¡¡¡¡VIVA SAN FERMIN!!!!!!!!

Boohan escribió:

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

No creo que influya la verdad, a nadie les importa estos 5 muertos de hambre.
Interesa que reciban un buen castigo y se diga a los 4 vientos que en España hay justicia.
Y de paso no se habla de otras cosas.

javiviramone escribió:

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

PERO ES LA LEY LA LEY LA LEY Y UN ESTADO DE DERECHO EH!!!!!!

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

Boohan escribió:

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

No creo que influya la verdad, a nadie les importa estos 5 muertos de hambre.
Interesa que reciban un buen castigo y se diga a los 4 vientos que en España hay justicia.
Y de paso no se habla de otras cosas.

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

javiviramone escribió:

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

ESTADO DE DERECHO

LA LEY LA LEY LA LEY

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

javiviramone escribió:

Poison Ivy escribió:

javiviramone escribió:

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

ESTADO DE DERECHO

LA LEY LA LEY LA LEY

Así funciona la justisia en Españistán. Un picoleto te viola en grupo y la fiscalía pide 22 años de prisión, pero si tienes la mala suerte de toparte con él borracho en un bar y la cosa llega a las manos, hasta 62 años de pena que te pueden caer. Muy proporcional todo.

eso si

los del pruces se saltaron LA LEY LA LEY LA LEY

y violaron MIS DERECHOS MIS DERECHOS MIS DERECHOS MIS DERECHOS

A Cagar!!!!!!!!

Tengamos un pais serio primero y luego hablemos de justicia,hasta que no pase,desobediencia

javiviramone escribió:

Poison Ivy escribió:

javiviramone escribió:

pantxo escribió:Los de Altsasu se van a comer un marron de mil pares de cojones, su defensa esta siendo saboteada por parte de la judicatura, prohíben testificar a testigos presenciales y videos de lo ocurrido.
Y estos mierdas se van a ir casi de rositas, al tiempo. Tendra algo que ver que uno sea picolo y otro soldadito? (pregunta retorica)

ESTADO DE DERECHO

LA LEY LA LEY LA LEY

Así funciona la justisia en Españistán. Un picoleto te viola en grupo y la fiscalía pide 22 años de prisión, pero si tienes la mala suerte de toparte con él borracho en un bar y la cosa llega a las manos, hasta 62 años de pena que te pueden caer. Muy proporcional todo.

eso si

los del pruces se saltaron LA LEY LA LEY LA LEY

y violaron MIS DERECHOS MIS DERECHOS MIS DERECHOS MIS DERECHOS

A Cagar!!!!!!!!

Tengamos un pais serio primero y luego hablemos de justicia,hasta que no pase,desobediencia

Poison Ivy escribió:Así funciona la justisia en Españistán

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

kirenenko escribió:

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

No, si ahora va a ser lo mismo tocar el culo que a que te violen 5 personas. Y sí, ES VIOLACIÓN Y SON VIOLADORES. Tanto en el caso de la chica de pamplona como en la de Cordoba que también están siendo investigados.

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

javiviramone escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Pero se van de rositas los peces gordos.
Y te encarcelan a los pringados para que recibas ese alpiste del que hablaba antes.

pero es que los picoletos y los milicas estan dentro de "peces gordos"
asi me lo aprendi yo

Boohan escribió:

kirenenko escribió:

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

No, si ahora va a ser lo mismo tocar el culo que a que te violen 5 personas. Y sí, ES VIOLACIÓN Y SON VIOLADORES. Tanto en el caso de la chica de pamplona como en la de Cordoba que también están siendo investigados.

No, no vayamos por ahí, Godo no está diciendo que esos tíos no hayan cometido un delito gravísimo.
Lo que dice es que el caso podría estar al límite de lo que se considera legalmente violación.

Yo, como profesional de la psicología, busco que mis pacientes mejoren.
En casi todos los casos, por no decir todos, la intervención va dirigida a que la vida de la persona se normalice y minimizar los daños. En esa normalidad, cabe decir que entra el curro, los estudios, las relaciones sociales, el ocio, etc. Que esa persona empiece a sentirse mejor y a poder llevar la vida que quiere llevar. O la que puede llevar, de la mejor manera posible.

Por lo tanto, que una chavala víctima de una violación haga una vida normal, sería genial. Y sería por lo que yo lucharía si fuera mi paciente. Como han sido otras. Y como lo he luchado en otras ocasiones.

Que se quede en casa, aislada, llorando, y sintiendo asco, vergüenza, culpa, dolor, y ganas de morirse, no es lo más recomendable. Y creo que cae de cajón.

Por lo tanto, usar que alguien intente salir de un trauma para ir en contra de esa persona, diciendo que si no está recluida en casa tan mal no estará y que para tanto no sería, me parece miserable. Además de que nadie sabe por lo que está pasando, SALVO ELLA.

https://www.facebook.com/paulamarinpsicologa/posts/934458780041337

pantxo escribió:

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Picoletos condenados por torturas, indultados y acto seguido ascendidos.

Boohan escribió:

javiviramone escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Pero se van de rositas los peces gordos.
Y te encarcelan a los pringados para que recibas ese alpiste del que hablaba antes.

pero es que los picoletos y los milicas estan dentro de "peces gordos"
asi me lo aprendi yo

Y dale. Son 5 analfabetos mierdas de un barrio humilde que no le importan a nadie.
No hablamos del General Galindo.
Ahora bien, parece ser que tienen un abogado bastante bueno, las cosas como son.

kirenenko escribió:

Boohan escribió:

kirenenko escribió:

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

No, si ahora va a ser lo mismo tocar el culo que a que te violen 5 personas. Y sí, ES VIOLACIÓN Y SON VIOLADORES. Tanto en el caso de la chica de pamplona como en la de Cordoba que también están siendo investigados.

No, no vayamos por ahí, Godo no está diciendo que esos tíos no hayan cometido un delito gravísimo.
Lo que dice es que el caso podría estar al límite de lo que se considera legalmente violación.

Es violación en el momento en el que la tía dice NO o no tiene la capacidad para consentirlo. Todo lo demás son tonterías.

Y al comentario que Red_Shoes añado esto del facebook

Yo, como profesional de la psicología, busco que mis pacientes mejoren.
En casi todos los casos, por no decir todos, la intervención va dirigida a que la vida de la persona se normalice y minimizar los daños. En esa normalidad, cabe decir que entra el curro, los estudios, las relaciones sociales, el ocio, etc. Que esa persona empiece a sentirse mejor y a poder llevar la vida que quiere llevar. O la que puede llevar, de la mejor manera posible.

Por lo tanto, que una chavala víctima de una violación haga una vida normal, sería genial. Y sería por lo que yo lucharía si fuera mi paciente. Como han sido otras. Y como lo he luchado en otras ocasiones.

Que se quede en casa, aislada, llorando, y sintiendo asco, vergüenza, culpa, dolor, y ganas de morirse, no es lo más recomendable. Y creo que cae de cajón.

Por lo tanto, usar que alguien intente salir de un trauma para ir en contra de esa persona, diciendo que si no está recluida en casa tan mal no estará y que para tanto no sería, me parece miserable. Además de que nadie sabe por lo que está pasando, SALVO ELLA.

https://www.facebook.com/paulamarinpsicologa/posts/934458780041337

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

javiviramone escribió:boo

la de gente en este pais que ha salido de rositas siendo un escandalo, macho

Picoletos condenados por torturas, indultados y acto seguido ascendidos.

Un ejemplo de alguien muy cercano


La familia de Mikel Arregi, muerto por disparos de la Guardia Civil el 11 de noviembre de 1979 en Etxarri Aranatz, ha lamentado "los días amargos" que ha tenido que vivir desde su fallecimiento
"... Todas las pruebas que se iban recogiendo evidenciaban que allí jamás hubo un control, que se había retirado minutos antes. Hubo juicio en septiembre de 1981. Se dio razón fundamentalmente a la comisión investigadora de que no había control de la Guardia Civil. Se condenó a dos meses de reclusión por imprudencia simple a los responsables e indemnización a la familia....... "

https://www.google.es/amp/m.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/Mikel-Arregi-lamenta-impunidad-recuerda_0_365013695.amp.html

Poisonblade escribió:¿Lo del giro en el juicio lo ha escrito el diario de la defensa? Porque leo cosas muy diferentes en otros periódicos.

kirenenko escribió:

Boohan escribió:

kirenenko escribió:

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

javiviramone escribió:joder boo

como que no va a influir que uno sea picolo y el otro milica?

venga va!!!  por favor tio!!!!


si tan solo con la defensa vergonzante que recibieron ya ves que algo pasa

y luego te enteras y lo entiendes

Digo que no creo que influya para que finalmente sí les caiga una pena importante, a pesar de todo.
Sería un puto escándalo que salgan de rositas, eso no va a suceder.
No les van a caer veintitantos a cada uno (equivalente a un homicidio), claro que no, pero entre 5 y 10 seguro que sí.
Además, vuelvo a lo de antes, interesa que les caiga una buena para que la población reciba su dosis de alpiste.

Eso a ver quién lo niega. Auto de fe en la plaza mayor.

Yo hasta el lunes creía que esto era una violación en grupo de libro, no había leído ni escuchado nada en contrario.

Ahora no sé que pensar. Tengo claro que los de la manada son unos cerdos y unos delincuentes (el robo está demostradísimo y el abuso  sexual parece que también quedará demostrado), pero violadores... esa hipótesis creo que está perdiendo fuerza.

No, si ahora va a ser lo mismo tocar el culo que a que te violen 5 personas. Y sí, ES VIOLACIÓN Y SON VIOLADORES. Tanto en el caso de la chica de pamplona como en la de Cordoba que también están siendo investigados.

No, no vayamos por ahí, Godo no está diciendo que esos tíos no hayan cometido un delito gravísimo.
Lo que dice es que el caso podría estar al límite de lo que se considera legalmente violación.

Es violación en el momento en el que la tía dice NO o no tiene la capacidad para consentirlo. Todo lo demás son tonterías.

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:¿Lo del giro en el juicio lo ha escrito el diario de la defensa? Porque leo cosas muy diferentes en otros periódicos.

Yo he leído la noticia en el país esta mañana y omitía muchos datos que sí venían en el diario de navarra.
O el diario de navarra miente o el país cocina noticias, o las dos cosas.

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Boohan escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:¿Lo del giro en el juicio lo ha escrito el diario de la defensa? Porque leo cosas muy diferentes en otros periódicos.

Yo he leído la noticia en el país esta mañana y omitía muchos datos que sí venían en el diario de navarra.
O el diario de navarra miente o el país cocina noticias, o las dos cosas.

muy raro, la verdad, parecía que hablaban de casos diferentes

Pike escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Ten en cuenta que el código penal lo redactó algún familiar de Alfredo Mayo. Todas quieren, aunque digan que no.

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Esto he encontrado en la red:
https://psicologiaymente.net/forense/diferencias-entre-violacion-abuso-sexual

Pike escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:¿Lo del giro en el juicio lo ha escrito el diario de la defensa? Porque leo cosas muy diferentes en otros periódicos.

Yo he leído la noticia en el país esta mañana y omitía muchos datos que sí venían en el diario de navarra.
O el diario de navarra miente o el país cocina noticias, o las dos cosas.

muy raro, la verdad, parecía que hablaban de casos diferentes

Yo, viendo lo que aparece en el diario de Navarra (El Español) y en el ABC, me reitero en mi postura del apoyo cavernario al AMW o Alfredo Mayo World.

El ABC titulaba esta mañana "La joven no quedó traumatizada" - ergo quiso comerse cinco pollas.

Creo que los titulares dan pistas sobre la actitud que toman ciertos medios de comunicación.

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?