¡¡¡¡VIVA SAN FERMIN!!!!!!!!

Pike escribió:

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Cierto... que he visto un concierto de Black Mountain contigo y eres un hombre cabal.
Acertado llamamiento a la calma.

Boohan escribió:

Pike escribió:

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Cierto... que he visto un concierto de Black Mountain contigo y eres un hombre cabal.
Acertado llamamiento a la calma.

No, de Kvelertak

Pike escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:¿Lo del giro en el juicio lo ha escrito el diario de la defensa? Porque leo cosas muy diferentes en otros periódicos.

Yo he leído la noticia en el país esta mañana y omitía muchos datos que sí venían en el diario de navarra.
O el diario de navarra miente o el país cocina noticias, o las dos cosas.

muy raro, la verdad, parecía que hablaban de casos diferentes

Yo, viendo lo que aparece en el diario de Navarra (El Español) y en el ABC, me reitero en mi postura del apoyo cavernario al AMW o Alfredo Mayo World.

El ABC titulaba esta mañana "La joven no quedó traumatizada" - ergo quiso comerse cinco pollas.

Creo que los titulares dan pistas sobre la actitud que toman ciertos medios de comunicación.

Godofredo escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Violación (agresión sexual), han de mediar violencia e intimidación.

Abuso sexual, sin violencia e intimidación, pero también sin que medie consentimiento.

Godofredo escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Violación (agresión sexual), han de mediar violencia e intimidación.

Abuso sexual, sin violencia e intimidación, pero también sin que medie consentimiento.

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Violación (agresión sexual), han de mediar violencia e intimidación.

Abuso sexual, sin violencia e intimidación, pero también sin que medie consentimiento.

Entiendo que en un juicio es difícil establecer la diferencia si no hay signos físicos de violencia, no?  O sea, si por ejemplo este caso se da con una persona impedida, que al no poder oponer resistencia quizá no haga falta ejercer violencia (me refiero a pegar, que la situación ya es violenta de por sí), se considera abuso? O se tiene en cuenta que la persona está impedida?

red_shoes escribió:

Boohan escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Esto he encontrado en la red:
https://psicologiaymente.net/forense/diferencias-entre-violacion-abuso-sexual

Gracias Boo. Yo como tú entiendo que taparle la boca, vejarla, agarrarla (por no entrar en todo lo demás que hicieron) ya implica violencia.

GuillermoFragile escribió:Yo creo que nadie duda de que la violaron. Lo han dicho ellos. Y con esa intención fueron a Pamplona, y con la misma fueron a Pozoblanco y a saber a cuántos sitios más. Que los recovecos legales, su abogado, la sociedad en la que vivimos que criminaliza más a la mujer que al violador o el juez, o todo junto, permitan que la sentencia que salga de ahí no hable de violación sino de abusos sexuales no creo que nos quite a ninguno de la cabeza la idea clara de lo que fue aquello.
Es difícil de creer que haya tres chicas de 18 años en toda Europa que se metan a follar de forma voluntaria y consciente con cinco desconocidos en un portal a las siete de la mañana. Muy casual sería que les tocara una de ellas a cinco individuos que ya habían violado a otra chica, como mínimo, con anterioridad, y que en sus conversaciones de whatsapp hablan de conseguir productos para anular la voluntad de posibles víctimas. La agarron y taparon la boca, y como era voluntario y consentido, disfrutó mucho, y la dejaron sin móvil, seguro, que para que no siguiera disfrutando después viendo el video, que ya había gozado bastante...
Repugnancia en grado superlativo.

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:Así están las cosas. Ante una violación, una mujer tiene que tener signos de haberse enfrentado, si por el miedo entras en shock tienes menos veracidad. Entiendo que aplicarán ésto mismo a otros delitos como un atraco, que si no te pones en plan Bruce Lee a pelear contra los atacantes, es que era un atraco consentido.

Igualmente, la mujer violada tendrá que guardar luto y tristeza eterna en público. ¿Qué es éso de que una niña de 18 años intente seguir con su vida, sus cosas, sus amigos y amigas? Nada, encerrada todo el día.

Es tan sumamente repugnante!

       

bufffff, es que de verdad, qué asco todo....

Pike escribió:

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Cierto... que he visto un concierto de Black Mountain contigo y eres un hombre cabal.

Acertado llamamiento a la calma.

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:

red_shoes escribió:

Godofredo escribió:Recomiendo la lectura del código penal y el análisis de las diferencias entre el capítulo I y el II del título VIII.

Recomendación que caerá en saco roto, lo sé. Pero ahí queda.

Por saberlo. Cuál es la diferencia legal entre abuso y violación? Qué se tiene que dar para que se considere violación?

Violación (agresión sexual), han de mediar violencia e intimidación.

Abuso sexual, sin violencia e intimidación, pero también sin que medie consentimiento.

Entiendo que en un juicio es difícil establecer la diferencia si no hay signos físicos de violencia, no?  O sea, si por ejemplo este caso se da con una persona impedida, que al no poder oponer resistencia quizá no haga falta ejercer violencia (me refiero a pegar, que la situación ya es violenta de por sí), se considera abuso? O se tiene en cuenta que la persona está impedida?

beriboogie escribió:

Pike escribió:

Boohan escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.  La que hoy es mi compañera y su hna fueron atacadas por un miserable malnacido.  Resultado,  la hermana violada y ella ultrajada. Siempre cuenta que no se acuerda debido al shock casi desmayo que sufrio.  Las consecuencias perduran para las dos y hace mas de 20 años del atake osea que no me venga nadie hablando de que la hipotesis de violacion pierde fuerza ni chorradas

Pero que estamos analizando por dónde pueden ir los tiros durante el juicio y cómo puede ser la sentencia, coño, que si es por mí o por Godo o por cualquiera les echamos a las putas pirañas a esos 5 hijoputas. Un poco de calma, hombre.

Cierto... que he visto un concierto de Black Mountain contigo y eres un hombre cabal.

Acertado llamamiento a la calma.

Teneis razon,  me calmo.  Es un tema que lo tengo en casa y se lo que puede llegar a destrozar la vida de alguien un malnacido de esos

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

terremoto73 escribió:ya he puesto el caso de una sentencia a un ertzaina,le han bajado de siete a cuatro años por violar a su esposa,no gritó porque tenia los hijos en otra habitacion,condenado por abusos sexuales

en este caso,hay unos agravantes,que sin contar ya las conversaciones de wtsp o antecedentes,es para que a "la manada" les caigan,minimo,diez años

por cierto,miembros de los Biris,cuyo grupo dicen que paga al abogado,no lo sé,pero la gente mas comprometida de Biris y que no ha querido apoyar a estos cerdos,se ha marchado del grupo

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

topper escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

sexo consentido y tal...

Godofredo escribió:

topper escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

sexo consentido y tal...

Claro, ese es el móvil del robo del móvil porque en la calle en san fermines no hay gente o policías.

Os daba ya mismo la plaza en un juzgado.

Y después mucho buahhhh y mucho "este foro da asco y me largo".

Sí que da asco, pero porque parece el puto sálvame deluxe.

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

pues sí. Pero entonces habría que admitir los mensajes del grupo de whatsapp donde se puede ver la calaña de los tipos. Y además creo que esto va a disuadir aún más a que se denuncie la violencia sexual.

topper escribió:

Godofredo escribió:

topper escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

sexo consentido y tal...

Claro, ese es el móvil del robo del móvil porque en la calle en san fermines no hay gente o policías.

Os daba ya mismo la plaza en un juzgado.

Y después mucho buahhhh y mucho "este foro da asco y me largo".

Sí que da asco, pero porque parece el puto sálvame deluxe.

pero vamos a ver, si los tios estos alegan que el sexo fuen consentido para que cojones le roban el movil?

o algo se me escapa que a ti no

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

pues sí. Pero entonces habría que admitir los mensajes del grupo de whatsapp donde se puede ver la calaña de los tipos. Y además creo que esto va a disuadir aún más a que se denuncie la violencia sexual.

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

red_shoes escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

pues sí. Pero entonces habría que admitir los mensajes del grupo de whatsapp donde se puede ver la calaña de los tipos. Y además creo que esto va a disuadir aún más a que se denuncie la violencia sexual.

Yo, desde el total desconocimiento de la legalidad opino como Koi. Vale, es comprensible lo que dices de que si el juez lo ha admitido es porque entiende que tiene relevancia. Pero y no tienen relevancia los whatsapp? A mi eso es lo que me descoloca. Quieres ver el tipo de vida que lleva ella pero no el tipo de gente que son ellos?

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

A ver, que tampoco hay que ponerse así, sobre todo con gente a la que le ha tocado muy cerca experiencias similares. En estos casos la bilis es entendible aunque no se comparta

topper escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

pues sí. Pero entonces habría que admitir los mensajes del grupo de whatsapp donde se puede ver la calaña de los tipos. Y además creo que esto va a disuadir aún más a que se denuncie la violencia sexual.

es de cajón

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

A ver, que tampoco hay que ponerse así, sobre todo con gente a la que le ha tocado muy cerca experiencias similares. En estos casos la bilis es entendible aunque no se comparta

A la mierda.

Aquí todos somos mayorcitos y con muchas desgracias alrededor.

A cagar hombre ya.

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:Lo del informe del detective privado admitido como prueba me parece repugnante, es un escándalo, como si para ser víctima tuvieras que comportarte de una forma que a la sociedad le parece bien

Es un juicio donde varios acusados se están jugando pasar media vida en la cárcel. Si el juez lo ha admitido es porque entenderá que tendrá relevancia. Desconozco el contenido del informe del detective, así que no puedo opinar sobre la admisión.

Yo es que parto de la base de que estos tipos, aún pudiendo ser -y tiene pinta- la mayor escoria de la tierra, tienen derecho a una defensa con todas las garantías establecidas. Lo mismo que los etarras. Lo mismo que el asesino de la katana. Lo mismo que ignacio gonzález. Lo mismo que puigdemont. Lo mismo que cualquiera.

pues sí. Pero entonces habría que admitir los mensajes del grupo de whatsapp donde se puede ver la calaña de los tipos. Y además creo que esto va a disuadir aún más a que se denuncie la violencia sexual.

Yo, desde el total desconocimiento de la legalidad opino como Koi. Vale, es comprensible lo que dices de que si el juez lo ha admitido es porque entiende que tiene relevancia. Pero y no tienen relevancia los whatsapp? A mi eso es lo que me descoloca. Quieres ver el tipo de vida que lleva ella pero no el tipo de gente que son ellos?

Entiendo que para esta causa no tienen relevancia

Serán para otra causa, la de la chica de Pozoblanco, que tendrá lugar aparte

De todas formas, corregidme si me equivoco

Es que a nosotros nos pueden chocar muchas cosas, pero las causas tienen sus procedimientos, sus reglas, sus cursos legales..... Son cosas que se nos escapan

Boohan escribió:

terremoto73 escribió:ya he puesto el caso de una sentencia a un ertzaina,le han bajado de siete a cuatro años por violar a su esposa,no gritó porque tenia los hijos en otra habitacion,condenado por abusos sexuales

en este caso,hay unos agravantes,que sin contar ya las conversaciones de wtsp o antecedentes,es para que a "la manada" les caigan,minimo,diez años

por cierto,miembros de los Biris,cuyo grupo dicen que paga al abogado,no lo sé,pero la gente mas comprometida de Biris y que no ha querido apoyar a estos cerdos,se ha marchado del grupo

No me extraña.
Yo tenía simpatía por los Biris por cosas como lo que hicieron en Bilbao en homenaje a Cabacas, pero tras esto cruz y raya.

topper escribió:

Godofredo escribió:

topper escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

sexo consentido y tal...

Claro, ese es el móvil del robo del móvil porque en la calle en san fermines no hay gente o policías.

Os daba ya mismo la plaza en un juzgado.

Y después mucho buahhhh y mucho "este foro da asco y me largo".

Sí que da asco, pero porque parece el puto sálvame deluxe.

pero vamos a ver, si los tios estos alegan que el sexo fuen consentido para que cojones le roban el movil?

o algo se me escapa que a ti no

xupis escribió:Si tenéis oportunidad de leer el atestado policial, hacedlo. Tuve el otro día la oportunidad de hacerlo en la universidad gracias a un penalista, y se te revuelven las tripas con solo leerlo. Y recordad que los acusados ya están encausados, no solo imputados, falta acabar el juicio oral. Como salgan libres se demostrará una vez más lo necesaria que es la autodefensa.

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

Por fin te quitas la careta y bajas al fango.  Lo mas facil seria contestarte en los mismos términos y mas que insultarte definirte, siempre quedandome escaso,  como prepotente, etcetc pero no lo voy a hacer.  
Conoces el síndrome Dunning-Kruger?  Te va como un guante de látex a la mano

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:

beriboogie escribió:Me empieza a dar mucho asco o verguenza estar en este foro.

disturbiau escribió:otro topic a ignorar para no engordar los ignorados

Creo que la puerta sigue en su sitio, que aún no se la han llevado.

Ponlo mas claro asi consta en acta

¿No lo ves suficientemente claro?

A vosotros os dará vergüenza el foro, pero a mi me da cosica discutir con críos. O con gente que piensa con el perineo y escribe con los pies.

Por fin te quitas la careta y bajas al fango.  Lo mas facil seria contestarte en los mismos términos y mas que insultarte definirte, siempre quedandome escaso,  como prepotente, etcetc pero no lo voy a hacer.  
Conoces el síndrome Dunning-Kruger?  Te va como un guante de látex a la mano

Si ya imagino que te tiene que reconcomer el alma leyéndome... mi plato preferido siempre ha sido la frustración y la envidia de gente como tú.

Pues no te queda reconcome, majo. Llevo aquí más tiempo que los baldosines.

Boohan escribió:

topper escribió:

Godofredo escribió:

topper escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/15/la-victima-violacion-san-fermin-dice-que-no-opuso-resistencia-porque-entro-shock-561924-300.html

La víctima dice que no opuso resistencia a los acusados porque entró “en shock”
La joven, de 20 años, mantuvo la versión de que la agarraron, pero sin usar la violencia, y que le taparon la boca

Hay base de sobra para que les caiga un buen paquete, creo yo.

les debería caer 15 -20 años a cada uno, además le robaron el movil a la chica para que no pidiera ayuda luego.

sexo consentido y tal...

Claro, ese es el móvil del robo del móvil porque en la calle en san fermines no hay gente o policías.

Os daba ya mismo la plaza en un juzgado.

Y después mucho buahhhh y mucho "este foro da asco y me largo".

Sí que da asco, pero porque parece el puto sálvame deluxe.

pero vamos a ver, si los tios estos alegan que el sexo fuen consentido para que cojones le roban el movil?

o algo se me escapa que a ti no

Si fueras uno de ellos o su abogado, dirías que te llevaste el móvil porque era guapo tela, un iPhone o un nosequé, porque el tuyo es una mierda que funciona mal, no?