Re: CATALUÑEROS MENOS PROHIBIR TOROS Y MAS PROHIBIR LOS VASOS DE TUBO

por Rasputin Miér 28 Jul - 17:10

Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

El tema está que la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza, y al toro después de picarlo y banderillearlo ya le da igual que lo estoqueen, como si lo cuelgan del árbol más cercano. De hecho, la mayoría de los toros indultados no sobreviven mucho tiempo Rolling Eyes

por Eloy Miér 28 Jul - 17:13

Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

por Eloy Miér 28 Jul - 17:14

Rasputin escribió: la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza,

Mira, justo hablaba de eso... Laughing

por BONZO Miér 28 Jul - 17:16

Rasputin escribió:
BONZO escribió:
Rasputin escribió:Bueno, aunque yo respecto a este tema siempre digo lo mismo, no me resisto a repetirlo.
En mi caso particular, si pudiera elegir, preferiría ser un toro de lidia que una vaca lechera, cambiaría una larga vida de hacinamiento y sufrimiento diario por una breve vida de esparcimiento en la naturaleza y (lo más importante para mí) quince minutos de dolor por una sola oportunidad de cargarme a mi verdugo, por muy desigual que fuera el combate.

Pero esto es una opinión muy personal (muchos lo verán como una barbaridad), lejos de mí la intención de decirles a los demás lo que tienen que hacer. Además, evidentemente, de que el toro no puede elegir.

Y desde luego sin ninguna connotación política; yo soy aragonés, nosotros hace siglos que les dimos la independencia a los catalanes

Yo solo me cambiaría antes por un toro de lidia si la otra opción fuera ser Teddy Thompson.

Si fuera Teddy Thompson el que saliera a enfrentarse al toro a pecho descubierto tú serías más protaurino que Morante de La Puebla

Se arranca con la guitarra y se acaba echando en el suelo de aburrimiento.

por Rasputin Miér 28 Jul - 17:21

Eloy escribió:
Rasputin escribió: la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza,

Mira, justo hablaba de eso...

Yo no digo que esté bien, sólo digo que no se puede torear de la misma manera sin picadores... sería otra cosa, no digo mejor ni peor, pero completamente distinta. Y si a la gente le gusta esa otra manera, será la que triunfará, aunque yo lo dudo mucho.

Y los aficionados taurinos que yo conozco no disfrutan con el sufrimiento del animal en sí, eso por descontado. De hecho ninguno de ellos ha visto ni siquiera la primera de "Saw" Laughing

por celtasnake Miér 28 Jul - 17:24

Jax escribió:
luiggy pop escribió:
Jax escribió:Y respecto a los vasos de tubo se hara algo al respecto?

Aqui alguien ha ido o va a los toros a Barna?A que no?Pero a que seguro que cuando va,a la noche sale y se toma varios cubatas?

Yo.

Pero solo fui una vez y eran recortadores, no corrida de toros. Tenía una invitación y tal .....
En mi curro nos vamos a resentir con la prohibición, con lo cual mis jefes no estarán muy contentos.

por Godofredo Miér 28 Jul - 17:27

Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh? Wink

por Ricky´s Appetite Miér 28 Jul - 17:27

Rasputin escribió:
Eloy escribió:
Rasputin escribió: la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza,

Mira, justo hablaba de eso...

Yo no digo que esté bien, sólo digo que no se puede torear de la misma manera sin picadores... sería otra cosa, no digo mejor ni peor, pero completamente distinta. Y si a la gente le gusta esa otra manera, será la que triunfará, aunque yo lo dudo mucho.

Y los aficionados taurinos que yo conozco no disfrutan con el sufrimiento del animal en sí, eso por descontado. De hecho ninguno de ellos ha visto ni siquiera la primera de "Saw"

pero entonces porque luego van y hacen esto?

Ricky´s Appetite escribió:l a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.

allí se puede hacer y aquí resulta inviable scratch

, la costumbre aquí es ver la sangre?es algo cultural? los americanos que dominan el arte del espectaculo no tienen problemas en organizar corridas así y ganar pasta

por Ricky´s Appetite Miér 28 Jul - 17:30

Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

por Perimaggot Miér 28 Jul - 17:31

tor escribió:
Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

algo de eso había leído yo esta mañana...

http://www.larazon.es/noticia/3193-solo-una-ley-estatal-permitiria-suspender-la-prohibicion-de-los-toros-en-cataluna

eso, a todas luces, es jugar sucio, muy sucio

pero vamos, no es ninguna sorpresa viniendo la iniciativa de quién viene

por Nashville Miér 28 Jul - 17:32

Llego tarde a esto pero Trumbo lo clavó, lamentablemente poco tiene que ver esto con los derechos de los animales. Por lo demás, es todo bastante rancio.

por Rasputin Miér 28 Jul - 17:33

Ricky´s Appetite escribió:
Rasputin escribió:
Eloy escribió:
Rasputin escribió: la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza,

Mira, justo hablaba de eso...

Yo no digo que esté bien, sólo digo que no se puede torear de la misma manera sin picadores... sería otra cosa, no digo mejor ni peor, pero completamente distinta. Y si a la gente le gusta esa otra manera, será la que triunfará, aunque yo lo dudo mucho.

Y los aficionados taurinos que yo conozco no disfrutan con el sufrimiento del animal en sí, eso por descontado. De hecho ninguno de ellos ha visto ni siquiera la primera de "Saw"

pero entonces porque luego van y hacen esto?

Ricky´s Appetite escribió:l a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.

allí se puede hacer y aquí resulta inviable , la costumbre aquí es ver la sangre?es algo cultural? los americanos que dominan el arte del espectaculo no tienen problemas en organizar corridas así y ganar pasta

Pero lo de los americanos es un sucedáneo pensado para que vayan conociendo el tema y se suban al carro, además yo creo que se cansarán enseguida una vez pasada la novedad Wink

Además de que en USA no se enteran, nos plantamos tú y yo en Las Vegas con sendas guitarras españolas y sombreros cordobeses y al segundo rasgueo/quejío nos adoran como dioses del flamenco Laughing

por Perimaggot Miér 28 Jul - 17:35

Rasputin escribió: nos plantamos tú y yo en Las Vegas con sendas guitarras españolas y sombreros cordobeses y al segundo rasgueo/quejío nos adoran como dioses del flamenco

yo PAGO por ver eso, tío, en las vegas de nevada o en las del guadiana, pero HACEDLO por lo que más queráis, hacedlo axl

por Godofredo Miér 28 Jul - 17:37

Ricky´s Appetite escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

Y yo te contestaré lo de siempre... Rolling Eyes

No se hasta que punto me convence esta sociedad aséptica e indolora donde los chavales creen que la sangre es como la de los bichos de la playstation y donde vivimos sin ver ni querer ver como vive y como muere lo que comemos, y con lo que nos vestimos. Ese ojos que no ven corazón que no siente me parece absurdo, y contraproducente... no digo que un chaval tenga por qué ver violencia o muerte a diario (ni de coña), sino que los toros, además de un evento cultural enraizado y disfrutado por mucha gente (no se en barna, en madrid-caceres-córdoba desde luego), son de lo poco que nos conecta con lo que de verdad somos y con lo que es la vida, al fin y al cabo. Quizás soy un tarado, pero es mi forma de verlo.

por Ricky´s Appetite Miér 28 Jul - 17:42

Rasputin escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Rasputin escribió:
Eloy escribió:
Rasputin escribió: la lidia no es igual sin picar al toro para que pierda fuerza,

Mira, justo hablaba de eso...

Yo no digo que esté bien, sólo digo que no se puede torear de la misma manera sin picadores... sería otra cosa, no digo mejor ni peor, pero completamente distinta. Y si a la gente le gusta esa otra manera, será la que triunfará, aunque yo lo dudo mucho.

Y los aficionados taurinos que yo conozco no disfrutan con el sufrimiento del animal en sí, eso por descontado. De hecho ninguno de ellos ha visto ni siquiera la primera de "Saw"

pero entonces porque luego van y hacen esto?

Ricky´s Appetite escribió:l a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.

allí se puede hacer y aquí resulta inviable , la costumbre aquí es ver la sangre?es algo cultural? los americanos que dominan el arte del espectaculo no tienen problemas en organizar corridas así y ganar pasta

Pero lo de los americanos es un sucedáneo pensado para que vayan conociendo el tema y se suban al carro, además yo creo que se cansarán enseguida una vez pasada la novedad

Además de que en USA no se enteran, nos plantamos tú y yo en Las Vegas con sendas guitarras españolas y sombreros cordobeses y al segundo rasgueo/quejío nos adoran como dioses del flamenco

oye pues vamonos, por mis venas corre sangre gitana Laughing

no es un sucedáneo, esta prohibido hacer espectáculo con la sangre de animales, es lo que hay y funciona y parece mentira que siendo americano me parezca mucho más civilizado Laughing

por TIENENOMBRESMIL Miér 28 Jul - 17:47

Madre mia, el cuento de nunca acabar...Pasando del topic.

por Txemari Miér 28 Jul - 17:48

Godofredo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

Y yo te contestaré lo de siempre...
No se hasta que punto me convence esta sociedad aséptica e indolora donde los chavales creen que la sangre es como la de los bichos de la playstation y donde vivimos sin ver ni querer ver como vive y como muere lo que comemos, y con lo que nos vestimos. Ese ojos que no ven corazón que no siente me parece absurdo, y contraproducente... no digo que un chaval tenga por qué ver violencia o muerte a diario (ni de coña), sino que los toros, además de un evento cultural enraizado y disfrutado por mucha gente (no se en barna, en madrid-caceres-córdoba desde luego), son de lo poco que nos conecta con lo que de verdad somos y con lo que es la vida, al fin y al cabo. Quizás soy un tarado, pero es mi forma de verlo.

Eso es como decir que para saber de ralaciones entre hombre y mujer tiene que haber violencia de esa llamada domestica y visionarla en youtube.

por Ricky´s Appetite Miér 28 Jul - 17:48

NOMBRESMIL escribió:el cuento de nunca acabar...

CATALUÑEROS MENOS PROHIBIR TOROS Y MAS PROHIBIR LOS VASOS DE TUBO - Página 6 1253886001_office-no

por Godofredo Miér 28 Jul - 17:51

TxEMaRi escribió:
Godofredo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

Y yo te contestaré lo de siempre...
No se hasta que punto me convence esta sociedad aséptica e indolora donde los chavales creen que la sangre es como la de los bichos de la playstation y donde vivimos sin ver ni querer ver como vive y como muere lo que comemos, y con lo que nos vestimos. Ese ojos que no ven corazón que no siente me parece absurdo, y contraproducente... no digo que un chaval tenga por qué ver violencia o muerte a diario (ni de coña), sino que los toros, además de un evento cultural enraizado y disfrutado por mucha gente (no se en barna, en madrid-caceres-córdoba desde luego), son de lo poco que nos conecta con lo que de verdad somos y con lo que es la vida, al fin y al cabo. Quizás soy un tarado, pero es mi forma de verlo.

Eso es como decir que para saber de ralaciones entre hombre y mujer tiene que haber violencia de esa llamada domestica y visionarla en youtube.

Ni de coña... no es necesario que las personas nos peguemos entre nosotros, menos entre miembros de una misma familia.
Pero para comer carne hace falta matar, y sale sangre por un tubo. No queda otra, hasta que inventen los frutales que den salchichas, que al tiempo. Y eso (la muerte del animal que se come uno) hay gente que se va al otro barrio sin intuirla, siquiera.

por tor Miér 28 Jul - 17:52

http://www.nytimes.com/2010/07/29/world/europe/29spain.html?_r=2&ref=global-home

[...]
The ban is set to come into force in January 2012 in order to give sufficient time for the industry to reorganize itself and for Barcelona authorities to decide what to do with one of the world’s leading bullrings, La Monumental. The bullfighting sector is expected to claim about 390,000,000 million euros or more in compensation to offset losses resulting from the ban — although that figure has been contested by opponents of bullfighting.

por Rasputin Miér 28 Jul - 17:52

NOMBRESMIL escribió:Madre mia, el cuento de nunca acabar...Pasando del topic.

Hombre, pues a mi el tema aunque un poco redundante me sigue resultando entretenido, además cada uno está exponiendo su punto de vista con respeto, lo cual con los tiempos que corren me parece digno de mención.

por Eloy Miér 28 Jul - 17:53

Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

Para mi el sempiterno argumento de las condiciones de vida y muerte en la ganadería industrial para defender el toreo no me vale. Lo entiendo, pero como ya he comentado me parece otro debate, con algún punto en común, pero otro debate.

Mi postura frente a los toros es que no considero que el maltrato a un animal deba hacerse como espectáculo. Pagar por ver un show en el que una buena parte consiste en maltratar a un bicho no me parece bien. Ése es el único punto. No hay más. Y como no me parece bien, si lo prohiben, por mi cojonudo.

Cuando queráis abrimos un topic sobre las condiciones de vida y sacrificio de todos esos pollos, vacas y cerdos que siempre decía y firmaré cualquier declaración a favor de revisar todas esas condiciones y mejorar en todo lo posible esos procesos. Me parece horrible en muchos casos cómo se trata a esos animales y la vida miserable que tienen.

Pero insisto, ese para mí es otro debate.

Cómo lo sería, para entendernos, un debate sobre la pena de muerte y sobre las ejecuciones públicas.
Son dos debates, por más que estén relacionados.

Sin acritude también, por supuesto... Wink

por Rizzy Miér 28 Jul - 17:54

mugu escribió:¿Los toros bravos? Mejor en una plaza que en un matadero. Si en la segunda guerra mundial te dan a elegir entre ir al frente ruso a partirte el alma a sabiendas de que la probabiliad de salir es vivo es parecida a la de encontrar vida inteligente en el congreso de los diputados, o meterte en Auschwitz a que te den matarile en masa ¿qué hubieras elegido?

Te entiendo, pero no lo comparto.

Principalmente porque mi idea seria una reforma del trato animal en la ganadería y en granjas. Ahora es Auschwitz, pero para los bichos son campos de concentración tosa su vida, no solo la muerte.

no digo de pasar a ser vegetarianos o cosas así, a mi me encanta la carne. Pero si darles una "calidad" de vida a los animales en la existencia que puedan tener antes de ser sacrificados. Me cuesta creer que la gente acepta tranquilamente que en granjas haya una población de 40 pollos por metro cuadrado, y o que se pasen toda la puta vida en un cubículo un poco más grandes que su cuerpo.

por Ricky´s Appetite Miér 28 Jul - 17:55

TxEMaRi escribió:
Godofredo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

Y yo te contestaré lo de siempre...
No se hasta que punto me convence esta sociedad aséptica e indolora donde los chavales creen que la sangre es como la de los bichos de la playstation y donde vivimos sin ver ni querer ver como vive y como muere lo que comemos, y con lo que nos vestimos. Ese ojos que no ven corazón que no siente me parece absurdo, y contraproducente... no digo que un chaval tenga por qué ver violencia o muerte a diario (ni de coña), sino que los toros, además de un evento cultural enraizado y disfrutado por mucha gente (no se en barna, en madrid-caceres-córdoba desde luego), son de lo poco que nos conecta con lo que de verdad somos y con lo que es la vida, al fin y al cabo. Quizás soy un tarado, pero es mi forma de verlo.

Eso es como decir que para saber de ralaciones entre hombre y mujer tiene que haber violencia de esa llamada domestica y visionarla en youtube.

algo así estaba pensando yo
Godo no estas tarado, es una cuestión cultural muy enraizada pero como muchas otras tradiciones se han perdiendo o prohibiendo porque el maltrato animal y su muerte televisada o en directo es algo que resulta repugnante, ya no solo por la tortura sino por dar de comer a la gente que comercia con el desprecio, con la tortura , con la muerte y la posterior exhibición de los miembros cercenados de un toro

por Rasputin Miér 28 Jul - 17:55

Bonzo, ¿para cuando un debate sobre la ejecución pública de Teddy Thompson?

por Eloy Miér 28 Jul - 17:56

Rasputin escribió:Bonzo, ¿para cuando un debate sobre la ejecución pública de Teddy Thompson?

por luiggy pop Miér 28 Jul - 17:56

EUREKA!!!

SABIA QUE IDIGORAS ERA TRIGO LIMPIO Y JAMAS TRAICIONARIA SUS IDEALES!!!

El presidente del PP en Alava, Alfonso Alonso, no ve "riesgo" de que en Euskadi ocurra lo mismo que en Cataluña, donde el Parlamento ha decidido prohibir las corridas de toros, ya que en la Comunidad Autónoma vasca existe una afición "sólida, firme y fuerte".
En una rueda de prensa, Alonso ha señalado que fueron los vascos "los que inventaron los toros y los llevaron a Andalucía". "Los toros están muy arraigados en Euskadi", ha añadido.

Cool

Después de esto lo de Barcelona me parece una sinverguenzonería de pan amb tumaca :ble:

por Eloy Miér 28 Jul - 17:57

luiggy pop escribió: fueron los vascos "los que inventaron los toros "

Con la costilla de una ternera y un poco de barro ¿no? Laughing

por Cobra Miér 28 Jul - 17:58

NOMBRESMIL escribió:Madre mia, el cuento de nunca acabar...Pasando del topic.

si, exactamente lo mismo ya se hizo en otro topic sobre tauromaquia, con los mismos protagonistas, mismas respuestas..., pero esta vez con mas motivo, por una buena causa nunca mejor dicho

por Supernaut Miér 28 Jul - 17:59

luiggy pop escribió:EUREKA!!!

SABIA QUE IDIGORAS ERA TRIGO LIMPIO Y JAMAS TRAICIONARIA SUS IDEALES!!!

El presidente del PP en Alava, Alfonso Alonso, no ve "riesgo" de que en Euskadi ocurra lo mismo que en Cataluña, donde el Parlamento ha decidido prohibir las corridas de toros, ya que en la Comunidad Autónoma vasca existe una afición "sólida, firme y fuerte".
En una rueda de prensa, Alonso ha señalado que fueron los vascos "los que inventaron los toros y los llevaron a Andalucía". "Los toros están muy arraigados en Euskadi", ha añadido.

Después de esto lo de Barcelona me parece una sinverguenzonería de pan amb tumaca

Ya sabía yo que los vascuences eran unos putos imperialistas culturales. Respetad la cultura de los pueblos en lugar de intentar aplastarla con vuestro rodillo opresor.

por Godofredo Miér 28 Jul - 17:59

Eloy escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

Para mi el sempiterno argumento de las condiciones de vida y muerte en la ganadería industrial para defender el toreo no me vale. Lo entiendo, pero como ya he comentado me parece otro debate, con algún punto en común, pero otro debate.

Mi postura frente a los toros es que no considero que el maltrato a un animal deba hacerse como espectáculo. Pagar por ver un show en el que una buena parte consiste en maltratar a un bicho no me parece bien. Ése es el único punto. No hay más. Y como no me parece bien, si lo prohiben, por mi cojonudo.

Cuando queráis abrimos un topic sobre las condiciones de vida y sacrificio de todos esos pollos, vacas y cerdos que siempre decía y firmaré cualquier declaración a favor de revisar todas esas condiciones y mejorar en todo lo posible esos procesos. Me parece horrible en muchos casos cómo se trata a esos animales y la vida miserable que tienen.

Pero insisto, ese para mí es otro debate.

Cómo lo sería, para entendernos, un debate sobre la pena de muerte y sobre las ejecuciones públicas.
Son dos debates, por más que estén relacionados.

Sin acritude también, por supuesto...

No, si yo lo entiendo... y entiendo que si en un territorio (cc.aa, estado federal, región, comarca, lo que sea...) no hay tradición taurina, ni público, ni nada (como en canarias), se puedan prohibir los toros. Si están reconocidas esas competencias y se sigue un procedimiento legal establecido, pues qué se le va a hacer. Puedo no compartirlo (no me importaría que estando en alemania pudiera ir a una corrida igual que voy a un concierto), pero lo entiendo perfectamente, cada uno en su casa con su gente se arregla como quiere. Eso sí, si me lo prohiben a mi, me tocaría los huevos un ciento, porque no me gusta que me prohiban cosas, y menos las que me gustan.

El problema, como siempre es la politización del tema, ya lo dijo trumbo... pero por todas partes, que aquí inocentes, ni los niños de teta... Laughing

por Rizzy Miér 28 Jul - 18:00

celtasnake escribió:En mi curro nos vamos a resentir con la prohibición, con lo cual mis jefes no estarán muy contentos.

¿Porque razón?

¿Menor tránsito por el hotel de gente que a ver los toros?

por Rizzy Miér 28 Jul - 18:02

Godofredo escribió:Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Toda la razón Godo.

Con la diferencia de que gracias a ese chorizo puedo seguir subsistiendo, y sin ver los toros también.

A menos que después de cada corrida repartierán rabos y orejas al público Laughing

por Cobra Miér 28 Jul - 18:03

osea que si tropecientas mil personas son aficionadas a corridas de personas con clavadas de espadas en la espalda aderezados con perdigonazos y llevo la "tradicion" 100000000000 de años y le gusta a muchisima gente no hay que prohibirla no? venga ya, el que una cosa le guste a mucha gente y este arraigada me parece una gilipollez

por Rasputin Miér 28 Jul - 18:04

luiggy pop escribió:EUREKA!!!

SABIA QUE IDIGORAS ERA TRIGO LIMPIO Y JAMAS TRAICIONARIA SUS IDEALES!!!

El presidente del PP en Alava, Alfonso Alonso, no ve "riesgo" de que en Euskadi ocurra lo mismo que en Cataluña, donde el Parlamento ha decidido prohibir las corridas de toros, ya que en la Comunidad Autónoma vasca existe una afición "sólida, firme y fuerte".
En una rueda de prensa, Alonso ha señalado que fueron los vascos "los que inventaron los toros y los llevaron a Andalucía". "Los toros están muy arraigados en Euskadi", ha añadido.

Después de esto lo de Barcelona me parece una sinverguenzonería de pan amb tumaca

La diferencia es que los vascos se subían al lomo del toro y lo cortaban en dos con un hacha jocolor

por Txemari Miér 28 Jul - 18:06

Godofredo escribió:
TxEMaRi escribió:
Godofredo escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Godofredo escribió:
Eloy escribió:
Ricky´s Appetite escribió:lo que yo no entiendo es porque no se llega a un acuerdo, se deja de matar y torturar al toro y que sigan las corridas.
No veo donde esta el problema, a los promotores y toreros no les importa irse por pastón a EEUU a hacer una gira toreando toros sin recurrir a la sangre, allí usan velcro, maravilloso y hortera invento. Y por otra parte los seguidores taurinos seguirían disfrutando de los pases y los trajes de luces.
Pero claro eso significa hablar del tema , ceder , consensuar y no llevarse méritos partidistas , cosa muy democrática pero totalmente demodé

Porque nadie va a reconocer tan fácilmente que uno de los motivos fundamentales por el que le gustan los toros es por la sangre, el castigo y el sadismo implícito. Se escudan en el rollo de que al toro hay que cansarle, mermarle las fuerzas y demás zarandajas, cuando lo cierto es que una gran mayoría disfruta con la parte punitiva y dolorosa de la faena tanto o más que con los pases, vueltas y saltos del torero.

Pero además como gorrinicos...

Podemos llamar (...me, en este caso) sádicos a los taurinos, pero también habría que hacer notar el cinismo y la hipocresía de aquellos que estan a favor de prohibir la fiesta de los toros mientras degustan un chorizo del mercadona sin sentir la más mínima empatía por la vida de sufrimiento del gorrinico, capado, cebado, transportado, degollado y despiezado en unas condiciones mucho peores que las de Neo antes de zamparse la pastilla azul (¿o era roja?), al que además le dejan "disfrutar" ni una cuarta parte del tiempo.

Entiendo a los que sufren de veras con el sufrimiento animal, no tanto a aquellos que sólo lo hacen con algunos animales y en según qué circunstancias.

Sin acritude de ningun tipo, eh?

pero Godo , eso es lo mismo que siempre dices, te voy a contestar lo que siempre te contesto, no se hace espectáculo de ese sufrimiento y de esa muerte , eso es mucho más inaceptable y debería prohibirse como se prohíben las peleas de gallos o perros.
eso es así o no?

Y yo te contestaré lo de siempre...
No se hasta que punto me convence esta sociedad aséptica e indolora donde los chavales creen que la sangre es como la de los bichos de la playstation y donde vivimos sin ver ni querer ver como vive y como muere lo que comemos, y con lo que nos vestimos. Ese ojos que no ven corazón que no siente me parece absurdo, y contraproducente... no digo que un chaval tenga por qué ver violencia o muerte a diario (ni de coña), sino que los toros, además de un evento cultural enraizado y disfrutado por mucha gente (no se en barna, en madrid-caceres-córdoba desde luego), son de lo poco que nos conecta con lo que de verdad somos y con lo que es la vida, al fin y al cabo. Quizás soy un tarado, pero es mi forma de verlo.

Eso es como decir que para saber de ralaciones entre hombre y mujer tiene que haber violencia de esa llamada domestica y visionarla en youtube.

Ni de coña... no es necesario que las personas nos peguemos entre nosotros, menos entre miembros de una misma familia.
Pero para comer carne hace falta matar, y sale sangre por un tubo. No queda otra, hasta que inventen los frutales que den salchichas, que al tiempo. Y eso (la muerte del animal que se come uno) hay gente que se va al otro barrio sin intuirla, siquiera.

Ya te dije, que ingenuo de mi, espero que los animales que como se sacrifiquen como dios manda, supongo que hay normativas que de saltarselas deberían acarrear multas gordas como Dios manda.

Pero aqui no estamos hablando de matar a un bicho tal cual, estamos hablando de tratar con crueldad a un animal mientras la gente paga cantidades, en muchos casos, enormes por verlo. Eso y que canal plus pone 100 cámaras mega lentas para que se vea mejor.

Ya te digo que a mi me parece tan artitistico todo como las patadas que le metió el pavo ese en el metro a una sudamericana, igual, igual.

por Perimaggot Miér 28 Jul - 18:06

Rasputin escribió:
luiggy pop escribió:EUREKA!!!

SABIA QUE IDIGORAS ERA TRIGO LIMPIO Y JAMAS TRAICIONARIA SUS IDEALES!!!

El presidente del PP en Alava, Alfonso Alonso, no ve "riesgo" de que en Euskadi ocurra lo mismo que en Cataluña, donde el Parlamento ha decidido prohibir las corridas de toros, ya que en la Comunidad Autónoma vasca existe una afición "sólida, firme y fuerte".
En una rueda de prensa, Alonso ha señalado que fueron los vascos "los que inventaron los toros y los llevaron a Andalucía". "Los toros están muy arraigados en Euskadi", ha añadido.

Después de esto lo de Barcelona me parece una sinverguenzonería de pan amb tumaca

La diferencia es que los vascos se subían al lomo del toro y lo cortaban en dos con un hacha

¿eso era antes o después de que también les dieseis la independencia? MrGreen

oye, vamos a hablar de lo realmente importante ¿para cuándo ese duo flamenco con Ricky, eh? :Iroks:

por caciqueboy Miér 28 Jul - 18:08

Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

Y que razon hay para que Catalunya siempre tenga que estar vigilada con lupa, mientras otras autonomias o comunidades campan tranquilamente sin ninguna erosion social, simplemente pidiendo lo mismo que Catalunya? La clausula Camps, pos ejemplo...

por TIENENOMBRESMIL Miér 28 Jul - 18:08

Rasputin escribió:
NOMBRESMIL escribió:Madre mia, el cuento de nunca acabar...Pasando del topic.

Hombre, pues a mi el tema aunque un poco redundante me sigue resultando entretenido, además cada uno está exponiendo su punto de vista con respeto, lo cual con los tiempos que corren me parece digno de mención.

No, si yo paso, porque seria la 5 o 6 vez que discuto en el foro sobre el tema, con la misma gente, y con los mimos argumentos por un lado y por otro. Asi que paso. A parte que es un tema que me pone muy malo.

por Perimaggot Miér 28 Jul - 18:13

jajajajajajajajajajaja

esto ya sí que es DE JUZGADO DE GUARDIA

"La ley que prohibió los toros en canarias en el 91 fue una INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CANARIAS/Prohibidas/corridas/toros/Canarias/elpepicul/19910418elpepicul_12/Tes

¿cómo se le queda a uno el cuerpo?

por Rasputin Miér 28 Jul - 18:13

Perimaggot escribió:
Rasputin escribió:
luiggy pop escribió:EUREKA!!!

SABIA QUE IDIGORAS ERA TRIGO LIMPIO Y JAMAS TRAICIONARIA SUS IDEALES!!!

El presidente del PP en Alava, Alfonso Alonso, no ve "riesgo" de que en Euskadi ocurra lo mismo que en Cataluña, donde el Parlamento ha decidido prohibir las corridas de toros, ya que en la Comunidad Autónoma vasca existe una afición "sólida, firme y fuerte".
En una rueda de prensa, Alonso ha señalado que fueron los vascos "los que inventaron los toros y los llevaron a Andalucía". "Los toros están muy arraigados en Euskadi", ha añadido.

Después de esto lo de Barcelona me parece una sinverguenzonería de pan amb tumaca

La diferencia es que los vascos se subían al lomo del toro y lo cortaban en dos con un hacha

¿eso era antes o después de que también les dieseis la independencia?

oye, vamos a hablar de lo realmente importante ¿para cuándo ese duo flamenco con Ricky, eh?

Con los vascos no había mucho trato... los navarros eran colegas nuestros, les dejamos a su bola y así les ha ido Laughing

Estamos hablando de acabar con la crueldad y me vas a hacer cantar A MI? Para que luego vayas de respetuoso con los seres vivos Laughing

por Up Your Ass Tray Miér 28 Jul - 18:16

caciqueboy escribió:
Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

Y que razon hay para que Catalunya siempre tenga que estar vigilada con lupa, mientras otras autonomias o comunidades campan tranquilamente sin ninguna erosion social, simplemente pidiendo lo mismo que Catalunya? La clausula Camps, pos ejemplo...

Meterse con Catalunya da votos, eso es todo. Y luego se extrañan que por aquí haya tanto "desapego" de España...

por Up Your Ass Tray Miér 28 Jul - 18:18

Perimaggot escribió:jajajajajajajajajajaja

esto ya sí que es DE JUZGADO DE GUARDIA

"La ley que prohibió los toros en canarias en el 91 fue una INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CANARIAS/Prohibidas/corridas/toros/Canarias/elpepicul/19910418elpepicul_12/Tes

¿cómo se le queda a uno el cuerpo?

A-CO-JO-NAN-TE

por Perimaggot Miér 28 Jul - 18:18

Perimaggot escribió:jajajajajajajajajajaja

esto ya sí que es DE JUZGADO DE GUARDIA

"La ley que prohibió los toros en canarias en el 91 fue una INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CANARIAS/Prohibidas/corridas/toros/Canarias/elpepicul/19910418elpepicul_12/Tes

¿cómo se le queda a uno el cuerpo?

insisto

por Perimaggot Miér 28 Jul - 18:18

vale, justo a tiempo jajajajaja

por Cobra Miér 28 Jul - 18:19

Up Your Ass Tray escribió:
caciqueboy escribió:
Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

Y que razon hay para que Catalunya siempre tenga que estar vigilada con lupa, mientras otras autonomias o comunidades campan tranquilamente sin ninguna erosion social, simplemente pidiendo lo mismo que Catalunya? La clausula Camps, pos ejemplo...

Meterse con Catalunya da votos, eso es todo. Y luego se extrañan que por aquí haya tanto "desapego" de España...

y viceversa, es el cuento de nunca acabar

por Rasputin Miér 28 Jul - 18:19

Up Your Ass Tray escribió:
caciqueboy escribió:
Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

Y que razon hay para que Catalunya siempre tenga que estar vigilada con lupa, mientras otras autonomias o comunidades campan tranquilamente sin ninguna erosion social, simplemente pidiendo lo mismo que Catalunya? La clausula Camps, pos ejemplo...

Meterse con Catalunya da votos, eso es todo. Y luego se extrañan que por aquí haya tanto "desapego" de España...

De toda la vida, el que más insulta al pueblo de al lao sale alcalde Laughing

Que yo creo que en Cataluña meterse con el resto de España también tiene sus réditos, amigo Wink

por Cobra Miér 28 Jul - 18:20

Perimaggot escribió:
Perimaggot escribió:jajajajajajajajajajaja

esto ya sí que es DE JUZGADO DE GUARDIA

"La ley que prohibió los toros en canarias en el 91 fue una INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CANARIAS/Prohibidas/corridas/toros/Canarias/elpepicul/19910418elpepicul_12/Tes

¿cómo se le queda a uno el cuerpo?

insisto

el partido popular de vez en cuando tiene alguna buena idea, como quitar la mili obligatoria por ejemplo, quien lo diria no? haciendo politicas de izquierdas a mi parecer

por Rizzy Miér 28 Jul - 18:21

Up Your Ass Tray escribió:
caciqueboy escribió:
Perimaggot escribió:el PP anuncia una iniciativa en el parlamento nacional para anular la decisión del parlamento catalán

esto, independientemente de si estoy o no de acuerdo con las prohibiciones en general, me parece de traca... o de juzgado de guardia, la verdad

¿en qué quedamos? ¿son o no son soberanos los parlamentos autonómicos para legislar en los aspectos que les competen?

Y que razon hay para que Catalunya siempre tenga que estar vigilada con lupa, mientras otras autonomias o comunidades campan tranquilamente sin ninguna erosion social, simplemente pidiendo lo mismo que Catalunya? La clausula Camps, pos ejemplo...

Meterse con Catalunya da votos, eso es todo. Y luego se extrañan que por aquí haya tanto "desapego" de España...

Y desapego con Catalunya y sus gobernantes también!

por Perimaggot Miér 28 Jul - 18:23

Shinobi escribió:
Perimaggot escribió:
Perimaggot escribió:jajajajajajajajajajaja

esto ya sí que es DE JUZGADO DE GUARDIA

"La ley que prohibió los toros en canarias en el 91 fue una INICIATIVA DEL PARTIDO POPULAR"

http://www.elpais.com/articulo/cultura/CANARIAS/Prohibidas/corridas/toros/Canarias/elpepicul/19910418elpepicul_12/Tes

¿cómo se le queda a uno el cuerpo?

insisto
el partido popular de vez en cuando tiene alguna buena idea, como quitar la mili obligatoria por ejemplo, quien lo diria no? haciendo politicas de izquierdas a mi parecer

ya, el asunto es que ahora quieren promover una iniciativa parlamentaria nacional de la que salga una ley que PROTEJA LA FIESTA DE LOS TOROS y, por tanto, invalide la decisión del parlamento catalán... no parece muy coherente ¿verdad?