29S - HUELGA GENERAL

DUMBHEAD escribió:

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:menos me onvence la no huelga la verdad....

Tú con tal de no trabajar....

yo voy a ir a la huelga... tampoco trabajo cuando estoy en el curro, asi que eso no es...


por cierto...

asturianos, el asturiano se habla por alli mas o menos cotidianamente? en que medida?

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:menos me onvence la no huelga la verdad....

Tú con tal de no trabajar....

yo voy a ir a la huelga... tampoco trabajo cuando estoy en el curro, asi que eso no es...


por cierto...

asturianos, el asturiano se habla por alli mas o menos cotidianamente? en que medida?

Nada, a excepción de una minoría aquí se habla "amestao" es decir castellano mezclado con palabras sueltas o expresiones en asturiano.
A ver si viene Gonzalito a darme la contraria...

Torrente Ballester escribió:

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:menos me onvence la no huelga la verdad....

Tú con tal de no trabajar....

yo voy a ir a la huelga... tampoco trabajo cuando estoy en el curro, asi que eso no es...


por cierto...

asturianos, el asturiano se habla por alli mas o menos cotidianamente? en que medida?

Nada, a excepción de una minoría aquí se habla "amestao" es decir castellano mezclado con palabras sueltas o expresiones en asturiano.
A ver si viene Gonzalito a darme la contraria...

No, en este caso hay que darle la razón.

DUMBHEAD escribió:cuando dice nada, se refiere en la ciudad o en toda asturias?

DUMBHEAD escribió:cuando dice nada, se refiere en la ciudad o en toda asturias?

Torrente Ballester escribió:

DUMBHEAD escribió:cuando dice nada, se refiere en la ciudad o en toda asturias?

En Gijón ni de coña. En Oviedo o Aviles tampoco.

En la cuenca si. No asturiano puro pero si. En occidente hay una variante que tiene cosas en común con el gallego (por cierto, si vuelvo a toparme con alguien que para imitar el acento asturiano se pone a hablar con acento Gallego lo mato) , en el oriente ni idea.

DUMBHEAD escribió:sois unos descastaos

Gora Rock escribió:

DUMBHEAD escribió:sois unos descastaos

Tío, a mí me rige el principio. Y por cierto, sólo comprendo que se haga la huelga para echarse a la calle en masa para manifestarse, no para quedarse en casa a ver la tele o salir a tomar unos potes.

DUMBHEAD escribió:

Gora Rock escribió:

DUMBHEAD escribió:sois unos descastaos

Tío, a mí me rige el principio. Y por cierto, sólo comprendo que se haga la huelga para echarse a la calle en masa para manifestarse, no para quedarse en casa a ver la tele o salir a tomar unos potes.

hablaba de los asturianos coñe

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:

Gora Rock escribió:

DUMBHEAD escribió:sois unos descastaos

Tío, a mí me rige el principio. Y por cierto, sólo comprendo que se haga la huelga para echarse a la calle en masa para manifestarse, no para quedarse en casa a ver la tele o salir a tomar unos potes.

hablaba de los asturianos coñe

También, también....


Yo desde que conocí a Bonzo, como puedes comprender Dumbito....

DUMBHEAD escribió:


bonzo, falas a llingua?

BONZO escribió:

Susie Q escribió:

DUMBHEAD escribió:

Gora Rock escribió:

DUMBHEAD escribió:sois unos descastaos

Tío, a mí me rige el principio. Y por cierto, sólo comprendo que se haga la huelga para echarse a la calle en masa para manifestarse, no para quedarse en casa a ver la tele o salir a tomar unos potes.

hablaba de los asturianos coñe

También, también....


Yo desde que conocí a Bonzo, como puedes comprender Dumbito....

Que pasa conmigo?

Gora Rock escribió:

DUMBHEAD escribió:


bonzo, falas a llingua?

Si le das cerveza fala por los codos.

DUMBHEAD escribió:


bonzo, falas a llingua?

Susie Q escribió:Pero me reitero, más Bonzos, no por diossssssssss
Por cierto, conoces a Torrente???

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Godofredo escribió:Celtiberia show...

La Iglesia llama a los católicos a ir a la huelga por ser una 'justa protesta'

En un comunicado del Arzobispado de Madrid a través de su Consejo de Laicos
Rouco Varela señala que 'es el momento de implicarnos en política'
Considera que los políticos han perdido 'representatividad'

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/24/espana/1285319951.html

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

CROWES escribió:A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

ingeniero_pelotudo escribió:

CROWES escribió:A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

A ver si ahora que lo ha dicho un forero de empaque alguien hace caso de esto!!!!

Sigo manteniendo mis ideas:

Huelga de consumo (un día de ahorro extremo y cero compras)
Huelga financiera (un día sin ingresos ni transferencias ni acudir a los bancos)

Dust N´ Bones !? escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

CROWES escribió:A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

A ver si ahora que lo ha dicho un forero de empaque alguien hace caso de esto!!!!

Sigo manteniendo mis ideas:

Huelga de consumo (un día de ahorro extremo y cero compras)
Huelga financiera (un día sin ingresos ni transferencias ni acudir a los bancos)

Dust N´ Bones !? escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Es cierto que es necesaria, ... pero que se tuvo que haber hecho hace mucho, ... y va a ser un fracaso de mucho cuidado porque en general la gente ha dejado de creer en los sindicatos... llega tarde, mal y a destiempo ...

Murdock escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Es cierto que es necesaria, ... pero que se tuvo que haber hecho hace mucho, ... y va a ser un fracaso de mucho cuidado porque en general la gente ha dejado de creer en los sindicatos... llega tarde, mal y a destiempo ...

Eso son hechos coyunturales que no invalidan el contenido y el fondo de la cuestión. Los futuros contratos y modalidades de despido que sufriremos y los futuros sistemas cálculos de las pensiones depende de esta reforma basura.

deniztek escribió:cojonudo, va ganando el NO. VIVA ZAPATERO!!!!!

yo hago huelga, claro. zp se merece una huelga (aunque a él se la sople). tarde y mal, y los sindicatos no merecen mi confianza, pero huelga SI. y necesito la pasta como el que más.

Rizzy escribió:

Murdock escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Es cierto que es necesaria, ... pero que se tuvo que haber hecho hace mucho, ... y va a ser un fracaso de mucho cuidado porque en general la gente ha dejado de creer en los sindicatos... llega tarde, mal y a destiempo ...

Eso son hechos coyunturales que no invalidan el contenido y el fondo de la cuestión. Los futuros contratos y modalidades de despido que sufriremos y los futuros sistemas cálculos de las pensiones depende de esta reforma basura.

Ya, pero la huelga se hace una vez aprobada la reforma, no antes.

De nada sirve quejarse tarde, cuando el daño está hecho.

CROWES escribió:

deniztek escribió:cojonudo, va ganando el NO. VIVA ZAPATERO!!!!!

yo hago huelga, claro. zp se merece una huelga (aunque a él se la sople). tarde y mal, y los sindicatos no merecen mi confianza, pero huelga SI. y necesito la pasta como el que más.

Zapatero debería haber dimitido. De acuerdo.

pero pensar que estas leyes son culpa suya es no ver más allá de los pirineos.

CROWES escribió:

deniztek escribió:cojonudo, va ganando el NO. VIVA ZAPATERO!!!!!

yo hago huelga, claro. zp se merece una huelga (aunque a él se la sople). tarde y mal, y los sindicatos no merecen mi confianza, pero huelga SI. y necesito la pasta como el que más.

Zapatero debería haber dimitido. De acuerdo.

pero pensar que estas leyes son culpa suya es no ver más allá de los pirineos.

CROWES escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Estoy de acuerdo con los objetivos y con la denuncia que respalda la huelga.

Lo que no tengo claro es que la huelga sea el mejor instrumento para conseguir dichos objetivos.

Creo que es una forma de protesta caduca y que no se corresponde con muchísimos trabajos que no se basan en una producción en línea o con un servicio básico a la sociedad. Es decir, si yo hago huelga y ese día se me ocurre una gran idea para una próxima campaña ¿qué hago? ¿la intento olvidar porque eso sería producir en un día de huelga?

Creo que es trabajo de los sindicatos el dar un paso hacia el futuro ideando formas más "creativas" de mostrar el descontento de toda la sociedad y de todos los sectores.

Luego está el tema de cómo se convoca, cuándo y los motivos reales. Pero eso es otro cantar.

A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

Gora Rock escribió:

Rizzy escribió:

Murdock escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Es cierto que es necesaria, ... pero que se tuvo que haber hecho hace mucho, ... y va a ser un fracaso de mucho cuidado porque en general la gente ha dejado de creer en los sindicatos... llega tarde, mal y a destiempo ...

Eso son hechos coyunturales que no invalidan el contenido y el fondo de la cuestión. Los futuros contratos y modalidades de despido que sufriremos y los futuros sistemas cálculos de las pensiones depende de esta reforma basura.

Ya, pero la huelga se hace una vez aprobada la reforma, no antes.

De nada sirve quejarse tarde, cuando el daño está hecho.

Creo que el principal motivo (mi motivo) para renunciar a esta huelga radica en lo tarde que la han convocado. Creo que se tendría que haber armado la marimorena hace cerca de dos años. Insisto en que lo que yo veo es que la huelga se ha convocado porque han tocado el bolsillo de los funcionarios, aunque se aleguen otros motivos.

Murdock escribió:

CROWES escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Estoy de acuerdo con los objetivos y con la denuncia que respalda la huelga.

Lo que no tengo claro es que la huelga sea el mejor instrumento para conseguir dichos objetivos.

Creo que es una forma de protesta caduca y que no se corresponde con muchísimos trabajos que no se basan en una producción en línea o con un servicio básico a la sociedad. Es decir, si yo hago huelga y ese día se me ocurre una gran idea para una próxima campaña ¿qué hago? ¿la intento olvidar porque eso sería producir en un día de huelga?

Creo que es trabajo de los sindicatos el dar un paso hacia el futuro ideando formas más "creativas" de mostrar el descontento de toda la sociedad y de todos los sectores.

Luego está el tema de cómo se convoca, cuándo y los motivos reales. Pero eso es otro cantar.

A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

Lo que no entiendo es si tanto preocupan los modos de contestación social, sólo se pongan en entredicho cuando una huelga general está convocada. A mí me parece un error identificar huelgas con sindicatos, aunque sea una asociación obvia y necesaria. Entiendo que es algo que va más allá de esas consideraciones. Porque las condiciones en mi puesto de trabajo, son MIS condiciones, no las de los sindicatos. La huelga en el fondo no es más que poner de manifiesto la disconformidad con unas medidas elaboradas, en muchos casos, a golpe de Decreto. Si las huelgas no sirvieran para nada, en el año 2002 el Gobierno de Aznar no habría intentado silenciarla, ni Felipe González se hubiera echado para atrás en su reforma laboral del 88.

Acepto que puedan buscarse medidas mejores y más creativas, acordes con estos tiempos. Ahora bien, ¿qué implican estos tiempos? ¿qué novedades han traído consigo que puedan modificar un modelo de presión "anquilosado" como la huelga? Estos tiempos lo único que veo que han traído es una desafección generalizada con todo tipo de actitud contestataria, un hiperconsumo que redunda en la desideoligización de los individuos y un estallido generalizado de la especulación que debería dar que pensar, aunque parece que no, puesto que en los mercados financieros se sigue viviendo con la misma alegría que hace tres o cuatro años.

¿Qué veo yo? Que esta reforma laboral es la consecuencia de una crisis financiera de la que no he participado, pero como contrapartida, por ser un pringado que ni invierte en bolsa, ni consume activos financieros, ni le interesan las agencias de rating y que se pasa por el forro de los cojones los dictámenes de una gente que hace dos años decía que iba a hacer "un paréntesis en el sistema capitalista, que son esos mismos los que propician esta reforma que implicará mayores facilidades para el despido en la nueva modalidad única de contratación indefinida (que no asegura necesariamente el fin de la temporalidad, el gran cáncer del sistema laboral y la sociedad española, ni la creación de empleo), y que gente como mi suegro tenga que trabajar 50 años para acceder a la contabilización de su pensión. Todo ello otorgado con grandes abrazos y notables palabras por la mendicidad intelectual e ideológica de ZP. Un converso con labia idealista.

akhenaten666 escribió:QUIEN HA MOTIVADO LA HUELGA: PSOE
QUIEN VOTA AL PSOE SIENDO FINANCIADO POR ELLOS : CC.OO. UGT
FIN DEL TOPIC

Rizzy escribió:

Murdock escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Es cierto que es necesaria, ... pero que se tuvo que haber hecho hace mucho, ... y va a ser un fracaso de mucho cuidado porque en general la gente ha dejado de creer en los sindicatos... llega tarde, mal y a destiempo ...

Eso son hechos coyunturales que no invalidan el contenido y el fondo de la cuestión. Los futuros contratos y modalidades de despido que sufriremos y los futuros sistemas cálculos de las pensiones depende de esta reforma basura.

Ya, pero la huelga se hace una vez aprobada la reforma, no antes.

De nada sirve quejarse tarde, cuando el daño está hecho.

akhenaten666 escribió:QUIEN HA MOTIVADO LA HUELGA: PSOE
QUIEN VOTA AL PSOE SIENDO FINANCIADO POR ELLOS : CC.OO. UGT
FIN DEL TOPIC

Murdock escribió:

CROWES escribió:

Murdock escribió:

Moltisanti escribió:A mi no me llega la pasta si la hago. O creo que no me llega. O no quiero perder 100 pavos. O no me sale de los cojones hacerla ahora que ellos quieren, porque les han dejado de dar algo, cuando había que haberla hecho hace siglos.

Vamos, que NO.

Mi visión es que con independencia de quién las convoque, y los réditos que puedan obtener, la huelga es necesaria porque se opone a varios aspectos que serán dañinos para los asalariados en un futuro: los modelos de contratación, el cálculo de las pensiones y algunos aspectos de la mediación laboral. Además de no resolver el problema del desempleo.

Estoy de acuerdo con los objetivos y con la denuncia que respalda la huelga.

Lo que no tengo claro es que la huelga sea el mejor instrumento para conseguir dichos objetivos.

Creo que es una forma de protesta caduca y que no se corresponde con muchísimos trabajos que no se basan en una producción en línea o con un servicio básico a la sociedad. Es decir, si yo hago huelga y ese día se me ocurre una gran idea para una próxima campaña ¿qué hago? ¿la intento olvidar porque eso sería producir en un día de huelga?

Creo que es trabajo de los sindicatos el dar un paso hacia el futuro ideando formas más "creativas" de mostrar el descontento de toda la sociedad y de todos los sectores.

Luego está el tema de cómo se convoca, cuándo y los motivos reales. Pero eso es otro cantar.

A mi lo que me chirría es que en el Siglo XXI plateemos las cosas como en los años 60 e incluso como en el siglo XIX.

Lo que no entiendo es si tanto preocupan los modos de contestación social, sólo se pongan en entredicho cuando una huelga general está convocada. A mí me parece un error identificar huelgas con sindicatos, aunque sea una asociación obvia y necesaria. Entiendo que es algo que va más allá de esas consideraciones. Porque las condiciones en mi puesto de trabajo, son MIS condiciones, no las de los sindicatos. La huelga en el fondo no es más que poner de manifiesto la disconformidad con unas medidas elaboradas, en muchos casos, a golpe de Decreto. Si las huelgas no sirvieran para nada, en el año 2002 el Gobierno de Aznar no habría intentado silenciarla, ni Felipe González se hubiera echado para atrás en su reforma laboral del 88.

Acepto que puedan buscarse medidas mejores y más creativas, acordes con estos tiempos. Ahora bien, ¿qué implican estos tiempos? ¿qué novedades han traído consigo que puedan modificar un modelo de presión "anquilosado" como la huelga? Estos tiempos lo único que veo que han traído es una desafección generalizada con todo tipo de actitud contestataria, un hiperconsumo que redunda en la desideoligización de los individuos y un estallido generalizado de la especulación que debería dar que pensar, aunque parece que no, puesto que en los mercados financieros se sigue viviendo con la misma alegría que hace tres o cuatro años.

¿Qué veo yo? Que esta reforma laboral es la consecuencia de una crisis financiera de la que no he participado, pero como contrapartida, por ser un pringado que ni invierte en bolsa, ni consume activos financieros, ni le interesan las agencias de rating y que se pasa por el forro de los cojones los dictámenes de una gente que hace dos años decía que iba a hacer "un paréntesis en el sistema capitalista, que son esos mismos los que propician esta reforma que implicará mayores facilidades para el despido en la nueva modalidad única de contratación indefinida (que no asegura necesariamente el fin de la temporalidad, el gran cáncer del sistema laboral y la sociedad española, ni la creación de empleo), y que gente como mi suegro tenga que trabajar 50 años para acceder a la contabilización de su pensión. Todo ello otorgado con grandes abrazos y notables palabras por la mendicidad intelectual e ideológica de ZP. Un converso con labia idealista.