¿Axl Rose o Scott Weiland?

R'as Kal Bhul escribió:Otra cosa es que en directo a día de hoy no pueda ni con "Asturias Patria Querida".

bobada de las 15:00 totalmente impropia e improcedente

Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

ya deberías saberlo

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

ya deberías saberlo

ale, hasta mañana...

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

ya deberías saberlo

ale, hasta mañana...

maricón pelea

Spoiler:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

ya deberías saberlo

ale, hasta mañana...

maricón pelea

Spoiler:

iba a tomarme una birra y volver a las doce

te concedo que en personalidad como cantante Axl afonico >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Emilio JFK

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:

Ayers escribió:

DUMBHEAD escribió:Miles Kennedy puede no gustarte, su estilo a mi no me entusiasma nada, pero es un cantanton como la copa de un pino.

por supuesto, y guti es el mejor futbolista de la historia.

Ayers guardate el sarcasmo para otro, a ver si ahora lo que tu opines va a misa y lo que opinemos los demas es mierda.

ya deberías saberlo

ale, hasta mañana...

maricón pelea

Spoiler:

iba a tomarme una birra y volver a las doce

te concedo que en personalidad como cantante Axl afonico >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Emilio JFK

oye disculpas si por el tono socarrón de antes

simplemente Miles Kennedy no me parece digno de ser considerado como cantantontonazo cuando creo que no deja de ser una mera suma de otros cantantes y clichés sin personalidad propia y mucho menos sin el talento necesario para algún día tener la personalidad suficiente como para sacar un proyecto de calidad por su cuenta.

vamos que para mi y en otro rollo... es como comparar a Bustamante con Juan PArdo.

Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

Miles Kennedy en el Azkena estuvo enorme.

Y si Ayers y Sonic dicen lo contrario no hacen más que confirmar mis palabras.

Mas o menos coincimos en lo que decimos Ayers.

A nivel tecnico el Emilio JFK si me parece un cantante muy bueno.

Pero es lo que te decia primero, a mi no me gusta demasiado su estilo por que ya me suena a oido, porque no veo un frontman, porque no se de que va, no se que quiere que yo me crea de vamos.

Pero ambas cosas son para mi compatibles, con los corremastiles me pasa lo mismo, en una gran parte son grandes guitarristas pero en gran parte son nada artisticamente para mi.

El JFK necesita de un tipo que le saque los cuartos en escena a nivel de garra o saber estar, y posiblemente lo mismo en disco.

y nada, que eso, que te perdono y tal



Hablando de acabados, antes de que nadie de los aqui presentes hable de Axl que se pasen a ver a Marah

slovako escribió:Miles Kennedy en el Azkena estuvo enorme.

Y si Ayers y Sonic dicen lo contrario no hacen más que confirmar mis palabras.

no diria yo enorme, pero si notable

sobretodo en la parte tecnica (voz), ahi si estuvo enorme...

Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Peludas, pero cuando entrechocan emiten un sonido celestial.

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Peludas, pero cuando entrechocan emiten un sonido celestial.

son bolas chinas?

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

Es que es evidente que en ese video concreto Weiland está totalmente fuera de tono. No creo que nadie pueda negarlo. Bueno, sí, alguien sí.

R'as Kal Bhul escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

Es que es evidente que en ese video concreto Weiland está totalmente fuera de tono. No creo que nadie pueda negarlo. Bueno, sí, alguien sí.

Aún así, no se trata de llevar la razón por cojones, se trata de hablar de música.

Breath escribió:Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

nada nada, una copia barata de patton, pero con muchos menos registros

michi escribió:

Breath escribió:Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

nada nada, una copia barata de patton, pero con muchos menos registros

ibrahimovic es un youtubero, este año lo demostrara de nuevo

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

No me pico, o bueno, me pico pero poco. En todo caso no me digas que soy un comedido, dime que soy un comedido de mierda!!!!

Es verdad, es que intento darle a las cosas el valor justo y procuro no cabrearme más de lo necesario por cosas en principio triviales.

Vamos al turrón. Dulli no cuenta, porque él entra dentro de la categoría de cantantes en los que desafinar es una de sus características, y eso se ve desde el principio y se acepta como tal. Weiland es más "academicista" por decir algo, no ha desafinado nunca, y cuando lo hace es porque no lo hace bien, no porque sea intrínseco a su estilo. Si desafinase Rod Stewart o John Fogerty lo notarías, pues esto es igual.

michi escribió:

Breath escribió:Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

nada nada, una copia barata de patton, pero con muchos menos registros

Barata? Yo no he dicho eso. EL tipo es un buen cantante, pero se "inspira" demasiado en el primer Patton. Y que tiene menos registros es bastante evidente.

michi escribió:

michi escribió:

Breath escribió:Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

nada nada, una copia barata de patton, pero con muchos menos registros

ibrahimovic es un youtubero, este año lo demostrara de nuevo

No lo dudes!

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

No me pico, o bueno, me pico pero poco. En todo caso no me digas que soy un comedido, dime que soy un comedido de mierda!!!!

Es verdad, es que intento darle a las cosas el valor justo y procuro no cabrearme más de lo necesario por cosas en principio triviales.

Vamos al turrón. Dulli no cuenta, porque él entra dentro de la categoría de cantantes en los que desafinar es una de sus características, y eso se ve desde el principio y se acepta como tal. Weiland es más "academicista" por decir algo, no ha desafinado nunca, y cuando lo hace es porque no lo hace bien, no porque sea intrínseco a su estilo. Si desafinase Rod Stewart o John Fogerty lo notarías, pues esto es igual.

Exacto. Bendita desafinación la de Dulli....

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

No me pico, o bueno, me pico pero poco. En todo caso no me digas que soy un comedido, dime que soy un comedido de mierda!!!!

Es verdad, es que intento darle a las cosas el valor justo y procuro no cabrearme más de lo necesario por cosas en principio triviales.

Vamos al turrón. Dulli no cuenta, porque él entra dentro de la categoría de cantantes en los que desafinar es una de sus características, y eso se ve desde el principio y se acepta como tal. Weiland es más "academicista" por decir algo, no ha desafinado nunca, y cuando lo hace es porque no lo hace bien, no porque sea intrínseco a su estilo. Si desafinase Rod Stewart o John Fogerty lo notarías, pues esto es igual.

Weiland es un yonko que mete más pasión que técnica o, puntualizando un poco, a mi me interesa más por la pasión que por lo bien que canta.
A mi es que me ha hecho gracia lo de afinar como argumento para defender a uno o a otro, son muy diferentes como para que eso sea un argumento de discusión, ya puestos discutamos sobre quien la tiene más grande. veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

R'as Kal Bhul escribió:
Bendita desafinación la de Dulli....

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

No me pico, o bueno, me pico pero poco. En todo caso no me digas que soy un comedido, dime que soy un comedido de mierda!!!!

Es verdad, es que intento darle a las cosas el valor justo y procuro no cabrearme más de lo necesario por cosas en principio triviales.

Vamos al turrón. Dulli no cuenta, porque él entra dentro de la categoría de cantantes en los que desafinar es una de sus características, y eso se ve desde el principio y se acepta como tal. Weiland es más "academicista" por decir algo, no ha desafinado nunca, y cuando lo hace es porque no lo hace bien, no porque sea intrínseco a su estilo. Si desafinase Rod Stewart o John Fogerty lo notarías, pues esto es igual.

Weiland es un yonko que mete más pasión que técnica o, puntualizando un poco, a mi me interesa más por la pasión que por lo bien que canta.
A mi es que me ha hecho gracia lo de afinar como argumento para defender a uno o a otro, son muy diferentes como para que eso sea un argumento de discusión, ya puestos discutamos sobre quien la tiene más grande. veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

A ver, yo personalmente prefiero eso que tú llamas "pasión" en un cantante que el mero hecho de "cantar bien", pero si hay algo que está claro es que si hay condiciones se acaba por aprender. Y es indudable que Weiland ha incorporado muchos matices (y saber hacer también, no hay que negarlo), y que hoy es 100 veces mejor vocalista que en "purple" o "core". Está claro que un "mal cantante" con pelotas o "pasión" me gustará mucho más que un tipo que clava friamente lo que hace en estudio.

Aunque si hay que elegir, me quedo con las dos cosas (Mercury, Coverdale, Rodgers, Hughes, Vedder...)

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

Breath escribió:Apuntar algo sobre el comentario de michi sobre Incubus:

Cuando les vi hace ya 8 años el tio dio un puto recital. Ni un desafine el chaval, muy grande.

nada nada, una copia barata de patton, pero con muchos menos registros

Barata? Yo no he dicho eso. EL tipo es un buen cantante, pero se "inspira" demasiado en el primer Patton. Y que tiene menos registros es bastante evidente.

por eso mismo que dices de su evolucion, creo que sus registros estan a años luz, y ambos tienen muchos matices

Si pienso en lo que me gusta hasta yo mismo discutiría conmigo mismo.

Es decir. A un cantante lo mínimo que le pido es que afine siempre que pueda. Pero me encantaba como cantaba Kurt cobain, es decir, me encantaba la pasión que le ponía y el pavo desafinaba más en directo que un pollo sin cabeza.

Por otro lado adoro los cantantes como coverdale o Paul rodgers o el robinson.

En fin, que no tiene que ser blanco o negro. si desafinas al menos ponle pasión. Si le pones sólo pasión pero desafinas mal vamos. Si unes las dos cosas perfecto.

Por cierto, he votado por el chisteras que ese nunca desafina (al menos cantando)

CROWES escribió: si desafinas al menos ponle pasión. Si le pones sólo pasión pero desafinas mal vamos.

el baron de la birra escribió:

CROWES escribió: si desafinas al menos ponle pasión. Si le pones sólo pasión pero desafinas mal vamos.

Ya te digo que discutiría hasta conmigo mismo

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Puesto que yo empecé con que Scott Weiland tiene un pequeño problema de afinación respondo. Y os digo que se os va la pinza, que es un detalle que le observo en videos, que estamos hablando solamente, que no voy de sabelotodo, que queria compartir eso a ver si alguien más lo notaba. Si no lo comparto con vosotros, ¿con quien lo hago?.

Lo que pasa es que se os va la pinza y parece que en vez de Axl o Weiland os están mentando a la madre y eso si que es absurdo.

Para que os entereis los quejicas, la cosa empieza asi: "Me gusta más Weiland, y por cierto, me gustaría que resolviese el problemilla de afinación que arrastra en los últimos tiempos"

A partir de ahí ya empieza la gente a hacerse harakiris, lo cual es fruto de tres cosas: el calor, la oficina medio vacía o haber hablado ya de casi todo en este foro.

por fin alguien se pica un poco, lastima que seas tu que eres un comedido
Yo he visto mucho conciertos tanto en directo como youtube en los que el cantante desafina o lo que creo que debe ser desafinar osea salirse de la nota que toca,no? pues vaya par de desafinadores natos tenemos entre manos y si quieres sumamos a Dulli
y que más da? un cantante de punk debe afinar o va en contra de las normas del genero? yo cuando escucho a dead kennedys no me fijo en si afinan ni las guitarras.
Supongo que cada uno afinará dentro de sus posibilidades y a correr , yo no le doy demasiada importancia al asunto.
Afinar................... me cago en san blas..................si la mayoría no sabe cantar

No me pico, o bueno, me pico pero poco. En todo caso no me digas que soy un comedido, dime que soy un comedido de mierda!!!!

Es verdad, es que intento darle a las cosas el valor justo y procuro no cabrearme más de lo necesario por cosas en principio triviales.

Vamos al turrón. Dulli no cuenta, porque él entra dentro de la categoría de cantantes en los que desafinar es una de sus características, y eso se ve desde el principio y se acepta como tal. Weiland es más "academicista" por decir algo, no ha desafinado nunca, y cuando lo hace es porque no lo hace bien, no porque sea intrínseco a su estilo. Si desafinase Rod Stewart o John Fogerty lo notarías, pues esto es igual.

Weiland es un yonko que mete más pasión que técnica o, puntualizando un poco, a mi me interesa más por la pasión que por lo bien que canta.
A mi es que me ha hecho gracia lo de afinar como argumento para defender a uno o a otro, son muy diferentes como para que eso sea un argumento de discusión, ya puestos discutamos sobre quien la tiene más grande. veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

A ver, yo personalmente prefiero eso que tú llamas "pasión" en un cantante que el mero hecho de "cantar bien", pero si hay algo que está claro es que si hay condiciones se acaba por aprender. Y es indudable que Weiland ha incorporado muchos matices (y saber hacer también, no hay que negarlo), y que hoy es 100 veces mejor vocalista que en "purple" o "core". Está claro que un "mal cantante" con pelotas o "pasión" me gustará mucho más que un tipo que clava friamente lo que hace en estudio.

Aunque si hay que elegir, me quedo con las dos cosas (Mercury, Coverdale, Rodgers, Hughes, Vedder...)

estoy de acuerdo claro, lo que sucede con Weiland es que ahora que canta "mejor" me importa bien poco, a perdido la fuerza y esa pasión , el ultimo disco de STP esta bien pero me deja a medias si lo comparamos con los 3 primeros de STP

R'as Kal Bhul escribió:

Es que es evidente que en ese video concreto Weiland está totalmente fuera de tono. No creo que nadie pueda negarlo. Bueno, sí, alguien sí.

No lo está.Quizás no entendais su modo de cantar y entonar y os pensais que un cantante canta bien cuando
es plano y no tiende a matizar su entonación sin dar gritos.Pensad en Bowie.
Es complicado entenderlo.Pero si no podeis,pues no podeis,ya está.




Por cierto que estais diciendo,muy comedidos claro,lo mismo que dije ayer...que todos los cantantes desafinan y que la técnica sin
más no mola nada.


Ale...

Honey bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Es que es evidente que en ese video concreto Weiland está totalmente fuera de tono. No creo que nadie pueda negarlo. Bueno, sí, alguien sí.

No lo está.Quizás no entendais su modo de cantar y entonar y os pensais que un cantante canta bien cuando
es plano y no tiende a matizar su entonación sin dar gritos.Pensad en Bowie.
Es complicado entenderlo.Pero si no podeis,pues no podeis,ya está.




Por cierto que estais diciendo,muy comedidos claro,lo mismo que dije ayer...que todos los cantantes desafinan y que la técnica sin
más no mola nada.


Ale...

Honey, compara el video que ha puesto Nashville con el que he puesto yo. EL mismo tema en directo. Dime que no hay diferencia y que en el primero no está fuera de tono mientras que en el segundo está donde debe estar. SI lo haces no me vas a convencer, pero al menos dejaré de llevarte la contraria.

En cuanto a lo que comentas de la técnica, claro que sí, es lo que siempre he dicho. Pero hay casos en que se tiene técnica y feeling, y eso es insuperable.

R'as Kal Bhul escribió:

Honey bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Es que es evidente que en ese video concreto Weiland está totalmente fuera de tono. No creo que nadie pueda negarlo. Bueno, sí, alguien sí.

No lo está.Quizás no entendais su modo de cantar y entonar y os pensais que un cantante canta bien cuando
es plano y no tiende a matizar su entonación sin dar gritos.Pensad en Bowie.
Es complicado entenderlo.Pero si no podeis,pues no podeis,ya está.




Por cierto que estais diciendo,muy comedidos claro,lo mismo que dije ayer...que todos los cantantes desafinan y que la técnica sin
más no mola nada.


Ale...

Honey, compara el video que ha puesto Nashville con el que he puesto yo. EL mismo tema en directo. Dime que no hay diferencia y que en el primero no está fuera de tono mientras que en el segundo está donde debe estar. SI lo haces no me vas a convencer, pero al menos dejaré de llevarte la contraria.

En cuanto a lo que comentas de la técnica, claro que sí, es lo que siempre he dicho. Pero hay casos en que se tiene técnica y feeling, y eso es insuperable.

O.k.

Ni siquiera lo he visto posteado,ya lo habría visto.Disculpa el despiste.
Voy a ello voy y después te cuento

R'as Kal Bhul escribió:

Aquí está mejor Weiland, con el mismo tema y también en TV.

mmmm....mejor,mucho mejor.

Aquí no está forzando la voz,en el otro video sí.Pero necesito compararlo más veces.
Creo que la respuesta al otro video no es ecactamente desafinado.


Ya que lo hago,lo hago bien,con lo pesada que me he puesto cin el tema.

Me voy a la ducha

Honey bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Aquí está mejor Weiland, con el mismo tema y también en TV.

mmmm....mejor,mucho mejor.

Aquí no está forzando la voz,en el otro video sí.Pero necesito compararlo más veces.
Creo que la respuesta al otro video no es ecactamente desafinado.


Ya que lo hago,lo hago bien,con lo pesada que me he puesto cin el tema.

Me voy a la ducha

Que aproveche.

R'as Kal Bhul escribió:

Honey bee escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Aquí está mejor Weiland, con el mismo tema y también en TV.

mmmm....mejor,mucho mejor.

Aquí no está forzando la voz,en el otro video sí.Pero necesito compararlo más veces.
Creo que la respuesta al otro video no es ecactamente desafinado.


Ya que lo hago,lo hago bien,con lo pesada que me he puesto cin el tema.

Me voy a la ducha

Que aproveche.

Como dato curioso, creo que en mi vida me he duchado a las 2 de la tarde.

Ricky´s Appetite escribió:Weiland es un yonko que mete más pasión que técnica o, puntualizando un poco, a mi me interesa más por la pasión que por lo bien que canta.
A mi es que me ha hecho gracia lo de afinar como argumento para defender a uno o a otro, son muy diferentes como para que eso sea un argumento de discusión, ya puestos discutamos sobre quien la tiene más grande. veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

Yo al menos no lo he usado para eso, y la gente que ha votado creo que tampoco, si revisas los comentarios verás como la gente ha votado porque le guste más uno u otro, no porque de mejores notas, que te desvías con el erre que erre.

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Weiland es un yonko que mete más pasión que técnica o, puntualizando un poco, a mi me interesa más por la pasión que por lo bien que canta.
A mi es que me ha hecho gracia lo de afinar como argumento para defender a uno o a otro, son muy diferentes como para que eso sea un argumento de discusión, ya puestos discutamos sobre quien la tiene más grande. veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

Yo al menos no lo he usado para eso, y la gente que ha votado creo que tampoco, si revisas los comentarios verás como la gente ha votado porque le guste más uno u otro, no porque de mejores notas, que te desvías con el erre que erre.

si no lo decía por ti, lo decía por la discusión entre Peri y Honey y ademas estoy de coña

Ricky´s Appetite escribió:veo más comparación entre Cornell y Axl por ejemplo

No me tientes

Ricky´s Appetite escribió:

luiggy pop escribió:Yo en su dia voté por axelio.


No todo en la vida es entonación.

de hecho son polladas pero hay que ir de que se sabe de música, puedo decir cual de los dos me gusta más pero no tengo ni idea de si afinan y además me da igual, hablamos de rock o ópera? el rock sale de las pelotas, yo no tengo las pelotas afinadas sólo depiladas y vosotros?

Sabeis por que voto a Axelio?


Por qué es salir la palabra AXL y todo el mundo se enajena Odio, Ira, Admiración Cuantos de esos quedan hoy en día en el ruock? Cero patatero.

Si llama AXL al chisteras que pasaría? el culete pepsicola se le hacia y dejaba todos sus proyectos en menos de lo que tarda en correrse un novio....

Un ejemplo, Judas, nuestro Judas... lleva años maldiciendo al AXL que si esto y que si lo otro.... Fue enterarse de que tocaban en Saint Sebastien y no tardó ni 10 minutos en pillarse la entrada

Y godo, nuestro godo como se pica con AXELIO? Muchos de este foro lo han llegado a Odiar y sabes por qué? porque lo amaban como a nadie han amado

Por eso y por San Louis, y por decir musicas novas y por llamarle Cancer al chisteras y por meterse con warren y por muchas cosas mas voto por:

W.A.R.

Cornell el íntrego

Otro, con la voz mas cascada que rascallú desde "back in the 90´s", pero claro como era intrego

"Me corté el pelo porque estaba harto de tragarmelo al cantar" y ahora se lo vuelve a dejar largo

Es que.... Tela....

Todos nuestro heroes con tan cutres que casi prefiero a nuestro AXL, el de siempre

AH!!

y la democracia y dice que AXL es mejor.

Es lo que dice la mayoria.

Osea que TODOS los demás estaís erradíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos.

Ricky´s Appetite escribió: por la discusión entre Peri y Honey

Lo que está claro es que axl afina con las pelotas.......apretás!
y weiland depende del colocon

Ricky´s Appetite escribió:
weiland depende del colocon