Re: Minuto y resultado

por Johnny Kashmir 16.09.10 8:44

DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

por Killer Wolf 16.09.10 8:44

Y la cigüeña sueca dos conejas.

por Killer Wolf 16.09.10 8:45

Johnny Kashmir escribió:El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

El primero, en propia, tomatito Igualín, sigue siendo tomatito.

por GODINEZ 16.09.10 8:52

35 disparos a puerta el Drid hoy. Alguno habrá ido casi a fuera banda, pero es un dato bárbaro.

por Kirchhoff 16.09.10 9:01

Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

por el barón 16.09.10 9:02

the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

por Sugerio 16.09.10 9:03

el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

Debe de estar borracho o algo... Laughing

por Kirchhoff 16.09.10 9:11

el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

por el barón 16.09.10 9:12

the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!

por Kirchhoff 16.09.10 9:13

el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!

Tampoco soy mucho de futbol, pero para un partido que me da por ver... )

por Sugar Bug 16.09.10 9:14

the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

el barón de la birra?

por Sugerio 16.09.10 9:15

the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!
Tampoco soy mucho de futbol, pero para un partido que me da por ver... )

Me cuesta imaginarte, en serio... Laughing

por michi 16.09.10 9:15

Sugar Bug escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

el barón de la birra?

por Kirchhoff 16.09.10 9:17

michi escribió:
Sugar Bug escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

el barón de la birra?

por Kirchhoff 16.09.10 9:18

Sugerio escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DUMBHEAD escribió:que pasa kashmir?

es que no lo estoy viendo...

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!
Tampoco soy mucho de futbol, pero para un partido que me da por ver... )

Me cuesta imaginarte, en serio...

Me pongo muy nervioso, grito, me enfado... saca lo peor de mi, por eso tampoco es que vea demasiado Smile

por michi 16.09.10 9:18

que partida de culo

que hijos de puta los de tv3

sueltan todos los resúmenes, y al final dicen que dan el milan en canal 33 entero, y me quedo sin ver los goles de IBRACADABra

me ha dado penita cr7 al final. Le han pitado.. al final se lo tomaban a coña ya. Ha habido un momento que, por vergüenza torera, ha empezado a centrar. Al principio de la segunda mitad había momentos en que las caras de ozil y compañía cuando Cr7 se la jugaba eran geniales. Pero ojo, que Igualín y DiMarzio no le han ido a la zaga

por Sugar Bug 16.09.10 9:18

the_saturday_boy escribió:
Sugerio escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
Johnny Kashmir escribió:

El Madrid ha tirado 34 veces a puerta, de las cuales la mitad de Cristiano.
La defensa del Ajax, de pura broma. El Madrid bien, según el Marca un juego acojonante, para mí bueno, a ratos, pero prometedor.
El primero no se sabe muy bien si en propia o de HIguaín, y el segundo de Higuaín.

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!
Tampoco soy mucho de futbol, pero para un partido que me da por ver... )

Me cuesta imaginarte, en serio...

Me pongo muy nervioso, grito, me enfado... saca lo peor de mi, por eso tampoco es que vea demasiado

BACALAAAAAAAAAAO!!!!!! Un youtube ya mismo!!!

por Sugerio 16.09.10 9:19

Saturdio, por cierto, nunca he conseguido entender esa letra de Sr Chinarro que gastas en la firma... Embarassed

por Sugar Bug 16.09.10 9:20

Sugerio escribió:Saturdio, por cierto, nunca he conseguido entender esa letra de Sr Chinarro que gastas en la firma...

en eso pensaba yo, de verdad...
el chinarro este es raruzo, no? tipo fernando alfaro y los alienistas, no?

por Kirchhoff 16.09.10 9:21

Sugar Bug escribió:
the_saturday_boy escribió:
Sugerio escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:
el baron de la birra escribió:
the_saturday_boy escribió:

Ozil me ha gustado bastante, pero Marcelo macho.....

No me gusta nada ese tipo

mi sorpresa era por verte en este tópic hablando de...fútbol!!
Tampoco soy mucho de futbol, pero para un partido que me da por ver... )

Me cuesta imaginarte, en serio...

Me pongo muy nervioso, grito, me enfado... saca lo peor de mi, por eso tampoco es que vea demasiado

BACALAAAAAAAAAAO!!!!!! Un youtube ya mismo!!!

Hoy no estaba en casa, solito lo veo mas tranqui, pero con gente me pongo muy nervioso Smile

por Kirchhoff 16.09.10 9:27

Sugerio escribió:Saturdio, por cierto, nunca he conseguido entender esa letra de Sr Chinarro que gastas en la firma...

Juraría que ni el mismo lo entiende, si escuchas la canción es surrealismo chinarro puro. Se echa de menos a ese Antonio Luque, al que no se le entendian las letras

por from the mars hotel 16.09.10 9:53

me parece que Van Nistelrooy aún haria faena en el madrid.......... Gota

por Supernaut 16.09.10 10:23

Malas notícias para el Barça.
http://www.as.com/futbol/articulo/barca-debera-abonar-sogecable-otros/dasftb/20100915dasdasftb_14/Tes

por Rocket 16.09.10 18:08

michi escribió:

datos irrefutables, godinez

¿Datos irrefutables? Una polla. Que el Barcelona ganase la Champions hace dos años no quiere decir que la LFP sea la hostia en verso, quiere decir que el Barcelona lo es. Lo que hay que analizar no son los datos continentales, lo que hay que analizar son los títulos domésticos. Estos es, copa y liga. Y ahí me temo que lo que vamos a ver es que cada año que pasa el porcentaje de títulos ganados por Madrid/Barcelona es mayor. O lo que es lo mismo, hasta finales de los 80 todo estaba más repartido, ahora la cosa depende de dos.

Y vuelvo al dato de siempre. El Madrid y el Barcelona son los que más cobran de las tvs en el mundo y tienen unos de los mejores presupuestos del mundo. Mi Athletic, el séptimo de la LFP, tiene los mismos ingresos de TV que el 17º de la liga francesa. Una cosa es que Madrid y Barcelona tengan unos equipazos del copón y otra diferente es que el Levante ni siquiera pudiera pagar a sus jugadores hace unas temporadas, teniendo jugadores que cobraban "una mierda". Y si hay esa disparidad económica, no se puede hablar de un ente uniforme como "mejor liga del mundo".

Pongo un ejemplo de algo que controlo más. En basket los equipos griegos dominaron la competición hace unos años. Panatinaikos/Olimpiakos no recuerdo muy bien cuales eran los clubes. Sus ligas domésticas eran una mierda como un templo pero ganaban la Euroliga. Sumar títulos continentales no quiere decir que sus ligas sean las mejores del mundo.

Y otro ejemplo más. Si España gana Eurocopa y Mundial, es un éxito de la liga española. Pues que alguien me recuerde los grandes equipos de las ligas argentinas, brasileñas o alemanas que dominaban el mundo de las ligas del mundo en el pasado. O más bien cerca, la liga francesa que hacía grande a la selección frances de la euro y el mundial.

De verdad que no tiene mucho sentido y de verdad que mi debate es otro. Si vosotros queréis lameros el cipote pensando que esta es la mejor liga del mundo, me parece perfecto. Pero yo os digo que es una mierda de liga porque los dos primeros batieron el récord de puntos de la historia de la liga por muchos puntos y el tercero quedó casi a 30 puntos. Qué liga más guapa, tío. Supongo que si gana tu club todo parece menos mierda.

por pinkpanther 16.09.10 19:28

rocket69 escribió:
michi escribió:

datos irrefutables, godinez

¿Datos irrefutables? Una polla. Que el Barcelona ganase la Champions hace dos años no quiere decir que la LFP sea la hostia en verso, quiere decir que el Barcelona lo es. Lo que hay que analizar no son los datos continentales, lo que hay que analizar son los títulos domésticos. Estos es, copa y liga. Y ahí me temo que lo que vamos a ver es que cada año que pasa el porcentaje de títulos ganados por Madrid/Barcelona es mayor. O lo que es lo mismo, hasta finales de los 80 todo estaba más repartido, ahora la cosa depende de dos.

Y vuelvo al dato de siempre. El Madrid y el Barcelona son los que más cobran de las tvs en el mundo y tienen unos de los mejores presupuestos del mundo. Mi Athletic, el séptimo de la LFP, tiene los mismos ingresos de TV que el 17º de la liga francesa. Una cosa es que Madrid y Barcelona tengan unos equipazos del copón y otra diferente es que el Levante ni siquiera pudiera pagar a sus jugadores hace unas temporadas, teniendo jugadores que cobraban "una mierda". Y si hay esa disparidad económica, no se puede hablar de un ente uniforme como "mejor liga del mundo".

Pongo un ejemplo de algo que controlo más. En basket los equipos griegos dominaron la competición hace unos años. Panatinaikos/Olimpiakos no recuerdo muy bien cuales eran los clubes. Sus ligas domésticas eran una mierda como un templo pero ganaban la Euroliga. Sumar títulos continentales no quiere decir que sus ligas sean las mejores del mundo.

Y otro ejemplo más. Si España gana Eurocopa y Mundial, es un éxito de la liga española. Pues que alguien me recuerde los grandes equipos de las ligas argentinas, brasileñas o alemanas que dominaban el mundo de las ligas del mundo en el pasado. O más bien cerca, la liga francesa que hacía grande a la selección frances de la euro y el mundial.

De verdad que no tiene mucho sentido y de verdad que mi debate es otro. Si vosotros queréis lameros el cipote pensando que esta es la mejor liga del mundo, me parece perfecto. Pero yo os digo que es una mierda de liga porque los dos primeros batieron el récord de puntos de la historia de la liga por muchos puntos y el tercero quedó casi a 30 puntos. Qué liga más guapa, tío. Supongo que si gana tu club todo parece menos mierda.

Bravo.

por xailor 16.09.10 19:33

pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:

datos irrefutables, godinez

¿Datos irrefutables? Una polla. Que el Barcelona ganase la Champions hace dos años no quiere decir que la LFP sea la hostia en verso, quiere decir que el Barcelona lo es. Lo que hay que analizar no son los datos continentales, lo que hay que analizar son los títulos domésticos. Estos es, copa y liga. Y ahí me temo que lo que vamos a ver es que cada año que pasa el porcentaje de títulos ganados por Madrid/Barcelona es mayor. O lo que es lo mismo, hasta finales de los 80 todo estaba más repartido, ahora la cosa depende de dos.

Y vuelvo al dato de siempre. El Madrid y el Barcelona son los que más cobran de las tvs en el mundo y tienen unos de los mejores presupuestos del mundo. Mi Athletic, el séptimo de la LFP, tiene los mismos ingresos de TV que el 17º de la liga francesa. Una cosa es que Madrid y Barcelona tengan unos equipazos del copón y otra diferente es que el Levante ni siquiera pudiera pagar a sus jugadores hace unas temporadas, teniendo jugadores que cobraban "una mierda". Y si hay esa disparidad económica, no se puede hablar de un ente uniforme como "mejor liga del mundo".

Pongo un ejemplo de algo que controlo más. En basket los equipos griegos dominaron la competición hace unos años. Panatinaikos/Olimpiakos no recuerdo muy bien cuales eran los clubes. Sus ligas domésticas eran una mierda como un templo pero ganaban la Euroliga. Sumar títulos continentales no quiere decir que sus ligas sean las mejores del mundo.

Y otro ejemplo más. Si España gana Eurocopa y Mundial, es un éxito de la liga española. Pues que alguien me recuerde los grandes equipos de las ligas argentinas, brasileñas o alemanas que dominaban el mundo de las ligas del mundo en el pasado. O más bien cerca, la liga francesa que hacía grande a la selección frances de la euro y el mundial.

De verdad que no tiene mucho sentido y de verdad que mi debate es otro. Si vosotros queréis lameros el cipote pensando que esta es la mejor liga del mundo, me parece perfecto. Pero yo os digo que es una mierda de liga porque los dos primeros batieron el récord de puntos de la historia de la liga por muchos puntos y el tercero quedó casi a 30 puntos. Qué liga más guapa, tío. Supongo que si gana tu club todo parece menos mierda.

Bravo.

Bravísimo.

por GODINEZ 16.09.10 19:36

A pesar del cochambroso reparto de los derechos de TV, a pesar de que Drid y Barça esten por encima del resto, a pesar de que la liga española es muy mejorable por los aspectos que comenta Rocket y muchos mas, para mi es superior a las demás, tal y como yo disfruto del futbol. No me puede gustar mas la liga de un país como Inglaterra, incapaz de sacar en 20 años un portero mejor que Toni Doblas, por poner un ejemplo.

por elbrujo69 16.09.10 19:40

Pfffff, a ver como acaba este tema...

Urdaibai estudia solicitar a La Concha y a la Federación que inhabiliten a Korta

Urdaibai se dispone a lanzar una ofensiva total contra el entrenador de Kaiku, José Luis Korta. A la querella por calumnias por sus acusaciones de dopaje a la 'Bou Bizkaia' se pueden unir en las próximas horas demandas ante la organización de La Concha y la Federación Vasca de Remo en las que se pediría la inhabilitación del técnico de la tripulación de Sestao, según ha podido saber EL CORREO en fuentes de los servicios jurídicos de Urdaibai. Es decir, que Korta sea expulsado de la prueba donostiarra y que tampoco pueda tomar parte en las pruebas federativas (los campeonatos provinciales, regionales y de España).
El presidente del club bermeano, Josu Zabalondo, tiene desde ayer encima de su mesa un informe redactado por un abogado en el que se le indican las repercusiones sancionadoras que pueden tener las gruesas manifestaciones de Korta. Según ha podido saber este periódico, en el documento se hace especial mención al hecho de que el Donostia Kultura, organizador de la prueba, podría actuar de oficio y sancionar a Korta sin competir en su bahía. Incluso durante varios años porque el hecho infractor puede ser considerado gravísimo.
El argumento sería que todo aquel que manche la imagen de la prueba corre riesgo de sufrir «una reducción del derecho a percibir premios o las dietas previstas o la exclusión de pruebas futuras en base a la gravedad» de los hechos, según se indica en el artículo 18 de las bases de la regata. Hay un antecedente. En 2007, un remero de Castro fue sancionado con tres regatas sin competir en San Sebastián (la clasificatoria, la primera jornada y la segunda) por arrojar un remo al agua en desacuerdo con la salida de una embarcación rival que consideraba irregular.
Expedientes
Donostia Kultura ha eludido de momento a través de su gerente, el concejal socialista Denis Itxaso, el anuncio de la apertura de un expediente por el caso. Lo único que ha dicho sobre la polémica es que la bandera donostiarra es «pionera en los controles antidopaje». En caso de que la organización no dé el paso de abrir expediente a Korta, Urdaibai valora pedir que lo haga. Y se da por hecho que, llegado el caso, lo haría. El argumento es que si el gesto del remero de Castro era indecoroso, ¿cómo valora Donostia Kultura las palabras de Korta en las que se ha acusado a un rival de tramposo y a la organización de contar con un sistema antidopaje de quinta división?
Urdaibai no se detendrá ante las oficinas de Donostia Kultura. Llamará también a las puertas de la Federación, a la que puede reclamar la retirada de la licencia a Korta por, según las fuentes consultadas, «lanzar acusaciones gravísimas que ponen en duda la esencia de este deporte, al acusar a un rival de ganar por el empleo del dopaje».
Este tribunal puede imponer un durísimo castigo al patrón de Kaiku, a quien se le retiraría la licencia federativa. Eso significaría que no podría participar ni en los campeonatos provinciales, regionales y nacional ni en las pruebas de la Liga ACT porque, aunque no es una prueba federada, exige a sus participantes licencia federativa.

por Rocket 16.09.10 19:41

Godi, dejémoslo entonces en que el debate es otro. La liga inglesa es más mierda que la española, si quieres. Pero la liga española es un desastre.

por Rocket 16.09.10 19:42

Yo creo que sí, que a Korta hay que inabilitarlo. Pero se les va a echar encima hasta Carmen de Mairena.

por elbrujo69 16.09.10 19:47

rocket69 escribió:Yo creo que sí, que a Korta hay que inabilitarlo. Pero se les va a echar encima hasta Carmen de Mairena.

Inhabilitarlo? No veo el motivo. K le metan una sancion economica por daños y perjuicios, si es k es incapaz de dar pruebas de lo k ha hablado...Otra cosa es lo k decida la org. de La Concha. Y de hecho dudo k lo inhabiliten, pq es tan necesario para las regatas como el mar. Guste o no.

por xailor 16.09.10 19:49

GODINEZ escribió:A pesar del cochambroso reparto de los derechos de TV, a pesar de que Drid y Barça esten por encima del resto, a pesar de que la liga española es muy mejorable por los aspectos que comenta Rocket y muchos mas, para mi es superior a las demás, tal y como yo disfruto del futbol. No me puede gustar mas la liga de un país como Inglaterra, incapaz de sacar en 20 años un portero mejor que Toni Doblas, por poner un ejemplo.

Pues a mi desde hace años esta liga me aburre mortalmente.
Una liga donde semana tras semana tienes seguros dos resultados cada jornada, donde un Madrid infame, incapaz de pasar desde ni se sabe de octavos de final de champions, ha ganado dos ligas y discutido en solitario otras dos en los últimos 4 años, una liga donde si quitas un par de partidos por jornada aburre a la cabras.
Yo echo de menos que el Depor esté allí arriba disputando el título, que el Celta nos meta 5 goles, que el Zaragoza juegue de puta madre, que los grandes fichajes no se los lleven todos los dos de siempre, echo de menos competividad, que eso, y sólo eso es lo que quiero, competividad, si no, por definición, es imposible llamar a esto competición.

por eetu 16.09.10 19:54

xailor escribió:
GODINEZ escribió:A pesar del cochambroso reparto de los derechos de TV, a pesar de que Drid y Barça esten por encima del resto, a pesar de que la liga española es muy mejorable por los aspectos que comenta Rocket y muchos mas, para mi es superior a las demás, tal y como yo disfruto del futbol. No me puede gustar mas la liga de un país como Inglaterra, incapaz de sacar en 20 años un portero mejor que Toni Doblas, por poner un ejemplo.

Pues a mi desde hace años esta liga me aburre mortalmente.
Una liga donde semana tras semana tienes seguros dos resultados cada jornada, donde un Madrid infame, incapaz de pasar desde ni se sabe de octavos de final de champions, ha ganado dos ligas y discutido en solitario otras dos en los últimos 4 años, una liga donde si quitas un par de partidos por jornada aburre a la cabras.
Yo echo de menos que el Depor esté allí arriba disputando el título, que el Celta nos meta 5 goles, que el Zaragoza juegue de puta madre, que los grandes fichajes no se los lleven todos los dos de siempre, echo de menos competividad, que eso, y sólo eso es lo que quiero, competividad, si no, por definición, es imposible llamar a esto competición.

La liga española tiene el mismo problema que todo el fútbol europeo. Unos poquitos equipos se han hecho muy ricos. Mira los resultados de la jornada de Champions: goleadas ante equipos pobrísimos. Solo hay competición entre 10-15 equipos como mucho. Y esto tiene pinta de que va a ir a peor hasta que se haga una liga europea.

por Rocket 16.09.10 19:54

elbrujo69 escribió:
rocket69 escribió:Yo creo que sí, que a Korta hay que inabilitarlo. Pero se les va a echar encima hasta Carmen de Mairena.
Inhabilitarlo? No veo el motivo. K le metan una sancion economica por daños y perjuicios, si es k es incapaz de dar pruebas de lo k ha hablado...Otra cosa es lo k decida la org. de La Concha. Y de hecho dudo k lo inhabiliten, pq es tan necesario para las regatas como el mar. Guste o no.

Se me ha escapado la h. Necesario es pero con ésto que ha hecho y que hizo hace unos años cuando perdió otra bandera de La Concha, hace más daño que nadie. Primero porque introduce una tesis peligrosa. Urdaibai se dopa. Bien, Urdaibai se está imponiendo pero tampoco es tremendamente superior al resto. ¿Se puede pensar que Urdaibai se dopa y los equipos que están en la pomada no? En mi opinión, ni por el forro. En la propia Concha, sin ir más lejos, la primera manga la gana Kaiku. ¿El dopaje hace efecto en una semana como para desvirtuar una competición? No. Conclusión: o se dopan todos, o no se dopa nadie, pero Kaiku la caga en la segunda manga.

Con lo cual, el daño es tremendo. Y visto lo que está ocurriendo en el ciclismo (la Vuelta no sale en T5 o A3, por ejemplo), no creo que sea mejor para el remo.

Así que inhabilitarlo no me parece tan malo. Un añito. O quizá sea mejor que le peguen un palo gordo económicamente y a otra cosa. Pero este tío necesita que alguien le pare los pies.

por GODINEZ 16.09.10 19:55

xailor escribió:
GODINEZ escribió:A pesar del cochambroso reparto de los derechos de TV, a pesar de que Drid y Barça esten por encima del resto, a pesar de que la liga española es muy mejorable por los aspectos que comenta Rocket y muchos mas, para mi es superior a las demás, tal y como yo disfruto del futbol. No me puede gustar mas la liga de un país como Inglaterra, incapaz de sacar en 20 años un portero mejor que Toni Doblas, por poner un ejemplo.

Pues a mi desde hace años esta liga me aburre mortalmente.
Una liga donde semana tras semana tienes seguros dos resultados cada jornada, donde un Madrid infame, incapaz de pasar desde ni se sabe de octavos de final de champions, ha ganado dos ligas y discutido en solitario otras dos en los últimos 4 años, una liga donde si quitas un par de partidos por jornada aburre a la cabras.
Yo echo de menos que el Depor esté allí arriba disputando el título, que el Celta nos meta 5 goles, que el Zaragoza juegue de puta madre, que los grandes fichajes no se los lleven todos los dos de siempre, echo de menos competividad, que eso, y sólo eso es lo que quiero, competividad, si no, por definición, es imposible llamar a esto competición.

Lo que dices sería lo suyo, la liga española es muy mejorable por supuesto, son muchos los clubs que se asoman unos años por arriba y luego por el maldito parné venden sus cracks y no pueden darle continuidad a sus proyectos y tal. Si centramos el debate unicamente en la liga española en si, apesta lo suyo, claro.

Si comparamos con otras ligas , yo no veo nada mejor.

por pinkpanther 16.09.10 19:59

javiviramone escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:

datos irrefutables, godinez

¿Datos irrefutables? Una polla. Que el Barcelona ganase la Champions hace dos años no quiere decir que la LFP sea la hostia en verso, quiere decir que el Barcelona lo es. Lo que hay que analizar no son los datos continentales, lo que hay que analizar son los títulos domésticos. Estos es, copa y liga. Y ahí me temo que lo que vamos a ver es que cada año que pasa el porcentaje de títulos ganados por Madrid/Barcelona es mayor. O lo que es lo mismo, hasta finales de los 80 todo estaba más repartido, ahora la cosa depende de dos.

Y vuelvo al dato de siempre. El Madrid y el Barcelona son los que más cobran de las tvs en el mundo y tienen unos de los mejores presupuestos del mundo. Mi Athletic, el séptimo de la LFP, tiene los mismos ingresos de TV que el 17º de la liga francesa. Una cosa es que Madrid y Barcelona tengan unos equipazos del copón y otra diferente es que el Levante ni siquiera pudiera pagar a sus jugadores hace unas temporadas, teniendo jugadores que cobraban "una mierda". Y si hay esa disparidad económica, no se puede hablar de un ente uniforme como "mejor liga del mundo".

Pongo un ejemplo de algo que controlo más. En basket los equipos griegos dominaron la competición hace unos años. Panatinaikos/Olimpiakos no recuerdo muy bien cuales eran los clubes. Sus ligas domésticas eran una mierda como un templo pero ganaban la Euroliga. Sumar títulos continentales no quiere decir que sus ligas sean las mejores del mundo.

Y otro ejemplo más. Si España gana Eurocopa y Mundial, es un éxito de la liga española. Pues que alguien me recuerde los grandes equipos de las ligas argentinas, brasileñas o alemanas que dominaban el mundo de las ligas del mundo en el pasado. O más bien cerca, la liga francesa que hacía grande a la selección frances de la euro y el mundial.

De verdad que no tiene mucho sentido y de verdad que mi debate es otro. Si vosotros queréis lameros el cipote pensando que esta es la mejor liga del mundo, me parece perfecto. Pero yo os digo que es una mierda de liga porque los dos primeros batieron el récord de puntos de la historia de la liga por muchos puntos y el tercero quedó casi a 30 puntos. Qué liga más guapa, tío. Supongo que si gana tu club todo parece menos mierda.

eso

y encima tienen a los arbitros!!!!!

buenos dias a tutti

Y a los medios de comunicación, especialmente el Real Madrid.

por Boohan 16.09.10 20:10

Dónde puedo ver la lista de ingresos por TV ordenada por clubes?

por elbrujo69 16.09.10 20:25

rocket69 escribió:
elbrujo69 escribió:
rocket69 escribió:Yo creo que sí, que a Korta hay que inabilitarlo. Pero se les va a echar encima hasta Carmen de Mairena.
Inhabilitarlo? No veo el motivo. K le metan una sancion economica por daños y perjuicios, si es k es incapaz de dar pruebas de lo k ha hablado...Otra cosa es lo k decida la org. de La Concha. Y de hecho dudo k lo inhabiliten, pq es tan necesario para las regatas como el mar. Guste o no.

Se me ha escapado la h. Necesario es pero con ésto que ha hecho y que hizo hace unos años cuando perdió otra bandera de La Concha, hace más daño que nadie. Primero porque introduce una tesis peligrosa. Urdaibai se dopa. Bien, Urdaibai se está imponiendo pero tampoco es tremendamente superior al resto. ¿Se puede pensar que Urdaibai se dopa y los equipos que están en la pomada no? En mi opinión, ni por el forro. En la propia Concha, sin ir más lejos, la primera manga la gana Kaiku. ¿El dopaje hace efecto en una semana como para desvirtuar una competición? No. Conclusión: o se dopan todos, o no se dopa nadie, pero Kaiku la caga en la segunda manga.

Con lo cual, el daño es tremendo. Y visto lo que está ocurriendo en el ciclismo (la Vuelta no sale en T5 o A3, por ejemplo), no creo que sea mejor para el remo.

Así que inhabilitarlo no me parece tan malo. Un añito. O quizá sea mejor que le peguen un palo gordo económicamente y a otra cosa. Pero este tío necesita que alguien le pare los pies.

k si, k estamos de acuerdo, k kaiku la pifio al siguiente domingo despues ganar la primera txanda, como le paso a castro en la clasificatoria despues de hacer un regaton en su pueblo, y k korta es un bocazas y tiene muy mal perder y k no se pueden decir esas cosas cuando te acaban de pasar por encima, encima por error de tu trainera, y encima no tener pruebas(esto no se sabe, xo por su bien espero k las tenga). Hasta ahi estamos totalmente de acuerdo y si, eso como en otras ocasiones, Korta se columpia de lo lindo.

Aunke tb te digo una cosa, Tiene cojones k Zabalondo haya tenido k fichar durante los ultimos años a personajes como el Dr. Losa, el Dr. Beltran y el supuesto medico k paso como un rayo este verano por Bermeo sin casi ser visto, Marcos Maynar(coleguita de Sabino Pastillas) y dueño del laboratorio donde se mando lo de Gurpegi. Ah y su entrenador, otro angelito, k ya estuvo inhabilitado por el caso de doping de Astillero e involucrado tb en la operacion Puerto. Los 4 cum laude en materia de doping. Esta si es la gente k sobra en el deporte.

PD: De momento el medico de Kaiku no ha estado imputado en nada de lo k han estado estos 3.

por Rocket 16.09.10 20:37

elbrujo69 escribió:k si, k estamos de acuerdo, k kaiku la pifio al siguiente domingo despues ganar la primera txanda, como le paso a castro en la clasificatoria despues de hacer un regaton en su pueblo, y k korta es un bocazas y tiene muy mal perder y k no se pueden decir esas cosas cuando te acaban de pasar por encima, encima por error de tu trainera, y encima no tener pruebas(esto no se sabe, xo por su bien espero k las tenga). Hasta ahi estamos totalmente de acuerdo y si, eso como en otras ocasiones, Korta se columpia de lo lindo.

Aunke tb te digo una cosa, Tiene cojones k Zabalondo haya tenido k fichar durante los ultimos años a personajes como el Dr. Losa, el Dr. Beltran y el supuesto medico k paso como un rayo este verano por Bermeo sin casi ser visto, Marcos Maynar(coleguita de Sabino Pastillas) y dueño del laboratorio donde se mando lo de Gurpegi. Ah y su entrenador, otro angelito, k ya estuvo inhabilitado por el caso de doping de Astillero e involucrado tb en la operacion Puerto. Los 4 cum laude en materia de doping. Esta si es la gente k sobra en el deporte.

PD: De momento el medico de Kaiku no ha estado imputado en nada de lo k han estado estos 3.

uuuuuuuuufaaaaaaaaaaaa!!!! Para el carro brujo que yo no tenía ni zorra de todo éso. ¿Padilla y Beltrán trabajando para Bermeo? Pues casi seguro que hay tema. Me bajo de la discusión. Pero es que estos días me tengo que pasar el puto día calculando, o esperando a que el ordenador calcule, y me aburro como la hostia. Laughing

por elbrujo69 16.09.10 20:51

rocket69 escribió:
elbrujo69 escribió:k si, k estamos de acuerdo, k kaiku la pifio al siguiente domingo despues ganar la primera txanda, como le paso a castro en la clasificatoria despues de hacer un regaton en su pueblo, y k korta es un bocazas y tiene muy mal perder y k no se pueden decir esas cosas cuando te acaban de pasar por encima, encima por error de tu trainera, y encima no tener pruebas(esto no se sabe, xo por su bien espero k las tenga). Hasta ahi estamos totalmente de acuerdo y si, eso como en otras ocasiones, Korta se columpia de lo lindo.

Aunke tb te digo una cosa, Tiene cojones k Zabalondo haya tenido k fichar durante los ultimos años a personajes como el Dr. Losa, el Dr. Beltran y el supuesto medico k paso como un rayo este verano por Bermeo sin casi ser visto, Marcos Maynar(coleguita de Sabino Pastillas) y dueño del laboratorio donde se mando lo de Gurpegi. Ah y su entrenador, otro angelito, k ya estuvo inhabilitado por el caso de doping de Astillero e involucrado tb en la operacion Puerto. Los 4 cum laude en materia de doping. Esta si es la gente k sobra en el deporte.

PD: De momento el medico de Kaiku no ha estado imputado en nada de lo k han estado estos 3.

uuuuuuuuufaaaaaaaaaaaa!!!! Para el carro brujo que yo no tenía ni zorra de todo éso. ¿Padilla y Beltrán trabajando para Bermeo? Pues casi seguro que hay tema. Me bajo de la discusión. Pero es que estos días me tengo que pasar el puto día calculando, o esperando a que el ordenador calcule, y me aburro como la hostia.

No, no, Padilla no.
En su dia, estuvieron Beltran y Losa y este verano cual ninja, el Sr. Maynar...

Dr. Marcos Maynar
Dr. Jesus Losa

Casi naaaaaaaaaa al aparato Laughing

por michi 16.09.10 20:57

a mi me la pelan los derechos de retransmisión

obviamente, desearía que se cobrara por posiciones y escalonadamente

así todos tendrían sus opciones haciendo un buen campeonato

pero, dicho esto, y como se demostró el sábado, al futbol juegan once contra once

y por mucho que me digáis, el valencia o el atleti, o incluso el villareal, y tb el ahtletic que coño, están supercapacitaos para ganar al barça o al madrid

el problema es que luego son irregulares con el resto de equipos, a los que, y siguiendo vuestra teoría de ricos contra pobres, deberían ganar sobradamente

porque no jodamos, el villareal, por presupuesto, debería meterles cinco a los equipos de mitad liga para abajo. El atleti y el valencia lo mismito. Como si no tuvieran plantilla los rojiblancos

estáis muy cegaos con el tema económico

el tema económico ya existía hace años, allá por 2001, cuando el boom del fútbol. Y os recuerdo que un valencia cuyas estrellas fueron mista y vicente ganó dos ligas

centraros un poquito más en el balón

el barcelona de estos años es inabordable, y no únicamente por la pasta. Ha habido barcelonas hechos con más pasta que han quedado terceros, o incluso uno que a mitad temporada estaba para descenso (el año que luego fichamos a antic)

entiendo que os cabree esto de la pasta, y que se quejen los seguidores del valladolid, pero los del valencia, atleti y alguno más no pueden decir nada

por Rocket 16.09.10 21:14

michi escribió:a mi me la pelan los derechos de retransmisión

obviamente, desearía que se cobrara por posiciones y escalonadamente

así todos tendrían sus opciones haciendo un buen campeonato

pero, dicho esto, y como se demostró el sábado, al futbol juegan once contra once

y por mucho que me digáis, el valencia o el atleti, o incluso el villareal, y tb el ahtletic que coño, están supercapacitaos para ganar al barça o al madrid

el problema es que luego son irregulares con el resto de equipos, a los que, y siguiendo vuestra teoría de ricos contra pobres, deberían ganar sobradamente

porque no jodamos, el villareal, por presupuesto, debería meterles cinco a los equipos de mitad liga para abajo. El atleti y el valencia lo mismito. Como si no tuvieran plantilla los rojiblancos

estáis muy cegaos con el tema económico

el tema económico ya existía hace años, allá por 2001, cuando el boom del fútbol. Y os recuerdo que un valencia cuyas estrellas fueron mista y vicente ganó dos ligas

centraros un poquito más en el balón

el barcelona de estos años es inabordable, y no únicamente por la pasta. Ha habido barcelonas hechos con más pasta que han quedado terceros, o incluso uno que a mitad temporada estaba para descenso (el año que luego fichamos a antic)

entiendo que os cabree esto de la pasta, y que se quejen los seguidores del valladolid, pero los del valencia, atleti y alguno más no pueden decir nada

Lo único acertado que dices es que el Barcelona es inabordable, además del reparto escalonado de los ingresos. Cierto. Y se escapa a toda la lógica de más pasta, mejor equipo.

Pero el Real Madrid se pasa esa "inabordabilidad" por el talonario y por poco consigue que el Barcelona no se escape a su lógica.

Y se acabó. Nadie más puede entrar ahí. Ese simplismo del fútbol son 11 contra 11.... Michi, por dios. Si el Villareal es irregular, que no creo que lo sea, es porque su plantilla da para lo que da porque tiene un estatus económico. La del Madrid es otra porque su mayor problema es que si no juega un jugadorazo, pues juega otro. Y en el momento que en el Villareal haya un jugadorazo indiscutible, se lo llevará el Madrid o el Barcelona.

Centraros en el balón. Otra sobradita. Yo no hago otra cosa y por éso precisamente no me gusta lo que veo.

por Mr. Encías 16.09.10 21:21

xailor escribió:
pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:

datos irrefutables, godinez

¿Datos irrefutables? Una polla. Que el Barcelona ganase la Champions hace dos años no quiere decir que la LFP sea la hostia en verso, quiere decir que el Barcelona lo es. Lo que hay que analizar no son los datos continentales, lo que hay que analizar son los títulos domésticos. Estos es, copa y liga. Y ahí me temo que lo que vamos a ver es que cada año que pasa el porcentaje de títulos ganados por Madrid/Barcelona es mayor. O lo que es lo mismo, hasta finales de los 80 todo estaba más repartido, ahora la cosa depende de dos.

Y vuelvo al dato de siempre. El Madrid y el Barcelona son los que más cobran de las tvs en el mundo y tienen unos de los mejores presupuestos del mundo. Mi Athletic, el séptimo de la LFP, tiene los mismos ingresos de TV que el 17º de la liga francesa. Una cosa es que Madrid y Barcelona tengan unos equipazos del copón y otra diferente es que el Levante ni siquiera pudiera pagar a sus jugadores hace unas temporadas, teniendo jugadores que cobraban "una mierda". Y si hay esa disparidad económica, no se puede hablar de un ente uniforme como "mejor liga del mundo".

Pongo un ejemplo de algo que controlo más. En basket los equipos griegos dominaron la competición hace unos años. Panatinaikos/Olimpiakos no recuerdo muy bien cuales eran los clubes. Sus ligas domésticas eran una mierda como un templo pero ganaban la Euroliga. Sumar títulos continentales no quiere decir que sus ligas sean las mejores del mundo.

Y otro ejemplo más. Si España gana Eurocopa y Mundial, es un éxito de la liga española. Pues que alguien me recuerde los grandes equipos de las ligas argentinas, brasileñas o alemanas que dominaban el mundo de las ligas del mundo en el pasado. O más bien cerca, la liga francesa que hacía grande a la selección frances de la euro y el mundial.

De verdad que no tiene mucho sentido y de verdad que mi debate es otro. Si vosotros queréis lameros el cipote pensando que esta es la mejor liga del mundo, me parece perfecto. Pero yo os digo que es una mierda de liga porque los dos primeros batieron el récord de puntos de la historia de la liga por muchos puntos y el tercero quedó casi a 30 puntos. Qué liga más guapa, tío. Supongo que si gana tu club todo parece menos mierda.

Bravo.

Bravísimo.

Pues yo sigo sin verlo...

por Rocket 16.09.10 21:23

Mr. Encías escribió:Pues yo sigo sin verlo...

¿Qué no ves, compadre? ¿No ves que el Madrid y Barcelona ganan cada vez más ligas/copas y el resto menos? Mi tesis está ahí, sobre todo.

por o'tuerto 16.09.10 21:27

javiviramone escribió:nba-limite salarial y draft

Qué barbaridad!

por GODINEZ 16.09.10 21:29

1975-1976 Real Madrid
1976-1977 Atlético Madrid
1977-1978 Real Madrid
1978-1979 Real Madrid
1979-1980 Real Madrid
1980-1981 Real Sociedad
1981-1982 Real Sociedad
1982-1983 Athletic Bilbao
1983-1984 Athletic Bilbao
1984-1985 Barcelona
1985-1986 Real Madrid
1986-1987 Real Madrid
1987-1988 Real Madrid
1988-1989 Real Madrid
1989-1990 Real Madrid
1990-1991 Barcelona
1991-1992 Barcelona
1992-1993 Barcelona
1993-1994 Barcelona
1994-1995 Real Madrid
1995-1996 Atlético Madrid
1996-1997 Real Madrid
1997-1998 Barcelona
1998-1999 Barcelona
1999-2000 Deportivo
2000-2001 Real Madrid
2001-2002 Valencia
2002-2003 Real Madrid
2003-2004 Valencia
2004-2005 Barcelona
2005-2006 Barcelona
2006-2007 Real Madrid
2007-2008 Real Madrid
2008-2009 Barcelona
2009-2010 Barcelona

por Malkobitch 16.09.10 21:30

la mejor liga del mundo es la NBA.

Aparte de eso, yo personalmente disfruto mas con un Leeds-Wolverhampton que con un Malaga-Racing. Aunque prefiero un Racing-R.Sociedad que un Inter-Juve.... supongo que la cosa va por el tipo de futbol que le gusta a la gente aparte del interes mediatico que de por si tienen ciertos clubs que todos sabemos.

Pero, no, no creo que la española sea la mejor liga del mundo ni de coña.

por Eloy 16.09.10 21:31

Yo no entiendo demasiado de este tema, la verdad. Tan pronto veo razón en cosas que dice michi como en cosas que dice rocket. Ambas tesis me parece que tienen su parte de razón.

Por otro lado que Barça y Madrid siempre han partido como favoritos a las competiciones patrias lo llevo viendo desde que tengo uso de razón. Un poco lo que he visto siempre, históricamente, en la NBA. Dejando aparte la época Bulls de Jordan, Celtics y Lakers siempre han estado ahí como favoritos y jugando más finales que nadie, al menos en mi percepción, que la NBA me la suda bastante.

Lo que ocurre es que a veces no se daba, y un Atlético o un Athletic, un Valencia o un Depor, una Real o quien fuera podía dar la campanada y hacer una temporada del copón y ganar la liga.

Ahora eso parece casi imposible, es cierto. Pero esa descompensación económica, con otras cifras pero yo creo que proporcional, ya existía en otras épocas. Y hablo de bastante tiempo atrás.

Me gustaría saber por ejemplo el presupuesto de los dos 'grandes' en los años 80 respecto al resto. Igual me equivoco pero no creo que la diferencia fuera tan grande, en proporción repito, a la que hay ahora.

Por otro lado a mi también me gustaría más competitividad, al menos luchar con dos o tres equipos que estuvieran ahí arriba cada año.

por wallander 16.09.10 21:31

rocket69 escribió:
Mr. Encías escribió:Pues yo sigo sin verlo...

¿Qué no ves, compadre? ¿No ves que el Madrid y Barcelona ganan cada vez más ligas/copas y el resto menos? Mi tesis está ahí, sobre todo.

Siendo seguidor del Barça, no puedo menos que darte la razón en todo. No sé de que forma (imagino que repartiendo un poco más equitativamente los derechos de tv), pero habría que buscar el modo de igualar un poco más el tema, porque la verdad para tener una liga rollo la escocesa, como que no...

por Malkobitch 16.09.10 21:32

Lo que si veo es que de las ultimas 20 ligas, el Barça ha ganado 10.

Algo se habrá hecho bien.