Peor Obra

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Gora Rock escribió:

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

Si algún disco de AIC merece el calificativo de "peor", cosa que dudo, ese tendrá que ser el Black gives way to blue.

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

Si algún disco de AIC merece el calificativo de "peor", cosa que dudo, ese tendrá que ser el Black gives way to blue.

De hecho el del perro me parece el mejor. Y el que mejor aguanta el paso del tiempo.

Travis Bickle escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

Sugar Bug escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Hola arly!

NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

el pop no lo conoco, pero zooropa es un discazo y achtung baby un buen disco.

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:NO, ese disco es otra obra maestra de U2, solo city of blinding lights ya vale por la discografia entera de los vende humos the black crowes y the cult, U2 solo tienen una clase de discos, obras maestras todos

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

el pop no lo conoco, pero zooropa es un discazo y achtung baby un buen disco.

achtung baby es el mejor disco de la historia

Sugar Bug escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi, siendo objetivos, has de reconocer que la época de grandeza del cuarteto irlandés terminó con su obra maestra, que es Atchung Baby, a partir de ahí, van en descenso, aunque mantienen un alto nivel, pero ya no es lo mismo.

Creo que se equivocaron al no seguir la senda de Atchung /Zooropa y volver a su viejo sonido con sus últimos cuatro discos.

Por cierto, no sé si lo sabrán ustedes, pero varias de las fotografias de la portada de Atchung Baby están tomadas en Tenerife.

la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

el pop no lo conoco, pero zooropa es un discazo y achtung baby un buen disco.

achtung baby es el mejor disco de la historia

Y los donetes nevados el mejor plato de carne de todos los tiempos.

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Shinobi escribió:

Sugar Bug escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:

Refrescospepito escribió:

Shinobi escribió:la verdad nunca me paro a pensar si sus ultimos discos son igual de grandes que el achtung baby o el del arbol, simplemente me limito a disfrutarlos, expliqueme como seguiria siendo lo mismo este grupo? que deberian de hacer para que si fuera lo mismo, es que aveces buscamos pegas por buscar, que si no es lo mismo, que si achtung baby es el ultimo buen disco, que si luego na mas que an sacado discos malos

Sus últimos álbumes no son discos malos para nada, no he dicho eso en absoluto.
Soy conocedor de la obra de U2, de los cuales tengo todos sus discos en vinilo, comprados uno por uno en su época, hasta el Atchung y, a partir de ahí, en CD y los he visto como cuatro veces pero, aunque es un grupo al que sigo admirando, considero que eso de que en sus últimos tiempos hayan vuelto al viejo sonido de sus discos de los ochente, pues no me gusta mucho, qué quieres que te diga.

no ya, pero es que cuando sacaron sus discos mas experimentales zooropa y pop les calleron palos de todos los lados, nunca llueve a gusto de todos, yo simplemente me fijo en que los discos de un grupo tengan buenos temas, no en si suenan clasicos o modernos, creo que es lo primero que se deberia de pedir a un grupo, buenos temas

Por supuesto y ahí te doy la razón.
Yo le pido a un grupo buenos temas, eso, desde luego, y los U2 siguen sacando temazos, pero a lo que voy es que, su trío de ases, Atchung/Zooropa/Pop me pareció un valiente paso adelante y ahí consiguieron granjearse el respeto del público, músicos y crítica más exigente y, al mismo tiempo, llegar a la gran masa sin mermar su calidad, algo dificilísimo.

Sólo digo que me da pena que no hayan seguido por ahí y que hayan tirado por lo fácil y obvio, y ojo, sigo diciendo que todos esos discos posteriores son estupendos en cuanto a canciones, U2 siguen haciendo discos de U2, pero se regodean demasiado en la molicie del ocio y yo a una banda de tal calibre, lo siento, pero lo pido más.

el pop no lo conoco, pero zooropa es un discazo y achtung baby un buen disco.

achtung baby es el mejor disco de la historia

Y los donetes nevados el mejor plato de carne de todos los tiempos.

lo que hicieron U2 en achtung baby me parece descomunal, partieron desde cero, haciendo algo que no habian hecho nunca, y sobre todo unos temas imbatibles, solo antichrist superstar puede entablar una conversacion con achtung baby

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

Si algún disco de AIC merece el calificativo de "peor", cosa que dudo, ese tendrá que ser el Black gives way to blue.

De hecho el del perro me parece el mejor. Y el que mejor aguanta el paso del tiempo.

No se rascal, pienso que salvo el debut, es una banda que envejece bien, al tener un estilo tan propio, que puede desmarcarse de una época y un momento.

Tengo un doble vinilo con sap y jar of flies y es lo que más pongo de ellos. Por lo que imagino deben ser mis favoritos.

El perro me parece un disco precioso, y dirt una joya atemporal.

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

wakam escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

nunca entenderé la tirria que se le tiene a este disco por estos lares.

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

keith_caputo escribió:

Zarpas escribió:Ni de coña.

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

Travis Bickle escribió:

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

The Final Cut no es santo de mi devoción, pero solo The Fletcher Memorial Home y ese solo de guitarra valen por todo el Momentary.

Ashra escribió:

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

Totalmente. El A momentary no es precisamente una joya, pero es que The Final Cut es para "escucharlo" con pijama y orinal. Y eso que a mi los Floyd me la ponen de cemento...

DUMBHEAD escribió:

Travis Bickle escribió:

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

The Final Cut no es santo de mi devoción, pero solo The Fletcher Memorial Home y ese solo de guitarra valen por todo el Momentary.

si, pero como para cuando llega yo estoy ya sobando es como ni si existiera, entonces el momentary mola mas

wakam escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

No lo tengo tan claro.... ahi está también el Binaural.
Pero vamos, en ningún caso veo que Backspacer destaque de forma clara como peor disco.

Refrescospepito escribió:Pese a quien le pese.
Y ojo que no digo que sea un disco malo en absoluto, pero sí me parece el peor de los Fab Four.

Travis Bickle escribió:

DUMBHEAD escribió:

Travis Bickle escribió:

DUMBHEAD escribió:

Refrescospepito escribió:

Travis Bickle escribió:

Perfectamente de acuerdo.
De todas maneras, estos Floyd no son Floyd, falta Mr. Waters.
Es un disco muy aburrido, y mira que ya era difícil alzanzar las cotas de muermo de The Final Cut.

Curiosamente, tengo un amigo, mucho más versado que yo en el rock progresivo, que defiende este disco a capa y espada.

es que a mi el final cut me parece mil veces mas coñazo que este eh.....

The Final Cut no es santo de mi devoción, pero solo The Fletcher Memorial Home y ese solo de guitarra valen por todo el Momentary.

si, pero como para cuando llega yo estoy ya sobando es como ni si existiera, entonces el momentary mola mas

El Momentary ni para sobarse sirve, me pone nervioso ese disco, soy incapaz de oír más de 2 o 3 canciones seguidas, en cambio el otro siempre te queda como cura para el insomnio

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

No lo tengo tan claro.... ahi está también el Binaural.
Pero vamos, en ningún caso veo que Backspacer destaque de forma clara como peor disco.

destacar no destaca.........son tres discos flojos

Refrescospepito escribió:Pese a quien le pese.
Y ojo que no digo que sea un disco malo en absoluto, pero sí me parece el peor de los Fab Four.

scabbed wings escribió:U2-all that you can´t leave behind.

mira que me gustan, pero ese disco fue una decepcion mayuscula para mi

wakam escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

No lo tengo tan claro.... ahi está también el Binaural.
Pero vamos, en ningún caso veo que Backspacer destaque de forma clara como peor disco.

destacar no destaca.........son tres discos flojos

No lo veo por debajo del aguacate. Ni de coña.

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

No lo tengo tan claro.... ahi está también el Binaural.
Pero vamos, en ningún caso veo que Backspacer destaque de forma clara como peor disco.

destacar no destaca.........son tres discos flojos

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

wakam escribió:

Breath escribió:

javi clemente escribió:

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:

keith_caputo escribió:

Discrepo indignado.

Partámosnos las caras con todo el mundo, javi.

Cuando quieras, tú seguro que conoces en persona a unos cuantos

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

No lo tengo tan claro.... ahi está también el Binaural.
Pero vamos, en ningún caso veo que Backspacer destaque de forma clara como peor disco.

destacar no destaca.........son tres discos flojos

Arggg! Me estoy revolviendo de ira en el sofá y no puedo hacer nada.

Breath escribió:

Me uno a la causa. Lo peor de Pearl Jam, sin duda, es:

keith_caputo escribió:este disco ha hecho mucho mal...... menos mal q parece q se estan recuperando

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

PLdG escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gora Rock escribió:

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

Si algún disco de AIC merece el calificativo de "peor", cosa que dudo, ese tendrá que ser el Black gives way to blue.

De hecho el del perro me parece el mejor. Y el que mejor aguanta el paso del tiempo.

No se rascal, pienso que salvo el debut, es una banda que envejece bien, al tener un estilo tan propio, que puede desmarcarse de una época y un momento.

Tengo un doble vinilo con sap y jar of flies y es lo que más pongo de ellos. Por lo que imagino deben ser mis favoritos.

El perro me parece un disco precioso, y dirt una joya atemporal.

Godofredo escribió:

keith_caputo escribió:este disco ha hecho mucho mal...... menos mal q parece q se estan recuperando

Ahí está Carolina, que no es que haya hecho mal, es que es el mismísimo demonio... está la jodida llamando a la tierra, que es el demonio B... pero hay otras versiones de temas muy cojonudos de sus tres primeros discos ahí: donde el río hierve/ perdido en la ciudad, un buen momento, los periodicos, la propia version de maggie may... y sobre todo un Campillo en estado de gracia, en su último trabajo con ellos.

Lo peor de M-Clan son La sopa fría y Defectos Personales, que son de bochorno y medio, se salva algún tema, pero vamos, mierda en lata. El último no lo he escuchado aún, pero me quedo bastante antes con Sin Enchufe que con Memorias de un Espantapájaros.

sandiablo escribió:

Shinobi escribió:

me parece el peor disco de alice in chains, se les notaba cansados, sin ideas, un disco muy espeso

a tomar por culo ya hombre