Discos imprescindibles de Tom Waits...

Por donde empiezo con este hombre...

Por el más peculiar,Swordfishtrombones.

trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

TODOS.

Casi no se me ocurre otro artista que tenga una discografía tan amplia y ningún disco flojo.

Pero por empezar por algún lado:

"Rain Dogs"

Ese sería el primer disco que recomendaría.

Si prefieres empezar por su primera época más jazzy y menos excéntrica, yo apostaría por "Small Change" y "Blue Valentines".

También me parecen imprescindibles "Bone Machine" y "Mule Variations".

Pero es que te diría casi todos... "The heart of saturday night", "Heartatack and vine", "Swordfishtrombones", "Frank's wild years"...

Por ejemplo

Yo para empezar lo haría con un disco de cada etapa.
De la primera cualquiera pero eligiría el "Heart Of Saturday Night", de la segunda sin dudarlo mucho el "Rain Dogs" y de la tercera, creo que el "Mule Variations" puede ser el ideal.

Pero quitando un par de discos mas o menos prescindibles, creo que es el único artista que conozco que no tiene un disco malo.

Pues creo que voy a ir por el Rain dogs. Eso de Rain Dogs viene por algo así: "Los perros de la lluvia que han perdido el rastro de su camino de vuelta a casa" ¿No?

Me temo que entre todos te vamos a decir la discografía casi completa... Es lo que tiene Waits.

La ventaja es que puedes comprar cualquier disco al azar y será bueno.

me acabo de leer la biografía no autorizada que ha salido hace unos meses. Bastante recomendable, y se agradece el espíritu crítico del autor.

El otro día con lo del descuento del 25% encargué la caja de vinilos del Orphans a la FNAC por 105 euros
Lo que ya no tengo tan claro es que consigan reponerla y me la manden.

Criminal pentatónico escribió:Pues creo que voy a ir por el Rain dogs. Eso de Rain Dogs viene por algo así: "Los perros de la lluvia que han perdido el rastro de su camino de vuelta a casa" ¿No?

exacto! ese el disco más emblemático...

"blue valentine".

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

Carlton Banks escribió:

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

y kentucky avenue es LA CANCION.

pinkpanther escribió:Yo para empezar lo haría con un disco de cada etapa.
De la primera cualquiera pero eligiría el "Heart Of Saturday Night", de la segunda sin dudarlo mucho el "Rain Dogs" y de la tercera, creo que el "Mule Variations" puede ser el ideal.

Pero quitando un par de discos mas o menos prescindibles, creo que es el único artista que conozco que no tiene un disco malo.

lo suscribo al 100%. tras escuchar esos tres discos tendrás unas ansias irrefrenables de escuchar swordfishtrombones. Si no es así, no habrás entendido nada

deniztek escribió:

Carlton Banks escribió:

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

y kentucky avenue es LA CANCION.

pinkpanther escribió:Yo para empezar lo haría con un disco de cada etapa.
De la primera cualquiera pero eligiría el "Heart Of Saturday Night", de la segunda sin dudarlo mucho el "Rain Dogs" y de la tercera, creo que el "Mule Variations" puede ser el ideal.

Pero quitando un par de discos mas o menos prescindibles, creo que es el único artista que conozco que no tiene un disco malo.

Estoy de acuerdo con las elecciones.

De la primera, Closing Time y Blue Valentine me parecen tan imprescindibles como ese que citas.

De la segunda, obviamente Swordfishtrombones.

De la última, Alice quizás.

Pero sí, malo-malo, no tiene ningún disco. Ni tampoco mediocre. Los tiene demasiado raros, si puede decirse así.

Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

A mi me pone palote su primera etapa, quizás mas accesible, pero son discos que huelen a whisky y cigarrillos, baretos llenos de borrachos con luz tenue, pianistas decadentes y perdedores de la pradera...
Closing time, Heart of saturday night, el Nighthawks at the dinner....

Evidentemente, el resto tb están muy bien pero ya son otro rollo, mas para ir de snob

BillyBudd escribió:Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

joder BONE MACHINE es buenísimo, pero es muy dificil de escuchar por no iniciado. Se puede asustar y decir "este tipo está pirado"...

mr_mojorising escribió:

BillyBudd escribió:Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

joder BONE MACHINE es buenísimo, pero es muy dificil de escuchar por no iniciado. Se puede asustar y decir "este tipo está pirado"...

Ya. Pero avisaba: para iniciarse, mejor los otros tres, que además dan fe de la evolución de Waits.
Y luego citaba el Bone Machine, pues por aprovechar el topic, porque es un disco que me gusta mucho que a menudo no se cita, y porque sí.

BillyBudd escribió:

mr_mojorising escribió:

BillyBudd escribió:Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

joder BONE MACHINE es buenísimo, pero es muy dificil de escuchar por no iniciado. Se puede asustar y decir "este tipo está pirado"...

Ya. Pero avisaba: para iniciarse, mejor los otros tres, que además dan fe de la evolución de Waits.
Y luego citaba el Bone Machine, pues por aprovechar el topic, porque es un disco que me gusta mucho que a menudo no se cita, y porque sí.

I DONT WANNA GROW UP!!

mr_mojorising escribió:

BillyBudd escribió:

mr_mojorising escribió:

BillyBudd escribió:Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

joder BONE MACHINE es buenísimo, pero es muy dificil de escuchar por no iniciado. Se puede asustar y decir "este tipo está pirado"...

Ya. Pero avisaba: para iniciarse, mejor los otros tres, que además dan fe de la evolución de Waits.
Y luego citaba el Bone Machine, pues por aprovechar el topic, porque es un disco que me gusta mucho que a menudo no se cita, y porque sí.

I DONT WANNA GROW UP!!

Muy bien traido.

BillyBudd escribió:

mr_mojorising escribió:

BillyBudd escribió:Desde cierta distancia, y no dejándome llevar por favoritismos derivados de haber escuchado ya durante años toda su discografía, efectivamente, y para el hecho de introducirse en la música de este hombre, los tres discos ideales, uno por etapa podrían ser (y son de los que más se están citando), el "Blue Valentine", el "Rain Dogs" y el "Mule Variations".

Y de los que no se están citando mucho, aunque más difícil de primeras, me parece una de sus obras culmen el "Bone Machine".

joder BONE MACHINE es buenísimo, pero es muy dificil de escuchar por no iniciado. Se puede asustar y decir "este tipo está pirado"...

Ya. Pero avisaba: para iniciarse, mejor los otros tres, que además dan fe de la evolución de Waits.
Y luego citaba el Bone Machine, pues por aprovechar el topic, porque es un disco que me gusta mucho que a menudo no se cita, y porque sí.

Bastante de acuerdo en esos tres para iniciarse, sobre todo Rain Dogs, el nivel es altísimo y está todo ahí dentro, el piano, las canciones extrañas, rock más clásico pero marca de la casa, baladas de dejarte hundido,...para mí el más completo.

Una debilidad mía el Blood Money, parece una continuación a veces de Bone Machine que es descomunal, claro que sí

Closing Time, Small Change, Rain Dogs y Mule Variations dan para una buena temporada, con este hombre lo mejor es ir despacio, sumergirse en sus discos sin ninguna prisa. Recorrerte como dios manda toda su discografía hasta la fecha es cosa de años.

También pienso que es el único artistas que no tiene disco ni siquiera regular, aunque sí prescindibles según gustos, por poner un ejemplo, a mí el Heartattcak and Vine no me dice mucho, otros te dirán el Black Rider... Pero hablando en términos físicos, es el artista de los que podríamos denominar muy prolíficos con la más alta densidad de calidad en el conjunto de su obra. Objetivamente se puede decir que el 80-90% de sus discos no es que sean muy buenos, sino que son taaaaaaaaaan jodidamente buenos... y yo diría que la mitad de ellos son directamente no sé si obras maestras, pero sí de esos que una vez entras se quedan contigo para el resto de tu vida.

Respecto al Bone Machine no diría que es un disco 'difícil' para el no iniciado. Es un disco que a pocas posibilidades que haya de que te guste Tom Waits te va a epatar sí o sí.

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

Danelectro escribió:

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

swordfishtombones y valentine.

así empecé yo.

Danelectro escribió:

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

compañero!!

sandiablo escribió:Closing Time, Small Change, Rain Dogs y Mule Variations dan para una buena temporada, con este hombre lo mejor es ir despacio, sumergirse en sus discos sin ninguna prisa. Recorrerte como dios manda toda su discografía hasta la fecha es cosa de años.

También pienso que es el único artistas que no tiene disco ni siquiera regular, aunque sí prescindibles según gustos, por poner un ejemplo, a mí el Heartattcak and Vine no me dice mucho, otros te dirán el Black Rider... Pero hablando en términos físicos, es el artista de los que podríamos denominar muy prolíficos con la más alta densidad de calidad en el conjunto de su obra. Objetivamente se puede decir que el 80-90% de sus discos no es que sean muy buenos, sino que son taaaaaaaaaan jodidamente buenos... y yo diría que la mitad de ellos son directamente no sé si obras maestras, pero sí de esos que una vez entras se quedan contigo para el resto de tu vida.

Respecto al Bone Machine no diría que es un disco 'difícil' para el no iniciado. Es un disco que a pocas posibilidades que haya de que te guste Tom Waits te va a epatar sí o sí.

Joder, pues el "Heartatack and Vine" a mí me gusta mucho. Es un disco que pasa desapercibido, quizás porque está ahí en la transición entre su primera época y el cambio realizado con "Sworfishtrombones", pero con temas como "Ruby's arms", "On the nickel" o "Jersey Girl" es más que reivindicable (y bastante accesible para el no iniciado).

"Black Rider", aunque muy interesante, sí que me parece más prescindible, si es que eso se pudiera decir de algún disco de Waits. Junto con las bandas sonoras de "One from the heart" y "Night on earth" lo que menos me emociona del tío Tom. Y aun así, me parecen muy buenos los tres.

Danelectro escribió:

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

En mi caso me inicié en Tom Waits con una recopilación muy similar: "Asylum Years", que recoge temas exactamente de la misma época.

Hombre, pues si quienes somos foribundos seguidores de Waits empezamos mayoritariamente con una recopilación de este tipo, quizás es lo que habría que recomendar y dejarse de repasar la discografía de arriba abajo (que se encargue el interesado después, si quiere).

Aunque en realidad lo estamos haciendo para compartir ejercicios masturbatorios, uno de los grandes objetivos de este foro

BillyBudd escribió:

sandiablo escribió:Closing Time, Small Change, Rain Dogs y Mule Variations dan para una buena temporada, con este hombre lo mejor es ir despacio, sumergirse en sus discos sin ninguna prisa. Recorrerte como dios manda toda su discografía hasta la fecha es cosa de años.

También pienso que es el único artistas que no tiene disco ni siquiera regular, aunque sí prescindibles según gustos, por poner un ejemplo, a mí el Heartattcak and Vine no me dice mucho, otros te dirán el Black Rider... Pero hablando en términos físicos, es el artista de los que podríamos denominar muy prolíficos con la más alta densidad de calidad en el conjunto de su obra. Objetivamente se puede decir que el 80-90% de sus discos no es que sean muy buenos, sino que son taaaaaaaaaan jodidamente buenos... y yo diría que la mitad de ellos son directamente no sé si obras maestras, pero sí de esos que una vez entras se quedan contigo para el resto de tu vida.

Respecto al Bone Machine no diría que es un disco 'difícil' para el no iniciado. Es un disco que a pocas posibilidades que haya de que te guste Tom Waits te va a epatar sí o sí.

Joder, pues el "Heartatack and Vine" a mí me gusta mucho. Es un disco que pasa desapercibido, quizás porque está ahí en la transición entre su primera época y el cambio realizado con "Sworfishtrombones", pero con temas como "Ruby's arms", "On the nickel" o "Jersey Girl" es más que reivindicable (y bastante accesible para el no iniciado).

"Black Rider", aunque muy interesante, sí que me parece más prescindible, si es que eso se pudiera decir de algún disco de Waits. Junto con las bandas sonoras de "One from the heart" y "Night on earth" lo que menos me emociona del tío Tom. Y aun así, me parecen muy buenos los tres.

Pues yo prefiero el Black Rider (este sí me parece difícil para el no iniciado) antes que el Heartatack & Vine. Para mí un disco de Waits es más que la suma de las canciones, es un ambiente, un sonido único y especial, y el H & V teniendo muy buenas canciones, quién lo duda, pero para mí parecía el principio del fin, el agotamiento de una fórmula, y además tiene el típico sonido horrendo al que se precipitaron al entrar en los 80s la mayoría de los artistas consagrados. Yo creo que el tío lo supo ver y afortunadamente dio uno de los golpes de timón más afortunados de la historia de la música. Creo que viene a ser algo similar a lo que entiendo que fue Real Gone para su última etapa, un intento de reinvención fallido, en una dirección 'desafortunada', aunque a mí Real Gone me flipa, entre otras cosas porque suena al Waits que más me gusta.

Night on heart.... para mí no cuenta, cuántas 'canciones' hay ahí? Es una banda sonora similar a lo que también hizo Neil Young para Jarmusch... que funciona sólo un pelín mejor que Dead Man por si sola, lo cual es prácticamente nada...

BillyBudd escribió:

Danelectro escribió:

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

En mi caso me inicié en Tom Waits con una recopilación muy similar: "Asylum Years", que recoge temas exactamente de la misma época.

Hombre, pues si quienes somos foribundos seguidores de Waits empezamos mayoritariamente con una recopilación de este tipo, quizás es lo que habría que recomendar y dejarse de repasar la discografía de arriba abajo (que se encargue el interesado después, si quiere).

Aunque en realidad lo estamos haciendo para compartir ejercicios masturbatorios, uno de los grandes objetivos de este foro

ahí las dao.

Yo no recomendaría empezar por una recopilación, de hecho recomendaría no tocar ni Asylum Years ni Beautiful Maladies... no merece la pena derrochar tanta magia, aunque cueste, merece la pena poner esas canciones en el sitio que les corresponde, al lado de otras muchas que perfectamente podrían haber estado en esas recopilaciones. Las únicas recopilaciones de Tom Waits que molan son las que se hace uno mismo tras unos cuantos años de hundirte en su discografía.

sandiablo escribió:

BillyBudd escribió:

Danelectro escribió:

mr_mojorising escribió:trilogía fundamental:

SWORDFISHTROMBONES - RAIN DOGS - FRANK'S WILD YEARS

aunque empezar directamente ahi puede resultarte dífícil.. Escuha primero el recopilatorio de los primero s años llamado USED SONGS, para ver la evolución. hasta llegar a ese sonido que de entrada puede ser un poco duro...

así me inicié yo, vamos...

En mi caso me inicié en Tom Waits con una recopilación muy similar: "Asylum Years", que recoge temas exactamente de la misma época.

Hombre, pues si quienes somos foribundos seguidores de Waits empezamos mayoritariamente con una recopilación de este tipo, quizás es lo que habría que recomendar y dejarse de repasar la discografía de arriba abajo (que se encargue el interesado después, si quiere).

Aunque en realidad lo estamos haciendo para compartir ejercicios masturbatorios, uno de los grandes objetivos de este foro

ahí las dao.

Yo no recomendaría empezar por una recopilación, de hecho recomendaría no tocar ni Asylum Years ni Beautiful Maladies... no merece la pena derrochar tanta magia, aunque cueste, merece la pena poner esas canciones en el sitio que les corresponde, al lado de otras muchas que perfectamente podrían haber estado en esas recopilaciones. Las únicas recopilaciones de Tom Waits que molan son las que se hace uno mismo tras unos cuantos años de hundirte en su discografía.

Desde luego, en el caso de Tom Waits yo tampoco optaría por una recopilación, lo describes muy bien, merece la pena captar la magia de cada disco, encajar las canciones en su lugar... Pero me ha resultado curioso que seamos varios los que empezamos con un recopilatorio de su época de los 70. Y en mi caso ¡grabada en una TDK de 90! Suena terrible, pero así fue. Otros tiempos, otra generación, pero tenía su encanto. Una vez que quemas esa cinta con ese recopilatario y ya te lanzas poco a poco a comprar los discos (primero vinilos, luego CDs), es un proceso largo, lento, que lleva años, pero en el que vives con una emoción descomunal cada nuevo descubrimiento de las joyitas en la discografía de Waits. No sé cuántos años tardaría en conseguir todos los discos, pero unos cuantos. Ni siquiera creo que tuviera todos cuando salió el Bone Machine, que fue el primero que publicó siendo yo ya fan suyo. Eso ya no me pasa con artistas que descubro ahora. Con unos pocos clics tienes discografías enteras. Parte del encanto se pierde. Y no sé cómo lo vivirán quienes empiecen a descubrir ahora a Waits, pero dudo que sea lo mismo, y es una pena porque como alguien decía antes a cada disco de Waits hay que darle su tiempo, que vaya calando, no pegarse un empacho de 400 canciones en 30 discos porque gracias a internet enseguida los tienes todos en el disco duro...

Ufff, esto me ha quedado muy , ¿no?

pues yo no veo mal empezar por un recopilatorio, porque generalmente están sus temas más accesibles, y así te introduces poco a poco en su universo y después sí que vas investigando cronoloógicamente (al menos yo así lo hice) sus discos...

Criminal pentatónico escribió:Por donde empiezo con este hombre...

Por el primero...

(y no es ninguna broma)

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Yo para empezar lo haría con un disco de cada etapa.
De la primera cualquiera pero eligiría el "Heart Of Saturday Night", de la segunda sin dudarlo mucho el "Rain Dogs" y de la tercera, creo que el "Mule Variations" puede ser el ideal.

Pero quitando un par de discos mas o menos prescindibles, creo que es el único artista que conozco que no tiene un disco malo.

Estoy de acuerdo con las elecciones.

De la primera, Closing Time y Blue Valentine me parecen tan imprescindibles como ese que citas.

De la segunda, obviamente Swordfishtrombones.

De la última, Alice quizás.

Pero sí, malo-malo, no tiene ningún disco. Ni tampoco mediocre. Los tiene demasiado raros, si puede decirse así.

De la primera epoca me parece que son todos imprescindibles quitando el "Foreign Affairs" y el "Nighhawks At The Diner"
De la segunda epoca tan imprescindible como el que citas me parece el "Frank´s Wild Years" una maravilla de disco.

De la última si te quieres "empapar" de verdad a Tom Waits cualquiere puede ser bueno, pero "Orphans" te da para estar metido en Waits durante varias semanas.

Que grande es.

Y los que veís 2 etapas en Waits...no lo veo tan claro, para mi hay 3, la primera hasta el "Swordfishtrombones" donde da el cambio, la segunda hasta "Black Rider" y la tercera que empieza 6 años después con el "Mule..."...........e igual ahora viene una cuarta etapa porque llevamos sin disco nuevo mas de 6 años.

Yo te digo el que no me gusta y acabo antes

pinkpanther escribió:Y los que veís 2 etapas en Waits...no lo veo tan claro, para mi hay 3, la primera hasta el "Swordfishtrombones" donde da el cambio, la segunda hasta "Black Rider" y la tercera que empieza 6 años después con el "Mule..."...........e igual ahora viene una cuarta etapa porque llevamos sin disco nuevo mas de 6 años.

En cuanto a sellos discográficos coincide exactamente tal y como has hecho esa división en tres partes.

wakam escribió:

pinkpanther escribió:Y los que veís 2 etapas en Waits...no lo veo tan claro, para mi hay 3, la primera hasta el "Swordfishtrombones" donde da el cambio, la segunda hasta "Black Rider" y la tercera que empieza 6 años después con el "Mule..."...........e igual ahora viene una cuarta etapa porque llevamos sin disco nuevo mas de 6 años.

En cuanto a sellos discográficos coincide exactamente tal y como has hecho esa división en tres partes.

Felix Nussbaum escribió:Yo te digo el que no me gusta y acabo antes

Pues a mi este me encanta y mucho!

wakam escribió:

deniztek escribió:

Carlton Banks escribió:

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

y kentucky avenue es LA CANCION.

Solo tengo este y Closing Times, ambos originales, asi que lo firmo. Yo también estoy pendiente de ponerme a fondo con el resto de su discografia

deniztek escribió:

Carlton Banks escribió:

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

y kentucky avenue es LA CANCION.

Cien mil flechas a lo del disco, al comentario de Carlton y a lo de 'Kentucky Avenue', mi tema preferido de Waits.

Yo acabo de descubrir a Tom Waits, tarde si, pero mas vale eso que haber vivido sin haberlo siquiera escuchado. Y lo he descubierto con Rain Dogs, impresionante, todas y cada una de las canciones son un tesoro. Es dificil explicar la mezcla de emociones que su musica provoca, a veces es amenazante y canta con rabia otras supura ternura, muy grande este disco.

rearviewmirror escribió:

wakam escribió:

deniztek escribió:

Carlton Banks escribió:

deniztek escribió:

"blue valentine".

Exactamente, es el punto medio entre ambas etapas.

y kentucky avenue es LA CANCION.

2

Solo tengo este y Closing Times, ambos originales, asi que lo firmo. Yo también estoy pendiente de ponerme a fondo con el resto de su discografia

...yo estoy en la última etapa, llevo más de medio año inmerso en su obra, y está siendo una experiencia auténticamente acojonante
¿empezar? yo empezaría, sin duda, por el primero "Closing Time", seguiría por el segundo "The Heart of saturday night", de refilón escucharía una vez "Nighthawks at the dinner" para no caer en agobios (ya tendrás tiempo de escucharlo más a fondo si te interesa Waits), y seguiría su discografía de forma cronológica, porque cada disco y etapa es fundamental....si con eso, te vas leyendo libros como "Conversaciones, entrevistas y opiniones" (un descojono de libro), "Tom Waits" de Jacobs, o "La coz cantante" (éste me falta por leer, pero dicen que es más que recomendable), el viaje está más que garantizado...

Mi favorito de Waits es:



O sea que siendo uno de los que menos fama tienen, sie escuchas este y te gusta, imagínate el resto ...

La cuestión es ¿qué diferenciaba a Waits justo en este momento de otros artistas que empezaban su carrera a la par y que iban en la misma onda? Me refiero a los primeros Leo Sayer, Gilbert O'Sullivan, Billie Joel... incluso el propio Boss.
Luego cada uno siguió su camino, está claro, y todos tuvieron un éxito mainstream mucho más bestial que Tom, pero en estos primeros años setenta, a mí me cuesta diferenciar los estilos compositivos de cada uno y, salvando las distancias, incluso los vocales.

Y que opináis del ultimo?

A mí me decepcionó, y por primera vez me sonaba a Waits autoplagiándose.

No es malo, ni mucho menos, pero no tiene la inspiración de Mule variations, Alice o Real gone (por compararlo con los anteriores a él; la comparación con los discos 80´s no la aguanta).

También es verdad que hace tiempo que no lo escucho y a lo mejor ahora lo veo con mejores ojos. Del 2011, que se dice pronto...

Cuando lo escuche en su momento también me pareció poco inspirado, habrá que recuperarlo a ver.

El que me tiene que llegar y no he escuchado aun es Foreign Affairs, hay discos en esa etapa 70s de Waits que me flipan pero otros no me llegan, todo lo contrario que me pasa con su discografia despues de Swordfishtrombones, que me encantan todos.