CULÉS

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

Hombre, es que no hay jugadores que alcancen el nivel de Xavi e Iniesta en el mundo.

No que creo que nadie pensara realmente que Cesc fué fichado en su momento para asumir el papel que juega Xavi , como bien decís sus características son diferentes a pesar de que juegan a la misma idea .

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

Hombre, es que no hay jugadores que alcancen el nivel de Xavi e Iniesta en el mundo.

Claro, pero es que Cesc (en mi opinión) no llega por muchísimo.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

Hombre, es que no hay jugadores que alcancen el nivel de Xavi e Iniesta en el mundo.

Claro, pero es que Cesc (en mi opinión) no llega por muchísimo.

De los que mas cerca anda, sino diselo al Madrid que hizo mucho por intentar ficharlo.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

Hombre, es que no hay jugadores que alcancen el nivel de Xavi e Iniesta en el mundo.

Claro, pero es que Cesc (en mi opinión) no llega por muchísimo.

De los que mas cerca anda, sino diselo al Madrid que hizo mucho por intentar ficharlo.

Como si los ojeadores del Madrid fuesen un ejemplo a seguir....

f.c.barcelona como entidad deportiva (secciones) es la mas grande del deporte mundial, lucha en todas por titulos, ya sea futbol, balonmano, baloncesto, hockey, futbol sala, alguien da mas. Y es un referente para cantidad de deportistas.

Cesc fue fichado como relevo natural de Xavi, lo sea o no, pero fue fichado con ese rol. El año que viene, no os quepa duda, la tripleta central será Busquets-Cesc-Iniesta.

¿Prefería yo la de Touré-Xavi-Iniesta? Sí, claro, y también la de Cocu-Davids-Xavi. Y también al gran Deco de los dos primeros años junto a Xavi. Y a Ronaldinho antes que a Alexis Sánchez, cojones de huevos como dice mi chaval.

Pero es lo que hay.

Cojones de huevos.

No lo puedo evitar.

Es ponerme a hablar del Barça y me sale el venati protestón. Siempre.

No sé lo que me pasa. Me quedo quieto y me acuerdo de la era Gaspart, Rexach, me acuerdo de Saviola y de Rochemback y de que fuimos el hazmerreír de estos putos raskalbules vikingos.

Y me mojqueo.

Hemos vuelto a perder, culés.

Hemos vuelto a perder.

Y perderemos más, culés.

Y perderemos más.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Ya el hecho de compararlos es un error, Cesc es mas media punta, tiene mas gol, bastante mas, y también es mas vertical en sus jugadas. algo que le hace mas complicado adapataese al juego del Barça. Claro que compararlos a Xavi o Iniesta es un error, pero principalmente porque son jugadores de diferentes caracteristicas.

Yo lo único que comparo es su nivel, en términos absolutos. Y ni de coña lo alcanza.

Hombre, es que no hay jugadores que alcancen el nivel de Xavi e Iniesta en el mundo.

Claro, pero es que Cesc (en mi opinión) no llega por muchísimo.

De los que mas cerca anda, sino diselo al Madrid que hizo mucho por intentar ficharlo.

Como si los ojeadores del Madrid fuesen un ejemplo a seguir....

No creo que los ojeadores del Madrid sean malos (roben,scheneider,Marcelo,Higuaín,Ramos......) .Lo que pasa es que ha sido un club donde no ha habido una línea coherente de fichajes y ventas.

R'as Kal Bhul escribió:Cesc no es del nivel de Iniesta y Xavi. No lo es y nunca lo será. No pidáis peras al olmo.

Eso no se puede afirmar con la rotundidad con la que lo haces. Creo que confundes deseo, con realidad

A Xavi, con 25 años, también se le discutía, y muy seriamente, que fuese el relevo natural de Guardiola. Y al final, ya ves. Hay que dejar que las cosas fluyan. Y las vibraciones con Cesc han sido muy buenas a principio de temporada. Es posible que ahora vuelva a una posición más parecida a la que ejercía en el Arsenal, y abandone la idea del falso delantero. No se sabe. Lo cierto es que es un tipo en el que se debe confiar, aún teniendo muy en mente este bajón final.

pinkpanther escribió:De esa columna que dice Damia al que jubilaba rapido era a Valdes, menudo final de temporada se ha cascado el amigo.

Mal final de temporada. Pero es lo mejor que hemos tenido desde Zubizarreta. Que tampoc es mucho decir. Por lo menos lo más estable. Es seguro, pero con cagadas puntuales. Siempre ha sido así. Ahora, en Europa no creo que haya nada mucho mejor, y que no cueste un ojo de la cara. De todas formas, en la eliminatoria contra el Inter, y en la del Chelsea, se demostró lo importante que es tener un portero de garantías. Valdés ha salvado mucho a este equipo, pero también es cierto que ha tenido fallos puntuales garrafales. En cualquier caso, no con una defensa que no flaquee tanto en momentos puntuales como lo ha hecho la del Barça, la portería es lo que menos debe preocupar, creo yo.

Murdock escribió:
Eso no se puede afirmar con la rotundidad con la que lo haces. Creo que confundes deseo, con realidad

En realidad es una mera apuesta basada en la estadística. Muy pocos jugadores hay o ha habido al nivel de Xavi.
Nos jugamos una paella de morcilla si quieres.

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:
Eso no se puede afirmar con la rotundidad con la que lo haces. Creo que confundes deseo, con realidad

En realidad es una mera apuesta basada en la estadística. Muy pocos jugadores hay o ha habido al nivel de Xavi.
Nos jugamos una paella de morcilla si quieres.

Creo que nuestra categoría nos otorga un premio de más enjundia que la guarrada que mencionas.

Moltisanti escribió:Hemos vuelto a perder, culés.

Hemos vuelto a perder.

Y perderemos más, culés.

Y perderemos más.

esta actitud es de tribunero, te falta el puro.

Floyd escribió:

De verdad que los de Nike se están superando... Cada camiseta es más fea que la anterior. Y mira que ya empezaron con el listón alto....

A mi la primera equipación no me desagrada, es rara de cojones pero al final me acabara gustando, la que me parece una sobrada es la segunda con camiseta naranja y pantalón amarillo.

Floyd escribió:A mi la primera equipación no me desagrada, es rara de cojones pero al final me acabara gustando, la que me parece una sobrada es la segunda con camiseta naranja y pantalón amarillo.

lo mismo digo, la primera bueno, no es que me guste pero puede tener un pase, la naranja es para montarla bien montada y que la retiren

Con lo bonitas que eran estas:

No se habla por aquí de la renovación de Mourinho hasta 2016?

Y en cuanto a la nueva camiseta, me parece más fea que la de este año que ya es decir.

Stoner escribió:Con lo bonitas que eran estas:

si , preciosas, tenían de todo menos azul y grana.

Damià escribió:

Stoner escribió:Con lo bonitas que eran estas:

si , preciosas, tenían de todo menos azul y grana.

Horrorosas. Para mí la última camiseta del Barça realmente bonita es la de Meyba de los 80.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

Stoner escribió:Con lo bonitas que eran estas:

si , preciosas, tenían de todo menos azul y grana.

Horrorosas. Para mí la última camiseta del Barça realmente bonita es la de Meyba de los 80.

además estas los culés las relacionamos obviamente con Steauas, Rexachs, Cocus y Kodros, y esto es terrible.

La de Wembley era fea de cojones, pero la vemos bonita.

Además, el color original es azul y grana, mitad y mitad, no con franjas, vale ya de inventar chorradas.

A mi siempre me pareció muy chula esta:



Y que diga esto un madridista...

kraneo escribió:A mi siempre me pareció muy chula esta:



Y que diga esto un madridista...

Puffff, probablemente es de las menos feas de Nike, pero se las trae.

A quién cojones se le ocurre poner las mangas en azul marino?

Por mi sería siempre este mismo modelo.

Floyd escribió:

Por mi sería siempre este mismo modelo.

Esa no está mal, sencilla. Pero lo suyo son las franjas, no entiendo ese semi-arlequinado.

kraneo escribió:A mi siempre me pareció muy chula esta:



Y que diga esto un madridista...

esta es como la original, mas o menos.

Damià escribió:

kraneo escribió:A mi siempre me pareció muy chula esta:



Y que diga esto un madridista...

esta es como la original, mas o menos.

Prefiero las franjas, siempre que sean proporcionadas.

a mi la de la 4º Shempions es de las q mas me molan de las ultimas.

y pantalón blanco!!!

y estas dos tampoco estan mal, aunque no se haya ganado nada con ellas.

La segunda equipación parece un CALIPPO...Vaya tela......

manel. escribió:La segunda equipación parece un CALIPPO...Vaya tela......

Peor, parece un PIRULO...

TIENENOMBRESMIL escribió:a mi la de la 4º Shempions es de las q mas me molan de las ultimas.

jackinthebox escribió:No se habla por aquí de la renovación de Mourinho hasta 2016?

Aquí hablamos de cosas propias y mucho más importantes.
Como del horror de camiseta, el que echamos de menos a Larsson y tal.
Lo de Mou, en el topic de Mou.
O en el de Minuto y Resultado.
Para eso están.

Culés, estoy preocupado con el plan B.

¿A qué delantero vamos a fichar? ¿Rabo negro o pichita holandesa? ¿Drogba o Van Persie? No hay más delanteros de nivel por ahí.

Luis Suárez, quizás. Sí, quizás molaría tener a un tío en el equipo que antes de empezar los partidos con el Madrid al saludarse los jugadores le llamara puto negro de mierda a Marcelo.

Sí.

Pues yo,a parte de Larsson, tambien echo de menos a Pizzi.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=40333