Mother Love Bone Vs. Pearl Jam

Esto sí.

Yo he votado Pearl Jam,que los sepaissss

Making enemies is good,que le den a Eddie Vedder.

Se podrian comparar sus dos mejores discos, pero comparar a los grupos no le veo mucho sentido, MLB sacaron un disco y un EP y cuando empezaban a destacar....pues eso. PJ llevan 20 años sacando discos.
Aún así, cualquiera de los 3 primeros discos de PJ>>>MLB.

Mi primer acercamiento al grupo con este recopilatorio.

Geniales.

MLB tienen un valor nostálgico o generacional.
Y un puñado de buenas canciones.

Pero más allá de eso, no hay comparación posible.

Ni siquiera comparables, ni en estilo ni en carrera... lo único que se es que Pearl jam son un clásico y si Landrew no hubiera muerto Mother Love Bone también... comparando "Ten" con "Apple", empate técnico

Ten Vs Apple: Ten

Sobre el resto no hay mucho para comparar

En la vida, solo hay dos o tres discos que pueden tutearse con Apple.

Al Bundy escribió: Ni siquiera comparables, ni en estilo ni en carrera... lo único que se es que Pearl jam son un clásico y si Landrew no hubiera muerto Mother Love Bone también... comparando "Ten" con "Apple", empate técnico

Si sólo comparamos el primer disco de cada grupo, pues el nivel es muy similar. Yo igual te digo ahora que el de Mother Love Bone, pero luego pienso en el Ten y cambio de idea. Pero compararlos más allá de eso es imposible.

yo te diria unos 100 facil yoseba

pinkpanther escribió:Se podrian comparar sus dos mejores discos, pero comparar a los grupos no le veo mucho sentido, MLB sacaron un disco y un EP y cuando empezaban a destacar....pues eso. PJ llevan 20 años sacando discos.
Aún así, cualquiera de los 3 primeros discos de PJ>>>MLB.

Tú lo has dicho: pues eso

Y que conste que lo que sacaron Mother Love Bone me gusta mucho.

DUMBHEAD escribió:yo te diria unos 100 facil yoseba

adelante

Me encanta Mother Love Bone pero creo que no hay color.

DUMBHEAD escribió:yo te diria unos 100 facil yoseba

Unos 1000.

¿Superiores a Apple? Para empezar, los tres primeros de Pearl Jam. Siguiendo con los 90's, dos de Screaming Trees, tres de Soundgarden, tres de Alice In Chains. No sé Joseba, tengo cariño a Apple, pero se me ocurren infinidad de discos superiores y la lista no terminaría nunca.

Moltisanti escribió:¿Superiores a Apple? Para empezar, los tres primeros de Pearl Jam. Siguiendo con los 90's, dos de Screaming Trees, tres de Soundgarden, tres de Alice In Chains. No sé Joseba, tengo cariño a Apple, pero se me ocurren infinidad de discos superiores y la lista no terminaría nunca.

No lo tengo yo tan claro. ¿De Alice in Chains contamos los EP´s o sólo los LPs de estudio?
A mí el Apple me gusta más que cualquiera de Screaming Trees, que el Down on the Upside o que el Alice in Chains.

Apple para mi no se parece en nada al resto de sus contemporáneos grunchis, incluyendo el Ten. Personalmente conecto más con Andrew que con los PJ, y por eso voy a votar MLB, pero la verdad es que no creo que Ten se quede por debajo en calidad.

De hecho para mi:

Stardog Champion >>>>>>>>>>>>>>>>> Todo el Ten

Pero lo dicho, es algo muy personal

Perry go round escribió:

Moltisanti escribió:¿Superiores a Apple? Para empezar, los tres primeros de Pearl Jam. Siguiendo con los 90's, dos de Screaming Trees, tres de Soundgarden, tres de Alice In Chains. No sé Joseba, tengo cariño a Apple, pero se me ocurren infinidad de discos superiores y la lista no terminaría nunca.

No lo tengo yo tan claro. ¿De Alice in Chains contamos los EP´s o sólo los LPs de estudio?
A mí el Apple me gusta más que cualquiera de Screaming Trees, que el Down on the Upside o que el Alice in Chains.

A mí no, nunca.

Y cuando digo tres de Alice digo Facelift, Dirt y AIC.

Rizzy escribió:

Mi primer acercamiento al grupo con este recopilatorio.

Geniales.

juraría que ahí viene todo, o casi todo lo que grabaron. Apple y el EP

me gustan muchísimo MLB, desde siempre siemprísimo... pero en mi opinión, no son siquiera magnitudes comparables. Creo que es como comparar a Manfred Mann con los Rolling Stones

Perimaggot escribió:

Rizzy escribió:

Mi primer acercamiento al grupo con este recopilatorio.

Geniales.

juraría que ahí viene todo, o casi todo lo que grabaron. Apple y el EP

Por lo que estuve mirando, sí.

Es un recopilatorio del LP y EP que sacaron ordenado tal cual por temas, más los bonus tracks que hubo de ambos discos.

Yo también tengo ese recopilatorio. Y realmente no sé que es lo que deben tener para que aún a día de hoy se les tenga tanto cariño. No sé, me parecen más reivindicables unos Tad por ejemplo, que no sé yo si habría muchos grupos más cañeros en aquella escena, que los MLB, con su sonido tan "neutro".

Que Pearl Jam no arrase del todo me hace recordar el topic ese de los grupos desconocidos que molan. Y me gustan MLB, pero vamos, ni punto de comparación...

No se puede decir que unos sean mejor que otros. Eso es imposible. Por muchos motivos. Para empezar MLB fue una banda que apenas duró 2 años, que solo lanzó un EP y un LP (o el recopilatorio en el 92 que contiene ambos), y que mientras duró solo tuvo popularidad en el area de Seattle y poco más, no les dio tiempo a "explotar"(que a ello iban) ya sabemos por qué. Y PJ es una banda cuyos 3 primeros albums se consolidó como una de las más existosas de la historia, siempre desde el principio con TEN. En mi opinión, sus últimos albums bajan mucho el listón, la esencia y estilo.

MOTHER LOVE BONE
1988-1990
1 EP
1 LP
Estilo: Rock Alternativo/Hard Rock/Glam Rock [MLB siempre me han parecido una banda de GLAM/HARD/"GRUNGE".]
Popularidad: Baja

PEARL JAM
1990-presente
1 EP
9 LP
Estilo: Rock Alternativo/Hard Rock/Rock "Tradicional"[PJ siempre han hecho un rock normal convencional, sin sobresaltos]
Popularidad: Mundial

A todo esto, el estilo. Mother Love Bone, por la estética y el estilo que llevaban, eran claramente una banda de Glam Rock, fusionada con hard rock y rock alternativo. Al contrario que PJ que siempre ha hecho un tipo de rock tradicional, convencional. Vale, metámoslo en la etiqueta de "rock alternativo", pero, es rock "a secas".

A parte que PJ, al contrario que SG y AIC y junto con Nirvana, es superconocido a nivel mundial. A MLB no los conoce ni Jesucristo, excepto los fans mas acérrimos de PJ y del sonido de Seattle.

Conclusión: no hay color y no hay comparación. A algunos les gustará más MLB, y a otros PJ. Yo me quedo con la banda de Andy.

Lo que es indiscutible es que el combo Gossard/Ament tenía la imaginación por las nubes en la época 88-92. Apple, Ten, las doscientas caras B de Pearl Jam en esa época, la ayuda en Temple of the Dog (la mayoría de canciones ahí llevan la firma de Cornell)...

De acojonar.

Personalmente no puedo comparar estos dos grupos. MLB podrían haber sido grandes si Andy Wood no hubiese fallecido. De hecho, Xana La Fuente, la prometida de Andy, dijo que tenían bastante material preparado. Pero la droga pudo más. Grandezas y miserias del grunge.

Digo que no es posible comparar PJ con MLB, porque PJ es la sucesora natural de MLB. Eddie Vedder, Stone Gossard y Jeff Amment, junto a un desorientado Mike McCready, recogen el testigo que dejara Landrew pero, a su vez, dan una vuelta de tuerca al grunge incorporando el rock de los años 70, con temazos como Alive, Black, Nothing as It Seems, Hold On, I Got ID, Immortality...

Lo bueno de PJ es que saben moverse casi en cualquier terreno: baladas, temas cuasi-punk, rock de los 70, grunge "tradicional"... quizás esto es lo que no les guste a los que se quedaron en el álbum "Ten"; pero, gracias a ese eclecticismo y a la voluntad de no querer quedarse encasillados, aún siguen dando conciertos y sacando discos.

Pearl Jam. ´nuff said

Voto MLB por reducir la diferencia abrumadora entre PJ y estos ... Entiendo que no se pueda comparar una carrera como la de PJ con otro grupo con un ep y un solo disco ... Pero el Apple es como mínimo igual de bueno que el Ten ... Para mi mejor incluso ...
El decir (ya os he apuntado ... estáis avisados ) que MLB eran poco más que una banda del montón es como para enterraros vivos ...

Dust N Bones !? escribió:Voto MLB por reducir la diferencia abrumadora entre PJ y estos ... Entiendo que no se pueda comparar una carrera como la de PJ con otro grupo con un ep y un solo disco ... Pero el Apple es como mínimo igual de bueno que el Ten ... Para mi mejor incluso ...
El decir (ya os he apuntado ... estáis avisados ) que MLB eran poco más que una banda del montón es como para enterraros vivos ...

Pues vaya

Dani. escribió:

Dust N Bones !? escribió:Voto MLB por reducir la diferencia abrumadora entre PJ y estos ... Entiendo que no se pueda comparar una carrera como la de PJ con otro grupo con un ep y un solo disco ... Pero el Apple es como mínimo igual de bueno que el Ten ... Para mi mejor incluso ...
El decir (ya os he apuntado ... estáis avisados ) que MLB eran poco más que una banda del montón es como para enterraros vivos ...

Pues vaya

Te apunto a ti también en la lista ??

Al Bundy escribió: Ni siquiera comparables, ni en estilo ni en carrera... lo único que se es que Pearl jam son un clásico y si Landrew no hubiera muerto Mother Love Bone también... comparando "Ten" con "Apple", empate técnico

A todo,

top ten

1-soundgarden
2-alice in chains
3-pearl jam
4-temple of the dog
5-nirvana
6-sreaming trees
7-mother love bone
8-mad season
9-truly
10-mudhoney

La comparación sólo sería "justa" si fuese entre el "Apple" y el "Ten". Dos grandes discos, pero en global creo que me gusta un pelín más el "Apple".

Mother Love Bone para mi tienen algún tema magistral, el resto tiene su punto..Pero no entiendo la finalidad de este sondeo.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

es fácil de pillar este?

Napoleon Wilson escribió:es fácil de pillar este?

Yo lo tengo en CD,la única vez que lo vi en tienda,un señor discazo

Napoleon Wilson escribió:es fácil de pillar este?

A mi me han regalado el vinilo para reyes, asi que muy dificil no creo q sea, se ha reeditado mil veces

apple >>>>> ten...

Venga ya!

javi clemente escribió:no hay comparación posible.

    

a día de hoy me chana mucho más...

dandole nuevas escuchas, no os recuerda un poco a blind melon?

grungex_5 escribió:dandole nuevas escuchas, no os recuerda un poco a blind melon?

sí, puede ser... pero al revés, claro...

me suena más a hard-rock 80s que a grunge...

cablehogue escribió:a día de hoy me chana mucho más...

Ya, es una variante de "el primero molaba pero ahora se vendieron" extrema... el grupo anterior molaba pero blablabla

si hablamos de pico, pues pearl jam obviamente, pero juegan con ventaja al haber tenido tiempo de desarrollarse.