Pérez Reverte, el Chuck Norris español

Sí, en este tema, como en otros, viene a decir siempre lo mismo. Ya he comentado que me gusta Pérez-Reverte, aunque no esté siempre de acuerdo de él

'¿Y si los discursos incendiarios del 'macho man' de las letras cañís son blandos e inofensivos?'

http://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2016-05-08/perro-ladrador-poco-mordedor-el-drama-intelectual-de-perez-reverte_1195224/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb

Reverte en estado muy Reverte ...

http://www.elmundo.es/papel/historias/2017/01/08/586ba930e5fdea2e2a8b4572.html

¿En cuantos sitios escribe este hombre?

En el de El Semanal esta semana vuelve más Chuck Norris que nunca, escopeta en mano, cuando entran unos cacos en casa estando él y su familia dentro

Más que Chuck Norris, le ha salido un artículo muy Charlton Heston

Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Es un bocachanclas nato, es parte de su encanto. Si te gusta la mayoría de lo que dice, claro.

Yo le tenía en un altar como articulista y sobre todo como novelista, ya le bajé algunos peldaños, pero aún me resulta simpático.

Podría ser forero

A mi me cae como dios.

Normal: soy un buen español.

Godofredo escribió:

Podría ser forero

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Podría ser forero

Oye, que tú eres medio paisano, que el tipo es cartagenero... confiesa, se trata de estela reynolds ¿verdad?

O caputo.

O moltisanti

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Podría ser forero

Oye, que tú eres medio paisano, que el tipo es cartagenero... confiesa, se trata de estela reynolds ¿verdad?

O caputo.

O moltisanti

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

De reportero.

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

tiene un tufo a fachilla que tira para atras

y no siempre lo disimula

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

Hablo que el no ha matado. No ha luchado. Tiene mérito su labor como periodista en guerras y tal, pero ir a luchar es otra cosa.

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

Hablo que el no ha matado. No ha luchado. Tiene mérito su labor como periodista en guerras y tal, pero ir a luchar es otra cosa.

Por lo menos ha demostrado más valor en una guerra que el que hayamos podido demostrar los foreros que aquí escribimos, así que no creo que ni tú ni yo seamos los más adecuados para dudar de su valentía en una hipotética guerra contra los islamistas. Otra cosa se le puede recriminar, pero si le vas a achacar falta de valentía mejor te callas.

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

Hablo que el no ha matado. No ha luchado. Tiene mérito su labor como periodista en guerras y tal, pero ir a luchar es otra cosa.

Cuenta la leyenda que, cuando desde España lo dieron por muerto cuando fue a cubrir el conflicto de Eritrea, anduvo varios días en la guerrilla y mató a alguno que otro. Puede creerse o no.

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

Hablo que el no ha matado. No ha luchado. Tiene mérito su labor como periodista en guerras y tal, pero ir a luchar es otra cosa.

Por lo menos ha demostrado más valor en una guerra que el que hayamos podido demostrar los foreros que aquí escribimos, así que no creo que ni tú ni yo seamos los más adecuados para dudar de su valentía en una hipotética guerra contra los islamistas. Otra cosa se le puede recriminar, pero si le vas a achacar falta de valentía mejor te callas.

Mandar a otros a morir para mi si es de cobardes. Por muchas batallitas que tenga encima. Yo no le he pedido a nadie que vaya a morir por mis paranoias yihadistas.

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

JuanrraTheHead escribió:

jonikk escribió:Supongo que si vamos todos a la guerra santa contra los musulmanes el tambien vendrá no?? Si, claro.

Se le podrán reprochar muchas cosas, pero no creo que le falte valor. 'Valor probado', como se decía en tiempos de la mili. Por supuesto, sus relatos me imagino que los contará más o menos edulcorados dependiendo del día.

Por lo pronto Pérez Reverte ya se ha mamado alguna guerra que otra, situación que algún que otro bocachanclas debería "disfrutar" antes de emitir sus juicios.

Como periodista si, pero matar es otra cosa amigo. A mi no se me ocurre mandar a nadie a morir por ninguna causa. Porque el no irá, el se quedará en su sofá soltando la mierda de siempre.

Ah, que a los periodistas no los matan en las guerras. ¿Empezamos a contar periodistas muertos cubriendo conflictos armados?

Hablo que el no ha matado. No ha luchado. Tiene mérito su labor como periodista en guerras y tal, pero ir a luchar es otra cosa.

Por lo menos ha demostrado más valor en una guerra que el que hayamos podido demostrar los foreros que aquí escribimos, así que no creo que ni tú ni yo seamos los más adecuados para dudar de su valentía en una hipotética guerra contra los islamistas. Otra cosa se le puede recriminar, pero si le vas a achacar falta de valentía mejor te callas.

Mandar a otros a morir para mi si es de cobardes. Por muchas batallitas que tenga encima. Yo no le he pedido a nadie que vaya a morir por mis paranoias yihadistas.

¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

CrackerSoul escribió:
¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

Esta siempre con lo mismo, ya cansa.

Es que van a ganar. Los derrotarán en Irak o en Siria pero van a triunfar, porque son jóvenes, tienen hambre, un rencor histórico acumulado y absolutamente comprensible, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica… Occidente y Europa en cambio son viejos, cobardes, caducos y no se atreven a defenderse. Cuando hay lobos y hay ovejas no hay duda de quién va a ganar. Estamos teniendo el resultado de nuestra pasividad, de nuestro confort, de nuestra demagogia. Ellos no tienen esos obstáculos. Como dijo uno de los imanes, «usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia». Está perfectamente definido. Europa es vieja e indefensa.

Lo que nose es porque no alaba a Putin y a Rusia por estar combatiendo allí, supongo que no le interesa.

Hombre a bote pronto alienta al personal a que en las discotecas plaque a terroristas armados con subfusiles usando su pecho desnudo.

Lo cual me parece una idea cojonuda, pero eso si, como dirían Therapy? Suicide pact, you first, arturín

No comparto los análisis de Pérez Reverte, aunque le respeto como persona porque afirma tener 30'000 libros en su casa. Bien es cierto que no parece que le sean de mucha utilidad cuando uno lee algunas de sus chorradas más arrogantes. La comparación con Chuck Norris es bastante acertada.
Me parece que le falta algo de profundidad en sus artículos  - no opino sobre sus novelas ya que no he leído ninguna-, y lo compensa dejándose llevar por su lado más  histriónico en detrimento de argumentos basados sobre la historia, sobre pensadores, o sobre análisis más meditados, como pueden ser los de un Jaime Semprun, que era capaz de presentar unos análisis mordaces, casi visionarios, sobre el mundo actual y el que nos espera ("El abismo se repuebla").

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:
¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

Esta siempre con lo mismo, ya cansa.

Es que van a ganar. Los derrotarán en Irak o en Siria pero van a triunfar, porque son jóvenes, tienen hambre, un rencor histórico acumulado y absolutamente comprensible, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica… Occidente y Europa en cambio son viejos, cobardes, caducos y no se atreven a defenderse. Cuando hay lobos y hay ovejas no hay duda de quién va a ganar. Estamos teniendo el resultado de nuestra pasividad, de nuestro confort, de nuestra demagogia. Ellos no tienen esos obstáculos. Como dijo uno de los imanes, «usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia». Está perfectamente definido. Europa es vieja e indefensa.

Lo que nose es porque no alaba a Putin y a Rusia por estar combatiendo allí, supongo que no le interesa.

Veo que nos falla la comprensión lectora. No te está pidiendo que abandones la comodidad de tu hogar para salir a matar, al menos aún. Hablar de defenderse no implica coger las armas y empezar a matar a diestro y siniestro. Hay muchas formas de defenderse ante las amenazas de los imanes , pero algunas de ellas no están bien vistas por el perroflautismo europeo. Precisamente hay muchas medidas que tomar antes que enviar a la gente a morir en una guerra, y el pretender ser tan "ciudadano del mundo" y comprensivo ante la imposición social externa nos va a abocar a tener que empuñar el fusil en un par de décadas.

No es mal escritor y confieso haber disfrutado con algunas de sus novelas, pero con el tiempo se ha ido retratando como un ser realmente arrogante y bastante payaso.

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:
¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

Esta siempre con lo mismo, ya cansa.

Es que van a ganar. Los derrotarán en Irak o en Siria pero van a triunfar, porque son jóvenes, tienen hambre, un rencor histórico acumulado y absolutamente comprensible, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica… Occidente y Europa en cambio son viejos, cobardes, caducos y no se atreven a defenderse. Cuando hay lobos y hay ovejas no hay duda de quién va a ganar. Estamos teniendo el resultado de nuestra pasividad, de nuestro confort, de nuestra demagogia. Ellos no tienen esos obstáculos. Como dijo uno de los imanes, «usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia». Está perfectamente definido. Europa es vieja e indefensa.

Lo que nose es porque no alaba a Putin y a Rusia por estar combatiendo allí, supongo que no le interesa.

Veo que nos falla la comprensión lectora. No te está pidiendo que abandones la comodidad de tu hogar para salir a matar, al menos aún. Hablar de defenderse no implica coger las armas y empezar a matar a diestro y siniestro. Hay muchas formas de defenderse ante las amenazas de los imanes , pero algunas de ellas no están bien vistas por el perroflautismo europeo. Precisamente hay muchas medidas que tomar antes que enviar a la gente a morir en una guerra, y el pretender ser tan "ciudadano del mundo" y comprensivo ante la imposición social externa nos va a abocar a tener que empuñar el fusil en un par de décadas.

Pues entonces nose porque dijo esto sobre los atentados de Paris

“Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado contra los Kalashnikov?”

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:
¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

Esta siempre con lo mismo, ya cansa.

Es que van a ganar. Los derrotarán en Irak o en Siria pero van a triunfar, porque son jóvenes, tienen hambre, un rencor histórico acumulado y absolutamente comprensible, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica… Occidente y Europa en cambio son viejos, cobardes, caducos y no se atreven a defenderse. Cuando hay lobos y hay ovejas no hay duda de quién va a ganar. Estamos teniendo el resultado de nuestra pasividad, de nuestro confort, de nuestra demagogia. Ellos no tienen esos obstáculos. Como dijo uno de los imanes, «usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia». Está perfectamente definido. Europa es vieja e indefensa.

Lo que nose es porque no alaba a Putin y a Rusia por estar combatiendo allí, supongo que no le interesa.

Veo que nos falla la comprensión lectora. No te está pidiendo que abandones la comodidad de tu hogar para salir a matar, al menos aún. Hablar de defenderse no implica coger las armas y empezar a matar a diestro y siniestro. Hay muchas formas de defenderse ante las amenazas de los imanes , pero algunas de ellas no están bien vistas por el perroflautismo europeo. Precisamente hay muchas medidas que tomar antes que enviar a la gente a morir en una guerra, y el pretender ser tan "ciudadano del mundo" y comprensivo ante la imposición social externa nos va a abocar a tener que empuñar el fusil en un par de décadas.

Pues entonces nose porque dijo esto sobre los atentados de Paris

“Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado contra los Kalashnikov?”

Es una de sus reflexiones en twitter. Él no tiene la respuesta a esa pregunta ¿la tienes tú?

En vez de poner sólo una parte de los textos, te recomendaría leerte todos los tuits que subió esa tarde y verás que no te está enviado a morir en una guerra, está haciendo un análisis de la situación, y yo creo que la ajusta con bastante precisión.

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15/atentados-paris-reverte_n_8568440.html

Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:

jonikk escribió:

CrackerSoul escribió:
¿Y me puedes decir dónde dice exactamente que quiere que tú dejes tu cómodo sofá y la calefacción de tu hogar para ir a matar yihadistas en su nombre o por tu patria?

Esta siempre con lo mismo, ya cansa.

Es que van a ganar. Los derrotarán en Irak o en Siria pero van a triunfar, porque son jóvenes, tienen hambre, un rencor histórico acumulado y absolutamente comprensible, cuentas que ajustar, desesperación, cojones, fuerza demográfica… Occidente y Europa en cambio son viejos, cobardes, caducos y no se atreven a defenderse. Cuando hay lobos y hay ovejas no hay duda de quién va a ganar. Estamos teniendo el resultado de nuestra pasividad, de nuestro confort, de nuestra demagogia. Ellos no tienen esos obstáculos. Como dijo uno de los imanes, «usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia». Está perfectamente definido. Europa es vieja e indefensa.

Lo que nose es porque no alaba a Putin y a Rusia por estar combatiendo allí, supongo que no le interesa.

Veo que nos falla la comprensión lectora. No te está pidiendo que abandones la comodidad de tu hogar para salir a matar, al menos aún. Hablar de defenderse no implica coger las armas y empezar a matar a diestro y siniestro. Hay muchas formas de defenderse ante las amenazas de los imanes , pero algunas de ellas no están bien vistas por el perroflautismo europeo. Precisamente hay muchas medidas que tomar antes que enviar a la gente a morir en una guerra, y el pretender ser tan "ciudadano del mundo" y comprensivo ante la imposición social externa nos va a abocar a tener que empuñar el fusil en un par de décadas.

Pues entonces nose porque dijo esto sobre los atentados de Paris

“Y si los centenares de la discoteca se hubieran abalanzado contra los Kalashnikov?”

Es una de sus reflexiones en twitter. Él no tiene la respuesta a esa pregunta ¿la tienes tú?

En vez de poner sólo una parte de los textos, te recomendaría leerte todos los tuits que subió esa tarde y verás que no te está enviado a morir en una guerra, está haciendo un análisis de la situación, y yo creo que la ajusta con bastante precisión.

http://www.huffingtonpost.es/2015/11/15/atentados-paris-reverte_n_8568440.html

Y dale con enviarme a morir en guerra. A mi no me va a enviar eso ya lo tengo claro tranquilo. Comparto algunas reflexiones no te creas, pero exagera demasiado, supongo que buscando impactar. De todas formas me parece un análisis muy simple, el todo o nada, vamos a darnos de palos y que gane el más loco. Cuando para ganar esa guerra hay que hacer muchas cosas más, como cortar la financión, combatir su publicidad en la red....

Hasta que no pongan firmes a los jeques de Arabia Saudí, Qatar y demás eso no va a arreglarse. Pero claro, no interesa.

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

Efectivamente

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

pero vamos, también es facha VARGAS LLOSA, que es un escritor enorme

karlos gasteiz escribió:

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

Ser antinacionalista no tiene por qué implicar ser de derechas, parece que en se ha instaurado en el inconsciente colectivo el concepto de que quien niegue a una identidad nacional determinada su independencia es un facha de cuidado.

karlos gasteiz escribió:

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

¡Y ha estado mascando polvo en muchas guerras!
Que ya hace muchos minutos que no lo dice.

CrackerSoul escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

Ser antinacionalista no tiene por qué implicar ser de derechas, parece que en se ha instaurado en el inconsciente colectivo el concepto de que quien niegue a una identidad nacional determinada su independencia es un facha de cuidado.

yo digo lo que digo

es beligerantemente antinacionalista (por eso se ha ganado muchos adeptos) siendo nacionalista español recalcitrante

no sé si por eso se es o no facha

tú diras

karlos gasteiz escribió:

CrackerSoul escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

Ser antinacionalista no tiene por qué implicar ser de derechas, parece que en se ha instaurado en el inconsciente colectivo el concepto de que quien niegue a una identidad nacional determinada su independencia es un facha de cuidado.

yo digo lo que digo

es beligerantemente antinacionalista (por eso se ha ganado muchos adeptos) siendo nacionalista español recalcitrante

no sé si por eso se es o no facha

tú diras

Seguramente le llamen derechoso los de CiU y los del PNV

Y no me centro sólo en el caso de Reverte al referirme a esa demonización del antinacionalismo.

Me encanta cuando se autocita tratando de marcarse un yoyalodije:

https://twitter.com/perezreverte/status/665858253218258945?ref_src=twsrc%5Etfw

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/82/por-que-van-a-ganar-los-malos/

Lástime que siempre se olvide de decir que los islamistas malos no se levantaron una mañana pensando: "¿Sabes qué? A partir de ahora vamos a dedicarnos a tocarle los huevos a los occidentales", que todo tiene un origen y una explicación.
O varias.

karlos gasteiz escribió:

CrackerSoul escribió:

karlos gasteiz escribió:

Sugerio escribió:Podrá pecar de muchas cosas, pero de facha, como no paran de decir continuamente una horda de enteradillos, en absoluto.

Pero en absoluto, vamos.

va por mí?

es antinacionalista. nacionalista español, eso sí.

y es bastante derechoso

se ha apuntado al bando de decir que en la guerra civil todos eran igual de malos

lo dicho, además peligroso

eso sí, escribe bien

Ser antinacionalista no tiene por qué implicar ser de derechas, parece que en se ha instaurado en el inconsciente colectivo el concepto de que quien niegue a una identidad nacional determinada su independencia es un facha de cuidado.

yo digo lo que digo

es beligerantemente antinacionalista (por eso se ha ganado muchos adeptos) siendo nacionalista español recalcitrante

no sé si por eso se es o no facha

tú diras

No es que lo suela leer habitualmente pero muchas veces pone a parir a su querida España y a los españoles, no sé... creo que es antinacionalista en general
Yo no diría que es facha, bocachancla sí y provocador, aunque ser amigo de Carlos Herrera...

no me gusta como habla de los islamitas

no me gusta cuando habla de los inmigrantes, aunque sólo sea para decir que se ha cruzado con uno por la calle, y medio en broma

los chistes sobre las mujeres, en fin...

no me gusta cuando se descojona e insulta a los catalanes que no se sienten españoles

no me gusta en general, porque siempre parece que está aleccionando y que todos los demás somos tontos

a eso me refiero con tufo fachilla

de señor de derechas en los años 60, con barra libre para soltar improperios

y no va de cara. por eso digo que es peligroso

Si habéis leído algo de alatriste sabréis que es de los míos en cuanto a banderolas... pero con una vena unamunesca-larresca bastante acentuada en lo tocante a autocrítica nasioná. Lo cual me parece muy sano.

Otra cuestión es que para mi ha perdido algo de mojo, sobre todo novelando.

Primero: no va por ti, Karlos. Va por el pensamiento generalizado de que es un facha...lo cual para alguien que lo haya seguido mínimamente es una aberración.

Y absolutamente de acuerdo con Koi. Siempre pone a España a parir. Bueno, más que a España a los españoles. Siempre.

Si alguien pilla Alatriste, por ejemplo, lo que destila es rabia y frustración, no amor a la patria, precisamente.

Y por cierto...me considero izquierdista...y los nacionalismos (todos) me hacen torcer bastante el morro...que ahora parece que el nacionalismo es algo de izquierdas...cuando (por lo menos en origen y planteamiento) debería ser todo lo contrario.

Eso si, políticamente incorrecto y bocachancla lo es un rato...

Y si habéis leído Falcó, pues más de lo mismo. Todos apestan.Lucho por mi y por lo que creo. Ná más.

Sugerio escribió:
Si alguien pilla Alatriste, por ejemplo, lo que destila es rabia y frustración, no amor a la patria, precisamente.

Las dos cosas.
No son incompatibles en absoluto, tampoco es que sea original que digamos.

Está metido en un papel como de escritor de la generación del 98, me da esa impresión...
Lo vi en una charla en Vitoria y estuvo majo, pero se ha creado un personaje odioso

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:
Si alguien pilla Alatriste, por ejemplo, lo que destila es rabia y frustración, no amor a la patria, precisamente.

Las dos cosas.
No son incompatibles en absoluto, tampoco es que sea original que digamos.

Ya. La España destrozada por gobernantes ineptos y súbditos cobardes. Lo que pudo ser y no fue.

No es original, claro que no.

Pero vamos, que lo que me refiero es que me indigno cuando cualquier cosa que no sea ciscarse en toda la idea de "España" (nótense las comillas) sea visto como fascismo/nacionalismo rancio.

Que no, joder, que no es eso.

No hablo sólo de Reverte, eh? En general...

“En la Guerra Civil tantas virtudes hubo en un bando como en otro, y tanto canalla hubo en un bando como en otro. Lo que pasa es que un bando ganó y duró más… Pero si pensamos en individuos, ¿en qué se diferencia el falangista que dio el paseo a Lorca del miliciano que mató a Muñoz Seca? ¿O el legionario que luchaba en el frente en una trinchera del miliciano que defendía la Ciudad Universitaria? Si miramos los tiros, en nada. Esa es la cuestión, pero en España decirlo es inaceptable”.

en fin, para mí se retrata sólo

como digo, se ha apuntado al carro de que todos eran malos en la guerra civil

que cada uno piense lo que quiera, yo ya he dado mi opinión

Koikila escribió:Está metido en un papel como de escritor de la generación del 98, me da esa impresión...
Lo vi en una charla en Vitoria y estuvo majo, pero se ha creado un personaje odioso

Tampoco es mal papel... pero a mi no me acaba de cuadrar. Me gustaba más antes... en los años del club dumas y los primeros patentes de corso creo que está el queso.

Hoy veo y leo más una caricatura exagerada de lo que era.

Sugerio escribió:

Godofredo escribió:

Sugerio escribió:
Si alguien pilla Alatriste, por ejemplo, lo que destila es rabia y frustración, no amor a la patria, precisamente.

Las dos cosas.
No son incompatibles en absoluto, tampoco es que sea original que digamos.

Ya. La España destrozada por gobernantes ineptos y súbditos cobardes. Lo que pudo ser y no fue.

No es original, claro que no.

Pero vamos, que lo que me refiero es que me indigno cuando cualquier cosa que no sea ciscarse en toda la idea de "España" (nótense las comillas) sea visto como fascismo/nacionalismo rancio.

Que no, joder,  que no es eso.

No hablo sólo de Reverte, eh? En general...

Ya...

Yo también estoy con eso, por obligación manque sea

Pero lo veo una batalla perdida. Ni me indigno ya casi.

karlos gasteiz escribió:“En la Guerra Civil tantas virtudes hubo en un bando como en otro, y tanto canalla hubo en un bando como en otro. Lo que pasa es que un bando ganó y duró más… Pero si pensamos en individuos, ¿en qué se diferencia el falangista que dio el paseo a Lorca del miliciano que mató a Muñoz Seca? ¿O el legionario que luchaba en el frente en una trinchera del miliciano que defendía la Ciudad Universitaria? Si miramos los tiros, en nada. Esa es la cuestión, pero en España decirlo es inaceptable”.

en fin, para mí se retrata sólo

como digo, se ha apuntado al carro de que todos eran malos en la guerra civil

que cada uno piense lo que quiera, yo ya he dado mi opinión

Algo tendrá el carro.

Ese carro me lo contaba mi abuelo, reclutado con 16 años para luchar por la república, capturado en el ebro, cinco años de mili larga de propina.

Y me jodía, porque yo entonces quería que me contara otra cosa.

Pero más me jodió cuando me caí del guindo.

Del guindo al carro. Y ahí estoy también.

Y al que le joda, agüita. Con todos los respetos del mundo.

Qué revertiano (de saldo) me ha quedao.