Carlos Tarque: “A quien realice descargas ilegales, que se le corte el cable de ADSL”

javi clemente escribió:Pero es que las descargas son ilegales

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

Riff escribió:Pero es que NO son ilegales

keith_caputo escribió: es justo q MClan hagan un disco?

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

michi escribió:yo siempre he dicho que no es justo

la propiedad intelectual es la propiedad intelectual

no es justo que la escritora de harry potter cobre todos sus porcentajes y en un artista musical no vea un duro por su obra

Iam escribió:...
Cada vez que un papanatas de estos comienza a morir en la agonía de su hundimiento...

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... alo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Steve Trumbo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... alo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Juego, set y partido.

Steve Trumbo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... alo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Juego, set y partido.

Steve Trumbo escribió:
que yo pague 20 euros por un CD cuando les cuesta hacerlo 3.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
que yo pague 20 euros por un CD cuando les cuesta hacerlo 3.

Ningún cd tiene un coste de tres euros a precio de fábrica, a menos que lleve accesorios y chorreras.

Para tiradas más o menos como las que manejan esta gente y otros pintamonas del rockerío nacional, una de esas infames galletas cuesta menos de un euro.





Que se quejen a la industria, que les pregunten por qué en su día se cargaron el vinilo...

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:
que yo pague 20 euros por un CD cuando les cuesta hacerlo 3.

Ningún cd tiene un coste de tres euros a precio de fábrica, a menos que lleve accesorios y chorreras.

Para tiradas más o menos como las que manejan esta gente y otros pintamonas del rockerío nacional, una de esas infames galletas cuesta menos de un euro.





Que se quejen a la industria, que les pregunten por qué en su día se cargaron el vinilo...

Pues más a mi favor...

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Eloy escribió:
¿Por qué llevas a un grupo de retardeds de avatar, Trumbo?

¿Haces propaganda de alguna fundación o algo?

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

keith_caputo escribió:3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Rizzy escribió:

keith_caputo escribió:3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Keith.

¿Porque el último disco de M-Clan sale al mercado a un precio mínimo de 12 euros, cuando dentro de 6 meses lo tendrás a 6 euros?

Sí, en 6-9 meses como siempre hace Dro, tendrás el disco a 6 euros a la venta en tropocientos mil Carrefurs. Carrufurs, no en discos Revolver. A Revolver Dro ellos no les rebajan un duro.

¿Porque en vez de venderlo por 12 euros o más de salida, no lo venden por esos 6?

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:

keith_caputo escribió:3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Keith.

¿Porque el último disco de M-Clan sale al mercado a un precio mínimo de 12 euros, cuando dentro de 6 meses lo tendrás a 6 euros?

Sí, en 6-9 meses como siempre hace Dro, tendrás el disco a 6 euros a la venta en tropocientos mil Carrefurs. Carrufurs, no en discos Revolver. A Revolver Dro ellos no les rebajan un duro.

¿Porque en vez de venderlo por 12 euros o más de salida, no lo venden por esos 6?

Para ver una novedad por 12 euros tiene que ser en una cutrefunda de cartón de mierda. Que eso sí que es tener valor : ¿ qué mejora eso a una descarga ?

ingeniero_pelotudo escribió:Bueno y al final se tiró a la Carolina o no? Porque por más o menos lo mismo mira la que le han montado a Sánchez Dragó

Steve Trumbo escribió:cutrefunda de cartón de mierda

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:cutrefunda de cartón de mierda

Y si por cutrefunda te refieres a Digipack...sí, MUERTE AL DIGIPACK!

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

yo creo q a parte de los musicos los mas afectados por las descargas somos los q amamos la musica de verdad. Es cada vez mas habitual q las bandas y los musicos q mas me gustan tarden cada vez mas en sacar discos.La razon es q ya no es rentable debido a q todo el mundo lo puede conseguir gratis. Antes una gira servia para promocionar un disco y ahora es al reves. Los grupos giran durante años y a penas publican. En los 70 se sacaba un disco al año. En los 80 y 90 la media era mas o menos 2 años y ahora cada vez es mas habitual q los grupos publiquen cada 3, 4 o 5 años. Lo q hacen es girar y girar (lo cual tb esta muy bien) y sacar recopilatorios, DVD,s, Grandes Exitos, Rarezas, Acusticos, Versiones...... pq es mas rentable sacar eso y no invertir ni tiempo ni pasta y dedicarse a girar. Piensa en tus grupos o musicos favoritos y piensa cuanto tardan ahora en sacar discos y cuanto tardaban antes??? Me encantaria tener un disco de KISS o de ACDC cada año pero eso no va a pasar. Si hablamos de grupos pequeños la situacion es mucho mas dramatica. Bandas como Mother Superior, Mike Farris (q tiene q pedir dinero para grabar un disco), Marah, Bloodlights, Uzzhuaia...... todas esas bandas pese a tener talento y grandes canciones las pasaran putas para publicar nuevas obras y sabes q??? Me encantaria q la gente q fue a ver a Mike Farris en su gira por españa compraran su disco pero la realidad no es esa y si queremos un nuevo disco de estudio de Mike Farris habra q esperar a q pueda tener dinero como para grabar. Una autentica pena

Ricky´s Appetite escribió:si hicieran buena música no tendrían que preocuparse

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

yo creo q a parte de los musicos los mas afectados por las descargas somos los q amamos la musica de verdad. Es cada vez mas habitual q las bandas y los musicos q mas me gustan tarden cada vez mas en sacar discos.La razon es q ya no es rentable debido a q todo el mundo lo puede conseguir gratis. Antes una gira servia para promocionar un disco y ahora es al reves. Los grupos giran durante años y a penas publican. En los 70 se sacaba un disco al año. En los 80 y 90 la media era mas o menos 2 años y ahora cada vez es mas habitual q los grupos publiquen cada 3, 4 o 5 años. Lo q hacen es girar y girar (lo cual tb esta muy bien) y sacar recopilatorios, DVD,s, Grandes Exitos, Rarezas, Acusticos, Versiones...... pq es mas rentable sacar eso y no invertir ni tiempo ni pasta y dedicarse a girar. Piensa en tus grupos o musicos favoritos y piensa cuanto tardan ahora en sacar discos y cuanto tardaban antes??? Me encantaria tener un disco de KISS o de ACDC cada año pero eso no va a pasar. Si hablamos de grupos pequeños la situacion es mucho mas dramatica. Bandas como Mother Superior, Mike Farris (q tiene q pedir dinero para grabar un disco), Marah, Bloodlights, Uzzhuaia...... todas esas bandas pese a tener talento y grandes canciones las pasaran putas para publicar nuevas obras y sabes q??? Me encantaria q la gente q fue a ver a Mike Farris en su gira por españa compraran su disco pero la realidad no es esa y si queremos un nuevo disco de estudio de Mike Farris habra q esperar a q pueda tener dinero como para grabar. Una autentica pena

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

yo creo q a parte de los musicos los mas afectados por las descargas somos los q amamos la musica de verdad. Es cada vez mas habitual q las bandas y los musicos q mas me gustan tarden cada vez mas en sacar discos.La razon es q ya no es rentable debido a q todo el mundo lo puede conseguir gratis. Antes una gira servia para promocionar un disco y ahora es al reves. Los grupos giran durante años y a penas publican. En los 70 se sacaba un disco al año. En los 80 y 90 la media era mas o menos 2 años y ahora cada vez es mas habitual q los grupos publiquen cada 3, 4 o 5 años. Lo q hacen es girar y girar (lo cual tb esta muy bien) y sacar recopilatorios, DVD,s, Grandes Exitos, Rarezas, Acusticos, Versiones...... pq es mas rentable sacar eso y no invertir ni tiempo ni pasta y dedicarse a girar. Piensa en tus grupos o musicos favoritos y piensa cuanto tardan ahora en sacar discos y cuanto tardaban antes??? Me encantaria tener un disco de KISS o de ACDC cada año pero eso no va a pasar. Si hablamos de grupos pequeños la situacion es mucho mas dramatica. Bandas como Mother Superior, Mike Farris (q tiene q pedir dinero para grabar un disco), Marah, Bloodlights, Uzzhuaia...... todas esas bandas pese a tener talento y grandes canciones las pasaran putas para publicar nuevas obras y sabes q??? Me encantaria q la gente q fue a ver a Mike Farris en su gira por españa compraran su disco pero la realidad no es esa y si queremos un nuevo disco de estudio de Mike Farris habra q esperar a q pueda tener dinero como para grabar. Una autentica pena

Toda la vida han desaparecido bandas cojonudas porque no vendían, antes incluso de que se pudieran hacer grabaciones piratas .

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:

Steve Trumbo escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

¿ Pero quién se baja hoy en día un disco de M-Clan ? Yo creo que ni la niña Carolina esa.

formulo la pregunta de otra manera. Q diferencia hay entre bajarse un disco de un grupo y no pagar por escucharlo y robarlo en una tienda?

A ver....

Si la tienda tiene 100 discos y yo robo uno, le quedan 99 para vender.
Si la tienda tiene 100 discos y yo me lo bajo de internet, la tienda sigue teniendo 100 discos para vender.

Esa es una diferencia,

la otra

Si yo robo el disco.... NO me lo compraré
Si yo bajo el disco... a lo mejor me lo compro y a lo mejor no.


Quizá no te gusten pero son dos diferencias bastantes claras...


Y otra:

Robar es ilegal
Bajar discos de música para uso privado NO

Con respecto a la primera de tus afirmaciones:

1. La tienda de esos 100 discos q tenia vendia 50 y le iban bien las cosas y asi podia tener el negocio abierto y hasta tener un empleado, pero a dia de hoy sigue teniendo 100 discos en la tienda y nadie entra para comprar un misero disco.

con respecto a la segunda afirmacion

2. Imagina q tu tienes una tienda de pantalones vale? Imagina q un tio q no paga impuestos ni se gasta un duro en el local ni en nada vende unos pantalones casi iguales q los tuyos (a simplemente son iguales pero un poco peores). Te pareceria justo? Con tu afirmacion te podria decir. Como los pantalones q tu vendes son algo mejores, quizas la persona que le compra los pantalones al tio q no paga impuestos decida comprarte a ti finalmente el pantalon.

y con respecto a la tercera.

3. Puede q no sea ilegal bajarse algo para uso privado (os acordais de las cintas TDK,s...... todos lo hemos hecho) pero hay q ver los pocos discos q se venden hoy en comparacion con otra epoca y no solo los musicos son los perjudicados. La industria de la musica es precisamente eso una INDUSTRIA y en ella trabajan desde musicos, a gente de marketing, a productores, a diseñadores......

Seguramente Riff te contestará con mayor desparpajo que yo ( en los debates es terrible ), pero así, de primeras te digo:

1 y 2 - Si la industria o el negocio no es competitivo se cierra. Eso ha pasado siempre. A mí también me dan pena que hayan desaparecido los walkmans, las cintas de VHS o las chaquetas con hombreras.

Lo que tienen que hacer es ser competitivos. Y eso se hace no pretendiendo obtener un beneficio del 200% por cada disco que venden, como hacían antes. Potenciar ventajas para los conciertos para el que compre el disco, bonus cd´s o DVD´s, descargas exclusivas...qué se yo. Y bajar los precios, desde luego.

3- Te lo digo con cariño, pero esa respuesta es irrelevante. Las descargas no son ilegales en España. Igual que hace 20 años no era ilegal grabarte una TDK con último disco de Iron Maiden. El problema es, insisto, de la industria. Que tendrá que reinventarse, renovarse o incluso desaparecer si no es competitiva. Es ley de vida.

yo creo q a parte de los musicos los mas afectados por las descargas somos los q amamos la musica de verdad. Es cada vez mas habitual q las bandas y los musicos q mas me gustan tarden cada vez mas en sacar discos.La razon es q ya no es rentable debido a q todo el mundo lo puede conseguir gratis. Antes una gira servia para promocionar un disco y ahora es al reves. Los grupos giran durante años y a penas publican. En los 70 se sacaba un disco al año. En los 80 y 90 la media era mas o menos 2 años y ahora cada vez es mas habitual q los grupos publiquen cada 3, 4 o 5 años. Lo q hacen es girar y girar (lo cual tb esta muy bien) y sacar recopilatorios, DVD,s, Grandes Exitos, Rarezas, Acusticos, Versiones...... pq es mas rentable sacar eso y no invertir ni tiempo ni pasta y dedicarse a girar. Piensa en tus grupos o musicos favoritos y piensa cuanto tardan ahora en sacar discos y cuanto tardaban antes??? Me encantaria tener un disco de KISS o de ACDC cada año pero eso no va a pasar. Si hablamos de grupos pequeños la situacion es mucho mas dramatica. Bandas como Mother Superior, Mike Farris (q tiene q pedir dinero para grabar un disco), Marah, Bloodlights, Uzzhuaia...... todas esas bandas pese a tener talento y grandes canciones las pasaran putas para publicar nuevas obras y sabes q??? Me encantaria q la gente q fue a ver a Mike Farris en su gira por españa compraran su disco pero la realidad no es esa y si queremos un nuevo disco de estudio de Mike Farris habra q esperar a q pueda tener dinero como para grabar. Una autentica pena

Los que amamos la música de verdad compramos siempre el disco más tarde o más temprano si vale la pena. ¿ Qué se puede conseguir gratis ? Por supuesto, y la industria debe de comprender de una vez que el formato físico está ya en vías de extinción salvo para 4 locos a los que nos sigue flipando tener el disco en nuestras manos.

Que se pueda conseguir gratis ( situación que propició la avaricia de la industria al eliminar el formato vinilo en su día, por cierto ) no es ni más ni menos que la ley de vida que hace que cada cierto tiempo una industria o un producto desaparezca, por mucho que haya gente que lo ame.

¿ Soluciones para que nuestros grupos favoritos saquen discos o que grupos minoritarios como los que citas no las pasen putas ? Pues no las sé, Caputo, no las sé. Aunque se me ocurre alguna que otra ( las he citado antes ), eso es un tema que deberá resolver la industria. Si no están dispuestos a bajar radicalmente los precios de entrada, desde luego que no habrá solución.

Aún así, la buena música siempre prevalece, y Farris o Mother Superior siempre tendrán un grupo de fans que compre sus discos y gente que vaya a sus conciertos. Cosa que, me temo, no le ocurrirá a muchos de los que más se quejan ahora.