Carlos Tarque: “A quien realice descargas ilegales, que se le corte el cable de ADSL”

tor escribió:

akhenaten666 escribió:

tor escribió:

akhenaten666 escribió:

tor escribió:

akhenaten666 escribió:

tor escribió:

akhenaten666 escribió:
despues de que me chica le viese hace años tirado en la calle en Gijón morreandose con su guitarra y liandola de empalme que hasta vinola pasma a llevarselo ya demostró que clase de personaje es

y qué clase de persona es?

vendido,marica de playa y farlopero

Yo he visto a algun cantante extremeño morrearse con el guitarra de su grupo y creo que no es marica...

vendido por liarla?

farlopero? pues bueno...

vendído porque de lo que hacía en sus días a lo que hace desde años va un largo y penoso trecho
una cosa es morrearse en escena para llamar la atención(hay formas mejores) y otra es hacerlo en tu vída privada en medio de la calle,si es gay no pasa nada pero si se esconde le encuentran

va un trecho porque antes no sentía, ahora sí, no lo queréis enteder...

y lo de morrearse fuera del escenario... como ya he dicho, no lo sentían, igual era para que pareciese más real en el escenario !

Pobre Carlos...

de todas formas ten en cuenta que yo no escucho grupos de su estilo y menos en español,no soy neutral,si eres fan pues nada,normal que no lo critiques,te comprendo

Es que si los escuchases serías un marica

Honey bee escribió:


no sé como lo haces...por pocas ganas de risas que tenga,con cada nuevo cambio de avatar,me matas Trumbo....

pero esta vez no entiendo por qué se ha puesto a refrescos en el avatar

Tor, faltan cuatro animalejos saltarines mutantes de esos en tu firma.

akhenaten666 escribió:sin internet seríamos die hard fans de unas pocas bandas y compraríamos lo justo que nos gustase
gracias a internet puedes conocer grupos a golpe de click que jamás llegarían a tus manos de manera fisica
yo que gasto 200-300 euros en musica mensualmente siendo un puto ochocentísta,no llego ni a mileurísta me puedo permitir defender internet

yo tb utilizo internet para conocer bandas y compro discos cada semana pero las cifras son las q son y las ventas de discos han caido en picado y ningun politico tiene cojones de sacar este tema a la palestra pq como todo el mundo de una manera u otra baja canciones, peliculas, etc significaria perder votos.

Rizzy escribió:Tor, faltan cuatro animalejos saltarines mutantes de esos en tu firma.

pregúntale al responsable

de dónde salen esos caballitos?

Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

Sobre la industria y sus pérdidas.

Está claro que el negocio de la venta de música (y el robo asociado) tal y como lo conocíamos a llegado a su fin. Es curioso que las gentes que más discutimos de esto seamos los pocos que seguimos comprando. Yo me descargo gratuitamente todo lo que puedo y llega a mis manos (con un mínimo de calidad), pero no por eso dejo de comprar. ¿Compro menos que antes? Sí. ¿Gasto menos que antes? En mi caso no.
Gracias a las descargas (legales) injustificadas he conocido a muchos grupos que de otra manera no hubiesen llegado a mis oidos, y en mi caso (no entro a valorar otros) me gasto los cuartos en ir a sus directos, comprarme el merchandasing y muchas veces sus obras originales completas (si encima su directo me convence). Los miles de € que me he gastado yo esta año (y cada año) en viajar para ver bandas, ir a conciertos y comprar sus pijadas no se las han gastado la mayoría de estos músicos en la vida (que siempre están en la lista de invitados y reciben los discos de las discográficas). Además siempre se demuestra (o al menos salen estadísticas al respecto cada cierto tiempo) que las personas más activas en las descargas de audio/visuales en la red, son los que luego realizan más compras de esos productos.

La industria musical nunca ha funcionado bien. Tuvo la gallina de los huevos de oro y la quemó, así que ahora que no lloren. Por cada disco que no venden se quejan....Pero no se quejan porque ahora haya mayor asistencia a los conciertos que antes, y que ahora la entrada a un concierto cueste 4, 5 o 10 veces más que antes (de media).....Debe ser el entretemiento que más ha subido en los últimos 10 años.

El que quiera vivir de la música que tenga suerte (y mucha) y además se eche a la carretera...Y que ponga en circulación un material atractivo (todo el tema del libreto, el formato, etc) que invite a hacer un desembolso al consumidor y un precio ajustado. Por poner un ejemplo....Es como si yo quiero vivir de lo que llevo estudiando toda mi vida...Pues no. A madrugar todos los días y a currar.....Pues a tocar 200 bolos al año e intentar sacar algo de eso.

En esto (generalizando) hay 2 tipos de músico. Los que culpan al público (su público objetivo se supone) que se descarga un tema o un disco para ver si le gusta y sigue buceando en su historia, o los que culpan a la industria que ha monopolizado un negocio mayormente fraudulento. En el primer grupo hay muchos ejemplos...En el segundo también (aunque parece que menos). Los Black Crowes se han bajado de ese carro de las grandes compañías, se han montado su sello y sacan su material (ultimamente a entrega por año), el de otras bandas que empiezan y se patean el mundo haciendo más de 200 bolos al año (la mayoría para salas de media capacidad)....Vamos.....Currantes.

Y sobre industrias que pueden haberse visto perjudicadas por el boom de una novedad/avance tecnológico y han sabido sobreponerse...El mundo de la fotografía, la TV o los videojuegos creo que son buen ejemplo de como hacer bien las cosas y adaptarse a los tiempos sin modelos caducos de superviviencia (para 4 grupos grandes). Se venden más cámaras fotográficas o TV que nunca, y el mundo del videojuego (con un formato atractivo para que el cliente se gaste €60 en un original) sigue creciendo hasta convertirse en la fuente audiovisual más vendida en España (por encima de pelis, series y demás formatos).

keith_caputo escribió:

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

No, se estaba dando por el culo en un portal.
La historia de Tarque en Gijón fue creciendo como una bola de nieve y de lo que se cuenta ahora a lo que realmente pasó no se parece en nada.

BONZO escribió:

keith_caputo escribió:

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

No, se estaba dando por el culo en un portal.
La historia de Tarque en Gijón fue creciendo como una bola de nieve y de lo que se cuenta ahora a lo que realmente pasó no se parece en nada.

se q armo la de dios, q iba todo colocado y le detuvieron pero lo d q se enrollo con su guitarrista no sabia nada

Hombre....Yo no estaba allí. Lo que me llegó (a parte de la prensa) fue por la gente que estaba involucrada en su siguiente bolo (al que ahora mismo no recuerdo si llegó o se tuvo que suspender por estar en el cuertelillo).

El resumen (según lo que se comentó de aquella) fue que estuvo tocando los huevos en una pastería, unos portales (con los meos y las dormideras) y cuando llego la local espetó el clásico....Tú no sabes quien soy. la respuesta del policía fue bastante clara.
No sé si se morreo, se dio placer anal o lo que fuese, pero eso por aquí ya está muy visto y no es motivo de casilla de cárcel y saltarte 3 tiradas....incluso (por desgracia) lo del pis también...pero ponerte bravo con las autoridades no suele funcionar ni aquí ni en Roma.

Black Eye escribió:Hombre....Yo no estaba allí. Lo que me llegó (a parte de la prensa) fue por la gente que estaba involucrada en su siguiente bolo (al que ahora mismo no recuerdo si llegó o se tuvo que suspender por estar en el cuertelillo).

El resumen (según lo que se comentó de aquella) fue que estuvo tocando los huevos en una pastería, unos portales (con los meos y las dormideras) y cuando llego la local espetó el clásico....Tú no sabes quien soy. la respuesta del policía fue bastante clara.No sé si se morreo, se dio placer anal o lo que fuese, pero eso por aquí ya está muy visto y no es motivo de casilla de cárcel y saltarte 3 tiradas....incluso (por desgracia) lo del pis también...pero ponerte bravo con las autoridades no suele funcionar ni aquí ni en Roma.

De esto no digo nada porque más o menos fué lo que ocurrió pero lo de los morreos y demás historias que se cuentan por ahí ya forman parte de la leyenda urbana.

Es que además es una pijada....De hecho todo fue una pijada (a lo mejor los que lo sufrieron no piensan lo mismo)....pero basicamente en mayor o menor medida todos nos hemos visto envueltos en situaciones de portales, meos, dobletes, vecinos.....y lo otro....Pues leyenda urbana (y de ser verdad tampoco pasaría nada). La cuestión es que si el personaje en sí no levanta muchas simpatías, pues todo se magnifica. Es lo que tiene la fama, el carisma (del que se hablaba un poco más atrás) y la imagen pública.

Para mi es el mejor cantante de rock de la historia de este país, así de claro.

A pesar de ser un vendido como la copa de un pino, no me cae excesivamente mal, hay que pillar una buena pensión, que dijo Fito, y el cabrito tiene inquietudes y buen gusto, suele estar en los shows donde hay cantantes de envergadura (el último azkena, o otro día en bellrays sin ir más lejos).

Pero cabrón, millonario indigno, esas payasadas que dices de las descargas se las cuentas a los gilipollas que se bajen los politonos de carolina o llamando a la tierra, a los que te escuchan en los 40 o kissfm, no a los que tenemos originales los dos primeros discos de m-clan, vendido de mierda.

Black Eye escribió:Es que además es una pijada....De hecho todo fue una pijada (a lo mejor los que lo sufrieron no piensan lo mismo)....pero basicamente en mayor o menor medida todos nos hemos visto envueltos en situaciones de portales, meos, dobletes, vecinos.....y lo otro....Pues leyenda urbana (y de ser verdad tampoco pasaría nada). La cuestión es que si el personaje en sí no levanta muchas simpatías, pues todo se magnifica. Es lo que tiene la fama, el carisma (del que se hablaba un poco más atrás) y la imagen pública.

Sean Flynn escribió:Veamos, lo de que Mike Farris no puede permitirse grabar un disco, será porque lo querrá grabar con el productor de noseque y en el estudio de la hostia. Si no vende, porque ni dios le escucha, pues que se apriete el cinturón y grabe en otro sitio que le salga mas barato. Hoy en día cualquiera puede permitirse grabar un disco, no me jodas.

Ya ves, cualquiera con un mínimo de idea se puede grabar en su casa algo.

Yo le respondería a Carlos Tarque, que el que haga una canción asquerosa deberían cortarle las manos para que no pueda tocarla más.
Habría muchísima gente con muñones.

BONZO escribió:

keith_caputo escribió:

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

No, se estaba dando por el culo en un portal.
La historia de Tarque en Gijón fue creciendo como una bola de nieve y de lo que se cuenta ahora a lo que realmente pasó no se parece en nada.

YA BONZO,EL PROBLEMA ES QUE A MI NOVIA NO SE LO HAN CONTADO,ESTABA ALLÍ

keith_caputo escribió:

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

ese es otro que tal, se acercó un colega en una firma con un vinilo de sangre azul y el tio le dijo que no se lo firmaba...que le daba verguenza haber estado en ese grupo. Y los demas del grupo se reian de él por "haber sido heavy" ... como si ellos no lo hubieran sido tampoco...

Maniac escribió:

keith_caputo escribió:

Black Eye escribió:Puffffff. mucho que decir (en general), y casi todo ya dicho.

Por empezar con el amigo Carlos. No se puede ir de abanderado de la cultura y los sentimientos y luego decir semejantes pijadas. Eso de cortar el internet (por lo que muchos abogan) va en contra del uso cultural-educativo que quieren promover desde Europa, y por el que sueltan una pasta año tras año en ayudas, subvenciones, etc a todas las industrias del cotarro (para eso no se quejan). Normalmente en el hogar (aunque cada vez menos) los ordenadores son compartidos (y las conexiones). Así que si el hermano mayor y macarra realiza una descarga (que no es ilegal), Carlitos le quiere cortar la red para que su hermana pequeña que es una estudiante ejemplar no pueda acceder a todos los contenidos socio-culturales que les ofrece internet. Si el hermano macarra realiza una conducción que al Tarque de turno le parece inadecuada (aunque dentro de la ley) que le quiten el coche familiar....y entonces su hermanita no lo podrá utilizar para ir a formarse a la universidad (esa hermanita cada vez se parece más a la niña de Rajoy).
Al tarque en Gijón no le detuvieron por estar de doblete y morrearse con su guitarra (que eso ya está muy visto), le detuvieron (como a cualquier otro que lo haga y encima se ponga chulo) por entrar a mear repetidas veces a un portal (y avisarle los vecinos que no lo hiciese...repetidas veces).
Otra cosa es que esta gente tampoco es que sean muy legales....Aún recuerdo cuando empezaban con DRO y dieron un concert de bandas en Madrid con unos colegas míos...Pues venían de grabar de USA, pero les pedían pasta para cervezas.....Y encima les levantaron unas ray-ban a mis colegas....jejejejeje.

ya se ha dicho varias veces q Tarque se morreaba con su guitarrista en Gijon. Os referis a Carlos Raya???

ese es otro que tal, se acercó un colega en una firma con un vinilo de sangre azul y el tio le dijo que no se lo firmaba...que le daba verguenza haber estado en ese grupo. Y los demas del grupo se reian de él por "haber sido heavy" ... como si ellos no lo hubieran sido tampoco...

QUE TRÍSTE,RENEGANDO DEL GRUPO QUE HA HECHO QUE LLEGUE A SER QUIEN ES HOY,CON ESO ME LO HA DICHO TODO,SE LO VOY A CONTAR UN AMIGO QUE ES FAN DE SANGRE AZUL A VER SI SE LO ENCUENTRA ALGUN DÍA....

Sois unas abuelas de mucho cuidado.

Este topic está lleno de habladurías, cotilleos, leyendas urbanas e historias para no dormir.

Yo he currado con Carlos Raya. Es un tipo GENIAL, afable, simpático, accesible, majísimo y currante del rock. Adora todo lo que ha hecho y a mi, personalmente, me estuvo hablando de su etapa de Sangre Azul y de lo contento que estaba de poder montar una banda de versiones de rock "más cañeras" con Carlos Tarque.

Raya es un tio con el que poder tomar una birra en un garito cualquiera y hablar de música sin parar. Vamos, como para no firmar un disco de Sangre azul. Eso no me lo creo.

Y respecto a tarque.

Es un flipaete y le va la farlopa. Se vendió cuando estaba endeudado hasta decir basta. Era volver a recoger melones o cantar llamando a la tierra y carolina (yo hubiera hecho lo mismo, no seamos hipócritas)

Está en la sgae y si quiere seguir cobrando debe decir ciertas cosas (Esto es más discutible, pero lo veo hasta cierto punto comprensible). Yo no estoy de acuerdo con lo que ha soltado, pero me la suda, seguiré bajando música.

Por otro lado. Es el mejor cantante de rock que ha dado este país. Y sus dos últimos discos son buenos como poco.

y punto.

Si tuviera que estar de acuerdo con cada estrella del rock que suelta una gilipollez no me gustaría el rock.

Sean Flynn escribió:
De todas formas, con la situación económica actual de la mayoría de la gente, los precios de los discos y la cantidad de bandas que existen, no es asumible comprarse los discos, ni ir a todos los conciertos. Bastante que se vendan los que se venden.

venga hombre, que la crisis es para todo y los bares están petados

CROWES escribió:Y sus dos últimos discos son buenos como poco.

y punto.

Si tuviera que estar de acuerdo con cada estrella del rock que suelta una gilipollez no me gustaría el rock.

CROWES escribió:
Está en la sgae y si quiere seguir cobrando debe decir ciertas cosas (Esto es más discutible, pero lo veo hasta cierto punto comprensible). Yo no estoy de acuerdo con lo que ha soltado, pero me la suda, seguiré bajando música.

No creo que eso sea así. Hay muchísimos autores que cobran de la sgae, algunos mas que Tarque, y no se meten en fregaos simplemente por que no están de acuerdo con ciertas cosas.

Cobrar por tu trabajo como autor no implica estar de acuerdo con el funcionamiento que tienen.



Eso si, de acuerdo totalmente contigo en que si nos atenemos a formas de pensar o declaraciones dejaríamos de lado mucha buena música.

Y lo de que es un hijoputa por liarla, vaya tela. Otros la lían en un foro de internet con 3 letras

Lo que pasa es que el Tarque este quieres que se hable de él. Es como Bush, dice la tontería de que no quería invadir Irak porque le interesa publicitar su libro, el Dragó con las chinitas, etc, etc.

todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

Riff escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

Pues no a efectos practicos no es lo mismo.......

No. Porque es mucho más fácil descargárselo

Yo hace tiempo que dejé de plantearme la moralidad del asunto de las descargas. La verdad es que si alguien puede tener algo gratis fácilmente pues no se lo va a pensar dos veces. Los que compramos aún somos unos pocos friki-fanes. Esa es la verdad. Debería haberse movido la industria por montar ella misma una plataforma tipo Spotify que eliminara el proceso de descarga y diera opción a sumar ingresos por publicidad/ suscripción, y dejar los soportes físicos para los fetichistas como nosotros. Pero creo que aún están decidiéndose entre demandar o no a todo el globo terráqueo

A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

DarthMercury escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

Pues no a efectos practicos no es lo mismo.......

No. Porque es mucho más fácil descargárselo

Yo hace tiempo que dejé de plantearme la moralidad del asunto de las descargas. La verdad es que si alguien puede tener algo gratis fácilmente pues no se lo va a pensar dos veces. Los que compramos aún somos unos pocos friki-fanes. Esa es la verdad. Debería haberse movido la industria por montar ella misma una plataforma tipo Spotify que eliminara el proceso de descarga y diera opción a sumar ingresos por publicidad/ suscripción, y dejar los soportes físicos para los fetichistas como nosotros. Pero creo que aún están decidiéndose entre demandar o no a todo el globo terráqueo

lo q pasa es q el formato fisico (q tanto nos gusta) va a acabar desapareciendo o nos tocara pagar un pastizal por vinilos pq se fabrican pequeñas tiradas. Ya se esta viendo. Los vinilos q son novedades cuestan entre 25 y 30 euros pq saben q los q nos gusta el formato fisico lo pagaremos

keith_caputo escribió:todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

No es que lo quiera gratis... es que lo TIENE gratis. Yo también quiero marisco gratis, y por Dio que si lo pudiera sacar de un ordenador seguramente no pasaría por la pescadería, pero como no puedo...

Lo dicho, esto ya son hechos consumados, y la industria (lo que queda de ella) debería pensar en otras formas de rentabilizar la música que no sea vender discos físicos a gran escala.

Kei escribió:A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

todos nos hemos bajado discos en nuestra vida y todos hemos grabado cintas pero a dia de hoy se ha llegado un punto en q los musicos graban cada vez menos. Para q lo van a hacer si no es rentable?. Piensa en los grupos q mas te gustan y cuanto tardan ahora en sacar un disco nuevo (no vale recopilatorios, ni directos, ni rarezas, ni DVD,s) y comparalo con antes. Al final los perjudicados somos nosotros. En los 70 cada año se publicaba un disco. Despues la media eran unos 2 años y a dia d hoy la media son 3 años minimo y muchos d ellos sacan cada 4 o 5 años.

keith_caputo escribió:todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

Y también llenará 10 veces más o dará 10 veces más conciertos.

keith_caputo escribió:

Kei escribió:A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

todos nos hemos bajado discos en nuestra vida y todos hemos grabado cintas pero a dia de hoy se ha llegado un punto en q los musicos graban cada vez menos. Para q lo van a hacer si no es rentable?. Piensa en los grupos q mas te gustan y cuanto tardan ahora en sacar un disco nuevo (no vale recopilatorios, ni directos, ni rarezas, ni DVD,s) y comparalo con antes. Al final los perjudicados somos nosotros. En los 70 cada año se publicaba un disco. Despues la media eran unos 2 años y a dia d hoy la media son 3 años minimo y muchos d ellos sacan cada 4 o 5 años.

Estoy tranquilo en ese aspecto. Los grupos que mas me gustan o están separados o apunto de

keith_caputo escribió:

DarthMercury escribió:

Riff escribió:

keith_caputo escribió:no estoy de acuerdo con lo q dice Tarque al 100% ni de lejos pero es justo q MClan hagan un disco y se gasten su pasta en ello y q la gente no lo compre y lo disfrute igual???. Para vosotros hay alguna diferencia entre bajarse un disco y no pagar por el y robar ese mismo disco en una tienda???. A efectos practicos es lo mismo

Pues no a efectos practicos no es lo mismo.......

No. Porque es mucho más fácil descargárselo

Yo hace tiempo que dejé de plantearme la moralidad del asunto de las descargas. La verdad es que si alguien puede tener algo gratis fácilmente pues no se lo va a pensar dos veces. Los que compramos aún somos unos pocos friki-fanes. Esa es la verdad. Debería haberse movido la industria por montar ella misma una plataforma tipo Spotify que eliminara el proceso de descarga y diera opción a sumar ingresos por publicidad/ suscripción, y dejar los soportes físicos para los fetichistas como nosotros. Pero creo que aún están decidiéndose entre demandar o no a todo el globo terráqueo

lo q pasa es q el formato fisico (q tanto nos gusta) va a acabar desapareciendo o nos tocara pagar un pastizal por vinilos pq se fabrican pequeñas tiradas. Ya se esta viendo. Los vinilos q son novedades cuestan entre 25 y 30 euros pq saben q los q nos gusta el formato fisico lo pagaremos

Pues sí, es lo que hay. Los discos pasarán a ser merchandising para fanes que quieran conservarlo con sus letras, libretos y/o extras. Pero insisto en que la industria y los grupos tienen la oportunidad de atajar las descargas con plataformas en 'stream' legales. Deberían potenciar su conectividad a través de móvil, por ejemplo, para escuchar las canciones en soportes móviles o en el coche a través de la red. Porque hablando de practicidad: ¿qué es más fácil buscar y descargar un disco o buscar cualquier disco del mundo a través de una plataforma online escuchándolo al momento y sin ocupar espacio de disco duro? Para mi lo segundo, y puede suponer la 'muerte' de facto de las descargas de música ilegal. Pero parece que lo de entrar en el siglo XXI les cuesta a algunos.

Caputo tio, no se a donde quieres ir a parar. Que si, joder, que yo tb entiendo la postura del Tarque pero no por eso voy a dejar de bajarme discos. Él tiene pasta. Yo no tengo trabajo y soy un pelao. Si me puedo ahorrar 15 euros de un cd me los voy a ahorrar. Además, casi todo lo que compro es vinilo de segunda mano con lo que las discográficas tampoco ven un duro mio.

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

No es que lo quiera gratis... es que lo TIENE gratis. Yo también quiero marisco gratis, y por Dio que si lo pudiera sacar de un ordenador seguramente no pasaría por la pescadería, pero como no puedo...

Lo dicho, esto ya son hechos consumados, y la industria (lo que queda de ella) debería pensar en otras formas de rentabilizar la música que no sea vender discos físicos a gran escala.

al final las bandas se dedicaran a tocar y a sacar refritos tipo recopilatorios, acusticos, dvd,s etc y los perjudicados seremos nosotros. Ya lo he dicho antes...... los vinilos estan carisimos y seguiran asi y nos tendremos q joder los q amamos el vinilo y espero no tener q escuchar la musica a traves de frios mp3 pq eso ya es lo ultimo para mi. Tengo 27 años pero me he educado con el formato fisico (cd,s y vinilos) y lo digital me parece un coñazo

Seamus escribió:

keith_caputo escribió:todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

Y también llenará 10 veces más o dará 10 veces más conciertos.

O puede que tenga que dar 10 veces más conciertos en salas minúsculas simplemente para sobrevivir. Tampoco hay que engañarse. Hace unas décadas el objetivo de una banda era ser fichada por una multi y dar el 'salto' (cheque en blanco para grabar, promoción, anuncios...). Ahora sí, bueno, te puede conocer un friki de España o de Pernambuco a través de Internet, pero ya puedes hacer el mejor disco desde Sticky Fingers que ni una de tus canciones llegará al gran público.

La situación dista de ser buena, pero como optimista empedernido yo confío en que el mundo de la música se reinvente cuando asuma que hay que encontrar vías nuevas de ingresos no relacionadas con el formato físico.

keith_caputo escribió:

Kei escribió:A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

todos nos hemos bajado discos en nuestra vida y todos hemos grabado cintas pero a dia de hoy se ha llegado un punto en q los musicos graban cada vez menos. Para q lo van a hacer si no es rentable?. Piensa en los grupos q mas te gustan y cuanto tardan ahora en sacar un disco nuevo (no vale recopilatorios, ni directos, ni rarezas, ni DVD,s) y comparalo con antes. Al final los perjudicados somos nosotros. En los 70 cada año se publicaba un disco. Despues la media eran unos 2 años y a dia d hoy la media son 3 años minimo y muchos d ellos sacan cada 4 o 5 años.

Keith, la crisis es para todos, hay muchisimas personas que no trabajan en nada tampoco.

Pensar que por poner más cánones, costes, prohibiciones, van a conseguir que la gente se gaste la pasta que de todas formas no tiene es muy cándido. Antes que volver a comprar se vuelve a grabarse discos entre colegas y eso ya no se puede evitar.

De todos modos lo repito una vez más, los que compran/compramos 100/150 discos al año somos tan pocos que no salvaríamos a la industria en la vida. Son los compradores ocasionales los que generaban los ingresos millonarios.

keith_caputo escribió:

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:todo musico q diga q esta en contra de las descargas sera apaleado en los foros de internet. Es lo q hay. A mi lo q ha dicho de quitar la conexion de la gente me parece muy drastico pero entiendo perfectamente su posicion. Tiene q joder currar para sacar un disco y q venda 10 veces menos q hace unos años por la gente lo quiere gratis.

No es que lo quiera gratis... es que lo TIENE gratis. Yo también quiero marisco gratis, y por Dio que si lo pudiera sacar de un ordenador seguramente no pasaría por la pescadería, pero como no puedo...

Lo dicho, esto ya son hechos consumados, y la industria (lo que queda de ella) debería pensar en otras formas de rentabilizar la música que no sea vender discos físicos a gran escala.

al final las bandas se dedicaran a tocar y a sacar refritos tipo recopilatorios, acusticos, dvd,s etc y los perjudicados seremos nosotros. Ya lo he dicho antes...... los vinilos estan carisimos y seguiran asi y nos tendremos q joder los q amamos el vinilo y espero no tener q escuchar la musica a traves de frios mp3 pq eso ya es lo ultimo para mi. Tengo 27 años pero me he educado con el formato fisico (cd,s y vinilos) y lo digital me parece un coñazo

Bueno, si algo no se fabrica a gran escala nunca va a ser muy barato. Yo creo que es posible que quede un nicho para el formato físico, pero es que hablamos de una industria acostumbrada a que el 90% de los beneficios los daba la venta de discos. ¡En los 80 se hacían montajes escénicos que perdían dinero porque las giras 'sólo' promocionaban los discos! Cada año habían 4 o 5 discos que 'se tenían que tener' (como sucedía con Dark Side Of The Moon, 1987 o incluso Masters Of Puppets) y vendían como churros. Eso está muerto y enterrado guste o no guste.

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Kei escribió:A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

todos nos hemos bajado discos en nuestra vida y todos hemos grabado cintas pero a dia de hoy se ha llegado un punto en q los musicos graban cada vez menos. Para q lo van a hacer si no es rentable?. Piensa en los grupos q mas te gustan y cuanto tardan ahora en sacar un disco nuevo (no vale recopilatorios, ni directos, ni rarezas, ni DVD,s) y comparalo con antes. Al final los perjudicados somos nosotros. En los 70 cada año se publicaba un disco. Despues la media eran unos 2 años y a dia d hoy la media son 3 años minimo y muchos d ellos sacan cada 4 o 5 años.

Keith, la crisis es para todos, hay muchisimas personas que no trabajan en nada tampoco.

Pensar que por poner más cánones, costes, prohibiciones, van a conseguir que la gente se gaste la pasta que de todas formas no tiene es muy cándido. Antes que volver a comprar se vuelve a grabarse discos entre colegas y eso ya no se puede evitar.

De todos modos lo repito una vez más, los que compran/compramos 100/150 discos al año somos tan pocos que no salvaríamos a la industria en la vida. Son los compradores ocasionales los que generaban los ingresos millonarios.

estoy de acuerdo contigo, pero no me negaras q la crisis de la industria viene de mucho mas lejos. Yo diria desde principios de 2000

DarthMercury escribió:
Bueno, si algo no se fabrica a gran escala nunca va a ser muy barato. Yo creo que es posible que quede un nicho para el formato físico, pero es que hablamos de una industria acostumbrada a que el 90% de los beneficios los daba la venta de discos. ¡En los 80 se hacían montajes escénicos que perdían dinero porque las giras 'sólo' promocionaban los discos! Cada año habían 4 o 5 discos que 'se tenían que tener' (como sucedía con Dark Side Of The Moon, 1987 o incluso Masters Of Puppets) y vendían como churros. Eso está muerto y enterrado guste o no guste.

Ahora sólo quedan hypes foreriles, discos que tienes que escuchar para ser alguien en el foro.

keith_caputo escribió:

Nashville escribió:

keith_caputo escribió:

Kei escribió:A mi si viene el Tarque y me demuestra que no se ha bajado un disco en su vida le dejo que me corte el ADSL.

todos nos hemos bajado discos en nuestra vida y todos hemos grabado cintas pero a dia de hoy se ha llegado un punto en q los musicos graban cada vez menos. Para q lo van a hacer si no es rentable?. Piensa en los grupos q mas te gustan y cuanto tardan ahora en sacar un disco nuevo (no vale recopilatorios, ni directos, ni rarezas, ni DVD,s) y comparalo con antes. Al final los perjudicados somos nosotros. En los 70 cada año se publicaba un disco. Despues la media eran unos 2 años y a dia d hoy la media son 3 años minimo y muchos d ellos sacan cada 4 o 5 años.

Keith, la crisis es para todos, hay muchisimas personas que no trabajan en nada tampoco.

Pensar que por poner más cánones, costes, prohibiciones, van a conseguir que la gente se gaste la pasta que de todas formas no tiene es muy cándido. Antes que volver a comprar se vuelve a grabarse discos entre colegas y eso ya no se puede evitar.

De todos modos lo repito una vez más, los que compran/compramos 100/150 discos al año somos tan pocos que no salvaríamos a la industria en la vida. Son los compradores ocasionales los que generaban los ingresos millonarios.

estoy de acuerdo contigo, pero no me negaras q la crisis de la industria viene de mucho mas lejos. Yo diria desde principios de 2000

Por supuesto, desde que la gente que compraba cinco discos al año (tres de OT, uno de la Pantoja y otro de Metallica???) descubrió que no tenían por qué pagar por ellos.

Nosotros seguimos igual cada uno en su medida, yo ahora descargo aquellos que antes hubiera tenido en cinta o en cd-r o que no tengo acceso. Incluso gracias a internet y sus precios compro más que antes.

De todos modos la industria discográfica, al igual que la de la construcción necesita reciclarse o morirá. Demasiada coca y coches caros en manos de gente incapaz de guardar un pavo.

Kei escribió:

DarthMercury escribió:
Bueno, si algo no se fabrica a gran escala nunca va a ser muy barato. Yo creo que es posible que quede un nicho para el formato físico, pero es que hablamos de una industria acostumbrada a que el 90% de los beneficios los daba la venta de discos. ¡En los 80 se hacían montajes escénicos que perdían dinero porque las giras 'sólo' promocionaban los discos! Cada año habían 4 o 5 discos que 'se tenían que tener' (como sucedía con Dark Side Of The Moon, 1987 o incluso Masters Of Puppets) y vendían como churros. Eso está muerto y enterrado guste o no guste.

Ahora sólo quedan hypes foreriles, discos que tienes que escuchar para ser alguien en el foro.

Pero salen gratis. Y, lo que es más triste, algunos de los discos favoritos del año no los puedes comprar en una tienda ni aunque quieras

DarthMercury escribió:Y, lo que es más triste, algunos de los discos favoritos del año no los puedes comprar en una tienda ni aunque quieras

EPIC FAIL!!

DarthMercury escribió:

Kei escribió:

DarthMercury escribió:
Bueno, si algo no se fabrica a gran escala nunca va a ser muy barato. Yo creo que es posible que quede un nicho para el formato físico, pero es que hablamos de una industria acostumbrada a que el 90% de los beneficios los daba la venta de discos. ¡En los 80 se hacían montajes escénicos que perdían dinero porque las giras 'sólo' promocionaban los discos! Cada año habían 4 o 5 discos que 'se tenían que tener' (como sucedía con Dark Side Of The Moon, 1987 o incluso Masters Of Puppets) y vendían como churros. Eso está muerto y enterrado guste o no guste.

Ahora sólo quedan hypes foreriles, discos que tienes que escuchar para ser alguien en el foro.

Pero salen gratis. Y, lo que es más triste, algunos de los discos favoritos del año no los puedes comprar en una tienda ni aunque quieras

hay algunas bandas q me gustan q solo publican en mp3 y me niego a pagar por archivos, pero son bandas y musicos muy minoritarios y me imagino q no les es rentable publicar. Cada año le pasa a mas bandas

Ven tu mismo a casa a cortarmelo, fiera.

DarthMercury escribió:
Pero salen gratis. Y, lo que es más triste, algunos de los discos favoritos del año no los puedes comprar en una tienda ni aunque quieras

Pero cómo que gratis???
A tí te parece gratis cuando tienes que pagar: luz, ADSL, canon por ordenador, canon por por disco virgen, canon por USB....

Si te sale más barato comprarlo original...

A mí me han dicho que si pones 3 veces seguidas el video de "Carolina" en Youtube se te jode el ADSL.

ENTREVISTA | Peter Jenner, ex manager de Pink Floyd y The Clash

'Cuando nos volvimos digitales el copyright dejó de funcionar'

Peter Jenner, durante las jornadas del FCFórum en Barcelona. | Ángela Precht

Es uno de los impulsores de la transformación del modelo de industria musical
Marc Bellmunt | Barcelona

Entrevistamos a Peter Jenner en el marco del segundo Foro Internacional de Acceso a la Cultura y el Conocimiento en la Era Digital. Jenner es una leyenda viva del mundo del rock, el descubridor y mánager de grandes como Pink Floyd o The Clash. Además, es una parte implicada en el debate de la renovación del modelo de copyright y en la transformación del modelo de industria musical vigente.

Sus argumentos resultan impresionantes, no solo por su experiencia, sino por su nacionalidad. Inglaterra cuenta con una de las legislaciones más duras de Europa en materia de copyright desde la aprobación de la Digital Economy Act el 2010, que introdujo severas penas para el intercambio digital de archivos protegidos por las leyes de propiedad intelectual. Más allá de extremos, como la abolición total del copyright o las medidas de represión contra el intercambio de archivos, Jenner propone una solución pactada, un "acto de madurez" de todas las partes implicadas.

Pregunta.- ¿Considera que el concepto de copyright aún es aplicable en nuestro contexto?

"No creo que se deba hacer dinero a partir de la música, sino a partir de su uso"
Respuesta.- El copyright es un sistema que se inventó para establecer una base económica según la cual la gente pudiera invertir en obras creativas. Pero también era un sistema de control. Se desarrolló de una forma lineal junto con la tecnología. Se aplicó a las partituras impresas de música, se aplicó a las grabaciones, a las pianolas, a la radio, etcétera. Pero en sí, el copyright es un concepto industrial. Implica a la gente que crea la obra, pero también a los que la manufacturan en una forma transferible. La gente compra esa forma transferible y con el tiempo aparecen varias estructuras en torno a eso: discográficas, distribuidoras, sociedades de gestión, vendedores de discos... Toda esta gente hacía funcionar este complejo sistema, hasta que apareció lo digital. Y cuando nos volvimos digitales (el copyright) dejó de funcionar y se empezó a joder.

P.- ¿Se ha quedado atrás la industria musical en este escenario?

R.- Absolutamente. Es comprensible que se quedara atrás, estando como está construida alrededor de los discos, y la distribución, y todas esas cosas están implicadas en procesos industriales. Cuando entras en la distribución digital, estás en una situación en la que el individuo en su casa es el distribuidor y el manufacturador de la obra. La gente que hacía discos en las fábricas fue despedida. Pero los de arriba se están intentando agarrar a sus sitios de trabajo. Esa es la esencia del problema de la industria, esa gente que se aferra a sus cargos.

P.- ¿Cómo se puede hacer negocio con la música en Internet entonces?

R.- Es bastante difícil, porque la economía en su conjunto se basa en la escasez. Todo se construye en torno a la exclusión y la escasez. En la red, ninguna de estas condiciones es cierta. Yo no creo que se deba hacer dinero a partir de la música, sino a partir de su uso. Deberíamos hacer pagar al cliente según la forma en la que recibe la música. Si alguien tiene acceso a Internet de banda ancha en un dispositivo, puedes asumir que se puede usar para transferir música. Pero debes poder ver si se usa para eso, monitorizando el tráfico. Mi idea está en torno a un euro por mes por aparato. Si en el Reino Unido hicieras pagar una libra al mes a cada usuario, de media conseguirías doce mil millones de libras al año. El volumen de negocio estimado de la industria musical en el Reino Unido es de ochocientos millones de libras. Es una tarifa muy pequeña y se podría incluso reducir más sin perjudicar a nadie.

P.- ¿En esta manera de monetizar la música dónde está el encuentro entre los intereses del consumidor, el artista y la industria? No se puede negar que tiene cierto componente de intrusión en las comunicaciones de los usuarios.

"Ninguna discográfica invertirá en España porque no ven como sacar dinero con ello"
R.- De alguna manera debemos ser lo bastante maduros como para llegar a alguna decisión que funcione. Quizás podemos usar arbitraje del gobierno, quizás la industria puede resolverlo sola. Hay que decidir cómo dividirse el dinero, y eso es un reto para la industria musical o cualquier otra. Y si no nos podemos poner de acuerdo, el gobierno o la judicatura, o otro actor, deberá decidir qué es lo justo.

P.- Como cierre a la entrevista, nos gustaría contar con su opinión del estado de este tema en España en concreto.

R.- Lo que hace interesante mantener aquí este diálogo es que el colapso de la industria discográfica española es espectacular. Ninguna discográfica invertirá en España puesto que no ven como sacar dinero con ello. Y no sé si esto es una amenaza o una oportunidad o ambas cosas, pero lo que está claro es que es un tema que solucionar y pronto. En el resto del mundo la industria dice "si no vamos con cuidado, acabaremos como España". Este colapso será usado como argumento para reprimir el uso de Internet, y eso es un auténtico problema. Si no lo resolvemos, se atacará el uso de Internet en todas partes, y eso será extremadamente dañino para la sociedad y la economía. Será un auténtico desastre. La represión no es la solución. Debemos encontrar una manera de monetizar el uso de música de manera libre, y eso implica observar qué quiere la gente y como lo usa.