Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Tampoco os quejéis mucho, que somos un grande, que no podemos.

Aun no he oído nada del penalty a favor del athletic.

Hemos acabado con 9 jugando en casa y contra el Almeria, a ver cuando le pasa eso al Barcelona.

Tambien te digo que la primera parte del Barcelona-Villarreal ha sido escandalosa, aparte del gol anulado, las faltas se veian claramente que en caso de duda las pitaba siempre a favor del Villarreal, en cambio en la segunda si expulsa a Maxwell no pasa nada y el 3-1 parece fuera de juego, asi que algo ha compensado.

Aupa Athletic!!!!

Leo que ambas expulsiones son justas y no dan lugar a ninguna duda, aunque no he visto las jugadas.
Y leo que el penalty no es bajo ninguna circunstancia.

Aquí los árbitros son muy malos para todos y os empeñáis en seguir diciendo que sólo favorecen a los grandes.



Aun así, enorme victoria del athletic, con dos cojones.

pinkpanther escribió:

Hemos acabado con 9 jugando en casa y contra el Almeria, a ver cuando le pasa eso al Barcelona.

Pues supongo que cuando el Barça se dedique a fichar a jugadores bregadores y que rasquen como rascan los del Athletic, que van siempre al límite.

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

¿Basiliscos?

No me has visto a mi cabreado, Ras



Lo único que pasa es que yo no puedo hablar de Mou sin escribir mamón y bocazas a renglón seguido, va todo en un pack, haga lo haga, diga lo que diga. El mamón de Mou...¿ves? , no se puede escribir de otro modo. Es como sacapuntas o abrelatas, como una palabra compuesta.

La gente que sólo abre la boca cuando sabe que no le puede caer una buena hostia no sólo me han parecido siempre unos cobardes, sino unos mediocres y unos palanganeros. El día que vea al mamón de Mou haciéndose el chulo delante de alguien -cara a cara- que le puede soltar dos soplamocos que lo deja calvo (Mou aparte de mamón es media cerilla, no tiene media hostia), ese día le aplaudiré por sus cojones. De momento, el bocazas de Mou me seguirá pareciendo eso. Un bocazas y un mamón...



Pero por otro lado yo tranquilo, de crispado nada, que vamos líderes




pd. eso sí, esta Liga, tanto por el mamón de Mou como por vuestro nivel, varios puntos por encima del del año pasado, se presenta muy entretenida.

Ultimo posteo antes del match con the special one. Sigo diciendo que me sorprende lo claro que tiene la gente la alineación titular del Sporting. Yo veo los partidos todas las semanas y no la se:



La lineación del partido. Da la casualidad que lo único llamativo es la presencia de Pichu en la porteria. En la defensa hay que recordar que Gregory estaba sancionado y Eguren en el cantro del campo lesionado.

Ivan:



5 partidos en 11 jornadas. Claramente un suplente.

Cote:


6 partidos en 11 jornadas. Alguien ha decidido que Canella es el titular indiscutible en ese puesto. Me lo expliquen.

Botía:



8 partidos en 11 jornadas. Suplente.

Sastre. Capitan del equipo y con mas de 200 partidos jugados en el equipo. Si, suplente. Recordemos: Una baja - Gregory, un central. Ubicas a Ivan de central y pones a Sastre en banda. ¡Pecado!



Sigamos en el centro del campo. Recordemos: Eguren lesionado. Colocas a Matabuena:



4 partidos en 11 jornadas. ¿Suplente?


Rivera:



10 partidos en 11 jornadas. Suplentísimo.

Luis Moran. Es mas habitual que jueguen De Las Cuevas o Diego Castro, pero Luis Morán aunque sea media punta es bastante mas defensivo que las dos opciones anteriores, que mas que medias puntas son segundos delanteros. Da la casualidad, si se ha visto el partido en cuestión (que empiezo a dudarlo), que el planteamiento de preciado es eminentemente defensivo, frente al de las dos temporadas anteriores, en los que, por ejemplo, el equipo se llevo un 6-2 en casa o unos cuantos goles en el Camp Nou. Quien quiera puede mirar los tanteos de las dos ultimas temporadas.

No me aparecen las estadísticas de este año en el as. Las de la pasada temporada:



28 partidos, 21 de ellos de titular. 4 goles. Suplentisimo. Por cierto, cuando el Sporting iba perdiendo fue sustituido por Diego Castro, mas ofensivo. (Y que, por cierto, no estaba para jugar los 90 minutos) Cuando vas debajo en el marcador una forma cojonuda de regalar el partido es sacar jugadores mas ofensivos. Sirva también para la sustitucion de Matabuena por Sergio, centrocampista del filial, bastante mas ofensivo que Matabuena y cuyo punto fuerte son los pases en largo.

Lora:


Suplente. Canta a la vista.

Barral:



Bilic:



6 de 11. Suplente.

Ahora llega la parte de Pichu. Pichu le arrebato la titularidad a Sergio Sanchez en hace 2 temporadas hasta lesionarse contra el Athletic. Posteriormente se conseguiria la cesión de Lafuente. La temporada siguiente empieza con el fichaje de Juan Pablo mientras Pichu sigue lesionado. Juan Pablo coge la titularidad y Pichu se lesiona nuevamente. 6 meses de lesión. Esta temporada empieza con Juan Pablo titular, obviamente.

Diferencias entre Juan Pablo y Pichu: Juan Pablo es mas seguro bajo palos, menos en las salidas y nulo con los pies. Totalmente nulo. Es mas, desespera que haya al menos una ocasión por partido por parte del contrario por balones rifados por el.

El punto fuerte de Pichu es el juego con los pies. No rifa el balón al centro el campo y es capaz de establecer combinaciones con los defensas. No poner de titular a un portero que rifa el balón al centro del campo contra el Barcelona es regalar el partido. La gente no se pone ni colorada. En el colmo de cachondeo, la gente que asistió a los entrenamientos en Mareo la semana anterior al partido ya anticipó que eso era lo que se estaba ensayando.

Aqui se ha cogido un hecho, jugadores que varían de un partido a otro, y, con dos cojones, porque no se me ocurre otra cosa, se dice que se sale a jugar con 9 suplentes. ¿Entre los tíos arriba mentados os salen 9 suplentes? Reir por no llorar

Que un equipo que tradicionalmente juega al ataque haga un planteamiento defensivo frente al Barcelona es regalar el partido

Que un equipo no salga con la misma plantilla frente al Athletic de Bilbao o frente al Almería que frente al Barcelona es regalar el partido

Si la plantilla que salio a jugar contra el Barcelona es la suplente tenemos un problema, porque no es el único partido que han jugado, así que el Sporting debe de haber regalado al menos 3 o 4 partidos en 11 jornadas y teniendo el segundo preuspuesto mas bajo esta fuera del descenso. Y ha jugado ya frente a Barça, Villareal y Sevilla por ejemplo.

El colomo del cachondeo es ya el desarrollo del partido. El barça mete 1 solo gol en el único error defensivo de todo el partido, cuando Sastre rompe un fuera de juego y habilita a Villa que marca.

El partido acaba con el Sporting atacando y el Barça defendiendo y pidiendo la hora. La ultima jugada del partido es una jugada de estrategia con el Barça encerrado en el area y el Sporting tirando una falta cometida al borde del area por Pique sobre Diego Castro cuando este le estaba encarando. Como sulen acabar los partidos que se regalan, vamos.

Molaría que alguien explicase que ha hecho el Sporting las últimas temporadas frente al Barça. Tal vez no regalar el partido hubiese consistido en seguir jugando al ataque y encajar 5 o 6 goles en contra. O jugar con la defensa adelantada, como hizo el Racing el otro día frente al Madrid.

Creo que Goebbels tenía una frase que se ajusta bastante a lo que ha sucedido aquí.

Torrente Ballester escribió:

Creo que Goebbels tenía una frase que se ajusta bastante a lo que ha sucedido aquí.

'Una mentira repetida mil veces se convierte en una rueda de prensa del mamón de Mou'

Torrente, todo eso está muy bien, buen trabajo y tal.

Pero a mí me da que el número de partidos jugados no determina si el jugador es suplente o no. De hecho, busca las estadísticas de Benzema y te dirá que ha jugado 9 partidos. "Suplentísimo"? Sí. Porque de esos 9, en 7 o así habrá salido en el segundo tiempo. ¿Qué diría Goebbels de esto?

Así que, sin ánimo de polemizar demasiado, deja de intentar demostrar lo indemostrable. El Sporting salió al Camp Nou con un equipo totalemente no habitual.

Mou será todo lo bocazas que quieras, pero el Sporting salió al Camp Nou dando por perdido el partido (o, al menos, por casi imposible). Y yo, de Preciado, quizá hubiera hecho lo mismo. No es ese partido en el que el Sporting se juega la temporada ni mucho menos.

Y, añado: Me parece totalmente legítimo. Lo que no entiendo es que Preciado lo niegue.

De hecho, como ya se ha dicho, exactamente lo mismo pasa cuando un equipo gana la liga antes de tiempo y se dedica los últimos partidos a remolonear... Eso también "adultera" la liga en relación a los otros puestos.

Eloy escribió:

Torrente Ballester escribió:

Creo que Goebbels tenía una frase que se ajusta bastante a lo que ha sucedido aquí.

'Una mentira repetida mil veces se convierte en una rueda de prensa del mamón de Mou'

"Qué rápido damos por buenos argumentos que se acercan a nuestra opinión sin necesidad de contrastar".

Belén Estéban.

R'as Kal Bhul escribió:Y, añado: Me parece totalmente legítimo. Lo que no entiendo es que Preciado lo niegue.

Si fuera verdad (yo no lo tengo tan claro como tú), tiene cojones que eso lo critique el entrenador del Real Madrid.

Un equipo contra el que todo el mundo saca su once titular ¿no? Contra el que nadie da el partido por perdido a priori (o por casi imposible), ¿no?
El Sporting hizo un muy buen partido contra nosotros, puso las cosas jodidas y muy cerca estuvo de llevarse un empate. Eso es lo único que debería contar, saliera quien saliera...





Lo que pasa es que Mou es un mamón y un bocazas

R'as Kal Bhul escribió:Torrente, todo eso está muy bien, buen trabajo y tal.

Pero a mí me da que el número de partidos jugados no determina si el jugador es suplente o no. De hecho, busca las estadísticas de Benzema y te dirá que ha jugado 9 partidos. "Suplentísimo"? Sí. Porque de esos 9, en 7 o así habrá salido en el segundo tiempo. ¿Qué diría Goebbels de esto?

Pues tienes la opción en tu mano. Contabiliza los minutos jugados sobre un total de 90 minutos.

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

Torrente Ballester escribió:

Creo que Goebbels tenía una frase que se ajusta bastante a lo que ha sucedido aquí.

'Una mentira repetida mil veces se convierte en una rueda de prensa del mamón de Mou'

"Qué rápido damos por buenos argumentos que se acercan a nuestra opinión sin necesidad de contrastar".

Belén Estéban.

No me engañes, Belén Esteban jamás podría haber dicho esa frase ni aunque fuera por casualidad, si no entiende la mitad de las palabras...

Torrente Ballester escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Torrente, todo eso está muy bien, buen trabajo y tal.

Pero a mí me da que el número de partidos jugados no determina si el jugador es suplente o no. De hecho, busca las estadísticas de Benzema y te dirá que ha jugado 9 partidos. "Suplentísimo"? Sí. Porque de esos 9, en 7 o así habrá salido en el segundo tiempo. ¿Qué diría Goebbels de esto?

Pues tienes la opción en tu mano. Contabiliza los minutos jugados sobre un total de 90 minutos.

Hazlo tú mismo y verás que el 80% de los que has puesto no alcanzan la categoría de "titular" ni de coña. Además, joder, solo tienes que ver las veces que el Sporting ha sacado ese equipo (o similar) a lo largo de la liga.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

Torrente Ballester escribió:

Creo que Goebbels tenía una frase que se ajusta bastante a lo que ha sucedido aquí.

'Una mentira repetida mil veces se convierte en una rueda de prensa del mamón de Mou'

"Qué rápido damos por buenos argumentos que se acercan a nuestra opinión sin necesidad de contrastar".

Belén Estéban.

No me engañes, Belén Esteban jamás podría haber dicho esa frase ni aunque fuera por casualidad, si no entiende la mitad de las palabras...

Bueno, entiende que una persona con estudios como yo reelabore la frase para que pueda aparecer en un medio tan importante como este....

Eloy escribió:

Si fuera verdad (yo no lo tengo tan claro como tú), tiene cojones que eso lo critique el entrenador del Real Madrid.

Un equipo contra el que todo el mundo saca su once titular ¿no? Contra el que nadie da el partido por perdido a priori (o por casi imposible), ¿no?
El Sporting hizo un muy buen partido contra nosotros, puso las cosas jodidas y muy cerca estuvo de llevarse un empate. Eso es lo único que debería contar, saliera quien saliera...





Lo que pasa es que Mou es un mamón y un bocazas

Ahí te doy la razón, pero lo que no veo es intentar demostrar científicamente que el Sporting del Camp Nou era el equipo de gala...

Las declaraciones de Preciado son unicamente para caldear el ambiente y motivar a la afición y a sus jugadores. Si jugara en el Bernabeu dudo que las hubiera hecho.

No lo ataco, al contrario, me encantan estas polémicas y ojalá hubiera rajadas de estas todas las semanas.

Por cierto, Mourinho me parece un personaje espectacular. Un auténtico gilipollas y un ser deleznable, pero joder, la vidilla y el interés que da a la liga yo no lo tenía desde no sé cuando . A mí dadme Mourinhos y Stoickhovs y que se quiten Del Bosques. Justo lo contrario de lo que decía no sé qué forero

R'as Kal Bhul escribió:Torrente, todo eso está muy bien, buen trabajo y tal

Mou será todo lo bocazas que quieras, pero el Sporting salió al Camp Nou dando por perdido el partido (o, al menos, por casi imposible). Y yo, de Preciado, quizá hubiera hecho lo mismo. No es ese partido en el que el Sporting se juega la temporada ni mucho menos.

No puedo estar de acuerdo. Preciado puede hacer lo que le parezca siempre que él entienda que es lo mejor para el Sporting. Que decide no alinear a varios titulares y reservarlos para otros partidos? Eso, en mi cabeza, no es regalar el partido. De hecho quiero recordar que el Sporting en el Camp Nou pierde por 1-0, se lo hace pasar mal al Barça y bota una falta en el minuto 90 que tiene a Guardiola pidiendo la hora.

Ningún equipo de primera división regala nada. Pero mira, el Sporting hizo un partido muy serio en el Nou Camp con un equipo poco habitual. El Racing salió al Bernabeu con su once de gala, pero con la orden del brillantísimo Miguel Angel Portugal de tirar la defensa lo más arriba posible dejando 40 metros a sus espaldas. Resultado: el Sporting salió con la cabeza bien alta del Nou Camp, y el Racing salió del Bernabeu con un set en contra. No escuché a nadie del Barça decir que el Racing regaló los tres puntos.

Yo es que si fuera entrenador saldría contra el Madrid y el Barça con el equipo suplente siempre. ¿ Para qué desgastarlos ? Si entre Messis, CR9, el dinero de las televisiones y los árbitros ya está todo aviado

RickMahorn escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Torrente, todo eso está muy bien, buen trabajo y tal

Mou será todo lo bocazas que quieras, pero el Sporting salió al Camp Nou dando por perdido el partido (o, al menos, por casi imposible). Y yo, de Preciado, quizá hubiera hecho lo mismo. No es ese partido en el que el Sporting se juega la temporada ni mucho menos.

No puedo estar de acuerdo. Preciado puede hacer lo que le parezca siempre que él entienda que es lo mejor para el Sporting. Que decide no alinear a varios titulares y reservarlos para otros partidos? Eso, en mi cabeza, no es regalar el partido. De hecho quiero recordar que el Sporting en el Camp Nou pierde por 1-0, se lo hace pasar mal al Barça y bota una falta en el minuto 90 que tiene a Guardiola pidiendo la hora.

Ningún equipo de primera división regala nada. Pero mira, el Sporting hizo un partido muy serio en el Nou Camp con un equipo poco habitual. El Racing salió al Bernabeu con su once de gala, pero con la orden del brillantísimo Miguel Angel Portugal de tirar la defensa lo más arriba posible dejando 40 metros a sus espaldas. Resultado: el Sporting salió con la cabeza bien alta del Nou Camp, y el Racing salió del Bernabeu con un set en contra. No escuché a nadie del Barça decir que el Racing regaló los tres puntos.

Nadie lo niega, el SPorting hace un gran partido por lo que sea, pero a priori Preciado no se lo toma como un partido en el que merezca la pena arriesgar a sus jugadores importantes. Y a mí eso me parece legítimo. Igual que cuando el Madrid se clasifica para octavos de Champions y el último partido lo juega con el B.... Que luego llega Palanca, hace un partidazo y ganamos 3-0.... vale. Pero el entrenador demuestra que no le da la misma importancia a ese partido que a otro contra el Inter (por poner un ejemplo).

Steve Trumbo escribió:Yo es que si fuera entrenador saldría contra el Madrid y el Barça con el equipo suplente siempre. ¿ Para qué desgastarlos ? Si entre Messis, CR9, el dinero de las televisiones y los árbitros ya está todo aviado

A eso me refiero... Yo también haría lo de Trumbo. Pero luego no diría que he sacado a mi mejor 11....

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Y además, me molesta bastante la tendencia que tenési por aquí a identificar "prensa de madrid"="madridistas". O aún peor "prensa de Madrid"="Madridistas del Foro".

Que yo sepa, no hay ni un Merengue forero que haya hablado de villaratos, ni que lo que haya hecho preciado en el Camp Nou no sea legítimo e incluso inteligente.

Coño, si sóis vosotros (ellos) los que tratáis (tratan) de hacer creer cosas que no son!!

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Y además, me molesta bastante la tendencia que tenési por aquí a identificar "prensa de madrid"="madridistas". O aún peor "prensa de Madrid"="Madridistas del Foro".

Que yo sepa, no hay ni un Merengue forero que haya hablado de villaratos, ni que lo que haya hecho preciado en el Camp Nou no sea legítimo e incluso inteligente.

Coño, si sóis vosotros (ellos) los que tratáis (tratan) de hacer creer cosas que no son!!

La inmensa mayoría de los madridistas del foro sois magnificos a la hora de debatir.

Bueno, Mou, colocando un trolebus en segun que partidos tampoco pone arte y ambición (como él mismo dijo )para intentar ganar un partido y ni cristo en el entorno madridista tiene los cojones de reconocerlo. Si poner a Etoo de defensa o 10 tios tra sla linea divisoría es una eficaz arma para sus objetivos y no es criticable, que preciado juegue con segun que jugadores para su beneficio tampoco lo es.

Y Mou lo hace.

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

A Luis Aragonés lo han llegado a tratar de Borracho , y no hablo de la gente de la calle, hablo de oirlo en emisoras de radio.

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

A Luis Aragonés lo han llegado a tratar de Borracho , y no hablo de la gente de la calle, hablo de oirlo en emisoras de radio.

No me he explicado. Quiero decir que, el hecho de que Mourinho sea una especie de "anti Barça" por lo que ha hecho en el pasado, pica un 200% más al entorno del Barça que las cosas que dice.

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

A Luis Aragonés lo han llegado a tratar de Borracho , y no hablo de la gente de la calle, hablo de oirlo en emisoras de radio.

No me he explicado. Quiero decir que, el hecho de que Mourinho sea una especie de "anti Barça" por lo que ha hecho en el pasado, pica un 200% más al entorno del Barça que las cosas que dice.

Yo me parto el culo. Ahora menos porque los Roncero y Cia empiezan a hablar bien de él, pero no veas tú con que ganas esperaba yo las ruedas de prensa de Mou.

Puede decir misa, y suena un poco legañoso, pero Mou es así con el Barça porque le hubiese gustado entrenar al equipo Catalán. Y estoy seguro de ello, y como lo estoy, pues gozo como una perra viendole atacar al Barcelona por despecho

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, hacía bastante que no se veía al sector culé tan crispado...

Ver a Michi y a Eloy cual basiliscos, supongo que es una buena señal para el Madrid. Sobre todo comparado con el aire de condescendencia que se ha visto los dos últimos años. Viva el talante y que gane el peor!!!

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

A Luis Aragonés lo han llegado a tratar de Borracho , y no hablo de la gente de la calle, hablo de oirlo en emisoras de radio.

No me he explicado. Quiero decir que, el hecho de que Mourinho sea una especie de "anti Barça" por lo que ha hecho en el pasado, pica un 200% más al entorno del Barça que las cosas que dice.

Yo me parto el culo. Ahora menos porque los Roncero y Cia empiezan a hablar bien de él, pero no veas tú con que ganas esperaba yo las ruedas de prensa de Mou.

Puede decir misa, y suena un poco legañoso, pero Mou es así con el Barça porque le hubiese gustado entrenar al equipo Catalán. Y estoy seguro de ello, y como lo estoy, pues gozo como una perra viendole atacar al Barcelona por despecho

Pues es probable, pero los rivales más formidables salen del despecho casi siempre. Ejemplo: Luis Enrique.

Deseando estoy que de una vez por todas el Madrid, el Barca y todos los grandes eurpeos se monten su puto chiringuito circense en plan NBA y podamos volver a disfrutar de ese gran juego que es el futbol.

Escisión el la Liga YA!!!

TxEMaRi escribió:
Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

el tercer gol de Messi no creo que sea fuera de juego, de hecho la toma que ponen es bastante hija de puta, vamos que me recuerdan a lo que hiceron el añoa pasado con Pedro creo, no ponen la toma en linea, sino con perspectiva y aún así creo que no es

Stoner escribió:el tercer gol de Messi no creo que sea fuera de juego, de hecho la toma que ponen es bastante hija de puta, vamos que me recuerdan a lo que hiceron el añoa pasado con Pedro creo, no ponen la toma en linea, sino con perspectiva y aún así creo que no es

Yo no sabría decirlo, pero desde luego si es, es bastante menos claro que el que pita en la jugada del Barça de la primera parte. Y, por cierto, a mí no me parece tan clara la expulsión de Maxwell.

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

TxEMaRi escribió:

Crispadisimos, vamos.

El tema es el de siempre, no ha cambiado. Antes era el Villarato, hoy es la defensa a ultranza de una persona haga lo que haga.

Cualquier día saldrá Mou diciendo que las españolas son unas putas y el madridismo dirá que si, que son todas unas putas, hasta nuestras madres

Es curioso que casi todos los entrenadores de primera división opinen que hubiesen hecho lo mismo que preciado y la facción madridista le quite hierro al asunto y diga que preciado se ha pasado (curioso y muy gracioso). Que se tire pedos de colores y cague mierda con sabor a cola cao cuando hace dos meses no lo quería ni el tato (no lo digo yo, está en prensa tanto escrita como Tv y Radio) o al menos se crearon dudas de su capacidad para llevar al Madrid y su propia persona. El mismisimo Roncero dudaba de él en todos los aspectos.

Como imaginarás, yo voy a seguir viviendo igual. Me hace gracia que como Mou es entrenador del madrid se vea bien todo lo que hace y se cargue, como en este caso, contra la otra parte de la historia cuando ha hecho lo mismo que hariamos nosotros en nuestro trabajo diario.

Txemari, si no te he normbrado es porque me parece evidente que tu actitud es la misma de siempre. Pero Michi creo que ayer estaba "bajo la influencia". Y, Eloy, por mucho que diga, tiene las ingles bastante escocidas con Mou....

Michi ayer iba fumao, borracho o vete tú a saber.

Y Eloy...Eloy escribe con una mano y con la otra se toca el pecho lleno de pelo que tiene.

Yo no sé el crispamiento donde lo ves tú, queridisimo y rival ras kal yú.

De hecho es que yo creo que el 99% del culé con cerebro desea que Mou siga por siempre en el madrid. Él solo ha dado mas espectaculo que el equipo en 5 años.

Mira, solo tienes que recuperar los posts del foro el día de la eliminación contra el inter para ver el nivel de cerrilismo que imperó como reacción al sobo de Mourinho.... Un cerrilismo que no veo lógico en gente que me consta tienen un nivel top de inteligencia y saber estar el 99% restante del tiempo.

No me digas que si el tipo sentado en el banquillo del Madrid fuese Luis Aragonés (que a la hora de decir cosas fuera de lugar tampoco se queda corto) la gente iba a reaccionar igual. No te engañes.

A Luis Aragonés lo han llegado a tratar de Borracho , y no hablo de la gente de la calle, hablo de oirlo en emisoras de radio.

No me he explicado. Quiero decir que, el hecho de que Mourinho sea una especie de "anti Barça" por lo que ha hecho en el pasado, pica un 200% más al entorno del Barça que las cosas que dice.

Yo me parto el culo. Ahora menos porque los Roncero y Cia empiezan a hablar bien de él, pero no veas tú con que ganas esperaba yo las ruedas de prensa de Mou.

Puede decir misa, y suena un poco legañoso, pero Mou es así con el Barça porque le hubiese gustado entrenar al equipo Catalán. Y estoy seguro de ello, y como lo estoy, pues gozo como una perra viendole atacar al Barcelona por despecho

Pues es probable, pero los rivales más formidables salen del despecho casi siempre. Ejemplo: Luis Enrique.

Hombre, asumido tengo que van a ganar algunos buenos titulos con Mou.

R'as Kal Bhul escribió:

No me he explicado. Quiero decir que, el hecho de que Mourinho sea una especie de "anti Barça" por lo que ha hecho en el pasado, pica un 200% más al entorno del Barça que las cosas que dice.

A mi Mou me cae fatal desde el Chelsea en adelante. Antes pues que quieres que te diga, no porque estuviera con nosotros, es que un traductor tampoco da para muchos amores u odios. Pero bueno, que siempre me ha caído mal; con los nuevos ricos de Londres, con los chorizos del Inter y por supuesto ahora con nuestro entrañable rival, aún más.

Mou, y esto lo digo totalmente en serio (y ya lo ha comentado Txemari) jamás ha digerido que en Barcelona se le tuviera por un segundón. Tiene un rencor y una bilis hacia esta ciudad y este equipo, descomunal. Por eso a la que pudo empezó a rajar, como aquella vez en que el retarded de Del Horno arrolló a Messi y el mamón de Mou salió con lo del teatro y tal. Aunque venía de antes, ahí empezó todo...



Yo creo que es desde hace tiempo uno de los villanos predilectos de la ciudad, como Felipe V, O'Donnell o Espartero...

Eso es cierto, el rencor que Mou siente por el Barça es enorme. Eso de que le denominéis Traductor le produce ardor de estómago.
En realidad, este tipo de gente suele tener algún tipo de complejo de inferioridad que superan a base de aparentar una gran seguridad y poner a parir a todo dios.

SAL PARADISE escribió: Eso de que le denominéis Traductor le produce ardor de estómago.

Bueno, aparte de traductor también era recadero y camarero ocasional...

SAL PARADISE escribió:Eso es cierto, el rencor que Mou siente por el Barça es enorme. Eso de que le denominéis Traductor le produce ardor de estómago.
En realidad, este tipo de gente suele tener algún tipo de complejo de inferioridad que superan a base de aparentar una gran seguridad y poner a parir a todo dios.

equilicuá

ni psicológo ni estratega ni pollas en vinagre

un amargado acomplejado que le gusta ir de sobrado y dar la nota, eso es lo que es