Eleccions al Parlament de Catalunya

DarthMercury escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

TxEMaRi escribió:Como es posible que alguien pueda votar a Laporta?

Viendo los resultados no me parece nada extraño que un día Johan Cruyff sea diputado de cultura o algo así.

Pues si, ... es bastante triste que dicho personaje monte un partido y obtenga cuatro diputados...

Me gustaría saber cuanto sacaría Belén Esteban si se presentase. Bueno, pensándolo mejor prefiero no saberlo

Dust N´ Bones !? escribió:

TxEMaRi escribió:Como es posible que alguien pueda votar a Laporta?

Viendo los resultados no me parece nada extraño que un día Johan Cruyff sea diputado de cultura o algo así.

Pues si, ... es bastante triste que dicho personaje monte un partido y obtenga cuatro diputados...

esparta liliput escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

TxEMaRi escribió:Como es posible que alguien pueda votar a Laporta?

Viendo los resultados no me parece nada extraño que un día Johan Cruyff sea diputado de cultura o algo así.

Pues si, ... es bastante triste que dicho personaje monte un partido y obtenga cuatro diputados...

La histeria se repite

Dust N´ Bones !? escribió:Por cierto, ... nuestra maravillosa ley electoral nos sigue deparando grandes curiosidades ... el partido de Laporta con menos votos que Ciutadans ... obtiene un diputado mas ... cuanto se dignarán a cambiarla ???

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Por cierto, ... nuestra maravillosa ley electoral nos sigue deparando grandes curiosidades ... el partido de Laporta con menos votos que Ciutadans ... obtiene un diputado mas ... cuanto se dignarán a cambiarla ???

Uy, pues si vivieras en Euskadi.

El Parlamento Vasco tiene 75 asientos, repartidos de forma idéntica entre los tres territorios históricos. Te puedes imaginar cuánto vale un voto alavés y cuánto uno de Bizkaia.

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

vasolechecongalletas escribió:

loaded escribió:

vasolechecongalletas escribió:

TxEMaRi escribió:Como es posible que alguien pueda votar a Laporta?

Viendo los resultados no me parece nada extraño que un día Johan Cruyff sea diputado de cultura o algo así.

Parece mentira pero aqui aun hay mucha gente a la que le preocupa mas en que idioma le atiendan en la cola del paro que el hecho de estar en el paro en si.

Creo que eso vale más para Ciutadans, ¿no?

y para el PP. Y para Laporta, y para ERC... estan todo el rato hablando de identidad nacional, otros de independencia, otros de no apartarse del constitucionalismo y de respetar la sentencia del TC... pero de inversiones, de atraer inversion de fuera, de potenciar el turismo, de crear recursos y gestionar politicas institucionales que fomenten el empleo, de crear factorias, de mejorar la sanidad, las politicas de inmigracion, la educacion.... de eso nada de nada. No se como saldremos de esta mientras se preocupen mas de hablar en catalan o castellano o de si somos un pais, una nacion o un puticlub.

Bueno, yo creo que CiU ha sido lista en eso. Ni una referencia al estatut, ni al constitucional, ni a nada de lenguas. Lo más nacionalista que venía en el programa era el cupo 'parecido' al concierto económico, y ellos mismos admiten que será complicadísimo. El eje de su campaña ha sido tener un gobierno fuerte para poder actuar en economía, para bien o para mal, pero hacer algo de una puta vez, y creo que les ha funcionado. Las otras veces que competían con ERC por ver quién tenía la estelada más larga sacaron menos votos. Curioso

Si no me equivoco, el PP también se ha centrado en eso, ¿no? Vamos, que no ha sacado mucho a relucir lo de Catalunya v España, la lengua y demás, sino que ha hablado de crisis, inmigración etc., dejando cuestiones identitarias (o identitarias catalanas) de lado.

Lo del PP ha sido más penoso. Le ha copiado el discurso a PxC en cuanto a inmigración y en eso ha centrado su campaña. Pero se ve que le ha funcionado. Al menos no ha entrada PxC al Parlament (por unas décimas, eso sí). Biba

Sí, es verdad que ha sido mayormente noticia por lo de la inmigración. Pero el eslogan era "soluciones para la crisis", de ahí mi pregunta. En el debate que vi la Sánchez Camacho también habló bastante de la crisis, ¿no?

Dust N´ Bones !? escribió:

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Por cierto, ... nuestra maravillosa ley electoral nos sigue deparando grandes curiosidades ... el partido de Laporta con menos votos que Ciutadans ... obtiene un diputado mas ... cuanto se dignarán a cambiarla ???

Uy, pues si vivieras en Euskadi.

El Parlamento Vasco tiene 75 asientos, repartidos de forma idéntica entre los tres territorios históricos. Te puedes imaginar cuánto vale un voto alavés y cuánto uno de Bizkaia.

Ya, si es asi en toda España ... a mi me parece ridículo, ... y es una ley que beneficia a los partidos mayoritarios ... a IU la saquean elección tras elección ...

wakam escribió:
En cambio el PNV apenas desperdicia picos.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:
En cambio el PNV apenas desperdicia picos.

Joder, sabía que estar en la oposición sería duro, pero no que caerían en las drojas

wakam escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:

loaded escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:Por cierto, ... nuestra maravillosa ley electoral nos sigue deparando grandes curiosidades ... el partido de Laporta con menos votos que Ciutadans ... obtiene un diputado mas ... cuanto se dignarán a cambiarla ???

Uy, pues si vivieras en Euskadi.

El Parlamento Vasco tiene 75 asientos, repartidos de forma idéntica entre los tres territorios históricos. Te puedes imaginar cuánto vale un voto alavés y cuánto uno de Bizkaia.

Ya, si es asi en toda España ... a mi me parece ridículo, ... y es una ley que beneficia a los partidos mayoritarios ... a IU la saquean elección tras elección ...

Creo que son casos diferentes. El problema de IU es que su voto está fragmentado por todo el territorio nacional. Los picos que te sobran en unas provincias no sirven para sumarlos a los picos de otras y así conseguir diputados.
En cambio el PNV, como tiene todo el voto concentrado en tres o cuatro provincias, apenas desperdicia picos.

loaded escribió:Lo que tendría que implantarse ya son las listas abiertas, joder.

Dust N´ Bones !? escribió:
Si, si ya se que es asi ... pero a mi me parece injusto, ... todos los votos deberían valer por igual, independientemente de si vives en una provincia u otra ... o si los obtienes en solo una de ellas, o repartidas por toda la comunidad ... o por todo el pais ... la ley electoral que tenemos beneficia a las fuerzas mayoritarias, y perjudica a las minoritarias ...

loaded escribió:Lo que tendría que implantarse ya son las listas abiertas, joder.

wakam escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:
Si, si ya se que es asi ... pero a mi me parece injusto, ... todos los votos deberían valer por igual, independientemente de si vives en una provincia u otra ... o si los obtienes en solo una de ellas, o repartidas por toda la comunidad ... o por todo el pais ... la ley electoral que tenemos beneficia a las fuerzas mayoritarias, y perjudica a las minoritarias ...

Tampoco estoy de acuerdo del todo. La lógica sí invita a pensar que todos los votos tienen que valer lo mismo, pero si así fuera, habría zonas poco habitadas que serían totalmente ninguneadas, ya que siempre ganarían los partidos votados en las zonas más pobladas, y que lógicamente defenderían esas zonas donde consiguen sus votos, ninguneando a las demás. El resultado sería que algunas zonas se degradarían de forma irremediable.

Vamos, que también tiene su lógica. Que seguro que también se puede hacer mejor, no lo dudo.

Dust N´ Bones !? escribió:

wakam escribió:

Dust N´ Bones !? escribió:
Si, si ya se que es asi ... pero a mi me parece injusto, ... todos los votos deberían valer por igual, independientemente de si vives en una provincia u otra ... o si los obtienes en solo una de ellas, o repartidas por toda la comunidad ... o por todo el pais ... la ley electoral que tenemos beneficia a las fuerzas mayoritarias, y perjudica a las minoritarias ...

Tampoco estoy de acuerdo del todo. La lógica sí invita a pensar que todos los votos tienen que valer lo mismo, pero si así fuera, habría zonas poco habitadas que serían totalmente ninguneadas, ya que siempre ganarían los partidos votados en las zonas más pobladas, y que lógicamente defenderían esas zonas donde consiguen sus votos, ninguneando a las demás. El resultado sería que algunas zonas se degradarían de forma irremediable.

Vamos, que también tiene su lógica. Que seguro que también se puede hacer mejor, no lo dudo.

No se ... todo va a tener unos inconvenientes u otros, pero me parece mas justo que todos los votos valgan por igual ... además, no ganarían los partidos en las zonas más pobladas ... cada partido tendría mas o menos diputados en función del número de votos que tenga ... independientemente de donde los logre ...

La actual ley electoral propicia por ejemplo ... que IU necesite 250.000 votos aproximadamente para conseguir un escaño ... respecto a los 65.000 que necesita el PP o el PSOE ... es decir, que cuantos mas votos tienes ... mas se reduce la distancia para conseguir un nuevo escaño ... esa ley en mi opinión es un atraco en toda regla ... que le resta representatividad a las partidos minoritarios para dársela a los mayoritarios ... y se hizo así en la transición para supuestamente dotar de estabilidad al gobierno resultante, ... pero la transición ya pasó hace tiempo y es hora de que dejen de aprovecharse de una situación injusta... y reformen la ley electoral ...

morley escribió:A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

DUMBHEAD escribió:

morley escribió:A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

Siempre la misma mentira repetida una y mil veces....

.

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

morley escribió:A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

Siempre la misma mentira repetida una y mil veces....

.

A tomar por culo también, por cierto, el incumplimiento de Estatuos (=Leyes Orgánicas) porque al Gobierno de la nación no le da la puta gana.

Si empezamos así...

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

morley escribió:A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

Siempre la misma mentira repetida una y mil veces....

.

A tomar por culo también, por cierto, el incumplimiento de Estatuos (=Leyes Orgánicas) porque al Gobierno de la nación no le da la puta gana.

Si empezamos así...

morley escribió:A tomar por culo la Ley de D'hont, un solo espacio electoral y proporcionalidad absolutamente pura..

A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

DarthMercury escribió:

morley escribió:A tomar por culo la Ley de D'hont, un solo espacio electoral y proporcionalidad absolutamente pura..

A tomar por culo que los regionalismos saquen más tajada de la que merecen...

Tal como dicen por ahí, con ese sistema en las elecciones generales quedarían más o menos igual los nacionalistas, pero subiría IU y bajarían PP y PSOE.