SPIDERMAN

¿Cuál es vuestro comic favorito?

Joseba escribió:¿Cuál es vuestro comic favorito?

La etapa de la Gata Negra molaba mucho, y qué güena estaba la jodía.

Me quedo con la clásica del Duendecillo Verde.

Boohan escribió:

Joseba escribió:¿Cuál es vuestro comic favorito?

La etapa de la Gata Negra molaba mucho, y qué güena estaba la jodía.

Me quedo con la clásica del Duendecillo Verde.

¿Qué etapas del sondeo son esas?

Joseba escribió:

Boohan escribió:

Joseba escribió:¿Cuál es vuestro comic favorito?

La etapa de la Gata Negra molaba mucho, y qué güena estaba la jodía.

Me quedo con la clásica del Duendecillo Verde.

¿Qué etapas del sondeo son esas?

No me hagas ir a rebuscar al armario, anda. De todos modos deberías saberlo!

Boohan escribió:

Joseba escribió:

Boohan escribió:

Joseba escribió:¿Cuál es vuestro comic favorito?

La etapa de la Gata Negra molaba mucho, y qué güena estaba la jodía.

Me quedo con la clásica del Duendecillo Verde.

¿Qué etapas del sondeo son esas?

No me hagas ir a rebuscar al armario, anda. De todos modos deberías saberlo!

¡Qué va! Precisamente, iré a pillarme alguno de Spiderman en la feria del comic de Getxo la semana que viene, y por eso pregunto.

Los de Lee posiblemente caigan sí o sí, de todas formas... (si los encuentro, claro)

Mis favoritos son los de Romita, me parece que él fue el artífice de la etapa dorada de Spiderman.
Pero la clásica, con dibujo menos logrado pero con historias míticas, es la de Ditko. De esta etapa tienes 3 tomos de lujo de Panini.

Prefiero a Romita:

Ostia, ya es la feria del comic? Este año ha volado!

Boohan escribió:Mis favoritos son los de Romita, me parece que él fue el artífice de la etapa dorada de Spiderman.
Pero la clásica, con dibujo menos logrado pero con historias míticas, es la de Ditko. De esta etapa tienes 3 tomos de lujo de Panini.

Prefiero a Romita:

¡Tomo nota! Muchas gracias, Boo.

Y la etapa de la Gata Negra, de los 80, es de Romita Jr. Me flipa su dibujo, ha envejecido muy bien.

Boohan escribió:
Y la etapa de la Gata Negra, de los 80, es de Romita Jr. Me flipa su dibujo, ha envejecido muy bien.

O.K.

Mira qué maravilla de portada, Joseba:



Romita Sr.

Otra gran portada, esta vez de Romita Jr pero con su padre a la tinta!

Boohan escribió:Mira qué maravilla de portada, Joseba:



Romita Sr.

Boohan escribió:

Otra gran portada, esta vez de Romita Jr pero con su padre a la tinta!

Y qué nota le pones entonces a esta?



Parece de Romita pero es de Kane, aunque Romita entinta.

Boohan escribió:Y qué nota le pones entonces a esta?



Parece de Romita pero es de Kane, aunque Romita entinta.

Joseba, este artículo es muy muy interesante, me ha servido para refrescar cosas que me fascinaron... hace casi 30 años!

http://www.eslahoradelastortas.com/el-tebeo-favorito-despiderman-de-gil-kane/

Boohan escribió:Mira qué maravilla de portada, Joseba:



Romita Sr.

Romita Sr. claramente, es el tiempo que más me vició Spiderman cuando era crío y leía sus cómics con avidez.

La primera etapa es monstruosa.

Me encantaba la del Duende (no el verde, el otro).

Me encantaban las posturas imposibles de McFarlane.

Y me gusta la de Straczynski.

Me gustan todas.

Me gusta Spiderman.

Me quedo con la de Stern-JrJr por nostalgia, que fue con lo que empece hace ya mas de 25 años. La de Michieline también es reivindicable. Entre Ditko y Romita prefiero al gran John.

Lee Romita es insuperable, pero ojo, su mejor trabajo (sobre todo el de Romita) está en las tiras de prensa. Obra maestra.

Ahí faltan etapas mucho mejores que las de McFarlane (en realidad, mejor que McFarlane lo son casi todas), como la de DeFalco-Frenz o la de Mantlo en Spectacular Spider-Man.

Y lo dice una persona que tiene el 99,999999% de lo publicado sobre el personaje.

John Custer escribió:Me quedo con la de Stern-JrJr por nostalgia, que fue con lo que empece hace ya mas de 25 años. La de Michieline también es reivindicable. Entre Ditko y Romita prefiero al gran John.

A mí la de Michelinie me parece una caca de la vaca.

Y la etapa de Claremont y Byrne es del montón.

Y la primera mitad de la etapa de Straczinski es muy buena, pero la segunda mitad es una mierda infecta.

Otra etapa Grandísima (de las mejores del personaje) es la de DeMatteis-Buscema, la saga de la muerte de Harry OSborn esenorme.

La de Conway-Buscema también es muy aprovechable. Muy superior a la etapa de Michelinie, de la que es contemporánea.

Boohan escribió:
Y la etapa de la Gata Negra, de los 80, es de Romita Jr. Me flipa su dibujo, ha envejecido muy bien.

Boo, Romita JR solo dibuja dos o tres números USA de "Amazing Spider-man" con la Gata Negra, los correspondientes a los nºs 7 y 8 (si no recuerdo mal) del vol.1 de Forum. La etapa "larga" con la gata negra es de Bill Mantlo (con Al Milgrom y Ed Hannigan a los lápices) y se desarrolla en la serie de Spectacular Spider-man (más o menos del número 50 al 60 del Vol. 1 de Forum) para luego quedar en manos de Al Milgrom en guión y dibujo (ciento veintipico del vol. 1 de Forum si mal no recuerdo).

Joseba escribió:

Boohan escribió:

Otra gran portada, esta vez de Romita Jr pero con su padre a la tinta!

Una de las mejores portadas de la historia de SPider-Man.

R'as Kal Bhul escribió:

Joseba escribió:

Boohan escribió:

Otra gran portada, esta vez de Romita Jr pero con su padre a la tinta!

Una de las mejores portadas de la historia de SPider-Man.

En esa época, Romita JR empalma una serie de portadas tremendas.

Dematteis/Zeck. Que no esté en la lista no tiene perdón de Odín.

HamTyler escribió:

Dematteis/Zeck. Que no esté en la lista no tiene perdón de Odín.

Muy grande, pero muy corta.

DeMatteis es de los mejores escritores que han pasado por el personaje.

Lee-Romita, indiscutiblemente.

El dibujo de Romita es genial, y Lee guionizaba varias series mensuales en ese momento pero era en Spiderman dónde daba lo mejor de sí.

Y coincido con Ras en que la etapa de Strackzinsky empieza muy bien y acaba muy mal.

Joder, DeMatteis con Buscema fue enorme. El culmen con la muerte de Harry fue tremendo.

Reivindico como han dicho la etapa de Ron Frenz, en toda la saga del Duende.

A mi Micheline si me gustaba, tambien era mucho más joven, pero sus números con MacFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley, con sagas con Veneno, Matanza, los Seis Siniestros, etc..las recuerdo buenísimas. Seguramente no han envejecido muy bien, pero en su momento eran muy emocionantes.

Si, Stracinsky solo es bueno hasta que se va Romita, despues, el horror, es incomprensible que sea el mismo guionista, aunque es verdad que tuvo muchos problemas editoriales con Joe Quesada.

John Custer escribió:Joder, DeMatteis con Buscema fue enorme. El culmen con la muerte de Harry fue tremendo.

Reivindico como han dicho la etapa de Ron Frenz, en toda la saga del Duende.

A mi Micheline si me gustaba, tambien era mucho más joven, pero sus números con MacFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley, con sagas con Veneno, Matanza, los Seis Siniestros, etc..las recuerdo buenísimas. Seguramente no han envejecido muy bien, pero en su momento eran muy emocionantes.

Michelinie era un guionista de "Hostia fina", comics de acción con poca chicha. En su momento se benefició del "efecto McFarlane" y del buen hacer de Erik Larsen (Para mí infinitamente superior a McFarlane). Y no me hables de Mark Bagley que me llevan los demonios. Uno de los peores dibujantes de la historia, que encima está muy bien considerado en el mundillo porque dibuja muy rápido....

jackinthebox escribió:Lee-Romita, indiscutiblemente.

El dibujo de Romita es genial, y Lee guionizaba varias series mensuales en ese momento pero era en Spiderman dónde daba lo mejor de sí.

Y coincido con Ras en que la etapa de Strackzinsky empieza muy bien y acaba muy mal.

Cagada. Parker adolescente otra vez... soberana gilipollez, sobre todo teniendo esta reinvención:




Bendis, Carey, Inmonnen. Muy buena.

HamTyler escribió:

jackinthebox escribió:Lee-Romita, indiscutiblemente.

El dibujo de Romita es genial, y Lee guionizaba varias series mensuales en ese momento pero era en Spiderman dónde daba lo mejor de sí.

Y coincido con Ras en que la etapa de Strackzinsky empieza muy bien y acaba muy mal.

Cagada. Parker adolescente otra vez... soberana gilipollez, sobre todo teniendo esta reinvención:





Bendis, Carey, Inmonnen. Muy buena.

One more day es una mierda enooorme. Pero la etapa actual de SPider-Man es más que digna y cuenta con varios comics muy, muy buenos.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Joder, DeMatteis con Buscema fue enorme. El culmen con la muerte de Harry fue tremendo.

Reivindico como han dicho la etapa de Ron Frenz, en toda la saga del Duende.

A mi Micheline si me gustaba, tambien era mucho más joven, pero sus números con MacFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley, con sagas con Veneno, Matanza, los Seis Siniestros, etc..las recuerdo buenísimas. Seguramente no han envejecido muy bien, pero en su momento eran muy emocionantes.

Michelinie era un guionista de "Hostia fina", comics de acción con poca chicha. En su momento se benefició del "efecto McFarlane" y del buen hacer de Erik Larsen (Para mí infinitamente superior a McFarlane). Y no me hables de Mark Bagley que me llevan los demonios. Uno de los peores dibujantes de la historia, que encima está muy bien considerado en el mundillo porque dibuja muy rápido....

A mi Bagley me ENCANTABA en Amazing. Luego en la genial Thunderbolts empezó a involucionar para mi gusto, y empezó a gustarme menos, y en Ultimate Spiderman es que no me parece él directamente. Así que yo no voy a defender su carrera, pero sus números de Amazing con Micheline los defiendo a muerte.

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Joder, DeMatteis con Buscema fue enorme. El culmen con la muerte de Harry fue tremendo.

Reivindico como han dicho la etapa de Ron Frenz, en toda la saga del Duende.

A mi Micheline si me gustaba, tambien era mucho más joven, pero sus números con MacFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley, con sagas con Veneno, Matanza, los Seis Siniestros, etc..las recuerdo buenísimas. Seguramente no han envejecido muy bien, pero en su momento eran muy emocionantes.

Michelinie era un guionista de "Hostia fina", comics de acción con poca chicha. En su momento se benefició del "efecto McFarlane" y del buen hacer de Erik Larsen (Para mí infinitamente superior a McFarlane). Y no me hables de Mark Bagley que me llevan los demonios. Uno de los peores dibujantes de la historia, que encima está muy bien considerado en el mundillo porque dibuja muy rápido....

A mi Bagley me ENCANTABA en Amazing. Luego en la genial Thunderbolts empezó a involucionar para mi gusto, y empezó a gustarme menos, y en Ultimate Spiderman es que no me parece él directamente. Así que yo no voy a defender su carrera, pero sus números de Amazing con Micheline los defiendo a muerte.

Pues a mí me parecen una mierda (no te enfades, por favor ) un tipo incapaz de dibujar dos caras iguales del mismo personaje, que solo tenía un escorzo para los rostros, y limitadísimo en todo.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Joder, DeMatteis con Buscema fue enorme. El culmen con la muerte de Harry fue tremendo.

Reivindico como han dicho la etapa de Ron Frenz, en toda la saga del Duende.

A mi Micheline si me gustaba, tambien era mucho más joven, pero sus números con MacFarlane, Erik Larsen y Mark Bagley, con sagas con Veneno, Matanza, los Seis Siniestros, etc..las recuerdo buenísimas. Seguramente no han envejecido muy bien, pero en su momento eran muy emocionantes.

Michelinie era un guionista de "Hostia fina", comics de acción con poca chicha. En su momento se benefició del "efecto McFarlane" y del buen hacer de Erik Larsen (Para mí infinitamente superior a McFarlane). Y no me hables de Mark Bagley que me llevan los demonios. Uno de los peores dibujantes de la historia, que encima está muy bien considerado en el mundillo porque dibuja muy rápido....

A mi Bagley me ENCANTABA en Amazing. Luego en la genial Thunderbolts empezó a involucionar para mi gusto, y empezó a gustarme menos, y en Ultimate Spiderman es que no me parece él directamente. Así que yo no voy a defender su carrera, pero sus números de Amazing con Micheline los defiendo a muerte.

Pues a mí me parecen una mierda (no te enfades, por favor ) un tipo incapaz de dibujar dos caras iguales del mismo personaje, que solo tenía un escorzo para los rostros, y limitadísimo en todo.

Y daemás me parece curioso lo que dices, porque me parece que ha evolucionado poquísimo, sigue igual que en sus primeras apariciones...

Profesor de anatomía no creo que fuera , pero a mi me encantaba lo dinámico que era. Tambien es lo que he dicho antes, eran cómics que leía hace 20 años, después los he repasado poco, igual ahora cambia mi percepción.

Eso si, lo que no me está gustando anda, pero nada de anqda salvo 3 cómics sueltos es el Brand New Day. No es por Mary Jane, ni por el baile de guionistas, es que veo a Peter tan distinto del que conozco que no se que estoy leyendo.

Yo creo que Bagley ha cambiado un montón a peor. De los casos más extremos que recuerdo.

Lee/Romita sr., hombre, donde va a parar.
Además, Romita sr. dibujó a la M.J. más sexual y perraca.

John Custer escribió:Profesor de anatomía no creo que fuera , pero a mi me encantaba lo dinámico que era. Tambien es lo que he dicho antes, eran cómics que leía hace 20 años, después los he repasado poco, igual ahora cambia mi percepción.

Eso si, lo que no me está gustando anda, pero nada de anqda salvo 3 cómics sueltos es el Brand New Day. No es por Mary Jane, ni por el baile de guionistas, es que veo a Peter tan distinto del que conozco que no se que estoy leyendo.

Pues a mí precisamente me gusta (aparte de algunas números que están entre lo mejor del personaje en años) porque me devuelve al Peter de mi época favorita (la de los secundarios currados, la de los comics que se leen en 5 minutos y no en 10 segundos, la de las tramas planificadas a largo plazo, la del SPidey bromista).....

No hay que olvidarse de que, Spider-man mantuvo más o menos su status durante 40 o 50 años, y que en cuanto Strac y Quesada metieron mano, le hicieron pasar por una muerte, la revelación de su identidad a tía May, luego a todo el Mundo, una resurrección, un cambio totémico en el origen de sus poderes, ingreso en los Vengadores.... todo en dos o tres años. Esto había llevado al personaje a un punto de no retorno, y la serie era una mierda como un castillo. SPider-Man necesitaba una vuelta a los orígenes. ¿Que se podía haber resuelto de una manera digna? Seguro. ¿Que "one more day" es una basura? Sin duda. Pero hoy día, la serie es de las pocas actuales que no me hacen bostezar como un becerro.

John Custer escribió:Profesor de anatomía no creo que fuera , pero a mi me encantaba lo dinámico que era. Tambien es lo que he dicho antes, eran cómics que leía hace 20 años, después los he repasado poco, igual ahora cambia mi percepción..

Yo siempre le odié, pero ahora estoy re-leyendo esa etapa y aún me da más asco. En general todo es bastante infumable.

Ross Andru no le llegaba a las suelas a Kane ni a Romita Sr/Jr, pero le tengo mucho cariño a algunos números que dibujó. Y "Ultimate Spider-man", hasta la entrada de Immonen, me parece un tebeo muy entretenido.

Pöpujedi escribió:Ross Andru no le llegaba a las suelas a Kane ni a Romita Sr/Jr, pero le tengo mucho cariño a algunos números que dibujó. Y "Ultimate Spider-man", hasta la entrada de Immonen, me parece un tebeo muy entretenido.

Muy de acuerdo, Andru dibujó varios números entrañables.

En cuanto a Ultimate, Immonen es muchisimo mejor dibujante que Bagley (no se si en el bajón que indicas le echas la culpa a él) y además ha mostrado una evolución bestial desde sus primeros números en Superman (muy influído por Kevin Maguire). En Ultimate Spider-Man hace un trabajo increíble, y su storytelling le da mil patadas al de Bagley. Immonen es un artistazo, capaz de dibujar superheroes como muy pocos, y también darle al cómic independiente con un estilo más "gafapasta" pero igualmente bueno.

R'as Kal Bhul escribió:

Pöpujedi escribió:Ross Andru no le llegaba a las suelas a Kane ni a Romita Sr/Jr, pero le tengo mucho cariño a algunos números que dibujó. Y "Ultimate Spider-man", hasta la entrada de Immonen, me parece un tebeo muy entretenido.

Muy de acuerdo, Andru dibujó varios números entrañables.

En cuanto a Ultimate, Immonen es muchisimo mejor dibujante que Bagley (no se si en el bajón que indicas le echas la culpa a él) y además ha mostrado una evolución bestial desde sus primeros números en Superman (muy influído por Kevin Maguire). En Ultimate Spider-Man hace un trabajo increíble, y su storytelling le da mil patadas al de Bagley. Immonen es un artistazo, capaz de dibujar superheroes como muy pocos, y también darle al cómic independiente con un estilo más "gafapasta" pero igualmente bueno.

Sí, sí, Immonen le da 100 patadas a Bagley, no es por él que dejó de interesarme. la colección Pero fue cambiar de dibujante y "algo" (supongo que el guión) se perdió por el camino.

Los indispensables son los de Romita sr pero me quedo con la etapa de Romita Jr. Esos números con el Buitre, Tarantula y Will-o-the-Wisp (Will el del mechón ), el Duende (no el verde), mr Hyde y, sobre todo, los números contra el Juggernaut, mis números favoritos de Spiderman si o si. Me encanta esa historia: épica que te cagas, uno de mis villanos favoritos, Romita jr en estado de gracia....

Y mi portada es esta:



No es tan icónica o espectacular pero a mi me la pone muy gorda.