Re: SPIDERMAN

por R'as Kal Bhul 08.02.12 18:21

Y otra cosa más: La serie de SPiderman está ahora en un muy buen momento, gracias al maldito Mefistazo.

por Johnny Kashmir 08.02.12 18:22

R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Mejor que Tobey Maguire seguro.

Parece que será un poco más fiel a los cómics, y tiene ese espíritu juvenil que tienen estos y que le faltaba a las anteriores. Si saben llevar bien los tiros y hacen algo así como han hecho con la de X Men, yo contento.

por Shunt 08.02.12 18:25

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
Shunt escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
No tienes la etapa de SPectacular de DeMatteis-Buscema? Sí, no?

Esa etapa es magnífica. Spiderman oscurete pero siendo él, no como odo lo que vendría después. Tengo un amigo que dice que tendrían que hacerlo más Batman, más oscuro y tal. Yo lo flipo, porque hace más de una década que dejé de seguirlo y él todavía lo compra. Pero parece que no ha pillado de lo que va el personaje.

De la lista que se ha mencionado en la página anterior he visto bastante basurilla, sinceramente.

Spiderman para mi siempre ha sido un tipo divertido y algo chuleta, es lo que lo hace especial. No entiendo esa manía de hacer personajes oscuros en los casos que no pega. Con Batman claro que pega, pero es que todos sabemos que el superpoder de Batman en el fondo es que está tan loco como el Joker

En realidad, Peter Parker es un perdedor, un buen tipo pero con mala suerte. Es el típico empollón del cole, tímido, apocado e inteligente. Como Spiderman trata de cubrir sus inseguridades con ese toque chulesco y graciosete.

Ahí, ahí. Y neurótico es poco.

Tiene gracia, porque siempre se ha hablado de la identificación con el personaje, pero es que incluso Peter Parker se creó un personaje, bajo la máscara, que le liberara de alguna manera. Pero se podría decir que incluso Peter mismo estaba al otro lado de las viñetas.

por R'as Kal Bhul 08.02.12 18:25

Johnny Kashmir escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Mejor que Tobey Maguire seguro.

Parece que será un poco más fiel a los cómics, y tiene ese espíritu juvenil que tienen estos y que le faltaba a las anteriores. Si saben llevar bien los tiros y hacen algo así como han hecho con la de X Men, yo contento.

Tobey Maguire será un cantamañanas carapán, pero en mi opinión su personaje estaba muy cerca del espíritu del Peter Parker de los comics, al menos del Peter Parker clásico (no del de la serie de los 90, claro). Y yo no quiero espíritu juvenil, quiero a Peter Parker. Esto parece The Amazing Spider-Crepúsculo.

por R'as Kal Bhul 08.02.12 18:28

Por cierto, qué panda de iletrados ha votado al Spiderman de McFarlane (como autor completo)???

facepalm

por Shunt 08.02.12 18:34

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, qué panda de iletrados ha votado al Spiderman de McFarlane (como autor completo)???

Menudo capullazo... le dan una serie propia en la que el argumento es nulo para largarse a los cinco números o por ahí. Hype es la palabra.

por Shunt 08.02.12 18:39

Vale, me entero de que en realidad el tío quería largarse ya de Amazing Spider-Man y le ofrecieron una especie de solución de compromiso. Lo eximo de parte de la responsabilidad.

por Zeppo 08.02.12 19:09

R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

por jackinthebox 08.02.12 19:18

Spiderman y Ramones, un win-win de libro.

por Jincho 09.02.12 10:22

yo en su día para seguir tanta serie y saga paralela tenía como guía este libro de Julián Clemente, ta bien

SPIDERMAN - Página 3 Derman

esa tipografía de WordArt Laughing

por Johnny Kashmir 09.02.12 10:32

led zepp escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

POrrrrr favor, todos locos, estáis todos locos.

por R'as Kal Bhul 09.02.12 10:37

Johnny Kashmir escribió:
led zepp escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

POrrrrr favor, todos locos, estáis todos locos.

Haz caso a los expertos. Laughing

por DarthMercury 09.02.12 12:19

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
Shunt escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
No tienes la etapa de SPectacular de DeMatteis-Buscema? Sí, no?

Esa etapa es magnífica. Spiderman oscurete pero siendo él, no como odo lo que vendría después. Tengo un amigo que dice que tendrían que hacerlo más Batman, más oscuro y tal. Yo lo flipo, porque hace más de una década que dejé de seguirlo y él todavía lo compra. Pero parece que no ha pillado de lo que va el personaje.

De la lista que se ha mencionado en la página anterior he visto bastante basurilla, sinceramente.

Spiderman para mi siempre ha sido un tipo divertido y algo chuleta, es lo que lo hace especial. No entiendo esa manía de hacer personajes oscuros en los casos que no pega. Con Batman claro que pega, pero es que todos sabemos que el superpoder de Batman en el fondo es que está tan loco como el Joker

En realidad, Peter Parker es un perdedor, un buen tipo pero con mala suerte. Es el típico empollón del cole, tímido, apocado e inteligente. Como Spiderman trata de cubrir sus inseguridades con ese toque chulesco y graciosete.

No falta razón. Pero en las viñetas es francamente divertido. La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics. Ni tampoco me daba la impresión de que una de sus principales características como supehéroe fuera la intuición y sagacidad.

Lo cual no quiere decir que la nueva vaya a ser mejor necesariamente.

por R'as Kal Bhul 09.02.12 12:25

DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

por DarthMercury 09.02.12 12:39

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

Difícil pero no imposible. El Caballero Oscuro me divirtió tanto como El Largo Halloween de Batman o La Broma Asesina. En todo caso ahí veía al mismo personaje y los mismos temas que en muchos de los cómics.

Aunque no pido tanto para Spiderman. Algo al la altura de X-Men 2 me vale.

De todas formas de enano mis cómics favoritos de Marvel eran los Fantastic Four. Lo pasé fatal con sus pelis claro, pero reconozco que disfruté con las escenas de Silver Surfer Embarassed

por R'as Kal Bhul 09.02.12 12:58

DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

Difícil pero no imposible. El Caballero Oscuro me divirtió tanto como El Largo Halloween de Batman o La Broma Asesina. En todo caso ahí veía al mismo personaje y los mismos temas que en muchos de los cómics.

Vaya, a mí las películas de Batman no me han llenado precisamente porque me parecen bastante poco profundas y muy lejos del personaje del cómic. Siendo buenas películas objetivamente, se quedan a años luz de las obras que supuestamente adaptan (con más pena que gloria). Lo siento pero comparar esos films con la Broma Asesina es como comparar a los Backyard Babies con Queen.

En cualquier caso, Batman es un personaje que está muy poco definido y que ha dado muchísimos bandazos a lo largo de su historia. Spiderman es Spiderman, y su esencia no se ha modificado demasiado desde su creación.

por DarthMercury 09.02.12 13:20

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

Difícil pero no imposible. El Caballero Oscuro me divirtió tanto como El Largo Halloween de Batman o La Broma Asesina. En todo caso ahí veía al mismo personaje y los mismos temas que en muchos de los cómics.

Vaya, a mí las películas de Batman no me han llenado precisamente porque me parecen bastante poco profundas y muy lejos del personaje del cómic. Siendo buenas películas objetivamente, se quedan a años luz de las obras que supuestamente adaptan (con más pena que gloria). Lo siento pero comparar esos films con la Broma Asesina es como comparar a los Backyard Babies con Queen.

En cualquier caso, Batman es un personaje que está muy poco definido y que ha dado muchísimos bandazos a lo largo de su historia. Spiderman es Spiderman, y su esencia no se ha modificado demasiado desde su creación.

Hombre, Batman se reinventó en los 80, está claro. Pero no comparto la opinión sobre El Caballero Oscuro. Creo que la esencia del Batman moderno está ahí. Y es una de mis pelis favoritas de los últimos años.

Aunque quizá esté más cerca que nada de El Largo Halloween y Año Uno. La Broma Asesina la cito como referencia sobre todo al Joker, ya que es la obra que redefinió al personaje y su relación con Batman y creo que la peli es heredera también de esa parte. Aunque como con todo lo que ha hecho el mejor Alan Moore tiene más capas que una cebolla y eso no está en la peli... ni en prácticamente nada que no sea de Alan Moore. Es lo que tienen los genios Smile

por R'as Kal Bhul 09.02.12 13:22

DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

Difícil pero no imposible. El Caballero Oscuro me divirtió tanto como El Largo Halloween de Batman o La Broma Asesina. En todo caso ahí veía al mismo personaje y los mismos temas que en muchos de los cómics.

Vaya, a mí las películas de Batman no me han llenado precisamente porque me parecen bastante poco profundas y muy lejos del personaje del cómic. Siendo buenas películas objetivamente, se quedan a años luz de las obras que supuestamente adaptan (con más pena que gloria). Lo siento pero comparar esos films con la Broma Asesina es como comparar a los Backyard Babies con Queen.

En cualquier caso, Batman es un personaje que está muy poco definido y que ha dado muchísimos bandazos a lo largo de su historia. Spiderman es Spiderman, y su esencia no se ha modificado demasiado desde su creación.

Hombre, Batman se reinventó en los 80, está claro. Pero no comparto la opinión sobre El Caballero Oscuro. Creo que la esencia del Batman moderno está ahí. Y es una de mis pelis favoritas de los últimos años.

Aunque quizá esté más cerca que nada de El Largo Halloween y Año Uno. La Broma Asesina la cito como referencia sobre todo al Joker, ya que es la obra que redefinió al personaje y su relación con Batman y creo que la peli es heredera también de esa parte. Aunque como con todo lo que ha hecho el mejor Alan Moore tiene más capas que una cebolla y eso no está en la peli... ni en prácticamente nada que no sea de Alan Moore. Es lo que tienen los genios

Quizá peco de demasiado exigente, pero a mí no me convenció.... Aún aceptando que las películas están bien. SIn embargo, pareciéndome pelis más flojas, las de SPiderman las veo más cercanas al cómic. Igual que las dos primeras de X-Men.

por DarthMercury 09.02.12 13:51

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:
La versión de Raimi no estaba mal (excepto la tercera, claro) pero nunca me divirtió igual que los cómics.

Es que eso es imposible, Darth.

Difícil pero no imposible. El Caballero Oscuro me divirtió tanto como El Largo Halloween de Batman o La Broma Asesina. En todo caso ahí veía al mismo personaje y los mismos temas que en muchos de los cómics.

Vaya, a mí las películas de Batman no me han llenado precisamente porque me parecen bastante poco profundas y muy lejos del personaje del cómic. Siendo buenas películas objetivamente, se quedan a años luz de las obras que supuestamente adaptan (con más pena que gloria). Lo siento pero comparar esos films con la Broma Asesina es como comparar a los Backyard Babies con Queen.

En cualquier caso, Batman es un personaje que está muy poco definido y que ha dado muchísimos bandazos a lo largo de su historia. Spiderman es Spiderman, y su esencia no se ha modificado demasiado desde su creación.

Hombre, Batman se reinventó en los 80, está claro. Pero no comparto la opinión sobre El Caballero Oscuro. Creo que la esencia del Batman moderno está ahí. Y es una de mis pelis favoritas de los últimos años.

Aunque quizá esté más cerca que nada de El Largo Halloween y Año Uno. La Broma Asesina la cito como referencia sobre todo al Joker, ya que es la obra que redefinió al personaje y su relación con Batman y creo que la peli es heredera también de esa parte. Aunque como con todo lo que ha hecho el mejor Alan Moore tiene más capas que una cebolla y eso no está en la peli... ni en prácticamente nada que no sea de Alan Moore. Es lo que tienen los genios

Quizá peco de demasiado exigente, pero a mí no me convenció.... Aún aceptando que las películas están bien. SIn embargo, pareciéndome pelis más flojas, las de SPiderman las veo más cercanas al cómic. Igual que las dos primeras de X-Men.

Hombre, yo creo que Nolan lo que quiso es plantearse el trabajo como lo hacen los autores (importantes) de cómic: dar su visión del personaje. En este caso anclada en las partes que puedan ser más 'realistas' del universo Batman, por lo que Killer Crock o Hiedra Venenosa lo tienen difícil para aparecer. Es un Batman cercano al origen negro (en cuanto a cine negro y pulp del personaje) y a las adaptaciones (en parte) de Miller y Loeb, pero Nolan le da una visión propia también. Y tiene momentos muy inspirados. Como la falta de origen del Jocker por ejemplo a través de las múltiples historias sobre ella que da el propio Jocker.

O la profundización en los dilemas de hasta que punto alguien que está al lado de la ley puede saltarse las leyes. En la peli surgen imitadores de Batman que le preguntan por qué el sí y ellos no pueden ser justicieros y sólo se le ocurre decir que porque el no tiene traje de gomaespuma. Realmente no hay justificación más allá de que Batman suple sus disfunciones personales y que necesita hacerlo. A mi me parece que está logrando hacer un Batman que encaja con los cómics en la esencia pero tiene personalidad propia, y eso es muy difícil.

X-men eran (muy buen) fan service, me encantan, pero no creo que sean tan atrevidos en ese sentido.

por R'as Kal Bhul 09.02.12 13:57

DarthMercury escribió:

O la profundización en los dilemas de hasta que punto alguien que está al lado de la ley puede saltarse las leyes. En la peli surgen imitadores de Batman que le preguntan por qué el sí y ellos no pueden ser justicieros y sólo se le ocurre decir que porque el no tiene traje de gomaespuma. Realmente no hay justificación más allá de que Batman suple sus disfunciones personales y que necesita hacerlo. A mi me parece que está logrando hacer un Batman que encaja con los cómics en la esencia pero tiene personalidad propia, y eso es muy difícil.

De hecho, la personalidad propia no se la veo... Las dos películas me parecen un conglomerado de partes de distintos comics, lo que provoca que al final no tengan la fuerza que tendría una adaptación de uno de ellos. Mezclar cosas sueltas de Dark Knight, Año Uno, la Broma Asesina y demás solo hacen que el personaje quede desfigurado por su propia incoherencia en tanto y en cuando el batman de cada uno de esos comics es distinto y único.

A mí la película (la última) me la habían vendido como algo grandioso y me decepcionó sobremanera. De hecho, lo único que me gustó de verdad de ambos films es la parte inicial del primero. En cuanto Bruce Wayne se pone la capucha y la capa, todo decae.

por Zeppo 09.02.12 13:59

Johnny Kashmir escribió:
led zepp escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

POrrrrr favor, todos locos, estáis todos locos.

La has revisionado recientemente? hazlo.. sunny

por DarthMercury 09.02.12 14:13

R'as Kal Bhul escribió:
DarthMercury escribió:

O la profundización en los dilemas de hasta que punto alguien que está al lado de la ley puede saltarse las leyes. En la peli surgen imitadores de Batman que le preguntan por qué el sí y ellos no pueden ser justicieros y sólo se le ocurre decir que porque el no tiene traje de gomaespuma. Realmente no hay justificación más allá de que Batman suple sus disfunciones personales y que necesita hacerlo. A mi me parece que está logrando hacer un Batman que encaja con los cómics en la esencia pero tiene personalidad propia, y eso es muy difícil.

De hecho, la personalidad propia no se la veo... Las dos películas me parecen un conglomerado de partes de distintos comics, lo que provoca que al final no tengan la fuerza que tendría una adaptación de uno de ellos. Mezclar cosas sueltas de Dark Knight, Año Uno, la Broma Asesina y demás solo hacen que el personaje quede desfigurado por su propia incoherencia en tanto y en cuando el batman de cada uno de esos comics es distinto y único.

A mí la película (la última) me la habían vendido como algo grandioso y me decepcionó sobremanera. De hecho, lo único que me gustó de verdad de ambos films es la parte inicial del primero. En cuanto Bruce Wayne se pone la capucha y la capa, todo decae.

Bueno, es cuestión de opiniones. Pero a mi sí me convence precisamente porque no intenta telegrafiar las cosas sobre el personaje, pero creo que está todo ahí a poco que uno se fije: su necesidad de que existan peligros como el Joker que justifiquen su existencia, la lucha por desengancharse de Batman a través del trabajo 'legal' de Dent que acaba en un fracaso estrepitosos, lo vacía que está su vida personal al ser totalmente incapaz de abrirse a nadie (quizá porque en el fondo sabe que tiene mucho más en común con los maníacos a que persigue de lo que puede admitir)... Por supuesto hay muchas otras formas de hacer un buen Batman y que se parezca más al mundo del cómic book, no lo niego, pero creo que dentro de las normas autoimpuestas en esta visión por Nolan (muchísimo más cercana a un thriller oscuro que a un mundo de superpoderes y acción típica de las viñetas) ha hecho un gran trabajo.

Aunque si alguien toma el testigo espero que varíe mucho el enfoque. Lo grande de Batman precisamente es lo maleable que es dada la gran cantidad de aristas y complejidad que tiene.

por Trumbo 09.02.12 18:21

A mí la primera de Batman me pareció más aburridilla que otra cosa.

Pero la segunda me encantó. No estoy de acuerdo con Raskas , yo creo que sí que se capta muy bien la esencia de Batman precisamente porque Batman ha tenido ya tantas versiones y tantas interpretaciones que una que pique con un poco de las historias que comenta no creo que quede tan mal.

Yo sí tuve la impresión de estar viendo a Batman . Y espero con ganas la nueva película.

Cosa que no puedo decir de las pelis de Spiderman ( ni las de Raimi ni la nueva ).

por Riff 09.02.12 18:25

Yo tengo.........
Los tomos de Dikto/Lee
El coleccionable rojo
El coleccionable azul
Los tomos de 'Las historias jamás contadas'

Y yá.... Cómo lo veis, falta mucho, sobra mucho?? Very Happy

por Trumbo 09.02.12 18:29

Riff escribió:Yo tengo.........
Los tomos de Dikto/Lee
El coleccionable rojo
El coleccionable azul
Los tomos de 'Las historias jamás contadas'

Y yá.... Cómo lo veis, falta mucho, sobra mucho??

Te falta para mí la mejor etapa del personaje , la de Lee y Romita.

Con ello tendrías ya en mi opinión las 2 mejores etapas del personaje ( Lee y Stern ). Te faltarían algunas cosas más, pero ahora mismo tu principal misión es encontrar los números de Stan Lee/Romita/Gil Kane y posteriormente los de Conway/Andru.

En España los tienes en la colección John Romita: Spiderman.

por Riff 09.02.12 18:32

Gracias, señor Trumbo

Qué casualidad que se acerca mi cumpleaños Rico

por Trumbo 09.02.12 18:34

Riff escribió:Gracias, señor Trumbo

Qué casualidad que se acerca mi cumpleaños

Sé que Panini va a empezar a reeditar esos números en formato omnibus tochal.

El problema es que son muchos números y tendrían que sacar por lo menos 4-5 tomacos de ese tipo, para llegar al menos al 150 USA, que marca un punto y aparte en la serie ( en mi opinión, el final de la serie de Spiderman podría haber llegado ahí perfectamente ).

Si te mola el formato grapa yo intentaría buscar la colección completa de FORUM por internet, lo que no sé es a qué precio puede estar.

por Riff 09.02.12 18:36

Steve Trumbo escribió:
Riff escribió:Gracias, señor Trumbo

Qué casualidad que se acerca mi cumpleaños

Sé que Panini va a empezar a reeditar esos números en formato omnibus tochal.

El problema es que son muchos números y tendrían que sacar por lo menos 4-5 tomacos de ese tipo, para llegar al menos al 150 USA, que marca un punto y aparte en la serie ( en mi opinión, el final de la serie de Spiderman podría haber llegado ahí perfectamente ).

Si te mola el formato grapa yo intentaría buscar la colección completa de FORUM por internet, lo que no sé es a qué precio puede estar.

por Jace 2.0 09.02.12 19:31

led zepp escribió:
Johnny Kashmir escribió:
led zepp escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

POrrrrr favor, todos locos, estáis todos locos.

La has revisionado recientemente? hazlo..

Revisionadas el fin de semana pasado tanto la primera como la segunda... scratch

no se qué le veis de malo a estas dos películas... a mi me parecen cojonudas, entretenidísimas y con una plasticidad de planos que ya quisiera más de una película-palomitera-éxitazo-en-taquilla... y Tobey Mcguire es bastante más creible como Parker que el carapolla este nuevo que parece sacado de un capítulo de algún reality de la Mtv

por Shunt 09.02.12 20:31

Por cierto, yo dejé a Spiderman el día que leí que iban a "resucitar" a la tía May después de haber muerto en el número 400 de Amazing.

Fue un número precioso, sin peleas (y coño, con dos ceros), que le dio dignidad a un personaje que nunca me hizo demasiada gracia, y acorde con el trasfondo más humano de la serie. Recuperarla fue lo más sucio y asqueroso que pudieron hacer.

Para mí May sigue bien muerta y todo lo que haya pasado después es una alucinación colectiva.

por Jace 2.0 09.02.12 21:30

Shunt escribió:Por cierto, yo dejé a Spiderman el día que leí que iban a "resucitar" a la tía May después de haber muerto en el número 400 de Amazing.

Fue un número precioso, sin peleas (y coño, con dos ceros), que le dio dignidad a un personaje que nunca me hizo demasiada gracia, y acorde con el trasfondo más humano de la serie. Recuperarla fue lo más sucio y asqueroso que pudieron hacer.

Para mí May sigue bien muerta y todo lo que haya pasado después es una alucinación colectiva.

Algo parecido me sucede a mi con Ultimate Spiderman y la muerte de Parker... a la mierda!!! Evil or Very Mad

por Zeppo 09.02.12 23:44

Jace 2.0 escribió:
led zepp escribió:
Johnny Kashmir escribió:
led zepp escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:Mejor estos 2 minutos de trailer que toda l amierda saga anterior.

No digas tonterías, Johnny.

Esto huele que apesta, y las dos primeras de la saga anterior eran dignas.

EL pollo este del pelo de pincho no puede ser Peter Parker, joder. Y ese traje....

Sobre todo la segunda parte..

POrrrrr favor, todos locos, estáis todos locos.

La has revisionado recientemente? hazlo..

Revisionadas el fin de semana pasado tanto la primera como la segunda... no se qué le veis de malo a estas dos películas... a mi me parecen cojonudas, entretenidísimas y con una plasticidad de planos que ya quisiera más de una película-palomitera-éxitazo-en-taquilla... y Tobey Mcguire es bastante más creible como Parker que el carapolla este nuevo que parece sacado de un capítulo de algún reality de la Mtv

Lo qué tú afirmas es lo qué yo defiendo,trataba de hacerle entender a Kasmir..

por Chinaski 09.02.12 23:48

Moltisanti escribió:
Me gustan todas.
Me gusta Spiderman.

Aunque si hay que elegir uno solo; Romita Sr con Lee.

por Chinaski 09.02.12 23:51

Shunt escribió:Por cierto, yo dejé a Spiderman el día que leí que iban a "resucitar" a la tía May después de haber muerto en el número 400 de Amazing.

Fue un número precioso, sin peleas (y coño, con dos ceros), que le dio dignidad a un personaje que nunca me hizo demasiada gracia, y acorde con el trasfondo más humano de la serie. Recuperarla fue lo más sucio y asqueroso que pudieron hacer.

Para mí May sigue bien muerta y todo lo que haya pasado después es una alucinación colectiva.

Gran apunte!
¿Por qué tanto miedo a matar a un personaje en una serie, si su muerte es digna y no altera el futuro del prota?
Esto es cosa del conservadurismo yankee o algo así.

por Gora Rock 10.02.12 0:14

Mi padre me dio un comic de Spider Man que era algo realmente antiguo; era en blanco y negro, el tío volaba en una especie de cabina de teléfonos con hélice y tenía mayordomo. A los megamalos se les llamaba archigranujas. Creo que algún amigo mío se apoderó de ese cómic y nunca más supe de él.

por Chinaski 10.02.12 0:22

Zulander escribió:

Comic favorito Spiderman