Quién se ha leido el Ulises de Joyce?

Travis Bickle escribió:A mí de hecho me provocó sensaciones encontradas. No sé hasta qué punto puede considerarse una gran obra a un libro que se basa tanto en bromas y referencias casi privadas o dirigidas a gente con unos conocimientos muy concretos. A menudo me daban más la sensación de ser una muestra de la enorme erudición de Joyce que algo que aportara valor literario al texto.

El ruido y la furia de Faulkner o Mrs. Dalloway de Virginia Woolf me gustaron mucho más, por decir dos obras con un estilo de escritura parecido (aunque no taaaan complejo).

Sugar Bug escribió:pero es que el ulises es una vacilada. 24 capítulos en 24 estilos diferentes.

si fuera un microrrelato sería un premio "ole tus güebos morenos" a toda  una carrera.

tacitus escribió:Le escribía para que no estuviera trieste

Godofredo escribió:Joyce forero, estaba claro.

Alérgico a Sabaton escribió:Joder con Joyce, no lo hacía yo tan marrano.

BlueStarRider escribió:¿Hay película de ese libro?

David Z. escribió:

Alérgico a Sabaton escribió:Joder con Joyce, no lo hacía yo tan marrano.

Hombre, si has leído el Ulises o el Retrato, no es difícil de imaginar... Ahora no nos sorprende ni escandaliza, pero el naturalismo de Joyce en su tiempo no gustaba nada, a todo el mundo le parecía vulgar y asqueroso. La propia Virginia Woolf, a quien Eliot le recomendó el Ulises, dijo al leerlo que Joyce era aburrido, zafio, maleducado y que la obra era digna de "un hombre de clase trabajadora autodidacta... egotista, insistente, crudo, chocante y en última instancia nauseabundo". ¿Por qué tomar la carne cruda, se pregunta Virginia, cuando se puede cocinar?


No obstante, disiento con el ilustre Axl en que las cartas sean "lo que hay que leer", las hay estupendas y ofrecen algunas pistas sobre sus obras y la psicología de su autor, pero tienen un interés literario más bien nulo y ni se habrían publicado de no escribirlas quien las escribió. El queso de Joyce está en sus obras. Como parte de su biografía, si te fascina el personaje, y clave para interpretación literaria son interesantes, pero no pasa de ahí.

Salud,
z

Alérgico a Sabaton escribió:Joder con Joyce, no lo hacía yo tan marrano.

David Z. escribió:

BlueStarRider escribió:¿Hay película de ese libro?

Claro, con Hugh Jackman en el papel de Leopold Bloom y José Luis López Vázquez como Molly Bloom. Un héroe camina por Dublín desayunando hígados crudos y masturbándose en un mundo que él no hizo. Torturado por su conciencia, se va a un puticlub a encontrarse consigo mismo y allí, cuando lo azotan, descubre que su interior es de adamántium. Con erótico resultado.

Salud,
z

Sugar Bug escribió:

Le Bichô escribió:

alflames escribió:

Susie Q escribió:

alflames escribió:

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

yo estaba pensando quién me lo recomendó... y ya me acuerdo, tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú!!!

en serio lo hsbisd olvidado¿

hoy msms hs muerto, o tsl vrz fue ayer.....

que haces desperta ahroa´¿que hace cinectada-' o hagas ek gulipollas

estas tres ultimas lineas de alfie son gloria bendita!

y todavía lo son...

BlueStarRider escribió:¿Hay película de ese libro?

LLAMADME ISMAEL. Hace unos años —no importa cuánto hace exactamente—, teniendo poco o ningún dinero en el bolsillo,

— Moby Dick (@lamobydick) February 25, 2015

salakov escribió:Oh, bienhallado DaviZ. Adalid que dejaste el microrrelatismo cuando ibas en cabeza del galardón más prestigioso del mismo.

¡Regresa!

David Z. escribió:

salakov escribió:Oh, bienhallado DaviZ. Adalid que dejaste el microrrelatismo cuando ibas en cabeza del galardón más prestigioso del mismo.

¡Regresa!

Nunca bien ponderado Salakov,
Te agradezco el saludo. Te estimo y te echo de menos, como a todo el grupo microrrelatista. Pero no me da tiempo. No ya a escribir, que ya sabes que yo me tecleo un Ulises en un par de tardes, pero realmente no tengo ningún tiempo para leer 30 relatos de otros, valorarlos y tal. Si las reglas permitieran escribir sin votar, ahí me tenías cada semana. Pero ¿leerme yo 30 pestiños de otros? ¿Estamos locos?
Es broma, ya sabes.
Además, menos premios prestigiosos y más puntos, camarada : ) Quicir que al final lo que me desanimó es que tampoco veía que mi participación ahí fuera a ningún lado ni nadie disfrutara especialmente mis últimos relatos. Así que me fui A CAGAL. Ahora me dedico a hacerles relaticos a mis churumbeles. Ellos, como no tienen sentido crítico ninguno, lo aprecian todo, y les puedo hablar de charcuteros neurocirujanos, de cerdos ventrílocuos, de espiritistas que leen a Corín Tellado o de trenes nostálgicos del colonialismo. Y todo lo aceptan.

Con todo, os echo mucho de menos y tu invocación me ha hecho soltar una lagrimita.

Abrazos,
z

Axlferrari escribió:De Joyce hay que leer las cartas que le escribía a su querida Nora Barnacle :


8 de diciembre de 1909

44 Fontenoy Street, Dublín


Mi dulce putita Nora,

He hecho como me lo pediste, muchachita sucia, y me hice dos pajas mientras leía tu carta. Me deleita ver que haces como si te follara por atrás. Sí, ahora puedo recordar esa noche cuando te follé por atrás mucho tiempo. Fue la follada más sucia que te he hecho, querida. Horas y horas mi sexo estuvo duro dentro tuyo, entrando y saliendo de tu trasero vuelto hacia arriba. Sentía tus rollizas nalgas sudorosas bajo mi vientre y veía tu rostro y tus ojos enloquecidos. A cada una de mis arremetidas, tu desvergonzada lengua salía de entre tus labios, y si te embestía con mayor fuerza que la usual, gruesos y sucios gases surgían balbuceantes de tu trasero. Tenías un culo lleno de pedos aquella noche, querida, y con la follada salieron todos para afuera, gruesos camaradas, otros más ventosos, rápidos y pequeños requiebros alegres y una gran cantidad de peditos sucios que terminaron en un largo chorrear de tu agujero. Es delicioso follarse a una mujer con pedos cuando cada embestida le saca uno. Estoy seguro que podría reconocer los de ella en un cuarto lleno de mujeres flatulentas. Es un ruido mucho más juvenil, que en nada se parece a los flatos húmedos que deben poseer las esposas gordas. Es más repentino y seco y sucio como el que imagino haría para divertirse una muchacha desnuda en el dormitorio de la escuela por la noche. Confío que Nora dejará escapar sus gases en mi rostro para que también pueda conocer su olor.

Dices que a la vuelta me vas a chupar y quieres que lama tu sexo, pequeña pícara depravada. Espero que alguna vez me sorprendas durmiendo vestido, me asaltes con un destello de puta en tus soñolientos ojos, me desabroches con suavidad, botón por botón en el vuelo de mi trusa, y saques gentilmente la gruesa fusta de tu amante, la escondas en tu boca húmeda y la mames hasta que dura y erectísima acabe en tu boca. Algunas veces también te sorprenderé dormida, levantaré tu camisón y abriré suavemente tus bombachas caliente; suavemente me recostaré y comenzaré a lamer con placidez alrededor de tu sexo. Te agitarás incómoda, entonces lameré los labios del sexo de mi querida. Te pondrás a gruñir y a gemir, a suspirar y pedorrear ávida en tu sueño. Entonces lameré más rápido, como un perro voraz, hasta que tu sexo sea una masa de suciedad y tu cuerpo un corcoveo salvaje.

¡Buenas noches, mi pequeña Nora pedorra, mi sucia pajarita folladora! Hay una palabra amable, querida, que subrayaste para que me masturbara mejor. Escríbeme más acerca de eso y de ti misma, dulcemente, totalmente sucia, totalmente sucia.

Jim


https://culturacolectiva.com/letras/las-cartas-sucias-de-james-joyce-a-nora-primera-parte


Lo maravilloso del asunto es que a Nora le encantaban esas cartas y le contestaba a Joyce de forma similar, pero sus cartas desaparecieron, solo quedan las de Joyce publicadas por primera vez en 1975 (provocando un escándalo en el mundo de las letras).

David Z. escribió:Querido Toro,
Qué bonito, estamos de reencuentros. Mira, sabes de sobra lo que te aprecio y me encanta leerte. A veces os leo un poco y todo, algún relato. Pero recuerda lo que hablamos tú y yo y la broma que teníamos sobre cuándo lo dejaría, y lo cumplí a rajatabla. No me puedes acusar de excusas.

Si veo que alguna semana puedo dedicarle el tiempo, ahí me tendréis. Entretanto recibe un fuerte, recio y emocionado abrazo, con tilde en la tí.

Abrazos
z

David Z. escribió:A la pregunta me suena haber respondido en otro hilo, pero lo he leído tres veces completo y cada Bloomsday un capítulo o fragmento suelto.
No hay nada mejor. Entre mis 4 novelas favoritas de la historia de la literatura (Quijote, Moby Dick, Karamazov y Ulises).

Es lo bueno de ser "interesante".

Salud,
z

David Z. escribió:A la pregunta me suena haber respondido en otro hilo, pero lo he leído tres veces completo y cada Bloomsday un capítulo o fragmento suelto.
No hay nada mejor. Entre mis 4 novelas favoritas de la historia de la literatura (Quijote, Moby Dick, Karamazov y Ulises).

Es lo bueno de ser "interesante".

Salud,
z

Rutinger escribió:Mi máximo logro de tipo interesante obviando (Ulises de Joyce) diría es Guerra y paz de Tolstoi y El Conde de Montecristo, ya que ponemos tops.
Los volvería a leer esos últimos.