Quién se ha leido el Ulises de Joyce?

scabbed wings escribió:pues a mi me parecio un poco truño, seguramente fruto de una lectura poco profunda...

yo le recomiendo que lo re-lea
no se arrepentirá

o sí
no sé

ahora estoy con la ciudad y los perros, y despues me espera dune...

el baron de la birra escribió:Alguien se ha leido La Broma Infinita de David Foster Wallace?? Hasta el momento es el libro más gordo (1500 paginas) y complicado que me he leido.

Este hombre le pega unas vueltas a los párrafos que pa qué...paréntesis, condicionales y su puta madre...de todas formas, me flipan sus relatos cortos. El de "Encarnación de una generación quemada" es uno de mis favoritos. Bueno, tampoco es muy difícil porque no leo una mierda. Algún día me pondré con esa broma infinita.

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

Sólo me leí La Peste, probaré con El extranjero
He intentado leer el Ulises dos veces sin éxito. Pero ahora cuando pille las vacaciones me pongo otra vez, me tengo que pegar dos días en el tren.

Aujourd'hui, maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas.

Ni lo he hecho ni lo haré.
Tengo mi orgullo.

Yo tampoco me lo planteo y nunca lo hare.
Quiza probare algun dia con " Los dublineses"

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

Una verdadera maravilla.

No lo he leído pero si se trata de tochos, me he leído dos veces Yo, el supremo que se las trae también

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:
yo soy de los que me quedé a medias con el de Proust también
y sí, también me estaba molando mucho
pero joder, esos párrafos de varias decenas de páginas... buff!!!

bah
eso es porque no estás habituado a leer a kant

alflames escribió:

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

yo estaba pensando quién me lo recomendó... y ya me acuerdo, tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú!!!

Susie Q escribió:

alflames escribió:

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

yo estaba pensando quién me lo recomendó... y ya me acuerdo, tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú!!!

en serio lo hsbisd olvidado¿

hoy msms hs muerto, o tsl vrz fue ayer.....

que haces desperta ahroa´¿que hace cinectada-' o hagas ek gulipollas

alflames escribió:

Susie Q escribió:

alflames escribió:

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

yo estaba pensando quién me lo recomendó... y ya me acuerdo, tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú!!!

en serio lo hsbisd olvidado¿

hoy msms hs muerto, o tsl vrz fue ayer.....

que haces desperta ahroa´¿que hace cinectada-' o hagas ek gulipollas

estas tres ultimas lineas de alfie son gloria bendita!

yo sí me lo he leído. y lo hice sin estar obligado por ninguna asignatura. eso sí, creo que no fui capaz de leer más de 15 páginas de una sentada. agotador, fascinante. me gustaría volver a leerlo antes de morir.

Le Bichô escribió:

alflames escribió:

Susie Q escribió:

alflames escribió:

Jano escribió:

scabbed wings escribió:el que fue imposible de entender para mi fue el extranjero de camus

uno de mis libros favoritos

mi libro favorito

me lo lei varias veces cuando me lo mandaron en el insti

y luego alguina otra en frances cuando me iba a ir de erasmus

yo estaba pensando quién me lo recomendó... y ya me acuerdo, tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuú!!!

en serio lo hsbisd olvidado¿

hoy msms hs muerto, o tsl vrz fue ayer.....

que haces desperta ahroa´¿que hace cinectada-' o hagas ek gulipollas

estas tres ultimas lineas de alfie son gloria bendita!

y todavía lo son...

Lo intenté leer cuando estaba en la mili que tenía mucho tiempo libre, y creo que no llegué a las 30 páginas. Me pareció un bodrio total.
Joyce hijoputa, clarisísimamente.

eetu escribió:agotador, fascinante. me gustaría volver a leerlo antes de morir.

Esa es también mi impresión.

Lo leí hace ya bastante años, aunque lo hice en dos o tres tramos, intercalando algún otro libro por en medio para "descansar". Cuesta, pero lo recuerdo como una de las experiencias más gratificantes que he tenido leyendo. Y llevo un tiempo con la cosilla de volverlo a leer alguna vez.

Creo que es el libro favorito de Teddy Thompson.

Me he tragado tochos totalmente infumables, pero este se lleva la palma. No llegaría a la página 30 y eso nunca me ha pasado.

A su lado El Quijote es una viñeta de Mafalda.

morley escribió:buff, lo he intentado mas de dos veces y no he pasado de la pagina 60. Puedo leerme a Kant, Husserl e incluso a Hegel pero el Ulises se me atraganta casi tanto como el ruido y la furia de Faulkner..

que levante la mano quien se haya podido leer entero el ruido la furia, y ya puestos el Quijote..

El primero sin una guía del punto de vista de cada capitulo es fácil no entender nada, sobre todo el primer capítulo. De todos modos a mi no me gusto. Y el Quijote es fácil de leer, hombre. Otra cosa es que no le pilles el punto al humor de Cervantes o que te hayas enfrentado a una versión en el castellano de la época, que eso si es una putada.

Yo voto sí.

Era joven y no sabía lo que hacía   

Lo intenté, pero tuve que desistir. Eso sí, lo dejé una buena temporada en la mesilla y no veáis cómo fardaba de intelectual ante las visitas.

Con "El Ruido y La Furia" asumí, sencillamente, que mi inteligencia era demasiado limitada para cierto tipo de literatura.

Yo aún no, pero lo quiero hacer (en inglés), pero primero me tengo que leer "Retrato del artista adolescente" (también en inglés). Lo abandoné a la página 100. Es maravilloso, pero tardaba como cuarenta minutos en leer dos páginas...

Rhonda escribió:Yo aún no, pero lo quiero hacer (en inglés), pero primero me tengo que leer "Retrato del artista adolescente" (también en inglés). Lo abandoné a la página 100. Es maravilloso, pero tardaba como cuarenta minutos en leer dos páginas...

Es horrible esa sensación de que no avanzas, incluso parece que puedes escuchar el criquicriqui del cerebro a todo lo que da...

Lo intenté, pero ni de coña. Marx a su lado era entretenidísimo.

No. A mi favor que intenté leer "El ruido y la furia" y llegué hasta la cién. Me acabé "Pedro Páramo" y es una de mis obras favoritas.

Rhonda escribió:Yo aún no, pero lo quiero hacer (en inglés), pero primero me tengo que leer "Retrato del artista adolescente" (también en inglés). Lo abandoné a la página 100. Es maravilloso, pero tardaba como cuarenta minutos en leer dos páginas...

En inglés debe secar el cerebro.
Yo estuve leyendo hojas de hierba con la edición de visor y ya me estupidizaba en cada linea...

Para leerse la biblia entera sí que hay que tenerlos bien puestos. Y el corán, que es mucho más cortito, pero joder, qué plomo.

Eso sí, de la biblia el génesis, el éxodo, los libros de los reyes, los nuevos testamentos y el apocalipsis (fumado o incluso de setas mejor) tienen un pase. Hace muchos años que ni me acerco, eso sí, a no ser que me quede sin bolloré (te quita las penas) y haya que recortar.

Godofredo escribió:Lo intenté, pero ni de coña. Marx a su lado era entretenidísimo.

Pues me tengo pegado mis buenas risas con el amigo Carlos, la verdad. El hombre estaba cabreado, si, pero tiene un punto caústico innegable. Mira, como los Fedeguicos (Nisché y Jimenelosanto, vamos).

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:Lo intenté, pero ni de coña. Marx a su lado era entretenidísimo.

Pues me tengo pegado mis buenas risas con el amigo Carlos, la verdad. El hombre estaba cabreado, si, pero tiene un punto caústico innegable. Mira, como los Fedeguicos (Nisché y Jimenelosanto, vamos).

Por eso lo digo... la biblioteca de mi colegio mayor tenía mucho material, tanto de groucho como de nische, y me pasaba las horas muertas con nuestros amigos hipsters.
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:Lo intenté, pero ni de coña. Marx a su lado era entretenidísimo.

Pues me tengo pegado mis buenas risas con el amigo Carlos, la verdad. El hombre estaba cabreado, si, pero tiene un punto caústico innegable. Mira, como los Fedeguicos (Nisché y Jimenelosanto, vamos).

Por eso lo digo... la biblioteca de mi colegio mayor tenía mucho material, tanto de groucho como de nische, y me pasaba las horas muertas con nuestros amigos hipsters.
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

Ah, vale, que no estabas siendo caústico      Igual entonces estoy equivocado y Marx era más joputa qu'el Sinatra, mira tú... Bueno, más no, eso es casi imposible, pero un poquillo cabrón si que fue, si.

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:

uno cualquiera escribió:

Godofredo escribió:Lo intenté, pero ni de coña. Marx a su lado era entretenidísimo.

Pues me tengo pegado mis buenas risas con el amigo Carlos, la verdad. El hombre estaba cabreado, si, pero tiene un punto caústico innegable. Mira, como los Fedeguicos (Nisché y Jimenelosanto, vamos).

Por eso lo digo... la biblioteca de mi colegio mayor tenía mucho material, tanto de groucho como de nische, y me pasaba las horas muertas con nuestros amigos hipsters.
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

Ah, vale, que no estabas siendo caústico      Igual entonces estoy equivocado y Marx era más joputa qu'el Sinatra, mira tú... Bueno, más no, eso es casi imposible, pero un poquillo cabrón si que fue, si.

No hombre, no digo que fuera un cabrón ni un santo... digo que para leerse los siete u ocho tomos de "el capital" había que tener mucho interés o ganas. Yo lo hice, pero ya adelanto que no me enteraba de la mitad y muchas páginas me las pasaba a la remanguillé, creo que realmente lo hice para poder decir que me lo había leído   

Yo me lo he leido. En euskera además.

Nada, paso. De Joyce me leí cuando aún tenía afición Retrato de un artista adolescente, que me gustó a secas, y Dublineses, que me encantó.

Godofredo escribió:
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

La putísima hostia, quien no lo ha leído te mira raro si le dices que es cojonudo.

En la universidad elegía siempre como asignaturas optativas las de otras carreras que me parecían más alejadas de lo que estaba estudiando    Una de las que tomé se llamaba "Literatura comparada" de Humanidades. Consistía, más o menos, en el análisis de varios clásicos de la literatura universal por parte de un profesor, mmm, digamos algo místico    No nos obligaban a leer enteros los libros tratados, pero en clase se leían fragmentos extensos y se comentaban en profundidad. Lo que se habló del "Ulysses" de Joyce fue de lo más apasionante que se trató en esa asignatura... Recuerdo por ejemplo el final del libro, tan contradictorio y tan maravilloso...

...pero no me lo leí entero. Luego lo he intentado por mi cuenta un par de veces, pero lo he acabado aparcando. Igual ahora que estoy de vacaciones puedo hacer un tercer intento  

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

La putísima hostia, quien no lo ha leído te mira raro si le dices que es cojonudo.

El Quijote muy chulo, sí, señor. Y la continuación también muy bien.

Hace años, cuando me creía muy listo y cultivado, estuve a punto de ponerme a leerlo, y hace escasos dias mientras hablaba con un colega del asunto, de nuevo, me entraron ganas de empezarlo.
Peeeero no, paso. Ahora estoy mucho mas desentrenado en lecturas plomizas, y estoy convencido de que unos años a esta parte me estoy idiotizando, asi que como dicen por ahi.. asumo que directamente me falta capacidad.
Mi límite lo marcó "El lobo estepario", y estoy contento con ello.

crancranc escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Godofredo escribió:
El que me parece un libro de humor acojonante es el quijote. La última vez que me lo leí echaba unas carcajadas en el metro que la gente me miraba raro.

La putísima hostia, quien no lo ha leído te mira raro si le dices que es cojonudo.

El Quijote muy chulo, sí, señor. Y la continuación también muy bien.

No sé si tanto para ser considerado el mejor libro jamás escrito, pero que rompe con todo lo de su época de una forma jodidamente brutal es un hecho. Y de hecho, es el vivo ejemplo de que la parodia y la sátira, bien hechas, son la mejor forma de reflejar una realidad.

Mi hermana cuenta que su profesora de literatura de ESO les dijo del tal Ulises: es horrible, un rollo, no perdáis el tiempo con él. Con que sepáis que existe tenéis más que suficiente.

Ladylog escribió:Mi hermana cuenta que su profesora de literatura de ESO les dijo del tal Ulises: es horrible, un rollo, no perdáis el tiempo con él. Con que sepáis que existe tenéis más que suficiente.

En contraposición, un profe de BUP nos aconsejó Rayuela de Cortázar y cambió brutalmente mi universo literario.

Me lo estoy leyendo. Me queda un cuarto de novela y creo que estoy empezando a pillarle el punto aunque, si soy sincero, dudo que se lo hubiera cogido si no hubiera investigado. No habría pillado ni de coña la relación Bloom, Dedalus y el trasfondo de paternidad que tiene.

Pese a no entender nada durante decenas de páginas reconozco que tiene algo que atrapa.

Nomeko7 escribió:Me lo estoy leyendo. Me queda un cuarto de novela y creo que estoy empezando a pillarle el punto aunque, si soy sincero, dudo que se lo hubiera cogido si no hubiera investigado. No habría pillado ni de coña la relación Bloom, Dedalus y el trasfondo de paternidad que tiene.

Pese a no entender nada durante decenas de páginas reconozco que tiene algo que atrapa.

Mientras me enfrentaba a él estuve buscando información en internet para acabar de entenderlo y me encontré con este artículo, tan esclarecedor como cachondo:

http://peterpsych.blogspot.com.es/2009/10/manual-para-entender-el-ulises-de-james.html

Travis Bickle escribió:

Nomeko7 escribió:Me lo estoy leyendo. Me queda un cuarto de novela y creo que estoy empezando a pillarle el punto aunque, si soy sincero, dudo que se lo hubiera cogido si no hubiera investigado. No habría pillado ni de coña la relación Bloom, Dedalus y el trasfondo de paternidad que tiene.

Pese a no entender nada durante decenas de páginas reconozco que tiene algo que atrapa.

Mientras me enfrentaba a él estuve buscando información en internet para acabar de entenderlo y me encontré con este artículo, tan esclarecedor como cachondo:

http://peterpsych.blogspot.com.es/2009/10/manual-para-entender-el-ulises-de-james.html

Encontré esto que de forma breve explica qué actitud debes llevar a la hora de afrontarlo y pone un titular a cada capítulo. Me quedo con el consejo 4:

"Acepta que no entenderás todo. Pero principalmente porque Joyce lo diseñó de esa manera. Parte del chiste es que tú no entenderás todo y hay cierto sentido del humor en ello. Ríete cuando no puedas entender algo, porque has emprendido una de las bromas pesadas más brillantes de la literatura."

http://es.wikihow.com/leer-el-Ulises

Está bien ese artículo pero ya tarde. Sólo conozco a Pijus Maginíficus de todo a los que nombra.

A mí de hecho me provocó sensaciones encontradas. No sé hasta qué punto puede considerarse una gran obra a un libro que se basa tanto en bromas y referencias casi privadas o dirigidas a gente con unos conocimientos muy concretos. A menudo me daban más la sensación de ser una muestra de la enorme erudición de Joyce que algo que aportara valor literario al texto.

El ruido y la furia de Faulkner o Mrs. Dalloway de Virginia Woolf me gustaron mucho más, por decir dos obras con un estilo de escritura parecido (aunque no taaaan complejo).

Nomeko7 escribió:

Travis Bickle escribió:

Nomeko7 escribió:Me lo estoy leyendo. Me queda un cuarto de novela y creo que estoy empezando a pillarle el punto aunque, si soy sincero, dudo que se lo hubiera cogido si no hubiera investigado. No habría pillado ni de coña la relación Bloom, Dedalus y el trasfondo de paternidad que tiene.

Pese a no entender nada durante decenas de páginas reconozco que tiene algo que atrapa.

Mientras me enfrentaba a él estuve buscando información en internet para acabar de entenderlo y me encontré con este artículo, tan esclarecedor como cachondo:

http://peterpsych.blogspot.com.es/2009/10/manual-para-entender-el-ulises-de-james.html

Encontré esto que de forma breve explica qué actitud debes llevar a la hora de afrontarlo y pone un titular a cada capítulo. Me quedo con el consejo 4:

"Acepta que no entenderás todo. Pero principalmente porque Joyce lo diseñó de esa manera. Parte del chiste es que tú no entenderás todo y hay cierto sentido del humor en ello. Ríete cuando no puedas entender algo, porque has emprendido una de las bromas pesadas más brillantes de la literatura."

http://es.wikihow.com/leer-el-Ulises

Está bien ese artículo pero ya tarde. Sólo conozco a Pijus Maginíficus de todo a los que nombra.

Es la clave para sobrevivir al libro. Pero como dices tiene algo que atrapa; hay que dejarse llevar por su prosa y disfrutar con ello.

pero es que el ulises es una vacilada. 24 capítulos en 24 estilos diferentes.

si fuera un microrrelato sería un premio "ole tus güebos morenos" a toda una carrera.