Kyuss planean grabar nuevo disco

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:
El nivel de indulgencia que mantenéis con este tipo es digna de estudio.

bueno, cada cual es indulgente con quién quiere ¿no te parece? vamos, que tú eres indulgente (más que indulgente) con cosas que yo no entiendo en absoluto, y tampoco pasa nada. Si para tí el chinese es un disco monumental y el cabezacubo un guitarrista estratosférico me parece muy bien, yo no opino lo mismo, pero me parece muy bien.

De lo que sí estoy seguro es de una cosa: dentro de cincuenta años BLUES FOR THE RED SUN, WELCOME TO SKY VALLEY, RATED R o SONGS FOR THE DEAF seguirán siendo clásicos de culto... seguramente igual que el CHINESE, pero a mí ese no me gusta

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

BONZO escribió:Para mi Josh Home es un puto genio,no será el mejor guitarrista del mundo pero tiene un estilo inconfundible,es oir su guitarra y saber que es él.

Eso ya lo he dicho yo

Anyway, lo siento por si no le gusta al Bardo, pero para un gruo más o menos grande bueno que hay y que no está en edad de jubilación yo prefiero limitarme a disfrutarlo y punto. Aunque Homme Erectus no haya colaborado nunca con Axl, que es lo que le falta para ser un grande de verdad, vamos

Pues hay que reconocer que ayers es coherente.

A mi un disco de Kyuss sin Homme a mi me parece un despropósito mayúsculo, por mucho que sólo falte él. Y eso que el carapán siempre me ha caido bastante gordo. Como la pachanga del año pasado aclarando que es lo que era, fale, pero resucitar el grupo como tal y grabar de nuevo con el triste ese que llevaba.... que me pase algo de esa maría el amigo garcía, porque parece potente.

Y ya he expresado muchas veces lo que pienso que son los GNR de Axl... un aborto innecesario, del calibre casi de lo que va a perpetrar ahora el veterinario, me temo.

Pero cada uno tiene sus ojos y sus orejas, y me parece bien que defienda su punto de vista u oído sobre el tema.

Ayers escribió:

Black Flamingo escribió:Lo que ha hecho homme en los ultimos años no lo ha hecho sencillamente NADIE, primero y siendo todavia un adolescente se saca de la manga una banda tan personal y genial como Kyuss que daria nombre a todo un genero en el que se mueven ( generalmente en el underground) multitud de bandas de rock y metal. Esta claro que el peso de Black Sabbath o los Stooges esta ahi ( y de otras muchas bandas como Buffalo, escuchas el Volcanic rock y es como escuchar a Kyuss 20 años antes, aunque dudo que Homme los hubiera escuchado en esa epoca, incluso ahora) Pero pese a todas esas deudas con el pasado Kyuss supieron refrescar y actualizar el hardrock de corte setentero gracias a la influencia del propio entorno ( el desierto) y a ciertos toques tomados del punk o el hardcore. Por no hablar de las producciones de esos discos...
Pero es que ahi no queda la cosa, que un tio sea capaz de tras ser el lider de una de las bandas mas personales de los 90 crear Qotsa ( tambien una de las bandas mas personales de comienzos del presente siglo)es sencillamente propio de una mente privilegiada. No es el guitarra mas tecnico del mundo, pero tampoco es manco, sus riffs son buenos y originales, lo mismo que sus solos, sabe tomar influencias del pasado y llevarlas a un terreno nuevo, sabe experimentar en sus temas pero componiendo buenas canciones, posee un sonido y un estilo de guitarra reconocible, etc, etc. Sino es desde hace años uno de los mejores guitarras de la historia del rock apaga y vamonos...

a ver, no lleves el tema a un terreno del que nadie duda como es la validez de kyuss, ya que pese a que él (repito) como alguien comentó en otro topic no fuera el máximo responsable de los grandes tomahawk de la banda, si resultó ser parte vital en el desarrollo final de los hechos.

Josh homme podrá tener con sus QOTSA todo el sonido característico que quieras, pero eso no es inherente a que también sean obras maestras porque no lo son, ya que estas analizándolas con un mínimo de objetivad y comparándolas con cualquiera de los master and comander con quien habitualmente se compara a Josh, estas contienen más sombras que luces.

Por cierto ya lo he preguntado hace rato, pero ni dios todavía postea un youtube con esas grandísimas obras maestras de Homme en solitairo.

Pero vamos a ver... el tema a mi terreno? tu has dicho que es un guitarrista sobrevalorado, que no tiene discos incontestables, que no tiene riffs ni temas memorables etc, etc y yo te respondo con el texto que aparece arriba.
Repecto a que no compuso muchos de los temas mas emblematicos...ahi va una lista de temas suyos o coescritos por el: Thumb,Thong song, Freedom run,Allen's wrench,Supa Scoopa and Mighty Scoop,100º,Space Cadet, demon cleaner,Odyssey,Whitewater ( es curioso que los mejores temas del mejor disco de kyuss esten firmados unicamente por el), hurricane, el rodeo,Spaceship Landing, etc, etc.
Temas miticos no compuestos por el hay pocos: Green machine que es un temazo pero me parece de lo menos personal que escribieron con diferencia, Gardenia que es una cancion que nunca me ha parecido tan genial ( repetitiva, cansina y con un riff que no me parece nada del otro mundo, ese disco tendria que haber empezado con Odissey! ,demon cleaner o Suppa scoopa) y one inch man ( ese si que es uno de sus mejores temas en todos los aspectos, es obra principalmente de Reeder cosa que no me extraña ya que el bajo lleva el peso de la composicion con una linea memorable!)

En cuanto a que no son obras maestras...wellcome to the sky valley, rated -r y songs for the Deaf para mi y para muchisima gente si lo son! blues, and the circus y el debut de qotsa son de sobresaliente alto y el resto minimo notable.

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:
El nivel de indulgencia que mantenéis con este tipo es digna de estudio.

bueno, cada cual es indulgente con quién quiere ¿no te parece? vamos, que tú eres indulgente (más que indulgente) con cosas que yo no entiendo en absoluto, y tampoco pasa nada. Si para tí el chinese es un disco monumental y el cabezacubo un guitarrista estratosférico me parece muy bien, yo no opino lo mismo, pero me parece muy bien.

De lo que sí estoy seguro es de una cosa: dentro de cincuenta años BLUES FOR THE RED SUN, WELCOME TO SKY VALLEY, RATED R o SONGS FOR THE DEAF seguirán siendo clásicos de culto... seguramente igual que el CHINESE, pero a mí ese no me gusta

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

no veo ventajismo en la apreciación, porque simple y llanamente para mi no la hay creo que Buckethead y Homme son lo suficientemente diferentes como guitarristas que no caben en ninguna fórmula. Lo que si observo es populismo por tu parte eso si, porque recurres a las primeras de cambio al polémico tema de siempre que no sacarías con cualquier otra persona que aquí y ahora te diga que Queens son un full.

pero bueno volvamos a homme, donde tu ves a un grandioso guitarrista, yo solo veo a un tipo que estira y estira el mismo estilo de riff una y otra vez en Queens, riffs dicho sea de paso que no llevan a ningún sitio y no fructifican en lo que para mi es el concepto de gran canción, salvo de Rated R dos temas como mucho, otros 2 o 3 de songs for the deaf y me quedo con bastante más de su primer disco, pero hoy en día (y más si me ciño a sus dos últimos trabajos) no me parecen en absoluto que hayan hecho méritos para vanagloriarlos y subir a homme a la altura de los más grandes, porque simple y llanamente le falta una carrera que lo respalde. Y no hace falta que me vaya a Page o Iommy para apoyarme, con que me quede con lo que hacen hoy en día coetáneos suyos como un tal Page Hamilton o Scott Hill me vale para comprobar lo que se encumbra a algunos y se pasa por alto a otros.

Black Flamingo escribió:

Ayers escribió:

Black Flamingo escribió:Lo que ha hecho homme en los ultimos años no lo ha hecho sencillamente NADIE, primero y siendo todavia un adolescente se saca de la manga una banda tan personal y genial como Kyuss que daria nombre a todo un genero en el que se mueven ( generalmente en el underground) multitud de bandas de rock y metal. Esta claro que el peso de Black Sabbath o los Stooges esta ahi ( y de otras muchas bandas como Buffalo, escuchas el Volcanic rock y es como escuchar a Kyuss 20 años antes, aunque dudo que Homme los hubiera escuchado en esa epoca, incluso ahora) Pero pese a todas esas deudas con el pasado Kyuss supieron refrescar y actualizar el hardrock de corte setentero gracias a la influencia del propio entorno ( el desierto) y a ciertos toques tomados del punk o el hardcore. Por no hablar de las producciones de esos discos...
Pero es que ahi no queda la cosa, que un tio sea capaz de tras ser el lider de una de las bandas mas personales de los 90 crear Qotsa ( tambien una de las bandas mas personales de comienzos del presente siglo)es sencillamente propio de una mente privilegiada. No es el guitarra mas tecnico del mundo, pero tampoco es manco, sus riffs son buenos y originales, lo mismo que sus solos, sabe tomar influencias del pasado y llevarlas a un terreno nuevo, sabe experimentar en sus temas pero componiendo buenas canciones, posee un sonido y un estilo de guitarra reconocible, etc, etc. Sino es desde hace años uno de los mejores guitarras de la historia del rock apaga y vamonos...

a ver, no lleves el tema a un terreno del que nadie duda como es la validez de kyuss, ya que pese a que él (repito) como alguien comentó en otro topic no fuera el máximo responsable de los grandes tomahawk de la banda, si resultó ser parte vital en el desarrollo final de los hechos.

Josh homme podrá tener con sus QOTSA todo el sonido característico que quieras, pero eso no es inherente a que también sean obras maestras porque no lo son, ya que estas analizándolas con un mínimo de objetivad y comparándolas con cualquiera de los master and comander con quien habitualmente se compara a Josh, estas contienen más sombras que luces.

Por cierto ya lo he preguntado hace rato, pero ni dios todavía postea un youtube con esas grandísimas obras maestras de Homme en solitairo.

Pero vamos a ver... el tema a mi terreno? tu has dicho que es un guitarrista sobrevalorado, que no tiene discos incontestables, que no tiene riffs ni temas memorables etc, etc y yo te respondo con el texto que aparece arriba.
Repecto a que no compuso muchos de los temas mas emblematicos...ahi va una lista de temas suyos o coescritos por el: Thumb,Thong song, Freedom run,Allen's wrench,Supa Scoopa and Mighty Scoop,100º,Space Cadet, demon cleaner,Odyssey,Whitewater ( es curioso que los mejores temas del mejor disco de kyuss esten firmados unicamente por el), hurricane, el rodeo,Spaceship Landing, etc, etc.
Temas miticos no compuestos por el hay pocos: Green machine que es un temazo pero me parece de lo menos personal que escribieron con diferencia, Gardenia que es una cancion que nunca me ha parecido tan genial ( repetitiva, cansina y con un riff que no me parece nada del otro mundo, ese disco tendria que haber empezado con Odissey! ,demon cleaner o Suppa scoopa) y one inch man ( ese si que es uno de sus mejores temas en todos los aspectos, es obra principalmente de Reeder cosa que no me extraña ya que el bajo lleva el peso de la composicion con una linea memorable!)

En cuanto a que no son obras maestras...wellcome to the sky valley, rated -r y songs for the Deaf para mi y para muchisima gente si lo son! blues, and the circus y el debut de qotsa son de sobresaliente alto y el resto minimo notable.

De Qotsa ya ni digo las que son de el....

Black Flamingo escribió:

Ayers escribió:

Black Flamingo escribió:Lo que ha hecho homme en los ultimos años no lo ha hecho sencillamente NADIE, primero y siendo todavia un adolescente se saca de la manga una banda tan personal y genial como Kyuss que daria nombre a todo un genero en el que se mueven ( generalmente en el underground) multitud de bandas de rock y metal. Esta claro que el peso de Black Sabbath o los Stooges esta ahi ( y de otras muchas bandas como Buffalo, escuchas el Volcanic rock y es como escuchar a Kyuss 20 años antes, aunque dudo que Homme los hubiera escuchado en esa epoca, incluso ahora) Pero pese a todas esas deudas con el pasado Kyuss supieron refrescar y actualizar el hardrock de corte setentero gracias a la influencia del propio entorno ( el desierto) y a ciertos toques tomados del punk o el hardcore. Por no hablar de las producciones de esos discos...
Pero es que ahi no queda la cosa, que un tio sea capaz de tras ser el lider de una de las bandas mas personales de los 90 crear Qotsa ( tambien una de las bandas mas personales de comienzos del presente siglo)es sencillamente propio de una mente privilegiada. No es el guitarra mas tecnico del mundo, pero tampoco es manco, sus riffs son buenos y originales, lo mismo que sus solos, sabe tomar influencias del pasado y llevarlas a un terreno nuevo, sabe experimentar en sus temas pero componiendo buenas canciones, posee un sonido y un estilo de guitarra reconocible, etc, etc. Sino es desde hace años uno de los mejores guitarras de la historia del rock apaga y vamonos...

a ver, no lleves el tema a un terreno del que nadie duda como es la validez de kyuss, ya que pese a que él (repito) como alguien comentó en otro topic no fuera el máximo responsable de los grandes tomahawk de la banda, si resultó ser parte vital en el desarrollo final de los hechos.

Josh homme podrá tener con sus QOTSA todo el sonido característico que quieras, pero eso no es inherente a que también sean obras maestras porque no lo son, ya que estas analizándolas con un mínimo de objetivad y comparándolas con cualquiera de los master and comander con quien habitualmente se compara a Josh, estas contienen más sombras que luces.

Por cierto ya lo he preguntado hace rato, pero ni dios todavía postea un youtube con esas grandísimas obras maestras de Homme en solitairo.

Pero vamos a ver... el tema a mi terreno? tu has dicho que es un guitarrista sobrevalorado, que no tiene discos incontestables, que no tiene riffs ni temas memorables etc, etc y yo te respondo con el texto que aparece arriba.
Repecto a que no compuso muchos de los temas mas emblematicos...ahi va una lista de temas suyos o coescritos por el: Thumb,Thong song, Freedom run,Allen's wrench,Supa Scoopa and Mighty Scoop,100º,Space Cadet, demon cleaner,Odyssey,Whitewater ( es curioso que los mejores temas del mejor disco de kyuss esten firmados unicamente por el), hurricane, el rodeo,Spaceship Landing, etc, etc.
Temas miticos no compuestos por el hay pocos: Green machine que es un temazo pero me parece de lo menos personal que escribieron con diferencia, Gardenia que es una cancion que nunca me ha parecido tan genial ( repetitiva, cansina y con un riff que no me parece nada del otro mundo, ese disco tendria que haber empezado con Odissey! ,demon cleaner o Suppa scoopa) y one inch man ( ese si que es uno de sus mejores temas en todos los aspectos, es obra principalmente de Reeder cosa que no me extraña ya que el bajo lleva el peso de la composicion con una linea memorable!)

En cuanto a que no son obras maestras...wellcome to the sky valley, rated -r y songs for the Deaf para mi y para muchisima gente si lo son! blues, and the circus y el debut de qotsa son de sobresaliente alto y el resto minimo notable.

y dale.

mayormente valoro la carrera actual de Josh Homme en solitario con la que no comulgo y que pienso que podría lastrar futuras composiciones de estos nu-kyuss, no me cuesta reconocer (sería estúpido hacerlo) que fue parte vital en Kyuss y que aunq no estuviera en todas las canciones al 100%, no se puede concebir el sonido de esa banda sin él.

Godofredo escribió:Pues hay que reconocer que ayers es coherente.

A mi un disco de Kyuss sin Homme a mi me parece un despropósito mayúsculo, por mucho que sólo falte él. Y eso que el carapán siempre me ha caido bastante gordo. Como la pachanga del año pasado aclarando que es lo que era, fale, pero resucitar el grupo como tal y grabar de nuevo con el triste ese que llevaba.... que me pase algo de esa maría el amigo garcía, porque parece potente.

Y ya he expresado muchas veces lo que pienso que son los GNR de Axl... un aborto innecesario, del calibre casi de lo que va a perpetrar ahora el veterinario, me temo.

Pero cada uno tiene sus ojos y sus orejas, y me parece bien que defienda su punto de vista u oído sobre el tema.

no jodas! yo es la primera vez que te leo decir eso.

Ayers escribió:

Black Flamingo escribió:

Ayers escribió:

Black Flamingo escribió:Lo que ha hecho homme en los ultimos años no lo ha hecho sencillamente NADIE, primero y siendo todavia un adolescente se saca de la manga una banda tan personal y genial como Kyuss que daria nombre a todo un genero en el que se mueven ( generalmente en el underground) multitud de bandas de rock y metal. Esta claro que el peso de Black Sabbath o los Stooges esta ahi ( y de otras muchas bandas como Buffalo, escuchas el Volcanic rock y es como escuchar a Kyuss 20 años antes, aunque dudo que Homme los hubiera escuchado en esa epoca, incluso ahora) Pero pese a todas esas deudas con el pasado Kyuss supieron refrescar y actualizar el hardrock de corte setentero gracias a la influencia del propio entorno ( el desierto) y a ciertos toques tomados del punk o el hardcore. Por no hablar de las producciones de esos discos...
Pero es que ahi no queda la cosa, que un tio sea capaz de tras ser el lider de una de las bandas mas personales de los 90 crear Qotsa ( tambien una de las bandas mas personales de comienzos del presente siglo)es sencillamente propio de una mente privilegiada. No es el guitarra mas tecnico del mundo, pero tampoco es manco, sus riffs son buenos y originales, lo mismo que sus solos, sabe tomar influencias del pasado y llevarlas a un terreno nuevo, sabe experimentar en sus temas pero componiendo buenas canciones, posee un sonido y un estilo de guitarra reconocible, etc, etc. Sino es desde hace años uno de los mejores guitarras de la historia del rock apaga y vamonos...

a ver, no lleves el tema a un terreno del que nadie duda como es la validez de kyuss, ya que pese a que él (repito) como alguien comentó en otro topic no fuera el máximo responsable de los grandes tomahawk de la banda, si resultó ser parte vital en el desarrollo final de los hechos.

Josh homme podrá tener con sus QOTSA todo el sonido característico que quieras, pero eso no es inherente a que también sean obras maestras porque no lo son, ya que estas analizándolas con un mínimo de objetivad y comparándolas con cualquiera de los master and comander con quien habitualmente se compara a Josh, estas contienen más sombras que luces.

Por cierto ya lo he preguntado hace rato, pero ni dios todavía postea un youtube con esas grandísimas obras maestras de Homme en solitairo.

Pero vamos a ver... el tema a mi terreno? tu has dicho que es un guitarrista sobrevalorado, que no tiene discos incontestables, que no tiene riffs ni temas memorables etc, etc y yo te respondo con el texto que aparece arriba.
Repecto a que no compuso muchos de los temas mas emblematicos...ahi va una lista de temas suyos o coescritos por el: Thumb,Thong song, Freedom run,Allen's wrench,Supa Scoopa and Mighty Scoop,100º,Space Cadet, demon cleaner,Odyssey,Whitewater ( es curioso que los mejores temas del mejor disco de kyuss esten firmados unicamente por el), hurricane, el rodeo,Spaceship Landing, etc, etc.
Temas miticos no compuestos por el hay pocos: Green machine que es un temazo pero me parece de lo menos personal que escribieron con diferencia, Gardenia que es una cancion que nunca me ha parecido tan genial ( repetitiva, cansina y con un riff que no me parece nada del otro mundo, ese disco tendria que haber empezado con Odissey! ,demon cleaner o Suppa scoopa) y one inch man ( ese si que es uno de sus mejores temas en todos los aspectos, es obra principalmente de Reeder cosa que no me extraña ya que el bajo lleva el peso de la composicion con una linea memorable!)

En cuanto a que no son obras maestras...wellcome to the sky valley, rated -r y songs for the Deaf para mi y para muchisima gente si lo son! blues, and the circus y el debut de qotsa son de sobresaliente alto y el resto minimo notable.

y dale.

mayormente valoro la carrera actual de Josh Homme en solitario con la que no comulgo y que pienso que podría lastrar futuras composiciones de estos nu-kyuss, no me cuesta reconocer (sería estúpido hacerlo) que fue parte vital en Kyuss y que si no estuvo en todas las canciones, no se puede concebir el sonido de esa banda sin él.

Pero entonces esta sobrevalorado o no'? Porque yo a lo que voy es a eso que recordemos lo has afirmado tu.
No estoy haciendo otra cosa que responder afiermaciones tuyas, el que cambia de tema eres tu.

por tercera vez o cuarta vez lo repito, digo que está sobrevalorado por gran parte de la prensa musical, y la indulgencia que muestran con obras que para mi y mucha gente son medianías con dos o tres canciones destacables. Y que también muchas veces me chirría verlos tan arriba encabezando carteles de festivales ( aunqyue eso más que por mérito suyo pueda ser por desmérito de los demás).

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:
El nivel de indulgencia que mantenéis con este tipo es digna de estudio.

bueno, cada cual es indulgente con quién quiere ¿no te parece? vamos, que tú eres indulgente (más que indulgente) con cosas que yo no entiendo en absoluto, y tampoco pasa nada. Si para tí el chinese es un disco monumental y el cabezacubo un guitarrista estratosférico me parece muy bien, yo no opino lo mismo, pero me parece muy bien.

De lo que sí estoy seguro es de una cosa: dentro de cincuenta años BLUES FOR THE RED SUN, WELCOME TO SKY VALLEY, RATED R o SONGS FOR THE DEAF seguirán siendo clásicos de culto... seguramente igual que el CHINESE, pero a mí ese no me gusta

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

no veo ventajismo en la apreciación, porque simple y llanamente para mi no la hay creo que Buckethead y Homme son lo suficientemente diferentes como guitarristas que no caben en ninguna fórmula. Lo que si observo es populismo por tu parte eso si, porque recurres a las primeras de cambio al polémico tema de siempre que no sacarías con cualquier otra persona que aquí y ahora te diga que Queens son un full.

pero bueno volvamos a homme, donde tu ves a un grandioso guitarrista, yo solo veo a un tipo que estira y estira el mismo estilo de riff una y otra vez en Queens, riffs dicho sea de paso que no llevan a ningún sitio y no fructifican en lo que para mi es el concepto de gran canción, salvo de Rated R dos temas como mucho, otros 2 o 3 de songs for the deaf y me quedo con bastante más de su primer disco, pero hoy en día (y más si me ciño a sus dos últimos trabajos) no me parecen en absoluto que hayan hecho méritos para vanagloriarlos y subir a homme a la altura de los más grandes, porque simple y llanamente le falta una carrera que lo respalde. Y no hace falta que me vaya a Page o Iommy para apoyarme, con que me quede con lo que hacen hoy en día coetáneos suyos como un tal Page Hamilton o Scott Hill me vale para comprobar lo que se encumbra a algunos y se pasa por alto a otros.

a molti o a capone les sacaría el mismo tema. A godofredo, obviamente, no se lo sacaría. Simplemente pensé que entenderías mejor mi razonamiento al ser algo que te toca de cerca. Si te molestó te pido disculpas. Traducido a otra cosa, y poniendome a mí mismo de ejemplo: Ya he dicho en multitud de ocasiones que no me hacen demasiada gracia THE KINKS... pero coño, no por ello voy a preguntar por ahí por qué coño se les tiene más encumbrados que a los SMALL FACES o los TEN YEARS AFTER. Entiendo que es cuestión de gustos, y que los kinks tocarán alguna tecla en la gente que yo debo tener atrofiada. Lo cual no quita que pueda decir con la cabeza bien alta que NO ME LLENAN EL OJO, por supuesto, y que esa opinión merezca todo el respeto del mundo, como lo merece el que a tí no te llene el ojo Josh Homme.

en este topic tú has expuesto tu opinión, yo he expuesto la mía y otros han expuesto la suya. Sabemos, porque ya tenemos los huevos pelados en estas lides, que yo no te voy a convencer a tí de lo bueno que es Homme y tú no me vas a convencer a mí de que es una medianía. Pues ya está. Yo entiendo lo que tú dices, aunque no lo comparto, y espero que tú entiendas lo que digo yo, tampoco es plan de meternos en una espiral infernal en la que todos buscamos diezmil maneras diferentes de decir lo mismo que dijimos veinte post antes. Es cuestión de gustos, leñe... al final... todo se reduce a eso

Ayers (Miér Dic 15 2010, 16:12) escribió:
por tercera vez o cuarta vez lo repito, digo que está sobrevalorado por gran parte de la prensa musical, y la indulgencia que muestran con obras que para mi y mucha gente son medianías con dos o tres canciones destacables. Y que también muchas veces me chirría verlos tan arriba encabezando carteles de festivales ( aunqyue eso más que por mérito suyo pueda ser por desmérito de los demás).

no he leido todo, pero entiendo que te refieres a QOTSA....

no estoy de acuerdo.

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:13) escribió:

Ayers (Miér Dic 15 2010, 16:12) escribió:
por tercera vez o cuarta vez lo repito, digo que está sobrevalorado por gran parte de la prensa musical, y la indulgencia que muestran con obras que para mi y mucha gente son medianías con dos o tres canciones destacables. Y que también muchas veces me chirría verlos tan arriba encabezando carteles de festivales ( aunqyue eso más que por mérito suyo pueda ser por desmérito de los demás).

no he leido todo, pero entiendo que te refieres a QOTSA....

no estoy de acuerdo.

mecagüenlaleche, y yo buscando diezmil maneras de decir lo mismo...

si es que, la experiencia es un gramo, lo que yo te diga

Ayers escribió:

Godofredo escribió:Pues hay que reconocer que ayers es coherente.

A mi un disco de Kyuss sin Homme a mi me parece un despropósito mayúsculo, por mucho que sólo falte él. Y eso que el carapán siempre me ha caido bastante gordo. Como la pachanga del año pasado aclarando que es lo que era, fale, pero resucitar el grupo como tal y grabar de nuevo con el triste ese que llevaba.... que me pase algo de esa maría el amigo garcía, porque parece potente.

Y ya he expresado muchas veces lo que pienso que son los GNR de Axl... un aborto innecesario, del calibre casi de lo que va a perpetrar ahora el veterinario, me temo.

Pero cada uno tiene sus ojos y sus orejas, y me parece bien que defienda su punto de vista u oído sobre el tema.

no jodas! yo es la primera vez que te leo decir eso.

Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

Ayers escribió:
por tercera vez o cuarta vez lo repito, digo que está sobrevalorado por gran parte de la prensa musical, y la indulgencia que muestran con obras que para mi y mucha gente son medianías con dos o tres canciones destacables. Y que también muchas veces me chirría verlos tan arriba encabezando carteles de festivales ( aunqyue eso más que por mérito suyo pueda ser por desmérito de los demás).

Pues hijo, mejor que Foo Fighters o Green Day sí que me parecen los Queens, y esos grupos se hinchan a llenar grandes recintos.

Pero vamos, que yo le entiendo, a mi los White Stripes me gustan pero no me parecen para tanto en general. Aunque tampoco me rasgo las vestiduras si son megacabezones de cartel. Al fin y al cabo han marcado una época. Una mala época en general, pero bueno, todo puede empeorar. ¿Qué será lo representativo de la próxima década? ¿Arcade Fire?

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:soy el único que piensa que puede salir algo más interesante sin home que con cohome?

seguro que sale algo interesante, en cualquier caso

Zara Home me parece uno de los guitarristas más sobrevalorados de los que soléis hablar.

yo no creo que esté sobrevalorado en absoluto, ni como guitarrista ni como compositor. Me parece un tipo que imprime una fortísima personalidad a todo lo que hace (otra cosa es que el resultado guste más o menos a según quién, lógicamente), y, sobre todo, poseedor de un domino apabullante del concepto de "sonido".

personalidad si que demuestra en actos como este (la medio-reunión de kyuss) o su cada vez más repetitiva fórmula de componer con la guitarra. En cuanto a lo de "un dominio apabullante de sonido" lo dejo a algún motivo tuyo personal que te lo haga ver tan claro, yo lejos de eso y como ya te he dicho, lo veo bastante repetitivo y sin un solo de guitarra o riff memorable por el que deba pasar a la historia. Porque se supone que un guitarrista hace carrera por eso verdad? o ahora ya no?

hombre, más allá de los gustos personales de cada uno, yo creo que Homme ya ha pasado a la historia y ha hecho carrera ¿no te parece?

¿riffs? joder, pero si es una fábrica de riffs...

repetitivo también es Angus Young y no lo vamos a empezar a cuestionar a estas alturas, creo

por lo demás, cuestión de gustos, eso está claro

no me parece apropiada la comparación, si miramos las discografías de cada uno. Situar a este hombre al lado de ilustres como Iommy, Young, Page, Blackmore o el propio Slash me parece de lo más inapropiado.

Y ya que valoramos la carrera en solitario de este hombre y ya que no lo podemos comparar a estos que citas podemos tambien analizar los discos en solitario de Blackmore, Young?!!?!, Slash ( un tio que tampoco se caracteriza por sus dotes compositivas, mas bien por llevar mas de 20 años copiando a Joey Perry porque que ha aportado slash al mundo de la guitarra?...mas bien poco...) En fin....

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

Menos mal que hay alguien más que comparte pasión por el Lullabies. Qué solitaria es la vida de los que tenemos criterio

DarthMercury (Miér Dic 15 2010, 16:20) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

Menos mal que hay alguien más que comparte pasión por el Lullabies. Qué solitaria es la vida de los que tenemos criterio

oye, oye, que a mí también me gusta mucho

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

de ahi mi nick,

todo encaja, banks,, todo encaja........

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze.

Joer nigga, hoy estás sembrao. Nadie lo había señalado hasta ahora, creo, pero es que ese disco es A-CO-JO-NAN-TE.

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:
El nivel de indulgencia que mantenéis con este tipo es digna de estudio.

bueno, cada cual es indulgente con quién quiere ¿no te parece? vamos, que tú eres indulgente (más que indulgente) con cosas que yo no entiendo en absoluto, y tampoco pasa nada. Si para tí el chinese es un disco monumental y el cabezacubo un guitarrista estratosférico me parece muy bien, yo no opino lo mismo, pero me parece muy bien.

De lo que sí estoy seguro es de una cosa: dentro de cincuenta años BLUES FOR THE RED SUN, WELCOME TO SKY VALLEY, RATED R o SONGS FOR THE DEAF seguirán siendo clásicos de culto... seguramente igual que el CHINESE, pero a mí ese no me gusta

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

no veo ventajismo en la apreciación, porque simple y llanamente para mi no la hay creo que Buckethead y Homme son lo suficientemente diferentes como guitarristas que no caben en ninguna fórmula. Lo que si observo es populismo por tu parte eso si, porque recurres a las primeras de cambio al polémico tema de siempre que no sacarías con cualquier otra persona que aquí y ahora te diga que Queens son un full.

pero bueno volvamos a homme, donde tu ves a un grandioso guitarrista, yo solo veo a un tipo que estira y estira el mismo estilo de riff una y otra vez en Queens, riffs dicho sea de paso que no llevan a ningún sitio y no fructifican en lo que para mi es el concepto de gran canción, salvo de Rated R dos temas como mucho, otros 2 o 3 de songs for the deaf y me quedo con bastante más de su primer disco, pero hoy en día (y más si me ciño a sus dos últimos trabajos) no me parecen en absoluto que hayan hecho méritos para vanagloriarlos y subir a homme a la altura de los más grandes, porque simple y llanamente le falta una carrera que lo respalde. Y no hace falta que me vaya a Page o Iommy para apoyarme, con que me quede con lo que hacen hoy en día coetáneos suyos como un tal Page Hamilton o Scott Hill me vale para comprobar lo que se encumbra a algunos y se pasa por alto a otros.

a molti o a capone les sacaría el mismo tema. A godofredo, obviamente, no se lo sacaría. Simplemente pensé que entenderías mejor mi razonamiento al ser algo que te toca de cerca. Si te molestó te pido disculpas. Traducido a otra cosa, y poniendome a mí mismo de ejemplo: Ya he dicho en multitud de ocasiones que no me hacen demasiada gracia THE KINKS... pero coño, no por ello voy a preguntar por ahí por qué coño se les tiene más encumbrados que a los SMALL FACES o los TEN YEARS AFTER. Entiendo que es cuestión de gustos, y que los kinks tocarán alguna tecla en la gente que yo debo tener atrofiada. Lo cual no quita que pueda decir con la cabeza bien alta que NO ME LLENAN EL OJO, por supuesto, y que esa opinión merezca todo el respeto del mundo, como lo merece el que a tí no te llene el ojo Josh Homme.

en este topic tú has expuesto tu opinión, yo he expuesto la mía y otros han expuesto la suya. Sabemos, porque ya tenemos los huevos pelados en estas lides, que yo no te voy a convencer a tí de lo bueno que es Homme y tú no me vas a convencer a mí de que es una medianía. Pues ya está. Yo entiendo lo que tú dices, aunque no lo comparto, y espero que tú entiendas lo que digo yo, tampoco es plan de meternos en una espiral infernal en la que todos buscamos diezmil maneras diferentes de decir lo mismo que dijimos veinte post antes. Es cuestión de gustos, leñe... al final... todo se reduce a eso

Ok tío, disculpa también mi tono.

entiendo lo que dices, incluso me gustaría compartirlo y poder decir que en manos de Josh Homme está parte del futuro de "nuestro rollo", pero es que no lo veo así, puedo apreciar muchas cosas que hace con Queens pero me cuesta verdaderos horrores escuchar un disco suyo de principio a fin, quizás también pueda ser por su voz que se me hace muy monocorde, pero no conecto y me hace el no entender que se lleven tantos halagos. Pero oye... el día que llegue esa gran obra de Josh (la que siempre está por venir) ahí estaré para disfrutarla al máximo.

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:21) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

de ahi mi nick,

todo encaja, banks,, todo encaja........

Yo diría que llegaste antes aquí que ese disco a tus oídos.

Ayers (Miér Dic 15 2010, 14:05) escribió:

Green Machine escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:soy el único que piensa que puede salir algo más interesante sin home que con cohome?

seguro que sale algo interesante, en cualquier caso

Zara Home me parece uno de los guitarristas más sobrevalorados de los que soléis hablar.

yo no creo que esté sobrevalorado en absoluto, ni como guitarrista ni como compositor. Me parece un tipo que imprime una fortísima personalidad a todo lo que hace (otra cosa es que el resultado guste más o menos a según quién, lógicamente), y, sobre todo, poseedor de un domino apabullante del concepto de "sonido".

personalidad si que demuestra en actos como este (la medio-reunión de kyuss) o su cada vez más repetitiva fórmula de componer con la guitarra. En cuanto a lo de "un dominio apabullante de sonido" lo dejo a algún motivo tuyo personal que te lo haga ver tan claro, yo lejos de eso y como ya te he dicho, lo veo bastante repetitivo y sin un solo de guitarra o riff memorable por el que deba pasar a la historia. Porque se supone que un guitarrista hace carrera por eso verdad? o ahora ya no?

Josh Homme sin un riff de guitarra memorable??? Asína me he quedado

En cuanto a los otros tres mosqueteros ... pues que hagan lo que les salga de ahí, ya se opinará cuando tengan algo nuevo que mostrar.

aparte del que ilustra tu nick (que ni tan siquiera es obra suya) podrías decirme aquí y ahora que riff tiene Homme en el cual no se pase colgado 5 minutos en el mismo compás aburriendo hasta a las vacas?

Es que, precisamente, a algunos nos gustan los riffs que se repiten hasta la saciedad. Si te aburren ya es una cuestión de gustos, no de calidad del riff.

Y lo que escribo es con respecto a Kyuss exclusivamente, no lo mezclo con QOTSA

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:23) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:21) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

de ahi mi nick,

todo encaja, banks,, todo encaja........

Yo diría que llegaste antes aquí que ese disco a tus oídos.

no amigo no. llegué aqui tras el arf con ellos y wilco en el cartel.....para defender a wilco, lo he contado miles de veces.....y el lullabies ya estaba sacado.

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

Ayers (Miér Dic 15 2010, 14:12) escribió:

Green Machine escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

seguro que sale algo interesante, en cualquier caso

Zara Home me parece uno de los guitarristas más sobrevalorados de los que soléis hablar.

yo no creo que esté sobrevalorado en absoluto, ni como guitarrista ni como compositor. Me parece un tipo que imprime una fortísima personalidad a todo lo que hace (otra cosa es que el resultado guste más o menos a según quién, lógicamente), y, sobre todo, poseedor de un domino apabullante del concepto de "sonido".

personalidad si que demuestra en actos como este (la medio-reunión de kyuss) o su cada vez más repetitiva fórmula de componer con la guitarra. En cuanto a lo de "un dominio apabullante de sonido" lo dejo a algún motivo tuyo personal que te lo haga ver tan claro, yo lejos de eso y como ya te he dicho, lo veo bastante repetitivo y sin un solo de guitarra o riff memorable por el que deba pasar a la historia. Porque se supone que un guitarrista hace carrera por eso verdad? o ahora ya no?

Supongo que Peri se refiere que a los 3 segundos de escuchar su guitarra sabes que es el oso Joshgui. Eso no es algo que suceda habitualmente con los guitarristas de ahora.

Y a mi sí me parece que Van Homme tiene talento aunque, como todos, tiene discos mejores y peores.

ya he dicho que si, que es un guitarrista reconocible y tal, pero que no me parece en absoluto que su curriculum contenga clásicos indiscutibles, y que su vanagloria en la década 00 se debe más a la mediocridad que ha seguido esa década, que a los verdaderos méritos que este hombre a mostrado.

el otro día alguien posteo los créditos de los temas de kyuss y era curioso como Homme no estaba implicado en casi ninguno de los temas clásicos de kyuss, siendo estos más mérito de Bjork que de cara cemento.

Si existe la etiqueta "stoner" es por el sonido y los riffs de este señor. Su grupo creó un estilo dentro del rock.

esta apreciación la escucha un fanático de Monster Magnet (por ejemplo), y te corre a hostias

Yo soy uno de ellos y en mi concepto "stoner" Monster Magnet no entran.

Godofredo (Miér Dic 15 2010, 16:21) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze.

Joer nigga, hoy estás sembrao. Nadie lo había señalado hasta ahora, creo, pero es que ese disco es A-CO-JO-NAN-TE.

ejem, ejem!

DarthBigotitos escribió:
Rated R o Lullabies To Parallize me parecen unos señores discos.

Ayers (Miér Dic 15 2010, 16:22) escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

bueno, cada cual es indulgente con quién quiere ¿no te parece? vamos, que tú eres indulgente (más que indulgente) con cosas que yo no entiendo en absoluto, y tampoco pasa nada. Si para tí el chinese es un disco monumental y el cabezacubo un guitarrista estratosférico me parece muy bien, yo no opino lo mismo, pero me parece muy bien.

De lo que sí estoy seguro es de una cosa: dentro de cincuenta años BLUES FOR THE RED SUN, WELCOME TO SKY VALLEY, RATED R o SONGS FOR THE DEAF seguirán siendo clásicos de culto... seguramente igual que el CHINESE, pero a mí ese no me gusta

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

no veo ventajismo en la apreciación, porque simple y llanamente para mi no la hay creo que Buckethead y Homme son lo suficientemente diferentes como guitarristas que no caben en ninguna fórmula. Lo que si observo es populismo por tu parte eso si, porque recurres a las primeras de cambio al polémico tema de siempre que no sacarías con cualquier otra persona que aquí y ahora te diga que Queens son un full.

pero bueno volvamos a homme, donde tu ves a un grandioso guitarrista, yo solo veo a un tipo que estira y estira el mismo estilo de riff una y otra vez en Queens, riffs dicho sea de paso que no llevan a ningún sitio y no fructifican en lo que para mi es el concepto de gran canción, salvo de Rated R dos temas como mucho, otros 2 o 3 de songs for the deaf y me quedo con bastante más de su primer disco, pero hoy en día (y más si me ciño a sus dos últimos trabajos) no me parecen en absoluto que hayan hecho méritos para vanagloriarlos y subir a homme a la altura de los más grandes, porque simple y llanamente le falta una carrera que lo respalde. Y no hace falta que me vaya a Page o Iommy para apoyarme, con que me quede con lo que hacen hoy en día coetáneos suyos como un tal Page Hamilton o Scott Hill me vale para comprobar lo que se encumbra a algunos y se pasa por alto a otros.

a molti o a capone les sacaría el mismo tema. A godofredo, obviamente, no se lo sacaría. Simplemente pensé que entenderías mejor mi razonamiento al ser algo que te toca de cerca. Si te molestó te pido disculpas. Traducido a otra cosa, y poniendome a mí mismo de ejemplo: Ya he dicho en multitud de ocasiones que no me hacen demasiada gracia THE KINKS... pero coño, no por ello voy a preguntar por ahí por qué coño se les tiene más encumbrados que a los SMALL FACES o los TEN YEARS AFTER. Entiendo que es cuestión de gustos, y que los kinks tocarán alguna tecla en la gente que yo debo tener atrofiada. Lo cual no quita que pueda decir con la cabeza bien alta que NO ME LLENAN EL OJO, por supuesto, y que esa opinión merezca todo el respeto del mundo, como lo merece el que a tí no te llene el ojo Josh Homme.

en este topic tú has expuesto tu opinión, yo he expuesto la mía y otros han expuesto la suya. Sabemos, porque ya tenemos los huevos pelados en estas lides, que yo no te voy a convencer a tí de lo bueno que es Homme y tú no me vas a convencer a mí de que es una medianía. Pues ya está. Yo entiendo lo que tú dices, aunque no lo comparto, y espero que tú entiendas lo que digo yo, tampoco es plan de meternos en una espiral infernal en la que todos buscamos diezmil maneras diferentes de decir lo mismo que dijimos veinte post antes. Es cuestión de gustos, leñe... al final... todo se reduce a eso

Ok tío, disculpa también mi tono.

entiendo lo que dices, incluso me gustaría compartirlo y poder decir que en manos de Josh Homme está parte del futuro de "nuestro rollo", pero es que no lo veo así, puedo apreciar muchas cosas que hace con Queens pero me cuesta verdaderos horrores escuchar un disco suyo de principio a fin, quizás también pueda ser por su voz que se me hace muy monocorde, pero no conecto y me hace el no entender que se lleven tantos halagos. Pero oye... el día que llegue esa gran obra de Josh (la que siempre está por venir) ahí estaré para disfrutarla al máximo.

y yo espero que podamos disfrutar de esa obra juntos tomando una birra, que ya va siendo hora (es más, si llega esa situación, dejaré que me pongas entero el Chinese y me cantes sus excelencias, lo mismo así empiezo a apreciarlo más )

dicho lo cual diré que a mí tampoco me gusta en exceso el modo de cantar de Homme. En algunas canciones pienso que tiene la voz idónea para cantarlas y en otras suelo fantasear buscando qué cantante las haría mejor, y se me ocurren muchos, además

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

es porner pegas si, pero porque pienso que el resultado de sus trabajos podría ser mucho mejor, está claro que desborda creatividad y desparpajo para mantenerse constantemente activo, y eso hoy en día y si se le compara con cualquier otro artista (llamémoslo mainstrean que puede desaparecer durante 2 o 3 años hasta que da en el clavo o yerra por completo en la creación de la siguiente obra) es muy de valorar.

también pienso que sonar repetitivo cuando el resultado final sigue siendo convicente (como pasó con los artistas que citas) no es algo criticable en absoluto, quizás si sea egoista por parte de los que pensamos así... que un guitarrista por cojones más que por razones tenga que crecer siempre como músico.

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:26) escribió:

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

No, coño, si yo te creo mujer.

DarthMercury (Miér Dic 15 2010, 16:20) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:Yo creo que a estas alturas dudar del talento y la creatividad de Homme carece de sentido. Lo que no hay que confundir es sonar personal con sonar repetitivo, porque a ver que me diga alguien que tiene que ver el debut con esa OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze. Repetitivos son entonces el 99% de las bandas la historia con ideas propias y evolución lógica. De Led Zeppelin a Nirvana. ¿Qué es no sonar repetitivo, sacar un disco de cada palo como hacían Primal Scream? ¿Hacer discos más lentos, más rápidos?

Es, aparte de un guitarrista único, un escritor de canciones enorme, con personalidad a borbotones y siempre ajeno a modas o tendencias. Fundó y se labró una carrea de órdago con Kyuss, giró con Screaming Trees, tiene una de las mejores bandas de la actualidad y se saca proyectos de la manga con Them Crooked Vultures.

Si le ponemos pegas a un tipo como este, independientemente de que te guste más o menos, apaga y vámonos.

Y digo esto sin ser especial seguidor suyo.

Menos mal que hay alguien más que comparte pasión por el Lullabies. Qué solitaria es la vida de los que tenemos criterio

Aqui otro, que se quedara solo en tres segundos: PARA MI ES EL MEJOR. (empatado con el SFTD)

No creo que haya que estar esperando por la gran obra de Homme. Con el cancionero que tiene podría vivir del cuento el resto de su vida.

a mi tb me gusta mucho el era vulgaris, me parece brutal
josh homme sobrevalorado? en serio? un tio que tiene un sello PERSONALÍSIMO tocando y componiendo (cuantos, CUANTOS guitarristas, ya no digo grupos, sino guitarristas, lo tienen, de tal modo que solo con su sonido, pulsación, riffs, consiga ser reconocido). Y además, me parece un excelente compositor de canciones. está claro que cada uno de nosotros opinará distinto, yo tb soy de los que piensa que el ChDem está sobrevaloradísimo para algunos, pero tampoco voy a decir que quien lo disfruta o quien piensa en el como la capilla sixtina de este siglo está por completo equivocado. digo esto por lo de "dos o tres canciones remarcables". A ver, a mi me parece que los discos de qotsa tienen, como todos los discos de todo puto cristo, sus altibajos, puntos fuertes y otros quizas menos inspirados. ok, no se puede tener un nivel de 10 siempre, pero ¿es despreciable el 8? amos, no me jodas. El de TCV me parece que tiene un nivel espectacular, por todos ellos, salvo un par de temas (siendo uno de ellos un interludio experimental, la verdad sea dicha), y los ultimos discos de qotsa son valientes, arriesgados y, en cierta medida, experimentales e inconformistas. Y sin dejar de pensar, por otro lado, en que se dirigen a un oyente (que tomen nota de esto mars volta, por nombrar a uno), creando melodías que, si bien provienen de una voz monocorde y sin demasiados matices, consiguen ser recordados y almacenados en el apartado de "melodías reconocibles". para mi, vaya, y eso que quizas digiero la musica con el pie, pero creo que lo que vale para uno, vale y punto, y no es en absoluto negociable.

un ejemplo de genialidad es "spinning in daffodils", corte que cierra el disco de TCV, porque con un cambio tan minimo y leve consigue construir una canción y hacerla, además, apabullante. y no es adoración incondicional, ni mucho menos. si no me hubiera convencido, no estaría dispuesto a tragarme cualquier cosa, que por esto no me pagan

Perimaggot (Miér Dic 15 2010, 16:30) escribió:

Ayers (Miér Dic 15 2010, 16:22) escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

vamos que al final todo se resume a eso, vale majete, bye bye.

¿a qué se reduce? ¿a "cuestión de gustos"? por supuesto que creo que se reduce a eso ¿acaso existen "realidades objetivas" en esto?

por lo demás, no entiendo el "bye bye", no era mi intención ofenderte ni creo haber dicho nada para que te ofendas

me ha molestado que tengas que tirar del comodín del público para defender tu tesis nada más, lo de bye bye es solo para hacerme el ofendido

pero es que no entiendo lo del "comodín del público", Ayers, en serio. Creo que es el ejemplo más claro que podía poner, básicamente porque es cierto y no hay que plantear ninguna hipótesis para ponernos en situación. Ni lo puse para meterte caña (hay que ver cómo os ponéis a veces, de verdad, eso sí que sería digno de estudio) ni para sacar ventaja de nada. Si me conoces de algo (y ya son algunos añitos por aquí hablando ambos) no soy un ventajista. Simplemente me parecía un ejemplo sencillo: tú piensas que el chinese es un disco glorioso, yo no. Hay más gente que piensa que es glorioso y también más gente que piensa que no. Yo pienso que Homme es un guitarrista excepcional, tú no, hay más gente que piensa como yo, y seguramente también la haya que piensa como tú en ese asunto... y aquí peich y después jander, insisto: NO PASA NADA

no veo ventajismo en la apreciación, porque simple y llanamente para mi no la hay creo que Buckethead y Homme son lo suficientemente diferentes como guitarristas que no caben en ninguna fórmula. Lo que si observo es populismo por tu parte eso si, porque recurres a las primeras de cambio al polémico tema de siempre que no sacarías con cualquier otra persona que aquí y ahora te diga que Queens son un full.

pero bueno volvamos a homme, donde tu ves a un grandioso guitarrista, yo solo veo a un tipo que estira y estira el mismo estilo de riff una y otra vez en Queens, riffs dicho sea de paso que no llevan a ningún sitio y no fructifican en lo que para mi es el concepto de gran canción, salvo de Rated R dos temas como mucho, otros 2 o 3 de songs for the deaf y me quedo con bastante más de su primer disco, pero hoy en día (y más si me ciño a sus dos últimos trabajos) no me parecen en absoluto que hayan hecho méritos para vanagloriarlos y subir a homme a la altura de los más grandes, porque simple y llanamente le falta una carrera que lo respalde. Y no hace falta que me vaya a Page o Iommy para apoyarme, con que me quede con lo que hacen hoy en día coetáneos suyos como un tal Page Hamilton o Scott Hill me vale para comprobar lo que se encumbra a algunos y se pasa por alto a otros.

a molti o a capone les sacaría el mismo tema. A godofredo, obviamente, no se lo sacaría. Simplemente pensé que entenderías mejor mi razonamiento al ser algo que te toca de cerca. Si te molestó te pido disculpas. Traducido a otra cosa, y poniendome a mí mismo de ejemplo: Ya he dicho en multitud de ocasiones que no me hacen demasiada gracia THE KINKS... pero coño, no por ello voy a preguntar por ahí por qué coño se les tiene más encumbrados que a los SMALL FACES o los TEN YEARS AFTER. Entiendo que es cuestión de gustos, y que los kinks tocarán alguna tecla en la gente que yo debo tener atrofiada. Lo cual no quita que pueda decir con la cabeza bien alta que NO ME LLENAN EL OJO, por supuesto, y que esa opinión merezca todo el respeto del mundo, como lo merece el que a tí no te llene el ojo Josh Homme.

en este topic tú has expuesto tu opinión, yo he expuesto la mía y otros han expuesto la suya. Sabemos, porque ya tenemos los huevos pelados en estas lides, que yo no te voy a convencer a tí de lo bueno que es Homme y tú no me vas a convencer a mí de que es una medianía. Pues ya está. Yo entiendo lo que tú dices, aunque no lo comparto, y espero que tú entiendas lo que digo yo, tampoco es plan de meternos en una espiral infernal en la que todos buscamos diezmil maneras diferentes de decir lo mismo que dijimos veinte post antes. Es cuestión de gustos, leñe... al final... todo se reduce a eso

Ok tío, disculpa también mi tono.

entiendo lo que dices, incluso me gustaría compartirlo y poder decir que en manos de Josh Homme está parte del futuro de "nuestro rollo", pero es que no lo veo así, puedo apreciar muchas cosas que hace con Queens pero me cuesta verdaderos horrores escuchar un disco suyo de principio a fin, quizás también pueda ser por su voz que se me hace muy monocorde, pero no conecto y me hace el no entender que se lleven tantos halagos. Pero oye... el día que llegue esa gran obra de Josh (la que siempre está por venir) ahí estaré para disfrutarla al máximo.

y yo espero que podamos disfrutar de esa obra juntos tomando una birra, que ya va siendo hora (es más, si llega esa situación, dejaré que me pongas entero el Chinese y me cantes sus excelencias, lo mismo así empiezo a apreciarlo más )

dicho lo cual diré que a mí tampoco me gusta en exceso el modo de cantar de Homme. En algunas canciones pienso que tiene la voz idónea para cantarlas y en otras suelo fantasear buscando qué cantante las haría mejor, y se me ocurren muchos, además

mientras esperamos a que eso llegue , voy recuperando Lullabies to paralyze a ver que pasa años después de mi último desencuentro con él.

con respecto a lo de que otro cantante... imagino que Homme no ha escuchado vuestra versión del green machine.. si lo hace ve preparandote para mudarte a LA

DarthMercury (Miér Dic 15 2010, 16:28) escribió:

Godofredo (Miér Dic 15 2010, 16:21) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:17) escribió:OBRA MAESTRA IMPEPINABLE que es Lullabies To Paralyze.

Joer nigga, hoy estás sembrao. Nadie lo había señalado hasta ahora, creo, pero es que ese disco es A-CO-JO-NAN-TE.

ejem, ejem!

DarthBigotitos escribió:
Rated R o Lullabies To Parallize me parecen unos señores discos.

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:33) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:26) escribió:

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

No, coño, si yo te creo mujer.

es que es verdad.....la actitud y el sonido de qotsa en ese concierto fue brutal.

luego MM hicieron el ridiculo de mala manera despues de qotsa.

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:39) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:33) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:26) escribió:

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

No, coño, si yo te creo mujer.

es que es verdad.....la actitud y el sonido de qotsa en ese concierto fue brutal.

luego MM hicieron el ridiculo de mala manera despues de qotsa.

¿Monster Magnet?

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:40) escribió:
¿Monster Magnet?

ies.

Ayers (Miér Dic 15 2010, 16:37) escribió:
mientras esperamos a que eso llegue , voy recuperando Lullabies to paralyze a ver que pasa años después de mi último desencuentro con él.

con respecto a lo de que otro cantante... imagino que Homme no ha escuchado vuestra versión del green machine.. si lo hace ve preparandote para mudarte a LA

a lo primero, ya me dirás qué te parece. Yo creo que tiene todos los ingredientes para que te mole (aunque lo mismo lo tienes que escuchar en dos tandas, por lo que has comentado antes)

a lo segundo...

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:39) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:33) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:26) escribió:

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

No, coño, si yo te creo mujer.

es que es verdad.....la actitud y el sonido de qotsa en ese concierto fue brutal.

luego MM hicieron el ridiculo de mala manera despues de qotsa.

Pues a mi me chanaron bastante.... también disfruté el año anterior cerrando el sábado con los turbonegro y también fué un concierto "peculiar".

Powertrip a mogollón + plataformas y ventiladores... no se como les pusieron tanto a escaldar. Pero bueno, yo iba a lo que iba, y cómo iba (mamado perdido), así que salí más feliz que una perdiz.

Godofredo (Miér Dic 15 2010, 16:44) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:39) escribió:

Carlton Banks (Miér Dic 15 2010, 16:33) escribió:

lullaby (Miér Dic 15 2010, 16:26) escribió:

bueno cree lo que quieras. que mas me da.

No, coño, si yo te creo mujer.

es que es verdad.....la actitud y el sonido de qotsa en ese concierto fue brutal.

luego MM hicieron el ridiculo de mala manera despues de qotsa.

Pues a mi me chanaron bastante.... también disfruté el año anterior cerrando el sábado con los turbonegro y también fué un concierto "peculiar".

Powertrip a mogollón + plataformas y ventiladores... no se como les pusieron tanto a escaldar. Pero bueno, yo iba a lo que iba, y cómo iba (mamado perdido), así que salí más feliz que una perdiz.

no me digas más-

este disco es para retorcerlo.

me equivoqué de topic.

Joder, estoy con el Lullabies yo también y menuda cosa más monótona de la vida.

Como los tres primeros nadita...

clashcityrockers (Miér Dic 15 2010, 16:36) escribió:a mi tb me gusta mucho el era vulgaris, me parece brutal
josh homme sobrevalorado? en serio? un tio que tiene un sello PERSONALÍSIMO tocando y componiendo (cuantos, CUANTOS guitarristas, ya no digo grupos, sino guitarristas, lo tienen, de tal modo que solo con su sonido, pulsación, riffs, consiga ser reconocido). Y además, me parece un excelente compositor de canciones. está claro que cada uno de nosotros opinará distinto, yo tb soy de los que piensa que el ChDem está sobrevaloradísimo para algunos, pero tampoco voy a decir que quien lo disfruta o quien piensa en el como la capilla sixtina de este siglo está por completo equivocado. digo esto por lo de "dos o tres canciones remarcables". A ver, a mi me parece que los discos de qotsa tienen, como todos los discos de todo puto cristo, sus altibajos, puntos fuertes y otros quizas menos inspirados. ok, no se puede tener un nivel de 10 siempre, pero ¿es despreciable el 8? amos, no me jodas. El de TCV me parece que tiene un nivel espectacular, por todos ellos, salvo un par de temas (siendo uno de ellos un interludio experimental, la verdad sea dicha), y los ultimos discos de qotsa son valientes, arriesgados y, en cierta medida, experimentales e inconformistas. Y sin dejar de pensar, por otro lado, en que se dirigen a un oyente (que tomen nota de esto mars volta, por nombrar a uno), creando melodías que, si bien provienen de una voz monocorde y sin demasiados matices, consiguen ser recordados y almacenados en el apartado de "melodías reconocibles". para mi, vaya, y eso que quizas digiero la musica con el pie, pero creo que lo que vale para uno, vale y punto, y no es en absoluto negociable.

un ejemplo de genialidad es "spinning in daffodils", corte que cierra el disco de TCV, porque con un cambio tan minimo y leve consigue construir una canción y hacerla, además, apabullante. y no es adoración incondicional, ni mucho menos. si no me hubiera convencido, no estaría dispuesto a tragarme cualquier cosa, que por esto no me pagan

no quería polarizar en absoluto hacia el temita de siempre, pero que cuatro (para vosotros lunáticos) contados digamos que es un gran disco, no significa para nada que el disco a nivel genereral esté sobrevalorado, máxime cuando ha sido uno de los trabajos que más palos ha recibido en este y muchos otros foros.

Con respecto a TCV yo lo voté como uno de los mejores trabajos del año pasado, un disco que pese a algún bajonazo (como el que remarcas) considero disfrutable de principio a fin.

yo tb soy de la opinión de que el Lullabies es el mejor disco de QOTSA, a ver si al final vamos a ser legión.

el baron de la birra (Miér Dic 15 2010, 16:51) escribió:yo tb soy de la opinión de que el Lullabies es el mejor disco de QOTSA, a ver si al final vamos a ser legión.

Es que sois unos románticos

durruti does it again

https://www.foroazkenarock.com/t24180p100-kyuss-lives

Green Machine (Miér Dic 15 2010, 16:27) escribió:

Ayers (Miér Dic 15 2010, 14:12) escribió:

Green Machine escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

Perimaggot escribió:

Ayers escribió:

Zara Home me parece uno de los guitarristas más sobrevalorados de los que soléis hablar.

yo no creo que esté sobrevalorado en absoluto, ni como guitarrista ni como compositor. Me parece un tipo que imprime una fortísima personalidad a todo lo que hace (otra cosa es que el resultado guste más o menos a según quién, lógicamente), y, sobre todo, poseedor de un domino apabullante del concepto de "sonido".

personalidad si que demuestra en actos como este (la medio-reunión de kyuss) o su cada vez más repetitiva fórmula de componer con la guitarra. En cuanto a lo de "un dominio apabullante de sonido" lo dejo a algún motivo tuyo personal que te lo haga ver tan claro, yo lejos de eso y como ya te he dicho, lo veo bastante repetitivo y sin un solo de guitarra o riff memorable por el que deba pasar a la historia. Porque se supone que un guitarrista hace carrera por eso verdad? o ahora ya no?

Supongo que Peri se refiere que a los 3 segundos de escuchar su guitarra sabes que es el oso Joshgui. Eso no es algo que suceda habitualmente con los guitarristas de ahora.

Y a mi sí me parece que Van Homme tiene talento aunque, como todos, tiene discos mejores y peores.

ya he dicho que si, que es un guitarrista reconocible y tal, pero que no me parece en absoluto que su curriculum contenga clásicos indiscutibles, y que su vanagloria en la década 00 se debe más a la mediocridad que ha seguido esa década, que a los verdaderos méritos que este hombre a mostrado.

el otro día alguien posteo los créditos de los temas de kyuss y era curioso como Homme no estaba implicado en casi ninguno de los temas clásicos de kyuss, siendo estos más mérito de Bjork que de cara cemento.

Si existe la etiqueta "stoner" es por el sonido y los riffs de este señor. Su grupo creó un estilo dentro del rock.

esta apreciación la escucha un fanático de Monster Magnet (por ejemplo), y te corre a hostias

Yo soy uno de ellos y en mi concepto "stoner" Monster Magnet no entran.

no entiendo el porque cuando más o menos el concepto es el mismo, incluso si nos aferramos a lo que hoy en día es el stoner en manos de bandas como Karma to burn, los natas, we y alguno más que se me escapa, estos están más cerca de Spine of god que de and the circus leaves the town.

A mi el lullabyes de la 1 a la 9 tiene una sucesion de temazos q me parece inclreible, parece un "the bes of".