Las ultimas peliculas que has visto

Seco escribió:

deniztek escribió:

Seco escribió:

Igual o incluso peor que el gran dictador. Sólo he sonreído una vez. Definitivamente Charlot no me hace nada de gracia.

¿la quimera del oro, luces de la ciudad y, sobre todo, monsieur verdoux tampoco te gustan?

tiempos modernos y el gran dictador sí que me parecen dos películas un tanto sobrevaloradas pero estas tres que te digo...

Hoy mismo le pego un "bocao" a alguna de esas. Como ya digo, la causa aún no está perdida ya que El circo sí que me gustó.

No todo lo que lleve la marca Chaplin tiene que ser, por esa simple razón nominal, excelente. De vez en cuando también dormita Chaplin, que decían los antiguos de Homero, el inmenso creador. Si en los títulos de crédito hubiera constado como director un tal fulanito de cual la gente diría: es simpática, está bien hecha, pero no deja de ser de una sentimentalidad facilona. La sentimentalidad es el fuerte de Chaplin en lo mudo, donde el silencio impone a la narración un esquematismo mayor, pero el lenguaje del sonoro requiere matices más sútiles.
El cinismo del film (especialmente al final) le sienta bien a la idea de Orson Wells, prima hermana del discurso de la Noria de El tercer hombre, pero aquí no pega con la figura de Chaplin. Uno no puede ser un abnegado padre de familia, un salvador de orugas a punto de ser papilla de zapato, y pretender que el público se trague que trata la muerte y extorsión de señoras maduras como un negocio.
La película es tramposa, que le vamos a hacer, y el cinismo nunca casará bien con la ternura.

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

Spoiler:

Joseba escribió:Interpretaciones favoritas de la historia del cine:

- Brando en "La ley del silencio"
"

Joseba escribió:"
- Pacino en "El Padrino II"

Joseba escribió:
- De Niro en "Toro salvaje"

Joseba escribió:
- Rourke en "Rumble fish" o "Angel Heart"

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

alflames escribió:venga, 4 mias asi rapido

lemmon en el apartamento

brando en la ley del silencio

davis en eva al desnudo

y por poner una actual, bale en el maquinista


aunque reconozco que en muchas me tira tanto el personaje que me cuesta discernir de la actuacion, y que en ninguno de los casos podria diferenciar entre el trabajo de la direccion de actores y el del actor en si

morley escribió:

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

Spoiler:

Joseba escribió:

alflames escribió:venga, 4 mias asi rapido

lemmon en el apartamento

brando en la ley del silencio

davis en eva al desnudo

y por poner una actual, bale en el maquinista


aunque reconozco que en muchas me tira tanto el personaje que me cuesta discernir de la actuacion, y que en ninguno de los casos podria diferenciar entre el trabajo de la direccion de actores y el del actor en si

De acuerdo con lo de Lemmon y Brando. También de acuerdo con tu exposición final.

La de El maquinista la tengo por ver.

En cuanto a Davis... no sabría por qué peli optar...

Seco escribió:

No todo lo que lleve la marca Chaplin tiene que ser, por esa simple razón nominal, excelente. De vez en cuando también dormita Chaplin, que decían los antiguos de Homero, el inmenso creador. Si en los títulos de crédito hubiera constado como director un tal fulanito de cual la gente diría: es simpática, está bien hecha, pero no deja de ser de una sentimentalidad facilona. La sentimentalidad es el fuerte de Chaplin en lo mudo, donde el silencio impone a la narración un esquematismo mayor, pero el lenguaje del sonoro requiere matices más sútiles.
El cinismo del film (especialmente al final) le sienta bien a la idea de Orson Wells, prima hermana del discurso de la Noria de El tercer hombre, pero aquí no pega con la figura de Chaplin. Uno no puede ser un abnegado padre de familia, un salvador de orugas a punto de ser papilla de zapato, y pretender que el público se trague que trata la muerte y extorsión de señoras maduras como un negocio.
La película es tramposa, que le vamos a hacer, y el cinismo nunca casará bien con la ternura.

titowanted escribió:Muy buena película, a pesar de los últimos quince minutos, en donde no comprendes el comportamiento de Tosar.

alflames escribió:

Joseba escribió:

alflames escribió:venga, 4 mias asi rapido

lemmon en el apartamento

brando en la ley del silencio

davis en eva al desnudo

y por poner una actual, bale en el maquinista


aunque reconozco que en muchas me tira tanto el personaje que me cuesta discernir de la actuacion, y que en ninguno de los casos podria diferenciar entre el trabajo de la direccion de actores y el del actor en si

De acuerdo con lo de Lemmon y Brando. También de acuerdo con tu exposición final.

La de El maquinista la tengo por ver.

En cuanto a Davis... no sabría por qué peli optar...

yo creo que margo es el personaje más bestia que he visto jamas, si yo quisiese ser humano y pensase que es posible comportarse asi, me comportaria como ella en la ultima parte de la pelicula, siempre

Travis Bickle escribió:

Seco escribió:

No todo lo que lleve la marca Chaplin tiene que ser, por esa simple razón nominal, excelente. De vez en cuando también dormita Chaplin, que decían los antiguos de Homero, el inmenso creador. Si en los títulos de crédito hubiera constado como director un tal fulanito de cual la gente diría: es simpática, está bien hecha, pero no deja de ser de una sentimentalidad facilona. La sentimentalidad es el fuerte de Chaplin en lo mudo, donde el silencio impone a la narración un esquematismo mayor, pero el lenguaje del sonoro requiere matices más sútiles.
El cinismo del film (especialmente al final) le sienta bien a la idea de Orson Wells, prima hermana del discurso de la Noria de El tercer hombre, pero aquí no pega con la figura de Chaplin. Uno no puede ser un abnegado padre de familia, un salvador de orugas a punto de ser papilla de zapato, y pretender que el público se trague que trata la muerte y extorsión de señoras maduras como un negocio.
La película es tramposa, que le vamos a hacer, y el cinismo nunca casará bien con la ternura.

Discrepo totalmente con lo marcado en negrita. ¿Entonces todos los malos tienen que ser siempre malos y todos los buenos han de ser siempre buenos? No estoy para nada de acuerdo, de hecho una de las cosas más interesantes de la película es ésa, el contraste entre el abnegado padre de familia y el asesino de mujeres. La escena en que rescata a la chica de la calle para probar con ella su nuevo veneno yo creo que muestra eso a la perfección, el como pasa de querer matarla por simple interés a sentir compasión de ella cuando la va conociendo mejor, es de los mejores momentos de la película.

En lo demás no entro, cuestión de opiniones, pero es que ese punto es de lo que más me gusta de la película

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

Joseba escribió:A "El Padrino II" no le sobra ni un minuto. Considero necesario que la parte de Pacino sea muy larga porque enfatiza la soledad de Michael contra el mundo.

Joseba escribió:"Tiempos modernos" y "El gran dictador" están algo sobrevaloradas, sí.

Joseba escribió:"Rumble Fish" solo se puede visionar en determinados momentos de nostalgia, pero no de absoluto bajón. Hay que estar anímicamente preparado para Rumble Fish, pero solo de cierta forma.

Joseba escribió:Todo momento es bueno para visionar "Casablanca".

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

Un gran cortometraje que cuando excede de los quince minutos ya le podian dar mucho por el culo. Una jodida perdida de tiempo. Solo le falta algún plano subjetivo avanzando a cuatro patas y que vean en blanco y negro.

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

Un gran cortometraje que cuando excede de los quince minutos ya le podian dar mucho por el culo. Una jodida perdida de tiempo. Solo le falta algún plano subjetivo avanzando a cuatro patas y que vean en blanco y negro.

joder, poneos de acuerdo
salen tetas al menos?

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

Un gran cortometraje que cuando excede de los quince minutos ya le podian dar mucho por el culo. Una jodida perdida de tiempo. Solo le falta algún plano subjetivo avanzando a cuatro patas y que vean en blanco y negro.

joder, poneos de acuerdo
salen tetas al menos?

hombre...salir salen... incluso pensé en sacar algo en claro de todo eso,pero ni eso.

MEMYSELF&I escribió:

titowanted escribió:Muy buena película, a pesar de los últimos quince minutos, en donde no comprendes el comportamiento de Tosar.

También me ha gustado mucho.Y no veo tan raro el comportamiento del personaje de Tosar.Mas me sorprende el de Garcia Bernal,la verdad.

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

Un gran cortometraje que cuando excede de los quince minutos ya le podian dar mucho por el culo. Una jodida perdida de tiempo. Solo le falta algún plano subjetivo avanzando a cuatro patas y que vean en blanco y negro.

Lucy Lynskey escribió:
practican el sexo de los peces...

Spoiler:

alflames escribió:

Lucy Lynskey escribió:
practican el sexo de los peces...

pero eso que a ti te chocó tanto, no es tan extraño

Spoiler:

Spoiler:

Black Cuervo escribió:Este fin de semana vi "Death Proof" y me flipo.......sigo alucinando con los dialogos del señor Tarantino! y ese rollo de aparecer en las pelis estílo Hitchcock me hace mucha gracia.

atila escribió:

Black Cuervo escribió:Este fin de semana vi "Death Proof" y me flipo.......sigo alucinando con los dialogos del señor Tarantino! y ese rollo de aparecer en las pelis estílo Hitchcock me hace mucha gracia.

A mí me divirtió mucho.La verdad es que mola,los diálogos,la música,escenas con ADRENALINA y ENTRETENIMIENTO.Sí la recomiendo.

Ricky´s Appetite escribió:

morley escribió:

alflames escribió:

morley escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Un 4

es muy original y tiene momentos sorprendentes pero la idea le queda grande, se pierde en las escenas y al final queda un coñazo considerable

yo ya di mi opinion por aqui

no se, yo le doy más, un 6, pero me parece que las mejores conclusiones que saca son las mas obvias, que deberia haber aprovechado mejor algunos momentos para poner otras cosas

Spoiler:

y a mi no me llegó a aburrir del todo, pero si que esperaba algo mejor, mas pam pam pamtodo el rato y sin cesar que es como me gustan las cosas

bueno tio, pues ya le has sacado gusto a bastantes cosillas de la peli.. a mi me parece uno de los mejores ejemplos de economia cinematografica, una apuesta de guión arriesgada y muy rigurosa en su desarrollo.. a parte que me parece desasosegante, a ratos sí, algo cómica, pero otros rezuma contención prieta, como si todo estuviese a punto de saltar por los aires..

no sé, la vi por segunda vez y casi me gustó más que la primera..

interesante, a ver si la encuentro por ahí

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

I SAW THE DEVIL


Uno de las mejores Revenge films que nunca he visto. Espectacular esta pelicula Koreana en todos los aspectos: Estetica cuidadisima, ,actuaciones notables ( Especialmente sobresaliendo en el papel de psicopata asesino Mink-sik choi,que en su dia protagonizaria Old Boy, pelicula que nunca me ha terminado de gustar por cierto), fotografia,banda sonora y guion simple pero magistralmente llevado y estirado pese a la sencillez de su historia ya que sus 141 minutos pasan volando gracias a su excelente ritmo narrativo.
Es un grandisimo thriller con altas dosis de gore y violencia de lo mas retorcida, plenamente justificada en este caso!.Supongo que es una cinta que a alguno pueda plantearle algun tipo de dilema moral ¿ donde reside el bien y donde el mal? ¿ quien es el verdadero cazador y quien la presa? Yo desde luego lo he tenido muy claro a lo largo de todo el metraje
Algunas cosas pueden resultan un poco incoherentes o forzadas pero es lo de menos, es una buenisima pelicula. Del mismo director Ji-woon Kim vi en su dia el Western "The Good The Bad and The Weird" que no me convencio tanto amen de resultarme eterna, sin embargo aqui lo ha bordado.
Junto con la China Dream Home y la Indonesa Macabre ( esta ultima bastantes peldaños por debajo, pero manteniendo gran nivel) oriente se ha sacado de la manga un trio de Ases de la violencia dificil de superar.

Sugar Bug escribió:

Rizzy escribió:

La primera incursión del señor de las galaxias detras de las cámaras.

Muy brillante y conseguida, aunque extraña y vacía en algunos momento.

esa es la gracia, creo.

Black Flamingo escribió:

Sugar Bug escribió:

Rizzy escribió:

La primera incursión del señor de las galaxias detras de las cámaras.

Muy brillante y conseguida, aunque extraña y vacía en algunos momento.

esa es la gracia, creo.

Me encanta, no se pero noto que esta pelicula no esta demasiado considerada. Creo que es un film que a envejecido muy bien en todos los aspectos.

Joseba escribió:Personaje favorito de la historia del cine:

- The Motorcycle Boy

Karlos escribió:

Primera película de ficción del documentalista Isaki Lacuesta (La leyenda del tiempo). La acción transcurre en una selva de un pais sudamericano donde un grupo de personas realiza una excavación para encontrar los restos de Ezequiel un revolucionario ejecutado en el pasado. Entre las personas reunidas se encuentran los familiares más allegados por lo que las emociones estarán a flor de piel.

Sugar Bug escribió:

joselette escribió:

Sugar Bug escribió:toy story 3. muy bien. al borde de la lagrimita cuando tocaba y con tensión cuando tocaba. lo que buscaban, lo han logrado. un 10.

Esta y Wall e, para mi en el top five de la década.

Yo ayer me papé esta por recomendación de mi sister, simpatiquísima comedia franco-rusa con un final precioso, aunque un poco mojigato.

esta es la de los ciejunos rusos que suplantan una orquesta?

morley escribió:

ni ostias..

tramposa a more no can..

Spoiler: