Axl Rose, mejor vocalista de la historia del rock

Ayers escribió:ahora q veo esto

vaya cagada ayer los de tve en el especial retrospectivo de actuaciones que emitieron después de las campanadas...

Entre la retahíla de diversos artistas que habían actuado para esa cadena en pasadas décadas, colaron un video de unos chavales disfrazados de gnr con you could be mine sonando en playback... y debajo colocaron el rótulo de Guns and Roses

Nashville escribió:Por lo que implica ser un frontman, puedo comprender perfectamente a los que escogen a Axl, pero valorándolo todo, y viendo el nivel, presencia escénica y alcance de su música creo que sólo Elvis y Freddie Mercury merecen la corona, y no sabría decir cual de ellos.

durruti rules escribió:Entre los candidatos que hay en la noticia hay muchos mejores que Elvis y Mercury

Nashville escribió:

durruti rules escribió:Entre los candidatos que hay en la noticia hay muchos mejores que Elvis y Mercury

Si juntamos lo que supone calidad como cantante, carisma, capacidad de mover a la gente, y magnetismo en escena, no puedo estar más en desacuerdo.

Si le sumamos el alcance a nivel mundial y la cantidad de millones de personas que los conocen y lo han visto o desearían verlos, ya no me cabe duda.

durruti rules escribió:Entre los candidatos que hay en la noticia hay muchos mejores que Elvis y Mercury

mugu escribió:

durruti rules escribió:Entre los candidatos que hay en la noticia hay muchos mejores que Elvis y Mercury

Ni entre los candidatos ni sumando candidatos y no candidatos.

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:ahora q veo esto

vaya cagada ayer los de tve en el especial retrospectivo de actuaciones que emitieron después de las campanadas...

Entre la retahíla de diversos artistas que habían actuado para esa cadena en pasadas décadas, colaron un video de unos chavales disfrazados de gnr con you could be mine sonando en playback... y debajo colocaron el rótulo de Guns and Roses

Perimaggot escribió:

Nashville escribió:

durruti rules escribió:Entre los candidatos que hay en la noticia hay muchos mejores que Elvis y Mercury

Si juntamos lo que supone calidad como cantante, carisma, capacidad de mover a la gente, y magnetismo en escena, no puedo estar más en desacuerdo.

Si le sumamos el alcance a nivel mundial y la cantidad de millones de personas que los conocen y lo han visto o desearían verlos, ya no me cabe duda.

eso es ASÍN

Perimaggot escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ayers escribió:argumentos para sostenerlo, que los hay y de sobra.

Ahí está el quid de la cuestión. En mi opinión hay mejores vocalistas que Axl, pero esos argumentos de los que habla Ayers es indudable que existen. Quiero decir, que no me parece descabellado que alguien (muchos, en este caso) crea que Axl sea el mejor vocalista de la historia del rock. Joder, que no estamos hablando de Phil Collins....

Eso es.

Que nadie se lleve las manos a la cabeza, vamos.

Que podrían haber elegido a Jagger y hubiese cantado más porque como vocalista tiene sus defectos, también chilla y no gusta a todo el mundo porque es imposible, innecesario y hasta perjudicial gustar a todo el mundo.

pues yo me las llevo, qué quieres que te diga... hay cosas que me resultan incomprensibles, por muy buen cantante que sea Axl