Yo hay una cosa que no entiendo...

... bueno, hay muchas, pero hay una que me tiene bastante irritado.

O sea, que nos cuelan la reforma laboral más salvaje de la historia de la democracia, nos van a colar la ley sinde, que consagra el cierre de páginas por parte de un comité nombrado por el gobierno, puenteando a los jueces...

... pero la gente se está dando de hostias porque no la dejan fumar en los bares...

¿nos estamos volviendo todos locos?

Falta lo del recibo de la luz provocado por la nula planificación energética del país.

Pero coño, bastante nerviosos nos tienen con toda esa puta mierda y encima que no nos dejen fumar

DarthMercury escribió:Falta lo del recibo de la luz provocado por la nula planificación energética del país.

cierto, cierto, sabía que me olvidaba de algo jejejejeje

En la cárcel sí que dejan fumar, así que ya sabeis...

Perimaggot escribió:... bueno, hay muchas, pero hay una que me tiene bastante irritado.

O sea, que nos cuelan la reforma laboral más salvaje de la historia de la democracia, nos van a colar la ley sinde, que consagra el cierre de páginas por parte de un comité nombrado por el gobierno, puenteando a los jueces...

... pero la gente se está dando de hostias porque no la dejan fumar en los bares...

¿nos estamos volviendo todos locos?

no. nos hemos vuelto gilipollas.















y la culap es de jorge javier vazquez (como cabeza visible de todo el belenestebanismo del país)

No es de ahora, ya hace varias décadas que nos dejamos pisotear y dar por culo de una forma lamentable. Damos vergüenza a nivel colectivo, y damos vergüenza a nivel individual.

pero de que os extrañais ?? somos una panda de conformistas imbéciles que se mean en nuestra cara cada dia de nuestra vida y no hacemos nada más que darles las gracias, pensar que llueve y quejarnos del vecino. Lo del tabaco, bahhh.. unas pataletas y en cuatro dias todo dios acatando la ley, viendo el futbol de nuevo, a la esteban de turno y pelillos a la mar ...

Como dijo ZP, "la crisis no la van a pagar las clases más desfavorecidas": retraso de la edad de jubilación, supresión de los 420 euros para los que se les acaba el paro, subida del diez por ciento de la factura de la luz..

Y nos cuelan solo a 2 de los grupos de la encuesta en el cartel del ARF y no estamos quemando la sede de LTI!!

Es lo que hay. Divide y vencerás.
Y en las elecciones todos a votar en masa al PP (y el resto al PSOE). Nuestros gobernantes están todos corruptos y lo que hacemos es mirar hacia otro lado.

Zulander escribió:Y nos cuelan solo a 2 de los grupos de la encuesta en el cartel del ARF y no estamos quemando la sede de LTI!!

Sens estan pixant a la cara!

Para qué te crees que han puesto la ley seca del tabaco?
Para que la gente ahora no piense en la reforma laboral, la jubilación a los 67, la reducción de pensiones, la ley sinde y el millón de euros de subvención extra a "mentiras y gordas" por haber sido de las más taquilleras del año pasado... etc etc etc.

Cortina de humo sin cigarro.

Goletti escribió:

Zulander escribió:Y nos cuelan solo a 2 de los grupos de la encuesta en el cartel del ARF y no estamos quemando la sede de LTI!!

Sens estan pixant a la cara!

a la boca!!!!

locovereas escribió:Para qué te crees que han puesto la ley seca del tabaco?
Para que la gente ahora no piense en la reforma laboral, la jubilación a los 67, la reducción de pensiones, la ley sinde y el millón de euros de subvención extra a "mentiras y gordas" por haber sido de las más taquilleras del año pasado... etc etc etc.

Cortina de humo sin cigarro.

pues por ahí van a ir los tiros... aunque no deja de ser más o menos lógico que intenten jugar al despiste. Lo que me fascina es que lo estén consiguiendo... media europa está en llamas y nosotros aquí, preocupados por el cigarrito de las doce

:philipmorrispalm:

locovereas escribió:Para qué te crees que han puesto la ley seca del tabaco?
Para que la gente ahora no piense en la reforma laboral, la jubilación a los 67, la reducción de pensiones, la ley sinde y el millón de euros de subvención extra a "mentiras y gordas" por haber sido de las más taquilleras del año pasado... etc etc etc.

Cortina de humo sin cigarro.

La ley tenía que haber entrado en vigor hace muchos años. Solo que el chapucerísmo crónico del Estado español la ha retrasado y la ha enturbiado tanto que ahora hay gente que cree que entra en vigor por lo que tú dices. Se van a aprovechar de ello, pero esa ley tenía que estar ahí desde hace años.

Up Your Ass Tray escribió:No es de ahora, ya hace varias décadas que nos dejamos pisotear y dar por culo de una forma lamentable. Damos vergüenza a nivel colectivo, y damos vergüenza a nivel individual.

Ya, pero es que es difícil, muy difícil. Lo de la crisis lo veía yo venir en 2008 y ante el cabreo que pillé con la 'campaña' de ZP no voté a nadie. ZP ganó.

Lo de la falta de planificación energética y la dependencia de Francia y de sistemas de producción de energía caros (por no decir proclives al timo y estafa vía subvención, caso de la energía solar) lo vengo diciendo hace años. Al final nos la hemos pegado... y sigue sin pedir nadie ese debate en el Congreso.

Y lo de la concepción del trabajo 'por horas' en lugar de 'por resultados/ productividad' es un mal endémico del país que hasta ahora se ha compensado con sueldos de risa. ¿Alguien se queja de eso o dice las cosas claras?

Yo es que ya me he resignado. Si algún día un político, sindicato o lo que sea dice unas cuantas verdades por encima de los intereses de empresarios y de lo políticamente correcto en la izquierda pienso apoyarle. O si surge algún movimiento cívico. Pero dudo que aquí nadie mueva un dedo por estar menos horas en el trabajo pero que cundan, o que se planteen nuevas opciones como la investigación en fusión nuclear o la energía eólica en el perímetro marítimo.

Que no, coño, que es cuestión de no mover un dedo en la organización de la empresa, pasar ahí las horas más largas e improductivas de europa, agradecer ser mileurista, comprar la electricidad fuera, dejar pasar el tiempo y a ver cual es el próximo 'chollo' que sustituye a la construcción en el país.

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:Para qué te crees que han puesto la ley seca del tabaco?
Para que la gente ahora no piense en la reforma laboral, la jubilación a los 67, la reducción de pensiones, la ley sinde y el millón de euros de subvención extra a "mentiras y gordas" por haber sido de las más taquilleras del año pasado... etc etc etc.

Cortina de humo sin cigarro.

pues por ahí van a ir los tiros... aunque no deja de ser más o menos lógico que intenten jugar al despiste. Lo que me fascina es que lo estén consiguiendo... media europa está en llamas y nosotros aquí, preocupados por el cigarrito de las doce

:philipmorrispalm:

Hombre, y si alguien abre la boca con algo similar a un discurso crítico con lo establecido, se le desacredita de un plumazo, llamándolo rojo de pacotilla y hasta dudando de la sinceridad de su abuelita cuando va a comprar el pan. Es lo que hay.

un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

y no avanzamos, luego el barco se hunde y la gente se sorprende

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

Y ese encima era luso

Ricky´s Appetite escribió:

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

y no avanzamos, luego el barco se hunde y la gente se sorprende

Más que hundirse es que hay momentos en que damos un pelotazo burbujístico, nos creemos otra vez potencia mundial y luego nos damos cuenta de que somos la chabola/ chiringuito de la zona residencial de Europa, que es lo que hemos sido siempre.

Yo siempre pongo el mismo ejemplo, el de los okupas: cuando se movieron, fueron criticados hasta la médula. Ahora que prácticamente no se habla de ellos, los mismo que los criticaban chillan en la barra del bar que la solución sería okupar casas vacías. Pero si les vuelves a mentar los okupas de los 90's y comentas que tenían razón (y la tenían, avisaban de un grave problema con la vivienda), se los siguen cargando.

Entre lo absurdo y gilipollesco.

Phishead escribió:Yo siempre pongo el mismo ejemplo, el de los okupas: cuando se movieron, fueron criticados hasta la médula. Ahora que prácticamente no se habla de ellos, los mismo que los criticaban chillan en la barra del bar que la solución sería okupar casas vacías. Pero si les vuelves a mentar los okupas de los 90's y comentas que tenían razón (y la tenían, avisaban de un grave problema con la vivienda), se los siguen cargando.

Entre lo absurdo y gilipollesco.

Quizá es que ni unos ni otros. No me parece lógico ni apropiarte de algo que no es tuyo ni pagar una millonada por algo que no lo vale ni de coña. Aunque yo sigo pensando que por mi color de piel y mi poca conexión con la lógica hispana igual tengo algún gen vikingo o algo

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

y no avanzamos, luego el barco se hunde y la gente se sorprende

Más que hundirse es que hay momentos en que damos un pelotazo burbujístico, nos creemos otra vez potencia mundial y luego nos damos cuenta de que somos la chabola/ chiringuito de la zona residencial de Europa, que es lo que hemos sido siempre.

El 92 fue cuando este país comenzó a tener delirios de grandeza. Joder, que han pasado 5 olimpiadas más y seguimos creyendo que aquellas fueron las "mejores de la historia"...

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:Yo siempre pongo el mismo ejemplo, el de los okupas: cuando se movieron, fueron criticados hasta la médula. Ahora que prácticamente no se habla de ellos, los mismo que los criticaban chillan en la barra del bar que la solución sería okupar casas vacías. Pero si les vuelves a mentar los okupas de los 90's y comentas que tenían razón (y la tenían, avisaban de un grave problema con la vivienda), se los siguen cargando.

Entre lo absurdo y gilipollesco.

Quizá es que ni unos ni otros. No me parece lógico ni apropiarte de algo que no es tuyo ni pagar una millonada por algo que no lo vale ni de coña. Aunque yo sigo pensando que por mi color de piel y mi poca conexión con la lógica hispana igual tengo algún gen vikingo o algo

Eps, me refiero al concepto de avisar de un problema, no de colarte a vivir donde quieras. Vamos, que si había okupas, es porque existía un problema. (si, si, muchos se apuntaron al carro por moda y nosequé, pero el fenómeno era la respuesta a un problema que cada vez ha sido más grave). Ergo al final tenían razón.

por cierto, gran artículo de Nacho Escolar sobre el asunto de las tarifas eléctricas

"Dice Mariano Rajoy, con el populismo habitual, que la subida de la luz es una muestra más de la “disparatada política económica del Gobierno”. Le sale gratis, el tema es tan complejo que sin duda colocará el titular. Pero en este asunto, el PP debería pedir perdón antes de hablar. El disparate mayor se llama déficit tarifario y es un invento –único en toda Europa– que puso en marcha Josep Piqué, cuando era ministro de Industria con José María Aznar. Para contener la inflación y entrar en el euro, el ‘liberal’ Gobierno del PP congeló las tarifas, pero al mismo tiempo garantizó por ley a las eléctricas que la diferencia entre lo que realmente costaba la luz y lo que pagaban los consumidores –esto es, el déficit tarifario– se devolvería más adelante y con intereses a cuenta de posteriores subidas de precio. Traducido: el que venga después, que arree.

En los ocho años de Aznar, descontada la inflación, las tarifas bajaron artificialmente un 32%. Como consecuencia indirecta de esos irresponsables descuentos, el consumo eléctrico en los hogares se disparó: España es el país que gasta más electricidad per cápita de toda Europa en los hogares (descontando el consumo industrial). Mientras tanto, la bola de nieve creció y creció. Cuando llegó el PSOE al Gobierno, las tarifas empezaron a subir, pero también por debajo del precio real de la electricidad –era un asunto impopular–. Y así, entre unos y otros (y también con algunos grandes errores socialistas, como las enormes primas a la energía solar, que nos han costado 3.000 millones de euros), hemos llegado hoy a una pavorosa situación en la que el déficit tarifario asciende a 20.000 millones de euros que, por ley, debemos entre todos a las eléctricas y que tendremos que devolver a través del recibo de la luz en los próximos años. Es una bromita de nada: solamente el 2% del PIB. "

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/el-populismo-electrico.html

Perimaggot escribió:por cierto, gran artículo de Nacho Escolar sobre el asunto de las tarifas eléctricas

"Dice Mariano Rajoy, con el populismo habitual, que la subida de la luz es una muestra más de la “disparatada política económica del Gobierno”. Le sale gratis, el tema es tan complejo que sin duda colocará el titular. Pero en este asunto, el PP debería pedir perdón antes de hablar. El disparate mayor se llama déficit tarifario y es un invento –único en toda Europa– que puso en marcha Josep Piqué, cuando era ministro de Industria con José María Aznar. Para contener la inflación y entrar en el euro, el ‘liberal’ Gobierno del PP congeló las tarifas, pero al mismo tiempo garantizó por ley a las eléctricas que la diferencia entre lo que realmente costaba la luz y lo que pagaban los consumidores –esto es, el déficit tarifario– se devolvería más adelante y con intereses a cuenta de posteriores subidas de precio. Traducido: el que venga después, que arree.

En los ocho años de Aznar, descontada la inflación, las tarifas bajaron artificialmente un 32%. Como consecuencia indirecta de esos irresponsables descuentos, el consumo eléctrico en los hogares se disparó: España es el país que gasta más electricidad per cápita de toda Europa en los hogares (descontando el consumo industrial). Mientras tanto, la bola de nieve creció y creció. Cuando llegó el PSOE al Gobierno, las tarifas empezaron a subir, pero también por debajo del precio real de la electricidad –era un asunto impopular–. Y así, entre unos y otros (y también con algunos grandes errores socialistas, como las enormes primas a la energía solar, que nos han costado 3.000 millones de euros), hemos llegado hoy a una pavorosa situación en la que el déficit tarifario asciende a 20.000 millones de euros que, por ley, debemos entre todos a las eléctricas y que tendremos que devolver a través del recibo de la luz en los próximos años. Es una bromita de nada: solamente el 2% del PIB. "

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/el-populismo-electrico.html

Bueno, lo que hace todo buen ejpañol: ante algo impopular/ difícil (como sacar adelante una política energética realista... aunque pudiera implicar energía nuclear) se mete un chicle para que aguante. Y el que viene detrás lo deja ahí pegado, total, no va a venir de un día. Mejor subvencionemos esos tipos que han conseguido el hito revolucionario de producir energía solar de noche...

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/energia-solar-noche-sorpresa-tardanza-industria-20100413.html

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:Yo siempre pongo el mismo ejemplo, el de los okupas: cuando se movieron, fueron criticados hasta la médula. Ahora que prácticamente no se habla de ellos, los mismo que los criticaban chillan en la barra del bar que la solución sería okupar casas vacías. Pero si les vuelves a mentar los okupas de los 90's y comentas que tenían razón (y la tenían, avisaban de un grave problema con la vivienda), se los siguen cargando.

Entre lo absurdo y gilipollesco.

Quizá es que ni unos ni otros. No me parece lógico ni apropiarte de algo que no es tuyo ni pagar una millonada por algo que no lo vale ni de coña. Aunque yo sigo pensando que por mi color de piel y mi poca conexión con la lógica hispana igual tengo algún gen vikingo o algo

El movimiento okupa no es la sátira en la que se ha terminado convirtiendo. Ni siquiera la institucionalización a la que progresivamente se ha amoldado por la intervención de las Administraciones. La idea es la que apunta Phishead: un entorno de progresiva especulación, una carencia de espacios desde donde crear algo que se desmarcase de la idea dominante de cultura, una depauperización en la calidad de vida de los habitantes de determinados barrios con una intencionalidad meramente especulativa... En fin, que la idea de fondo no era mala. Eran propiedades deshabitadas en barrios donde se demandaban sitios para vivir, divertirse, aprender, etc...

Como cualquier otra idea e intención primaria, de forma endógena se desnortan los objetivos por la actitud de determinados colectivos de okupas, y de forma exógena por la mala prensa que asimiló la reivindicación a una mera usurpación de la propiedad. Para la prensa mayoritaria, era lo mismo un okupa informado que ofrecía un discurso coherente y fundado, que un gitano que entraba en una casa por sus cojones, la reventaba y esperaba a que llegase la orden de desahucio. O la de los morosos que se atrincheraban años en sus casas sin apoquinar el alquiler.

Murdock escribió:

DarthMercury escribió:

Phishead escribió:Yo siempre pongo el mismo ejemplo, el de los okupas: cuando se movieron, fueron criticados hasta la médula. Ahora que prácticamente no se habla de ellos, los mismo que los criticaban chillan en la barra del bar que la solución sería okupar casas vacías. Pero si les vuelves a mentar los okupas de los 90's y comentas que tenían razón (y la tenían, avisaban de un grave problema con la vivienda), se los siguen cargando.

Entre lo absurdo y gilipollesco.

Quizá es que ni unos ni otros. No me parece lógico ni apropiarte de algo que no es tuyo ni pagar una millonada por algo que no lo vale ni de coña. Aunque yo sigo pensando que por mi color de piel y mi poca conexión con la lógica hispana igual tengo algún gen vikingo o algo

El movimiento okupa no es la sátira en la que se ha terminado convirtiendo. Ni siquiera la institucionalización a la que progresivamente se ha amoldado por la intervención de las Administraciones. La idea es la que apunta Phishead: un entorno de progresiva especulación, una carencia de espacios desde donde crear algo que se desmarcase de la idea dominante de cultura, una depauperización en la calidad de vida de los habitantes de determinados barrios con una intencionalidad meramente especulativa... En fin, que la idea de fondo no era mala. Eran propiedades deshabitadas en barrios donde se demandaban sitios para vivir, divertirse, aprender, etc...

Como cualquier otra idea e intención primaria, de forma endógena se desnortan los objetivos por la actitud de determinados colectivos de okupas, y de forma exógena por la mala prensa que asimiló la reivindicación a una mera usurpación de la propiedad. Para la prensa mayoritaria, era lo mismo un okupa informado que ofrecía un discurso coherente y fundado, que un gitano que entraba en una casa por sus cojones, la reventaba y esperaba a que llegase la orden de desahucio. O la de los morosos que se atrincheraban años en sus casas sin apoquinar el alquiler.

Hmmm... no quiero hablar mucho para no herir sensibilidades, pero he conocido okupas ingleses y okupas patrios y ni punto de comparación oiga.

Los okupas ingleses (en general): se organizaban para repartir viviendas que llevaban largos años vacías para quiénes las necesitaban (incluyendo familias sin trabajo), los okupantes cuidaban en todo lo que podían la vivienda y, para marear a la administración, cuando avisaban de desalojos cambiaban de okupantes para reiniciar el proceso administrativo. Queda el tema de que hay un propietario legal, pero era gente civilizada que incluso mejoraba su vivienda y servía de paraguas para muchos que pasaban un mal momento (aunque también habían estudiantes y demás).

Los okupas ejpañoles (en general): gran parte de familia media e incluso alta, que viven entre casa de sus padres y las casas 'okupadas' que vienen a ser más centros recreativos 'alternativos' que viviendas. Juerga, fiestas hasta altas horas de la madrugada y, cuando hay demasiada ropa sucia, se vuelve al nido materno.

Que nadie me apedree pero esa es la experiencia que he tenido yo

DarthMercury escribió:
Los okupas ejpañoles (en general): gran parte de familia media e incluso alta, que viven entre casa de sus padres y las casas 'okupadas' que vienen a ser más centros recreativos 'alternativos' que viviendas. Juerga, fiestas hasta altas horas de la madrugada y, cuando hay demasiada ropa sucia, se vuelve al nido materno.

De esos he conocido alguno.

Son lo que llamo 'okupas dobles', o 'contraokupas'.


Okupan legalmente el nido de los viejos, que les sirve de cantina, lavandería, cajero automático y almacén de abastecimiento , y okupan ilegalmente algún caserón al lado de las vías, pinchan la luz y se dedican a pintar sábanas y llenarse de pulgas...

Por cierto, sobre el tema del topic, estoy de acuerdo. El tema del tabaco es una minucia comparado con todo ,lo que nos está cayendo encima (sumémosle además la tradicional subida del transporte público cada enero, 8,25 euros cuesta ya la T-10...en Barcelona 10 viajes de mierda cuestan casi mil quinientas pelas. Bravo!!!)...pero desde luego es muchísimo más entretenido comentar y discutir el tema de los humos que los otros.

El ardor del debate, por norma, es inversalmente proporcional a la importancia del mismo.

Y pasa en todos los ámbitos.

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:
Los okupas ejpañoles (en general): gran parte de familia media e incluso alta, que viven entre casa de sus padres y las casas 'okupadas' que vienen a ser más centros recreativos 'alternativos' que viviendas. Juerga, fiestas hasta altas horas de la madrugada y, cuando hay demasiada ropa sucia, se vuelve al nido materno.

De esos he conocido alguno.

Son lo que llamo 'okupas dobles', o 'contraokupas'.


Okupan legalmente el nido de los viejos, que les sirve de cantina, lavandería, cajero automático y almacén de abastecimiento , y okupan ilegalmente algún caserón al lado de las vías, pinchan la luz y se dedican a pintar sábanas y llenarse de pulgas...

Yo los conocí en la universidad. De hecho lo que más me sorprendió de mis compañeros de estudios era la increíble cantidad de 'pijipies' que habían. Los que veníamos del 'extrarradio' (Baix Llobregat, Vallés, etc...) y de familias humildes no éramos ni la mitad de 'concienciados' (más que nada porque vivíamos en el mundo real) que estos tipos de familias bien barcelonesas que seguramente ahora regentan el negocio familiar o han logrado algún suculento enchufe tras haber tenido una juventud militante de izquierdas como está mandado

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:
Los okupas ejpañoles (en general): gran parte de familia media e incluso alta, que viven entre casa de sus padres y las casas 'okupadas' que vienen a ser más centros recreativos 'alternativos' que viviendas. Juerga, fiestas hasta altas horas de la madrugada y, cuando hay demasiada ropa sucia, se vuelve al nido materno.

De esos he conocido alguno.

Son lo que llamo 'okupas dobles', o 'contraokupas'.


Okupan legalmente el nido de los viejos, que les sirve de cantina, lavandería, cajero automático y almacén de abastecimiento , y okupan ilegalmente algún caserón al lado de las vías, pinchan la luz y se dedican a pintar sábanas y llenarse de pulgas...

Yo los conocí en la universidad. De hecho lo que más me sorprendió de mis compañeros de estudios era la increíble cantidad de 'pijipies' que habían. Los que veníamos del 'extrarradio' (Baix Llobregat, Vallés, etc...) y de familias humildes no éramos ni la mitad de 'concienciados' (más que nada porque vivíamos en el mundo real) que estos tipos de familias bien barcelonesas que seguramente ahora regentan el negocio familiar o han logrado algún suculento enchufe tras haber tenido una juventud militante de izquierdas como está mandado

Esta fauna universitaria es divertidísima (a la par que muy hostiable). Estos y los pijo fachas de la zona alta, metidos ya en política de base y por supuesto en la tuna, me convencieron de que la sociedad, por muy maquillada que nos la quieran vender, involuciona a pasos agigantados...

Hombre, lo que está claro es que los fumadores esta vez han salido a la calle...











Menos mal que vivo que exiliado ya en el culo del mundo. Temo por mi vida.

o'tuerto escribió:Hombre, lo que está claro es que los fumadores esta vez han salido a la calle...

o'tuerto escribió:Hombre, lo que está claro es que los fumadores esta vez han salido a la calle...











Menos mal que vivo que exiliado ya en el culo del mundo. Temo por mi vida.

Por cierto,no os vais dando cuenta de lo ridículo que queda hablar de la situación del pais y quejarse del colectivo de turno ,que no hace nada, desde un foro en internet?

Me incluyo, pero creo que ya está bien de tanto "España se hunde" desde el ordenador de casa/oficina.

slovako escribió:

o'tuerto escribió:Hombre, lo que está claro es que los fumadores esta vez han salido a la calle...











Menos mal que vivo que exiliado ya en el culo del mundo. Temo por mi vida.

Por cierto,no os vais dando cuenta de lo ridículo que queda hablar de la situación del pais y quejarse del colectivo de turno ,que no hace nada, desde un foro en internet?

Me incluyo, pero creo que ya está bien de tanto "España se hunde" desde el ordenador de casa/oficina.

Eso es muy español también .

Lo que pasa es que esta es la version 2.0 de la típica charleta de tasca o de peluquería de caballeros.

Nunca cambiaremos.

Lo que pasa es que queremos ser vagos, fiesteros y despreocupados, trabajar poco y por otro lado autopistas para todos, salarios europeos y unos servicios de la polla.

Y opinar sobre todo claro Asumámoslo entre todos, somos un país de tercera fila. Bueno, mejor así, la gente por ahí arriba se aburre que no veáis.

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

más, más, que a mi vecino el pintor de altamira le dieron pol culo una manada de osos y no es que se quejase, es que esperó todo el invierno en la cueva, y al despertar le dieron lo suyo otra vez, y el tio besando suelo sin decir ni mu, con eso de "...al menos me dejan grafitear sus paredes". De ahí viene lo de tropezar dos veces en la misma piedra, caracteristica innata del hispánico

El problema de base es la naturaleza envidiosa que tiene el español medio. Es practicamente imposible unirse para nada con esta forma de pensar.

Y los poderes fácticos lo saben, y saben como manejarnos.

Cuentan que iban 2 españoles por el desierto y se encontraron una lámpara . Uno de ellos la frotó y salió de ella un genio que le dijo:

- Te concedo el deseo que quieras . Puedes tener cualquier cosa que se te ocurra. Ahora bien, te impongo una condición: lo que a tí te de te lo daré a tu compañero multiplicado por 2.

El tipo que frotó la lámpara pensó unos instantes y le pidió al genio que le saltara un ojo.

Así somos los españoles y así es muy difícil que consigamos cambiar nada. Por no decir imposible.

¿ Para qué pedir más derechos laborales si nos quedamos contentos aplaudiendo la bajada de sueldo de los funcionarios o de los controladores laborales ?

¿ Para qué pensar en salir a las calles y reventar el país si gano 800 euros y me siento un privilegiado viendo a los desgraciados que ponen en callejeros ?

Steve Trumbo escribió:El problema de base es la naturaleza envidiosa que tiene el español medio. Es practicamente imposible unirse para nada con esta forma de pensar.

Y los poderes fácticos lo saben, y saben como manejarnos.

Cuentan que iban 2 españoles por el desierto y se encontraron una lámpara . Uno de ellos la frotó y salió de ella un genio que le dijo:

- Te concedo el deseo que quieras . Puedes tener cualquier cosa que se te ocurra. Ahora bien, te impongo una condición: lo que a tí te de te lo daré a tu compañero multiplicado por 2.

El tipo que frotó la lámpara pensó unos instantes y le pidió al genio que le saltara un ojo.

Así somos los españoles y así es muy difícil que consigamos cambiar nada. Por no decir imposible.

¿ Para qué pedir más derechos laborales si nos quedamos contentos aplaudiendo la bajada de sueldo de los funcionarios o de los controladores laborales ?

¿ Para qué pensar en salir a las calles y reventar el país si gano 800 euros y me siento un privilegiado viendo a los desgraciados que ponen en callejeros ?

Otro español frotó una lámpara y el genio le concedió un deseo
-No quiero ponerme enfermo nunca
... y lo hizo autónomo

¿no os mosquea la cantidad de programas que proliferan en las distintas cadenas en los que se ven las pedazo de casas en las que vive la peña? entre "supercasas", "¿quién vive ahí?", "mujeres ricas" y demás... no sé si es una conspiración, pero responderá a algún motivo ¿no?

Perimaggot escribió:
Otro español frotó una lámpara y el genio le concedió un deseo
-No quiero ponerme enfermo nunca
... y lo hizo autónomo

slovako escribió:
Me incluyo, pero creo que ya está bien de tanto "España se hunde" desde el ordenador de casa/oficina.

como ya ha dicho algun forero por ahi ahora vienen los lamentos y desazones...los años pasados ( basicamente casi toda la "democracia española " ) han sido un constante "efecto placebo " para la sociedad...desde el sinverguenza de Felipe Gonzalez hasta este que esta ahora..nos empezaron a vender que teniamos que, podiamos conseguir no se que por la jerol y que encima ibamos a ser la hostia...bien, las consecuencias se empiezan a pagar y con sangre...estos tios llevan 30 años anestesiando a la gente con subvenciones, enchufes y demas prebendas...todos los gobiernos eh, todos....ahora no pidamos la revolucion...ahora es un salvese quien pueda lo que nos han dejado de regalo de reyes...eso si, sigan votando al sistema cuando haya elecciones de nuevo, por que aqui nadie los vota pero tienen 18 o 20 millones de votos.
Hay opiniones que si queremos autopistas gratis y sueldos europeos y no se que mas...pues hombre, lo que pretendo ( teoricamente todos deberiamos pretender para nuestras ciudades, paises y ciudadanos ) es esto mismo, tener los servicios basicos lo mejor posible y lo menos onerosos para nosotros...que hay que arrimar pues se arrima, pero que se note eh...ejemplo...el mismo curro que tengo yo ( y no soy ingeniero, mas bien un currela normal y corriente ) en Alemania gana cerca de 2000 euros mas...comprobado...aquello esta sobrevalorado o aqui nos roban a manos llenas? no se cual es la respuesta pero si tengo una ligera idea....unos unificacion de un pais ruinoso, ventajas sociales y tirando de media europa y los otros preocupados por ser Olimpicos en no se que año o de la Belen Esteban o el cristiano ronaldo o su puta madre..a lo que voy es que la carga impositiva es bestial aqui en comparacion con lo que hay en Europa ( no grecia , ni españa ni portugal - esto NO es europa aunque nos digan lo contrario ).
Otro ejemplo, de que nos vale tener los kms de AVE del mundo mundial? Para ser los mas guays? para ganar votos ? para dar a los amigetes un monton de pasta?
El otro dia me decia una amiga austriaca que no sabia por que deciamos que este pais era la hostia...me hablo de alguna cosa ( solo alguna cosa ) que habia de ayudas para la gente y me quede con una cara de bobo que hasta lo noto.
menos golpes de pecho y mas hechos señores

Steve Trumbo escribió:

Perimaggot escribió:
Otro español frotó una lámpara y el genio le concedió un deseo
-No quiero ponerme enfermo nunca
... y lo hizo autónomo

pos yo no me rio, que sufro de las dos cosas

si pillo al genio ese lo hundo en la lampara, o le meto la lampara a el, va a ser mejor y mas facil

nacho escribió:

Perimaggot escribió:

Ricky´s Appetite escribió:un país a la deriva, sin intenciones, sin objetivos, sin un proyecto común...........eso si, un país cojonudo para estar de vacaciones

vamos, básicamente lo que hemos sido siempre desde tiempos de Viriato

más, más, que a mi vecino el pintor de altamira le dieron pol culo una manada de osos y no es que se quejase, es que esperó todo el invierno en la cueva, y al despertar le dieron lo suyo otra vez, y el tio besando suelo sin decir ni mu, con eso de "...al menos me dejan grafitear sus paredes". De ahí viene lo de tropezar dos veces en la misma piedra, caracteristica innata del hispánico

Perimaggot escribió:por cierto, gran artículo de Nacho Escolar sobre el asunto de las tarifas eléctricas

"Dice Mariano Rajoy, con el populismo habitual, que la subida de la luz es una muestra más de la “disparatada política económica del Gobierno”. Le sale gratis, el tema es tan complejo que sin duda colocará el titular. Pero en este asunto, el PP debería pedir perdón antes de hablar. El disparate mayor se llama déficit tarifario y es un invento –único en toda Europa– que puso en marcha Josep Piqué, cuando era ministro de Industria con José María Aznar. Para contener la inflación y entrar en el euro, el ‘liberal’ Gobierno del PP congeló las tarifas, pero al mismo tiempo garantizó por ley a las eléctricas que la diferencia entre lo que realmente costaba la luz y lo que pagaban los consumidores –esto es, el déficit tarifario– se devolvería más adelante y con intereses a cuenta de posteriores subidas de precio. Traducido: el que venga después, que arree.

En los ocho años de Aznar, descontada la inflación, las tarifas bajaron artificialmente un 32%. Como consecuencia indirecta de esos irresponsables descuentos, el consumo eléctrico en los hogares se disparó: España es el país que gasta más electricidad per cápita de toda Europa en los hogares (descontando el consumo industrial). Mientras tanto, la bola de nieve creció y creció. Cuando llegó el PSOE al Gobierno, las tarifas empezaron a subir, pero también por debajo del precio real de la electricidad –era un asunto impopular–. Y así, entre unos y otros (y también con algunos grandes errores socialistas, como las enormes primas a la energía solar, que nos han costado 3.000 millones de euros), hemos llegado hoy a una pavorosa situación en la que el déficit tarifario asciende a 20.000 millones de euros que, por ley, debemos entre todos a las eléctricas y que tendremos que devolver a través del recibo de la luz en los próximos años. Es una bromita de nada: solamente el 2% del PIB. "

http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/el-populismo-electrico.html

ponemos a los parados, presos, jubilados y políticos a pedalear en una bici dinamo de esas y a dar corriente al pueblo.

Me apuesto mi paupérrimo hígado a que a Josele Santiago le seguirán permitiendo fumar en La Vía Láctea.