EL MEJOR CANTANTE ROCK DE LA HISTORIA

Thom Yorke

Más..
Roger Chapman

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

bueno, más que del rock, de la música en general

Stoner escribió:bueno, más que del rock, de la música en general

Me parece que a Thunderpussy la carraspera se le va a convertir en tos.

No es desde luego el mejor cantante (aunque eso siempre es subjetivo), pero desde luego en un ranking de voces 'personales', esas que uno reconoce a los dos segundos, estaría este gran hombre...




Adoro sus dicos con Genesis, sus cinco primeros discos en solitario son sublimes, y esa voz...

Eloy escribió:No es desde luego el mejor cantante (aunque eso siempre es subjetivo), pero desde luego en un ranking de voces 'personales', esas que uno reconoce a los dos segundos, estaría este gran hombre...




Adoro sus dicos con Genesis, sus cinco primeros discos en solitario son sublimes, y esa voz...

apoyo la moción
me encanta su voz... a mí, aunque hay de todo, me toooooodos sus discos en solitario en general

'mother of violence'

Eloy escribió:No es desde luego el mejor cantante (aunque eso siempre es subjetivo), pero desde luego en un ranking de voces 'personales', esas que uno reconoce a los dos segundos, estaría este gran hombre...




Adoro sus dicos con Genesis, sus cinco primeros discos en solitario son sublimes, y esa voz...

Ya se han dicho muchos de mis preferidos, Plant, Morrison, Jagger,...pero tal vez por cariño, o por la clase que tenía el cabrón, por la melancolía y por tantas cosas, ahora mismo digo este

Starsailor escribió:Ya se han dicho muchos de mis preferidos, Plant, Morrison, Jagger,...pero tal vez por cariño, o por la clase que tenía el cabrón, por la melancolía y por tantas cosas, ahora mismo digo este

Nunca un tipo duro transmitió tanta sensibilidad con su voz. Uno de los personajes más grandes del rock, sin duda.

Sinatra & Lanegan

Lou Reed

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Para mí más the bends que Ok COmputer, pero sí. Son buenos discos.

Lo de después.....

Lo de después ya es otra historia

Nashville escribió:Lo de después ya es otra historia

De hecho, Nashville, también pablo honey me parece un disco aceptable.

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Magnolia, no creo que lo que vienen grabando Radiohead últimamente tenga mucho que ver con el rock.
Opinión personal, claro.

¿qué es rock?

Volvemos al debate de siempre, yo considero el rock más que un tipo de música, es más grande, es una actitud... para mi el rock puede llegar a ser todo si es auténtico... es un debate interesante

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Magnolia, no creo que lo que vienen grabando Radiohead últimamente tenga mucho que ver con el rock.
Opinión personal, claro.

bodysnatchers, la 2ª canción de in rainbows, es más rockera que toda la discografía de bon jovi

Stoner escribió:¿qué es rock?

Volvemos al debate de siempre, yo considero el rock más que un tipo de música, es más grande, es una actitud... para mi el rock puede llegar a ser todo si es auténtico... es un debate interesante

Por supuesto. Interesantísimo. Y estoy de acuerdo contigo en que es una actitud más que un tipo de música concreto.
Pero no se la veo a Radiohead (Hoy en día). Claro que es una opinión personal.

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Magnolia, no creo que lo que vienen grabando Radiohead últimamente tenga mucho que ver con el rock.
Opinión personal, claro.

bodysnatchers, la 2ª canción de in rainbows, es más rockera que toda la discografía de bon jovi

Y la discografía de Celine Dion es más Rockera que el 95% de los temas de los 4 últimos discos de radiohead.

R'as Kal Bhul escribió:

joselette escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Magnolia, no creo que lo que vienen grabando Radiohead últimamente tenga mucho que ver con el rock.
Opinión personal, claro.

bodysnatchers, la 2ª canción de in rainbows, es más rockera que toda la discografía de bon jovi

Y la discografía de Celine Dion es más Rockera que el 95% de los temas de los 4 últimos discos de radiohead.

Y ojo, que a mí el Kid A me gusta. Y temas sueltos del resto. Pero me parece que su pretenciosidad hace que malgasten su talento.

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Nashville escribió:

thunderpussy escribió:

Stoner escribió:Thom Yorke

ejem ejem

Thom Yorke canta de puta madre, esa es la verdad. Si se considera que él no es una opción válida aquí, tampoco vale Jeff Buckley por poner un ejemplo.

Con Radiohead hay mucho talibanismo, y lo cierto es que "The Bends" y "OK Computer" son dos discazos, se ponga The Man como se ponga.

Por qué Jeff Buckley no?

De todos modos Thom Yorke me parece una opción válida como cualquier otra. Es un cantante de rock en un grupo de rock digan lo que digan.
Me gusten o no.

Magnolia, no creo que lo que vienen grabando Radiohead últimamente tenga mucho que ver con el rock.
Opinión personal, claro.

Yo creo que sí. Aphex Twin no lo es, pero Radiohead me siguen pareciendo un grupo de Rock. Usan la electrónica y todo lo que quieras pero es rock de arriba-abajo.
Rock coñazo, pero rock.

la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

No creo que tenga nada que ver con eso.
Como si hubiera algo de malo en el pop, jazz, soul, blues o canción montañesa...

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

son diferentes formas de verlo
para mí, rock es casi todo... aunque realmente sería más acertado llamarlo pop
desde luego king crimson son rock, para mí... no tengo ningún problema al afirmar que me flipa el pop... yo he defendido esa palabra en este foro hasta el cansancio
aunque esto de las etiquetas no deja de ser algo tan estúpido como subjetivo

Señor_Magnolia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

No creo que tenga nada que ver con eso.
Como si hubiera algo de malo en el pop, jazz, soul, blues o canción montañesa...

No me negarás que en ciertos ambientes "rockeros" cierto tipo de música está muy mal vista.

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

No creo que tenga nada que ver con eso.
Como si hubiera algo de malo en el pop, jazz, soul, blues o canción montañesa...

No me negarás que en ciertos ambientes "rockeros" cierto tipo de música está muy mal vista.

en casi todos
pero asia, boston o yes también

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

No creo que tenga nada que ver con eso.
Como si hubiera algo de malo en el pop, jazz, soul, blues o canción montañesa...

No me negarás que en ciertos ambientes "rockeros" cierto tipo de música está muy mal vista.

Por supuesto, pero a mi me la pela.
Afortunadamente no tengo esos problemas que son realmente ridículos.

Lo dice alguien que piensa que dancing queen es una de las mejores canciones de la historia. Tan grande como Good vibrations o Free bird.

Señor_Magnolia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:la eterna disputa de las etiquetas

si radiojed no es rock, quizás tampoco lo sea king crimson, zappa o caravan, puede que incluso los beatles... con lo que el rock perdería buena parte de su encanto
parece que sólo grupos 'a la stones' o 'a la ac/dc' pueden ser roqueros

Jano, yo creo que lo que pasa es que no hay que tener miedo a decir que te gustan cosas que NO son rock.

No hace falta arrimar todo al saco del rock para justificar nuestra integridad. Opino.

No creo que tenga nada que ver con eso.
Como si hubiera algo de malo en el pop, jazz, soul, blues o canción montañesa...

No me negarás que en ciertos ambientes "rockeros" cierto tipo de música está muy mal vista.

Por supuesto, pero a mi me la pela.
Afortunadamente no tengo esos problemas que son realmente ridículos.

Lo dice alguien que piensa que dancing queen es una de las mejores canciones de la historia. Tan grande como Good vibrations o Free bird.

Amén a eso. Temazo.

Jano escribió:diría que...
paul mccartney

este sí que

mr.joint escribió:
voz prodigiosa
compositor extraordinario
y ademas, gran...

MÚSICO

Aunque me quedo con este

Hace poco un amigo definía a Eddie Vedder así: "Es como ir un domingo por el campo comiendose una tortilla". Me hizo mucha gracia.

Lo que me mola de Eddie Vedder es que es eso, y también la parte en que después de la siesta a la sombra de un árbol te fumas un canuto y te tiras al río, y vuelves a tu ciudad chorreando y dispuesto a beberte unas cuantas cervezas, a bailar "My Generation" y a declararte a esa chica de tu clase que te vuelve loco. Y unas cuantas cosas más.

ottis, rusty day,robb tynner y padre e hijo bastardo que gente como matt bellamy, thom york o chris cornell
debería darles bastante verguenza

y eddie vedder lo pongo por que la verdad le han quitado hasta el cerumen de los oidos

sandiablo escribió:

Jano escribió:diría que...
paul mccartney

este sí que

mr.joint escribió:
voz prodigiosa
compositor extraordinario
y ademas, gran...

MÚSICO

sin duda es un cantante excepcional, que al fin y al cabo es de lo que va el topic, pero lo de voz prodigiosa....... no se yo

añado otro:

Glenn Hughes al que estoy escuchado ahora mihmito

ah!.....y a Kurt Cobain por tocar un poco los güebos

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

R'as Kal Bhul escribió:

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

prefiero a un Hughes viejuno en plenas facultades vocales que a un Coverdale recauchutado con la garganta hecha polvo, de Gillan ni hablamos ya

Carabirubi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

prefiero a un Hughes viejuno en plenas facultades vocales que a un Coverdale recauchutado con la garganta hecha polvo, de Gillan ni hablamos ya

Bueno, a Gillan no le ví hacer playback. No sé si tendrá mejor o peor voz actualmente que Coverdale, pero más dignidad aseguraría que sí.

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

prefiero a un Hughes viejuno en plenas facultades vocales que a un Coverdale recauchutado con la garganta hecha polvo, de Gillan ni hablamos ya

Bueno, a Gillan no le ví hacer playback. No sé si tendrá mejor o peor voz actualmente que Coverdale, pero más dignidad aseguraría que sí.

coolfu, esas camisas.....

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

prefiero a un Hughes viejuno en plenas facultades vocales que a un Coverdale recauchutado con la garganta hecha polvo, de Gillan ni hablamos ya

Bueno, a Gillan no le ví hacer playback. No sé si tendrá mejor o peor voz actualmente que Coverdale, pero más dignidad aseguraría que sí.

coolfu, esas camisas.....

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Carabirubi escribió:

mr.joint escribió:Glenn Hughes

ya te digo

sobrado

Y tan sobrado.

Aunque el look que muestra en el Popu de este mes me recuerda a pitita ridruejo.

prefiero a un Hughes viejuno en plenas facultades vocales que a un Coverdale recauchutado con la garganta hecha polvo, de Gillan ni hablamos ya

Bueno, a Gillan no le ví hacer playback. No sé si tendrá mejor o peor voz actualmente que Coverdale, pero más dignidad aseguraría que sí.

coolfu, esas camisas.....

Que sí coño, que ya sabemos que parece un jubilata de vacaciones en Benidorm, pero ése es otro tema

Hoy tengo nuevo candidato:
Escuchando por enésima vez el Live, disco que NUNCA me ha cansado. Aunque ya no estuviera entre nosotros , fue culpable al 50% de que éste que escribe viajase a Barcelona un dia para regresar al siguiente:



éste sí que fue el más grande

Grande James Dewar, sin duda. Tenia muchas influencias del, para mi, el más grande;

MUDDY WATERS

Por cierto James Dewar con Stone The Crows en su primera época, no tiene despedicio. Aunque estamos de acuerdo que en la época del LIVE, Dewar se sale.

Steve Perry de Journey

Sicky Nixx escribió:Hace poco un amigo definía a Eddie Vedder así: "Es como ir un domingo por el campo comiendose una tortilla". Me hizo mucha gracia.

Hostia, es que tiene mucha gracia!

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:¿qué es rock?

Volvemos al debate de siempre, yo considero el rock más que un tipo de música, es más grande, es una actitud... para mi el rock puede llegar a ser todo si es auténtico... es un debate interesante

Por supuesto. Interesantísimo. Y estoy de acuerdo contigo en que es una actitud más que un tipo de música concreto.
Pero no se la veo a Radiohead (Hoy en día). Claro que es una opinión personal.

hoy en dia?????????????

pero entonces si lo fueron no?

entonces por que no puede estar en la lista?

que se os va la cabeza...

yo tampoco veo demasiado problema en llamar rock a lo que hace radiohead ahora, pero en cualquier caso, los 3 primeros discos SEGURO que si, a no ser que entonces no lo fuese bowie, pero entonces tampoco lo serian los stones, y eso ya me quebraria la cabeza

eso si

yorke tecnicamente no me gusta, y en cuanto a lo de transmitir... ramplon... yo creo que su voz sobra en muchas canciones, aunque si lo consiga en otras