"Bob Dylan debería sentir vergüenza" Human Rights Watch

http://ve.noticias.yahoo.com/bob-dylan-olvida-canciones-protesta-concierto-vietnam-20110410-115651-206.html

El cantante estadounidense Bob Dylan, que se opuso en los años 1960 a la guerra de Vietnam, actuó este domingo por primera vez en el país comunista, donde se abstuvo de interpretar sus títulos políticamente más sensibles.
Los vietnamitas de menos de 35 años, mayoritarios en este país de población joven, no han conocido la guerra, y algunos lo ignoran todo sobre el autor de "Masters of war", que cumplirá 70 años en mayo.
Sin embargo, muchos de ellos estuvieron entre los 5.000 y 6.000 espectadores que el domingo por la tarde asistieron al concierto en Ciudad Ho Chi Minh.
El espectáculo "nos ha gustado mucho", declaró Quan, un banquero de 29 años, al salir del lugar con sus amigos.
La gira del cantante estadounidense, que está celebrando el 50º aniversario de su primer concierto, el 11 de abril de 1961, ya lo llevó a Pekín el miércoles, y de allí a Shanghai.
En su concierto en Ciudad Ho Chi Minh, Dylan se abstuvo de cantar sus títulos más evocadores políticamente, como el célebre "The Times They Are A-Changin" ("Los tiempos están cambiando"). "El orden se descompone rápidamente, y el primero de hoy será pronto el último", dice la canción.
Tampoco cantó el mítico "Blowin' in the Wind", que dice: "¿Cuántos años puede vivir un pueblo, hasta que lo autoricen a ser libre?".
Una portavoz de la cancillería vietnamita dijo antes del concierto que no podía confirmar si el repertorio pasaría por la censura. La organización Human Rights Watch no lo puso en duda y dijo que el cantante debería "sentir vergüenza".
Bob Dylan (C) y su banda durante un concierto en Vietnam, el 10 de abril de 2011.

http://mrthunderstruck.blogspot.com/2011/04/la-contra-dylan-no-actuo-en-china.html

Leo que Bob Dylan ha actuado esta semana en China, por primera vez en sus casi 50 años de carrera. El público lo ha recibido con jolgorio. Ha triunfado, como no podía ser de otra manera. Han visto a la leyenda. Pero hay algo que llama mi atención. ¡¡¡No ha tocado "Blowing in the wind" y "The times they are a-changing"!!! No puede ser, me digo. No, Bob no puede hacer eso ¿o sí que puede? ¿Qué sentido tiene actuar en China y no hacer gala de tus "credenciales"? Esos temas se diga lo que se diga, eran los 2 que tenían que haber sonado, sobre el resto. Imprescindibles. Sin excusas. Y si no lo permitieron las autoridades, no se va. Mayor reconocimiento mundial de integridad, dignidad, compromiso con los principios que trasladas a través de tu música y mayor vergüenza para los represores. Es cierto que ver a artistas de tal calibre es una válvula de escape para el pueblo chino (que es inocente y pagano de la situación) pero Dylan tiene que ser consecuente con lo que representa, con sus composiciones. (No me imagino actuando a Joan Baez allí, por ejemplo)
Si el mundo le admira, es en gran parte por esas y otras canciones, pero sobretodo esos dos himnos en los que alentó los sueños de millones de jóvenes. Por el cambio, por el fin de las guerras, de los regímenes totalitarios, en pocas palabras "transformar" el mundo en un lugar mejor, donde se respetara la dignidad de todos los seres humanos. ¿Acaso no recuerdas, Bob, cuando en plena explosión de la Beatlemania acudiste a Gran Bretaña? ¿Qué les dijiste a los Fab Four (admiradores de tu obra)? "Vuestra música no dice nada. No tenéis nada que decir" Unas palabras que cambiaron al grupo para siempre (Desde entonces sus letras, sobretodo las de Lennon, se volvieron más intelectuales o reivindicativas, como queráis llamarlo)
Dylan ha sido uno de los personajes más influyentes, numerosos reconocimientos de todos los ámbitos de la sociedad y tributos de estilos variados de música, así lo atestiguan. Y todo ello mientras los cambios en su trayectoria generaban mil y una polémicas.
Muy poco o nada se ha logrado cambiar en el mundo. Continua siendo un lugar de lo más cruel e injusto. Las dictaduras (puras o maquilladas) campan a sus anchas. Las guerras, idem de idem.
¿Por qué Bob? Y no me vale que la respuesta está flotando en el viento. Sufrimos bastante bochorno cuando se concedieron los juegos olímpicos a China (donde los derechos humanos se "pisotean" a diario) Para colmo tuvimos que ver el respaldo que daban todos los lideres mundiales asistiendo a la ceremonia de inauguración. ¿Qué pintaba a todo esto Jimmy Page en la clausura? ¿Y los Stones, hace un lustro, con un concierto censurado? Pero faltaba el mayor oprobio, el de este supuesto Dylan, actuando también sin libertad, "aceptando" las normas del juego.
Para la historia quedará que el artista tocó en la China que no respeta los derechos humanos. Pero por todos los motivos que he citado anteriormente, creo que se trata de un impostor. Bob Dylan no actuó en China, seguro. Nunca volvería la cabeza para fingir que no ve o no dejaría de cantar que los tiempos están cambiando ante un público que carece de libertad. El impostor que suplantó a Bob ya tiene vía abierta para tocar en todo el mundo (Corea del Norte, Irán, etc...) Le recibirán encantados los opresores para que continuen los falsos gestos de aperturismos, para verguenza de aquellos que alguna vez admiramos a Dylan (entre otros, seguro, los estudiantes de Tiananmen)

de todas formas con China hay una hipocresía tan grande como ese país... mucho se critica a China, pero de boicots serios nada de nada, todo lo contrario, el "made in china" es norma en las empresas occidentales.

wakam escribió:de todas formas con China hay una hipocresía tan grande como ese país... mucho se critica a China, pero de boicots serios nada de nada, todo lo contrario, el "made in china" es norma en las empresas occidentales.

Completamente de acuerdo, pero eso no quita para que esté mal lo que ha hecho Dylan, en mi opinión...

La gente es medio gilipollas. Aún no conocen a Dylan! Toca lo que le apetece y cuando le apetece. Y como le apetece.

no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

y tampoco entiendo que alguna gente piense que Dylan es suyo, para decirle lo que tiene o tiene que dejar de hacer

Perimaggot escribió:no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

No sé la política, pero lo que sí está claro de un tiempo para aquí es que lo que de verdad le atraen son los dólares.

Si actuó para el Papa no creo que le importe mucho tocar para la china comunista. A su favor también hay que decir que con 70 años lo tiene difícil para esperar a que democraticen el país para actuar.

En todo caso todo sabemos quién es la conciencia del ruock acerca del comunismo chino...

Si, de todos es sabido que "The times they are-a changin'", "Masters Of War" y "Blowin' In The Wind" son piedras angulares en los set list de Dylan. Se le vio el plumero al no tocarlas en China.

El tío de ese blog está tan perdido que será mejor que algún administrador sensato borre este topic y aquí no ha pasado nada.

wakam escribió:

Perimaggot escribió:no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

No sé la política, pero lo que sí está claro de un tiempo para aquí es que lo que de verdad le atraen son los dólares.

pues tampoco lo tengo yo tan claro. No digo que no le guste la pasta, como a todo el mundo, pero a mí me da la impresión de que el hombre lo que quiere es tocar y seguir de gira, hacer su programa y continuar en la carretera igual que los viejos bluesmen a los que admira y que siempre le han servido de modelo (y, sí, a los que también les gustaba mucho la pasta)

Perimaggot escribió:y tampoco entiendo que alguna gente piense que Dylan es suyo, para decirle lo que tiene o tiene que dejar de hacer

Afortunadamente, el propio Dylan detectó y evito ésto muy, muy pronto.

Charlie don't surf escribió:

Perimaggot escribió:y tampoco entiendo que alguna gente piense que Dylan es suyo, para decirle lo que tiene o tiene que dejar de hacer

Afortunadamente, el propio Dylan detectó y evito ésto muy, muy pronto.

Tambien ha tocado en Spain, adalid de la democracia occidental...

Boohan escribió:La gente es medio gilipollas. Aún no conocen a Dylan! Toca lo que le apetece y cuando le apetece. Y como le apetece.

y encima parece que Dylan tenga la culpa que haya dictaduras y debería sentir vergüenza por tocar allí , Dylan canta a las personas no es un sirviente del juego de los políticos , hace mucho que perdió la esperanza con ellos

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

Perimaggot escribió:no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

No sé la política, pero lo que sí está claro de un tiempo para aquí es que lo que de verdad le atraen son los dólares.

pues tampoco lo tengo yo tan claro. No digo que no le guste la pasta, como a todo el mundo, pero a mí me da la impresión de que el hombre lo que quiere es tocar y seguir de gira, hacer su programa y continuar en la carretera igual que los viejos bluesmen a los que admira y que siempre le han servido de modelo (y, sí, a los que también les gustaba mucho la pasta)

precisamente ayer leía una entrevista que le hicieron en el 78, incluida en el libro de jonathan cott, en la que la preguntaban si se veía tocando muchos más años... su respuesta era algo así como... "por qué no??? mira muddy waters con 65 años sigue dando conciertos..."

los que sabéis un poco de la vida de Dylan, los que hayáis leído sus Crónicas, por ejemplo, ya sabéis lo muchísimo que el maestro acabó hasta los cojones de que otros le convirtieran en una bandera, en un símbolo, en un icono... esa fue la principal causa de su "desaparición" de la vida pública a finales de los 60 con la excusa del accidente de moto

yo no creo que a Dylan no le importara la política, sí que le importaba, pero lo que no quería es que nadie le dijera cómo tenía que ejercer esas ideas, y al final lo que de verdad le importa es su música... y todo eso es lo que está demostrando aún hoy en día. Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado. Precisamente porque no debería haber tocado delante del Papa o en China es la razón por la que lo ha hecho. Ya son muchos años desde que Dylan dejó claro que nadie le dice lo que ha de hacer

KIM_BACALAO escribió:los que sabéis un poco de la vida de Dylan, los que hayáis leído sus Crónicas, por ejemplo, ya sabéis lo muchísimo que el maestro acabó hasta los cojones de que otros le convirtieran en una bandera, en un símbolo, en un icono... esa fue la principal causa de su "desaparición" de la vida pública a finales de los 60 con la excusa del accidente de moto

yo no creo que a Dylan no le importara la política, sí que le importaba, pero lo que no quería es que nadie le dijera cómo tenía que ejercer esas ideas, y al final lo que de verdad le importa es su música... y todo eso es lo que está demostrando aún hoy en día. Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado. Precisamente porque no debería haber tocado delante del Papa o en China es la razón por la que lo ha hecho. Ya son muchos años desde que Dylan dejó claro que nadie le dice lo que ha de hacer

más flechitas...

Puto rojo el Dylan.

y ni siquiera saludó.

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

a mí me parece mucho más punible salir en la misma portada que "macaco"...

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

a mí me parece mucho más punible salir en la misma portada que "macaco"...

o incluso que para el cartel contrataran al mismo diseñador del logo de Sortu

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

Yo la verdad es que no controlo a Dylan nada de nada, solamente he puesto el topic con la noticia y el artículo ese de un blog que he visto por ahí porque escuché la noticia ayer en la radio y me sorprendió un poco, y quería conocer vuestra opinión. Pero si que me hubiese gustado que hubiera tocado un par de sus temas comprometidos y que se hubiera armado la marimorena, si es que es verdad que hubo una censura previa....

KIM_BACALAO escribió:

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

a mí me parece mucho más punible salir en la misma portada que "macaco"...

o incluso que para el cartel contrataran al mismo diseñador del logo de Sortu

KIM_BACALAO escribió:

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

a mí me parece mucho más punible salir en la misma portada que "macaco"...

o incluso que para el cartel contrataran al mismo diseñador del logo de Sortu

Aunque bueno, para nada me disgusta el cartel, la verdad.
Para mi lo mejor de ese concierto no fue ver a Dylan, sino descubrir unas canciones alucinantes de Laboa, que resultaron ser de su último disco.
Y para cuando salió Macaco a escena yo ya debía estar en los brazos de Morfeo.

wakam escribió:

Perimaggot escribió:no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

No sé la política, pero lo que sí está claro de un tiempo para aquí es que lo que de verdad le atraen son los dólares.

Pues lo disimula muy bien. Cuando le dieron el Principe de Asturias no vino a recogerlo, perdiendo el derecho a una suculenta bonificación económica.
Las canciones que dicen que no quiso tocar tampoco las tocó en el ARF, ¿LTI colabora con el comunismo chino?

Mira que yo no soy fan de Dylan, pero si uno no puede dar un concierto donde quiera y tocar lo que le dé la gana, apaga y vámonos

Rasputin escribió:Mira que yo no soy fan de Dylan, pero si uno no puede dar un concierto donde quiera y tocar lo que le dé la gana, apaga y vámonos

Cómo tiene poco repertorio .........Dylan puede tocar dónde y lo que le salga de los cojones, que para algo se lo ha currado durante tantos años.

Yo lo que quiero es que vuelva a españa-

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

Si MOW o BITW fuesen canciones hechas contra la guerra de Vietnam, no se por qué es tan llamativo que no las toque en Vietnam. Lo llamativo sería que no las tocase en EEUU, que es el que tiene que "esconder" mucho sobre esos episodios.
En fin, esto de las "democracias" y las "dictaduras" es meterse en materia posiblemente censurable en un foro de música pero la verdad es que me sigue resultando muy curioso la forma que tiene la gente de entender la libertad.

p.d.: Ahora no estoy muy seguro, pero juraría que la última vez que vi a Dylan, en jerez hace unos 3 ó 4 años, no tocó Blowin' in the wind. Seguramente se vendería el pobre. ¡Qué le gustan los dolares!

Norman (Creature) Bates escribió: http://ve.noticias.yahoo.com/bob-dylan-olvida-canciones-protesta-concierto-vietnam-20110410-115651-206.html

El cantante estadounidense Bob Dylan, que se opuso en los años 1960 a la guerra de Vietnam, actuó este domingo por primera vez en el país comunista, donde se abstuvo de interpretar sus títulos políticamente más sensibles.
Los vietnamitas de menos de 35 años, mayoritarios en este país de población joven, no han conocido la guerra, y algunos lo ignoran todo sobre el autor de "Masters of war", que cumplirá 70 años en mayo.
Sin embargo, muchos de ellos estuvieron entre los 5.000 y 6.000 espectadores que el domingo por la tarde asistieron al concierto en Ciudad Ho Chi Minh.
El espectáculo "nos ha gustado mucho", declaró Quan, un banquero de 29 años, al salir del lugar con sus amigos.
La gira del cantante estadounidense, que está celebrando el 50º aniversario de su primer concierto, el 11 de abril de 1961, ya lo llevó a Pekín el miércoles, y de allí a Shanghai.
En su concierto en Ciudad Ho Chi Minh, Dylan se abstuvo de cantar sus títulos más evocadores políticamente, como el célebre "The Times They Are A-Changin" ("Los tiempos están cambiando"). "El orden se descompone rápidamente, y el primero de hoy será pronto el último", dice la canción.
Tampoco cantó el mítico "Blowin' in the Wind", que dice: "¿Cuántos años puede vivir un pueblo, hasta que lo autoricen a ser libre?".
Una portavoz de la cancillería vietnamita dijo antes del concierto que no podía confirmar si el repertorio pasaría por la censura. La organización Human Rights Watch no lo puso en duda y dijo que el cantante debería "sentir vergüenza".
Bob Dylan (C) y su banda durante un concierto en Vietnam, el 10 de abril de 2011.

Pues yo lo he visto en directo y tampoco ha tocado esos temas, será que hay censura

grungex_5 escribió:

Norman (Creature) Bates escribió: http://ve.noticias.yahoo.com/bob-dylan-olvida-canciones-protesta-concierto-vietnam-20110410-115651-206.html

El cantante estadounidense Bob Dylan, que se opuso en los años 1960 a la guerra de Vietnam, actuó este domingo por primera vez en el país comunista, donde se abstuvo de interpretar sus títulos políticamente más sensibles.
Los vietnamitas de menos de 35 años, mayoritarios en este país de población joven, no han conocido la guerra, y algunos lo ignoran todo sobre el autor de "Masters of war", que cumplirá 70 años en mayo.
Sin embargo, muchos de ellos estuvieron entre los 5.000 y 6.000 espectadores que el domingo por la tarde asistieron al concierto en Ciudad Ho Chi Minh.
El espectáculo "nos ha gustado mucho", declaró Quan, un banquero de 29 años, al salir del lugar con sus amigos.
La gira del cantante estadounidense, que está celebrando el 50º aniversario de su primer concierto, el 11 de abril de 1961, ya lo llevó a Pekín el miércoles, y de allí a Shanghai.
En su concierto en Ciudad Ho Chi Minh, Dylan se abstuvo de cantar sus títulos más evocadores políticamente, como el célebre "The Times They Are A-Changin" ("Los tiempos están cambiando"). "El orden se descompone rápidamente, y el primero de hoy será pronto el último", dice la canción.
Tampoco cantó el mítico "Blowin' in the Wind", que dice: "¿Cuántos años puede vivir un pueblo, hasta que lo autoricen a ser libre?".
Una portavoz de la cancillería vietnamita dijo antes del concierto que no podía confirmar si el repertorio pasaría por la censura. La organización Human Rights Watch no lo puso en duda y dijo que el cantante debería "sentir vergüenza".
Bob Dylan (C) y su banda durante un concierto en Vietnam, el 10 de abril de 2011.

Pues yo lo he visto en directo y tampoco ha tocado esos temas, será que hay censura

Las dos veces que yo lo vi tampoco. Y me la sopla. Lo que me jode es que me quedé sin escuchar "Visions Of Johanna".

Charlie don't surf escribió:

grungex_5 escribió:

Norman (Creature) Bates escribió: http://ve.noticias.yahoo.com/bob-dylan-olvida-canciones-protesta-concierto-vietnam-20110410-115651-206.html

El cantante estadounidense Bob Dylan, que se opuso en los años 1960 a la guerra de Vietnam, actuó este domingo por primera vez en el país comunista, donde se abstuvo de interpretar sus títulos políticamente más sensibles.
Los vietnamitas de menos de 35 años, mayoritarios en este país de población joven, no han conocido la guerra, y algunos lo ignoran todo sobre el autor de "Masters of war", que cumplirá 70 años en mayo.
Sin embargo, muchos de ellos estuvieron entre los 5.000 y 6.000 espectadores que el domingo por la tarde asistieron al concierto en Ciudad Ho Chi Minh.
El espectáculo "nos ha gustado mucho", declaró Quan, un banquero de 29 años, al salir del lugar con sus amigos.
La gira del cantante estadounidense, que está celebrando el 50º aniversario de su primer concierto, el 11 de abril de 1961, ya lo llevó a Pekín el miércoles, y de allí a Shanghai.
En su concierto en Ciudad Ho Chi Minh, Dylan se abstuvo de cantar sus títulos más evocadores políticamente, como el célebre "The Times They Are A-Changin" ("Los tiempos están cambiando"). "El orden se descompone rápidamente, y el primero de hoy será pronto el último", dice la canción.
Tampoco cantó el mítico "Blowin' in the Wind", que dice: "¿Cuántos años puede vivir un pueblo, hasta que lo autoricen a ser libre?".
Una portavoz de la cancillería vietnamita dijo antes del concierto que no podía confirmar si el repertorio pasaría por la censura. La organización Human Rights Watch no lo puso en duda y dijo que el cantante debería "sentir vergüenza".
Bob Dylan (C) y su banda durante un concierto en Vietnam, el 10 de abril de 2011.

Pues yo lo he visto en directo y tampoco ha tocado esos temas, será que hay censura

Las dos veces que yo lo vi tampoco. Y me la sopla. Lo que me jode es que me quedé sin escuchar "Visions Of Johanna".

eso va a ser culpa del Lobby Rosa... o del contubernio judeo-masónico

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

Dice la leyenda que le negó el saludo a Mikel Laboa......

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

KIM_BACALAO escribió:Precisamente porque "tenía que tocar esos temas" es la razón por la que no los ha tocado.

hombre... que le contrataran para un "concierto por la paz" en San Sebastián...



...y pasara de tocar Masters of War como muchos esperaban, vale, entra dentro de esa lógica que comentas.
Pero que no toque esas canciones en China huele más a "es que he firmado un papelito a la autoridad y si ahora las toco, me cortan las pelotas".

Dice la leyenda que le negó el saludo a Mikel Laboa......

Al parecer se nego a compartir escenario. Total para que? Dylan es un mindundi al lado de Laboa...

Si es cierto eso, a saber cómo se produjeron los acontecimientos y qué se supone que tenían que hacer juntos Laboa y Dylan (¿?)

Perimaggot escribió:no sé cuándo se van a dar cuenta de que a Dylan la política se la trae (y siempre se la trajo) flojísima

Perimaggot escribió:y tampoco entiendo que alguna gente piense que Dylan es suyo, para decirle lo que tiene o tiene que dejar de hacer

Después de la prohibición del año pasado y las noticias sobre su sometimiento a la censura china, Bob Dylan ha colgado en su web un comunicado en el que aclara los sucedido: el año pasado no hubo prohibición, todo fue urdido por un promotor local. También niega que al concierto de Pekín solo acudieran expatriados y que quedasen muchos asientos vacíos. Sobre la censura, afirma que le pidieron las listas de las canciones que iba a cantar y que les entregó los listados de los tres meses anteriores. Interpretó todas las canciones que tenía previsto tocar.

Este es el comunicado de Bob Dylan:

Permitidme que aclare un par de cosas acerca de la llamada controversia china que se ha desarrollado durante más de un año. En primer lugar, nunca se nos negó el permiso para tocar en China. Este fue fomentado por un promotor chino que estaba tratando de llevarme allí después de tocar en Japón y Corea. Mi conjetura es que el hombre imprimió las entradas e hizo promesas a determinados grupos sin haber llegado a ningún tipo de acuerdo. No teníamos la intención de tocar China en ese momento, y cuando esto no sucedió lo más probable es que el promotor tuviese que salvar la cara mediante la emisión de un comunicado en el que se afirmaba que el Ministerio chino me había negado el permiso para tocar allí para salir él del apuro. Si alguien se hubiese molestado en consultar con las autoridades chinas, hubiera quedado claro que las autoridades chinas no tenían conocimiento del asunto.

Este año fuimos allí con un promotor diferente. Según la revista ‘Mojo’ a los conciertos asistieron principalmente expatriados y hubo muchos asientos vacíos. No es cierto. Si alguien quiere comprobarlo con cualquiera de los asistentes a los conciertos verá que, en su mayoría, fueron jóvenes chinos los que vinieron. Muy pocos expatriados, si hubo alguno. Los expatriados acudieron principalmente a Hong Kong, no a Pekín. De los 13.000 asientos se vendieron cerca de 12.000, y el resto de las entradas fueron regaladas a los orfanatos. La prensa china me promocionó como un icono de los años sesenta, y publicó mi imagen por todo el lugar junto a Joan Baez, el Che Guevara, Jack Kerouac y Allen Ginsberg. Los asistentes al concierto, probablemente, no tuvieran conocimiento de ninguna de esas personas. En cualquier caso, respondieron con entusiasmo a las canciones de mis últimos 4 o 5 discos. Preguntad a cualquiera que estuvo allí. Eran jóvenes y mi sensación fue que, de todos modos, no hubieran conocido mis primeras canciones.

Por lo que respecta a la censura, el gobierno chino había pedido los nombres de las canciones que iba a tocar. No hay una respuesta lógica para eso, así que les envié las listas de los 3 meses previos. Si había algunas canciones, versos o frases censuradas, nadie me dijo nada y tocamos todas las canciones que teníamos la intención de tocar.

Todo el mundo sabe que ahora hay un tropecientos libros sobre mí o a punto de salir en un futuro próximo. Así que animo a cualquiera que alguna vez me ha conocido, me ha escuchado o incluso me ha visto, a que entre en acción y garabatear su propio libro. Uno nunca sabe, alguien puede tener un gran libro.

http://www.efeeme.com/83785/bob-dylan-aclara-mediante-un-comunicado-lo-sucedido-en-china/

Los tres primeros párrafos no tienen mayor interés, el bueno es el último.