Las ultimas peliculas que has visto

watts escribió:

Susie Q escribió:
Comedia ñoña de las que a mi me gustan

Odio a Doris Day con toda mi alma. Más que a Sandra Bullock, si cabe.

yo odio a sandra pero doris es amaaaza

Excelente película.
Sentencio que Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Un tanto irregular. Pero más que interesante.

Aprovecho para romper una lanza en favor de las películas de 90 minutos.

La Motta escribió:

Un tanto irregular. Pero más que interesante.

Aprovecho para romper una lanza en favor de las películas de 90 minutos.

La Motta escribió:Aprovecho para romper una lanza en favor de las películas de 90 minutos.

No podría estar más de acuerdo, y más con la escasez de ideas que muestra el cine actual junto a su obsesión por rondar las dos horas sin razón aparente.

favorite 77 escribió:

La Motta escribió:Aprovecho para romper una lanza en favor de las películas de 90 minutos.

No podría estar más de acuerdo, y más con la escasez de ideas que muestra el cine actual junto a su obsesión por rondar las dos horas sin razón aparente.

peliculas 90 minutos
discos 40 minutos
libros 200 paginas

La Motta escribió:

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Gana Lewis por K.O. en el 2º asalto.

charly escribió:

La Motta escribió:

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Gana Lewis por K.O. en el 2º asalto.

OK.

De todos menos compiten en diferentes categorías, uno es semipesao y el otro es peso welter.

charly escribió:

La Motta escribió:

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Gana Lewis por K.O. en el 2º asalto.

Bueno, para mi tiene calidad para aguantar 12 combates. Además su clase y estilo enamoran a público y árbitros, pero tanto mirar a la rubia de la primera fila que viste con millones le hace perder en el último instante.

Boohan escribió:

charly escribió:

La Motta escribió:

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Gana Lewis por K.O. en el 2º asalto.

OK.

De todos menos compiten en diferentes categorías, uno es semipesao y el otro es peso welter.

Para mí los welter es la mejor categoría del boxeo

La Motta escribió:

charly escribió:

La Motta escribió:

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Interesante combate sería si se subieran al ring él y Hoffman.

Gana Lewis por K.O. en el 2º asalto.

Bueno, para mi tiene calidad para aguantar 12 combates. Además su clase y estilo enamoran a público y árbitros, pero tanto mirar a la rubia de la primera fila que viste con millones le hace perder en el último instante.

Acepto, me has convencido.

No la habia revisado (completa) desde que la vi en el cine. Broche de oro a una magnífica trilogía. Me sigo quedando con la primera en cuanto a equilibrio entre historia y gran espectáculo, pero las dos partes que siguieron son igualmente maravillosas.




Tan bienintencionada como blanda, tan simpática como fallida. Tiene cuatro momentos divertidos, pero en general desprende un tufo demasiado complaciente. Para mi gusto, le faltan dos toneladas de mala leche, el tema daba para ello y más...




Adaptación de qualité de uno de los best sellers más sonados de Allende. A Bille August le he visto obras mucho más personales, desde luego. Lo mejor, un Jeremy Irons inconmensurable (qué grande es este hombre) y una Glenn Close espléndida como hermana reprimida.

Eloy escribió:




Tan bienintencionada como blanda, tan simpática como fallida. Tiene cuatro momentos divertidos, pero en general desprende un tufo demasiado complaciente. Para mi gusto, le faltan dos toneladas de mala leche, el tema daba para ello y más...

A ratos parece qiue estás viendo una peli de Disney, es super megablanca.

vlad escribió:

Eloy escribió:




Tan bienintencionada como blanda, tan simpática como fallida. Tiene cuatro momentos divertidos, pero en general desprende un tufo demasiado complaciente. Para mi gusto, le faltan dos toneladas de mala leche, el tema daba para ello y más...

A ratos parece qiue estás viendo una peli de Disney, es super megablanca.

odioso...

charly escribió:
Daniel Day-Lewis es el mejor actor del s.XXI. Mejor no se puede hacer.

Para mí ese honor lo comparten Sean Penn, que también miccionó sobre sus compañeros en los 90's, y James Gandolfini, no muy prolífico en cine, pero sobrehumano en Los Soprano.

Pero vamos, Day-Lewis es un animal interpretativo, desde luego, aunque por desgracia se prodiga menos que últimamente los goles de Garrul González Blanco.

Tan mala como era de esperar y en este caso desear. En eso no me ha decepcionado.
Pero sí podía tener más ritmo. En muchos momentos se hace un poco aburrida.

No es gran cosa esta adaptación de la novela de Chandler, pero resulta curiosa porque está rodada casi por entero con cámara subjetiva(en todo momento lo que vemos es lo que está viendo Marlowe).

ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

Jano escribió:ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

A los 47 segundos esa peli deja de tener sentido. Supongo que el comic en el que se basa debe estar bien (o eso he oido), pero desde luego esa peña son como El Supergrupo de Jan pero sin gracia...

Yo hubiera añadido al Inspector Gadget, a Colombo y al abuelo de Heidi...

Eloy escribió:

Jano escribió:ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

A los 47 segundos esa peli deja de tener sentido. Supongo que el comic en el que se basa debe estar bien (o eso he oido), pero desde luego esa peña son como El Supergrupo de Jan pero sin gracia...

Yo hubiera añadido al Inspector Gadget, a Colombo y al abuelo de Heidi...

¿tom swayer? de coña



por cierto, amo a colombo, no te pases

Jano escribió:

Eloy escribió:

Jano escribió:ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

A los 47 segundos esa peli deja de tener sentido. Supongo que el comic en el que se basa debe estar bien (o eso he oido), pero desde luego esa peña son como El Supergrupo de Jan pero sin gracia...

Yo hubiera añadido al Inspector Gadget, a Colombo y al abuelo de Heidi...

¿tom swayer? de coña



por cierto, amo a colombo, no te pases

Lo de Tom Sawyer es brutal. Cómo pasar de hacer novillos a tirador de élite en cuatro prácticas lecciones...

Se echa en falta un Huckleberry en plan robocop, por eso...

Eloy escribió:

Jano escribió:ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

A los 47 segundos esa peli deja de tener sentido. Supongo que el comic en el que se basa debe estar bien (o eso he oido), pero desde luego esa peña son como El Supergrupo de Jan pero sin gracia...

Yo hubiera añadido al Inspector Gadget, a Colombo y al abuelo de Heidi...

El cómic es mucho más adulto y tiene mucha más mala leche que la película. Al hombre invisible, por ejemplo, lo encuentran en un internado femenino violando sistemáticamente jovencitas que se quedan embarazadas por 'el espíritu santo'. Qué cabrón que es Alan Moore

Esa peli me pareció esperpéntica desde el minuto 0. El doctor Jeckyll se parece más al jorobado de Notredam que a un doctor encabronado.

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Jano escribió:ayer vi un poco de 'la liga de los hombres extraordinarios'

qué despropósito de película, y digo película porque soy educado
menudo cagarro



no la pude ver entera
cuando vi a un dorian gray moreno estuve a punto de quitarla, pero cuando vi el nautilus por los canales de venecia... :pateaculo:

ahora más que nunca: vaya tela

A los 47 segundos esa peli deja de tener sentido. Supongo que el comic en el que se basa debe estar bien (o eso he oido), pero desde luego esa peña son como El Supergrupo de Jan pero sin gracia...

Yo hubiera añadido al Inspector Gadget, a Colombo y al abuelo de Heidi...

El cómic es mucho más adulto y tiene mucha más mala leche que la película. Al hombre invisible, por ejemplo, lo encuentran en un internado femenino violando sistemáticamente jovencitas que se quedan embarazadas por 'el espíritu santo'. Qué cabrón que es Alan Moore

El comic no es ni de lejos lo mejor de Mr. Moore, pero es bueno, sin duda.
La película es una vergüenza, pero creo que "From Hell" es una afrenta mucho mayor si la comparamos con el cómic.

Era de esperar,pero lo cierto es que no esperaba un excremento de un tamaño tan considerable.

Desastrosa en todo,poquísima acción,muy mal ejecutada,de hecho creo que tengo juegos de Spectrum con mayor despliegue visual y una vez mas, Anginas Jolines vuelve a brindarnos otra espeluznante interpretación,lo de esta mujer es de traca,como si fuera la pasarela Cimbreles, Anginas se limita a poner morros y caras felinas realmente grotescas.

Puntuación:rosco,o una uva,lo que prefiráis.

Y este era el mejor western después de Sin Cóndón?

risas mil.

Tras un buen comienzo la película pierde fuelle de un modo alarmante y se transforma en un balón de playa por el que Romario restregaría su morcilla plácidamente.

El guión torna en lo mas zafio y cómico que uno pueda imaginar,y el final es ciertamente caricaturesco.

Muñeco de nieve Crowe firma una mas que correcta interpretacion y Cristo Bailarina no lo hace nada mal,diría que es su mejor navajazo,aunque tampoco era muy complicado,pero el que soprende a todas luces,desconozco su nombre,es un tipo con barbita en un papel secundario,atronador.

Salvando algun diálogo que otro,el,en un principio,etrusco,se transforma en un nivea playero para deleite de domingueros ansiosos por reír.

Una lástima pero,no.

Risas,mas risas.

Deja aquí tu risa,o sonrisa.

Interesante primera parte sobre el Che... Del Toro esta espectacular en el papel

Killer Wolf escribió:

Y este era el mejor western después de Sin Cóndón?

risas mil.

Tras un buen comienzo la película pierde fuelle de un modo alarmante y se transforma en un balón de playa por el que Romario restregaría su morcilla plácidamente.

El guión torna en lo mas zafio y cómico que uno pueda imaginar,y el final es ciertamente caricaturesco.

Muñeco de nieve Crowe firma una mas que correcta interpretacion y Cristo Bailarina no lo hace nada mal,diría que es su mejor navajazo,aunque tampoco era muy complicado,pero el que soprende a todas luces,desconozco su nombre,es un tipo con barbita en un papel secundario,atronador.

Salvando algun diálogo que otro,el,en un principio,etrusco,se transforma en un nivea playero para deleite de domingueros ansiosos por reír.

Una lástima pero,no.

Risas,mas risas.

Deja aquí tu risa,o sonrisa.

Pues a mí me pareció una película buena, seria y sobria, sin grandeza pero que ofrece mucho más de lo que se ofrece a día de hoy. Y es el mejor ejercicio de western actual. Sin contar a Deadwood por razón de formato y Sin perdón por razón de distancia temporal.

El tipo que dices es Ben Foster. Yo la primera vez que le vi fue en 6 Feet Under y el tipo la verdad es que tiene calidad.

La Motta escribió:

Killer Wolf escribió:

Y este era el mejor western después de Sin Cóndón?

risas mil.

Tras un buen comienzo la película pierde fuelle de un modo alarmante y se transforma en un balón de playa por el que Romario restregaría su morcilla plácidamente.

El guión torna en lo mas zafio y cómico que uno pueda imaginar,y el final es ciertamente caricaturesco.

Muñeco de nieve Crowe firma una mas que correcta interpretacion y Cristo Bailarina no lo hace nada mal,diría que es su mejor navajazo,aunque tampoco era muy complicado,pero el que soprende a todas luces,desconozco su nombre,es un tipo con barbita en un papel secundario,atronador.

Salvando algun diálogo que otro,el,en un principio,etrusco,se transforma en un nivea playero para deleite de domingueros ansiosos por reír.

Una lástima pero,no.

Risas,mas risas.

Deja aquí tu risa,o sonrisa.

Pues a mí me pareció una película buena, seria y sobria, sin grandeza pero que ofrece mucho más de lo que se ofrece a día de hoy. Y es el mejor ejercicio de western actual. Sin contar a Deadwood por razón de formato y Sin perdón por razón de distancia temporal.

El tipo que dices es Ben Foster. Yo la primera vez que le vi fue en 6 Feet Under y el tipo la verdad es que tiene calidad.

No es una película 'de autor' pero es un remake que se puede decir sin caerse los anillos que supera al original, si no me falla la memoria (a ver si la reviso estos días). Un western muy solvente y para nada 'crepuscular' (como se dice eufemísticamente a las películas que le han puesto los últimos clavos al ataúd del género), que, estando en el 2008, viene a ser casi un milagro.

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
http://azkenarockfestival2.foroes.org/viewtopic.forum?t=3517