Las ultimas peliculas que has visto

KIM_BACALAO escribió:
esa parte tiene bastantes más matices que eso, a mí me pareció fascinante

me da la impresión de que la mayoría de la gente ni siquiera se acuerda bien de la película, excepto de la escena inicial... esta es tan impresionante, que casi eclipsa el resto de la película en el recuerdo de la peña, pero es totalmente injusto porque el resto de la película es cojonuda

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:



por hacer un poco más de daño, le da infinitas vueltas a Malditos Bastardos

LOS COJONES

Sólo la interpretación del Waltz ya vale mas que todo el Soldado Ryan junto. Mira que soy fan de Spielberg, eh? Y lo sabes muy muy bien, pero esta vez NO. Repito que tiene un inicio ACOJONANTE, pero después se pierde, no me dice nada.

waltz está demasiado enorme, eso es verdad, pero el resto del plantel estelar no me parece nada del otro mundo (pitt está gracioso y punto). Y yo a Hanks por mucha manía que dé le tengo mucho respeto, yo sí creo que es un gran actor y que en esa peli se sale
y como película bélica me parece infinitamente mejor el soldado ryan
es que además yo sigo viendo una película gigantesca en el resto del metraje, ni de coña se pierde... hay partes que me flipan como cuando toman a los nazis prisioneros y les sale mal la jugada... y toda la recta final me parece intensísima, muy poquito por debajo del comienzo
pero vamos, que son cosas de gustos, supongo

La Delgada Linea Roja convierte al Soldado Ryan en Soy un Pelele

Pero vamos que es que después de los 40 minutos del desembarco Ryan es un coñazo de proporciones bíblicas.

no puedo concebir que la recta final os parezca un coñazo...

Yo la recuerdo bastante tonta. Algo en plan, remata a los nazis cuando los tengas en el suelo que si no te la van a intentar meter doblada. De todas formas la ví hace bastante hay muchas cosas que no recuerdo.

esa parte tiene bastantes más matices que eso, a mí me pareció fascinante

me da la impresión de que la mayoría de la gente ni siquiera se acuerda bien de la película, excepto de la escena inicial... esta es tan impresionante, que casi eclipsa el resto de la película en el recuerdo de la peña, pero es totalmente injusto porque el resto de la película es cojonuda

No se yo tiendo a olvidar las películas que no me gustan. Le concedo el derroche técnico del principio, pero luego Spielberg se mete en lios tremebundos por culpa de un guión bastante mierdoso. Al fin y al cabo el guionista es autor de otras "obras maestras" como Volando Libre o el coñazo de Falling Skies.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

the_saturday_boy escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

La peor película de Spielberg es 1941.

Ni de coña, las tiene peores

aquí sí que estoy contigo, 1941 es bastante disfrutable

always por ejemplo es mucho peor
o aquella primeriza road movie con goldie hawn, que ni me acuerdo cómo se llamaba

la mayoría de las películas "malas" de Spielberg, además, más que malas, lo que son es decepcionantes, para lo que podían haber sido... al menos eso es lo que me parecen Hook o Amistad, o incluso las calvaeras de cristal, a las que todavía saco algunas cosas que me gustan, aunque el conjunto no sea todo lo brillante que se podría esperar de este genio

mierda, soy demasiado fan

the_saturday_boy escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

the_saturday_boy escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

La peor película de Spielberg es 1941.

Ni de coña, las tiene peores

Imposible, 1941 es el mayor bodrio que haya hecho Spielberg. Soporífera, aburrida, estúpida, desaprovechada, e incluso tiene rasgos de Serie B.

Amistad, Hook (deja de lado el factor de que seguramente la viste de peque y le tienes cariño....) por decirte sólo un par

No he visto Amistad. Hook me resultó divertida siendo lo que es, y 1941 carece de una aparición estelar como la de Audrey en Always para ser salvada de la quema.

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

joder, pues a mí me parece descomunal... tal vez me parezca su mejor película de largo (y eso es mucho decir, ya digo que soy muy fan ). No sé, tengo que hacer mucho esfuerzo para entender que a alguien le pueda pillar a traspiés esa película

también me encantó Munich, por cierto... igual no llega a los mejores niveles de Spielberg, pero en cuanto al tema que trata, consiguió no pasarse ni quedarse corto... vamos,q ue no se le quedó grande el tema, como dices

cosa que sí que le pasó con Amistad por ejemplo (y es una pena, porque tiene momentos muy poderosos)

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Spielberg se pierde porque siempre busca el lado 'humano' de las historias. Y lo de los campos de concentración tuvo muy poca humanidad y su estilo chirría cosa mala ahí.

Tampoco me convenció la 'humanidad' que le encontraba a los terroristas de estado israelíes en Munich. Cuando uno se dedica a ese negocio es muy poco probable que uno tenga muchos conflictos o dudas morales. Esas dudas las tiene Spielberg. Lo que no quita que cinematográficamente hablando tenga escenas tremandas ahí.

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

A IA le sobran por lo menos tres cuartos de hora, sobre todo los últimos 30 minutos.

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

joder, pues a mí me parece descomunal... tal vez me parezca su mejor película de largo (y eso es mucho decir, ya digo que soy muy fan ). No sé, tengo que hacer mucho esfuerzo para entender que a alguien le pueda pillar a traspiés esa película

también me encantó Munich, por cierto... igual no llega a los mejores niveles de Spielberg, pero en cuanto al tema que trata, consiguió no pasarse ni quedarse corto... vamos,q ue no se le quedó grande el tema, como dices

cosa que sí que le pasó con Amistad por ejemplo (y es una pena, porque tiene momentos muy poderosos)

De Munich puede que el debate moral de la peli sea interesante, pero ya digo que no me creo ni jarto de vino que alguien de poner un bombazo en un hotel tenga ese conflicto moral. Si lo tuviera no se dedicaría a la 'profesión'.
Pero que yo digo lo mismo que con Chinler: cinematográficamente muy buenas, pero como documento histórico creíble claramente fracasan.

DarthMercury escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Spielberg se pierde porque siempre busca el lado 'humano' de las historias. Y lo de los campos de concentración tuvo muy poca humanidad y su estilo chirría cosa mala ahí.

Tampoco me convenció la 'humanidad' que le encontraba a los terroristas de estado israelíes en Munich. Cuando uno se dedica a ese negocio es muy poco probable que uno tenga muchos conflictos o dudas morales. Esas dudas las tiene Spielberg. Lo que no quita que cinematográficamente hablando tenga escenas tremandas ahí.

en absoluto desacuerdo

una cosa es que te endurezcas y que evites enfrentarte a esas dudas, pero haberlas haylas

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

No creo que vaya por ahí. Más bien se critica a esas pelis que su 'poesía' acaba difuminando lo que realmente significó el nacismo. Y yo también recomendaría 100 veces El Pianista que esas dos pelis para hacerse idea de lo que significaba.

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

joder, pues a mí me parece descomunal... tal vez me parezca su mejor película de largo (y eso es mucho decir, ya digo que soy muy fan ). No sé, tengo que hacer mucho esfuerzo para entender que a alguien le pueda pillar a traspiés esa película

también me encantó Munich, por cierto... igual no llega a los mejores niveles de Spielberg, pero en cuanto al tema que trata, consiguió no pasarse ni quedarse corto... vamos,q ue no se le quedó grande el tema, como dices

cosa que sí que le pasó con Amistad por ejemplo (y es una pena, porque tiene momentos muy poderosos)

Estoy de acuerdo. Soy de los que cree que Spielberg tiene un par de películas entre las 20 mejores de la historia: la primera de Indiana y por supuesto, La Lista de Schindler, que podría hacer top five. Una de las pocas películas de tan larga duración que casi me hace llorar porque se había acabado.

Munich a mi me encantó. Me pareció una gran película que tiraba a dar y lo conseguía. Además, puede ser la película menos Spielberg de toda su filmografía.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Spielberg se pierde porque siempre busca el lado 'humano' de las historias. Y lo de los campos de concentración tuvo muy poca humanidad y su estilo chirría cosa mala ahí.

Tampoco me convenció la 'humanidad' que le encontraba a los terroristas de estado israelíes en Munich. Cuando uno se dedica a ese negocio es muy poco probable que uno tenga muchos conflictos o dudas morales. Esas dudas las tiene Spielberg. Lo que no quita que cinematográficamente hablando tenga escenas tremandas ahí.

en absoluto desacuerdo

una cosa es que te endurezcas y que evites enfrentarte a esas dudas, pero haberlas haylas

A mi me parece que los que hicieron esos asesinatos, ejem, 'selectivos' tenían la total convicción de que tenían derecho a hacerlo. Lo que se dedican a eso o son asesinos profesionales (al servicio de un estado en este caso) o gente totalmente comprometida con 'la causa'. Dudo que Israel mantuviera en el puesto más de dos días a alguien con tantas dudas como el protagonista de Munich.

Me está poniendo palote la idea de hacerme un ciclo Spielberg...

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

crancranc escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

A IA le sobran por lo menos tres cuartos de hora, sobre todo los últimos 30 minutos.

A partir de la entrada de Jude Law la película baja un poco, pero la primera hora es tan acojonantemente buena que se le perdona todo.

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

Yo pienso parecido. Era algo demasiado horroroso como para que el director se quiera 'lucir' en base a ese material. Por eso pienso que funcionan mejor pelis más 'secas', con más documentación y menos 'mano' del director como la mencionada El Pianista o Sophie Scholl (aunque esta habla más del nacismo puertas adentro en alemania que del holocausto).

Omar Little escribió:

crancranc escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

A IA le sobran por lo menos tres cuartos de hora, sobre todo los últimos 30 minutos.

A partir de la entrada de Jude Law la película baja un poco, pero la primera hora es tan acojonantemente buena que se le perdona todo.

La parte de enmedio es la que menos me gusta, pero el principio es colosal y el final, la parte más Spielberg, en la que se va al cuento de hadas futurista a mi también me mola, aunque reconozco que no es algo que vaya a gustar a todo el mundo.

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

te entiendo perfectamente, auqneu sólo has demostrado que tu problema es con el género en sí

sí, mercantilizar el holocausto es algo muy peliagudo... pero vamos, hagas la película que hagas lo estarás haciendo, por muy dura y realista que la hagas, o incluso por muy cafre-salvaje como pones por ejemplo. Así que yo prefiero olvidarme de ese aspecto cuando veo una película sobre el tema

salvando las distancias, es como lo del documental ese de Bakshi sobre la mercantilización del arte... que por una parte la critica, pero a la vez en sí mismo se está aprovechando de ella... es muy difícil disociar una cosa de otra... pero hay que hacerlo desde el momento en que te pones a verla, porque si no, ni la disfrutas, ni sacas ninguna "moraleja" ni ningún aprendizaje personal del tema

Omar Little escribió:

crancranc escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

A IA le sobran por lo menos tres cuartos de hora, sobre todo los últimos 30 minutos.

A partir de la entrada de Jude Law la película baja un poco, pero la primera hora es tan acojonantemente buena que se le perdona todo.

La peli me estaba gustando bastante, pero esa incontinencia de no saber cuándo parar al final, me llevó a hacerle la cruz. De hecho no he vuelto a verla.

DarthMercury escribió:

Omar Little escribió:

crancranc escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:La parte final es Spielberg del malo. Y si no fuera por esa primera parte, para mi andaría cerquita de un "Always" o "Amistad"

dónde hay tanta sangre y cañonazos en always?

si te refieres al rollito patriótico del final (que hace de bookends con el del principio), para mí es de lo poco que flojea la peli, pero hablamos de unos 3 o 4 minutos de metraje en total!

Me refiero a esa media hora inicial la salva de caer en el saco de los Spielbergs chorras y olvidables

Pues oigan, dejando los clásicos de los 80 a mi del Spielberg actual creo que sólo me ha convencido del todo IA, y el 90% de los espectadores que la vieron conmigo se fueron cagándose en su puta madre

A IA le sobran por lo menos tres cuartos de hora, sobre todo los últimos 30 minutos.

A partir de la entrada de Jude Law la película baja un poco, pero la primera hora es tan acojonantemente buena que se le perdona todo.

La parte de enmedio es la que menos me gusta, pero el principio es colosal y el final, la parte más Spielberg, en la que se va al cuento de hadas futurista a mi también me mola, aunque reconozco que no es algo que vaya a gustar a todo el mundo.

en esta sí que estoy de acuerdo con usted... para mí es una de las películas más escandalosamente irregulares de la historia... y curiosamente las mejores son el principio y el final, es decir, las más Spielberg, las más ñoñas/emotivas (según te pille)

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

te entiendo perfectamente, auqneu sólo has demostrado que tu problema es con el género en sí

sí, mercantilizar el holocausto es algo muy peliagudo... pero vamos, hagas la película que hagas lo estarás haciendo, por muy dura y realista que la hagas, o incluso por muy cafre-salvaje como pones por ejemplo. Así que yo prefiero olvidarme de ese aspecto cuando veo una película sobre el tema

salvando las distancias, es como lo del documental ese de Bakshi sobre la mercantilización del arte... que por una parte la critica, pero a la vez en sí mismo se está aprovechando de ella... es muy difícil disociar una cosa de otra... pero hay que hacerlo desde el momento en que te pones a verla, porque si no, ni la disfrutas, ni sacas ninguna "moraleja" ni ningún aprendizaje personal del tema

Pero en el documental de Banksy (creo que se escribe así) precisamente hay un juego con esa paradoja que resulta muy interesante. No es que el problema sea con el género. Hay películas que me gustan mucho sobre ello. Se me ocurre "La Pasajera" de Munk, "Noche y Niebla" de Resnais o más cercana aunque no sobre los campos exactamente me gustó mucho la última de Verhoeven "El libro negro" No es tanto la mercantilización en sí como que cuando veo las de Spielberg o Benigni no veo que tengan nada importante que añadir al tema, creo que es un tema que han elegido unicamente por una cuestión de prestigio, en un capítulo de Extras explicaban muy bien como arrasar en los Oscar haciendo películas sobre la II GM. En cambio en las otras que cito si veo cosas interesantes y novedosas que aportar.

Ya está, decidido

Lunes 4: Parque Jurásico
Martes 5: La lista de Schindler
Miércoles 6: Salvad al soldado Ryan
Jueves 7: Encuentros en la tercera fase
Domingo 10: Tiburón
Lunes 11: El color púrpura
Martes 12: Hook
Miércoles 13: Munich
Jueves 14: Minority Report
Lunes 18: Inteligencia Artificial
Martes 19: Amistad
Miércoles 20: Loca Evasión
Jueves 21: El diablo sobre ruedas
Domingo 24: Atrápame si puedes
Lunes 25: El imperio del Sol

Descarto las 3 de Indiana y E.T. por sobreexposición.
Dudo si meter Parque Jurásico 2 y 1941.

Mierda, no recordaba el ciclo Wilder-Chaplin de la Sexta 3 cada lunes

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

te entiendo perfectamente, auqneu sólo has demostrado que tu problema es con el género en sí

sí, mercantilizar el holocausto es algo muy peliagudo... pero vamos, hagas la película que hagas lo estarás haciendo, por muy dura y realista que la hagas, o incluso por muy cafre-salvaje como pones por ejemplo. Así que yo prefiero olvidarme de ese aspecto cuando veo una película sobre el tema

salvando las distancias, es como lo del documental ese de Bakshi sobre la mercantilización del arte... que por una parte la critica, pero a la vez en sí mismo se está aprovechando de ella... es muy difícil disociar una cosa de otra... pero hay que hacerlo desde el momento en que te pones a verla, porque si no, ni la disfrutas, ni sacas ninguna "moraleja" ni ningún aprendizaje personal del tema

Pero en el documental de Banksy (creo que se escribe así) precisamente hay un juego con esa paradoja que resulta muy interesante. No es que el problema sea con el género. Hay películas que me gustan mucho sobre ello. Se me ocurre "La Pasajera" de Munk, "Noche y Niebla" de Resnais o más cercana aunque no sobre los campos exactamente me gustó mucho la última de Verhoeven "El libro negro" No es tanto la mercantilización en sí como que cuando veo las de Spielberg o Benigni no veo que tengan nada importante que añadir al tema, creo que es un tema que han elegido unicamente por una cuestión de prestigio, en un capítulo de Extras explicaban muy bien como arrasar en los Oscar haciendo películas sobre la II GM. En cambio en las otras que cito si veo cosas interesantes y novedosas que aportar.

El Libro Negro es una de las pocas que se ha atrevido a desmitificar la resistencia (que en el fondo es de lo que se habla, más que de los nazis) y encima es divertidísima. Pero claro, es que Verhoven suele ser muy cínico y tocapelotas (ese final en Israel...) y le sienta de maravilla a la peli.

El problema de Spielberg es que, siendo un gran director, no puede evitar dejarse llevar por los el sentimentalismo y por un trasfondo de 'to er mundo es güeno' que en ciertas películas creo que no funciona.

DarthMercury escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

te entiendo perfectamente, auqneu sólo has demostrado que tu problema es con el género en sí

sí, mercantilizar el holocausto es algo muy peliagudo... pero vamos, hagas la película que hagas lo estarás haciendo, por muy dura y realista que la hagas, o incluso por muy cafre-salvaje como pones por ejemplo. Así que yo prefiero olvidarme de ese aspecto cuando veo una película sobre el tema

salvando las distancias, es como lo del documental ese de Bakshi sobre la mercantilización del arte... que por una parte la critica, pero a la vez en sí mismo se está aprovechando de ella... es muy difícil disociar una cosa de otra... pero hay que hacerlo desde el momento en que te pones a verla, porque si no, ni la disfrutas, ni sacas ninguna "moraleja" ni ningún aprendizaje personal del tema

Pero en el documental de Banksy (creo que se escribe así) precisamente hay un juego con esa paradoja que resulta muy interesante. No es que el problema sea con el género. Hay películas que me gustan mucho sobre ello. Se me ocurre "La Pasajera" de Munk, "Noche y Niebla" de Resnais o más cercana aunque no sobre los campos exactamente me gustó mucho la última de Verhoeven "El libro negro" No es tanto la mercantilización en sí como que cuando veo las de Spielberg o Benigni no veo que tengan nada importante que añadir al tema, creo que es un tema que han elegido unicamente por una cuestión de prestigio, en un capítulo de Extras explicaban muy bien como arrasar en los Oscar haciendo películas sobre la II GM. En cambio en las otras que cito si veo cosas interesantes y novedosas que aportar.

El Libro Negro es una de las pocas que se ha atrevido a desmitificar la resistencia (que en el fondo es de lo que se habla, más que de los nazis) y encima es divertidísima. Pero claro, es que Verhoven suele ser muy cínico y tocapelotas (ese final en Israel...) y le sienta de maravilla a la peli.

El problema de Spielberg es que, siendo un gran director, no puede evitar dejarse llevar por los el sentimentalismo y por un trasfondo de 'to er mundo es güeno' que en ciertas películas creo que no funciona.

Magistral por completo, una nueva demostración de mala hostia.

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Omar Little escribió:.
En los últimos años prefiero mil veces al Spielberg de películas menos trascendentes como Minoruty Report o Atrápame si puedes que cuando se mete con los grandes temas, que normalmente le quedan grandes.

No será por La Lista de Schindler...

Pues por ejemplo. No me gusta nada y la famosa escena de las duchas me da bastante asquete, pero bueno con las películas sobre los campos soy un poco talibán. Joder esta última frase me da un poco de miedo

Por favor... Schindler es una de las mejores películas que jamás se hayan hecho...

Hombre estoy seguro que los descendientes Nazis la disfrutan un montón en sesión doble con La vida es bella.

vamos, que tu problema es con el género, no con esas películas en sí mismas

A ver me explico un poco mejor. Me encanta en humor cafre sobre cualquier cosa pero probablemente los campos de concentración sean una de las pocas cosas sobre las que creo que el cine debería ser "serio" O si no totalmente salvaje, igual una comedia completamente cruel y con una burrada tras otra estaría bien (lo más seguro es que no pero hasta que no se haga nunca se sabrá )
Lo que no me gusta de esas dos películas es como en el fondo mercantilizan el Holocausto y lo empaquetan para venderlo. Ya se que buena parte del cine es así, pero joder mira que no hay temas sobre los que hacer películas para que vuelvan sobre esto. En el caso de la de Spielberg: en las duchas se asesinaba a gente en cantidades industriales, montar una escena de intriga sobre esto y luego escatimar el final para que el espectador no lo pase tan mal a mí no me parece de recibo. Y respecto a la de Benigni pues más de lo mismo. Convierte el campo de concentración en una gymkana gigante para hacer bufonadas sin parar y al final se sacrifica para que los espectadores veamos lo serio que fue todo y lo triste que fue. En la vida real tras la primera bufonada habrían empezado a fusilar presos uno detrás de otro y nos habríamos quedado sin película. Supongo que habrá quien las defienda diciendo que es sólo espectaculo y eso, pero en el fondo el cine es un negocio y esta gente lo está haciendo con uno de los momentos más tristes del siglo pasado. A mí no me queda la impresión de haber aprendido nada tras verlas, es más en algún momento hasta puedes llegar a pensar: "joder pues tampoco era para tanto al final" A mí no me convence. Y bueno mis más sinceras disculpas por este ladrillaco

te entiendo perfectamente, auqneu sólo has demostrado que tu problema es con el género en sí

sí, mercantilizar el holocausto es algo muy peliagudo... pero vamos, hagas la película que hagas lo estarás haciendo, por muy dura y realista que la hagas, o incluso por muy cafre-salvaje como pones por ejemplo. Así que yo prefiero olvidarme de ese aspecto cuando veo una película sobre el tema

salvando las distancias, es como lo del documental ese de Bakshi sobre la mercantilización del arte... que por una parte la critica, pero a la vez en sí mismo se está aprovechando de ella... es muy difícil disociar una cosa de otra... pero hay que hacerlo desde el momento en que te pones a verla, porque si no, ni la disfrutas, ni sacas ninguna "moraleja" ni ningún aprendizaje personal del tema

Pero en el documental de Banksy (creo que se escribe así) precisamente hay un juego con esa paradoja que resulta muy interesante. No es que el problema sea con el género. Hay películas que me gustan mucho sobre ello. Se me ocurre "La Pasajera" de Munk, "Noche y Niebla" de Resnais o más cercana aunque no sobre los campos exactamente me gustó mucho la última de Verhoeven "El libro negro" No es tanto la mercantilización en sí como que cuando veo las de Spielberg o Benigni no veo que tengan nada importante que añadir al tema, creo que es un tema que han elegido unicamente por una cuestión de prestigio, en un capítulo de Extras explicaban muy bien como arrasar en los Oscar haciendo películas sobre la II GM. En cambio en las otras que cito si veo cosas interesantes y novedosas que aportar.

me encantó el Libro Negro, también... las otras no las he visto

lo de utilizar el tema para hacer películas de prestigio... pues sí y no

en el caso de Begnini, por ejemplo, el tema del holocausto era esencial para hacer ese brutal contraste entre la tragedia y la comedia... con qué otros temas se habría podido conseguir algo tan extremo? Y en ese sentido es una película extraordinaria, sobre todo en el sentido de que no hay más como ella. Es aprovecharse del tema, sí, pero yo lo veo necesario para que la película consiga su efecto...

y en cuanto a la de Spielberg... incluso aunque pasaran por encima de la parte de los campos de exterminio, sí que creo que aporta muchas cosas... como poco los personaje del propio Schindler y el del nazi cabrón que interpreta Fiennes me parecen fascinantes, con mogollón de clarooscuros y matices de grises, donde otros sólo habrían puesto blancos y negros

no sé, supongo que es cómo te pillen, para mí son dos obras maestras de mucho quilates

sobre el soldado Ryan, dedicado a Saturday...

Filmmaker Quentin Tarantino has expressed admiration for the film. In a 2009 interview, Tarantino told interviewer Samuel Blumenfeld, "Spielberg is doing something unheard of with the opening of this movie. When you watch the sequence of the landing, it’s no longer possible to look the same way at The Longest Day, or even Samuel Fuller's The Big Red One... Saving Private Ryan made me aware of some issues raised by the cinema of war that I was unable to ask on my own. The idea that forty men on a boat are exterminated in seconds by a volley of machine gun fire is terrifying. Can you imagine the most atrocious carnage? Obviously, yes. Except that throughout the scene, you are persuaded to attend the worst slaughter in history. The sequence of the knife fight between a U.S. soldier and a Nazi at the end of the film is also as notable as the landing. I hate war movies where they show a soldier killing his opponents without sweating, as if it were insignificant. If I was fighting to save my skin, I think it would be a little more difficult. It's hard to kill someone, it takes sweat, and even with this, you have no guarantee of reaching your goals. Spielberg managed admirably to stage this scene with that dimension."

KIM_BACALAO escribió:sobre el soldado Ryan, dedicado a Saturday...

Filmmaker Quentin Tarantino has expressed admiration for the film. In a 2009 interview, Tarantino told interviewer Samuel Blumenfeld, "Spielberg is doing something unheard of with the opening of this movie. When you watch the sequence of the landing, it’s no longer possible to look the same way at The Longest Day, or even Samuel Fuller's The Big Red One... Saving Private Ryan made me aware of some issues raised by the cinema of war that I was unable to ask on my own. The idea that forty men on a boat are exterminated in seconds by a volley of machine gun fire is terrifying. Can you imagine the most atrocious carnage? Obviously, yes. Except that throughout the scene, you are persuaded to attend the worst slaughter in history. The sequence of the knife fight between a U.S. soldier and a Nazi at the end of the film is also as notable as the landing. I hate war movies where they show a soldier killing his opponents without sweating, as if it were insignificant. If I was fighting to save my skin, I think it would be a little more difficult. It's hard to kill someone, it takes sweat, and even with this, you have no guarantee of reaching your goals. Spielberg managed admirably to stage this scene with that dimension."

¿Este es el mismo que le dio dos premios a Balada Triste de Trompeta en Venecia no? La vi ayer y vaya tela de película. Eso sí respeto mucho que Alex incluya a su señora en la película aunque sea capaz de actuar, eso es comprometerse en una relación

KIM_BACALAO escribió:sobre el soldado Ryan, dedicado a Saturday...

Filmmaker Quentin Tarantino has expressed admiration for the film. In a 2009 interview, Tarantino told interviewer Samuel Blumenfeld, "Spielberg is doing something unheard of with the opening of this movie. When you watch the sequence of the landing, it’s no longer possible to look the same way at The Longest Day, or even Samuel Fuller's The Big Red One... Saving Private Ryan made me aware of some issues raised by the cinema of war that I was unable to ask on my own. The idea that forty men on a boat are exterminated in seconds by a volley of machine gun fire is terrifying. Can you imagine the most atrocious carnage? Obviously, yes. Except that throughout the scene, you are persuaded to attend the worst slaughter in history. The sequence of the knife fight between a U.S. soldier and a Nazi at the end of the film is also as notable as the landing. I hate war movies where they show a soldier killing his opponents without sweating, as if it were insignificant. If I was fighting to save my skin, I think it would be a little more difficult. It's hard to kill someone, it takes sweat, and even with this, you have no guarantee of reaching your goals. Spielberg managed admirably to stage this scene with that dimension."

Ostia!!! Pues si a Tarantino le mola cambio de opinión, el soldado Ryan es la leche!

Y un poco estoy con el amigo Omar, el tema nazis me cansa, y mucho. Aunque al cesar lo que es del cesar, "La Lista De Schindler" me parece magistral

Omar Little escribió:

KIM_BACALAO escribió:sobre el soldado Ryan, dedicado a Saturday...

Filmmaker Quentin Tarantino has expressed admiration for the film. In a 2009 interview, Tarantino told interviewer Samuel Blumenfeld, "Spielberg is doing something unheard of with the opening of this movie. When you watch the sequence of the landing, it’s no longer possible to look the same way at The Longest Day, or even Samuel Fuller's The Big Red One... Saving Private Ryan made me aware of some issues raised by the cinema of war that I was unable to ask on my own. The idea that forty men on a boat are exterminated in seconds by a volley of machine gun fire is terrifying. Can you imagine the most atrocious carnage? Obviously, yes. Except that throughout the scene, you are persuaded to attend the worst slaughter in history. The sequence of the knife fight between a U.S. soldier and a Nazi at the end of the film is also as notable as the landing. I hate war movies where they show a soldier killing his opponents without sweating, as if it were insignificant. If I was fighting to save my skin, I think it would be a little more difficult. It's hard to kill someone, it takes sweat, and even with this, you have no guarantee of reaching your goals. Spielberg managed admirably to stage this scene with that dimension."

¿Este es el mismo que le dio dos premios a Balada Triste de Trompeta en Venecia no? La vi ayer y vaya tela de película. Eso sí respeto mucho que Alex incluya a su señora en la película aunque sea capaz de actuar, eso es comprometerse en una relación

Con Balada Triste nos intentaron vender la moto pero bien vendida. Yo es la última oportunidad que le doy a tipejo ese, no conecto con su cine

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:sobre el soldado Ryan, dedicado a Saturday...

Filmmaker Quentin Tarantino has expressed admiration for the film. In a 2009 interview, Tarantino told interviewer Samuel Blumenfeld, "Spielberg is doing something unheard of with the opening of this movie. When you watch the sequence of the landing, it’s no longer possible to look the same way at The Longest Day, or even Samuel Fuller's The Big Red One... Saving Private Ryan made me aware of some issues raised by the cinema of war that I was unable to ask on my own. The idea that forty men on a boat are exterminated in seconds by a volley of machine gun fire is terrifying. Can you imagine the most atrocious carnage? Obviously, yes. Except that throughout the scene, you are persuaded to attend the worst slaughter in history. The sequence of the knife fight between a U.S. soldier and a Nazi at the end of the film is also as notable as the landing. I hate war movies where they show a soldier killing his opponents without sweating, as if it were insignificant. If I was fighting to save my skin, I think it would be a little more difficult. It's hard to kill someone, it takes sweat, and even with this, you have no guarantee of reaching your goals. Spielberg managed admirably to stage this scene with that dimension."

Ostia!!! Pues si a Tarantino le mola cambio de opinión, el soldado Ryan es la leche!

Y un poco estoy con el amigo Omar, el tema nazis me cansa, y mucho. Aunque al cesar lo que es del cesar, "La Lista De Schindler" me parece magistral

era por tocar un poco más las pelotas, ya lo sabes

lo del tema nazi... pues hombre, sí, cansa un poco como recurso, pero me parece natural que una de las etapas más oscuras y fascinantes por lo terrorífica que fue de nuestra historia reciente dé para tanta literatura y películas...

No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

pero eso, aquí lo mismo... si es la época de nuestra historia reciente en la que las personas se ponen más al límite en todo, es natural que sea la que más pie da a historias fascinantes (por lo menos a priori, otra cosa es que tanto tocar esa época... pues como en todo, más probabilidades de que salgan cosas buenas pero también más posibilidades de que salgan mierdas)

ahora, que el día que alguien haga una obra maestra sobre la lucha de un paleta por ahorrar para comprarse un iPhone durante los vertiginosos días del hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, pues oye, que por mí guay

KIM_BACALAO escribió:

pero eso, aquí lo mismo... si es la época de nuestra historia reciente en la que las personas se ponen más al límite en todo, es natural que sea la que más pie da a historias fascinantes (por lo menos a priori, otra cosa es que tanto tocar esa época... pues como en todo, más probabilidades de que salgan cosas buenas pero también más posibilidades de que salgan mierdas)

ahora, que el día que alguien haga una obra maestra sobre la lucha de un paleta por ahorrar para comprarse un iPhone durante los vertiginosos días del hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, pues oye, que por mí guay

La lista del Eroski

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pero eso, aquí lo mismo... si es la época de nuestra historia reciente en la que las personas se ponen más al límite en todo, es natural que sea la que más pie da a historias fascinantes (por lo menos a priori, otra cosa es que tanto tocar esa época... pues como en todo, más probabilidades de que salgan cosas buenas pero también más posibilidades de que salgan mierdas)

ahora, que el día que alguien haga una obra maestra sobre la lucha de un paleta por ahorrar para comprarse un iPhone durante los vertiginosos días del hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, pues oye, que por mí guay

La lista del Eroski

Si cambias el Iphone por pagar la comunión de tu hija ya tienes la película hecha



Por cierto, que ahora estamos en una situación propicia para que vayan saliendo joyacas de este tipo, pero nada, estamos mas por Transformers 3 y paridas varias

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pero eso, aquí lo mismo... si es la época de nuestra historia reciente en la que las personas se ponen más al límite en todo, es natural que sea la que más pie da a historias fascinantes (por lo menos a priori, otra cosa es que tanto tocar esa época... pues como en todo, más probabilidades de que salgan cosas buenas pero también más posibilidades de que salgan mierdas)

ahora, que el día que alguien haga una obra maestra sobre la lucha de un paleta por ahorrar para comprarse un iPhone durante los vertiginosos días del hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, pues oye, que por mí guay

La lista del Eroski

Si cambias el Iphone por pagar la comunión de tu hija ya tienes la película hecha



Por cierto, que ahora estamos en una situación propicia para que vayan saliendo joyacas de este tipo, pero nada, estamos mas por Transformers 3 y paridas varias

mola, o qué?

ya he visto que te moló Arriety!

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pero eso, aquí lo mismo... si es la época de nuestra historia reciente en la que las personas se ponen más al límite en todo, es natural que sea la que más pie da a historias fascinantes (por lo menos a priori, otra cosa es que tanto tocar esa época... pues como en todo, más probabilidades de que salgan cosas buenas pero también más posibilidades de que salgan mierdas)

ahora, que el día que alguien haga una obra maestra sobre la lucha de un paleta por ahorrar para comprarse un iPhone durante los vertiginosos días del hinchamiento de la burbuja inmobiliaria, pues oye, que por mí guay

La lista del Eroski

Si cambias el Iphone por pagar la comunión de tu hija ya tienes la película hecha



Por cierto, que ahora estamos en una situación propicia para que vayan saliendo joyacas de este tipo, pero nada, estamos mas por Transformers 3 y paridas varias

mola, o qué?

ya he visto que te moló Arriety!

Raining Stones? Joder, es clasicazo de Ken Loach buena época, y tanto que mola!

the_saturday_boy escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

venga, pongo yo la mía...

Este par de tontacos >>>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>>> Holocausto normal >>>>>>> Holocausto caníbal

KIM_BACALAO escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

venga, pongo yo la mía...

Este par de tontacos >>>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>>> Holocausto normal >>>>>>> Holocausto caníbal

Holocausto Caníbal >>>>>>>>> Holocausto Normal

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

venga, pongo yo la mía...

Este par de tontacos >>>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>>> Holocausto normal >>>>>>> Holocausto caníbal

Holocausto Caníbal >>>>>>>>> Holocausto Normal

bacalao al pil pil>>merluza a la romana

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:

deniztek escribió:

the_saturday_boy escribió:No sé que comienza a darme mas rabia, si las pelis sobre el holocausto o las españolitas sobre la guerra civil

por órden de mayor a menor rabia: las de la guerra civil>>>>>>>>>las de von trier>>las de nazis

Queen >>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>> Holocausto

venga, pongo yo la mía...

Este par de tontacos >>>>>>>>>> Guerra Civil >>>>>>> Holocausto normal >>>>>>> Holocausto caníbal

Holocausto Caníbal >>>>>>>>> Holocausto Normal

bacalao al pil pil>>merluza a la romana

Moluscos Bivalvos >>>>>> Bacalao