El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
+64
Eloy
Nombredeusuario
ingeniero_pelotudo
rebellion
jackinthebox
luiggy pop
Fan
La Bruja Avería
Nashville
alflames
DarthMercury
red_shoes
®Lucy Lynskey
Fornax
tor
Rasputin
Supernaut
Carolina
javi clemente
Oktober
Ripple.
sweet little lau
Invitado_Z
Trumbo
pinkpanther
TIENENOMBRESMIL
Ayers
Txemari
vandelay
nathalia
Gora Rock
haserretuta
Phishead
Mikel Faulkner
el barón
Sugerio
SAL PARADISE
Joseba
Kirchhoff
from the mars hotel
Verónica
o'tuerto
KIM_BACALAO
BONZO
McLovin
SIXX´N SEX
deniztek
Ricky´s Appetite
Rizzy
celtasnake
Slovako
fluor (era)
Inframan
Sugar Bug
Maniac is out
katrastrov
Justin Time
Perimaggot
vyvyan
atila
freakedu
Goletti
Johnny Kashmir
uM
68 participantes
Página 10 de 20.
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
celtasnake escribió:DarthMercury escribió:celtasnake escribió:Aún me lo voy a comprar y todo :
Existe algo mas cool ?
Quiero eso. YA. ¿Link de la tienda?
http://www.bandstores.co.uk/shop/freddieforaday/index.php
Esta tarde me lo pillo y de paso hago una donación al Phoenix Trust de Freddie. Igual me pillo hasta dos y uno lo conservo dentro del embalaje. Esto lo tengo que mencionar entre mis posesiones en el testamento sí o sí
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
celtasnake- Mensajes : 47599
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
esto queria haberlo puesto en el topic del la spanishpollas, pero bueno, lo pongo aqui, voy a usar un argumento de autoridad, algo que no me suele hacer tilin, pero vamos, es solo una opinion, basada en lo que sea, pero una opinion, no una verdad absoluta (por si alguien cree que eso existe)
bueno, sin haber leido lo que ha puesto ese gran forero (es que esta mas atras) eso no es tan facil, ni si quiera posible, las relaciones humanas SI son dificiles
en los animales si lo es, en las personas no, que nos diferencia de los animales?
pues te voy a dar el punto de vista de un tio al que me ha encantado leer, que se basa en estudios publicados en las mejores revistas, que desde luego no se compran en los kioscos ni se encuentran en internet (bueno, pagando 40 us $ por articulo si se encuentran ) y ademas, el tio debio de tener un profesor de estadisdica, buenisimo, superpesado, o ambas cosas, asiq ue el tio es hipermegariguroso, a la hora de realizar o interpretar meta-estudios, no dando por valida ninguna conclusion dudosa y razonando por que no, ese rigor es lo que me ha hecho caer fulminado por este libro
y lo primero dar un dato que ya he dado muchismas veces, cuantas mas relaciones (personales, de amistad, compañerismo etc... no me refiero al triki triki) tenga una persona, mas y mejor vive, sobre el por que hay muchisimas posibles explicaciones, pero eso es asi
en algunas especies animales, que viven como seres sociales (si no, nada de esto tiene sentido) existen rangos (jerarquias) que dan lugar a situaciones de dominio (abusos) pero tienen salidas para enfrentarse a esos problemas, asi que si se encuentran en situaciones putas pueden tener la suerte o no, de encontrarse con esas salidas, y vivir de forma mas sana mental y fisicamente
a ver, lo primero, todo esto es un enfoque de un neurobiologo que ha demas sus vacaciones las pasa currando de primatologo (suena duro, pero en realidad lo que hace es llevarse a la familia de safari en vacaciones ) y el parte de un enfoque que no tiene que ser cierto, pero a el y amucha gente que lo estudia piensa que si, este es "podemos, por una serie de causas muy variadas, activar mecanismos que liberen hormonas (o inhibidores o receptores o...) que en esos casos no nos hacen ningun bien y a veces esas causas
lo que digo en el siguiente parrafo es que vivir rodeado de gente que tiene mas oportunidades que tu, ES CAUSA, de que tus hormonas funcionen de forma perjudicial para ti, y por lo tanto te condicionen, aunque tu tengas muchas mas oportunidades que gente que viva contigo, da igual
nosotros no? no, nosotros estamos "condenados", somos mas "simples" (en realidad podemos hacer cosas, pero hace falta conocerlas, mierda, justo me falta pro leer el ultimo capitulo que trata sobre eso, sobre que cosas podemos hacer) por que nosotros no? porque hay algo que no existe en los animales y que nosotros si tenemos, desigualdad en los niveles sociales, no hay monos ni ratas ricas, con mas falicidades para llegar a unos recursos, los que sean que otros compañeros suyos, y esas desigualdades nos condicionan, condicionan que vivamos en una situacion diferente al resto y simplemente eso hace que tus hormonas funcionen de forma perjudicial para ti, tengo ganas y miedo de leerme el ultimo capitulo de una puta vez xD, ya se que las hormonas pueden ser malisimas, que las enfermedades tambien, que las desigualdades y lo que algunos llaman """injusticias""" tambien... pero quiero saber que cosas buenas hay, puñetas
voy a dejar de desarrollar esto y si quereis leer mas os comprais el libro que llevo un año recomendandolo
pero si que queria llegar a una reflexion que hace el tipo que es lo que queria haber puesto en el otro lado, Y QUE ""NO TIENE NADA QUE VER"" CON LO ANTERIOR
el hombre siempre fue asi? es un animal que forzosamente viva en sociedades desiguales? NO, desde luego que cuando el hombre era un animal nomáda, NO, lo importante era huir del frio, de las bestias y del hambre, punto.. y siendo sedentario? TAMPOCO, aun queda algun resto de alguna sociedad cazadora recolectora, en la que para empezar no existen jerarquias ni mucho menos desigualdades sociales, y, coño! en todo el mundo se conoce a esas sociedades como sociedades del bienestar, que curioso... un ejemplo? los bosquimanos de la peli esa de la cocacola.... en esas sociedades no hay jerarquias y el numero de situaciones de dominio (abusos) es significativamente, MUCHISIMO MENOR
entonces que ha pasado, pues un dato que he dado muchas veces por aqui, y esto se puede leer en multitud de libros, cuando empezo a morirse la gente por causas diferentes? cuando la distribucion dejo de ser algo natural? es decir, habia claramente varias modas estadisticas, causas de muerte que diferenciaban a unas personas de otras¿ cuando aparecio la agricultura
segun este hombre, el "invento" mas perjudicial en ese sentido para la humanidad fue la agricultura, hasta que no hubo agricultura, no habia dependencia de unos unicos recursos, ni tampoco capacidad de almacenarlos, de forma desigual
esto lo digo, porque me toca los cojones la gente que suele opinar que "la gente siempre se comportó o comportará" de tal forma Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, la gente solo se ha comportado como se comporta ahora desde que existe una desigualdad en el reparto y el acceso a los recursos, y donde existe esa desigualdad, NO SE COMPORTAN ASI, y encima a esa forma de vivir es a lo que llamamos, con envidia, bienestar, que curioso, el bienestar no esta en tomarse unas cervezas, ni en ir a conciertos de ruok, ni en vivir para concer fugazmente a tus bisnietos...
bueno, sin haber leido lo que ha puesto ese gran forero (es que esta mas atras) eso no es tan facil, ni si quiera posible, las relaciones humanas SI son dificiles
en los animales si lo es, en las personas no, que nos diferencia de los animales?
pues te voy a dar el punto de vista de un tio al que me ha encantado leer, que se basa en estudios publicados en las mejores revistas, que desde luego no se compran en los kioscos ni se encuentran en internet (bueno, pagando 40 us $ por articulo si se encuentran ) y ademas, el tio debio de tener un profesor de estadisdica, buenisimo, superpesado, o ambas cosas, asiq ue el tio es hipermegariguroso, a la hora de realizar o interpretar meta-estudios, no dando por valida ninguna conclusion dudosa y razonando por que no, ese rigor es lo que me ha hecho caer fulminado por este libro
y lo primero dar un dato que ya he dado muchismas veces, cuantas mas relaciones (personales, de amistad, compañerismo etc... no me refiero al triki triki) tenga una persona, mas y mejor vive, sobre el por que hay muchisimas posibles explicaciones, pero eso es asi
en algunas especies animales, que viven como seres sociales (si no, nada de esto tiene sentido) existen rangos (jerarquias) que dan lugar a situaciones de dominio (abusos) pero tienen salidas para enfrentarse a esos problemas, asi que si se encuentran en situaciones putas pueden tener la suerte o no, de encontrarse con esas salidas, y vivir de forma mas sana mental y fisicamente
a ver, lo primero, todo esto es un enfoque de un neurobiologo que ha demas sus vacaciones las pasa currando de primatologo (suena duro, pero en realidad lo que hace es llevarse a la familia de safari en vacaciones ) y el parte de un enfoque que no tiene que ser cierto, pero a el y amucha gente que lo estudia piensa que si, este es "podemos, por una serie de causas muy variadas, activar mecanismos que liberen hormonas (o inhibidores o receptores o...) que en esos casos no nos hacen ningun bien y a veces esas causas
lo que digo en el siguiente parrafo es que vivir rodeado de gente que tiene mas oportunidades que tu, ES CAUSA, de que tus hormonas funcionen de forma perjudicial para ti, y por lo tanto te condicionen, aunque tu tengas muchas mas oportunidades que gente que viva contigo, da igual
nosotros no? no, nosotros estamos "condenados", somos mas "simples" (en realidad podemos hacer cosas, pero hace falta conocerlas, mierda, justo me falta pro leer el ultimo capitulo que trata sobre eso, sobre que cosas podemos hacer) por que nosotros no? porque hay algo que no existe en los animales y que nosotros si tenemos, desigualdad en los niveles sociales, no hay monos ni ratas ricas, con mas falicidades para llegar a unos recursos, los que sean que otros compañeros suyos, y esas desigualdades nos condicionan, condicionan que vivamos en una situacion diferente al resto y simplemente eso hace que tus hormonas funcionen de forma perjudicial para ti, tengo ganas y miedo de leerme el ultimo capitulo de una puta vez xD, ya se que las hormonas pueden ser malisimas, que las enfermedades tambien, que las desigualdades y lo que algunos llaman """injusticias""" tambien... pero quiero saber que cosas buenas hay, puñetas
voy a dejar de desarrollar esto y si quereis leer mas os comprais el libro que llevo un año recomendandolo
pero si que queria llegar a una reflexion que hace el tipo que es lo que queria haber puesto en el otro lado, Y QUE ""NO TIENE NADA QUE VER"" CON LO ANTERIOR
el hombre siempre fue asi? es un animal que forzosamente viva en sociedades desiguales? NO, desde luego que cuando el hombre era un animal nomáda, NO, lo importante era huir del frio, de las bestias y del hambre, punto.. y siendo sedentario? TAMPOCO, aun queda algun resto de alguna sociedad cazadora recolectora, en la que para empezar no existen jerarquias ni mucho menos desigualdades sociales, y, coño! en todo el mundo se conoce a esas sociedades como sociedades del bienestar, que curioso... un ejemplo? los bosquimanos de la peli esa de la cocacola.... en esas sociedades no hay jerarquias y el numero de situaciones de dominio (abusos) es significativamente, MUCHISIMO MENOR
entonces que ha pasado, pues un dato que he dado muchas veces por aqui, y esto se puede leer en multitud de libros, cuando empezo a morirse la gente por causas diferentes? cuando la distribucion dejo de ser algo natural? es decir, habia claramente varias modas estadisticas, causas de muerte que diferenciaban a unas personas de otras¿ cuando aparecio la agricultura
segun este hombre, el "invento" mas perjudicial en ese sentido para la humanidad fue la agricultura, hasta que no hubo agricultura, no habia dependencia de unos unicos recursos, ni tampoco capacidad de almacenarlos, de forma desigual
esto lo digo, porque me toca los cojones la gente que suele opinar que "la gente siempre se comportó o comportará" de tal forma Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, la gente solo se ha comportado como se comporta ahora desde que existe una desigualdad en el reparto y el acceso a los recursos, y donde existe esa desigualdad, NO SE COMPORTAN ASI, y encima a esa forma de vivir es a lo que llamamos, con envidia, bienestar, que curioso, el bienestar no esta en tomarse unas cervezas, ni en ir a conciertos de ruok, ni en vivir para concer fugazmente a tus bisnietos...
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:pero si que queria llegar a una reflexion que hace el tipo que es lo que queria haber puesto en el otro lado, Y QUE ""NO TIENE NADA QUE VER"" CON LO ANTERIOR
el hombre siempre fue asi? es un animal que forzosamente viva en sociedades desiguales? NO, desde luego que cuando el hombre era un animal nomáda, NO, lo importante era huir del frio, de las bestias y del hambre, punto.. y siendo sedentario? TAMPOCO, aun queda algun resto de alguna sociedad cazadora recolectora, en la que para empezar no existen jerarquias ni mucho menos desigualdades sociales, y, coño! en todo el mundo se conoce a esas sociedades como sociedades del bienestar, que curioso... un ejemplo? los bosquimanos de la peli esa de la cocacola.... en esas sociedades no hay jerarquias y el numero de situaciones de dominio (abusos) es significativamente, MUCHISIMO MENOR
entonces que ha pasado, pues un dato que he dado muchas veces por aqui, y esto se puede leer en multitud de libros, cuando empezo a morirse la gente por causas diferentes? cuando la distribucion dejo de ser algo natural? es decir, habia claramente varias modas estadisticas, causas de muerte que diferenciaban a unas personas de otras¿ cuando aparecio la agricultura
segun este hombre, el "invento" mas perjudicial en ese sentido para la humanidad fue la agricultura, hasta que no hubo agricultura, no habia dependencia de unos unicos recursos, ni tampoco capacidad de almacenarlos, de forma desigual
esto lo digo, porque me toca los cojones la gente que suele opinar que "la gente siempre se comportó o comportará" de tal forma Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, la gente solo se ha comportado como se comporta ahora desde que existe una desigualdad en el reparto y el acceso a los recursos, y donde existe esa desigualdad, NO SE COMPORTAN ASI, y encima a esa forma de vivir es a lo que llamamos, con envidia, bienestar, que curioso, el bienestar no esta en tomarse unas cervezas, ni en ir a conciertos de ruok, ni en vivir para concer fugazmente a tus bisnietos...
Está claro que la sociedad se hace más sofisticada una vez nace la agricultura. Pero a eso va a aparejada la creación de especializaciones culturales y científicas también, por el mero hecho de que hay una parte de la sociedad que no tiene que preocuparse en ir a cazar bichos cada día para alimentar a su familia y puede ganarse la vida con otras cosas pagándoles la comida a los agricultores. Vamos, dicho en lenguaje forero, Led Zeppelin no habrían tenido tanto tiempo para hacer el Phisical Graffiti si hubieran tenido que ir a recoger tomates y pegar tiros a un par de conejos cada día
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Pero hombre, ¿aún con eso? Entiendo que le desespere no haber podido meterla en adobo en su momento pero, ¿realmente merece la pena una persona capaz de joderle ahora de esa manera? Estas cosas sólo se dicen si uno quiere dar una oportunidad, no para decir 'mira lo que te has perdido' y joder al otro. Tire palante y que le den morcilla a la impresentable esa.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:alflames escribió:pero si que queria llegar a una reflexion que hace el tipo que es lo que queria haber puesto en el otro lado, Y QUE ""NO TIENE NADA QUE VER"" CON LO ANTERIOR
el hombre siempre fue asi? es un animal que forzosamente viva en sociedades desiguales? NO, desde luego que cuando el hombre era un animal nomáda, NO, lo importante era huir del frio, de las bestias y del hambre, punto.. y siendo sedentario? TAMPOCO, aun queda algun resto de alguna sociedad cazadora recolectora, en la que para empezar no existen jerarquias ni mucho menos desigualdades sociales, y, coño! en todo el mundo se conoce a esas sociedades como sociedades del bienestar, que curioso... un ejemplo? los bosquimanos de la peli esa de la cocacola.... en esas sociedades no hay jerarquias y el numero de situaciones de dominio (abusos) es significativamente, MUCHISIMO MENOR
entonces que ha pasado, pues un dato que he dado muchas veces por aqui, y esto se puede leer en multitud de libros, cuando empezo a morirse la gente por causas diferentes? cuando la distribucion dejo de ser algo natural? es decir, habia claramente varias modas estadisticas, causas de muerte que diferenciaban a unas personas de otras¿ cuando aparecio la agricultura
segun este hombre, el "invento" mas perjudicial en ese sentido para la humanidad fue la agricultura, hasta que no hubo agricultura, no habia dependencia de unos unicos recursos, ni tampoco capacidad de almacenarlos, de forma desigual
esto lo digo, porque me toca los cojones la gente que suele opinar que "la gente siempre se comportó o comportará" de tal forma Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, la gente solo se ha comportado como se comporta ahora desde que existe una desigualdad en el reparto y el acceso a los recursos, y donde existe esa desigualdad, NO SE COMPORTAN ASI, y encima a esa forma de vivir es a lo que llamamos, con envidia, bienestar, que curioso, el bienestar no esta en tomarse unas cervezas, ni en ir a conciertos de ruok, ni en vivir para concer fugazmente a tus bisnietos...
Está claro que la sociedad se hace más sofisticada una vez nace la agricultura. Pero a eso va a aparejada la creación de especializaciones culturales y científicas también, por el mero hecho de que hay una parte de la sociedad que no tiene que preocuparse en ir a cazar bichos cada día para alimentar a su familia y puede ganarse la vida con otras cosas pagándoles la comida a los agricultores. Vamos, dicho en lenguaje forero, Led Zeppelin no habrían tenido tanto tiempo para hacer el Phisical Graffiti si hubieran tenido que ir a recoger tomates y pegar tiros a un par de conejos cada día
y que exista lede zeppelin es, mas sano, mas beneficioso apra la sociedad, mas lo que sea? que vivir en un ambiente sin desigualdades?
si? siempre? porque led zepellin, las cervezas y los clubes de swingers no existen PARA TODOS
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
¡Por fin! ¡creía que me estaba volviendo loco!DarthMercury escribió:Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Pero hombre, ¿aún con eso? Entiendo que le desespere no haber podido meterla en adobo en su momento pero, ¿realmente merece la pena una persona capaz de joderle ahora de esa manera? Estas cosas sólo se dicen si uno quiere dar una oportunidad, no para decir 'mira lo que te has perdido' y joder al otro. Tire palante y que le den morcilla a la impresentable esa.
La gente se ha quedado hasta ahora únicamente con el dato de mi supuesta ceguera ante el lenguaje corporal ese de los cojones, y no se habla aquí del lenguaje verbal de la susodicha que llega tarde y mal.
Vamos: que ya solo la faltaba un middle finger para que yo comprendiese su lenguaje corporal...
Gracias, Sr. Mercurio, por fin una intervención que me ayuda. De verdad.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Pero hombre, ¿aún con eso? Entiendo que le desespere no haber podido meterla en adobo en su momento pero, ¿realmente merece la pena una persona capaz de joderle ahora de esa manera? Estas cosas sólo se dicen si uno quiere dar una oportunidad, no para decir 'mira lo que te has perdido' y joder al otro. Tire palante y que le den morcilla a la impresentable esa.
Algo parecido iba a decir.
Llegas tarde por dos semanas ? A dónde llegas tarde ? Bah, sigue tu camino, ya habrán mas paradas.
Y no guardes rencor, no se gana nada con ello, solo amargarse uno mismo, en serio, no merece la pena.
celtasnake- Mensajes : 47599
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:DarthMercury escribió:alflames escribió:pero si que queria llegar a una reflexion que hace el tipo que es lo que queria haber puesto en el otro lado, Y QUE ""NO TIENE NADA QUE VER"" CON LO ANTERIOR
el hombre siempre fue asi? es un animal que forzosamente viva en sociedades desiguales? NO, desde luego que cuando el hombre era un animal nomáda, NO, lo importante era huir del frio, de las bestias y del hambre, punto.. y siendo sedentario? TAMPOCO, aun queda algun resto de alguna sociedad cazadora recolectora, en la que para empezar no existen jerarquias ni mucho menos desigualdades sociales, y, coño! en todo el mundo se conoce a esas sociedades como sociedades del bienestar, que curioso... un ejemplo? los bosquimanos de la peli esa de la cocacola.... en esas sociedades no hay jerarquias y el numero de situaciones de dominio (abusos) es significativamente, MUCHISIMO MENOR
entonces que ha pasado, pues un dato que he dado muchas veces por aqui, y esto se puede leer en multitud de libros, cuando empezo a morirse la gente por causas diferentes? cuando la distribucion dejo de ser algo natural? es decir, habia claramente varias modas estadisticas, causas de muerte que diferenciaban a unas personas de otras¿ cuando aparecio la agricultura
segun este hombre, el "invento" mas perjudicial en ese sentido para la humanidad fue la agricultura, hasta que no hubo agricultura, no habia dependencia de unos unicos recursos, ni tampoco capacidad de almacenarlos, de forma desigual
esto lo digo, porque me toca los cojones la gente que suele opinar que "la gente siempre se comportó o comportará" de tal forma Y UNA POLLA COMO UNA OLLA, la gente solo se ha comportado como se comporta ahora desde que existe una desigualdad en el reparto y el acceso a los recursos, y donde existe esa desigualdad, NO SE COMPORTAN ASI, y encima a esa forma de vivir es a lo que llamamos, con envidia, bienestar, que curioso, el bienestar no esta en tomarse unas cervezas, ni en ir a conciertos de ruok, ni en vivir para concer fugazmente a tus bisnietos...
Está claro que la sociedad se hace más sofisticada una vez nace la agricultura. Pero a eso va a aparejada la creación de especializaciones culturales y científicas también, por el mero hecho de que hay una parte de la sociedad que no tiene que preocuparse en ir a cazar bichos cada día para alimentar a su familia y puede ganarse la vida con otras cosas pagándoles la comida a los agricultores. Vamos, dicho en lenguaje forero, Led Zeppelin no habrían tenido tanto tiempo para hacer el Phisical Graffiti si hubieran tenido que ir a recoger tomates y pegar tiros a un par de conejos cada día
y que exista lede zeppelin es, mas sano, mas beneficioso apra la sociedad, mas lo que sea? que vivir en un ambiente sin desigualdades?
si? siempre? porque led zepellin, las cervezas y los clubes de swingers no existen PARA TODOS
Prefiero vivir en un mundo desigual con Led Zeppelin y snacks con forma de murciélago, que un mundo igualitario en los que todos comamos gachas cada día. Lo siento pero nunca he logrado comulgar con el rollo de igualdad material. Ni cuando quería ligarme a una camarada sexualmente liberada
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
celtasnake escribió:DarthMercury escribió:Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Pero hombre, ¿aún con eso? Entiendo que le desespere no haber podido meterla en adobo en su momento pero, ¿realmente merece la pena una persona capaz de joderle ahora de esa manera? Estas cosas sólo se dicen si uno quiere dar una oportunidad, no para decir 'mira lo que te has perdido' y joder al otro. Tire palante y que le den morcilla a la impresentable esa.
Algo parecido iba a decir.
Llegas tarde por dos semanas ? A dónde llegas tarde ? Bah, sigue tu camino, ya habrán mas paradas.
Y no guardes rencor, no se gana nada con ello, solo amargarse uno mismo, en serio, no merece la pena.
Igual merecía la pena algún polvo con ella (nos faltan datos gráficos), pero no tiene pinta de ser una persona con quién compartir la vida, no.
El gran riesgo de la gente con bajo concepto de si misma no es acabar sola, sino acabar vampirizada por algun/ alguna cabrón/ cabrona manipulador.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:
Prefiero vivir en un mundo desigual con Led Zeppelin y snacks con forma de murciélago, que un mundo igualitario en los que todos comamos gachas cada día. Lo siento pero nunca he logrado comulgar con el rollo de igualdad material. Ni cuando quería ligarme a una camarada sexualmente liberada
bueno, no habra drakis de ninguno de los 2 tipos, pero solo currarias 4 horas al dia y podrias pasarte las otras 11 jugando con chavales y contandoles chistes de serpientes
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Joseph...una pregunta y una apreciación..que igual estoy equivocada.
Has planteado el tema presentadonos a ella como "una amiga"..no como..la chica que te gusta. Y no me vale que ahora me digas que te vale con cualquiera a quien gustes porq te pegaria una paliza cada vez q me dices esas cosas Porque si no es una persona con la que te hubieses planteado que te gustaría estar antes de la conversación de ayer...yo no le daría ya importancia.
red_shoes- Mensajes : 15701
Fecha de inscripción : 05/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
joder!, pero es que a mí me gustaría estar con todas!red_shoes escribió:Joseba escribió:Pues para decirme que llego tarde por dos semanas y que está saliendo con otro, no le ha hecho falta el lenguaje corporal, a la jodida.
Para eso, no lo usa.
Anda, por favor... no me hagais reir............
Joseph...una pregunta y una apreciación..que igual estoy equivocada.
Has planteado el tema presentadonos a ella como "una amiga"..no como..la chica que te gusta. Y no me vale que ahora me digas que te vale con cualquiera a quien gustes porq te pegaria una paliza cada vez q me dices esas cosas Porque si no es una persona con la que te hubieses planteado que te gustaría estar antes de la conversación de ayer...yo no le daría ya importancia.
JODER, QUE NO LA METO!!!!!!!
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
ademas de que currarias para ti y los tuyos, no vivirias para producir para que otros vivan a costa de esas desigualdes
aparte de que yo no comulgo con el comunismo en absoluto,
por cierto, un dato curioso sobre antiguos paises comunistas en la europa del este
antes de la caida del telon, existian desigualdades en el aspecto de las libertades, brutales, pero las desigualdades en el nivel socioeconomico eran menores que en sus vecinos europeos
en esos paises la esperanza de vida era significativamente menor que en el resto de paises europeos
que ha pasado despues de la caida? trajo muchas mas desigualdades sociales y economicas, y la esperanza de vida y la salud, han caido por debajo de limites del principio del siglo XX y siguen cayendo cada vez mas...
aparte de que yo no comulgo con el comunismo en absoluto,
por cierto, un dato curioso sobre antiguos paises comunistas en la europa del este
antes de la caida del telon, existian desigualdades en el aspecto de las libertades, brutales, pero las desigualdades en el nivel socioeconomico eran menores que en sus vecinos europeos
en esos paises la esperanza de vida era significativamente menor que en el resto de paises europeos
que ha pasado despues de la caida? trajo muchas mas desigualdades sociales y economicas, y la esperanza de vida y la salud, han caido por debajo de limites del principio del siglo XX y siguen cayendo cada vez mas...
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:ademas de que currarias para ti y los tuyos, no vivirias para producir para que otros vivan a costa de esas desigualdes
aparte de que yo no comulgo con el comunismo en absoluto,
por cierto, un dato curioso sobre antiguos paises comunistas en la europa del este
antes de la caida del telon, existian desigualdades en el aspecto de las libertades, brutales, pero las desigualdades en el nivel socioeconomico eran menores que en sus vecinos europeos
en esos paises la esperanza de vida era significativamente menor que en el resto de paises europeos
que ha pasado despues de la caida? trajo muchas mas desigualdades sociales y economicas, y la esperanza de vida y la salud, han caido por debajo de limites del principio del siglo XX y siguen cayendo cada vez mas...
Claro, porque la igualdad acaba siendo para vivir todos bajo mínimos, no para vivir todos como Laportas
Aunque creía que la menor esperanza de vida en Europa se daba en Escocia a causa de su aficion a la hora de empanar y freír todos los alimentos.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
De todas formas, se acabó la conversación. No tenía que haber hablado del tema aquí, y he vuelto a reincidir, como siempre.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
red_shoes escribió:a Joseba le considero un amigo y le aprecio (espero que sea mutuo )
déjame pensar...
humm...
sí, es mutuo.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Joseba escribió:De todas formas, se acabó la conversación. No tenía que haber hablado del tema aquí, y he vuelto a reincidir, como siempre.
Joseba, cuándo uno tiene amigos y comparte cosas con ellos, a veces tiene que arriesgarse a escuchar cosas que no quiere oir. Y seguramente de todas esas cosas puedas aprender algo...
palmaditas en la espalda también vienen bien, pero no creo que te sirvan de mucho...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
No, si no lo digo ni para bien ni para mal. No lo digo por las respuestas a mi intervención. Sencillamente, digo que no se tenía que haber producido esa primera intervención por mi parte (como tantas otras veces...).Perimaggot escribió:Joseba escribió:De todas formas, se acabó la conversación. No tenía que haber hablado del tema aquí, y he vuelto a reincidir, como siempre.
Joseba, cuándo uno tiene amigos y comparte cosas con ellos, a veces tiene que arriesgarse a escuchar cosas que no quiere oir. Y seguramente de todas esas cosas puedas aprender algo...
palmaditas en la espalda también vienen bien, pero no creo que te sirvan de mucho...
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Bueno, aquí no ha pasado nada. Prosigan.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Joseba escribió:No, si no lo digo ni para bien ni para mal. No lo digo por las respuestas a mi intervención. Sencillamente, digo que no se tenía que haber producido esa primera intervención por mi parte (como tantas otras veces...).Perimaggot escribió:Joseba escribió:De todas formas, se acabó la conversación. No tenía que haber hablado del tema aquí, y he vuelto a reincidir, como siempre.
Joseba, cuándo uno tiene amigos y comparte cosas con ellos, a veces tiene que arriesgarse a escuchar cosas que no quiere oir. Y seguramente de todas esas cosas puedas aprender algo...
palmaditas en la espalda también vienen bien, pero no creo que te sirvan de mucho...
meeeeec, error
lo has hecho, ya no vale para nada arrepentirse. Apechuga y saca lo que tenga de positivo esta situación, y aprovechalo
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Disculpa, Joseba, no había leído el detalle de que había dicho que ahora sale con otro. Ahora sí que cambia la cosa, y yo preocupándome por ella..
katrastrov- Mensajes : 32317
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Me es muy difícil explicar qué puedes hacer para saber si le atraes a alguien ó no... alguna apreciación:
La forma en la que habla de ti, si te hace muchas preguntas, sí le interesa sabes cosas sobre ti, la reacción que tiene cuando le cuentas.
Si no, a lo mejor a la hora de despedirse, ahí puede dar para muchas conjeturas... si te va a dar dos besos, cómo lo hace, qué dice para despedirse.
Pueden ser tantas cosas, que no se me ocurren ahora sentado en la silla de mi escritorio, ó simplemente las notas sobre la marcha.
En fin, tampoco me voy a extender, porque alguien que siga mi vida sentimental verá que no soy ni de lejos el mejor ejemplo...
La forma en la que habla de ti, si te hace muchas preguntas, sí le interesa sabes cosas sobre ti, la reacción que tiene cuando le cuentas.
Si no, a lo mejor a la hora de despedirse, ahí puede dar para muchas conjeturas... si te va a dar dos besos, cómo lo hace, qué dice para despedirse.
Pueden ser tantas cosas, que no se me ocurren ahora sentado en la silla de mi escritorio, ó simplemente las notas sobre la marcha.
En fin, tampoco me voy a extender, porque alguien que siga mi vida sentimental verá que no soy ni de lejos el mejor ejemplo...
katrastrov- Mensajes : 32317
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Pues igual me meto hoy entre pecho y espalda una cheese burguer estas de las que revientan a un caballo...
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:
Claro, porque la igualdad acaba siendo para vivir todos bajo mínimos, no para vivir todos como Laportas
pero con mayor esperanza de vida y mas sanos en temas de enfermedades en los que interfieran las hormonas, y las hormonas, a parte de afectar al sistema endocrino y cardiobascular, entre otras muchas cosas afectan a tu sistema inmune, al desarrollo (en todas sus etapas) y eso sin olvidar que la depresion y la ansiedad son enfermedades que tienen muchisimo que ver con el sistema endocrino y el cerebro
las ardillas no tienen ansiedad ni mucho menos depresiones
DarthMercury escribió:
Aunque creía que la menor esperanza de vida en Europa se daba en Escocia a causa de su aficion a la hora de empanar y freír todos los alimentos.
pues en los paises del este desde la caida del telon parece que les hubiese lleagdo la peste, el caso es que esta en limites ,muy muy por debajo de cuando estaban bajo el "yugo" comunista
y por cierto, desconozco completamente esa dieta de la que me habla, pero que coño!!!
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayer se me ocurrió hacerme fan de los Conguitos en facebook...
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:DarthMercury escribió:
Claro, porque la igualdad acaba siendo para vivir todos bajo mínimos, no para vivir todos como Laportas
pero con mayor esperanza de vida y mas sanos en temas de enfermedades en los que interfieran las hormonas, y las hormonas, a parte de afectar al sistema endocrino y cardiobascular, entre otras muchas cosas afectan a tu sistema inmune, al desarrollo (en todas sus etapas) y eso sin olvidar que la depresion y la ansiedad son enfermedades que tienen muchisimo que ver con el sistema endocrino y el cerebro
las ardillas no tienen ansiedad ni mucho menos depresionesDarthMercury escribió:
Aunque creía que la menor esperanza de vida en Europa se daba en Escocia a causa de su aficion a la hora de empanar y freír todos los alimentos.
pues en los paises del este desde la caida del telon parece que les hubiese lleagdo la peste, el caso es que esta en limites ,muy muy por debajo de cuando estaban bajo el "yugo" comunista
y por cierto, desconozco completamente esa dieta de la que me habla, pero que coño!!!
Igual es que se están hinchando a McRoyales y Phoskitos. Supongo que la bollerían industrial no debía existir al otro lado del muro
Y respecto a los escoceses: ¿sabe el empanado del Phish and Chips? Pues ellos lo utilizan hasta para la fruta
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
Última edición por Perimaggot el Mar Jul 19 2011, 13:03, editado 2 veces
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
Supongo que se refiere a que a veces el peor enemigo lo llevamos entre los hombros. Normalmente nadie tiene tanto tiempo y dedicación para putearnos como nosotros mismos.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y otros eligen aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
Curiosamente el otro día mi suegra decía algo parecido sobre mi. Que siempre me veía positivo. Supongo que conoce mi estelar currículum de desgracias de los últimos años y se sorprende que aún me lo tome con cierto humor. Pero he visto de cerca gente realmente negativa y eso no conduce absolutamente a nada: entonces en lugar de tener un problema tienes dos problemas.
PD: Escuchar Queen y Cheap Trick también ayuda lo suyo, pero eso no se puede decir a personas normales
Última edición por DarthMercury el Mar Jul 19 2011, 13:05, editado 1 vez
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y otros eligen aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
Curiosamente el otro día mi suegra decía algo parecido sobre mi. Que siempre me veía positivo. Supongo que conoce mi estelar currículum de desgracias de los últimos años y se sorprende que aún me lo tome con cierto humor. Pero he visto de cerca gente realmente negativa y eso no conduce absolutamente a nada: entonces en lugar de tener un problema tienes dos problemas.
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y ajenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Última edición por Ayers el Mar Jul 19 2011, 13:10, editado 1 vez
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayers escribió:
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente".
no lo niego, en absoluto (me ha pasado, y no quiero contarte con qué intensidad, en muchos momentos de mi vida)... la clave del asunto está en qué actitud mantienes ante esas situaciones (y ante cualquier otra, en realidad)
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
si lees lo que he puesto, en la pagina anterior, que todo lo que estoy soltando venia de ahi
no es tan facil
si vives rodeado de gente que tiene mas oportunidades que tu, tus hormonas te condicionan a tener una salud (mental y fisiologica) peor que una persona que viva rodeada de menos gente que esta en mejores condiciones, aunque las condiciones de esa persona sean peores que las tuyas
claro que tienes vias de escape, pero mientras que en un primate social, esas vias de escape estan condicionadas exclusivamente por su personalidad y evidentemente, la suerte, en una persona, su mayor condicionamiento, que hace que los otros 2 no sean tan relevantes, es que vive en una sociedad en la que existen desigualdades en los planos social y de acceso a los recursos
la personalidad, los habitos y la suerte son importantes, pero es casi hasta cruel, olvidarse del mayor condicionante de todos, que segun dicen todos los estudios, esta relacionado con tu nivel de vida, cual es, como lo ves tu respecto a los demas, como sientes tu que va a ser en un futuro y si tu sientes que tienes control sobre el
evidentemente puedes hacer cosas, puedes luchar, puedes participar mas en tu sociedad y crear mas relaciones (esto es IMPORTANTISIMO) puedes esforzarte en cambiar tu personalidad, pero tambien me parece cruel entender que si haces todo eso entonces es seguro que va a cambiar alguno de los 4 aspectos que he dicho de tu nivel, porque las desigualdades, siguen estando ahi
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Perimaggot escribió:Ayers escribió:
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y ajenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente".
no lo niego, en absoluto (me ha pasado, y no quiero contarte con qué intensidad, en muchos momentos de mi vida)... la clave del asunto está en qué actitud mantienes ante esas situaciones (y ante cualquier otra, en realidad)
si si, más o menos era lo que intentaba decir, que una persona que incluso en las peores situaciones busca ese puntito de positivismo siempre tendrá más posibilidades de encontrar esa felicidad, felicidad que imagino para todo el mundo no es igual y que cada uno cuantifica y necesita de ella en diferente proporción.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayers escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Creo que hablamos de lo mismo. Y ciertamente he tenido épocas en las que lo he visto todo negro. Especialmente cuando recibí los primeros palos en mi juventud. Pero con los años he aprendido a apreciar más lo bueno y a relativizar más lo malo. Mi padre, en paz descanse, era más bien lo contrario y veía los efectos que la negatividad tenía en él y en quiénes le rodeaban. Y yo tengo claro que voy a luchar con todas mis fuerzas por no tomarme la vida así. Aunque tener sentido del humor ayuda mucho también.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:Ayers escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Creo que hablamos de lo mismo. Y ciertamente he tenido épocas en las que lo he visto todo negro. Especialmente cuando recibí los primeros palos en mi juventud. Pero con los años he aprendido a apreciar más lo bueno y a relativizar más lo malo. Mi padre, en paz descanse, era más bien lo contrario y veía los efectos que la negatividad tenía en él y en quiénes le rodeaban. Y yo tengo claro que voy a luchar con todas mis fuerzas por no tomarme la vida así. Aunque tener sentido del humor ayuda mucho también.
a colación de lo que comentas, la influencia de nuestros familiares más directos (sobretodo los progenitores) es indudable que ejercen una influencia sobre la personalidad de cada persona que aporta tanto cosas positivas como "negativas", y creo que hasta que no te haces mayor o adquieres cierta madurez para analizarlo con detenimiento no te das cuenta de que puedes estar condenado a repetir los mismos "errores" (o no) en tus decisiones, trato con resto de mortales, actitud en el trabajo, etc...
el caso es que yo cada día estoy más convencido de que el bienestar con uno mismo y los que le rodean (paso de llamarlo felicidad) reside sobretodo en las "cosas pequeñas", sustentadas claro está en una cierta estabilidad económica (la mínima para subsistir dígnamente) y de salúd, sobretodo esta última.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
DarthMercury escribió:Ayers escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Creo que hablamos de lo mismo. Y ciertamente he tenido épocas en las que lo he visto todo negro. Especialmente cuando recibí los primeros palos en mi juventud. Pero con los años he aprendido a apreciar más lo bueno y a relativizar más lo malo. Mi padre, en paz descanse, era más bien lo contrario y veía los efectos que la negatividad tenía en él y en quiénes le rodeaban. Y yo tengo claro que voy a luchar con todas mis fuerzas por no tomarme la vida así. Aunque tener sentido del humor ayuda mucho también.
Os dejáis atrás una circunstancia muy muy importante y es que hay mucha gente que no puede hacer esa elección, aunque os pueda parecer ilógico, el poder elegir eso no está al alcance de todo el mundo, hay quien su cerebro le juega malas pasadas y le impide escoger alegremente el "voy a ser feliz".
Lo resumían de puta madre en la peli "Cadena Perpetua" cuando Morgan Freeman dice lo de "empeñarse en vivir o empeñarse en morir" pero la primera opción cuesta mucho más trabajo y es más fácil que se desmorone. ¿Hay que procurarlo? todos los días, pero hay que tratar de comprender a quien no puede y por qué.
Nashville- Mensajes : 19752
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Nashville escribió:DarthMercury escribió:Ayers escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Creo que hablamos de lo mismo. Y ciertamente he tenido épocas en las que lo he visto todo negro. Especialmente cuando recibí los primeros palos en mi juventud. Pero con los años he aprendido a apreciar más lo bueno y a relativizar más lo malo. Mi padre, en paz descanse, era más bien lo contrario y veía los efectos que la negatividad tenía en él y en quiénes le rodeaban. Y yo tengo claro que voy a luchar con todas mis fuerzas por no tomarme la vida así. Aunque tener sentido del humor ayuda mucho también.
Os dejáis atrás una circunstancia muy muy importante y es que hay mucha gente que no puede hacer esa elección, aunque os pueda parecer ilógico, el poder elegir eso no está al alcance de todo el mundo, hay quien su cerebro le juega malas pasadas y le impide escoger alegremente el "voy a ser feliz".
Lo resumían de puta madre en la peli "Cadena Perpetua" cuando Morgan Freeman dice lo de "empeñarse en vivir o empeñarse en morir" pero la primera opción cuesta mucho más trabajo y es más fácil que se desmorone. ¿Hay que procurarlo? todos los días, pero hay que tratar de comprender a quien no puede y por qué.
también es cierto, y tiene relación también con lo que comentaba alfie antes
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayers escribió:
el caso es que yo cada día estoy más convencido de que el bienestar con uno mismo y los que le rodean (paso de llamarlo felicidad) reside sobretodo en las "cosas pequeñas", sustentadas claro está en una cierta estabilidad económica (la mínima para subsistir dígnamente) y de salúd, sobretodo esta última.
en un primate superior social SI
en una persona NO
en una persona el mejor indicador de su salud mental y de su salud fisica (condicionada por su salud mental) el mayor condicionante esta en
tu nivel de vida, cual es, como lo ves tu respecto a los demas, como sientes tu que va a ser en un futuro y si tu sientes que tienes control sobre el
ese es el vector que mejor predice: si vas a tener una embolia, un ataque al corazon, diabetes tipo II, ansiedad, anhedonia (y como consecuencia una depresion) predisposicion a ser adicto a lo que sea...
la personalidad, la suerte, tu integracion social... son importantes, pero lo otro es mas determinante a nivel global
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Ayers escribió:DarthMercury escribió:Ayers escribió:Perimaggot escribió:sweet little lau escribió:Ayer escuché una entrevista en el programa de Peri que me encantó. Y Peri dijo una cosa de lo más interesante....que hay quien elige ser feliz y hay quien elige ser infeliz. Explícalo, Peri, que me gustó mucho cómo lo expusiste.
jajajajaja, pues básicamente es eso. Puede que no sea una elección consciente, que te pones delante del espejo y dices "voy a ser feliz", pero básicamente todo el mundo toma esa decisión, en un sentido o en el otro... unos eligen pasar todo el día quejándose y considerar la vida un problema y al resto de la humanidad como un complot y otros eligen sacar lo bueno que nos ofrece el mundo, aprovechar los recursos que tenemos para intentar sacar partido a la vida, disfrutar todo lo posible, aprender de los errores e intentar capear el temporal cuándo llega... la felicidad no es un fin, es una actitud ante la vida
sin quitarte razón, decir que muchas veces surgen imprevistos y agenos a la propia persona en cuestión que hacen casi imposible que se consume la felicidad de una manera más o menos "contundente". Yo soy más partidario de pensar en que hay dos tipos de pensamientos. El que busca un punto de optimismo en cualquier situación, y el que casi por sistema decide tener un idea pesimista en casi todas las situaciones.
Creo que hablamos de lo mismo. Y ciertamente he tenido épocas en las que lo he visto todo negro. Especialmente cuando recibí los primeros palos en mi juventud. Pero con los años he aprendido a apreciar más lo bueno y a relativizar más lo malo. Mi padre, en paz descanse, era más bien lo contrario y veía los efectos que la negatividad tenía en él y en quiénes le rodeaban. Y yo tengo claro que voy a luchar con todas mis fuerzas por no tomarme la vida así. Aunque tener sentido del humor ayuda mucho también.
a colación de lo que comentas, la influencia de nuestros familiares más directos (sobretodo los progenitores) es indudable que ejercen una influencia sobre la personalidad de cada persona que aporta tanto cosas positivas como "negativas", y creo que hasta que no te haces mayor o adquieres cierta madurez para analizarlo con detenimiento no te das cuenta de que puedes estar condenado a repetir los mismos "errores" (o no) en tus decisiones, trato con resto de mortales, actitud en el trabajo, etc...
el caso es que yo cada día estoy más convencido de que el bienestar con uno mismo y los que le rodean (paso de llamarlo felicidad) reside sobretodo en las "cosas pequeñas", sustentadas claro está en una cierta estabilidad económica (la mínima para subsistir dígnamente) y de salúd, sobretodo esta última.
Creo que se tiene que resumir en saber apreciar lo que tienes.
Saber lo que es importante para ti y si te falta intentar conseguirlo. Pero no vivir en un estado de insatisfacción contínuo porque no puedes cambiar de coche o no tienes el sex appeal de Marlon Brando en sus tiempos mozos.
Yo tengo a mi mujer a mi lado, un techo, mis discos de Queen y gracias a la tecnología puedo hablar cada día con frikis rockeros cada día. Problemas no me faltan, y estoy luchando a brazo partido por conseguir ciertas cosas, pero no dejo que los problemas eclipsen a las cosas buenas.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:
tu nivel de vida, cual es, como lo ves tu respecto a los demas, como sientes tu que va a ser en un futuro y si tu sientes que tienes control sobre el
ese es el vector que mejor predice: si vas a tener una embolia, un ataque al corazon, diabetes tipo II, ansiedad, anhedonia (y como consecuencia una depresion) predisposicion a ser adicto a lo que sea...
lo del CONTROL sobre tu propia vida es escencial. Todo esto venía porque en la entrevista que hice ayer, me hablaron de un estudio antropológico que viene a demostrar que las mujeres que sienten que no tienen el control sobre su vida tienen muchísima más predisposición a padecer cáncer en tipologías que afectan precisamente a los órganos femeninos... ya os digo que fue tremendamente interesante, aquí tenéis el link
http://www.ivoox.com/mujer-cancer-los-dos-la-audios-mp3_rf_738132_1.html
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
también hay por ahí una teoría que más o menos defiendo, que la llamada felicidad también reside un poco en la inteligencia e inquietudes que las personas puedan desarrollar.
quizir, una persona más "sesuda", mas conocedora de todo y entendida posiblemente de nada siempre tenderá por su propia concepción de su universo personal que le haga excluirse de una realidad básica, por darle ventiunmil vueltas a todo. Mientras que otra persona por falta de inquietudes, entendederas o lo que sea... por desconocimiento de las cosas negativas ante cualquier situación en la vida, hacen que disfrute bastante más de cada momento.
Probablemente no me explique bien, pero ni mucho menos estoy llamando tonto a nadie.
quizir, una persona más "sesuda", mas conocedora de todo y entendida posiblemente de nada siempre tenderá por su propia concepción de su universo personal que le haga excluirse de una realidad básica, por darle ventiunmil vueltas a todo. Mientras que otra persona por falta de inquietudes, entendederas o lo que sea... por desconocimiento de las cosas negativas ante cualquier situación en la vida, hacen que disfrute bastante más de cada momento.
Probablemente no me explique bien, pero ni mucho menos estoy llamando tonto a nadie.
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
alflames escribió:
en una persona el mejor indicador de su salud mental y de su salud fisica (condicionada por su salud mental) el mayor condicionante esta en
tu nivel de vida, cual es, como lo ves tu respecto a los demas, como sientes tu que va a ser en un futuro y si tu sientes que tienes control sobre el
Pues yo creo que estar pendiente de como es tu nivel de vida respecto a los demás es una magnífica receta para la infelicidad. Lo importante es tener la vida que realmente quieres (o intentarlo). Si me preocupa que mi vecino tenga mejor casa que la mía o que sus hijos sean más monos que los míos mal asunto.
Lo de la sensación de control es cierto. La gente es feliz cuando siente que domina su vida (aunque no sea del todo cierto). Por eso esa sensación de frustración y agobio cuando estamos en un atasco y no podemos hacer nada, porque no controlamos la situación. Cosas de la psique.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Yo me despido de aquí por un tiempo, hasta la vista
katrastrov- Mensajes : 32317
Fecha de inscripción : 01/02/2009
Re: El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
adios, basti. te queremos, vuelve pronto. ánimos.bastiduxxx escribió:Yo me despido de aquí por un tiempo, hasta la vista
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Temas similares
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
» El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses
Página 10 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.