The Answer: Revival (2011)

mikel erecto escribió:

danitoledo escribió:Y para 2013...nuevo album!!

Si,eso he oido,ya hay ganas...Yo pensaba que la edicion del EP Rise hace unos meses era el adelanto de algo nuevo...pero no,resulta que Rise (la cancion) era un tema de las sesiones del Rise,su primer album...la tenian en un cajon y la rescataron para tocar en el centenario del teatro este de Irlanda donde la han re-grabado con la orquesta del propio teatro...La verdad es que es un temazo del copon,mira que no suelo comprar en Itunes,pero este no lo dude un momento...

mikel erecto escribió:Ayers,me gustaría saber tu opinión sobre la cancion "Rise",abrí un post sobre el EP pero no tuvo mucho éxito...a mi es una cancion que me encanta y no entiendo porque la tuvieron guardada todo este tiempo...De hecho la vengo escuchando ahora en el coche de camino a casa y desde que salió creo que no han pasado mas de tres días sin que la escuche...hacia tiempo que esto no me pasaba com ninguna cancion...

red ryder escribió:Sin duda alguna la mejor banda de hard rock actual. Sus 3 discos son cojonudos y el próximo lo será también.

Ayers escribió:

mikel erecto escribió:Joder,yo lo mas popero que veo en Revival es Nowhere Freeway (que me parece un temazo) y para eso tenemos 2 versiones...pensando en otro tema hacia el pop...¿el ultimo,quizas?¿Lights Are Down? porque me parece brutal para cerrar el disco...¿Can't Remember? esa puede ser tambien,pero la veo mas cercana al AOR que al Pop ¿One More Revival? La cancion que los Crowes llevan 3 discos intentando componer...

No se,no veo esa cercania hacia el pop que dices,pero al mismo tiempo entiendo lo que dices...no se si me explico.

si, quizás un poco exagerado lo de "pop", me quedo mejor con lo de AOR o Hard Rock clásico a secas.

los crowes hace tiempo que pasan de tanta distorsión, así que no les pidas trayazos a lo The Answer, cada uno en su sitio.

Peal escribió:Que ganas tengo de escuchar su nuevo disco y que buen sabor de boca dejaron después de su última visita.

tylerose escribió:

Jesús Cabezas escribió:

tylerose escribió:Jesús, lo de "Madrid, la capital" no acabo de entenderlo. ¿En Madrid hay que tocar más rato y mejor que en Bilbao o Barcelona?
Y lo que no veo lógico es criticar la duración de un concierto al que NO has asistido. Sabes de alguien que SI asistió que saliese
despotricando del recinto por la duración del show? Con la hora y media que nos dieron en BCN, todos en una nube tío.
A ver, si llegan a meter un solo de batería y un par de guitarra, como hacen tus dinosaurios, también hubiesen llegado a las 2 horas.
Pero creo que no venía a cuento ...

Jesús Cabezas escribió:

marcos0024 escribió:

Jesús Cabezas escribió:Tocar en Madrid, la capital, y hacerlo 80 minutos me parece una vergüenza, lo siento. Para mi no es lo de menos, ni mucho menos    

Tienen tres discos de casa, con eso llegan a las dos horas o las 1,45 horas de rigor, y más en concierto de sala, donde se suda el rock'n'roll.

Menos mal que no fui por otros motivos, que sino, me cuesta una pasta de hotel, desplazamiento y entradas para 80 minutos.

Esa fue la sensación que me quedó cuando fui a Barcelona desde Galicia a ver a Buckcherry el junio pasado... 1h 15´ de concierto??? Estuvo genial, pero con 5 discos en el mercado como mínimo llega a la hora y media no??? Ese día le añaden un Porno Star, un For the Movies y un Dead Again y quedan como reyes... No entiendo a estas bandas "jóvenes" cuando tenemos a los dinosaurios tocando al menos dos horas...

Claro, figúrate!!, desde Galicia a Cataluña, madre mía!!!!

Y además toda la razón del mundo, los dinosaurios del rock (excepto C. Berry que toca una hora y he tenido la suerte de verlo dos veces), los demás son dos horas mínimo.

Si hoy no se venden discos, y los conicertos de determinadas bandas emergentes y muy buenas tipo Answer los limitan a 80 ó 90 minutos, van apañados. Si esa es nuestra esperanza, voy jodido. Seguiré entonces rebuscando en los anales de la música y esa será mi muerte. Hace unos años me metí en el kraut de los setenta, y no me ha hecho mucha falta material nuevo de bandas nuevas de rock clásico. Tendré que volver allí      

No hombre, pero sí es verdad que es una vergüenza tocar 80 minutos por muy bien que hayan tocado y por muy buen concierto que haya sido (eso faltaba, 80 minutos y encima sonando mal y desganados)

Mira, lo de Madrid lo digo porque las bandas extranjeras a nivel de management le dan mucha importancia tocar en Madrid cuando vienen a España, no porque yo crea que en Madrid deben hacerlo mejor que en Murcia o Albacete, ya me valdría a mi entonces. Y sé esto de buena fé porque lo he vivido y he estado en algunos entresijos.
Y sí, si conozco a algunos colegas que estuvieron en sus shows y fliparon, pero también me comentaron que les resultaron cortos, que cuando mejor estaba la cosa, se acabó. Esto no es una crítica a Answer en su calidad sobre las tablas, pero sí en su duración.
Mis/tus dinosaurios que meten solos de batería o de guitamarras, tocan entre 18 y 25 temas aparte de esos solos. No sé yo que Maiden por ejemplo se dedique a perder mucho tiempo en el escenario que no sea tema tras tema o sus 20 temas de rigor, o Motorhead o Nick Cave, o Status Quo, AC/DC, o Metallica, o un sin fin de ellos.

No te tomes a mal lo que digo hombre, que estamos hablando de música y de gustos.

Disculpa si usé un tono feo, es que soy muy muy muy fan de The Answer   . Su concierto fue prácticamente perfecto y, en serio, quejarse de que solo tocaron 90 minutos no tiene sentido. Aunque hubiesen tocado 2 horas y media, se nos hubiese hecho corto, en serio. Ahora mismo no pondría la mano en el fuego, pero creo que Maiden, Motorhead o AC/DC, cuando sólo tenían 3 discos de estudio y tocaban en recintos pequeños, no alargaban sus shows hasta las 2 horas. Si cobras 45 euros en un estadio, tienes la obligación. Si cobras 19 euros y te dejas la piel a un palmo de tu público, creo que no. Pero vamos, son opiniones.

m señor escribió:voy a dar mi opinión respecto a los conciertos y su duración, me parece licito tocar 90 minutos, entiendo que se hace corto, pero no se necesita más, mejor eso que las 3 horas de algunos que aburre hasta el más fan.
¿te deja con ganas de más?...genial. en eso consiste, además en bandas que vienen con regualaridad.
hora y media me parece acertado.
¿el precio?..por curiosidad, no sé a cuanto están las entradas de esta gente.
m