CONSPIRANDO,QUE ES GERUNDIO

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:Chemtrails y eso

http://www.eldiario.es/ciencia/Chemtrails-fallido-plan-exterminar-Humanidad_0_203680372.html

es el texto más claro y diáfano que he leido hasta ahora sobre el tema

Es que lo sorprendente es que una chaladura como la de los chemtrails haya llegado a tener el recorrido que ha tenido

Rikileaks escribió:

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:Chemtrails y eso

http://www.eldiario.es/ciencia/Chemtrails-fallido-plan-exterminar-Humanidad_0_203680372.html

es el texto más claro y diáfano que he leido hasta ahora sobre el tema

Es que lo sorprendente es que una chaladura como la de los chemtrails haya llegado a tener el recorrido que ha tenido

y mira k le siguen dando comba...

Rikileaks escribió:

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:Chemtrails y eso

http://www.eldiario.es/ciencia/Chemtrails-fallido-plan-exterminar-Humanidad_0_203680372.html

es el texto más claro y diáfano que he leido hasta ahora sobre el tema

Es que lo sorprendente es que una chaladura como la de los chemtrails haya llegado a tener el recorrido que ha tenido

yo no es que me haya creido nunca las teorías conspiranoicas sobre el tema, pero reconozco que no tenía ni puta idea del origen de esos rastros en el cielo y era algo que me mosqueaba

pero vamos, la explicación más plausible, como de costumbre, es la más sencilla, que es en la última que piensa uno  

Bueno, como casi siempre, la verdad es equidistante entre  magufos y oficialistas. Ese artículo que citáis es más que risible en su simplismo y desconocimiento.

No caigamos en la ingenuidad de pensar que, cuando la modificación del clima y el uso bélico de éste es prioridad absoluta de los ejércitos principales del planeta (informes desde los años 50, incluyendo  el más reciente y explícito del ejército USA, llamado "Poseyendo el clima para el 2025") y cuando la lista de patentes ¡¡desde los años 20!! en los que se muestran las diferentes maneras de afectar al clima, (también, por supuesto, desde los cielos, con diferentes medios, como la fumigación con bario) es enorme, no caigamos, decía, en la ingenuidad de pensar que vapor de agua es lo único que surca nuestros cielos.

Si queréis echar un vistazo a las patentes, aquí os las dejo:

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

Rikileaks escribió:

Perimaggot escribió:

Rikileaks escribió:Chemtrails y eso

http://www.eldiario.es/ciencia/Chemtrails-fallido-plan-exterminar-Humanidad_0_203680372.html

es el texto más claro y diáfano que he leido hasta ahora sobre el tema

Es que lo sorprendente es que una chaladura como la de los chemtrails haya llegado a tener el recorrido que ha itenido

Y la homeopatía, y la astrología, y el reyky y así hasta que te aburras.

Primeras Jornadas Nacionales de la Conspiración y el Misterio

http://rtvcibelio.com/?p=679

Tony Montana escribió:Primeras Jornadas Nacionales de la Conspiración y el Misterio

http://rtvcibelio.com/?p=679

Con colaboración de Shinobi!      

Ed Wood escribió:Bueno, como casi siempre, la verdad es equidistante entre  magufos y oficialistas. Ese artículo que citáis es más que risible en su simplismo y desconocimiento.

No caigamos en la ingenuidad de pensar que, cuando la modificación del clima y el uso bélico de éste es prioridad absoluta de los ejércitos principales del planeta (informes desde los años 50, incluyendo  el más reciente y explícito del ejército USA, llamado "Poseyendo el clima para el 2025") y cuando la lista de patentes ¡¡desde los años 20!! en los que se muestran las diferentes maneras de afectar al clima, (también, por supuesto, desde los cielos, con diferentes medios, como la fumigación con bario) es enorme, no caigamos, decía, en la ingenuidad de pensar que vapor de agua es lo único que surca nuestros cielos.

Si queréis echar un vistazo a las patentes, aquí os las dejo:

http://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

Claro, todos los que hablan de chemtrail se refieren a control del clima, ningun habla de causa de enfermedades o control mental como cita el artículo.

Que se están haciendo cosas al respecto es cierto y no se oculta, al menos no demasiado, otra cosa es que la gente no se acuerde pero en las olimpiadas de China ya hubo noticias de que estaban "fumigando" desde aviones con partículas de nosequé (¿plata?) para hacer que lloviese antes de que las nubes llegasen a las zonas de las pruebas. Y eso salió en prensa general.
Hace no mucho hubo declaraciones de los militares alemanes reconociendo que estaban haciendo experimentos para controlar las precipitaciones.

Patentes hay para todo y no sé hasta que punto pueden servir para descartar zumbados habiendo tantas patentes de máquinas de movimiento perpetuo como hay.

Edu, yo pido seriedad en la argumentación, tanto por parte de unos como de otros, en éste y en cualquier otro tema, porque me tomo la molestia de indagar mucho más que la mayoría sobre cualquier cuestión que me interese de verdad (No es el caso). Y de la misma manera que daré carpetazo en cuanto abra la boca a un friki magufo como los de la convención ésa de la que se habla arriba, lo haré con un fulano oficialista que tiene los cojones de escribir un artículo con referencias del estilo "es que un fumigador me dijo..." Laughing

No me interesa nada este tema, pero cuando gente seria, profesionales de la química,etc.,confirman con muestras que hay acuíferos situados bajo zonas de estelas que están contaminados con bario, litio, etc., o cuando hay gente que ha trabajado en el ejército USA que confirma que vio los cargamentos de bario siendo transportados a los aviones, o cuando un condado de Los Ángeles pide, en un texto tras un pleno, que se les deje de rociar con metales pesados, porque tienen pruebas de ello, pues oye, lo mínimo es investigar un poquillo. Aunque sea para sacar como conclusión que "tó er mundo é güeno", y que aquí no ha pasado nada.

Por cierto, mi opinión no es muy diferente a la tuya. Paso de "fumigados eugenésicos", pero que la modificación climática se lleva a cabo desde hace décadas está, como dices, recogido hasta en el medio más conservado (precisamente mediante la fumigación con metales, con lo que parte del fenómeno chemtrail es absolutamente cierto). Y, por supuesto, el que piense que la modificación climática ha partido de la mente de civiles buscando solución a futuros problemas de escasez de recursos, tiene, con todo mi amor, el certificado de Creyente de la Iglesia de la Información Oficial  Laughing

Ed Wood escribió:Edu, yo pido seriedad en la argumentación, tanto por parte de unos como de otros, en éste y en cualquier otro tema, porque me tomo la molestia de indagar mucho más que la mayoría sobre cualquier cuestión que me interese de verdad (No es el caso). Y de la misma manera que daré carpetazo en cuanto abra la boca a un friki magufo como los de la convención ésa de la que se habla arriba, lo haré con un fulano oficialista que tiene los cojones de escribir un artículo con referencias del estilo "es que un fumigador me dijo..."  

 No me interesa nada este tema, pero cuando gente seria, profesionales de la química,etc.,confirman con muestras que hay acuíferos situados bajo zonas de estelas que están contaminados con bario, litio, etc., o cuando hay gente que ha trabajado en el ejército USA que confirma que vio los cargamentos de bario siendo transportados a los aviones, o cuando un condado de Los Ángeles pide, en un texto tras un pleno, que se les deje de rociar con metales pesados, porque tienen pruebas de ello, pues oye, lo mínimo es investigar un poquillo. Aunque sea para sacar como conclusión que "tó er mundo é güeno", y que aquí no ha pasado nada.

Por cierto, mi opinión no es muy diferente a la tuya. Paso de "fumigados eugenésicos", pero que la modificación climática se lleva a cabo desde hace décadas está, como dices, recogido hasta en el medio más conservado (precisamente mediante la fumigación con metales, con lo que parte del fenómeno chemtrail es absolutamente cierto). Y, por supuesto, el que piense que la modificación climática ha partido de la mente de civiles buscando solución a futuros problemas de escasez de recursos, tiene, con todo mi amor, el certificado de Creyente de la Iglesia de la Información Oficial  

Creo que te equivocas en tus expectativas, el artículo es de un periódico de información general, no es una revista especializada.

Bajo esa óptica, la divulgativa, los ejemplos y argumentaciones me parecen muy acertadas. Parte de algo con lo que todo el mundo está familiarizado y opera de forma similar, y lo extrapola al caso en cuestión.

Permíteme dudar de tus fuentes. Si no de la veracidad de los datos sí de la causalidad. Gente seria, profesionales de la química, ex-compañera de trabajo mía, doctorada en química que va al homeópata. Hay acuíferos contaminados con bario, vale, me creo que esas muestras existan, ¿Cómo se han linkado la contaminación con las estelas del cielo?
Gentre trabajando en el ejército USA, ¿qué gente? No tengo el tema nada estudiado más allá de los artículos de magufos y excépticos.
Los Ángeles pide que no les fumiguen, sin haber leído nada al respecto, no hace falta irse tan lejos: http://listadelaverguenza.naukas.com/2014/02/03/un-municipio-libre-de-pensamiento-critico/  

keith_caputo escribió:

Muy bien explicado por parte de este individuo.

Las posibilidades de que algo así haya ocurrido justamente en el avión en que tres personas como ésas sean pasajeros son absurdas, y de hecho fue precisamente el detalle con el que se quedó un general español cuando le preguntaron qué podría haber sucedido, ya hace unas semanas. Inmediatamente aludió a las características de esos pasajeros, a las patentes, y a lo extraño de que estas circunstancias hayan implicado a tres personajes que ,efectivamente, pueden cambiar el mundo con su descubrimiento.

Que ni más ni menos que la familia Rothschild se haga con la patente del invento que, a la larga, dictará quién es un ser humano del futuro y quien un simple espécimen biológico caduco (los humanos actuales, sin fusión física con tecnología) es inquietante, como poco, y que sea la supuesta muerte de estos chinos la que otorgue derechos exclusivos sobre ella a una familia de pasado tan siniestro, bastante significativo.

Ed Wood escribió:

keith_caputo escribió:

Muy bien explicado por parte de este individuo.

Las posibilidades de que algo así haya ocurrido justamente en el avión en que tres personas como ésas sean pasajeros son absurdas, y de hecho fue precisamente el detalle con el que se quedó un general español cuando le preguntaron qué podría haber sucedido, ya hace unas semanas. Inmediatamente aludió a las características de esos pasajeros, a las patentes, y a lo extraño de que estas circunstancias hayan implicado a tres personajes que ,efectivamente, pueden cambiar el mundo con su descubrimiento.

Que ni más ni menos que la familia Rothschild se haga con la patente del invento que, a la larga, dictará quién es un ser humano del futuro y quien un simple espécimen biológico caduco (los humanos actuales, sin fusión física con tecnología) es inquietante, como poco, y que sea la supuesta muerte de estos chinos la que otorgue derechos exclusivos sobre ella a una familia de pasado tan siniestro, bastante significativo.

Pues no me parece algo tan absurdo. Quiero decir, no me suena raro que tres tipos de la misma nacionalidad dedicados al mismo negocio coincidan en un mismo avión. Y que esa familia de la que se habla se quede con las patentes, teniendo en cuenta la cantidad de negocios en los que están metidos, tampoco es tan raro.
Lo que realmente es raro de todo esto del avion, es que hayan aparecido lo que se cree que son restos del mismo camino a ninguna parte. Y puede que sea ingenuo, pero quiero pensar que hay una explicación más sencilla a un complot de los Rothschild para quedarse con unas patentes

Ed Wood escribió:



Y, por supuesto, el que piense que la modificación climática ha partido de la mente de civiles buscando solución a futuros problemas de escasez de recursos, tiene, con todo mi amor, el certificado de Creyente de la Iglesia de la Información Oficial  

Unos d'ias despu'es:

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/125779-laser-lluvia-nubes-pentagono-eeuu




"Los científicos de EE.UU. han creado una tecnología para apuntar un rayo láser de alta energía contra las nubes para provocar lluvias o relámpagos. Esta tarea les fue planteada por el Ministerio de Defensa. Según la Universidad de Florida, cuyos físicos participaron en la investigación, el Pentágono donó 7,5 millones de dólares para alcanzar esta meta.

Los responsables del proyecto, Matthew Mills y Ali Miri, han propuesto rodear el rayo de láser con un segundo rayo para que actué como un depósito de energía, lo que ayudará a enviar el haz final a distancias mayores de lo que ahora es posible técnicamente. Además, el segundo rayo ayudará a prevenir la disipación del haz de alta intensidad.

Los autores del estudio están seguros que el láser es la mejor manera para interactuar con los cielos. La condensación de agua y la actividad de relámpagos en las nubes están vinculadas a grandes cantidades de partículas cargadas estáticas. Estimulando esas partículas con un correcto tipo de láser, se puede obtener una lluvia cuándo y dónde se necesita, aseguran Mills y Miri.

Hasta ahora, ya han podido obtener un haz de su láser de dos metros de longitud y están trabajando para extenderlo aún más lejos.

"Estos filamentos podrían propagarse por más de 50 metros, lo que permite crear un número de aplicaciones. Se pueden usar estos filamentos ópticos para orientar selectivamente las señales de microondas a lo largo de canales de plasma muy largos, quizás por cientos de metros", afirma Demetrios Christodoulides, que está colaborando con Mills y Miri"

  

Pelicula muy interesante y q te deja pensando. Obviamente esto es hollywood pero no creo q estemos tan lejos de un mundo como el q se describe en la pelicula y ademas se estan haciendo bastantes peliculas ultimamente q tratan temas parecidos (Transcendence la ultima junto con Her pero hay muchas mas). Fantastico Joaquin Phoenix y Scarlet Johansson. Tiene momentos duros y momentos con los q todos nos podemos sentir identificados. Me ha parecido una pelicula muy diferente y original.

Viendo esta pelicula me venia a la mente el mundo descrito x Orwell en 1984, maquinas vigilando nuestros pensamientos e interactuando en nuestras vidas..... Soy el unico q al ver esta pelicula ve esto?

keith_caputo escribió:

  

Pelicula muy interesante y q te deja pensando. Obviamente esto es hollywood pero no creo q estemos tan lejos de un mundo como el q se describe en la pelicula y ademas se estan haciendo bastantes peliculas ultimamente q tratan temas parecidos (Transcendence la ultima junto con Her pero hay muchas mas). Fantastico Joaquin Phoenix y Scarlet Johansson. Tiene momentos duros y momentos con los q todos nos podemos sentir identificados. Me ha parecido una pelicula muy diferente y original.

Viendo esta pelicula me venia a la mente el mundo descrito x Orwell en 1984, maquinas vigilando nuestros pensamientos e interactuando en nuestras vidas..... Soy el unico q al ver esta pelicula ve esto?

Yo creo que está relacionado, pero más que describir la pesadilla de un control central, que es de lo que habla principalmente Orwell, alude a la robotización e imbecilización de la gente como consecuencia de una tecnología vacía, destinada al ocio infantilizante y a la pérdida de perspectiva de nuestro potencial humano atemporal, más allá de supuestos logros de la vida "moderna".

Ahí sí, desde luego, hay relación, y es inevitable, viendo esta peli, no pensar en la acojonante visión de Orwell, cuando hablaba de que la tecnología avanzaría enormemente, pero que se cuidarían muy bien de que esos avances incidiesen en un beneficio común y mejora real de la vida, y estaría dirigida principalmente a aquellos aspectos de la misma que permitiesen un control, desde el poder, de cada uno de nosotros y nuestras actividades, que es lo que sucede hoy día.

Por otro lado, en lo único en que se quedó corto de imaginación fue en un par de pasajes, por lo que recuerdo, en los que hablaba de que la última frontera, todavía no rebasada por la ciencia central, era la de descubrir qué pensaban, literalmente, los ciudadanos. Curiosamente hace meses que se ha anunciado, para regocijo de los imbéciles, que ya es posible, conectando sujetos a determinada máquina, recibir en una pantalla, no actividad cerebral en bruto, sino las imágenes que se crean en el cerebro de esa persona en ese momento. Obviamente, si esto ha llegado a los medios masivos, es porque ya es posible descifrar el pensamiento verbalizado.

Ed Wood escribió:
Yo creo que está relacionado, pero más que describir la pesadilla de un control central, que es de lo que habla principalmente Orwell, alude más a la robotización e imbecilización de la gente como consecuencia de una tecnología vacía, destinada al ocio infantilizante y a la pérdida de perspectiva de nuestro potencial humano atemporal, más allá de supuestos logros de la vida "moderna".

Ahí sí, desde luego, hay relación, y es inevitable, viendo esta peli, no pensar en la acojonante visión de Orwell, cuando hablaba de que la tecnología avanzaría enormemente, pero que se cuidarían muy bien de que esos avances no incidiesen en un beneficio común y mejora real de la vida, y estaría dirigida principalmente a aquellos aspectos de la misma que permitiesen un control central de cada uno de nosotros, que es lo que sucede hoy día.

Por otro lado, en lo único en que se quedó corto de imaginación, fue en un par de pasajes, por lo que recuerdo, en que hablaba de que la última frontera, todavía no rebasada por la ciencia central, era la de descubrir qué pensaban, literalmente los ciudadanos. Curiosamente hace meses que se ha anunciado, para regocijo de los imbéciles, que ya es posible, conectando sujetos a determinada máquina, recibir en una pantalla, no actividad cerebral en bruto, sino las imágenes que se crean en el cerebro de esa persona en ese momento. Obviamente, si esto ha llegado a los medios masivos, es porque ya es posible descifrar el pensamiento verbalizado.

Tal y como lo cuentas, me da la impresión de que Her está más cerca de Un Mundo Feliz de Huxley que de 1984 de Orwell

Cortesía de Javiviramone, una explicación totalmente plausible de un hecho bastante improbable, una de esas charadas norteamericanas (el caso del propietario de los Clippers y sus consecuencias posteriores) en que todo el país se escandaliza a la vez y se une ingenuamente tras un lema. Ahora toca "No al racismo"   

http://www.sillonbol.com/baloncesto/usa/magic-y-la-teoria-de-la-conspiracion

Rikileaks escribió:
Tal y como lo cuentas, me da la impresión de que Her está más cerca de Un Mundo Feliz de Huxley que de 1984 de Orwell

Pues sí, exactamente.

Buen artículo en "El Semanal" (manda huevos) sobre lo que de verdad se esconde tras los informes PISA: http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20140427/oculta-informe-pisa-7150.html

No hay que ser demasiado espabilado para ver las motivaciones tras las que se esconde algo como que la editorial Pearson, creadora de publicaciones de economía (Financial Times o The Economist, nada menos...), que dirigen la actividad y opinión económica, bursátil, etc., de millones de ciudadanos, sea  a la vez, no sólo la mayor editorial de libros escolares del mundo, sino la encargada de modelar la educación mundial con la apropiación de los derechos sobre los exámenes PISA y el reparto de material específico para triunfar en ellos, algo que consiguirán con la necedad de los diferentes ministerios de educación de los diversos países, que equipararán éxito de los chavales con su capacidad para triunfar en un tipo de exámen concreto, dirigiendo así a centenares de millones de personas todavía en formación hacia la uniformidad, hacia el hecho de que si "piensas" a la manera PISA, triunfarás, mientras que serás un paria si tu proceso mental es diferente, por muy brillante que éste sea. Si no quieres Orwell, dos tazas...

Excelente jugada, muy similar a la dictadura de la opinión de las fantasmales agencias de rating en las finanzas mundiales.

Ed Wood escribió:Cortesía de Javiviramone, una explicación totalmente plausible de un hecho bastante improbable, una de esas charadas norteamericanas (el caso del propietario de los Clippers y sus consecuencias posteriores) en que todo el país se escandaliza a la vez y se une ingenuamente tras un lema. Ahora toca "No al racismo"   

http://www.sillonbol.com/baloncesto/usa/magic-y-la-teoria-de-la-conspiracion

El Sterling este es un racista hijo de la grandisima pita y la sociedad americana a reaccionado de la manera correcta. Ya me gustaria q eso pasara en los campos de futbol españoles cuando se insulta a un jugador de manera racista. Desgraciadamente aqui no pasa y los americanos (una sociedad multiracial y muy mezclada tiene eso muy claro) . Todo esto no quita para q haya una jugada x detras y aprovechar estos asquerosos sucesos para q alguien saque provecho d esto. Parece una encerrona en toda regla para q diga todo eso y ademas muchas de los cebos q ella le pone a Sterling son clarisimos, lo cual no quita q este tio sea un hijo d puta racista

keith_caputo escribió:
El Sterling este es un racista hijo de la grandisima pita y la sociedad americana a reaccionado de la manera correcta. Ya me gustaria q eso pasara en los campos de futbol españoles cuando se insulta a un jugador de manera racista. Desgraciadamente aqui no pasa y los americanos (una sociedad multiracial y muy mezclada tiene eso muy claro) . Todo esto no quita para q haya una jugada x detras y aprovechar estos asquerosos sucesos para q alguien saque provecho d esto. Parece una encerrona en toda regla para q diga todo eso y ademas muchas de los cebos q ella le pone a Sterling son clarisimos, lo cual no quita q este tio sea un hijo d puta racista

 Hombre, el tío es un sujeto de mucho cuidado, evidentemente, pero dale a un estadounidense un eslógan, y se cegará y matará por él. Es cosustancial con su manera de ver la vida, en algunos casos admirable, pero siempre de una ingenuidad espectacular, además de hipócrita con frecuencia.

Ése es el motivo de que hayan reaccionado de esa manera, en masa, sin plantearse algo tan evidente como que los mismos que ahora se santiguan, conocían perfectamente su pasado (hay hasta documentales sobre su ideología y comportamiento), y jugaban para él, se relacionaban con él, hacían negocios con él, le permitían formar parte de la "familia NBA", en la cual, según nos dicen estos días, "no hay lugar para el racismo". Pero, de repente, una simple conversación propagada por los medios les hace olvidar todo ello y les permite sentirse, una vez más, adalides mundiales de cualquier virtud, en este caso del antirracismo (y manda cojones conociendo su historia)

Me es imposible no ver esa avalancha de indignación hipócrita y prefabricada y no hacer un facepalm del tamaño de una montaña.

keith_caputo escribió:

Ed Wood escribió:Cortesía de Javiviramone, una explicación totalmente plausible de un hecho bastante improbable, una de esas charadas norteamericanas (el caso del propietario de los Clippers y sus consecuencias posteriores) en que todo el país se escandaliza a la vez y se une ingenuamente tras un lema. Ahora toca "No al racismo"   

http://www.sillonbol.com/baloncesto/usa/magic-y-la-teoria-de-la-conspiracion

El Sterling este es un racista hijo de la grandisima pita y la sociedad americana a reaccionado de la manera correcta. Ya me gustaria q eso pasara en los campos de futbol españoles cuando se insulta a un jugador de manera racista. Desgraciadamente aqui no pasa y los americanos (una sociedad multiracial y muy mezclada tiene eso muy claro) . Todo esto no quita para q haya una jugada x detras y aprovechar estos asquerosos sucesos para q alguien saque provecho d esto. Parece una encerrona en toda regla para q diga todo eso y ademas muchas de los cebos q ella le pone a Sterling son clarisimos, lo cual no quita q este tio sea un hijo d puta racista

Pues más o menos acaba de pasar parecido aquí con el tema de Alves y el platano

Rikileaks escribió:

keith_caputo escribió:

Ed Wood escribió:Cortesía de Javiviramone, una explicación totalmente plausible de un hecho bastante improbable, una de esas charadas norteamericanas (el caso del propietario de los Clippers y sus consecuencias posteriores) en que todo el país se escandaliza a la vez y se une ingenuamente tras un lema. Ahora toca "No al racismo"   

http://www.sillonbol.com/baloncesto/usa/magic-y-la-teoria-de-la-conspiracion

El Sterling este es un racista hijo de la grandisima pita y la sociedad americana a reaccionado de la manera correcta. Ya me gustaria q eso pasara en los campos de futbol españoles cuando se insulta a un jugador de manera racista. Desgraciadamente aqui no pasa y los americanos (una sociedad multiracial y muy mezclada tiene eso muy claro) . Todo esto no quita para q haya una jugada x detras y aprovechar estos asquerosos sucesos para q alguien saque provecho d esto. Parece una encerrona en toda regla para q diga todo eso y ademas muchas de los cebos q ella le pone a Sterling son clarisimos, lo cual no quita q este tio sea un hijo d puta racista

Pues más o menos acaba de pasar parecido aquí con el tema de Alves y el platano

Pero aqui mucho mas light todo

"Una cuenta en YouTube que ha publicado 77.000 misteriosos videos de rectángulos y ruidos genera teorías conspirativas en la red."
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140501_tecnologia_youtube_rectangulos_videos_rg.shtml?ocid=socialflow_facebook

habeis visto esto sobre el Mundial de Brasil?   

Muy interesante

Conoceis a Jordan Maxwell?. De todos los conspiranoicos (David Icke, Jim Marrs, Daniel Estulin.....) este es el q me parece mas presentable. Tiene muchos videos por ahi y habla muy claro (aunq vuestro ingles no sea muy bueno se le entiende muy bien) . Aqui os dejo un video en el q habla de como funcionan los gobiernos, religiones, Hollywood y el entretenimiento en general..... y todo ellos volviendo a la historia y desarmando las palabras (claro, en ingles eso si)

keith_caputo escribió:Conoceis a Jordan Maxwell?. De todos los conspiranoicos (David Icke, Jim Marrs, Daniel Estulin.....) este es el q me parece mas presentable. Tiene muchos videos por ahi y habla muy claro (aunq vuestro ingles no sea muy bueno se le entiende muy bien) . Aqui os dejo un video en el q habla de como funcionan los gobiernos, religiones, Hollywood y el entretenimiento en general..... y todo ellos volviendo a la historia y desarmando las palabras (claro, en ingles eso si)

No lo he visto, pero muchas cosas para intentar relacionar en una hora.

Roseanne Barr dice q el proyecto MK Ultra (control mental) sigue vivo en Hollywood. Habla de la piramide de poder q es Hollywood y de q mucha gente de dentro de la industria esta muy asustada pero q no se atreven a hablar. Os recomiendo esta entrevista

Muy recomendable

Otro de los libros q me gustaria tener es este de Latoya Jackson en donde explica como su hermano, Michael Jackson, fue asesinado y q Conrad Murray, su medico, ha sido solo un pringado al q se ha utilizado xa enmascarar su muerte

keith_caputo escribió:Otro de los libros q me gustaria tener es este de Latoya Jackson en donde explica como su hermano, Michael Jackson, fue asesinado y q Conrad Murray, su medico, ha sido solo un pringado al q se ha utilizado xa enmascarar su muerte

Fijaros a partir del minuto 3.23. Latoya habia dicho q Conrad Murray era el chivo espiatorio en este caso y q cree q hay gente mas importante, q ademas estaban en casa de Michael ese dia, involucrada en el asesinato de Michael Jackson. Cuando le pregunta una de las presentadoras quienes son esas personas q estaban en casa de Michael y q fueron responsables de su muerte Whoopy Goldberg, sin decir una sola palabra, le dice a Latoya con un gesto y una mueca q no hable              . Pq coño Whoopy Goldberg le dice esto a Latoya??      

Cada vez estoy más convencido de que la única lucha que existe, aunque todos "sean" los mismos, es la energética.

Estoy atravesando un momento Sheldon cooper, que espero que se materialice en el próximo año. Y me estoy metiendo un montón de videos de energía, medio ambiente y geopolítica de Stanford y MIT en itunesU. Cuando hablan de tecnología es precioso, cuando hablan de medioambiente, son unos cobardes y cuando hablan de geopolítica parecen retrasados.

La guerra ya lleva muchos años, cuando yo estaba en la carrera hace unos 12 años ya tenía profesores profesores que lo insinuaban, que remarcaban lo patético que es que "unos ecologistas" estén a "favor" del gas natural y otros de la nuclear, y entre medias, siempre el petroleo. Es vergonzoso.

Ayer Gazprom (los rusitos esos tan majos que llevan años en guerra con sus exprovincias y tienen de consejero a un tal Schröder) anunciandose en la final de la champions y ni a un solo político, a ni un solo forero se le cayó la cara de vergüenza. Paguemos todos por eso, aceptemos todos su dinero.

La única realidad que existe en el universo es la segunda ley de la termodinámica, que expresada en forma energeticopoliticoambiental, el que mejor lo ha hecho ha sido el infame Lomborg: "la vida es termodinámicamente costosísima, cuanta más vida haya y mejor queramos que sea, peor va a ser lo que nos rodea" y lo que nos rodea no es solo el medio ambiente, también es la vida de otros. Y mejor vida se define de forma muy muy clara, no hay ni una duda sobre ello: mayor esperanza de vida y menor incidencia de enfermedades. Punto, no hay más.

El panorama real es que para conseguirlo:

- En los proximos 50 años, lo que va a liderar todo va a ser: petroleo, gas natural y nuclear
- Hace falta desarrollar más solar y no precisamente con la chorrada que se está haciendo en Europa: España, Alemania.... para que los rendimientos dejen de estar en los pauperrimos 5-15 %, y hace falta aprovecharla para combustibles (ojala veamos hidrógeno a partir de fotosíntesis articial) hay más tecnologías verdes, pero están eso, verdes
- China, India, Brasil... en algún momento (puede que no en esos 50 años) se acercaran a la huella ecológica de occidente (por persona) y son mucha más gente.
-El único país grande del mundo que en la actualidad puede respirar tranquilo, el que hace mejor las cosas a día de hoy, aunque las esté haciendo mal, es USA. Aunque es cierto que esa tranquilidad hace que les falte algo de "instinto de supervivencia"
- En cuanto a esto, modificar políticas nocivas de USA ahora mismo, cuesta muy poco, con modificar unas pocas, una docena, ya se conseguiría mucho, y todas esas cuestan apenas "un día de guerra/intervención" en oriente medio/pakistan... 1 día
- Los rusos están acojonados, toda la propaganda antifraking, toda, la está pagando Gazprom, y lo cierto es que todos deberíamos pensar en el shale oil y el shale gas como si fuese el maná
- La superpoblación es un problema, pero es vergonzoso escuchar quejas sobre la población en Asia cuando, se elija el recurso que se elija, agua de calidad, energía, comida... uno de esos chinos tiene un impacto medio entre 50 y 100 veces MENOR que un occidental, y sobretodo, cuando los chinos e indios si que adoptaron en su momento medidas de control de la población, es vergonzoso quejarse de lo que hacen ellos.
- En Europa, que quienes mandan son los masones, lo único que se propone como medida es el control, tenemos la herencia del puto "The limits to growth" un puto panfleto que se quedó obsoleto 4 años despues de publicarse con la aparición de la teoría del caos, pero como la única medida que les interesa es el control de Malthus, ese puto inglés de la inglaterra colonialista del siglo XIX y un puto masón de mierda, ese documento no se revisará jamás.

Y podría seguir, se pueden hacer cosas para mejorar, y ojala se hagan, sobretodo en reparto. La realidad es que:
A - esas cosas se pueden hacer con poco coste, material, aunque en tiempo si será mayor
B - el control, se opone a la segunda ley de la termodinámica, y por lo tanto, no puede ser una medida a largo plazo
C- la igualdad está en favor de la segunda ley de la termodinámica, la distribución mas "igual" que existe es la normal, que no solamente es unimodal sino que es la que maximiza la entropía (oh, he dicho entropía, ahi va... la segunda puta ley de la termodinámica). Pero eso no le interesa a nadie, porque cuanto mayores sean las desigualdades, (mayor sea la distancia entre las distintas modas de la distribución) mejor vivirán los que mejor viven. Es cierto que la masonería en occidente busca la igualdad en cosas importantes socialmente, no solo en nivel socioeconómico, también en igualdad de derechos entre hombres y mujeres, entre homosexuales y los que no lo son y el derecho al aborto, pero solo lo buscan en occidente, porque solo les interesan ellos mismos. Se supone que buscan igualdad, pero en realidad solo les interesa su libertad, y una fraternidad asquerosa y mal entendida que no es más que su propio EGO de gilipollas
D- Cualquier guerra, es lo más estúpido que se puede hacer.

http://www.infolibre.es/noticias/cultura/2014/05/29/bilderberg_17504_1026.html

keith_caputo escribió:

keith_caputo escribió:Otro de los libros q me gustaria tener es este de Latoya Jackson en donde explica como su hermano, Michael Jackson, fue asesinado y q Conrad Murray, su medico, ha sido solo un pringado al q se ha utilizado xa enmascarar su muerte

Fijaros a partir del minuto 3.23. Latoya habia dicho q Conrad Murray era el chivo espiatorio en este caso y q cree q hay gente mas importante, q ademas estaban en casa de Michael ese dia, involucrada en el asesinato de Michael Jackson. Cuando le pregunta una de las presentadoras quienes son esas personas q estaban en casa de Michael y q fueron responsables de su muerte Whoopy Goldberg, sin decir una sola palabra, le dice a Latoya con un gesto y una mueca q no hable              . Pq coño Whoopy Goldberg le dice esto a Latoya??      

Porque Michael Jackson estaba hablando a través de Oda Mae.    

Conspiracion ya???????        

García-Margallo explicará ante el Club Bilderberg el fenómeno Podemos
Inquieta al “Gobierno del mundo en la sombra” que un partido que propone nacionalizar el Ibex 35 consiga en España más de un millón de votos
García-Margallo se prepara para explicar este fin de semana en el Club Bilderberg un nuevo fenómeno que acaba de emerger con fuerza en España. Los líderes mundiales le preguntarán cómo un partido que propone nacionalizar el Ibex 35 ha llegado a conseguir más un millón de votos en las europeas. Este es el caso de Podemos.



El Club Bilderberg, considerado por algunos el “Gobierno del mundo en la sombra”, se reunirá desde hoy hasta el próximo domingo. Lo hará en Cophenaghe (Dinamarca) con su habitual discreción máxima.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes que conocen los entresijos de este cónclave, y han asistido incluso a alguna de las últimas ediciones, uno de los temas que se debatirán durante este fin de semana en Copenhague será el nuevo mapa de fuerzas en Europa surgido de las elecciones del domingo.

Es previsible, por tanto, que se analice el triunfo de la ultraderecha en Francia. El partido de Marine Le Pen obtuvo el 25,4% de los votos, por delante de la opositora UMP, con el 21%, y los socialistas de Hollande con el 14,5%.

El fenómeno de Podemos en España
Pero hay otro fenómeno que afecta a España que tampoco se descarta que salga a relucir en los debates entre los líderes mundiales, quienes acostumbran a intercambiar impresiones sobre tendencias. Una de ellas es ahora la irrupción de Podemos como cuarto fuerza política en España y con cinco escaños en el Parlamento europeo.

Sorprende, entre muchos directivos, que un partido que contempla en su programa electoral nacionalizar sectores como el de las telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico…haya conseguido 1.250.000 apoyos en unas elecciones en España.

Así se está preparando García-Margallo
Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD explican, por otro lado, que Margallo no quiere que pueda pasarle como a la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, que acudió como invitada a la edición del Club Bilderberg 2012. Se vió acorrolada en uno de los debates por las duras críticas a la economía española, cuando la sombra del rescate amenazaba al país.

Aún así, personas que lo conocen aseguran que el ministro de Exteriores no está redactando ningún discurso para intervenir en el foro mundial. Él no suele leer nunca del papel. Pero sí tiene preparadas algunas fichas con gran cantidad de datos que puedan servirle de apoyo en los encuentros.

El mal trago de Sáenz de Santamaría
La experiencia de Soraya Sáenz de Santamaría hace dos años, cuando asistió por vez primera a una reunión del Club Bilderberg, fue tormentosa. Incluso, pasó algunos apuros.

Según se filtró entonces en algunos portales especializados sobre el cónclave, la vicepresidenta tuvo que escuchar todo tipo de críticas a la situación económica de España y las posibles medidas del Gobierno, sobre todo por parte de los representantes alemanes.

“¿Por qué querríamos salvaros, si España ha mentido sobre el alcance de sus problemas financieros?”, reprochó a Sáenz de Santamaría uno de los participantes alemanes.

“Vuestro sistema bancario no vale nada. ¿Tenéis acciones que puedan ser de interés para alguien? La respuesta es no”, le espetó otro.

Un hotel de lujo, blindado
Mientras, el Hotel Marriot de Copenhague se encuentra ya rodeado por policía y seguridad privada, a la espera de recibir a los participantes de la reunión del Club Bilderberg 2014. Los invitados llegarán en las próximas horas.

A la cita acudirán esta vez varios representantes españoles, además del ministro Margallo: la reina Sofía, que vuelve tras dos años de ausencia, el ‘habitual’ Juan Luis Cebrián –presidente ejecutivo de Prisa- y el consejero delegado de Caixabank, Juan María Nin.

Un grupo de periodistas que se encontraba este jueves dentro del hotel donde se celebrará el encuentro, fueron expulsados por la policía danesa.

El complejo hotelero es uno de los más lujosos de Europa. La estancia de una noche en día laborable asciende a 400 euros, y llega a los 500 durante el fin de semana.

Está situado frente a uno de los canales de la ciudad, y tiene calificación de cinco estrellas. Dispone de una gran sala para eventos donde, previsiblemente, tendrán lugar las reuniones de alto nivel.

Un muy selecto club mundial
Fundado en 1954 por el príncipe holandés Bernardo de Lippe-Biesterfeld para reforzar los lazos entre los países de América del Norte y Europa, celebra reuniones anuales a las que asisten más de un centenar de invitados del ámbito político, económico y de los medios de comunicación, entre ellos algunos de los hombres y mujeres más poderosos del mundo.

Los asistentes, unos 130, son jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor y directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.

Forman parte de este selecto club personajes como Henry Kissinger, Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller y Rupert Murdoch, y personajes de casas reales europeas, entre otros miembros de la élite política y económica mundial.

Menuda pintaza tiene esta pelicula. Les encantara a los amantes de las teorias de la conspiracion (como a mi)





Muy potente el primer avance de Kill the Messenger, una de las películas que seguro darán que hablar este año. Jeremy Renner encabeza un reparto (REPARTAZO) conformado por Andy Garcia, Ray Liotta, Mary Elizabeth Winstead, Michael Kenneth Williams, Tim Blake Nelson, Barry Pepper, Oliver Platt, Michael Sheen y Paz Vega, para contar esta historia, basada en un caso real ocurrido en 1996, sobre el intento de un periodista por destapar la implicación de la CIA en la importación a Estados Unidos de cocaína procedente de Nicaragua.

Dirige Michael Cuesta, veterano de la televisión con un amplio currículum que incluye trabajos en A dos metros bajo tierra, Dexter y Homeland, de la cual ha dirigido algunos de sus mejores capítulos, incluyendo su magistral episodio piloto.

A los q les gusten las peliculas de conspiraciones creo q esta podria ser su pelicula

Ahora muchos estan diciendo (y no todos ellos freakies del palo de Luis Camlos Campos) q Podemos y Pablo Iglesias (teoria q yo no creo, ya q realmente confio casi plenamente en Iglesias y Monedero) son un producto del sistema para dar la impresion de q las cosas pueden cambiar pero q al final todo siga igual. Segun ellos, es un producto de Marketing necesario en estos momentos pero inofensivo. Yo me niego a creer en esta teoria. Conozco desde hace años la trayectoria de Monedero e Iglesias (x no hablar de gente como Anguita q les apoya y q no es alguien precisamente tonto) para saber q estan haciendo esto pq creen en ellos



-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=50309