Minuto y resultado

Ayers escribió:nadie le ha dicho al esparrin que en españa si te quitas la camisa te sacan amarilla?

la emoción...

Bueno, lo que está claro es que si como decís, el fútbol español está fiambre, el día que desaparezca (que por lo que parece será de aquí nada, decís), tendré más tiempo para hacer estructuras de palillos y maquetas de carros de combate nazis...




De momento yo sigo disfrutando de mi equipo. Y lamento no sentirme culpable.

Bueno, no lo lamento, de hecho...

de todos modos históricamente siempre ha habido diferencias entre dos y el resto incluso si viajas en el tiempo solo te encuentras al drid mamando del frasco, quizás en las dos décadas pasadas se abriera un poco más el ramillete de aspirantes al título de liga con depor y valencia, pero tímidamente.

y vamos, en el resto de deportes individuales y colectivos esta tendencia también es constante... ya sea en motor, ciclismo, basquet o lo que sea (menos parchís) al final la tostada se la vienen comiendo los mismos.

Ayers escribió:de todos modos históricamente siempre ha habido diferencias entre dos y el resto incluso si viajas en el tiempo solo te encuentras al drid mamando del frasco, quizás en las dos décadas pasadas se abriera un poco más el ramillete de aspirantes al título de liga con depor y valencia, pero tímidamente.

y vamos, en el resto de deportes individuales y colectivos esta tendencia también es constante... ya sea en motor, ciclismo, basquet o lo que sea (menos parchís) al final la tostada se la vienen comiendo los mismos.

Ya, pero ¿nadie se da cuenta de que esto, a la larga, va a ser perjudicial?
Incluso economicamente, ojo.


Joder, una liga emocionante, con alternativas y todo cristo abonado a plataformas digitales.
Digo yo.

Porque yo pagaría por un Real sociedad - At.Madrid si uno de los dos se jugase la liga.

Menudo tostón de liga nos espera

Eloy escribió:Bueno, lo que está claro es que si como decís, el fútbol español está fiambre, el día que desaparezca (que por lo que parece será de aquí nada, decís), tendré más tiempo para hacer estructuras de palillos y maquetas de carros de combate nazis...




De momento yo sigo disfrutando de mi equipo. Y lamento no sentirme culpable.

Bueno, no lo lamento, de hecho...

Lo que quieras, pero el espectaculo empieza a aburrir. Porque al fin y al cabo es de lo que se trata, de entretener al personal.

No me extrañaría que un día de estos se empiezen a colgar partidos del FIFA, en plan futbol pirata.

Lo que parece claro es que todo esto esta abocado a tener que tomar una decisión drástica por parte de los otros 18 clubes,más los de segunda. Y lo mismo es la excusa perfecta para hacer realidad esa liga europea.

javi clemente escribió:

Ayers escribió:de todos modos históricamente siempre ha habido diferencias entre dos y el resto incluso si viajas en el tiempo solo te encuentras al drid mamando del frasco, quizás en las dos décadas pasadas se abriera un poco más el ramillete de aspirantes al título de liga con depor y valencia, pero tímidamente.

y vamos, en el resto de deportes individuales y colectivos esta tendencia también es constante... ya sea en motor, ciclismo, basquet o lo que sea (menos parchís) al final la tostada se la vienen comiendo los mismos.

Ya, pero ¿nadie se da cuenta de que esto, a la larga, va a ser perjudicial?
Incluso economicamente, ojo.


Joder, una liga emocionante, con alternativas y todo cristo abonado a plataformas digitales.
Digo yo.

Porque yo pagaría por un Real sociedad - At.Madrid si uno de los dos se jugase la liga.

muy a la larga, porque creo que esta rivalidad feroz que se está creando entre MAdrid - Barça borra todo lo demás, incluso está haciendo que se disparen las audiencias de programas basura que giran entorno a este culebrón.

no obstante pienso que el ciclo del barcelona atiende a la coincidencia de una generación de jugadores mágica destinada a dominar este deporte durante una larga temporada, vamos por ese motivo que por la inyección de millones... lo del drid ya es otro tema.

Una superliga europea está al caer... En Inglaterra parece que empieza ahora una brecha entre los equipos punteros (bueno y el Man. City como nuevo rico) y el resto. En Italia igual. En Alemania me parece que el reparto de pasta es más equitativo que en el resto de Europa, así le va al Bayern, hace dos años en la final de champiñones y a día de hoy ha perdido mucha comba con sus rivales europeos.

Yo lo veo claro, en pocos años se darán cuenta que una liga europea significa más pasta, y la harán.

El Milenarismo va a llegaaaaarr......

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:Bueno, lo que está claro es que si como decís, el fútbol español está fiambre, el día que desaparezca (que por lo que parece será de aquí nada, decís), tendré más tiempo para hacer estructuras de palillos y maquetas de carros de combate nazis...




De momento yo sigo disfrutando de mi equipo. Y lamento no sentirme culpable.

Bueno, no lo lamento, de hecho...

Lo que quieras, pero el espectaculo empieza a aburrir. Porque al fin y al cabo es de lo que se trata, de entretener al personal.

No me extrañaría que un día de estos se empiezen a colgar partidos del FIFA, en plan futbol pirata.

Yo de momento no me aburro, soy muy básico en el fútbol y me gusta ver a mi equipo jugar bien y ganar.

Quizás sí se vaya todo a la mierda, no lo sé, pero me toca las pelotas que cuando por primera vez en la Historia (por primera vez, ni con el dream team ni con nada), conseguimos una hegemonía de juego y títulos, una época dorada en la que mi equipo de toda la vida enamora con su juego, resulta que seremos los culpables de cargarnos el fútbol español y los aficionados de toda la vida, repito, como yo, no tenemos derecho a disfrutar de nuestro equipo.

Los cojones que no...

Sutter Cane escribió: Y lo mismo es la excusa perfecta para hacer realidad esa liga europea.

Es lo que hay. Ligas nacionales de chiste y en consecuencia champiñones de sidra el gaitero y matasuegras. Pero ahí hay un problema: control.
Topes salariales, repartos de pasta, incluso de jugadores (cosas tipo draft NBA) No sé yo si a día de hoy todos los gtandes estarían dispuestos a eso.

Sutter Cane escribió:Lo que parece claro es que todo esto esta abocado a tener que tomar una decisión drástica por parte de los otros 18 clubes,más los de segunda. Y lo mismo es la excusa perfecta para hacer realidad esa liga europea.

Todo tiende a eso...

...la liga es como ir a ver a ...




pagas por ver como burrean a los Washington Generals de turno..

... aplaudes.. y a los veinte minutos te olvidas...
porque no hay nada... no hay competición...
que eso os gusta.. me parece respetable...
el problema es que el aburrimiento trae menos interés en comprar partidos..
menos dinero de las televisiones..
la Liga no se vende a los chinos, que prefieren la Premier..
sin teles, no hay pasta para los caprichos...

clichentero escribió:Una superliga europea está al caer... En Inglaterra parece que empieza ahora una brecha entre los equipos punteros (bueno y el Man. City como nuevo rico) y el resto. En Italia igual. En Alemania me parece que el reparto de pasta es más equitativo que en el resto de Europa, así le va al Bayern, hace dos años en la final de champiñones y a día de hoy ha perdido mucha comba con sus rivales europeos.

Yo lo veo claro, en pocos años se darán cuenta que una liga europea significa más pasta, y la harán.

El Milenarismo va a llegaaaaarr......

yo más que eso... que lo veo chungo por la logística del transporte de aficionados, veo que quizás se planteen lo que dijo laporta hace tiempo de hacer una liga conjunta con portugal. meter a equipos como oporto, benfica o sporting de lisboa quizás le diera más mojo picón al asunto

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:Bueno, lo que está claro es que si como decís, el fútbol español está fiambre, el día que desaparezca (que por lo que parece será de aquí nada, decís), tendré más tiempo para hacer estructuras de palillos y maquetas de carros de combate nazis...




De momento yo sigo disfrutando de mi equipo. Y lamento no sentirme culpable.

Bueno, no lo lamento, de hecho...

Lo que quieras, pero el espectaculo empieza a aburrir. Porque al fin y al cabo es de lo que se trata, de entretener al personal.

No me extrañaría que un día de estos se empiezen a colgar partidos del FIFA, en plan futbol pirata.

Yo de momento no me aburro, soy muy básico en el fútbol y me gusta ver a mi equipo jugar bien y ganar.

Quizás sí se vaya todo a la mierda, no lo sé, pero me toca las pelotas que cuando por primera vez en la Historia (por primera vez, ni con el dream team ni con nada), conseguimos una hegemonía de juego y títulos, una época dorada en la que mi equipo de toda la vida enamora con su juego, resulta que seremos los culpables de cargarnos el fútbol español y los aficionados de toda la vida, repito, como yo, no tenemos derecho a disfrutar de nuestro equipo.

Los cojones que no...

Pero porque es nuestro equipo.

¿Cuánto tiempo aguantará esto?
La gente se va aburrir y los ingresos disminuirán.

Yo ya no veo al madrid, por ejemplo, no me merece la pena ver sus victorias.


Disfruto muchísimo con el barça pero, joder, 5-0 a un equipo champions...joder.

Perry go round escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:Al final se cargarán el fútbol.

No te equivoques. Ya está en la mierda. El Barca y el Madrid tienen plantilla y recursos para mantenela para tres o cuatro temporadas mínimo. Mientras los demás tienen que vender para poder sobrevivir. Salvo ecatumbe economica o similar, el pescau está vendido.

Es así, el fútbol español está muerto. Sólo hay que ver la cantidad de clubs que están en la ruina económica, mientras otros dos nadan en la abundancia. Si hubiese un reparto más equitativo de los derechos televisivos, ingresando el Madrid y Barcelona la mitad de lo que ingresan ahora (70 millones cada uno, en lugar de 140 cada uno) con los otros 140 millones se podrían repartir entre lo 14 equipos de primera que menos cobran 10 millones a cada uno, pasando de ganar 12 a 22 millones por club. Y con ese dinero, en un par de temporadas podrían sanearse por completo (si a eso le unimos un control financiero estricto que no ha habido hasta el momento, claro).
Pero aquí seguimos dejando que los modestos se hundan en la mierda mientras dejamos que los ricos se lo lleven todo. Es como la calle, pero en versión futbolística.

Pero tu crees que 140 millones repartido entre 14 equipos, con las clausalas de rescisión y las nominas que gastan hoy día, iban a hacer que equipos como el Sevilla, el Valencia o el At. de Madrid llegasen al nivel del Barça y Madrid o complicarles la Liga??? Y que conste que yo también estoy a favor de un reparto más beneficioso para el resto de equipos.

y si...digo yo que puede pasar... uno de los dos pilla una mala racha y pierde tres partidos... ¿os imaginais 9 puntos de diferencia quedando 20 jornadas de liga? dios...que aburrimientooooo...

Up Your Ass Tray escribió:

Perry go round escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:Al final se cargarán el fútbol.

No te equivoques. Ya está en la mierda. El Barca y el Madrid tienen plantilla y recursos para mantenela para tres o cuatro temporadas mínimo. Mientras los demás tienen que vender para poder sobrevivir. Salvo ecatumbe economica o similar, el pescau está vendido.

Es así, el fútbol español está muerto. Sólo hay que ver la cantidad de clubs que están en la ruina económica, mientras otros dos nadan en la abundancia. Si hubiese un reparto más equitativo de los derechos televisivos, ingresando el Madrid y Barcelona la mitad de lo que ingresan ahora (70 millones cada uno, en lugar de 140 cada uno) con los otros 140 millones se podrían repartir entre lo 14 equipos de primera que menos cobran 10 millones a cada uno, pasando de ganar 12 a 22 millones por club. Y con ese dinero, en un par de temporadas podrían sanearse por completo (si a eso le unimos un control financiero estricto que no ha habido hasta el momento, claro).
Pero aquí seguimos dejando que los modestos se hundan en la mierda mientras dejamos que los ricos se lo lleven todo. Es como la calle, pero en versión futbolística.

Pero tu crees que 140 millones repartido entre 14 equipos, con las clausalas de rescisión y las nominas que gastan hoy día, iban a hacer que equipos como el Sevilla, el Valencia o el At. de Madrid iban a llegar al nivel del Bara y Madrid o complicarles la Liga??? Y que conste que yo también estoy a favor de un reparto más beneficioso para el resto de equipos.

.... pues fíjate que cuando hubo un reparto más equitativo, el Depor ganó una liga, el Valencia 2, el Celta, la Real, estuvieron ahí peleando en puestos altos.... el Madrid y Barsa podían perder en cualquier campo de primera.... y de hecho los equipos españoles eran los más temibles en Champions...

http://www.as.com/futbol/articulo/roig-cambia-matamos-futbol-espanol/20110829dasdasftb_57/Tes

Ayers escribió:

clichentero escribió:Una superliga europea está al caer... En Inglaterra parece que empieza ahora una brecha entre los equipos punteros (bueno y el Man. City como nuevo rico) y el resto. En Italia igual. En Alemania me parece que el reparto de pasta es más equitativo que en el resto de Europa, así le va al Bayern, hace dos años en la final de champiñones y a día de hoy ha perdido mucha comba con sus rivales europeos.

Yo lo veo claro, en pocos años se darán cuenta que una liga europea significa más pasta, y la harán.

El Milenarismo va a llegaaaaarr......

yo más que eso... que lo veo chungo por la logística del transporte de aficionados, veo que quizás se planteen lo que dijo laporta hace tiempo de hacer una liga conjunta con portugal. meter a equipos como oporto, benfica o sporting de lisboa quizás le diera más mojo picón al asunto

Lo del transporte supongo que los clubes lo soludionarían con paquetillos turísticos mega apetecibles. Pero lo pasta te la llevas como equipo local: Una semana te viene el Milán, a las dos semanas el Chelsea, a las dos el Inter, y a las dos el Madrid Barça y el estadio revienta de gente sí o sí.

Eloy escribió:

o'tuerto escribió:

Eloy escribió:Bueno, lo que está claro es que si como decís, el fútbol español está fiambre, el día que desaparezca (que por lo que parece será de aquí nada, decís), tendré más tiempo para hacer estructuras de palillos y maquetas de carros de combate nazis...




De momento yo sigo disfrutando de mi equipo. Y lamento no sentirme culpable.

Bueno, no lo lamento, de hecho...

Lo que quieras, pero el espectaculo empieza a aburrir. Porque al fin y al cabo es de lo que se trata, de entretener al personal.

No me extrañaría que un día de estos se empiezen a colgar partidos del FIFA, en plan futbol pirata.

Yo de momento no me aburro, soy muy básico en el fútbol y me gusta ver a mi equipo jugar bien y ganar.

Quizás sí se vaya todo a la mierda, no lo sé, pero me toca las pelotas que cuando por primera vez en la Historia (por primera vez, ni con el dream team ni con nada), conseguimos una hegemonía de juego y títulos, una época dorada en la que mi equipo de toda la vida enamora con su juego, resulta que seremos los culpables de cargarnos el fútbol español y los aficionados de toda la vida, repito, como yo, no tenemos derecho a disfrutar de nuestro equipo.

Los cojones que no...

La mayor parte de los partidos contra en Real Madrid y del Barca no se disputan. Así de claro. Pero haya cada cual con la gestión de su equipo.
Pero si tú vas disfrutar siguiendo pachangas (PACHANGAS) , donde la mayor preocupación sea que no se lesione nadie, pues tú mismo.
Ahí el bueno de Mou nos hace un favorcillo. Como es un bocachancla y va tocando los huevos al personal pues te sale un Sporting y te la lía por sus cojones y tralala.
Pero tú, yo y cualquiera sabe que lo del barca no tiene secreto. El día que pep coja las de villadiego se acabó la función. Que no cosa no quita la otra.

no os parece demasiado pronto... pirmera jornada para decir de manera tan categórica que va a ser un paseo militar para el Madrid o Barça... yo creo que hay que dejar correr la cosa un poco.

Stoner escribió:no os parece demasiado pronto... pirmera jornada para decir de manera tan categórica que va a ser un paseo militar para el Madrid o Barça... yo creo que hay que dejar correr la cosa un poco.

Vete a cagar, plantillacorta man

John Custer escribió:Menudo tostón de liga nos espera

Up Your Ass Tray escribió:

Perry go round escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:Al final se cargarán el fútbol.

No te equivoques. Ya está en la mierda. El Barca y el Madrid tienen plantilla y recursos para mantenela para tres o cuatro temporadas mínimo. Mientras los demás tienen que vender para poder sobrevivir. Salvo ecatumbe economica o similar, el pescau está vendido.

Es así, el fútbol español está muerto. Sólo hay que ver la cantidad de clubs que están en la ruina económica, mientras otros dos nadan en la abundancia. Si hubiese un reparto más equitativo de los derechos televisivos, ingresando el Madrid y Barcelona la mitad de lo que ingresan ahora (70 millones cada uno, en lugar de 140 cada uno) con los otros 140 millones se podrían repartir entre lo 14 equipos de primera que menos cobran 10 millones a cada uno, pasando de ganar 12 a 22 millones por club. Y con ese dinero, en un par de temporadas podrían sanearse por completo (si a eso le unimos un control financiero estricto que no ha habido hasta el momento, claro).
Pero aquí seguimos dejando que los modestos se hundan en la mierda mientras dejamos que los ricos se lo lleven todo. Es como la calle, pero en versión futbolística.

Pero tu crees que 140 millones repartido entre 14 equipos, con las clausalas de rescisión y las nominas que gastan hoy día, iban a hacer que equipos como el Sevilla, el Valencia o el At. de Madrid llegasen al nivel del Barça y Madrid o complicarles la Liga??? Y que conste que yo también estoy a favor de un reparto más beneficioso para el resto de equipos.

hombre eso ayudaría pero el golpe de gracía sería q con 70 kilos menos, fichas menos, y pagas menos sueldos.

yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

Sí, porque aunque no paga un traspaso el barcelona se gasta una barbaridad en salarios para retener a sus jugadores.

o'tuerto escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

Sí, porque aunque no paga un traspaso el barcelona se gasta una barbaridad en salarios para retener a sus jugadores.

bueno, pues entonces reconocer que está un escacalón por debajo de otros, que además de gastar un pastón en fichajes, gastan un pastón en fichas. No creo que cobre lo mismo un Kaka que un Thiago, ni un Touré que un Iniesta... que sí, que está claro que el Barça gasta, pero no tanto como otro estilo de clubs... joder, si me apuran hasta el Málaga le pasa por encima en gastar pasta a espuertas en fichajes. Por lo menos de unos años para acá... Si hicieron un despilfarron con Ibra, y al año lo tuvieron que vender para no andar ahogados. Anda que el Madrid no tiene casos parecidos o peores y siguen jugando año tras año,

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

ultimamente hace muy pocos fichajes y ademas lo hace, al menos este año, pensando que en los próximos años el reparto del dinero de la televisión va a ser más equitativo, incluso las nominas de los jugadores son a la baja, no paso lo mismo con los ingresos por publicidad pero al menos la liga se verá más equilibrada , solo espero que el resto los equipos aguanten , situaciones peores económicamente se han vivido aunque no deja de ser extraño que equipos de champions como villarreal o valencia no lleven publicidad en sus camisetas

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

clint eastwood escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

que sí, pero para eso ha tenido que vender por 25 millones, se queda la cosa en la mitad. Hace años era impensable tener que vender para comprar, ahora tienen que hacer eso

clint eastwood escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

también ha hecho ventas por casi la mitad de eso

Una cuestión, ¿por qué Villa ha sido suplente hoy y ha salido Alexis de titular? ¿Tiene algún problema físico o es que le está ganando la titularidad el otro?

JLL escribió:
Una cuestión, ¿por qué Villa ha sido suplente hoy y ha salido Alexis de titular? ¿Tiene algún problema físico o es que le está ganando la titularidad el otro?

porque tienen una plantilla muy corta y hay que rotar.

Yo lo tengo claro... no se puede quemar a la peña.

Stoner escribió:
Yo lo tengo claro... no se puede quemar a la peña.

Stoner escribió:

JLL escribió:
Una cuestión, ¿por qué Villa ha sido suplente hoy y ha salido Alexis de titular? ¿Tiene algún problema físico o es que le está ganando la titularidad el otro?

porque tienen una plantilla muy corta y hay que rotar.

Yo lo tengo claro... no se puede quemar a la peña.

y tal y como veo a Sanchez más le vale espabilar a Villa

Ricky´s Appetite escribió:

clint eastwood escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

también ha hecho ventas por casi la mitad de eso

no se donde lei (tendría que buscarlo) que desde que está Guardiola, el club se ha gastado mas de 300 millones de euros.

Con esas cifras es imposible que los demas equipos ( salvo el Madrid) puedan competir contra Barça o Madrid.

Ricky´s Appetite escribió:

Stoner escribió:

JLL escribió:
Una cuestión, ¿por qué Villa ha sido suplente hoy y ha salido Alexis de titular? ¿Tiene algún problema físico o es que le está ganando la titularidad el otro?

porque tienen una plantilla muy corta y hay que rotar.

Yo lo tengo claro... no se puede quemar a la peña.

y tal y como veo a Sanchez más le vale espabilar a Villa

el problema de Villa es que no juega como en el Valencia de delantero, juega de extremo para dejar el hueco del delantero libre a los que entran de atrás y el hacer la diagonal de izquierda para adentro. En mi opinión juega para el equipo y no tiene opción de lucirse tanto, pero creo que su trabajo es fundamental y que desde allí no puede hacer mucho más...

o'tuerto escribió:

Sutter Cane escribió: Y lo mismo es la excusa perfecta para hacer realidad esa liga europea.

Es lo que hay. Ligas nacionales de chiste y en consecuencia champiñones de sidra el gaitero y matasuegras. Pero ahí hay un problema: control.
Topes salariales, repartos de pasta, incluso de jugadores (cosas tipo draft NBA) No sé yo si a día de hoy todos los gtandes estarían dispuestos a eso.

Yo creo que a los grandes lo de la liga europea les perjudica más que les beneficia. Pero igual me equivoco. Lo que sí estoy seguro es que si dejan de competir en la liga española, para el resto de equipos no sería un desastre ni mucho menos. Habría un par de sitios más en primera división, habría una competición más emocionante con varios equipos con una capacidad similar para luchar por los campeonatos, y la alegría de las victorias y la lucha por el título y la copa del rey llegaría a más lugares.
Pero bueno, a mí lo que me va ahora es la segunda división, aquí sí que hay emoción y un puñado de equipos bien majo luchando por el mismo objetivo. Y luego en la primera división, hay liga del 3º para abajo, lo malo es que es una liga de sólo 34 jornadas y luego 4 amistosos de pretemporada colocados por ahí aleatoriamente.

clint eastwood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

clint eastwood escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

también ha hecho ventas por casi la mitad de eso

no se donde lei (tendría que buscarlo) que desde que está Guardiola, el club se ha gastado mas de 300 millones de euros.

Con esas cifras es imposible que los demas equipos ( salvo el Madrid) puedan competir contra Barça o Madrid.

ya es pasta, un poco exagerada pero seguro que ronda los 250. Al menos es un equipo increíble.....
yo preferiría unos ingresos de tv más equilibrados para equilibrar las fuerza, sin duda y creo que el barça con la política de este año al menos esta previniendo eso, si todo sigue igual en años venideros se fichará poco, se confiará en los del "b" y se seguirán controlando los salarios.
Aunque claro no se donde encajan los magnates rusos y árabes en este ecuación , debería limitarse su capacidad económica?

Stoner escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Stoner escribió:

JLL escribió:
Una cuestión, ¿por qué Villa ha sido suplente hoy y ha salido Alexis de titular? ¿Tiene algún problema físico o es que le está ganando la titularidad el otro?

porque tienen una plantilla muy corta y hay que rotar.

Yo lo tengo claro... no se puede quemar a la peña.

y tal y como veo a Sanchez más le vale espabilar a Villa

el problema de Villa es que no juega como en el Valencia de delantero, juega de extremo para dejar el hueco del delantero libre a los que entran de atrás y el hacer la diagonal de izquierda para adentro. En mi opinión juega para el equipo y no tiene opción de lucirse tanto, pero creo que su trabajo es fundamental y que desde allí no puede hacer mucho más...

a demostrado sobradamente que puede jugar ahí simplemente no lo veo en forma o centrado , en cambio Alexis le pone todas las ganas y va sobrado de técnica y energía , puede ser bueno para Villa

Perry go round escribió:

o'tuerto escribió:

Sutter Cane escribió: Y lo mismo es la excusa perfecta para hacer realidad esa liga europea.

Es lo que hay. Ligas nacionales de chiste y en consecuencia champiñones de sidra el gaitero y matasuegras. Pero ahí hay un problema: control.
Topes salariales, repartos de pasta, incluso de jugadores (cosas tipo draft NBA) No sé yo si a día de hoy todos los gtandes estarían dispuestos a eso.

Yo creo que a los grandes lo de la liga europea les perjudica más que les beneficia. Pero igual me equivoco. Lo que sí estoy seguro es que si dejan de competir en la liga española, para el resto de equipos no sería un desastre ni mucho menos. Habría un par de sitios más en primera división, habría una competición más emocionante con varios equipos con una capacidad similar para luchar por los campeonatos, y la alegría de las victorias y la lucha por el título y la copa del rey llegaría a más lugares.
Pero bueno, a mí lo que me va ahora es la segunda división, aquí sí que hay emoción y un puñado de equipos bien majo luchando por el mismo objetivo. Y luego en la primera división, hay liga del 3º para abajo, lo malo es que es una liga de sólo 34 jornadas y luego 4 amistosos de pretemporada colocados por ahí aleatoriamente.

yo no la veo en absoluto, la liga es muy importante para ellos en cualquiera de sus países, son treintaypico partidos, no es moco de pavo por muy devaluada que esté. En un par de años la gente ha perdido el interés por esa nueva competición

Ricky´s Appetite escribió:

clint eastwood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

clint eastwood escribió:

Stoner escribió:

NOMBRESMIL escribió:yo creo q, salvo el City, quizas, la diferencia en cuanto a nivel de supercracks q pueden tener Baça y Madrid y el resto de equipos del mundo, empieza a ser exagerada.

Yo creo q los de la FIFA acabarán sacandose de la manga algun rollo de limites salariales o algo, tipo NBA. Si no hasta en champions va a ser un paseo.

joder, no metáis al Barça en el mismo saco. El Barça en su mayoría son jugadores de la cantera... salen de allí, si luego se convierten en un equipo de la ostia vale, peor no me digáis que Busquets, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro... etc y los que vengan, Montoya, Thiago, Bartra, etc es lo mismo que lo que hace el Manchester o el Madrid, pagar 95 millones por un jugador, 65 por otro, o fichar a Ballotelis de la vida por 35 millones que puede dar una idea del problema que tienen en gastar dinero.

No creo que sea lo mismo, el Barça hace fichajes, claro, pero no tanto como antes, de hecho de eso me quejo yo muchas veces, la mayoría son gente del filial, que juegan cojonudamente sí, pero no se les puede meter en el mismo saco

A ver fiera, que el Barça ha hecho 2 fichajes alrededor de 60 kilos? ( sin las varaibales). Eso supone mas que el presupuesto de la mitad de los equipos de la Liga.

también ha hecho ventas por casi la mitad de eso

no se donde lei (tendría que buscarlo) que desde que está Guardiola, el club se ha gastado mas de 300 millones de euros.

Con esas cifras es imposible que los demas equipos ( salvo el Madrid) puedan competir contra Barça o Madrid.

ya es pasta, un poco exagerada pero seguro que ronda los 250. Al menos es un equipo increíble.....
yo preferiría unos ingresos de tv más equilibrados para equilibrar las fuerza, sin duda y creo que el barça con la política de este año al menos esta previniendo eso, si todo sigue igual en años venideros se fichará poco, se confiará en los del "b" y se seguirán controlando los salarios.
Aunque claro no se donde encajan los magnates rusos y árabes en este ecuación , debería limitarse su capacidad económica?

limites salariales. Y hasta un Draft o algo parecido.

No se, la NBA es un claro ejemplo de rotación en lo q a grandes potencias y candidatos al titulo se refiere, creoq habría q copiar cosas.

Yo lo que no acabo de entender es que parece que nunca haya habido una etapa (de varios años) de supremacía de ningún equipo.

Debe ser la primera vez en la Historia en que hay un fuerte desequilibrio entre clubs y uno de ellos, en concreto, domina las competiciones.




Sí, debe ser la primera vez...

Eloy escribió:Yo lo que no acabo de entender es que parece que nunca haya habido una etapa (de varios años) de supremacía de ningún equipo.

Debe ser la primera vez en la Historia en que hay un fuerte desequilibrio entre clubs y uno de ellos, en concreto, domina las competiciones.




Sí, debe ser la primera vez...

esto venía a decir antes yo también... mira en la época del dream team sin ir más lejos, salvo cuando se metió por medio el depor, el resto si mal no recuerdo era guerra encarnizada entre madrid y barsa

Eloy escribió:Yo lo que no acabo de entender es que parece que nunca haya habido una etapa (de varios años) de supremacía de ningún equipo.

Debe ser la primera vez en la Historia en que hay un fuerte desequilibrio entre clubs y uno de ellos, en concreto, domina las competiciones.




Sí, debe ser la primera vez...

No hombre, la diferencia es q antes, la cosa solía ser originada por sacar una generación magnifica de jugadores por lo q no podía prolongarse mucho en el tiempo, y ahora, ( aparte de eso, q el Barça por ejemplo sin eso no sería nada, aunq el dinero del q dispone para pagar salarios gracias al nefato reparto de los derechos de T.V juega un papel determinante) depende mas de otros factores como las grandisimas diferenicas de ingresos q deberían estar mas repartidos (como lo q dije antes) y q si no se camiba algo, va para muy muy largo.

En la jugada del balón al larguero del villarreal... ¿alguien ve gol? Yo creo que no es fuera de juego y que el balón no entra.

Ayers escribió:

Eloy escribió:Yo lo que no acabo de entender es que parece que nunca haya habido una etapa (de varios años) de supremacía de ningún equipo.

Debe ser la primera vez en la Historia en que hay un fuerte desequilibrio entre clubs y uno de ellos, en concreto, domina las competiciones.




Sí, debe ser la primera vez...

esto venía a decir antes yo también... mira en la época del dream team sin ir más lejos, salvo cuando se metió por medio el depor, el resto si mal no recuerdo era guerra encarnizada entre madrid y barsa

Yo la única diferencia que veo, y en esto podría estar de acuerdo, es en que ahora las victorias de Barça y Madrid son mucho más abultadas, cuando no son palizones directamente. El Barça ha creado, entre cantera y fichajes, un equipo prácticamente perfecto,y el Madrid, en su afán de destronarlo, tiene otro equipazo.


Los dos son máquinas de meter goles y eso hace que los partidos, con 3-0 en media hora, se puedan volver aburridos. Pero la supremacía de ambos equipos siempre ha estado ahí. Sólo hacer falta ver el palmarés de la Liga en su historia...





Que ahora, cuando ha habido épocas (y largas) de absoluto dominio de uno u otro equipo desde hace cincuenta años o más, se quiera ver como el apocalipsis, pues tal vez sea cierto. Pero no es nada nuevo...

NOMBRESMIL escribió:

Eloy escribió:Yo lo que no acabo de entender es que parece que nunca haya habido una etapa (de varios años) de supremacía de ningún equipo.

Debe ser la primera vez en la Historia en que hay un fuerte desequilibrio entre clubs y uno de ellos, en concreto, domina las competiciones.




Sí, debe ser la primera vez...

No hombre, la diferencia es q antes, la cosa solía ser originada por sacar una generación magnifica de jugadores por lo q no podía prolongarse mucho en el tiempo, y ahora, ( aparte de eso, q el Barça por ejemplo sin eso no sería nada, aunq el dinero del q dispone para pagar salarios gracias al nefato reparto de los derechos de T.V juega un papel determinante) depende mas de otros factores como las grandisimas diferenicas de ingresos q deberían estar mas repartidos (como lo q dije antes) y q si no se camiba algo, va para muy muy largo.

El reparto de los derechos de tv es un tema crucial para que esto no se vaya al garete, estoy de acuerdo. Yo creo que por mucho poder que tengan Barça y Madrid, si el resto de equipos se plantan, el tema puede encauzarse. Pero plantarse en serio, no con huelgas cutres, sino decir señores aquí no se empieza a jugar hasta que nos pongamos todos de acuerdo, y si este año no hay liga pues a follar más que faltan niños para levantar España...