Wilco: The Whole Love (2011)

¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

por paquete...

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

tenia cistitis.

Nomeko7 escribió:Muy bueno el artículo de Valdeón.
Es muy Harrison el disco, cosa que no me extraña tras el 'You never know' del disco del camello.

En el Sky Blue Sky ya metían algunos detalles tremendos al estilo George Harrison

Vale, gracias por las respuestas. Voy a buscarlo por Internet.

lullaby escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
ya lo publicas?, leí que te pedían hacerlo . No veo necesario que compartas tus reflexiones con más gente, eso nos hace ser un poco menos afortunados

que bonito.

voy a llorar.

no me lo creo, la autocomplaciencia no va contigo pero de todas maneras es cierto, no hay otra Lulla

lullaby escribió:

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

tenia cistitis.

Se puso el pelo a lo Jay Bennett

Nomeko7 escribió:

lullaby escribió:

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

tenia cistitis.

Se puso el pelo a lo Jay Bennett

ves???

el bennett todo lo estropea.

el batera de wilco acabó tocando para quique gonzalez.

que movidas.

lullaby escribió:

Nomeko7 escribió:

lullaby escribió:

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

tenia cistitis.

Se puso el pelo a lo Jay Bennett

ves???

el bennett todo lo estropea.

el batera de wilco acabó tocando para quique gonzalez.

que movidas.

lo que yo decía... un paquete...

lullaby escribió:

Nomeko7 escribió:

lullaby escribió:

thejesu escribió:¿Qué le pasó al antiguo baterista? ¿Por qué dejo la banda en su día?

tenia cistitis.

Se puso el pelo a lo Jay Bennett

ves???

el bennett todo lo estropea.

el batera de wilco acabó tocando para quique gonzalez.

que movidas.

No, a Quique Gonzalez no le metas en esto...

cablehogue escribió:

lo que yo decía... un paquete...

a mi quique no me lo toques eh?

ahora en serio.

Kotche es de lo mejor que hay por ahí. otro mérito de tweedy.

lullaby escribió:

cablehogue escribió:

lo que yo decía... un paquete...

a mi quique no me lo toques eh?

ahora en serio.

Kotche es de lo mejor que hay por ahí. otro mérito de tweedy.

el nº 57 en la lista de los mejores baterías de la historia según la publicación drum kits... no te digo más...

por cierto, he hecho un comentario interesantísimo sobre la guitarra de cline en nosequé tópic ya, que ha pasado sin pena ni gloria... contéstame anda...

cablehogue escribió:

el nº 57 en la lista de los mejores baterías de la historia según la publicación drum kits... no te digo más...

por cierto, he hecho un comentario interesantísimo sobre la guitarra de cline en nosequé tópic ya, que ha pasado sin pena ni gloria... contéstame anda...

hay 4 topics de wilco...

que venias a decir de nels?

lo de one sunday morning? lo lei.....muy bien sí, pero te falta contundencia al escribir

cablehogue escribió:

lullaby escribió:

cablehogue escribió:

lo que yo decía... un paquete...

a mi quique no me lo toques eh?

ahora en serio.

Kotche es de lo mejor que hay por ahí. otro mérito de tweedy.

el nº 57 en la lista de los mejores baterías de la historia según la publicación drum kits... no te digo más...

por cierto, he hecho un comentario interesantísimo sobre la guitarra de cline en nosequé tópic ya, que ha pasado sin pena ni gloria... contéstame anda...

You fell in love with the drummer, you fell in love with the drummer...

lullaby escribió:

cablehogue escribió:

el nº 57 en la lista de los mejores baterías de la historia según la publicación drum kits... no te digo más...

por cierto, he hecho un comentario interesantísimo sobre la guitarra de cline en nosequé tópic ya, que ha pasado sin pena ni gloria... contéstame anda...

hay 4 topics de wilco...

que venias a decir de nels?

lo de one sunday morning? lo lei.....muy bien sí, pero te falta contundencia al escribir

ok, tomo nota... pero tengo razón... y eso no está en el disco...

y lo de "some drugs we can't afford not to take..."

te diste cuenta, no???

hala, me piro...

Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

Boohan escribió:Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

Boohan escribió:Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

yo reconozco que es bastante mejor que el del camello.

el baron de la birra escribió:

Boohan escribió:Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

yo reconozco que es bastante mejor que el del camello.

a mí también me gusta más...

En directo, Art of Almost es lo que ni siquiera I Am Trying to Break Your Heart consigue crear.

Que lo ratifique alguien que lo vio hace dos semanas.....

Haya paz. Simplemente, son discos menores. Discos que se mueven en el margen de comodidad de la banda, sin arriesgar nada.

Se hacen mayores.

Nos hacemos mayores.

A mí es que lo de Wilco como "banda que toma riesgos" nunca me ha convencido.

Michel Djerzinski escribió:Haya paz. Simplemente, son discos menores. Discos que se mueven en el margen de comodidad de la banda, sin arriesgar nada.

Se hacen mayores.

Nos hacemos mayores.

lugares comunes a la hora de hablar de wilco desde hace más de 4 años...

a mí este tipo de comentarios me parecen menores y poco arriesgados... típicos de gente mayor acomodada...

Boohan escribió:Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

no estoy de acuerdo

Nomeko7 escribió:

cablehogue escribió:

lullaby escribió:

cablehogue escribió:

lo que yo decía... un paquete...

a mi quique no me lo toques eh?

ahora en serio.

Kotche es de lo mejor que hay por ahí. otro mérito de tweedy.

el nº 57 en la lista de los mejores baterías de la historia según la publicación drum kits... no te digo más...

por cierto, he hecho un comentario interesantísimo sobre la guitarra de cline en nosequé tópic ya, que ha pasado sin pena ni gloria... contéstame anda...

You fell in love with the drummer, you fell in love with the drummer...

Glenn Kotche me parece uno de los mejores baterias q hay actualmente. Es una pasada verle en directo

Centurión Gay escribió:A mí es que lo de Wilco como "banda que toma riesgos" nunca me ha convencido.

Eso también es cierto. Te lo concedo.

cablehogue escribió:

Michel Djerzinski escribió:Haya paz. Simplemente, son discos menores. Discos que se mueven en el margen de comodidad de la banda, sin arriesgar nada.

Se hacen mayores.

Nos hacemos mayores.

lugares comunes a la hora de hablar de wilco desde hace más de 4 años...

a mí este tipo de comentarios me parecen menores y poco arriesgados... típicos de gente mayor acomodada...

No es un lugar común. Es mi opinión, pues también tengo derecho a tenerla. Frente a los discos mayores, estos me parecen de segunda división: correctos, resultones y por momentos incluso interesantes. Mejores que los discos mayores de otras bandas, desde luego. Pero menores por comparación a otros discos suyos.

A ti te pueden parecer la leche y lo respeto, para eso estamos en un foro. Pero mi opinión, sólo porque no coincida con la tuya, no es acomodada y, mucho menos, menor.

Lo de que soy mayor, simplemente no puedes saberlo. Creo que no nos conocemos. Yo puedo decir de mi mismo si soy mayor o no, pues me veo el careto todos los días. Tú no.

Michel Djerzinski escribió:

cablehogue escribió:

Michel Djerzinski escribió:Haya paz. Simplemente, son discos menores. Discos que se mueven en el margen de comodidad de la banda, sin arriesgar nada.

Se hacen mayores.

Nos hacemos mayores.

lugares comunes a la hora de hablar de wilco desde hace más de 4 años...

a mí este tipo de comentarios me parecen menores y poco arriesgados... típicos de gente mayor acomodada...

No es un lugar común. Es mi opinión, pues también tengo derecho a tenerla. Frente a los discos mayores, estos me parecen de segunda división: correctos, resultones y por momentos incluso interesantes. Mejores que los discos mayores de otras bandas, desde luego. Pero menores por comparación a otros discos suyos.

A ti te pueden parecer la leche y lo respeto, para eso estamos en un foro. Pero mi opinión, sólo porque no coincida con la tuya, no es acomodada y, mucho menos, menor.

Lo de que soy mayor, simplemente no puedes saberlo. Creo que no nos conocemos. Yo puedo decir de mi mismo si soy mayor o no, pues me veo el careto todos los días. Tú no.

sí son lugares comunes... llevo leyendo esas mismas frases sobre wilco desde que editaron sky blue sky... y ojo, no digo que estén equivocadas... por supuesto que hay cierto acomodamiento, vienen de 2 discos, que en su momento, solo se pueden calificar como rompedores... pero en cuanto a calificarlos como discos menores... evidentemente y como tú bien dices, respecto a otras bandas actuales, no lo son... dentro de su discografía, puede ser, pero conozco a bastante gente a la que sbs le parece su mejor disco... a mí, personalmente, este último me parece buenísimo. con 4 o 5 temas que veo a la altura de cualquier cosa que hayan grabado...

en cuanto a lo de juzgar tus comentarios como menores, poco arriesgados, acomodados y de gente mayor, era por utilizar los mismos términos que has empleado a la hora de hablar de wilco... evidentemente, una chorrada sin más por mi parte...

y por supuesto que respeto tu opinión y no sé si tienes 20 o 40 años...

cablehogue escribió:

Michel Djerzinski escribió:

cablehogue escribió:

Michel Djerzinski escribió:Haya paz. Simplemente, son discos menores. Discos que se mueven en el margen de comodidad de la banda, sin arriesgar nada.

Se hacen mayores.

Nos hacemos mayores.

lugares comunes a la hora de hablar de wilco desde hace más de 4 años...

a mí este tipo de comentarios me parecen menores y poco arriesgados... típicos de gente mayor acomodada...

No es un lugar común. Es mi opinión, pues también tengo derecho a tenerla. Frente a los discos mayores, estos me parecen de segunda división: correctos, resultones y por momentos incluso interesantes. Mejores que los discos mayores de otras bandas, desde luego. Pero menores por comparación a otros discos suyos.

A ti te pueden parecer la leche y lo respeto, para eso estamos en un foro. Pero mi opinión, sólo porque no coincida con la tuya, no es acomodada y, mucho menos, menor.

Lo de que soy mayor, simplemente no puedes saberlo. Creo que no nos conocemos. Yo puedo decir de mi mismo si soy mayor o no, pues me veo el careto todos los días. Tú no.

sí son lugares comunes... llevo leyendo esas mismas frases sobre wilco desde que editaron sky blue sky... y ojo, no digo que estén equivocadas... por supuesto que hay cierto acomodamiento, vienen de 2 discos, que en su momento, solo se pueden calificar como rompedores... pero en cuanto a calificarlos como discos menores... evidentemente y como tú bien dices, respecto a otras bandas actuales, no lo son... dentro de su discografía, puede ser, pero conozco a bastante gente a la que sbs le parece su mejor disco... a mí, personalmente, este último me parece buenísimo. con 4 o 5 temas que veo a la altura de cualquier cosa que hayan grabado...

en cuanto a lo de juzgar tus comentarios como menores, poco arriesgados, acomodados y de gente mayor, era por utilizar los mismos términos que has empleado a la hora de hablar de wilco... evidentemente, una chorrada sin más por mi parte...

y por supuesto que respeto tu opinión y no sé si tienes 20 o 40 años...

Ok. Sin acritud, entonces. Es lo malo de los foros, se pierde el matiz del tono.

Lo que he dicho creo que está explicado: cuando digo menores no digo malos, pues señalo expresamente que esos discos menores son mejores que el 95 % de los discos mayores de otros artistas.

Me parecen menores porque en ellos (por muy resultones que sean, inspirados e incluso por momentos brillantes) no encuentro momentos en los que su proyecto musical avance. Se limitan a sacar conclusiones de los presupuestos establecidos en los mayores, variaciones de estilo y vueltas de tuerca, pero no encuentro ningún momento en el que piense "WOW, aquí lo están rompiendo" o "Wow, esto no me lo esperaba, que recurso más brillante". No. El término correcto quizá sea el que empleas: acomodado. Son discos de una banda acomodada en su propia fórmula. Fórmula brillante, eso sí, brillantemente ejecutada. Pero fórmula al fin y al cabo, ejecutada sin salirse un ápice de ella. Y eso es lo que echo de menos en los dos últimos discos.

No creo que sea su peor disco, eso sí.

Un abrazo, hombre.

Michel Djerzinski escribió:

Me parecen menores porque en ellos (por muy resultones que sean, inspirados e incluso por momentos brillantes) no encuentro momentos en los que su proyecto musical avance. Se limitan a sacar conclusiones de los presupuestos establecidos en los mayores, variaciones de estilo y vueltas de tuerca, pero no encuentro ningún momento en el que piense "WOW, aquí lo están rompiendo" o "Wow, esto no me lo esperaba, que recurso más brillante". No. El término correcto quizá sea el que empleas: acomodado. Son discos de una banda acomodada en su propia fórmula. Fórmula brillante, eso sí, brillantemente ejecutada. Pero fórmula al fin y al cabo, ejecutada sin salirse un ápice de ella. Y eso es lo que echo de menos en los dos últimos discos.

No creo que sea su peor disco, eso sí.

Un abrazo, hombre.

veo que por lo menos sacas sky blue sky de la ecuación y es que si yhf y a ghost is born son discos de ruptura, sky blue sky me lo parece todavía más... pasan de la dinámica que llevaban hasta entonces dando un giro de 180º, con mayor o menor acierto en las composiciones, pero indudablemente dando otro paso en su huida a ninguna parte...

en cuanto a los últimos dos discos pues en el fondo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices... mi pataleo era por llevar un poco la contraria y, en parte, porque estoy cansado de leer en este foro y en cualquier sitio (incluso yo mismo lo he dicho alguna vez) eso de la comodidad y de la falta de riesgo... y es que hay grupos que llevan toda la vida haciendo el mismo disco y que parece que wilco tienen que reinventarse con cada nuevo lanzamiento para dejarnos patidifusos...

otro abrazo...

Hombre, es que meter el SBS en ese grupo de discos menores es un pecado, aunque sólo sea porque contiene la que en mi opinión es la mejor canción de Wilco y de parte de la historia de la música (Impossible Germany). El SBS me parece uno de los discos mayores de Wilco, sí o sí...

cablehogue escribió:

Michel Djerzinski escribió:

Me parecen menores porque en ellos (por muy resultones que sean, inspirados e incluso por momentos brillantes) no encuentro momentos en los que su proyecto musical avance. Se limitan a sacar conclusiones de los presupuestos establecidos en los mayores, variaciones de estilo y vueltas de tuerca, pero no encuentro ningún momento en el que piense "WOW, aquí lo están rompiendo" o "Wow, esto no me lo esperaba, que recurso más brillante". No. El término correcto quizá sea el que empleas: acomodado. Son discos de una banda acomodada en su propia fórmula. Fórmula brillante, eso sí, brillantemente ejecutada. Pero fórmula al fin y al cabo, ejecutada sin salirse un ápice de ella. Y eso es lo que echo de menos en los dos últimos discos.

No creo que sea su peor disco, eso sí.

Un abrazo, hombre.

veo que por lo menos sacas sky blue sky de la ecuación y es que si yhf y a ghost is born son discos de ruptura, sky blue sky me lo parece todavía más... pasan de la dinámica que llevaban hasta entonces dando un giro de 180º, con mayor o menor acierto en las composiciones, pero indudablemente dando otro paso en su huida a ninguna parte...

en cuanto a los últimos dos discos pues en el fondo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices... mi pataleo era por llevar un poco la contraria y, en parte, porque estoy cansado de leer en este foro y en cualquier sitio (incluso yo mismo lo he dicho alguna vez) eso de la comodidad y de la falta de riesgo... y es que hay grupos que llevan toda la vida haciendo el mismo disco y que parece que wilco tienen que reinventarse con cada nuevo lanzamiento para dejarnos patidifusos...

otro abrazo...

viendo sus carrera con perspectiva lo cierto es que no paran de evolucionar de seguir avanzando y la dirección la marca el disco siguiente no el que acaban de hacer pero para avanzar necesitan seguir creando y nos encontramos con discos de transición que generan ruptura pero no son definitivos sino que tardan un disco o dos más en perfeccionar ese salto. Esto suena un poco confuso, a ver si me aclaro: AM no rompió con Uncle Tupelo dio un pequeño salto pero era el comienzo de la banda que querían ser, con Being There explotaron al máximo su pasado reciente y lo llevaron un paso más lejos y aquí se empezó a abrir un gran vació que se acrecentó con las sesiones de Mermaid Avenue y la grabación de Summerteeth. Y después de lo hecho en este disco, que? experimentación si , pero hacia que y para que?, el resultado de esa época de creatividad y confrontación fue un cisma en la banda con Jay y el batería despedidos, nuevos miembros y un nuevo disco diferente de los otros discos, gran parte de eso plasmado con dos grandes pelotas en un documental mágico. Yankee abre la puerta a una nueva banda , crean un sonido diferente , un terreno nuevo donde trabajar y plantar semillas y lo que surgió fue maravilloso , si Yankee contiene alguna de sus mejores canciones y más oscuras " A Ghost Is Born" con esas mismas armas consigue crear un disco más accesible y luminoso, un dueto fantástico. A partir de aquí se encuentran cómodos en este terreno , en este nuevo sonido, se gustan en directo, se gustan en disco,tienen un éxito increíble, la banda esta pletórica y eso se nota en sky blue sky, conocen sus armas y están seguros y confiados, no hay una ruptura con los discos anteriores pero si una evolución, las canciones son compactas, más claras, se expanden, la única preocupación son las canciones y eso se nota, pequeñas obras de arte aunque esta vez no sorprenden tanto. Nos ofrecen lo mismo con el siguiente álbum, el camello y pese a que bajo mi punto de vista es un poco menos inspirado que el anterior no puedo decir que que no tenga buenas canciones. Con The Whole Love en cambio suben el nivel incluso para mi gusto por encima de Sky Blue Sky .
Los 3 últimos discos dan sensación de continuidad , incluso de comodidad pero en ningún momento dan sensación de haber agotado la formula visto la calidad del ultimo . No creo que el siguiente disco rompa del todo con esta trilogía , los veo demasiado bien , si es que se puede estar demasiado bien.
Sigo sin creer que me he explicado correctamente.......

O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

si tu crees que suenan igual en el being there y el Yankee deberías sacarte la polla de la oreja, eso es lo que he puesto

Ricky´s Appetite escribió:

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

si tu crees que suenan igual en el being there y el Yankee deberías sacarte la polla de la oreja, eso es lo que he puesto

Y dónde digo yo eso. Sonar diferente no es romper, en mi opinión. Vamos, que los Horrors tienen de rompedores lo que tú de compresión lectora.

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

El peor tema del mejor disco de Wilco. Wilco logran triunfar en la labor de calcar el ritmo motorik de Neu! pero fracasan en su intento de convertir la monotonía en entretenimiento. A los 3 minutos sientes el tedio y aún quedan 5 minutos más de canción.
Eso sí, como jugada de marketing les salió redonda.

cortinas escribió:

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

El peor tema del mejor disco de Wilco. Wilco logran triunfar en la labor de calcar el ritmo motorik de Neu! pero fracasan en su intento de convertir la monotonía en entretenimiento. A los 3 minutos sientes el tedio y aún quedan 5 minutos más de canción.
Eso sí, como jugada de marketing les salió redonda.

Pues estoy muy lejos de sentir tediuo con ese tema. Uno de los ejores temas de la banda sin nigun tipo de duda.

Michel Djerzinski escribió:Hombre, es que meter el SBS en ese grupo de discos menores es un pecado, aunque sólo sea porque contiene la que en mi opinión es la mejor canción de Wilco y de parte de la historia de la música (Impossible Germany). El SBS me parece uno de los discos mayores de Wilco, sí o sí...

Si.

keith_caputo escribió:

Boohan escribió:Había recuperado la ilusión por su música tras el disco del camello, pero esto último es flojo flojo, reconocedlo.

no estoy de acuerdo

sonic buzzard escribió:

cortinas escribió:

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

El peor tema del mejor disco de Wilco. Wilco logran triunfar en la labor de calcar el ritmo motorik de Neu! pero fracasan en su intento de convertir la monotonía en entretenimiento. A los 3 minutos sientes el tedio y aún quedan 5 minutos más de canción.
Eso sí, como jugada de marketing les salió redonda.

Pues estoy muy lejos de sentir tediuo con ese tema. Uno de los ejores temas de la banda sin nigun tipo de duda.

creo que los fans de wilco se dividen en tres

- los que adoran su lado más raruno, y ahora les echan en cara haberse vuelto más convencionales
- los que adoran su lado más clasicista, pero se les atragantaban sus momentos más experimentales (pese a que tampoco lo eran tanto)
- los que adoramos ambas facetas de la banda

me siento un privilegiado por ser de los terceros

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

cortinas escribió:

Centurión Gay escribió:O sea, que cuando Wilco calcaron una estructura de Neu! para hacer Spiders estaban siendo "rompedores". Por ejemplo.

No way, Mckey.

El peor tema del mejor disco de Wilco. Wilco logran triunfar en la labor de calcar el ritmo motorik de Neu! pero fracasan en su intento de convertir la monotonía en entretenimiento. A los 3 minutos sientes el tedio y aún quedan 5 minutos más de canción.
Eso sí, como jugada de marketing les salió redonda.

Pues estoy muy lejos de sentir tediuo con ese tema. Uno de los ejores temas de la banda sin nigun tipo de duda.

creo que los fans de wilco se dividen en tres

- los que adoran su lado más raruno, y ahora les echan en cara haberse vuelto más convencionales
- los que adoran su lado más clasicista, pero se les atragantaban sus momentos más experimentales (pese a que tampoco lo eran tanto)
- los que adoramos ambas facetas de la banda

me siento un privilegiado por ser de los terceros

A mi de Wilco hasta los andares.
Y para fan de Neu yo, o de cualquier cosa que se repita durante 20 minutos sin cambio alguno de acorde o estructura, incluso el zumbido de una nevera.
Pero Spiders siempre me pareció un coñazo.

Tremendos en berlín, por cierto, el mejor concierto que he visto hasta la fecha de ellos.

Señor_Magnolia escribió:Pero Spiders siempre me pareció un coñazo.

buff, pues a mí Spiders me encanta, aunque donde de verdad me parece la repolla es en directo

pues a mi spiders me gusta mas que impossible germany

bueno, por ahi... en directo al menos si que me quedo con spiders y esa forma de entrar las guitarras distorsionadas en la cancion

joder, que poquita musica que escucho y que poquito que he escuchado el whole love

ah! y aunque sea del otro topic para mi wilco mea monkey servido con un twist de lima, pero no entiendo por que eso le molesta a nadie

A mi Spiders no me gusta mucho, siempre la paso y es casi la única que me chirria del disco del huevo.

LLevo días escuchando un disco de b-sides del Yankee Hotel Foxtrot y me está gustando más que el original. De hecho parece más normal que el original.
Exceptuando canciones, claro.
El disco se llama Yankee Hotel Foxtrot Demos and Outtakes y es del 2001.

https://www.youtube.com/watch?v=Hs5dclvuFYM


wilco in vigo.

https://www.youtube.com/watch?v=TkwIvphCvXQ&feature=related


black moon in vigo

Este mejor, no? Es bestial el vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=PhUDA7rQ5F4&feature=related

Aprovecho para poner algo que dijo este jueves sobre Wilco nuestro amado/odiado Boyero.

Descojónense de mí, me da igual, pero es verdad. Como los niños, cuando se apasionan por algo, no paro de oír a Wilco. Iker Seisdedos y Toño Fraguas me regalaron algunos de sus discos. Otros me los he comprado. Me volvieron a saltar las lágrimas escuchando 'Imposible Germany' y 'One Sunday morning'. Hasta bailaba en mi casa. Y recordé aquel poema: "Bailo contigo melancolía cuando bailo solo".

A mí, a día de hoy, Sky Blue Sky me parece su mejor disco. Spiders tiene su gracia, pero 3 o 4 minutos menos le harían mucho bien al tema.

No he escuchado el último, pero a mí el que menos me gusta es Yankee. Y con diferencia.

R'as Kal Bhul escribió:A mí, a día de hoy, Sky Blue Sky me parece su mejor disco. Spiders tiene su gracia, pero 3 o 4 minutos menos le harían mucho bien al tema.

Como casi siempre, coincido.

SBS fue el disco con el que aprendí a amarles.

Pero con Wilco me lo tomo con calma, es lo que siento que debo hacer, tomar distancia, acercarme, pero a mi aire.

Y cuando quiero saber algo de ellos, pregunto a cablehogue, que es el que más sabe de Wilco y encima no presume de ello.