Minuto y resultado

Johnny Kashmir is back! escribió:Por cierto, no os conté, pero a que no adivináis quien estaba en mi pueblo el sábado tomando una cerveza mientras veía el Camión Tecno pasar por la carretera principal...

Y el viernes había estado en Calahorra, haciéndose fotos con quien quisiera, y el sábado por la tarde en el pueblo vecino...

Sí amigos...














RONCERDO SE VA DE FIESTA A MI PUEBLO.
Y se trajo al hijo el salao, se llama como yo.

Yo ya he prometido hace años que si me lo cruzo por la calle le parto la cara.

Aunque haya después juicio y tal por tema de lesiones y demás historias.

No iría a la cárcel, ya que no tengo antecedentes, sería mi primer delito y tampoco sería mucho más que una primera asistencia médica, pero poco más. Un puñetazo. No creo que me diese tiempo a más.

Pero juré que lo haría, y lo haría.

¿Te acercaste a saludarle? ¿Y qué? ¿Es hostiable?

yo antes le daba a Inda. Pero de tal modo que yo si que iria a la carcel. Roncero no es mas que otro borrachuzo de bar al que le han dado un micro. Tiene dias que hace hasta gracia. Pero el otro? el otro es un cancer.

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

El Madrid juega por y para CR7, que digas que su estilo no encaja con este Madrid es una barbaridad y mas cuando el propio Mourinho dice que juegan en gran parte para CR7.
Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Y otra cosa, ayer Azkargorta decía que el Madrid en defensa este año esta bastante flojo, ayer el Zagreb pudo marcar y el Getafe el otro dia le puso en bastantes aprietos.

mal partido ayer del madrid
creo que llegaron bastante confiados, y como suele pasar, casi hay susto

qué raro el madrid jugando de rojo, la hostia

Murray Malkobitch escribió:yo antes le daba a Inda. Pero de tal modo que yo si que iria a la carcel. Roncero no es mas que otro borrachuzo de bar al que le han dado un micro. Tiene dias que hace hasta gracia. Pero el otro? el otro es un cancer.

Completamente de acuerdo en todo.

Inda es peligroso, y muy muy fascista.

Roncero es un pobre chuzo.

coolfurillo escribió:

Murray Malkobitch escribió:http://www.marca.com/2011/09/14/futbol/equipos/real_madrid/1316033022.html

Ya se sabía que de luces no anda sobrado precisamente(en la línea de Caraponi o Marcelo), pero ésto supera todas las expectativas.

Este chico es muy tonto.

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

La defensa del Barça con los titulares es mejor que la del Madrid. Es la línea más igualada aunque en la portería nos superan ya que tienen a la divina providencia ahí, y la delantera es bastante pareja también. El Madrid tiene jugadores físicamente superiores aunque eso no asegura triunfos en los duelos directos.

Aunque creo que este año el Madrid se dejará pocos puntos y el Barça alguno más.

Este es el año del Madrid, me da.

R'as Kal Bhul escribió:

vasolechecongalletas escribió:

Kei escribió:bueno, empate del Manchester, del City, derrota del Inter, el Drid ganando por la mínima a una banda...la Champiñons no es un paseo, señores.

Mismo guion cada año. En cuartos, minimo 6 son los de siempre y luego la tipica sorpresa del este mas el equipo latino con el que nadie contaba para nada.

Esta peli ya la he visto.

Liguilla previa=mierda gorda.

La liguilla previa es un sacacuartos, pero desde luego que a mí hace mucho que no me interesa absolutamente nada. Tienes el día del sorteo y ya pasas directamente a octavos, incluso a cuartos muchas veces. Eliminatorias desde el principio, como en los buenos tiempos, hostia ya, emoción desde el primer día. O como mal menor, una eliminatoria de primera ronda, eliminas a la mitad de equipos (los que no tienen nivel de Champions, todo se a dicho), y luego haces los grupos con la mitad de partidos y de los grupos pasas a cuartos de final, en lugar de octavos. Ahí sí habría "algo" de chicha.
El único grupo interesante es del Napoles y City, y sólo es interesante porque justo han coincidido estos 2 nuevos ricos que aún no tienen coeficiente en europa.

Moltisanti escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:Por cierto, no os conté, pero a que no adivináis quien estaba en mi pueblo el sábado tomando una cerveza mientras veía el Camión Tecno pasar por la carretera principal...

Y el viernes había estado en Calahorra, haciéndose fotos con quien quisiera, y el sábado por la tarde en el pueblo vecino...

Sí amigos...














RONCERDO SE VA DE FIESTA A MI PUEBLO.
Y se trajo al hijo el salao, se llama como yo.

Yo ya he prometido hace años que si me lo cruzo por la calle le parto la cara.

Aunque haya después juicio y tal por tema de lesiones y demás historias.

No iría a la cárcel, ya que no tengo antecedentes, sería mi primer delito y tampoco sería mucho más que una primera asistencia médica, pero poco más. Un puñetazo. No creo que me diese tiempo a más.

Pero juré que lo haría, y lo haría.

¿Te acercaste a saludarle? ¿Y qué? ¿Es hostiable?

Por desgracia me enteré al día siguiente, ese día tenía los ojos puestos en las chiquillas que habían venido de otros pueblos y no en cerdos andantes con cubata en mano.

De todas formas este siempre me ha caído simpático, como dice Vasoleche es otro borracho de bar con un micro delante, pero completamente inofensivo. Hay otros, como el Roberto Gómez, Hermel, y sobre todo, Siro López, que merecen muchísimo más una hostia.

El que más, Inda.

Ese ser además me lo descubristeis vosotros el año pasado, yo no tenía la desgracia de conocerle porque jamás leo Marca.

Cabrones.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:



A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Opiniones como todo. Porque si Xabi Alonso es uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta yo soy mejor que Llorente, Alonso no es mediocentro defensivo eso se lo podemos dejar a Khedira o a Lass, pero no a Alonso.
Que Sahin fue la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado...............tengo mis dudas, pero repito, es un crio y todavía aquí en el Madrid no ha demostrado nada, bueno si, que se lesiona con muchísima facilidad.
Ozil es un crack, una debilidad que tengo en ese equipo, pero también es un jugador muy intermitente que desaparece con muchisima facilidad.
Banquillos: Higuain, Coentrao, Lass, Kaka, Callejon y Kaka Vs Alexis, Mascherano, Cesc, Thiago, Afellay y Adriano...............pués no se, creo que me quedo con el del Barcelona y por bastante además.

Moltisanti escribió:El que más, Inda.

Ese ser además me lo descubristeis vosotros el año pasado, yo no tenía la desgracia de conocerle porque jamás leo Marca.

Cabrones.

¿Por qué tanto odio? Deme un abrazo fraternal, no es sano hablar desde el rencor.

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:El tipo que retransmite el partido en marca.com : AMARILLA PARA PEPE POR HACER EL TONTO CON EL PARTIDO PARADO. El portugués no quiso quedar mal con sus críticos...

A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

pues a mí coentrao me gusta
sólo le he visto 4 o 5 partidos, pero me gusta... corta un güevo de balones y no pierde la bola... además es bastante vertical
ya veremos, es demasiado pronto

Jano escribió:pues a mí coentrao me gusta
sólo le he visto 4 o 5 partidos, pero me gusta... corta un güevo de balones y no pierde la bola... además es bastante vertical
ya veremos, es demasiado pronto

Yo creo que este Madrid es de los mejores que he visto. Otra cosa es que sirva para poder con el mejor equipo de la historia.

A mí también me gusta el señor concentrado.

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:



A Marcelo se le ha olvidado que los arbitros no les pitan igual en Europa que en la liga.

De todas formas, sin haber visto el partido entero, este Madrid tampoco es que juegue mucho, muy poquito juego y aprovechar la velocidad de CR7 y Benzema.

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

De acuerdo, salvo en lo de que Busquets y Alonso están más o menos al mismo nivel. Como diría Mourinho para mi Xabi es top (top y un par de pasos por delante de Busquets). Aunque es cierto que mucha gente opina como Godinez.

Spoonman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

De acuerdo, salvo en lo de que Busquets y Alonso están más o menos al mismo nivel. Como diría Mourinho para mi Xabi es top (top y un par de pasos por delante de Busquets). Aunque es cierto que mucha gente opina como Godinez.

Yo los pongo al mismo nivel medio, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Busquets, por ejemplo, pierde bastantes menos balones que Alonso.

R'as Kal Bhul escribió:

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

Y eso que este año estoy indiferente
Pero tiene pinta de ser el año del Madrid.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:pues a mí coentrao me gusta
sólo le he visto 4 o 5 partidos, pero me gusta... corta un güevo de balones y no pierde la bola... además es bastante vertical
ya veremos, es demasiado pronto

Yo creo que este Madrid es de los mejores que he visto. Otra cosa es que sirva para poder con el mejor equipo de la historia.

A mí también me gusta el señor concentrado.

Es un jugador muy dinámico, y va a rendir seguro porque Mourinho apuesta claramente por él. Depende de como le vaya el año al equipo, si va regular la cosa es una diana perfecta a la que atacar. Jugador carísimo, que si no hacía falta, el mismo representante de Mou y tal. Pero es muy buen jugador, y cuando falte Marcelo se acabará ese esperpento que es ver a Arbeloa de lateral izquierdo en los partidos de casa.

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Entonces jugadores como Rijkaard o Desailly a ti tampoco te decían nada ¿no? No sé, me parece obvio que uno puede tener un gran medio campo si necesidad de jugar un "Barça sistema".

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Entonces jugadores como Rijkaard o Desailly a ti tampoco te decían nada ¿no? No sé, me parece obvio que uno puede tener un gran medio campo si necesidad de jugar un "Barça sistema".

Eso es ciertísimo.

Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

R'as Kal Bhul escribió:

Spoonman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

De acuerdo, salvo en lo de que Busquets y Alonso están más o menos al mismo nivel. Como diría Mourinho para mi Xabi es top (top y un par de pasos por delante de Busquets). Aunque es cierto que mucha gente opina como Godinez.

Yo los pongo al mismo nivel medio, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Busquets, por ejemplo, pierde bastantes menos balones que Alonso.

El tema de pérdidas de balón es bastante normal, la misión de Busquets suele ser asegurar la salida y los que pueden arriesgar en un momento determinado son Xavi e Iniesta. Y luego el Barça por concepto va a tender a perder menos balones. Alonso juega un porcentaje muy alto de sus posesiones en largo y rápido, porque es lo que demanda el entrenador y sus compañeros.

A mí me parece un jugador más completo (y mejor) que Busquets en este momento.

Spoonman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Spoonman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

De acuerdo, salvo en lo de que Busquets y Alonso están más o menos al mismo nivel. Como diría Mourinho para mi Xabi es top (top y un par de pasos por delante de Busquets). Aunque es cierto que mucha gente opina como Godinez.

Yo los pongo al mismo nivel medio, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Busquets, por ejemplo, pierde bastantes menos balones que Alonso.

El tema de pérdidas de balón es bastante normal, la misión de Busquets suele ser asegurar la salida y los que pueden arriesgar en un momento determinado son Xavi e Iniesta. Y luego el Barça por concepto va a tender a perder menos balones. Alonso juega un porcentaje muy alto de sus posesiones en largo y rápido, porque es lo que demanda el entrenador y sus compañeros.

A mí me parece un jugador más completo (y mejor) que Busquets en este momento.

No estoy de acuerdo con lo de los balones. El mayor defecto que le veo a Xabi es ese, muchas veces aguanta demasiado el balón y se confía. ANte la presión es bastante peligroso en ese aspecto. Pero es por poner pegas, a mí siempre me ha gustado mucho, incluso cuando por aquí todos se partían el ojete de él al contratarlo el Madrid.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Entonces jugadores como Rijkaard o Desailly a ti tampoco te decían nada ¿no? No sé, me parece obvio que uno puede tener un gran medio campo si necesidad de jugar un "Barça sistema".

No me compares la clase de Rijkaard con la de Makelele, Essien o Desailly que era mas un central que otra cosa.
Esta claro que se puede jugar a otra cosa que el Barça sistema, pero un gran mediocampo lo veo en Schuster, Michel, Martin Vazquez, por ponerte un ejemplo de tu Madrid, pero no el tios como Essien o Makelele que a lo único que se dedican es a correr y a destruir el juego del rival.

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cula pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cula pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

Alonso es un todo terreno, no es un mediocentro ofensivo.

Así me gusta panterita, hablando de tu equipo....

Esta noche debutamos en Bratislava.

Ya sé que en este equipo no importan los equipos con presupuesto mortal pero qué queréis que le haga. Es por manteneos informados.

Spoonman escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

Falla el mediocentro de momento por que Coentrao corta al equipo en 2 (vaya jugadón de Jorge Mendes con el petate este, es bueno por la izquierda pero en el mediocentro es para matarlo), en que llegue Sahin y Ozil se ponga a jugar este Madrid tiene tanto nivel futbolístico en el medio como el mejor equipo de Europa.

Deja las drogas que te están haciendo mucho daño.

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

En nivel de jugadores tienes a uno de los mejores mediocentros defensivos del planeta, a la mayor estrella de la Bundesliga el año pasado y a Ozil, que creo que ya está todo dicho sobre él, y que conforme vaya superando su irregularidad no tendrá nada que envidiar a cualquier megacrack. Por supuesto que no sabemos como van a funcionar juntos ni siquiera si el tontolaba del entrenador decida pasarse por el forro el ponerlos juntos. Pero lo que está claro que cuando el Madrid engrase las piezas yo no veo ninguna diferencia con ningún equipo grande grande.

Respecto a lo que dices del toque, como apunta Spoonman no es necesario jugar al toque para tener un gran mediocentro y el juego del Pim, Pam, Pum, también puede tener su excelencia.

Y está claro que Xavi o Iniesta son jugadores con los que el Madrid ni soñaría tener, pero un banquillo, teniendo en cuenta una hipotética titularidad de Sahin en diciembre o así, con Higuaín, Coentrao, Kaká, Callejón, Lass... tampoco lo tiene el Barça. Ni el poderío físico del Madrid. Son circunstancias que los igualan y cuya única diferencia es Messi.

Xabi Alonso y Busquets lo podemos poner al mismo nivel a ambos, mas o menos, cuestión de gustos y tal

Sahin tiene que demostrar que es bueno en el Drid, y salirse del mapa para compararse con Xavi, no hay color.

Ozil cuando juega bien lo borda, es un pelotero bárbaro, pero su irregularidad, que este año está siendo aun mas acusada, hace que este por debajo de Iniesta.

Gran media cancha la del Drid, pero no admite comparación todavía, Kashmir.

Estoy con Godi.

Johnny, todos los años te flipas con el Madrid, todos los años te la pegas.

De acuerdo, salvo en lo de que Busquets y Alonso están más o menos al mismo nivel. Como diría Mourinho para mi Xabi es top (top y un par de pasos por delante de Busquets). Aunque es cierto que mucha gente opina como Godinez.

estan en mi opinion al mismo nivel. Uno es mejor defensivamente, y el otro tiene mas llegada y mejor disparo, pero en el mismo escalon los pongo yo. Y para jugar con Xavi e Iniesta, prefiero a Bussi.

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cula pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

claro
xavi hernández es nietzsche, no te jode

rocket69 escribió:Así me gusta panterita, hablando de tu equipo....

Esta noche debutamos en Bratislava.

Ya sé que en este equipo no importan los equipos con presupuesto mortal pero qué queréis que le haga. Es por manteneos informados.

Hoy tenemos que ganar si o si.

Aupa Athletic!!!!

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Johnny Kashmir is back! escribió:

La única diferencia actualmente entre Barcelona y Madrid es que Messi lleva el juego del Barcelona de lo excelente a la perfección. En cambio, la estrella del equipo blanco, la Cristiana, no pega con el estilo de juego que pone en práctica Mourinho (desaparecido dicho fútbol y perdido en individualidades en los últimos dos partidos) y no le logra dar el punto, sólo destaca cuando hace la guerra sólo. Para mí actualmente esa es la única diferencia. Incluso diría que el Madrid tiene, a pesar de Ramos, la defensa mejor armada.

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Entonces jugadores como Rijkaard o Desailly a ti tampoco te decían nada ¿no? No sé, me parece obvio que uno puede tener un gran medio campo si necesidad de jugar un "Barça sistema".

No me compares la clase de Rijkaard con la de Makelele, Essien o Desailly que era mas un central que otra cosa.
Esta claro que se puede jugar a otra cosa que el Barça sistema, pero un gran mediocampo lo veo en Schuster, Michel, Martin Vazquez, por ponerte un ejemplo de tu Madrid, pero no el tios como Essien o Makelele que a lo único que se dedican es a correr y a destruir el juego del rival.

Ojito con meter a Essien en ese saco, era bastante bastante mas q eso.

Licium barbarum escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Decir que un mediocampo con Sahin, Ozil y Xabi Alonso no tiene nada que envidiar al de cualquier equipo de Europa es otra barbaridad. Primero porque nunca han jugado juntos y no sabes el rendimiento que pueden dar, no sabes el nivel que puede tener Sahin, no sabes si Mourinho lo va a utilizar con Alonso o como su recambio natural, tampoco sabes si se acoplaran bien y todo esto en un equipo que nunca ha basado su juego en el toque en el centro del campo, vamos, que te has tirado a la piscina de una manera brutal. Y en segundo lugar porque hay un equipo que tiene un centro del campo con Busquets, Iniesta, Xavi y Cesc, que cualquiera con un minimo de sentido comun te diría que es bastante mejor.

Se puede tener uno de los mejores medioscampos del mundo sin necesidad de basar tu juego en el toque. Al Chelsea de Lampard y Essien me remito.

Eso quiere decir que tenemos distintos conceptos de lo que es un gran mediocampo.

OK, entonces ¿no piensas que el mediocampo del Chelsea Makelele/Essien/Lampard era un gran mediocampo? Porque no creo que eso depende de ningún concepto, era objetivamente un gran mediocampo.

A mi no me parece un gran mediocampo, muy físico y defensivo, pero no, eso no es un gran mediocampo, por lo menos para mi.

Entonces jugadores como Rijkaard o Desailly a ti tampoco te decían nada ¿no? No sé, me parece obvio que uno puede tener un gran medio campo si necesidad de jugar un "Barça sistema".

No me compares la clase de Rijkaard con la de Makelele, Essien o Desailly que era mas un central que otra cosa.
Esta claro que se puede jugar a otra cosa que el Barça sistema, pero un gran mediocampo lo veo en Schuster, Michel, Martin Vazquez, por ponerte un ejemplo de tu Madrid, pero no el tios como Essien o Makelele que a lo único que se dedican es a correr y a destruir el juego del rival.

Ojito con meter a Essien en ese saco, era bastante bastante mas q eso.

Essien ha sido un jugadorazo, con un recorrido brutal, muy buenas condiciones técnicas, llegada, etc. Y para mí Makelele siempre ha estado algo infravalorado. Era un recuperador excepcional y tenía capacidad para aguantar la bola bajo presión. Eso sí, creación 0. Pero una gran pieza para acompañarla de medios de corte mucho más creativo. En el Madrid de Zidane, Figo, etc., donde no corría ni su padre, fue una pieza clave.

Pero bueno, a lo que yo iba es que la calidad de tu mediocampo no la da el estilo que prácticas. Un equipo basado en despliegue y transiciones rápidas puede tener un centro del campo de tanta calidad (para ese estilo de juego) como otro con más pausa y elaboración. Que le pregunten al Barça que cayó en Stamford Bridge por la calidad de ese medio campo del Chelsea, que hizo una primera media hora brutal.

Otra cosa distinta es que estoy de acuerdo con Pantera en que es una exageración total decir que el mediocampo del Madrid está a la altura del mejor, Barça mediante. Pero me valen los argumentos de calidad y experiencia contrastada, no los de estilo.

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Así me gusta panterita, hablando de tu equipo....

Esta noche debutamos en Bratislava.

Ya sé que en este equipo no importan los equipos con presupuesto mortal pero qué queréis que le haga. Es por manteneos informados.

Hoy tenemos que ganar si o si.

Aupa Athletic!!!!

Preciosa ciudad Bratislava. Hoy perdemos facil.

Aupa Athletic!!!!!!!!!!!!

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cual pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

claro
xavi hernández es nietzsche, no te jode

Xavi parece un tipo majo, pero por lo que cuentan de Xabi Alonso es todo lo contrario, pero que esperas de un giputxi jugando en el Madrid.......nada bueno.

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cual pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

claro
xavi hernández es nietzsche, no te jode

Xavi parece un tipo majo, pero por lo que cuentan de Xabi Alonso es todo lo contrario, pero que esperas de un giputxi jugando en el Madrid.......nada bueno.

pues a mí xavi me parece un gilipollas de tomo y lomo
claro que el otro no me cae mucho mejor

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:Xabi Alonso, tras CR, es el jugador mas importante del Drid. Un jugador que desde que llegó Mourinho ha adquirido unos galones bárbaros, por fin hace lo que sabe, y lo hace de lujo.

Respecto a la comparación con Busquets, pienso que Xabi es mejor jugador para el juego que practica el Drid y Busquets lo mismo para el del Barça.

Pero es que la comparación Xabi Alonso Busquets no me parece acertada, Busquets es un mediocentro defensivo, Alonso no, puestos a comparar creo que sería mas logica la comparación Xabi Alonso Xavi Hernandez, dos mediocentros que se dedican a crear juego, y en esa comparación estareís de acuerdo conmigo en que no hay color.

Además Xabi Alonso es muy tonto, con lo cual pierde gran parte de su credito como futbolista, he dicho.

claro
xavi hernández es nietzsche, no te jode

Xavi parece un tipo majo, pero por lo que cuentan de Xabi Alonso es todo lo contrario, pero que esperas de un giputxi jugando en el Madrid.......nada bueno.

pues a mí xavi me parece un gilipollas de tomo y lomo
claro que el otro no me cae mucho mejor

Tu no cuentas, que a ti te cae mal Guardiola y hasta el Dalai Lama.

Xavi Alonso es un medio centro defensivo por posición en el campo. Xavi es media-punta. Es más comparable Alonso con Makelele, ya que juegan en el mismo sitio, que no con Xavi, que juega en una posición diferente.
Y tal y como yo lo veo, un equipo que no tenga un jugador capaz de destruir el juego rival y apoyar a los defensas, no tiene un buen mediocampo. La clave es controlar el partido, y el partido se puede controlar de muchas maneras diferentes, pero nunca si eres incapaz de parar el juego rival, en ese caso el control es de ellos.
A todo esto, el mejor mediocampo de la historia: Mazinho - Makelele de mediocentros y Mostovoi de mediapunta. Con un delantero a la altura habríamos salido campeones.

rocket69 escribió:Así me gusta panterita, hablando de tu equipo....

Esta noche debutamos en Bratislava.

Ya sé que en este equipo no importan los equipos con presupuesto mortal pero qué queréis que le haga. Es por manteneos informados.

Ahí Rocket, dale duro! Aupa Athletic!!!!!

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:Así me gusta panterita, hablando de tu equipo....

Esta noche debutamos en Bratislava.

Ya sé que en este equipo no importan los equipos con presupuesto mortal pero qué queréis que le haga. Es por manteneos informados.

Hoy tenemos que ganar si o si.

Aupa Athletic!!!!

Preciosa ciudad Bratislava. Hoy perdemos facil.

Aupa Athletic!!!!!!!!!!!!

Haz el favor de autobanearte

Golazo de Muniain.

rocket69 escribió:Golazo de Muniain.

A ver is rematamos en la segunda parte para no tener sustos!

Partiendo de la base de que los rivales no son muy buenos, estamos jugando hasta bien.

rocket69 escribió:Partiendo de la base de que los rivales no son muy buenos, estamos jugando hasta bien.

Nos están cosiendo a patadas.