Las ultimas peliculas que has visto

alflames escribió:nota, los floridablanca, molan, pero no jodas, que hay de malo en los verdi? Y que las palomitas te disuadan de ir a los icaria es como minimo una opción a revisar

y a ver....la que tienes que ver (aunque no he visto esa, es the divide)

no es un peliculon, pero probablemente si uno consigue olvidarse de que su autor es frances y por lo tanto si sea remotisimamente objeto de ser calificado como pretencioso (que no creo que lo sea) creo que es infinitamente disfrutable, para mi es un claro 7, tiene un montonazo de elementos apetecibles y el resultado es entretenido, por que hay que pedir mas?

que elementos? pues una ambientacion tanto en la historia como en la estetica que recuerda a algunos videojuegos, halo, half life, final fantasy... la trama recuerda en ciertos aspectos a cube, das experiment, y si, lo voy a decir aunque sea para picarte a las cartas de un hombre muerto (al fin y al cabo se desarrolla en un sotano en un mundo en el que en la superficie solo hay cenizas probablemente radioactivas) pero no, no esperes ramalazos de tarkowsky porque es TODO LO CONTRARIO, la película trata realmente sobre como se comportan los grupos en situaciones de tensión estando confinados en un pequeño espacio, esa situación bien podría haber sido el ataque de unos zombis o bichos del espacio en la nieve
supongo que, sobretodo al inicio, surgen tramas que o bien no se aclaran (ni falta que hacen) o bien parecen traídas por los pelos, pero en este caso me opongo radicalmente a quien piense asi, porque todos los elementos que aparecen, acaban teniendo su peso al final
lo que mas flojea probablemente son los personajes, me parece que hay tres de ellos que si están conseguidos
el mejor personaje sin duda es el de la morena, los poquísimos datos que se dan de ella, básicamente 2, si que hacen pensar que su personaje es coherente y esta bien resuelto
el conserje encargado de mantenimiento, no solo esta muy bien conseguido estéticamente si no que es crucial para la historia, y teniendo eso encuenta, es fundamental que sea todo lo creible que en efecto es
la rubia, esta marcada por la perdida, y mas alla de su actuación, creo que el personaje en si es bastante creible

pero el resto de personajes si que son mas planos, el negro pues tiene el papel que tiene y ya esta, el marido de la morena, vale, si, es cobarde y lloron, pero entender como se comportaría un lloron cobarde en esa situación no aporta mucho a la historia del cine, el rubio… pues… no se desarrolla, simplemente esta ahí para darle otro interés a la trama, pero es un mcguffin con todas las de la ley y los 2 flacos morenos… pues… planos, que vale que si, que puede que para alguno sean lo mas importante de la trama, pero desde luego que no para mi
nota, la ves y punto

obra maestra!!!


demostración:













por cierto que lo menos creíble de toda la película es...

Spoiler:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

obra maestra!!!


demostración:













por cierto que lo menos creíble de toda la película es...

Spoiler:

de que película habla alfie???

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

obra maestra!!!


demostración:













por cierto que lo menos creíble de toda la película es...

Spoiler:

de que película habla alfie???

"The Divide", que la vimos en Sitges

para los más fans de la Rossana Arquette, también hay telita, por cierto... pero es que la Lauren German esta se ha colado en favoritos desde ya!

KIM_BACALAO escribió:

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:

alflames escribió:bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

obra maestra!!!


demostración:













por cierto que lo menos creíble de toda la película es...

Spoiler:

de que película habla alfie???

"The Divide", que la vimos en Sitges

para los más fans de la Rossana Arquette, también hay telita, por cierto... pero es que la Lauren German esta se ha colado en favoritos desde ya!

miedo o susto?

angustia y mal-rollismo

Pues yo ayer me vi

Smuggler: no es mi favorita del Ishii, pero la primera parte estaba genial con esos dos asesinos a sueldo tan resultones. Luego se pierde algo, pero tiene un visionado

Attack the block: correcta, esperaba algo mas de comedia

Scabbard Samurai: Muy divertida, igual ayudó la previa de volldamms pero me lo pasé fenomenal. Vi otra del director, Dai Nipponjin, un falso documental sobre peleas de monstruos a lo Godzilla y tengo para ver la del medio, Symbol, que me han recomendado mucho por ultrafriki

vale, bacalao y quien era la rubia de pelo rizado que estaba en la presentacion de la peli?

por un momento llegue a pensar que es la tipa que se le aparece al janitor cuando esta medio tarumba, y que por eso no hablo casi nada antes de empezar la peli, o era lauren y no nos dimos cuenta?

por cierto, en la peli aparece peter petrelli

alflames escribió:vale, bacalao y quien era la rubia de pelo rizado que estaba en la presentacion de la peli?

por un momento llegue a pensar que es la tipa que se le aparece al janitor cuando esta medio tarumba, y que por eso no hablo casi nada antes de empezar la peli, o era lauren y no nos dimos cuenta?

por cierto, en la peli aparece peter petrelli

ella es
the producer y mujer de Michael Biehn creo, me leí el fancine y salía hablando de otra peli que han producido ambos.

Tenía una vergonzosa cuenta pendiente con Los Inmortales y la verdad es que no me ha decepcionado, todo lo contrario, tiene más chicha de lo que creía.

No esperaba encontrarme a un jovencísimo Hermano Justin (Carnivale) como malo maloso.

the_saturday_boy escribió:

led zepp escribió:

Diveertidísima pelicula

Bueno, yo imagino que historias como las que viven los dos protas de la peli te han pasado en mas de una ocasión,no?

Hasta este extremo no..

the_saturday_boy escribió:

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:

the_saturday_boy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

the_saturday_boy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

no le tengo muchas ganas pero me encanta la manera que tiene de tocar los huevos al personal

Sabe donde nos duele, raro que esta vez no comente nada del zorrito hablando

Arggg ¿Te refieres a Eloy o a Von Trier?

yo a Trier

A mi esta vez me ha aburrido como nunca (Von Trier, no Eloy ), le falta de todo a la película

Cada vez que recuerdo esta mini escena me entra la risa tonta. Me imagino al bicho abriendo la boca y diciendo 'te da cuen?'...

Yo mismo me divierto; como decía Homer, mi capacidad de atención es reducida...

wakam escribió:Mi novia no entendía el comportamiento de Geena Davis, que no terminaba de abandonar a su novio mutante. Vamos, que si algún día sufro una fusión molecular con una mosca, a la primera de cambio me deja

Pues a mi me pasó con una marmota y de momento aún me aguantan

Por cierto he visto:



Y mucho mejor de lo esperado oigan. Adulta pero fresca, dentro de los parámetros de la comedia romántica pero mucho más impredecible y, sobre todo, con unos personajes que por una vez parecen de carne y hueso pese a algunas escenas bastante delirantes (en el buen sentido). Todos los actores estupendos, pero destaca Marisa Tomei como secundaria en un personaje realmente descacharrante.

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:

Eloy escribió:

the_saturday_boy escribió:

the_saturday_boy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

the_saturday_boy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

no le tengo muchas ganas pero me encanta la manera que tiene de tocar los huevos al personal

Sabe donde nos duele, raro que esta vez no comente nada del zorrito hablando

Arggg ¿Te refieres a Eloy o a Von Trier?

yo a Trier

A mi esta vez me ha aburrido como nunca (Von Trier, no Eloy ), le falta de todo a la película

Cada vez que recuerdo esta mini escena me entra la risa tonta. Me imagino al bicho abriendo la boca y diciendo 'te da cuen?'...

Yo mismo me divierto; como decía Homer, mi capacidad de atención es reducida...

Me imagino un doblaje tipo los que hacían en El Informal

alflames escribió:nota, los floridablanca, molan, pero no jodas, que hay de malo en los verdi? Y que las palomitas te disuadan de ir a los icaria es como minimo una opción a revisar

y a ver....la que tienes que ver (aunque no he visto esa, es the divide)

no es un peliculon, pero probablemente si uno consigue olvidarse de que su autor es frances y por lo tanto si sea remotisimamente objeto de ser calificado como pretencioso (que no creo que lo sea) creo que es infinitamente disfrutable, para mi es un claro 7, tiene un montonazo de elementos apetecibles y el resultado es entretenido, por que hay que pedir mas?

que elementos? pues una ambientacion tanto en la historia como en la estetica que recuerda a algunos videojuegos, halo, half life, final fantasy... la trama recuerda en ciertos aspectos a cube, das experiment, y si, lo voy a decir aunque sea para picarte a las cartas de un hombre muerto (al fin y al cabo se desarrolla en un sotano en un mundo en el que en la superficie solo hay cenizas probablemente radioactivas) pero no, no esperes ramalazos de tarkowsky porque es TODO LO CONTRARIO, la película trata realmente sobre como se comportan los grupos en situaciones de tensión estando confinados en un pequeño espacio, esa situación bien podría haber sido el ataque de unos zombis o bichos del espacio en la nieve
supongo que, sobretodo al inicio, surgen tramas que o bien no se aclaran (ni falta que hacen) o bien parecen traídas por los pelos, pero en este caso me opongo radicalmente a quien piense asi, porque todos los elementos que aparecen, acaban teniendo su peso al final
lo que mas flojea probablemente son los personajes, me parece que hay tres de ellos que si están conseguidos
el mejor personaje sin duda es el de la morena, los poquísimos datos que se dan de ella, básicamente 2, si que hacen pensar que su personaje es coherente y esta bien resuelto
el conserje encargado de mantenimiento, no solo esta muy bien conseguido estéticamente si no que es crucial para la historia, y teniendo eso encuenta, es fundamental que sea todo lo creible que en efecto es
la rubia, esta marcada por la perdida, y mas alla de su actuación, creo que el personaje en si es bastante creible

pero el resto de personajes si que son mas planos, el negro pues tiene el papel que tiene y ya esta, el marido de la morena, vale, si, es cobarde y lloron, pero entender como se comportaría un lloron cobarde en esa situación no aporta mucho a la historia del cine, el rubio… pues… no se desarrolla, simplemente esta ahí para darle otro interés a la trama, pero es un mcguffin con todas las de la ley y los 2 flacos morenos… pues… planos, que vale que si, que puede que para alguno sean lo mas importante de la trama, pero desde luego que no para mi
nota, la ves y punto

Parece que hay polémica con esto de The Divide, habrá que verla

"Apocalipsis, muerte, desolación, desesperación. Pongámoslo juntos, añadamos unos cuantos misiles nucleares detonantes de todo, un lugar cerrado lleno de supervivientes y la imposibilidad de poder salir a un exterior que ya no existe y ya tenemos nuestra película post-apocalíptica del año (¿o del mes?). Esta vez le ha tocado al francés Xavier Gens, que ya dirigió aquella explotación del terror del siglo XXI llamada Frontieres, manejar una historia sobre las miserias humanas cuando el mundo está al borde del abismo.

El comienzo es impactante y va directo a la retina: los misiles caen, todo el mundo huye y los pocos que quedan en el edificio donde pasa la acción se esconden en el sótano, donde hay un bunker (más que un bunker, un piso de 100 metros cuadrados) donde esconderse de la radiación y la desolación del exterior. Hasta ahí es una película típica (eso es los 15 primeros minutos), pero en seguida Gens intenta convencer al espectador de que va a ver algo más allá de lo que esperan, un viaje a la locura estirando la situación al máximo para poder ver la degradación de los personajes protagonistas, hasta el límite, hasta el final.

Pero el principal problema (y la película tiene unos cuantos) es, precisamente, su director. El guion podría ser algo convencional e ir retorciéndose poco a poco mientras van pasando los minutos, pero es que Gens le pone un toque de locura que, supongo, o lo amas o lo odias. Y de nuevo, supongo que yo estoy en el lado de los del odio.

Todo es excesivo: los malos son muy malos, si se vuelven locos se vuelven muy locos, el novio tonto es muy tonto, la madre que se trastorna e intenta venderse con su cuerpo, un concepto en papel muy interesante, se vicia con el exceso de suciedad, de ida de olla de los personajes. Imaginad la escena: casco de protección radiactiva, teniendo sexa con la mujer a cuatro patas, mientras le echa judías por encima y otro de los personajes lo mira sentado en el sofá con una máscara de gas.

No parece post-moderno, no parece arte, parece una chorrada como la copa de un pino. ¿Por qué? Pues porque su director no puede dar para más, es incapaz de transmitir algo sin caer en el ridículo, como si no supiera indicar a sus actores que se comporten con algo de calma, aunque sea una mínima, contención. Lo peor de todo, además, es que aburre. Es tediosa, y es un pecado, porque si la película es excéntrica y llevada de manera desordenada, al menos que el ritmo no sea tan irregular y que enganche con algún truco, aunque sea gore, para no dormir al personal de butacas.

Los personajes son llevados al límite, pero algunos reaccionan bien (e incluso de manera lógica) y otros intercambian personalidades como si jugaran a tenis con la psique (el novio de la protagonista, que no sabes por donde te va a salir). Eso no lo provoca el terror, el hambre y el apocalipsis nuclear, sino un desdibujado absoluto de los protagonistas. Ahí, mal.

También tiene puntos positivos (oh sí, los tiene). Ahí está ese prólogo lleno de ritmo, directo en vena, con los siguientes 15 primeros minutos que plantean cuestiones muy interesantes (¿por qué no aborda lo de los “visitantes” de fuera? ¿por qué se olvida de ellos tan fácilmente?), o la música, que transmite muy bien el sentimiento de paso de horas, días y semanas encerrados en ese lugar (personalmente me recuerda bastante al soundtrack de 28 días después...).

También destacar el final, cuando decide tirarlo todo por la borda con un clímax explosivo que incluso tiene momentos de gran impacto visual (y que sí, molan).
Pero no, no consiguen levantar una película como esta, que se quiere tomar en serio a si misma pero que no sabe ni como hacerlo. Es como si un chico de 16 años al que le encanta el terror francés y las historias post-apocalípticas dirigiera sin pararse a pensar en cuales son las buenas o las malas decisiones, cual es el camino a seguir. Puede gustar en según que círculos y posiblemente muchos la llamen película de culto, pero servidor no ve más que otra muestra más de que para hacer cine, más o menos extremo, se tiene que hacer o con la cabeza, o con el corazón, pero siempre tomando decisiones con esas herramientas de por medio. Aquí no, todo vale, todo tira hacia delante.

The Divide no es una buena película (o quizás mis ojos no sean capaz de apreciarla) y personalmente, parece ser otra muestra más de uno de los directores más flojos de la nueva new wave of french horror (¿y Bustillo & Maurey? ¿y Pascal Laugier? ¿no tienen las mismas oportunidades?). Cine extremo o cine llevado al extremo, porno post-apocalíptico. Pues vale.

Lo mejor: El principio, el final y algún truco estético muy impresionante.

Lo peor: El exceso que lleva al ridículo, el no control de la actuación de los protagonistas y lo desdibujados que están en una película donde, precisamente, son el centro de todo."

the_saturday_boy escribió:

alflames escribió:nota, los floridablanca, molan, pero no jodas, que hay de malo en los verdi? Y que las palomitas te disuadan de ir a los icaria es como minimo una opción a revisar

y a ver....la que tienes que ver (aunque no he visto esa, es the divide)

no es un peliculon, pero probablemente si uno consigue olvidarse de que su autor es frances y por lo tanto si sea remotisimamente objeto de ser calificado como pretencioso (que no creo que lo sea) creo que es infinitamente disfrutable, para mi es un claro 7, tiene un montonazo de elementos apetecibles y el resultado es entretenido, por que hay que pedir mas?

que elementos? pues una ambientacion tanto en la historia como en la estetica que recuerda a algunos videojuegos, halo, half life, final fantasy... la trama recuerda en ciertos aspectos a cube, das experiment, y si, lo voy a decir aunque sea para picarte a las cartas de un hombre muerto (al fin y al cabo se desarrolla en un sotano en un mundo en el que en la superficie solo hay cenizas probablemente radioactivas) pero no, no esperes ramalazos de tarkowsky porque es TODO LO CONTRARIO, la película trata realmente sobre como se comportan los grupos en situaciones de tensión estando confinados en un pequeño espacio, esa situación bien podría haber sido el ataque de unos zombis o bichos del espacio en la nieve
supongo que, sobretodo al inicio, surgen tramas que o bien no se aclaran (ni falta que hacen) o bien parecen traídas por los pelos, pero en este caso me opongo radicalmente a quien piense asi, porque todos los elementos que aparecen, acaban teniendo su peso al final
lo que mas flojea probablemente son los personajes, me parece que hay tres de ellos que si están conseguidos
el mejor personaje sin duda es el de la morena, los poquísimos datos que se dan de ella, básicamente 2, si que hacen pensar que su personaje es coherente y esta bien resuelto
el conserje encargado de mantenimiento, no solo esta muy bien conseguido estéticamente si no que es crucial para la historia, y teniendo eso encuenta, es fundamental que sea todo lo creible que en efecto es
la rubia, esta marcada por la perdida, y mas alla de su actuación, creo que el personaje en si es bastante creible

pero el resto de personajes si que son mas planos, el negro pues tiene el papel que tiene y ya esta, el marido de la morena, vale, si, es cobarde y lloron, pero entender como se comportaría un lloron cobarde en esa situación no aporta mucho a la historia del cine, el rubio… pues… no se desarrolla, simplemente esta ahí para darle otro interés a la trama, pero es un mcguffin con todas las de la ley y los 2 flacos morenos… pues… planos, que vale que si, que puede que para alguno sean lo mas importante de la trama, pero desde luego que no para mi
nota, la ves y punto

Parece que hay polémica con esto de The Divide, habrá que verla

"Apocalipsis, muerte, desolación, desesperación. Pongámoslo juntos, añadamos unos cuantos misiles nucleares detonantes de todo, un lugar cerrado lleno de supervivientes y la imposibilidad de poder salir a un exterior que ya no existe y ya tenemos nuestra película post-apocalíptica del año (¿o del mes?). Esta vez le ha tocado al francés Xavier Gens, que ya dirigió aquella explotación del terror del siglo XXI llamada Frontieres, manejar una historia sobre las miserias humanas cuando el mundo está al borde del abismo.

El comienzo es impactante y va directo a la retina: los misiles caen, todo el mundo huye y los pocos que quedan en el edificio donde pasa la acción se esconden en el sótano, donde hay un bunker (más que un bunker, un piso de 100 metros cuadrados) donde esconderse de la radiación y la desolación del exterior. Hasta ahí es una película típica (eso es los 15 primeros minutos), pero en seguida Gens intenta convencer al espectador de que va a ver algo más allá de lo que esperan, un viaje a la locura estirando la situación al máximo para poder ver la degradación de los personajes protagonistas, hasta el límite, hasta el final.

Pero el principal problema (y la película tiene unos cuantos) es, precisamente, su director. El guion podría ser algo convencional e ir retorciéndose poco a poco mientras van pasando los minutos, pero es que Gens le pone un toque de locura que, supongo, o lo amas o lo odias. Y de nuevo, supongo que yo estoy en el lado de los del odio.

Todo es excesivo: los malos son muy malos, si se vuelven locos se vuelven muy locos, el novio tonto es muy tonto, la madre que se trastorna e intenta venderse con su cuerpo, un concepto en papel muy interesante, se vicia con el exceso de suciedad, de ida de olla de los personajes. Imaginad la escena: casco de protección radiactiva, teniendo sexa con la mujer a cuatro patas, mientras le echa judías por encima y otro de los personajes lo mira sentado en el sofá con una máscara de gas.

No parece post-moderno, no parece arte, parece una chorrada como la copa de un pino. ¿Por qué? Pues porque su director no puede dar para más, es incapaz de transmitir algo sin caer en el ridículo, como si no supiera indicar a sus actores que se comporten con algo de calma, aunque sea una mínima, contención. Lo peor de todo, además, es que aburre. Es tediosa, y es un pecado, porque si la película es excéntrica y llevada de manera desordenada, al menos que el ritmo no sea tan irregular y que enganche con algún truco, aunque sea gore, para no dormir al personal de butacas.

Los personajes son llevados al límite, pero algunos reaccionan bien (e incluso de manera lógica) y otros intercambian personalidades como si jugaran a tenis con la psique (el novio de la protagonista, que no sabes por donde te va a salir). Eso no lo provoca el terror, el hambre y el apocalipsis nuclear, sino un desdibujado absoluto de los protagonistas. Ahí, mal.

También tiene puntos positivos (oh sí, los tiene). Ahí está ese prólogo lleno de ritmo, directo en vena, con los siguientes 15 primeros minutos que plantean cuestiones muy interesantes (¿por qué no aborda lo de los “visitantes” de fuera? ¿por qué se olvida de ellos tan fácilmente?), o la música, que transmite muy bien el sentimiento de paso de horas, días y semanas encerrados en ese lugar (personalmente me recuerda bastante al soundtrack de 28 días después...).

También destacar el final, cuando decide tirarlo todo por la borda con un clímax explosivo que incluso tiene momentos de gran impacto visual (y que sí, molan).
Pero no, no consiguen levantar una película como esta, que se quiere tomar en serio a si misma pero que no sabe ni como hacerlo. Es como si un chico de 16 años al que le encanta el terror francés y las historias post-apocalípticas dirigiera sin pararse a pensar en cuales son las buenas o las malas decisiones, cual es el camino a seguir. Puede gustar en según que círculos y posiblemente muchos la llamen película de culto, pero servidor no ve más que otra muestra más de que para hacer cine, más o menos extremo, se tiene que hacer o con la cabeza, o con el corazón, pero siempre tomando decisiones con esas herramientas de por medio. Aquí no, todo vale, todo tira hacia delante.

The Divide no es una buena película (o quizás mis ojos no sean capaz de apreciarla) y personalmente, parece ser otra muestra más de uno de los directores más flojos de la nueva new wave of french horror (¿y Bustillo & Maurey? ¿y Pascal Laugier? ¿no tienen las mismas oportunidades?). Cine extremo o cine llevado al extremo, porno post-apocalíptico. Pues vale.

Lo mejor: El principio, el final y algún truco estético muy impresionante.

Lo peor: El exceso que lleva al ridículo, el no control de la actuación de los protagonistas y lo desdibujados que están en una película donde, precisamente, son el centro de todo."

Un par de notas

A mi tb me parece espectacular la música, le da un clímax muy necesario.

Lo de los personajes me hace gracia que diga lo del caos pq fue rodada en ordén cronológico para acenturar el proceso de degradación que sufren... y efectivamente, han tenido mucha manga ancha para improvisar será eso lo que no le gusta.

hay alguna cosa en la que coincidio, no se me hizo aburrida como dice, pero si que los personajes son demasiado skizos...
como dice Alf, podría compararse a das experiment, pero esa plantea un tema más interesante como es el intercambio de roles.
resumen, ni tan bien ni tan mal.

yo también estoy de acuerdo con bastantes de las cosas que dice

pero tanta disección se me antoja también excesiva (todo va de excesos). La peli no es redonda ni mucho menos, tiene la típica irregularidad de la serie B, a ratos bordea el ridículo (cuando no se pasea por él), y tienen más agujeros de guión que un colador

Spoiler:

pero resumiendo: efectivamente no aburre, y consigue a la perfección lo que busca, agobiarnos y angustiarnos, vernos en esa situación y desear que jamás nos pase algo así

KIM_BACALAO escribió:yo también estoy de acuerdo con bastantes de las cosas que dice

pero tanta disección se me antoja también excesiva (todo va de excesos). La peli no es redonda ni mucho menos, tiene la típica irregularidad de la serie B, a ratos bordea el ridículo (cuando no se pasea por él), y tienen más agujeros de guión que un colador

Spoiler:

pero resumiendo: efectivamente no aburre, y consigue a la perfección lo que busca, agobiarnos y angustiarnos, vernos en esa situación y desear que jamás nos pase algo así

yo la que tengo ganas de ver es la del Balagueró!!

DarthMercury escribió:

wakam escribió:Mi novia no entendía el comportamiento de Geena Davis, que no terminaba de abandonar a su novio mutante. Vamos, que si algún día sufro una fusión molecular con una mosca, a la primera de cambio me deja

Pues a mi me pasó con una marmota y de momento aún me aguantan

Por cierto he visto:



Y mucho mejor de lo esperado oigan. Adulta pero fresca, dentro de los parámetros de la comedia romántica pero mucho más impredecible y, sobre todo, con unos personajes que por una vez parecen de carne y hueso pese a algunas escenas bastante delirantes (en el buen sentido). Todos los actores estupendos, pero destaca Marisa Tomei como secundaria en un personaje realmente descacharrante.

Así que bien, eh?
Pues me la voy a bajar, que las críticas están siendo muy buenas.

Lucy Lynskey escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo también estoy de acuerdo con bastantes de las cosas que dice

pero tanta disección se me antoja también excesiva (todo va de excesos). La peli no es redonda ni mucho menos, tiene la típica irregularidad de la serie B, a ratos bordea el ridículo (cuando no se pasea por él), y tienen más agujeros de guión que un colador

Spoiler:

pero resumiendo: efectivamente no aburre, y consigue a la perfección lo que busca, agobiarnos y angustiarnos, vernos en esa situación y desear que jamás nos pase algo así

yo la que tengo ganas de ver es la del Balagueró!!

Pues a mi a priori, por la temática (por lo que he leído es un rollo portero de noche psico y malrrollero que agobia a la pareja pija de turno) no me atrae en absoluto. Puede que mole, claro, pero no le tengo muchas ganas.

Lo que tiene que hacer Balagueró es hacer una versión (Rec) de su truñaco OT.
Triunfitos infectaos, Bustamante con la cabeza abierta, el Bisbal calvo y lleno de costras...

Eloy escribió:

Lucy Lynskey escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo también estoy de acuerdo con bastantes de las cosas que dice

pero tanta disección se me antoja también excesiva (todo va de excesos). La peli no es redonda ni mucho menos, tiene la típica irregularidad de la serie B, a ratos bordea el ridículo (cuando no se pasea por él), y tienen más agujeros de guión que un colador

Spoiler:

pero resumiendo: efectivamente no aburre, y consigue a la perfección lo que busca, agobiarnos y angustiarnos, vernos en esa situación y desear que jamás nos pase algo así

yo la que tengo ganas de ver es la del Balagueró!!

Pues a mi a priori, por la temática (por lo que he leído es un rollo portero de noche psico y malrrollero que agobia a la pareja pija de turno) no me atrae en absoluto. Puede que mole, claro, pero no le tengo muchas ganas.

Lo que tiene que hacer Balagueró es hacer una versión (Rec) de su truñaco OT.
Triunfitos infectaos, Bustamante con la cabeza abierta, el Bisbal calvo y lleno de costras...

a mi no me va el gore ni por esas
el tema en si tampoco me atrae, lo interesante es según palabras del Balagueró "es una violación del espectador" (ay qué risa...supongo que no querra decir que este mutando en un von trier)
pero vamos que eso de que obligue a identificarse con un malo como Luis Tosar creo que tiene su miga

the_saturday_boy que ha puesto una critica de fulanito escribió:"

Todo es excesivo: los malos son muy malos, si se vuelven locos se vuelven muy locos, el novio tonto es muy tonto, la madre que se trastorna e intenta venderse con su cuerpo, un concepto en papel muy interesante, se vicia con el exceso de suciedad, de ida de olla de los personajes. Imaginad la escena: casco de protección radiactiva, teniendo sexa con la mujer a cuatro patas, mientras le echa judías por encima y otro de los personajes lo mira sentado en el sofá con una máscara de gas.

No parece post-moderno, no parece arte, parece una chorrada como la copa de un pino. ¿Por qué? Pues porque su director no puede dar para más, es incapaz de transmitir algo sin caer en el ridículo, como si no supiera indicar a sus actores que se comporten con algo de calma, aunque sea una mínima, contención. Lo peor de todo, además, es que aburre. Es tediosa, y es un pecado, porque si la película es excéntrica y llevada de manera desordenada, al menos que el ritmo no sea tan irregular y que enganche con algún truco, aunque sea gore, para no dormir al personal de butacas.

Los personajes son llevados al límite, pero algunos reaccionan bien (e incluso de manera lógica) y otros intercambian personalidades como si jugaran a tenis con la psique (el novio de la protagonista, que no sabes por donde te va a salir). Eso no lo provoca el terror, el hambre y el apocalipsis nuclear, sino un desdibujado absoluto de los protagonistas. Ahí, mal.
"

bueno, comento esto porque podria parecer que en esto le daba la razon y no, no se la doy

para empezar, a mi no me aburrio en absoluto, como lo se? porque por la mañana estaba mucho mas despierto y mire 3 veces el reloj, en esta ninguna

yendo más alla, no, los malos no son muy malos, ni locos, ni absurdos, simplemente pierden la esperanza, lo que les lleva a un comportamiento nihilista / hedonista, si tu vida ya no vale nada, lo unico que puedes sacar de lo que te queda es el placer, hay miles de obras que tratan el tema, y cuando tu vida vale 0, la de los demas te importa aun menos, asi que no existe ninguna sociedad, y la violencia deja de ser algo malvado ya que los demas no tienen valor, de ahi las violaciones, la violencia, el travestismo, el abundante consumo de alcohol, las orgias, los juegos INFANTILES

los otros personajes ya los comente antes, asi que ahora voy con los que me quedaban que son los que mas le chirrian a el

si, es cierto, mientras que uno de los 2 malos muy malos y locos muy locos pierde la esperanza al tener que descuartizar a dos personas, (algo que es un factor alienante bastante comprensible) en el caso de "peter petrelli" aka josh, es mas dificil de justificar, pero al fin y al cabo lo que el conoce del exterior es que alguna organizacion ha ocupado la superficie para realizar experimentos con otros humanos, una vez mas, si los demas no son tus iguales, hay gente que no es mas que ratas de laboratorio y otra gente que les trata como tales, que vale una vida humana? que es en el fondo tu igual y que no?

en cuanto al marido de la lauren, aka eva, pues no tiene ningun misterio, es un cobarde (aparte de muy lloron) y en todas las escenas se comporta como un cobarde, en absolutamente todas

el lisiado seria una especie de sisifo, vive porque tiene que vivir, se sabe condenado debido por su condicion, pero al seguir siendo "humano" sigue tienendo estimulos para vivir, y los busca, como la mayoria, en el amor

si no le di profundidad antes a esos 2 personajes, es porque desde el punto de vista del sentido comun, se escapan a la logica, los seres humanos si tienen ganas de vivir y aceptan vivir en sociedad (que remedio) y porque me parecen muchismo mejor hechos los otros 3 personajes, ya que la deshumanizacion, es algo MUY DIFICIL de reflejar

de hecho el final tiene un punto mas en comun con cube, pero desde un enfoque totalmente distinto

Spoiler:

y bacalao

Spoiler:

Bastante infumable esta comedia yugoslava de comienzos de los 70, llena de un humor absurdo y de escenas eróticas sin venir a cuento, en la línea de las películas de la época del destape español.

"No habrá paz para los malvados", hace unas horas.

Coronado es la peli. Está tremebundo, y te deja con sensación de haber visto algo más importante de lo que en realidad es la película (que me gustó, por otro lado)

Imposible salir de la sala sin ganas de beberte cubatas de tres tragos.

Brad Pitt, mastuerzo con nula capacidad de actuación facial y corporal, y lo que es peor, sonrojante en sus ridículos intentos, y que fusila cualquier intento de personificar en la tierra a ese dios tiránico y cruel

Roc LaFortune

8====D-------------------------------------------------------------------------------


Fecha de nacimiento:21 diciembre 1956, Lachute, Québec, Canadá

Estatura:1,78 m

Nombres alternativos:Roch LaFortune | Rock LaFortune | Roch Lafortune | Roc Lafortune



8====D--------------------------------------------------------------------

led zepp escribió:

the_saturday_boy escribió:

led zepp escribió:

Diveertidísima pelicula

Bueno, yo imagino que historias como las que viven los dos protas de la peli te han pasado en mas de una ocasión,no?

Hasta este extremo no..

Es un puntazo de pelicula, mega friki e irreverente... ademas los protagonistas hacen muy buena pareja comica como en Zombies Party (aun no se porque la titularon aqui asi llamandose Shawn of the Dead)
El puntazo megafriki de entrar en el bar country sureño y que la banda de bluegrass este tocando la banda sonora de la Cantina de Star Wars es impagable ... tan friki tan friki que le tuve que explicar a mi novia porque me estaba descojonando vivo en el sillon!!!

Ed Wood escribió:


"No habrá paz para los malvados", hace unas horas.

Coronado es la peli. Está tremebundo, y te deja con sensación de haber visto algo más importante de lo que en realidad es la película (que me gustó, por otro lado)

Imposible salir de la sala sin ganas de beberte cubatas de tres tragos.

rock and roll!

alflames escribió:y bacalao

Spoiler:

desde mi punto de vista sólo hay una posible de entras dos opciones:

Spoiler:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

Karlos escribió:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

puedo hacerte un par de preguntillas?

es una de esas series que hablan mucho? hay chico? hay mucha escena chica-chico de conversación?

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

puedo hacerte un par de preguntillas?

es una de esas series que hablan mucho? hay chico? hay mucha escena chica-chico de conversación?

Hablan lo justo y necesario. Creo que son muy importantes los silencios, las miradas y la banda sonora.
Sí, hay un chico pero sale en un capítulo y no es en absoluto imprescindible. Lo fundamental es la mujer: Mildred Pierce.

Karlos escribió:

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

puedo hacerte un par de preguntillas?

es una de esas series que hablan mucho? hay chico? hay mucha escena chica-chico de conversación?

Hablan lo justo y necesario. Creo que son muy importantes los silencios, las miradas y la banda sonora.
Sí, hay un chico pero sale en un capítulo y no es en absoluto imprescindible. Lo fundamental es la mujer: Mildred Pierce.

ok. la miraré para mi, pues. para la escuela no me vale.

está por los internetes?

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

puedo hacerte un par de preguntillas?

es una de esas series que hablan mucho? hay chico? hay mucha escena chica-chico de conversación?

Hablan lo justo y necesario. Creo que son muy importantes los silencios, las miradas y la banda sonora.
Sí, hay un chico pero sale en un capítulo y no es en absoluto imprescindible. Lo fundamental es la mujer: Mildred Pierce.

ok. la miraré para mi, pues. para la escuela no me vale.

está por los internetes?

Creo que se puede ver on line y en la mula baja como una moto (VOSE con magnífica imagen y sonido).

Karlos escribió:

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Sugar Bug escribió:

Karlos escribió:

Extraordinario melodrama dirigido por un especialista como Todd Haynes (Lejos del cielo) emitida en formato miniserie (5 episodios de una hora de duración) y realizada por la HBO.
La protagonista absoluta de la película es una maravillosa Kate Winslet que borda en papel de mujer emprededora en los años 30 en los USA de la depresión cuando es abandonada por su marido que le deja sóla con sus dos hijas. Una de las grandes virtudes de la miniserie es la perfecta recreación de la época. Muy recomendable. Sobresaliente.

puedo hacerte un par de preguntillas?

es una de esas series que hablan mucho? hay chico? hay mucha escena chica-chico de conversación?

Hablan lo justo y necesario. Creo que son muy importantes los silencios, las miradas y la banda sonora.
Sí, hay un chico pero sale en un capítulo y no es en absoluto imprescindible. Lo fundamental es la mujer: Mildred Pierce.

ok. la miraré para mi, pues. para la escuela no me vale.

está por los internetes?

Creo que se puede ver on line y en la mula baja como una moto (VOSE con magnífica imagen y sonido).

Gracias!

pinkpanther escribió:

remosquis!

minuto y resultado?
qué peli es?

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

remosquis!

minuto y resultado?
qué peli es?

Ni idea, pero creo que era un gif fundamental para este topic.

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

remosquis!

minuto y resultado?
qué peli es?

Ni idea, pero creo que era un gif fundamental para este topic.

de hecho es un gif fundamental para todo el foro!

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

remosquis!

minuto y resultado?
qué peli es?

Ni idea, pero creo que era un gif fundamental para este topic.

de hecho es un gif fundamental para todo el foro!

se llama after sex

npi, pero por lo que he visto por ahi ninguna de las 2 es prota, es una escena aislada y lo unico sexi en lo que aparece cualquiera de las 2 es esa escena

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

KIM_BACALAO escribió:

pinkpanther escribió:

remosquis!

minuto y resultado?
qué peli es?

Ni idea, pero creo que era un gif fundamental para este topic.

de hecho es un gif fundamental para todo el foro!

Cierto.

la negrita es lesbi y la kunis quiere saber que tal sabe, ella le dice que muy bien

habemus obra maestra entonces?

KIM_BACALAO escribió:habemus obra maestra entonces?

no, mrskin le da una misera de 4 estrellas posibles

pero ya viste que saturdio erró fatalmente en su percepcion de la de lars que segun mr skin es de 2 estrellas

he visto la peli del timberlake y la kunis
está simpática
y la kunis tela

Jano escribió:he visto la peli del timberlake y la kunis
está simpática
y la kunis tela

yo acabaré viéndola, fijo
mi agente y yo parece que estamos de acuerdo en esta...

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:he visto la peli del timberlake y la kunis
está simpática
y la kunis tela

yo acabaré viéndola, fijo
mi agente y yo parece que estamos de acuerdo en esta...

Es muy muy mala