Achtung Baby Vs Use your Illusion
+53
watts
SEÑOR KAPLAN
Kirchhoff
oscarel.lo
cesare
Heisenberg
Dumbie
scabbed wings
Pier
Celis
Hysteria
cantrell
®Lucy Lynskey
Darko
Johnny Kashmir
DarthMercury
R'as Kal Bhul
durruti rules
Rizzy
Trumbo
cablehogue
loaded
Nashville
Centurión Gay
haserretuta
deniztek
Ayers
pinkpanther
Ed Wood
SISTER-MORPHINE
trompeta1981
wakam
Bufalu
rebellion
clint eastwood
Moltisanti
Malkobitch
Amakriskris
Oscar DeGarmo
Ricky´s Appetite
Rocket
Piri Piri Grao
o'tuerto
Goletti
dr hackenbush
vandelay
Al Bundy
Cobra
Rasputin
Sugar Bug
javi clemente
ZoSo
helterstalker
57 participantes
Página 3 de 7.
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Achtung Baby Vs Use Your Illusion
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:Steve Trumbo escribió:Para mí es que UYI ganaría en una encuesta contra cualquiera. Tampoco hay mucho más que comentar.
DIos, ese cromo.
Recuérdame el nombre de bigotitos, por favor.
Meléndez
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
si, sobretodo con esa produccion de bill price a envejecido de puta madre oigaSteve Trumbo escribió:Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Illusion. Todo lo que huele a Bono me da grima
durruti rules- Mensajes : 5785
Fecha de inscripción : 24/07/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Cobra escribió:si, sobretodo con esa produccion de bill price a envejecido de puta madre oigaSteve Trumbo escribió:Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Mike Clink cojones.
Bill Price es el ingeniero.
Y nada que haya hecho Price ha envejecido mal, ¿o el primer disco de los Pretenders ha envejecido mal?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
rocket69 escribió:Yo también voy a refrescar hoy el "Achtung Baby" pero no con ganas de pelea y sí con ganas de recordar.
Oye tú.
Que yo no tengo ganas de pelea.
Pero tampoco tengo mucho que recordar de U2 en 1991, la verdad.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:rocket69 escribió:Yo también voy a refrescar hoy el "Achtung Baby" pero no con ganas de pelea y sí con ganas de recordar.
Oye tú.
Que yo no tengo ganas de pelea.
Pero tampoco tengo mucho que recordar de U2 en 1991, la verdad.
Yo no sé si tú tienes ganas de pelea o no, pero el que ha abierto este hilo, el cagadonuts y el gay sí.
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:Cobra escribió:si, sobretodo con esa produccion de bill price a envejecido de puta madre oigaSteve Trumbo escribió:Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Mike Clink cojones.
Bill Price es el ingeniero.
Y nada que haya hecho Price ha envejecido mal, ¿o el primer disco de los Pretenders ha envejecido mal?
Y los de los Waterboys?
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
rocket69 escribió:Moltisanti escribió:rocket69 escribió:Yo también voy a refrescar hoy el "Achtung Baby" pero no con ganas de pelea y sí con ganas de recordar.
Oye tú.
Que yo no tengo ganas de pelea.
Pero tampoco tengo mucho que recordar de U2 en 1991, la verdad.
Yo no sé si tú tienes ganas de pelea o no, pero el que ha abierto este hilo, el cagadonuts y el gay sí.
Ganas de pelea?
Joder, llámalo aburrimiento si quieres, no creo que haya faltado a nadie por decir que So Fine me parece una mierda cursilera por mucho que haya sido dedicada al Juanito Truenos.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:Moltisanti escribió:Cobra escribió:si, sobretodo con esa produccion de bill price a envejecido de puta madre oigaSteve Trumbo escribió:Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Mike Clink cojones.
Bill Price es el ingeniero.
Y nada que haya hecho Price ha envejecido mal, ¿o el primer disco de los Pretenders ha envejecido mal?
Y los de los Waterboys?
¿Cuáles produjo?
Hay dos que ya te digo que no han envejecido mal: This is the sea y especialmente el Fisherman's Blues.
¿Trabajó en alguno de esos dos? Vaya par de discazos.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:rocket69 escribió:Moltisanti escribió:rocket69 escribió:Yo también voy a refrescar hoy el "Achtung Baby" pero no con ganas de pelea y sí con ganas de recordar.
Oye tú.
Que yo no tengo ganas de pelea.
Pero tampoco tengo mucho que recordar de U2 en 1991, la verdad.
Yo no sé si tú tienes ganas de pelea o no, pero el que ha abierto este hilo, el cagadonuts y el gay sí.
Ganas de pelea?
Joder, llámalo aburrimiento si quieres, no creo que haya faltado a nadie por decir que So Fine me parece una mierda cursilera por mucho que haya sido dedicada al Juanito Truenos.
Bueno, y si tienes ganas de pelea, también tienes tragaderas, mariquita con flequillo.
Lo cual te honra.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:helterstalker escribió:Moltisanti escribió:Cobra escribió:si, sobretodo con esa produccion de bill price a envejecido de puta madre oigaSteve Trumbo escribió:Independientemente de situar a las obras en su contexto ( Achtung Baby a mí me parece un gran disco, ojo ), tengo clarísimo cual ha envejecido peor y cual a día de hoy sigue sonando a obra maestrísima.
Mike Clink cojones.
Bill Price es el ingeniero.
Y nada que haya hecho Price ha envejecido mal, ¿o el primer disco de los Pretenders ha envejecido mal?
Y los de los Waterboys?
¿Cuáles produjo?
Hay dos que ya te digo que no han envejecido mal: This is the sea y especialmente el Fisherman's Blues.
¿Trabajó en alguno de esos dos? Vaya par de discazos.
El Dream Harder.
Nah, que como digo estoy aburrido.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:helterstalker escribió:rocket69 escribió:Moltisanti escribió:rocket69 escribió:Yo también voy a refrescar hoy el "Achtung Baby" pero no con ganas de pelea y sí con ganas de recordar.
Oye tú.
Que yo no tengo ganas de pelea.
Pero tampoco tengo mucho que recordar de U2 en 1991, la verdad.
Yo no sé si tú tienes ganas de pelea o no, pero el que ha abierto este hilo, el cagadonuts y el gay sí.
Ganas de pelea?
Joder, llámalo aburrimiento si quieres, no creo que haya faltado a nadie por decir que So Fine me parece una mierda cursilera por mucho que haya sido dedicada al Juanito Truenos.
Bueno, y si tienes ganas de pelea, también tienes tragaderas, mariquita con flequillo.
Lo cual te honra.
Flequillo sí.
Para mariquita el Duff.
Voy a ver si trabajo un poco que ni Bono ni The Edge me van a solucionar lo mio.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Bueno, el disco me ha fluido bastante bien hasta "Tryin' to throw your arms...". Nunca pude con esa especie de pop tripjoero aburrido hasta el vómito, y sigo sin poder 20 años después.
Hay cada temazo que tiembla el misterio, claro está. Mis favoritas, "Zoo Station", "Even better than the real thing", "Until the end of the world", "Who's gonna ride your wild horses", "Mysterious Ways", "Utra Violet" y "Love is blindness" siguen intactas.
En los Illusions hay más cantidad y más calidad, más rock y más de todo tipo de música que me gusta a mí. Es un disco más completo. Este es más unitario, más enfocado a un riesgo concreto, inspirado y también difuso por momentos. En los Illusions, siendo completamente honesto, hay filler, claro está, pero no tanto como se dice. Aparte de los hits, imbatibles canciones en su momento y a día de hoy, hay un énfasis de mirada amplia que no existía desde quizás el Exile on Main St. o el disco blanco de los Beatles.
No, no flipo. En los Illusions están Queen, NY Dolls, Elton, Alice Cooper, Stones, Beatles, Pistols, el rock angelino, AOR, rock americano de la escuela pegona de Mellencamp, orquestaciones, Zeppelin... es un disco inagotable en sus influjos y en el propio influjo que extendió.
Y me parece de puta madre que por un lado Nevermind pegase igual (vendieron más o menos lo mismo, sin sumar ambos volúmenes) porque complementa, pero ojo, igual que lo hacen ese mismo año otros cinco discos muy concretos y que no se los salta un gitano: el propio Achtung Baby, el disco negro de Metallica, el Out of time de R.E.M., Blood Sugar Sex Magik de Red Hot Chili Peppers y Ten de Pearl Jam.
1991 se resume así.
Y lo grande es tenerlo todo.
Vuestras encuestas no son nada más que una tocada de pelotas, eso sí, la mar de cachonda.
Hay cada temazo que tiembla el misterio, claro está. Mis favoritas, "Zoo Station", "Even better than the real thing", "Until the end of the world", "Who's gonna ride your wild horses", "Mysterious Ways", "Utra Violet" y "Love is blindness" siguen intactas.
En los Illusions hay más cantidad y más calidad, más rock y más de todo tipo de música que me gusta a mí. Es un disco más completo. Este es más unitario, más enfocado a un riesgo concreto, inspirado y también difuso por momentos. En los Illusions, siendo completamente honesto, hay filler, claro está, pero no tanto como se dice. Aparte de los hits, imbatibles canciones en su momento y a día de hoy, hay un énfasis de mirada amplia que no existía desde quizás el Exile on Main St. o el disco blanco de los Beatles.
No, no flipo. En los Illusions están Queen, NY Dolls, Elton, Alice Cooper, Stones, Beatles, Pistols, el rock angelino, AOR, rock americano de la escuela pegona de Mellencamp, orquestaciones, Zeppelin... es un disco inagotable en sus influjos y en el propio influjo que extendió.
Y me parece de puta madre que por un lado Nevermind pegase igual (vendieron más o menos lo mismo, sin sumar ambos volúmenes) porque complementa, pero ojo, igual que lo hacen ese mismo año otros cinco discos muy concretos y que no se los salta un gitano: el propio Achtung Baby, el disco negro de Metallica, el Out of time de R.E.M., Blood Sugar Sex Magik de Red Hot Chili Peppers y Ten de Pearl Jam.
1991 se resume así.
Y lo grande es tenerlo todo.
Vuestras encuestas no son nada más que una tocada de pelotas, eso sí, la mar de cachonda.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Vaya por delante que para mí los Illusions están miles de kilómetros por encima de Achtung Baby. Dicho esto, es justo reconocer que, aunque no pondría Achtung en una lista de los 10000 mejores discos de la historia sí es cierto que me parece un buen álbum y uno de los pocos de U2 que no tiene un 60% de relleno infumable.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
un disco de 5 o 6 temas buenos contra otro donde acepto que como maximo 3 o 4 no estan al nivel de las otras 26.... hmmm. Dificil eleccion, eh?
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Murray Malkobitch escribió:un disco de 5 o 6 temas buenos contra otro donde acepto que como maximo 3 o 4 no estan al nivel de las otras 26.... hmmm. Dificil eleccion, eh?
Exacto.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:Bueno, el disco me ha fluido bastante bien hasta "Tryin' to throw your arms...". Nunca pude con esa especie de pop tripjoero aburrido hasta el vómito, y sigo sin poder 20 años después.
Hay cada temazo que tiembla el misterio, claro está. Mis favoritas, "Zoo Station", "Even better than the real thing", "Until the end of the world", "Who's gonna ride your wild horses", "Mysterious Ways", "Utra Violet" y "Love is blindness" siguen intactas.
En los Illusions hay más cantidad y más calidad, más rock y más de todo tipo de música que me gusta a mí. Es un disco más completo. Este es más unitario, más enfocado a un riesgo concreto, inspirado y también difuso por momentos. En los Illusions, siendo completamente honesto, hay filler, claro está, pero no tanto como se dice. Aparte de los hits, imbatibles canciones en su momento y a día de hoy, hay un énfasis de mirada amplia que no existía desde quizás el Exile on Main St. o el disco blanco de los Beatles.
No, no flipo. En los Illusions están Queen, NY Dolls, Elton, Alice Cooper, Stones, Beatles, Pistols, el rock angelino, AOR, rock americano de la escuela pegona de Mellencamp, orquestaciones, Zeppelin... es un disco inagotable en sus influjos y en el propio influjo que extendió.
Y me parece de puta madre que por un lado Nevermind pegase igual (vendieron más o menos lo mismo, sin sumar ambos volúmenes) porque complementa, pero ojo, igual que lo hacen ese mismo año otros cinco discos muy concretos y que no se los salta un gitano: el propio Achtung Baby, el disco negro de Metallica, el Out of time de R.E.M., Blood Sugar Sex Magik de Red Hot Chili Peppers y Ten de Pearl Jam.
1991 se resume así.
Y lo grande es tenerlo todo.
Vuestras encuestas no son nada más que una tocada de pelotas, eso sí, la mar de cachonda.
Bueno, y en Achtung tienes Bowie, Joy Division, T.Rex, Suicide...yo qué sé...
Como he dicho antes no tiro por tierra la totalidad del cuadruple, Dust N´Bones, Yesterdays, Back Off Bitch... el resto me parece forzadamente grandilocuente, un resultado buscado y machacado a base de una monstruosa megaproducción en las antípodas de la visceralidad y mala hostia de un disco como Appetite(sí, ya sé que tampoco éste se grabó en cuatro pistas y a primera toma)...
Evidentemente, y fuera de la repercusión mediática de ambos discos, musicalmente poca comparación se puede hacer, pero bueno, que se lo pregunten al Nando Cruz, suyo fue el comentario que, en un momento de aburrimiento, me hizo colgar el sondeo.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:...a base de una monstruosa megaproducción...
Tampoco hablamos del "Chinese Democracy".
Una cosa es el proceso, su duración, sus complicaciones y sus razones y otra es "una monstruosa megaproducción".
Que digo yo que U2 tampoco se fue al campo a grabar el disco con Mikel Erentxun en un baserri de Berriz....
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
R'as Kal Bhul escribió:Vaya por delante que para mí los Illusions están miles de kilómetros por encima de Achtung Baby. Dicho esto, es justo reconocer que, aunque no pondría Achtung en una lista de los 10000 mejores discos de la historia sí es cierto que me parece un buen álbum y uno de los pocos de U2 que no tiene un 60% de relleno infumable.
Se te ha ido algún cero, supongo
rebellion- Mensajes : 51026
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Rebellion escribió:R'as Kal Bhul escribió:Vaya por delante que para mí los Illusions están miles de kilómetros por encima de Achtung Baby. Dicho esto, es justo reconocer que, aunque no pondría Achtung en una lista de los 10000 mejores discos de la historia sí es cierto que me parece un buen álbum y uno de los pocos de U2 que no tiene un 60% de relleno infumable.
Se te ha ido algún cero, supongo
No.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
rocket69 escribió:helterstalker escribió:...a base de una monstruosa megaproducción...
Que digo yo que U2 tampoco se fue al campo a grabar el disco con Mikel Erentxun en un baserri de Berriz....
Ya, pero U2 tampoco venían precisamente del Boy.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:rocket69 escribió:helterstalker escribió:...a base de una monstruosa megaproducción...
Que digo yo que U2 tampoco se fue al campo a grabar el disco con Mikel Erentxun en un baserri de Berriz....
Ya, pero U2 tampoco venían precisamente del Boy.
¿Y?
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
rocket69 escribió:helterstalker escribió:rocket69 escribió:helterstalker escribió:...a base de una monstruosa megaproducción...
Que digo yo que U2 tampoco se fue al campo a grabar el disco con Mikel Erentxun en un baserri de Berriz....
Ya, pero U2 tampoco venían precisamente del Boy.
¿Y?
Que en ese caso habría habido un cualitativo salto en ambición y medios.
No sé si me explico, viendo los antecedentes de los Guns, el desarrollo/realización/producción del cuadruple me parece forzado, pasar de cosas como Mr. Brownston o Nightrain a Estranged o November Rain...históricamente siempre han existido planteamientos grandilocuentes al mor del ego de la estrella de turno(me viene a la cabeza el Pets de los Beach Boys o el Muro de Pink Floyd por ejemplo), en el caso de los Guns,como digo, me parece artificial, fuera de la natural trayectoria del grupo y con un resultado desigual a mí gusto.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
R'as Kal Bhul escribió:Vaya por delante que para mí los Illusions están miles de kilómetros por encima de Achtung Baby. Dicho esto, es justo reconocer que, aunque no pondría Achtung en una lista de los 10000 mejores discos de la historia sí es cierto que me parece un buen álbum y uno de los pocos de U2 que no tiene un 60% de relleno infumable.
De hecho estoy escuchando ahora mismo The Joshua Tree antes de ponerme grueso como he prometido con la escucha de With Teeth, y me gusta más The Joshua Tree que Achtung Baby, como ya pasaba antaño y como seguirá pasando el resto de mi jodida vida.
Ambos discos van al trastero de vuelta, me temo.
Pese a contener buenos temas, e incluso grandes temas.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:Moltisanti escribió:Bueno, el disco me ha fluido bastante bien hasta "Tryin' to throw your arms...". Nunca pude con esa especie de pop tripjoero aburrido hasta el vómito, y sigo sin poder 20 años después.
Hay cada temazo que tiembla el misterio, claro está. Mis favoritas, "Zoo Station", "Even better than the real thing", "Until the end of the world", "Who's gonna ride your wild horses", "Mysterious Ways", "Utra Violet" y "Love is blindness" siguen intactas.
En los Illusions hay más cantidad y más calidad, más rock y más de todo tipo de música que me gusta a mí. Es un disco más completo. Este es más unitario, más enfocado a un riesgo concreto, inspirado y también difuso por momentos. En los Illusions, siendo completamente honesto, hay filler, claro está, pero no tanto como se dice. Aparte de los hits, imbatibles canciones en su momento y a día de hoy, hay un énfasis de mirada amplia que no existía desde quizás el Exile on Main St. o el disco blanco de los Beatles.
No, no flipo. En los Illusions están Queen, NY Dolls, Elton, Alice Cooper, Stones, Beatles, Pistols, el rock angelino, AOR, rock americano de la escuela pegona de Mellencamp, orquestaciones, Zeppelin... es un disco inagotable en sus influjos y en el propio influjo que extendió.
Y me parece de puta madre que por un lado Nevermind pegase igual (vendieron más o menos lo mismo, sin sumar ambos volúmenes) porque complementa, pero ojo, igual que lo hacen ese mismo año otros cinco discos muy concretos y que no se los salta un gitano: el propio Achtung Baby, el disco negro de Metallica, el Out of time de R.E.M., Blood Sugar Sex Magik de Red Hot Chili Peppers y Ten de Pearl Jam.
1991 se resume así.
Y lo grande es tenerlo todo.
Vuestras encuestas no son nada más que una tocada de pelotas, eso sí, la mar de cachonda.
Bueno, y en Achtung tienes Bowie, Joy Division, T.Rex, Suicide...yo qué sé...
Como he dicho antes no tiro por tierra la totalidad del cuadruple, Dust N´Bones, Yesterdays, Back Off Bitch... el resto me parece forzadamente grandilocuente, un resultado buscado y machacado a base de una monstruosa megaproducción en las antípodas de la visceralidad y mala hostia de un disco como Appetite(sí, ya sé que tampoco éste se grabó en cuatro pistas y a primera toma)...
Evidentemente, y fuera de la repercusión mediática de ambos discos, musicalmente poca comparación se puede hacer, pero bueno, que se lo pregunten al Nando Cruz, suyo fue el comentario que, en un momento de aburrimiento, me hizo colgar el sondeo.
Por dios, ¿y Achtung Baby qué te parece? ¿Natural como la vida misma? ¿Fluido y espontáneo? ¿Grabado de forma sencillita? ¿Sin capas? ¿Sin efectos programados y toda clase de mierdas buscadas y machacadas?
Seamos consecuentes, por favor.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:rocket69 escribió:helterstalker escribió:rocket69 escribió:helterstalker escribió:...a base de una monstruosa megaproducción...
Que digo yo que U2 tampoco se fue al campo a grabar el disco con Mikel Erentxun en un baserri de Berriz....
Ya, pero U2 tampoco venían precisamente del Boy.
¿Y?
Que en ese caso habría habido un cualitativo salto en ambición y medios.
No sé si me explico, viendo los antecedentes de los Guns, el desarrollo/realización/producción del cuadruple me parece forzado, pasar de cosas como Mr. Brownston o Nightrain a Estranged o November Rain...históricamente siempre han existido planteamientos grandilocuentes al mor del ego de la estrella de turno(me viene a la cabeza el Pets de los Beach Boys o el Muro de Pink Floyd por ejemplo), en el caso de los Guns,como digo, me parece artificial, fuera de la natural trayectoria del grupo y con un resultado desigual a mí gusto.
Es una evolución de lo más natural, pasar de Sweet Child , Patience y One in a million a Don't Cry, Back of bitch (anteriores a las mencionadas, ambas de 1986), November Rain (lo mismo digo, sólo que en el 86 duraba 17 minutos y no la grabaron en el Appetite porque Axl no se bajó del burro de reducir su duración), etc etc etc
Canciones producto de su tiempo las hay igual de Slash que de Axl, ojo.
Y muchas como digo son anteriores a 1990. Con lo cual no hay ni evolución, solamente una mera selección de temas, 12 para el Appetite, 3 para el Lies (You're crazy no cuenta, ni las del Live like a suicide), y ya está, 15 temas en dos años, del 87 al 89, y para de contar. ¿Qué queremos? ¿Que en el 91 salgan a vender 15 millones y a girar por el mundo dos veces con Perfect Crime y Garden of Eden?
Yo flipo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Sí, por eso Tracii Guns decía que no reconocía la versión de November Rain incluida en el cuadruple comparándola con la primigenia que él conoció.
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Y eso que lo dijo antes de verla intepretarla con Sir Elton John
helterstalker- Mensajes : 8556
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:Centurión Gay escribió:Luego está la estética, claro. La comparativa entre el excelso Zoo TV y el patetismo de un tío dando alaridos en calzoncillos y otro haciendo solos de El Padrino.
Pues anda que el glipollas que llevas tú en la foto de tu firma sale bonico de cojones.
Es que musicalmente los Smiths también le dan por todos lados a GN'R, particularmente en significado, zeitgeist y cualidad emprendedora.
Del mismo modo que AB no puntúa bajo en I+D en tanto que UYI no era el certificado para dominar el mundo sino, ay, un canto del cisne camuflado.
La cuestión es dilucidar si el disco de U2 está en la misma categoría del crisol de influencias en que se inspiró -partiendo de la médula de su propio sonido- y si los discos de GNR están en la misma categoría de ese amplio abanico de eltonjons, dylans, etecé. Para mí la segunda cuestión está bastante clara y quedaba ya resuelta con 30 segundos de versión de Knocking'.
No puede sorprender que no mucho después U2 se descolgarán con el inmenso Zooropa y los GNR se superaran a sí mismos con el espantoso remake de Sympathy.
Centurión Gay- Mensajes : 1830
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:
Es que musicalmente los Smiths también le dan por todos lados a GN'R, particularmente en significado, zeitgeist y cualidad emprendedora.
Qué grande.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68690
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
helterstalker escribió:Sí, por eso Tracii Guns decía que no reconocía la versión de November Rain incluida en el cuadruple comparándola con la primigenia que él conoció.
Oye que yo la tengo, en un pirata llamado "Make my day", y en efecto hay dos versiones, una en plan folky celestial y otra en plan piano rayante de 10 minutos, por lo menos.
Tracii Guns es un pasao, si vamos a darle crédito ahora...
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:Moltisanti escribió:Centurión Gay escribió:Luego está la estética, claro. La comparativa entre el excelso Zoo TV y el patetismo de un tío dando alaridos en calzoncillos y otro haciendo solos de El Padrino.
Pues anda que el glipollas que llevas tú en la foto de tu firma sale bonico de cojones.
Es que musicalmente los Smiths también le dan por todos lados a GN'R, particularmente en significado, zeitgeist y cualidad emprendedora.
Del mismo modo que AB no puntúa bajo en I+D en tanto que UYI no era el certificado para dominar el mundo sino, ay, un canto del cisne camuflado.
La cuestión es dilucidar si el disco de U2 está en la misma categoría del crisol de influencias en que se inspiró -partiendo de la médula de su propio sonido- y si los discos de GNR están en la misma categoría de ese amplio abanico de eltonjons, dylans, etecé. Para mí la segunda cuestión está bastante clara y quedaba ya resuelta con 30 segundos de versión de Knocking'.
No puede sorprender que no mucho después U2 se descolgarán con el inmenso Zooropa y los GNR se superaran a sí mismos con el espantoso remake de Sympathy.
No sé tío, no puedo discutir contigo si empleas esa terminología basada en vocablos empresariales que parecen sacados de la primera planificación ministerial del gobierno de Zapatero. Lo siento.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
R'as Kal Bhul escribió:Centurión Gay escribió:
Es que musicalmente los Smiths también le dan por todos lados a GN'R, particularmente en significado, zeitgeist y cualidad emprendedora.
Qué grande.
Lo que hay que aguantar.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió: Zapatero.
Pero qué golpe bajo!
Centurión Gay- Mensajes : 1830
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Bueno, ya está al 40%. Cuando se vuelva a hacer la encuesta en año y medio, será un paseo para los irlandeses.
vandelay- Mensajes : 3491
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:Moltisanti escribió: Zapatero.
Pero qué golpe bajo!
Te lo tienes más ganado que todas las cosas. Veamos:
"I+D
Zeitgeist
cualidad emprendedora.
crisol de influencias"
Tú dirás.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Moltisanti escribió:Centurión Gay escribió:Moltisanti escribió: Zapatero.
Pero qué golpe bajo!
Te lo tienes más ganado que todas las cosas. Veamos:
"I+D
Zeitgeist
cualidad emprendedora.
crisol de influencias"
Tú dirás.
Bueno, yo digo que USY me parece una obra pedante en el sentido de querer mostrar y abarcar más de lo que se sabe y domina.
Luego está la paradoja y es que un disco sencillo como AFD desarrolló un impacto creciente, un vivero de entusiasmo que sería el que tantísima expectación y entusiasmo inicial le puso en bandeja a los Illusions.
Pero la cuestión es ver precisamente eso: lo que eran GNR en el 91, cuatro años después de AFD, y lo que eran en el 95, cuatro años después de los Illusions. Un proyecto absolutamente amortizado y una banda ya sólo referenciada por los muy fans, más sentimentales que racionales. (Los peores somos los renegados, jeje).
Como cantaban Los Chichos: 'pero todo lo que tienes tú, tin tin tirín, son ilusiones, son ilusiones, son ilusiones'.
Centurión Gay- Mensajes : 1830
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió: (Los peores somos los renegados, jeje).
Como pasa con el tabaco, sí.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
wakam escribió:
Bono sigue en esa liga y el otro, desgraciadamente, hace lustros que está out.
Centurión Gay- Mensajes : 1830
Fecha de inscripción : 23/10/2009
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:wakam escribió:
Bono sigue en esa liga y el otro, desgraciadamente, hace lustros que está out.
Pero ¿en qué liga sigue Bono? ¿En la de los pelmazos?
Axl sigue A LO SUYO.
Que es muy diferente.
Y bastante más respetable que uno dos tres catorce.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
ya quisiera axl facturar un hit single como vertigo, pero claro es mejor quedarse con el un dos tres catorce que con el riff mas duro de la historia de U2
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:wakam escribió:
Bono sigue en esa liga y el otro, desgraciadamente, hace lustros que está out.
amigo Centu, no me digas que te gustan los tres últimos de U2...Bono hace años que está en regional.
dicho ésto...U2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>guns n' roses.
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Centurión Gay escribió:Es que musicalmente los Smiths también le dan por todos lados a GN'R, particularmente en significado, zeitgeist y cualidad emprendedora.
Del mismo modo que AB no puntúa bajo en I+D en tanto que UYI no era el certificado para dominar el mundo sino, ay, un canto del cisne camuflado.
La cuestión es dilucidar si el disco de U2 está en la misma categoría del crisol de influencias en que se inspiró -partiendo de la médula de su propio sonido- y si los discos de GNR están en la misma categoría de ese amplio abanico de eltonjons, dylans, etecé. Para mí la segunda cuestión está bastante clara y quedaba ya resuelta con 30 segundos de versión de Knocking'.
No puede sorprender que no mucho después U2 se descolgarán con el inmenso Zooropa y los GNR se superaran a sí mismos con el espantoso remake de Sympathy.
Yo puedo decir que a me gusta más que b pero difícilmente puedo llenar un texto de tantas alucinaciones transitorias sin parecer una tomadura de pelo.
¿Neoliberalismo pop? ¿Investigación y desarrollo en el "Appetite For Destruction"? ¿"Zeitgeist"? ¿"Zooropa" inmenso?
Hombre, una cosa es que "Achtung Baby" fuese un buen disco pero ahí se acabó U2. "Zooropa" es una intentona fallida de adaptarse a unos tiempos en los que el viento indie lo estaba arrasando todo. Luego cuando vieron que la mugre pasó a mejor vida aparecieron disfrazados de los Village People bailando con menos rodillas que Sabonis en los Blazers.
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Cobra escribió:ya quisiera axl facturar un hit single como vertigo, pero claro es mejor quedarse con el un dos tres catorce que con el riff mas duro de la historia de U2
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
os pongais como os pongais zooropa y pop son dos discos inmensos, ya esta bien de "u2 solo molan hasta el achtung baby" pop me parece incluso mas arriesgado que achtung baby, a mi cuando salio me dejo descolocado temas como mofo o el mismo discoteque
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
Cobra escribió:os pongais como os pongais zooropa y pop son dos discos inmensos, ya esta bien de "u2 solo molan hasta el achtung baby" pop me parece incluso mas arriesgado que achtung baby, a mi cuando salio me dejo descolocado temas como mofo o el mismo discoteque
me gustan esos dos.
para mí lo malo viene justo después.
Re: Achtung Baby Vs Use your Illusion
venga que los 3 siguientes no son tan malos como pensais, son discos mas al uso, muy conservadores, pero en ellos guardan buenos temas, no es para llevarse las manos a la cabeza, breathe es un temazo pero volvemos a lo de antes, hagan lo que hagan ya estan cruzificados de por vida, eso de llenar estadios y que le gusten a la biutiful pipol pasa factura...deniztek escribió:Cobra escribió:os pongais como os pongais zooropa y pop son dos discos inmensos, ya esta bien de "u2 solo molan hasta el achtung baby" pop me parece incluso mas arriesgado que achtung baby, a mi cuando salio me dejo descolocado temas como mofo o el mismo discoteque
me gustan esos dos.
para mí lo malo viene justo después.
Cobra- Mensajes : 8826
Fecha de inscripción : 21/02/2010
Página 3 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» a propósito del Achtung Baby... disco de versiones
» Mejor disco de u2 post-Achtung baby
» Use Your Illusion I o Use Your Illusion II
» Tequila, Juliette Lewis, Achtung Babies y Bon Scott Band en Valencia
» El topic de USE YOUR ILLUSION
» Mejor disco de u2 post-Achtung baby
» Use Your Illusion I o Use Your Illusion II
» Tequila, Juliette Lewis, Achtung Babies y Bon Scott Band en Valencia
» El topic de USE YOUR ILLUSION
Página 3 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.