Origen malas relaciones Athletic - Osasuna

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 12:31

Es un tema que me escama... las relaciones Osasuna/Athetic a fecha de hoy no son nada buenas, hasta el punto de tener enfrentamientos entre grupos ultras de ambos que hace décadas eran impensables (como aquellos en Pamplona hace unos años en lo viejo).

Pero no sólo eso... el osasunista de a pie, el que nada tiene que ver con grupos ultras le tiene un paquete descomunal el equipo vizcaíno... y amarnos por tierras Bilbaínas tampoco nos aman.

No soy un viejuno que haya vivido mil y una batallas entre ambos, pero a mi modo de ver, la prensa y club vizcaíno han pecado de arrogancia a la hora de tratar al osasunismo... lo que unido a la compra sistemática de perlas de la cantera rojilla ha generado una animadversión hacie el Athletic visceral en tierras navarras.

¿Vuestro punto de vista u opinión al respecto? ¿A qué se deben? ¿Cuál es el origen? ¿Están realmente justificadas?

por Godofredo Mar 18 Oct 2011 - 12:36

La culpa es del follonero...
Origen malas relaciones Athletic - Osasuna Follonero1

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 12:38

Yo creo que es lo único que nos une a gran parte de los naburros, ya sea al que se la ponga dura la navarra floral y españaza, ya sea al que eyacula con el zazpiak bat Laughing

Sobre el origen de la animadversión, pues me imagino que vendrá por el mismo camino que la que existe con la Real Sociedad Cool

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:41

Principalmente a que el Athletic se ha dedicado a fichar a jugadores de la cantera de Osasuna y tambien a jugadores navarros.

Aunque tampoco hay que olvidar el papel de algun cinico presidente osasunista que se dedica a poner clausulas anti-Athletic a sus jugadores.

De todas formas el Athletic en general es odiado en casi todo Euskal Herria, no es algo que los navarros tengan en propiedad. Smile

A todo esto, mi ama es navarra y he veraneado toda la vida alli, siempre me cayo simpatico el Osasuna, desde la epoca de Iriguibel, ahora ya no tanto.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:43

javiviramone escribió:la culpa es del cuco ziganda

no se de que,pero es suya

Te olvidas de Mari Lacruz.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 12:45

javiviramone escribió:que jugadores osasunistas tienen o han tenido clausul anti?

Monreal, Azpilicueta.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:45

javiviramone escribió:que jugadores osasunistas tienen o han tenido clausul anti?

Monreal, o eso se comentaba.

Por cierto, esta "triunfando" en el Malaga, una pena, porque nos vendria de lujo.

por Ashra Mar 18 Oct 2011 - 12:46

A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 12:47

pinkpanther escribió:Principalmente a que el Athletic se ha dedicado a fichar a jugadores de la cantera de Osasuna y tambien a jugadores navarros.

Aunque tampoco hay que olvidar el papel de algun cinico presidente osasunista que se dedica a poner clausulas anti-Athletic a sus jugadores.

De todas formas el Athletic en general es odiado en casi todo Euskal Herria, no es algo que los navarros tengan en propiedad.

A todo esto, mi ama es navarra y he veraneado toda la vida alli, siempre me cayo simpatico el Osasuna, desde la epoca de Iriguibel, ahora ya no tanto.

Si te caemos bien di que te cae bien Osasuna... déjate de artículos cabrones... yo os he denominado Athletic en vez de "el Bilbao" so capuyo Laughing

Pink, me parece que no estás muy al tanto del asunto y has opinado a la ligera desde el punto de vista de tu equipo.

Quizás todo venga porque Osasuna hace unos cuantos años tenían firmado un convenio del todo ruinoso que suponía 200 millones para Osasuna a cambio de un derecho absolutamente preferencial para el Athletic...y es posible de que se firmase esto porque Osasuna pasó de estar en una situación desahogada, sin apenas deudas a otra mucho más complicada y con el equipo en segunda división.

Y algo tuvo que ver aquel titular del Diario Vasco (era ese???) que decía que el Athletic se enfrentaba a un "equipito" Wink

. Curiosamente Osasuna ganó y los titulares de la presna navara hblaban de victoria del "equipito" con todo el recochineo del mundo.

Aún y todo, veo a la gente de aqui demasiado visceral y sin tener del todo la razón.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:48

Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Esta claro, pero le estan cayendo palos por lo que ha dicho, y no me extrañaria que fuera un detonante para su destitucion.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 12:49

Hombre, y el ababol directivo ese que dijo que al Athletic le vendría muy bien que Osasuna descendiese a segunda tampoco hizo mucho en favor de la paz y la amista´

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:51

Oscar DeGarmo escribió:
pinkpanther escribió:Principalmente a que el Athletic se ha dedicado a fichar a jugadores de la cantera de Osasuna y tambien a jugadores navarros.

Aunque tampoco hay que olvidar el papel de algun cinico presidente osasunista que se dedica a poner clausulas anti-Athletic a sus jugadores.

De todas formas el Athletic en general es odiado en casi todo Euskal Herria, no es algo que los navarros tengan en propiedad.

A todo esto, mi ama es navarra y he veraneado toda la vida alli, siempre me cayo simpatico el Osasuna, desde la epoca de Iriguibel, ahora ya no tanto.

Si te caemos bien di que te cae bien Osasuna... déjate de artículos cabrones... yo os he denominado Athletic en vez de "el Bilbao" so capuyo

Pink, me parece que no estás muy al tanto del asunto y has opinado a la ligera desde el punto de vista de tu equipo.

Quizás todo venga porque Osasuna hace unos cuantos años tenían firmado un convenio del todo ruinoso que suponía 200 millones para Osasuna a cambio de un derecho absolutamente preferencial para el Athletic...y es posible de que se firmase esto porque Osasuna pasó de estar en una situación desahogada, sin apenas deudas a otra mucho más complicada y con el equipo en segunda división.

Y algo tuvo que ver aquel titular del Diario Vasco (era ese???) que decía que el Athletic se enfrentaba a un "equipito" . Curiosamente Osasuna ganó y los titulares de la presna navara hblaban de victoria del "equipito" con todo el recochineo del mundo.

Aún y todo, veo a la gente de aqui demasiado visceral y sin tener del todo la razón.

Articulos cabrones? Creo que me he perdido.

Hablo a la ligera? Puede ser, he dado mi opinion, nada mas.

En cuanto al articulo que de un periodico, no tengo ni idea de que me hablas, dudo que fuera el Diario Vasco, pero ya te digo que es la primera noticia que tengo

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 12:53

pinkpanther escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
pinkpanther escribió:Principalmente a que el Athletic se ha dedicado a fichar a jugadores de la cantera de Osasuna y tambien a jugadores navarros.

Aunque tampoco hay que olvidar el papel de algun cinico presidente osasunista que se dedica a poner clausulas anti-Athletic a sus jugadores.

De todas formas el Athletic en general es odiado en casi todo Euskal Herria, no es algo que los navarros tengan en propiedad.

A todo esto, mi ama es navarra y he veraneado toda la vida alli, siempre me cayo simpatico el Osasuna, desde la epoca de Iriguibel, ahora ya no tanto.

Si te caemos bien di que te cae bien Osasuna... déjate de artículos cabrones... yo os he denominado Athletic en vez de "el Bilbao" so capuyo

Pink, me parece que no estás muy al tanto del asunto y has opinado a la ligera desde el punto de vista de tu equipo.

Quizás todo venga porque Osasuna hace unos cuantos años tenían firmado un convenio del todo ruinoso que suponía 200 millones para Osasuna a cambio de un derecho absolutamente preferencial para el Athletic...y es posible de que se firmase esto porque Osasuna pasó de estar en una situación desahogada, sin apenas deudas a otra mucho más complicada y con el equipo en segunda división.

Y algo tuvo que ver aquel titular del Diario Vasco (era ese???) que decía que el Athletic se enfrentaba a un "equipito" . Curiosamente Osasuna ganó y los titulares de la presna navara hblaban de victoria del "equipito" con todo el recochineo del mundo.

Aún y todo, veo a la gente de aqui demasiado visceral y sin tener del todo la razón.

Articulos cabrones? Creo que me he perdido.

Hablo a la ligera? Puede ser, he dado mi opinion, nada mas.

En cuanto al articulo que de un periodico, no tengo ni idea de que me hablas, dudo que fuera el Diario Vasco, pero ya te digo que es la primera noticia que tengo

Aqui molesta que se diga "el" Osasuna, la palabra ya contiene el artículo y por eso está mal escrito. Igual no estabas al tanto, no pasa nada.

Has dado tu opinión y yo te he rebatido, sin acritud alguna ¿eh?

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 12:54

Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Bueno, pero a mí no me gusta que las cosas funcionen así, u sease, tener que aguantar que ojeadores de Lezama acudan a Tajonar a partidos de alevines, hablen con los padres de los chavales a espaldas de Osasuna llegando a ofrecer, a alguien que estaba en paro, un puesto de recoge basura en San Mamés.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:55

Oscar DeGarmo escribió:
pinkpanther escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
pinkpanther escribió:Principalmente a que el Athletic se ha dedicado a fichar a jugadores de la cantera de Osasuna y tambien a jugadores navarros.

Aunque tampoco hay que olvidar el papel de algun cinico presidente osasunista que se dedica a poner clausulas anti-Athletic a sus jugadores.

De todas formas el Athletic en general es odiado en casi todo Euskal Herria, no es algo que los navarros tengan en propiedad.

A todo esto, mi ama es navarra y he veraneado toda la vida alli, siempre me cayo simpatico el Osasuna, desde la epoca de Iriguibel, ahora ya no tanto.

Si te caemos bien di que te cae bien Osasuna... déjate de artículos cabrones... yo os he denominado Athletic en vez de "el Bilbao" so capuyo

Pink, me parece que no estás muy al tanto del asunto y has opinado a la ligera desde el punto de vista de tu equipo.

Quizás todo venga porque Osasuna hace unos cuantos años tenían firmado un convenio del todo ruinoso que suponía 200 millones para Osasuna a cambio de un derecho absolutamente preferencial para el Athletic...y es posible de que se firmase esto porque Osasuna pasó de estar en una situación desahogada, sin apenas deudas a otra mucho más complicada y con el equipo en segunda división.

Y algo tuvo que ver aquel titular del Diario Vasco (era ese???) que decía que el Athletic se enfrentaba a un "equipito" . Curiosamente Osasuna ganó y los titulares de la presna navara hblaban de victoria del "equipito" con todo el recochineo del mundo.

Aún y todo, veo a la gente de aqui demasiado visceral y sin tener del todo la razón.

Articulos cabrones? Creo que me he perdido.

Hablo a la ligera? Puede ser, he dado mi opinion, nada mas.

En cuanto al articulo que de un periodico, no tengo ni idea de que me hablas, dudo que fuera el Diario Vasco, pero ya te digo que es la primera noticia que tengo

Aqui molesta que se diga "el" Osasuna, la palabra ya contiene el artículo y por eso está mal escrito. Igual no estabas al tanto, no pasa nada.

Has dado tu opinión y yo te he rebatido, sin acritud alguna ¿eh?

No tenia ni idea de que molestara el articulo "el", primera noticia.

No, no, ninguna acritud, por supuesto. Wink

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 12:55

Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 12:58

rocket69 escribió:Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

Izco no es madridista?, me suena, eso en Navarra suele ir ligado a la derecha......... Smile

Lo que tambien es cierto es lo que dices, si Raul Garcia se va al Atletico no pasa nada, llega a fichar por el Athletic y se lia buena

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 12:59

rocket69 escribió:

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

Te equivocas de pleno.

Las malas relaciones existen probablemennte desde que Miranda malvendió derechos de jugadores al Athletic porque estábamos en segunda... no porque ayer palmásemos que lo hicimos con merecimiento (no puede ser que un gol haga que unos profesionales bajen los brazos facepalm

)

He iniciado el debate porque hoy estoy ocioso y tenía ganas no me jodas hombre Laughing

por Ashra Mar 18 Oct 2011 - 13:00

helterstalker escribió:
Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Bueno, pero a mí no me gusta que las cosas funcionen así, u sease, tener que aguantar que ojeadores de Lezama acudan a Tajonar a partidos de alevines, hablen con los padres de los chavales a espaldas de Osasuna llegando a ofrecer, a alguien que estaba en paro, un puesto de recoge basura en San Mamés.

A mi tampoco me gusta que en Lezama pase lo mismo, pero con ojeadores ingleses, del Madrid o del Barça.
Igual que no me gusta que la Fundación Euskadi forme corredores, los suba a Euskaltel y cuando destacan, se vayan. Pero ahora, desgraciadamente, las cosas funcionan así porque la pela es la pela y el que más dinero y recursos tiene, se come al que menos tiene.
Es así, no digo que me parezca bien. Yo prefiero que el Athletic mire más en su entorno, que mire más en Bizkaia, y que se deje de fichar gente que dudosamente tenga cabida en la filosofía del equipo.

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:02

helterstalker escribió:
Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Bueno, pero a mí no me gusta que las cosas funcionen así, u sease, tener que aguantar que ojeadores de Lezama acudan a Tajonar a partidos de alevines, hablen con los padres de los chavales a espaldas de Osasuna llegando a ofrecer, a alguien que estaba en paro, un puesto de recoge basura en San Mamés.

Cantera global. Todos nos corremos viendo jugar a Messi y a Iniesta en el Barcelona. No juegan en la liga argentina y el Albacete. Si la situación fuese al revés, los ojeadores del Osasuna irían a Lezama. Como seguramente van lo que pasa es que no pueden entrar en la puja.

Reconozco que eso es totalmente injusto. Poco puedo hacer. Yo preferiría que Bizkaia, con el doble de población que Nafarroa, surtiese al Athletic y nos dejásemos de hostias. Pero por lo visto, no puede ser....

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 13:03

rocket69 escribió:
Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente,

Tengo mis añitos y recuerdo la página del Correo o del Diario vasco (ahora no recuerdo cual era) hablando de "equipito" al referirse a Osasuna.

Hace poco un vicepresidente bilbaino dijo que al Athletic le vend´ria bien que Osasuna bajase.

Eso es saber estar y ganarse amigos, si señor Laughing

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 13:05

Oscar DeGarmo escribió:
rocket69 escribió:
Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente,

Tengo mis añitos y recuerdo la página del Correo o del Diario vasco (ahora no recuerdo cual era) hablando de "equipito" al referirse a Osasuna.

Hace poco un vicepresidente bilbaino dijo que al Athletic le vend´ria bien que Osasuna bajase.

Eso es saber estar y ganarse amigos, si señor

Pero Izco es del Madrid o no es del Madrid.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 13:07

pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

Izco no es madridista?, me suena, eso en Navarra suele ir ligado a la derecha.........

Lo que tambien es cierto es lo que dices, si Raul Garcia se va al Atletico no pasa nada, llega a fichar por el Athletic y se lia buena

A ver, que por el Athletic fichó Javi Martínez y no pasó absolutamente nada, quizás porque se pagó hasta el último euro de la claúsula de 6 millones.
Otra cosa es que, estando Osasuna como estuvo en su día sin un chavo en sus arcas y navegando con más pena que gloria en segunda división, te vengan y te digan "oye que como estás muy mal te voy a ayudar, eso sí con derecho preferente de elección de los jugadores que me vengan en gana y por los que te voy a pagar cuatro putas perras" como ocurrió por ejemplo con Nagore o Mari Lacruz.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 13:11

helterstalker escribió:
pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

Izco no es madridista?, me suena, eso en Navarra suele ir ligado a la derecha.........

Lo que tambien es cierto es lo que dices, si Raul Garcia se va al Atletico no pasa nada, llega a fichar por el Athletic y se lia buena

A ver, que por el Athletic fichó Javi Martínez y no pasó absolutamente nada, quizás porque se pagó hasta el último euro de la claúsula de 6 millones.
Otra cosa es que, estando Osasuna como estuvo en su día sin un chavo en sus arcas y navegando con más pena que gloria en segunda división, te vengan y te digan "oye que como estás muy mal te voy a ayudar, eso sí con derecho preferente de elección de los jugadores que me vengan en gana y por los que te voy a pagar cuatro putas perras" como ocurrió por ejemplo con Nagore o Mari Lacruz.

y porque Javi Martinez fue una apuesta muy arriesgada, 6 millones de euros por un chaval que no habia demostrado nada, es mas, muchos tildaron al Athletic de hacer una locura, la suerte es que el tiempo ha dado la razon a los ojeadores de Ibaigane.

Lo de las "ayudas" se podria ver desde otro punto, si no os hubieramos ayudado igual ahora estabais en segunda B y sin Nagore y Lacruz.............perspectivas diferentes

por señor rosa Mar 18 Oct 2011 - 13:11

helterstalker escribió:
Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Bueno, pero a mí no me gusta que las cosas funcionen así, u sease, tener que aguantar que ojeadores de Lezama acudan a Tajonar a partidos de alevines, hablen con los padres de los chavales a espaldas de Osasuna llegando a ofrecer, a alguien que estaba en paro, un puesto de recoge basura en San Mamés.

ya pero que osasune intente pescar en lezama o clubes convenidos del athletic no nos mosquea tanto verdad?
aqui lo que se tiene es un doble rasero de miedo.Como dice mendi,si el que viene el atletico con la tela a por juanfran o raul garcia se la suda.Si va el malaga otro tanto de lo mismo.Si va el barsa ni te cuento.......pero si va el bilbao ya es cuando se raspan....
porque?pues no lo se y a decir verdad no me importa demasiado.
Yo tenia aprecio a osasuna y ya no lo tengo.Entre aficionados,directivos y algun jugador se han encargado de ello.
Para mi ahora es un rival mas

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:12

Oscar DeGarmo escribió:
rocket69 escribió:
Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente,

Tengo mis añitos y recuerdo la página del Correo o del Diario vasco (ahora no recuerdo cual era) hablando de "equipito" al referirse a Osasuna.

Hace poco un vicepresidente bilbaino dijo que al Athletic le vend´ria bien que Osasuna bajase.

Eso es saber estar y ganarse amigos, si señor

Tampoco sé qué puedo hacer yo ante éso...

El Correo me la suda. Yo trabajé 8 años en un diario en el que Osasuna, Real y Athletic eran iguales. Y cuando subió el Alavés y coincidieron los cuatro, los cuatro iguales. Lo prefiero así.

Tampoco puedo sentirme identificado con lo que dice un presidente de un club.

Yo también creo que Izco en más de una ocasión ha usado el Athletic para ocultar errores propios.

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:13

javiviramone escribió:
helterstalker escribió:
Ashra escribió:A mi también me ha caído simpático Osasuna siempre, igual que la Real. Y en eso no he cambiado.
Yo creo que el origen está en que el Athletic ha estado fichando chavales de la cantera osasunista y navarros a mansalva. Y es lógico que siente mal, pero por parte de Osasuna, o de su presidente más bien, la reacción ha sido desmedida.
Por eso, las recientes declaraciones de Mendilibar me parecen totalmente ciertas. Guste o no, las cosas funcionan así.

Bueno, pero a mí no me gusta que las cosas funcionen así, u sease, tener que aguantar que ojeadores de Lezama acudan a Tajonar a partidos de alevines, hablen con los padres de los chavales a espaldas de Osasuna llegando a ofrecer, a alguien que estaba en paro, un puesto de recoge basura en San Mamés.

la culpa es tambien del familiar,que no creo yo que les pongn un pistola en la sien pa firmar,igaul que izco no ponen ninguna pistola en la sien pa que firmen los contratos anti-athletic(si es que existen)

lo jodido,es que cuando el athletic les de la patada volveran a pamplona mendigando y los volveremos a coger

Como con Raúl García....

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:14

helterstalker escribió:A ver, que por el Athletic fichó Javi Martínez y no pasó absolutamente nada, quizás porque se pagó hasta el último euro de la claúsula de 6 millones.
Otra cosa es que, estando Osasuna como estuvo en su día sin un chavo en sus arcas y navegando con más pena que gloria en segunda división, te vengan y te digan "oye que como estás muy mal te voy a ayudar, eso sí con derecho preferente de elección de los jugadores que me vengan en gana y por los que te voy a pagar cuatro putas perras" como ocurrió por ejemplo con Nagore o Mari Lacruz.

Descrito así no parece un buen plan precisamente.

por señor rosa Mar 18 Oct 2011 - 13:14

helterstalker escribió:
pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

Izco no es madridista?, me suena, eso en Navarra suele ir ligado a la derecha.........

Lo que tambien es cierto es lo que dices, si Raul Garcia se va al Atletico no pasa nada, llega a fichar por el Athletic y se lia buena

A ver, que por el Athletic fichó Javi Martínez y no pasó absolutamente nada, quizás porque se pagó hasta el último euro de la claúsula de 6 millones.
Otra cosa es que, estando Osasuna como estuvo en su día sin un chavo en sus arcas y navegando con más pena que gloria en segunda división, te vengan y te digan "oye que como estás muy mal te voy a ayudar, eso sí con derecho preferente de elección de los jugadores que me vengan en gana y por los que te voy a pagar cuatro putas perras" como ocurrió por ejemplo con Nagore o Mari Lacruz.

eso no fue asi
el osasuna estaba en peligro de desaparecer porque no podia poner cierta tela,tela que le presto el athletic.
Como contraprestacion el athletic se llevo un derecho preferencial sobre sus jugadores.Punto pelota
Una cosa es echar un cable y otra ser una ong

por Amakriskris Mar 18 Oct 2011 - 13:14

A mi me cae simpático el Osasuna y la Real, si no nos apoyamos los equipos norteños, mal vamos.
El Osasuna me caería mejor de no haber sido, hace años, víctima de un intento de paliza por parte de sus aficionados radikales...pero se hacen de querer

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 13:15

rocket69 escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
rocket69 escribió:
Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente,

Tengo mis añitos y recuerdo la página del Correo o del Diario vasco (ahora no recuerdo cual era) hablando de "equipito" al referirse a Osasuna.

Hace poco un vicepresidente bilbaino dijo que al Athletic le vend´ria bien que Osasuna bajase.

Eso es saber estar y ganarse amigos, si señor

Tampoco sé qué puedo hacer yo ante éso...

El Correo me la suda. Yo trabajé 8 años en un diario en el que Osasuna, Real y Athletic eran iguales. Y cuando subió el Alavés y coincidieron los cuatro, los cuatro iguales. Lo prefiero así.

Tampoco puedo sentirme identificado con lo que dice un presidente de un club.

Yo también creo que Izco en más de una ocasión ha usado el Athletic para ocultar errores propios.

Lo de Izco así lo veo yo también. Ha pecado de populista en ocasiones y con el club vizcaíno así lo ha hecho.

Yo sólo digo que en la cabeza del osasunista medio retumban comentarios desafortunados como los que te he comentado.

por Ashra Mar 18 Oct 2011 - 13:18

De todas formas, creo que los aficionados deberíamos estar por encima de las salidas de tiesto de algunos directivos y medios de comunicación. Estos son muy dados a la cizaña, y tampoco vamos a negar que en el entorno del Athletic muchas veces sobra soberbia, mucha soberbia.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 13:19

señor rosa escribió:
helterstalker escribió:
pinkpanther escribió:
rocket69 escribió:Yo ayer vi al Osasuna y no vi un equipo con personalidad. No con la personalidad del pasado, al menos. Supongo que parte de la culpa la tendrá el Athletic. Parte no. El Athletic ha actuado de forma desleal en algunos casos. Seguro. El Osasuna ha exagerado por todos lados. Seguro. La culpa tiene que repartirse.

Si los medios vizcainos, que no sé qué son exáctamente, y el Athletic ha pecado de soberbia, los medios de Iruñea, que no sé qué son exáctamente, y el Osasuna, han hecho ver que el Athletic es un coco que asusta y roba. Y eso no es cierto, del todo. Está claro que han pescado en Nafarroa y eso puede entenderse bien y mal. Pero también ha pagado a tocateja en muchas ocasiones. Y ahí, si el que paga es el Atlético de Madrid, no pasa nada. Si es el Athletic, hay soberbia y malas intenciones.

También creo otra cosa, si ayer gana el Osasuna no sale este tema. Habría cachondeo y pique.

A mí me resulta triste recordar que no hace mucho había una hermandad clara entre ambos equipos.

Ah, y ojo al rollo político. Porque algún artículo de algún navarro he leído en el que decía que Izco y su círculo eran tal y cual cosa y que los vascos tal y cual. No recuerdo nada, la verdad.

Izco no es madridista?, me suena, eso en Navarra suele ir ligado a la derecha.........

Lo que tambien es cierto es lo que dices, si Raul Garcia se va al Atletico no pasa nada, llega a fichar por el Athletic y se lia buena

A ver, que por el Athletic fichó Javi Martínez y no pasó absolutamente nada, quizás porque se pagó hasta el último euro de la claúsula de 6 millones.
Otra cosa es que, estando Osasuna como estuvo en su día sin un chavo en sus arcas y navegando con más pena que gloria en segunda división, te vengan y te digan "oye que como estás muy mal te voy a ayudar, eso sí con derecho preferente de elección de los jugadores que me vengan en gana y por los que te voy a pagar cuatro putas perras" como ocurrió por ejemplo con Nagore o Mari Lacruz.
eso no fue asi
el osasuna estaba en peligro de desaparecer porque no podia poner cierta tela,tela que le presto el athletic.
Como contraprestacion el athletic se llevo un derecho preferencial sobre sus jugadores.Punto pelota
Una cosa es echar un cable y otra ser una ong

Joder, y qué acabo de decir? que tú lo ves bien? ok, a mí me parece aprovecharse de las circunstancias del vecino.
Que como ya he dicho, el año pasado algún directivo del Athletic ya rememoró aquellos tiempos y se le llenó la boca diciendo lo bien que vendría que Osasuna descendiese otra vez.

por pinkpanther Mar 18 Oct 2011 - 13:20

Ashra escribió:De todas formas, creo que los aficionados deberíamos estar por encima de las salidas de tiesto de algunos directivos y medios de comunicación. Estos son muy dados a la cizaña, y tampoco vamos a negar que en el entorno del Athletic muchas veces sobra soberbia, mucha soberbia.

Somos de Bilbao, que esperas, que seamos humildes?. Cool

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:21

pinkpanther escribió:
Ashra escribió:De todas formas, creo que los aficionados deberíamos estar por encima de las salidas de tiesto de algunos directivos y medios de comunicación. Estos son muy dados a la cizaña, y tampoco vamos a negar que en el entorno del Athletic muchas veces sobra soberbia, mucha soberbia.

Somos de Bilbao, que esperas, que seamos humildes?.

Está claro. Eso a mí me parece como que en Sevilla se pasen el día entero bailando sevillanas o que los catalanes no se gasten ni un duro por costumbre. La profecía que se cumple a sí misma. Hay que ser arrogantes. Pero señoriales, que los golazos y las jugadas se aplauden en San Mamés, tontamente.

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 13:21

Amakriskris escribió:A mi me cae simpático el Osasuna y la Real, si no nos apoyamos los equipos norteños, mal vamos.
El Osasuna me caería mejor de no haber sido, hace años, víctima de un intento de paliza por parte de sus aficionados radikales...pero se hacen de querer

Que no lleva artículo coñe Laughing

De entre los españoles, el caso más curioso es, sin duda, el del Club Atlético Osasuna, equipo navarro (de Pamplona) que suele abreviarse como Osasuna,
sin el artículo determinado (masculino, como "equipo", palabra que se
supone elíptica en la expresión) que generalmente ponemos a todos los demás equipos
para referirnos a ellos. Y es que en este caso, por alguna razón
difícil de discernir, al parecer periódicos, periodistas, redactores de
radio y televisión... saben que se trata de un nombre vasco (significa
‘salud’) que integra en su -a final el artículo, con lo que, en rigor, la expresión "el Osasuna" expresaría dos veces el artículo, una en castellano (el) y otra en euskera (-a).

http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/equiposd.html

¿Tu dices "el Las Palmas" o "el The Times"??? Twisted Evil

por Amakriskris Mar 18 Oct 2011 - 13:24

Pues yo le voy a poner siempre artículo porque eso de Osasuna a secas suena a tierra de ensueño y esas cosas...que pasa, todos los equipos llevan artículo (el Betis, el Mallorca, el Madrid, el Farsa...) y EL Osasuna no? amos ya!!!

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:24

helterstalker escribió:Joder, y qué acabo de decir? que tú lo ves bien? ok, a mí me parece aprovecharse de las circunstancias del vecino.
Que como ya he dicho, el año pasado algún directivo del Athletic ya rememoró aquellos tiempos y se le llenó la boca diciendo lo bien que vendría que Osasuna descendiese otra vez.

Nombre y apellidos del directivo en cuestión y nombe y apellidos del presidente de aquel momento. Porque si me hablas de la era Lamikiz te invito a que le partas las piernas.

De todos modos, Osasuna estaba mal, Athletic hizo una transacción y ambos se beneficiaron. ¿El problema que tenía el Osasuna tenía que ver algo con el Athletic? No.

E igual va a pasar cualquier temporada. Incluso esta misma. Si las cosas van mal no veo a Izco ni a ninguno de vosotros diciendo que el Málaga, el Atlético y los franceses esos son unos hijos de mala madre. Igual a Izco incluso le da por acordarse del Athletic otra vez, que políticamente le ha resultado.

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 13:26

Amakriskris escribió:Pues yo le voy a poner siempre artículo porque eso de Osasuna a secas suena a tierra de ensueño y esas cosas...que pasa, todos los equipos llevan artículo (el Betis, el Mallorca, el Madrid, el Farsa...) y EL Osasuna no? amos ya!!!

Vale... si no te interesa hablar con propiedad tu mismo, es una decisión personal tuya.

Yo sólo trataba de ponerte al tanto de algo que molesta al aficionado rojillo... yo también podría hablar de "el Bilbao" a secas y no lo hago Wink

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 13:27

Yo diría que "el Osasuna" no es más erroneo que cualquier otra cosa, por mucho que la palabra provenga del euskara y ya lleve el determinante encima/añadido. Lo triste sería como hacen con algún otro equipo y lo llamasen el Pamplona o el Iruñea.

por Oscar DeGarmo Mar 18 Oct 2011 - 13:29

rocket69 escribió:
helterstalker escribió:Joder, y qué acabo de decir? que tú lo ves bien? ok, a mí me parece aprovecharse de las circunstancias del vecino.
Que como ya he dicho, el año pasado algún directivo del Athletic ya rememoró aquellos tiempos y se le llenó la boca diciendo lo bien que vendría que Osasuna descendiese otra vez.

Nombre y apellidos del directivo en cuestión y nombe y apellidos del presidente de aquel momento. Porque si me hablas de la era Lamikiz te invito a que le partas las piernas.

Joseba Intxaurraga

Origen malas relaciones Athletic - Osasuna Inchaurraga

por Amakriskris Mar 18 Oct 2011 - 13:30

Oscar DeGarmo escribió:
Amakriskris escribió:Pues yo le voy a poner siempre artículo porque eso de Osasuna a secas suena a tierra de ensueño y esas cosas...que pasa, todos los equipos llevan artículo (el Betis, el Mallorca, el Madrid, el Farsa...) y EL Osasuna no? amos ya!!!

Vale... si no te interesa hablar con propiedad tu mismo, es una decisión personal tuya.

Yo sólo trataba de ponerte al tanto de algo que molesta al aficionado rojillo... yo también podría hablar de "el Bilbao" a secas y no lo hago

Ok, porque soy partidario de la buena relación entre rojillos y zurigorris, diré Osasuna.

Y lo de "el Bilbao" o "Bilbado", creo que me importa bien poco que lo digan ciertas personas/aficiones

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 13:34

rocket69 escribió:
helterstalker escribió:Joder, y qué acabo de decir? que tú lo ves bien? ok, a mí me parece aprovecharse de las circunstancias del vecino.
Que como ya he dicho, el año pasado algún directivo del Athletic ya rememoró aquellos tiempos y se le llenó la boca diciendo lo bien que vendría que Osasuna descendiese otra vez.

Nombre y apellidos del directivo en cuestión y nombe y apellidos del presidente de aquel momento. Porque si me hablas de la era Lamikiz te invito a que le partas las piernas.

De todos modos, Osasuna estaba mal, Athletic hizo una transacción y ambos se beneficiaron. ¿El problema que tenía el Osasuna tenía que ver algo con el Athletic? No.

E igual va a pasar cualquier temporada. Incluso esta misma. Si las cosas van mal no veo a Izco ni a ninguno de vosotros diciendo que el Málaga, el Atlético y los franceses esos son unos hijos de mala madre. Igual a Izco incluso le da por acordarse del Athletic otra vez, que políticamente le ha resultado.

Las declaraciones del directivo se hicieron a final de temporada, antes de las elecciones en Bilbao.
Y no me compares el hecho de que el Málaga o el Olympique paguen por Monreal o Azpilicueta la casi totalidad de la claúsula a lo que supuso, en aquellos años, el esquilmar la primera y segunda plantilla de Osasuna, los Orbaiz, Tiko, Nagore, Lacruz...etc,etc.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 13:45

javiviramone escribió:veo que el argumento repetido es que si fichan otros quei no pasa nada

me reitero

mi queja es fichar a nenes

no a mayores

Comprar a los hijos menores del vecino

Comprar a los hijos mayores, a sabiendas de que el padre es un muerto de hambre, por cuatro perras y un trabajo de mierda.

por helterstalker Mar 18 Oct 2011 - 13:52

javiviramone escribió:
helterstalker escribió:
javiviramone escribió:veo que el argumento repetido es que si fichan otros quei no pasa nada

me reitero

mi queja es fichar a nenes

no a mayores

Comprar a los hijos menores del vecino

Comprar a los hijos mayores, a sabiendas de que el padre es un muerto de hambre, por cuatro perras y un trabajo de mierda.

hablas de messi?

Pues por ejemplo, quizás la diferencia es que el Barca no fija exlusivamente su target en el label argentino.

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 14:04

Oscar DeGarmo escribió:
rocket69 escribió:
helterstalker escribió:Joder, y qué acabo de decir? que tú lo ves bien? ok, a mí me parece aprovecharse de las circunstancias del vecino.
Que como ya he dicho, el año pasado algún directivo del Athletic ya rememoró aquellos tiempos y se le llenó la boca diciendo lo bien que vendría que Osasuna descendiese otra vez.

Nombre y apellidos del directivo en cuestión y nombe y apellidos del presidente de aquel momento. Porque si me hablas de la era Lamikiz te invito a que le partas las piernas.

Joseba Intxaurraga

¿Con Lamikiz? A la hoguera.

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 14:06

helterstalker escribió:Las declaraciones del directivo se hicieron a final de temporada, antes de las elecciones en Bilbao.
Y no me compares el hecho de que el Málaga o el Olympique paguen por Monreal o Azpilicueta la casi totalidad de la claúsula a lo que supuso, en aquellos años, el esquilmar la primera y segunda plantilla de Osasuna, los Orbaiz, Tiko, Nagore, Lacruz...etc,etc.

¿Esquilmar? ¿Se robó algo?

por Rocket Mar 18 Oct 2011 - 14:07

helterstalker escribió:Comprar a los hijos menores del vecino

Comprar a los hijos mayores, a sabiendas de que el padre es un muerto de hambre, por cuatro perras y un trabajo de mierda.

Vaya, ya va saliendo.

por Katxorro Mar 18 Oct 2011 - 14:16

Luego intervengo,m voy a comer. Como adelanto,la culpa es d ósasuna y dl diario d navarra

por Godofredo Mar 18 Oct 2011 - 14:32

No existe tal mal rollo 0%

Surprised

El culpable del mal rollito enntre ambos es: