¿habeis visto la promo de intereconomía? putos genios.

Maniac escribió:

Maniac escribió:

javiviramone escribió:

Sugar Bug escribió:

Maniac escribió:

lo veo muy centrado y para nada tendencioso...

mándaselo a psycho...

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

Godofredo escribió:

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

Alemania en los años 30 tenía la población más culta y mejor formada de Uropa con bastante diferencia, y el baile les fue regular.

Yo me parto viendo como desde los extremos políticos se agita el fantasma del peligro totalitario recíproco... como si nos fuera a dejar Merkel

Maniac escribió:

Godofredo escribió:

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

Alemania en los años 30 tenía la población más culta y mejor formada de Uropa con bastante diferencia, y el baile les fue regular.

Yo me parto viendo como desde los extremos políticos se agita el fantasma del peligro totalitario recíproco... como si nos fuera a dejar Merkel

Alemania tuvo un matiz por el cual creo que casi todo el planeta le hubiera votado a Hitler. El tratado de Versalles, machacó,machacó y machacó al derrotado,al que solo le quedó como respuesta proporcional inversa hacerse nazis.

Godofredo escribió:

Maniac escribió:

Godofredo escribió:

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

Alemania en los años 30 tenía la población más culta y mejor formada de Uropa con bastante diferencia, y el baile les fue regular.

Yo me parto viendo como desde los extremos políticos se agita el fantasma del peligro totalitario recíproco... como si nos fuera a dejar Merkel

Alemania tuvo un matiz por el cual creo que casi todo el planeta le hubiera votado a Hitler. El tratado de Versalles, machacó,machacó y machacó al derrotado,al que solo le quedó como respuesta proporcional inversa hacerse nazis.

Sí... los gabachos tuvieron su altura de miras habitual. Tampoco creo que fuera la única salida, aunque sí probablemente la peor.

Perimaggot escribió:sobre el anuncio

¿seguro que no es un fake?

joder, es que es tan cutre y tan salchichero que no me puedo creer que nadie esté emitiendo semejante cosa...

Perimaggot escribió:sobre el anuncio

¿seguro que no es un fake?

joder, es que es tan cutre y tan salchichero que no me puedo creer que nadie esté emitiendo semejante cosa...

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:sobre el anuncio

¿seguro que no es un fake?

joder, es que es tan cutre y tan salchichero que no me puedo creer que nadie esté emitiendo semejante cosa...

además, me llama la atención que no aparezca la clásica "mosca" del canal...

the_saturday_boy escribió:

Perimaggot escribió:

Perimaggot escribió:sobre el anuncio

¿seguro que no es un fake?

joder, es que es tan cutre y tan salchichero que no me puedo creer que nadie esté emitiendo semejante cosa...

además, me llama la atención que no aparezca la clásica "mosca" del canal...

Yo tengo un amigo que lo ha visto (mode Ricky Martin/mermelada on)

Godofredo escribió:Yo lo que no se es cómo en este foro se sigue tanto a los de intereconomía. Es el canal del que más se habla con diferencia. En mi caso si no ponen alguna peli decente (últimamente se descuelgan con algunos clásicos básicos) o si no hay debacle madridista (día en que no me pierdo punto farlopa), paso por el canal como el que pasa por un arroyo de aguas turbias. En los días álgidos del 15-M también merecía la pena porque aunque pusieran a parir a los indignados eran los únicos que les hacían la cobertura en directo. Pero no más.

Entiendo que haya quien se escandalice, pero es un ejercicio bastante inútil, yo suelo ver alguna vez también los telediarios de la secta para echarme unas risas, pero escandalizarme... eso lo dejo para cuando CR7 salga del armario.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:Yo lo que no se es cómo en este foro se sigue tanto a los de intereconomía. Es el canal del que más se habla con diferencia. En mi caso si no ponen alguna peli decente (últimamente se descuelgan con algunos clásicos básicos) o si no hay debacle madridista (día en que no me pierdo punto farlopa), paso por el canal como el que pasa por un arroyo de aguas turbias. En los días álgidos del 15-M también merecía la pena porque aunque pusieran a parir a los indignados eran los únicos que les hacían la cobertura en directo. Pero no más.

Entiendo que haya quien se escandalice, pero es un ejercicio bastante inútil, yo suelo ver alguna vez también los telediarios de la secta para echarme unas risas, pero escandalizarme... eso lo dejo para cuando CR7 salga del armario.

Yo soy fan de Intereconomía y lo digo sin tapujos. Sólo me río tanto con el APM? de TV3. Y hay que aprovechar estos días antes de que gane el PP y ya no puedan hacer oposición 'constructiva'. El 12 de octubre sacaron a un niño vestido de legionario cantando Soy el novio de la Muelte. Estoy por hacerme con su merchandising y todo...



Eso sí, en todas partes hay genios en ciernes, porque el vídeo sobre la educación del PSOE con ese 'corre, hija, corre' y el niño pijo de manual es como para ganar un 0 patatero en el examen de comunicación audiovisual.

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

Esta vez se lo han puesto fácil fácil

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

en eso te equivocas de cabo a rabo

pregunta a cualquier publicista, "supongo que tú te sabrás todos los trucos, y serás inmune al marketing, no?". Te contestará con una extraña risa nerviosa, entre orgullosa y preocupada sin dejar de acariciar su ipad

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

en eso te equivocas de cabo a rabo

pregunta a cualquier publicista, "supongo que tú te sabrás todos los trucos, y serás inmune al marketing, no?". Te contestará con una extraña risa nerviosa, entre orgullosa y preocupada sin dejar de acariciar su ipad

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

Esta vez se lo han puesto fácil fácil

lo veis?

el problema es que en intereconomía a veces dirán cosas que son hasta una verdad objetiva
y al final te acaban colando goles

que todos somos mayorcitos, tenemos el suficiente criterio, que si sabes de qué pie cojean es imposible que te engañen, y bla bla bla...?
los mundos de yupiiiiiiiiiiii!

KIM_BACALAO escribió:

Sugar Bug escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

en eso te equivocas de cabo a rabo

pregunta a cualquier publicista, "supongo que tú te sabrás todos los trucos, y serás inmune al marketing, no?". Te contestará con una extraña risa nerviosa, entre orgullosa y preocupada sin dejar de acariciar su ipad

equilicuá, gracias por reforzar mi argumento, sugar

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

en eso te equivocas de cabo a rabo

pregunta a cualquier publicista, "supongo que tú te sabrás todos los trucos, y serás inmune al marketing, no?". Te contestará con una extraña risa nerviosa, entre orgullosa y preocupada

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

Esta vez se lo han puesto fácil fácil

lo veis?

el problema es que en intereconomía a veces dirán cosas que son hasta una verdad objetiva
y al final te acaban colando goles

que todos somos mayorcitos, tenemos el suficiente criterio, que si sabes de qué pie cojean es imposible que te engañen, y bla bla bla...?
los mundos de yupiiiiiiiiiiii!

No oiga, que eso lo pensé yo cuando ví ese atentado de vídeo electoral al lado del cual la campaña del PORE parece de centro

Y bueno, si llevamos sus postulados al extremo nunca deberíamos exponernos a las ideas ajenas y vivir con una bolsa de papel sobre la cabeza para que no se nos cuelen argumentos ajenos. Yo creo lo contrario: para tener unos argumentos sólidos hay que confrontarlos con los demás y saber rebatirlos. Y si no sabes o puedes rebatirlos es que igual tus argumentos hacen aguas o son endebles y alejados de la realidad.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:
- porque la manipulación de los medios es algo más viejo que carracuca, y se lleva perfeccionando tantos siglos, que es un arte demasiado sutil.

Prisa es sutil en su manipulación... ¿pero Intereconomía? ¿Los de la consejera de sanidad catalana es una guarra y orgullosos de ser normales (y de derechas) todo el año? Amos no me joda

está claro que en el 99% de sus argumentos no te van a convencer, sino que te enfurecerán o te darán risa. Pero sin que te des cuenta le verás la lógica a algún torticero argumento, o hilarán de una forma no tan evidente la mierda del PSOE con la mierda de la izquierda en general.
igual es porque estudiar marketing me convirtió en un paranoico de lo poderoso que puede ser para nuestras mentes lo que se esconde detrás de lo evidente, pero digamos que los anuncios de cocacola no están dirigidos a los que ya están convencidos de que "la cocacola es la que mejor sabe"

y vale, aunque te creas 100% "acorazado" contra sus ideas, no me negarás la lógica del otro argumento

Ya, bueno, por mucho que se hable de ellos no creo que le hagan tampoco sombra a TelEsteban. De hecho han creado un 'club' de benefactores porque seguramente ahí no se llega a final de mes. Y mire lo que le digo: a la que gane el PP pegarán un bajonazo, porque la gente disfruta viendo como le pegan caña al que manda. Y estos no van a pasarse mucho con Mariano.

Respecto a la publicidad subliminal esta funciona cuando a uno se la 'meten' con la guardia baja y sin enterarse. A estos sólo les falta poner un yunke y las flechas en medio del plató

en eso te equivocas de cabo a rabo

pregunta a cualquier publicista, "supongo que tú te sabrás todos los trucos, y serás inmune al marketing, no?". Te contestará con una extraña risa nerviosa, entre orgullosa y preocupada

Yo no digo que se pueda ser inmune. Yo digo que si uno es consciente de la maniobra esta pierde efectividad. Nadie puede ser totalmente inmune a la publicidad subliminal. Lo que yo digo es que Intereconomía tiene muy poco de subliminal y mucho de gritar con el tricornio puesto.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

Esta vez se lo han puesto fácil fácil

lo veis?

el problema es que en intereconomía a veces dirán cosas que son hasta una verdad objetiva
y al final te acaban colando goles

que todos somos mayorcitos, tenemos el suficiente criterio, que si sabes de qué pie cojean es imposible que te engañen, y bla bla bla...?
los mundos de yupiiiiiiiiiiii!

No oiga, que eso lo pensé yo cuando ví ese atentado de vídeo electoral al lado del cual la campaña del PORE parece de centro

Y bueno, si llevamos sus postulados al extremo nunca deberíamos exponernos a las ideas ajenas y vivir con una bolsa de papel sobre la cabeza para que no se nos cuelen argumentos ajenos. Yo creo lo contrario: para tener unos argumentos sólidos hay que confrontarlos con los demás y saber rebatirlos. Y si no sabes o puedes rebatirlos es que igual tus argumentos hacen aguas o son endebles y alejados de la realidad.

no sé, darth, yo también soy partidario del know your enemy, pero yo evitaría la sobreexposición, la verdad

y sobre todo me preocupa que se esté poniendo tan "de moda"

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

DarthMercury escribió:

the_saturday_boy escribió:

Hoy a mediodía estaban dejando fino el video del PSOE

Es que tiene cojones, ¿con 5 millones de parados y me vienen con esto? ¿También quieren acabar con los trabajos de asistenta? Porque con los peones de obra lo han niquelao: ya no queda ni uno, y están en 'igualdad de oportunidades' en el paro

Esta vez se lo han puesto fácil fácil

lo veis?

el problema es que en intereconomía a veces dirán cosas que son hasta una verdad objetiva
y al final te acaban colando goles

que todos somos mayorcitos, tenemos el suficiente criterio, que si sabes de qué pie cojean es imposible que te engañen, y bla bla bla...?
los mundos de yupiiiiiiiiiiii!

No oiga, que eso lo pensé yo cuando ví ese atentado de vídeo electoral al lado del cual la campaña del PORE parece de centro

Y bueno, si llevamos sus postulados al extremo nunca deberíamos exponernos a las ideas ajenas y vivir con una bolsa de papel sobre la cabeza para que no se nos cuelen argumentos ajenos. Yo creo lo contrario: para tener unos argumentos sólidos hay que confrontarlos con los demás y saber rebatirlos. Y si no sabes o puedes rebatirlos es que igual tus argumentos hacen aguas o son endebles y alejados de la realidad.

no sé, darth, yo también soy partidario del know your enemy, pero yo evitaría la sobreexposición, la verdad

y sobre todo me preocupa que se esté poniendo tan "de moda"

Godofredo escribió:
Y el ganso al agua... por favor: el gominas follaniños putohortera del presentador, mario conde, miguel durán, el pirata garrapata... joder, si es que parece la comisaría de la calle de la luna en día de carnaval.

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

MisterDouchebag escribió:

Maniac escribió:Riámonos,pero el caldo de cultivo de los totalitarismos germina en la falta de formación, y a España ahora mismo se le ve el cartón desde Nueva Zelanda.

¿y que pasa con los millones de subnormales y analfabetos que votan al PSOE,PP,IU y otras fuerzas politicas ''democraticas''? el caldo de cultivo de los totalitarismos yo creo que se basa en los sentimientos, principalmente el del odio.

Godofredo escribió:Yo lo que no se es cómo en este foro se sigue tanto a los de intereconomía. Es el canal del que más se habla con diferencia. En mi caso si no ponen alguna peli decente (últimamente se descuelgan con algunos clásicos básicos) o si no hay debacle madridista (día en que no me pierdo punto farlopa), paso por el canal como el que pasa por un arroyo de aguas turbias. En los días álgidos del 15-M también merecía la pena porque aunque pusieran a parir a los indignados eran los únicos que les hacían la cobertura en directo. Pero no más.

Entiendo que haya quien se escandalice, pero es un ejercicio bastante inútil, yo suelo ver alguna vez también los telediarios de la secta para echarme unas risas, pero escandalizarme... eso lo dejo para cuando CR7 salga del armario.