Re: Minuto y resultado

por javi clemente 11.11.11 20:13

GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

por pinkpanther 11.11.11 20:13

javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

Platini era mas media punta, pero podía jugar de Xavi, algo que al reves dudo, no veo a Xavi de media punta.

Por otro lado, Xavi si tiene partidos que desaparece o participa muy poco, los menos, pero los tiene.

Lo de ganar o no un mundial no creo que tenga nada que ver, porque según esa teoría tendriamos que quitar a medio equipo, Iribar, Di Stefano, Cruyff, Messi.......

En cuanto a lo de Iniesta...............hay dias que pienso que Iniesta es mejor jugador que Xavi, así que no es tan descabellado lo que dices.

por Trumbo 11.11.11 20:14

Definitivamente, otro gilipollas:

http://www.marca.com/2011/11/11/futbol/copa_rey/1321002476.html

por javi clemente 11.11.11 20:15

pinkpanther escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

Platini era mas media punta, pero podía jugar de Xavi, algo que al reves dudo, no veo a Xavi de media punta.

Por otro lado, Xavi si tiene partidos que desaparece o participa muy poco, los menos, pero los tiene.

Lo de ganar o no un mundial no creo que tenga nada que ver, porque según esa teoría tendriamos que quitar a medio equipo, Iribar, Di Stefano, Cruyff, Messi.......

En cuanto a lo de Iniesta...............hay dias que pienso que Iniesta es mejor jugador que Xavi, así que no es tan descabellado lo que dices.

Que ataque más gratuito Laughing

por javi clemente 11.11.11 20:16

Steve Trumbo escribió:Definitivamente, otro gilipollas:

http://www.marca.com/2011/11/11/futbol/copa_rey/1321002476.html

Lo de siempre, cosas que siempre se han dicho en un campo de fútbol.
Canal+ cambió la forma de ver a los jugadores.

por pinkpanther 11.11.11 20:18

javi clemente escribió:
pinkpanther escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

Platini era mas media punta, pero podía jugar de Xavi, algo que al reves dudo, no veo a Xavi de media punta.

Por otro lado, Xavi si tiene partidos que desaparece o participa muy poco, los menos, pero los tiene.

Lo de ganar o no un mundial no creo que tenga nada que ver, porque según esa teoría tendriamos que quitar a medio equipo, Iribar, Di Stefano, Cruyff, Messi.......

En cuanto a lo de Iniesta...............hay dias que pienso que Iniesta es mejor jugador que Xavi, así que no es tan descabellado lo que dices.

Que ataque más gratuito

Además si tu querias vender a Xavi hace unos años y ahora lo pones en el mejor 11 de la historia????. Twisted Evil

por GODINEZ 11.11.11 20:18

javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

por pinkpanther 11.11.11 20:21

GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

Eso esta claro, pero entonces quitamos a Pele y Di Stefano antes.

por GODINEZ 11.11.11 20:41

pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

Eso esta claro, pero entonces quitamos a Pele y Di Stefano antes.

Ya, comparar épocas es un rollo.

por javi clemente 11.11.11 20:43

pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

Eso esta claro, pero entonces quitamos a Pele y Di Stefano antes.

Yo los quito sin problemas.

por Stoner 11.11.11 20:49

Dónde creeis que acabará el Neymar este?

Parece que lo del Madrid muy claro no está

por o'tuerto 11.11.11 20:52

Stoner escribió:Dónde creeis que acabará el Neymar este?

Parece que lo del Madrid muy claro no está

Al Barcelona, seguro. Tiene la plantilla demasiado corta.

En serio, es un blufff de mucho cuidado. Una maniobra de no se sabe muy bien quien. Pero al chaval le falta una patata pal kilo, y eso lo saben hasta en Uganda.

por Stoner 11.11.11 20:54

y el Alexis este que tiene no se qué problema y le quieren hacer jugar con Chila... qué verguenza

por Katxorro 11.11.11 20:55

o'tuerto escribió:
Stoner escribió:Dónde creeis que acabará el Neymar este?

Parece que lo del Madrid muy claro no está

Al Barcelona, seguro. Tiene la plantilla demasiado corta.

no se en que te basas

En serio, es un blufff de mucho cuidado. Una maniobra de no se sabe muy bien quien. Pero al chaval le falta una patata pal kilo, y eso lo saben hasta en Uganda.

por GODINEZ 11.11.11 20:55

por o'tuerto 11.11.11 20:58

Katxorro escribió:
o'tuerto escribió:
Stoner escribió:Dónde creeis que acabará el Neymar este?

Parece que lo del Madrid muy claro no está

Al Barcelona, seguro. Tiene la plantilla demasiado corta.

no se en que te basas

por Ricky´s Appetite 11.11.11 21:01

que le den a Neymar, últimamente suena con fuerza el nombre de Christian Eriksen del Ajax para el año que viene, 19 añitos y ya le llaman el nuevo Laudrup, no lo he visto mucho pero tiene una técnica exquisita con un buen disparo, regate y pase, el típico pelotero que le gusta a Pep.Aún está por hacer y es un tanto irregular pero ya lidera el Ajax.

por o'tuerto 11.11.11 21:04

Ricky´s Appetite escribió:que le den a Neymar, últimamente suena con fuerza el nombre de Christian Eriksen del Ajax para el año que viene, 19 añitos y ya le llaman el nuevo Laudrup, no lo he visto mucho pero tiene una técnica exquisita con un buen disparo, regate y pase, el típico pelotero que le gusta a Pep.Aún está por hacer y es un tanto irregular pero ya lidera el Ajax.

Que le guste a Pep, usted perdone, no significa absolutamente nada. Como cazatalentos es fuera de serie, el colega...

por TIENENOMBRESMIL 11.11.11 21:05

Stoner escribió:y el Alexis este que tiene no se qué problema y le quieren hacer jugar con Chila... qué verguenza

¿Con chila? ¿pero el no era de chile?

por Ricky´s Appetite 11.11.11 21:05

o'tuerto escribió:
Ricky´s Appetite escribió:que le den a Neymar, últimamente suena con fuerza el nombre de Christian Eriksen del Ajax para el año que viene, 19 añitos y ya le llaman el nuevo Laudrup, no lo he visto mucho pero tiene una técnica exquisita con un buen disparo, regate y pase, el típico pelotero que le gusta a Pep.Aún está por hacer y es un tanto irregular pero ya lidera el Ajax.

Que le guste a Pep, usted perdone, no significa absolutamente nada. Como cazatalentos es fuera de serie, el colega...

no se si le gusta, solo digo que parece un jugador que encaja perfectamente en su "filosofía" Smile

por Trumbo 11.11.11 21:06

¿ Con chill-out ?

No sabía que jugaba tan relajado.

por getyaya 11.11.11 21:07

Ricky´s Appetite escribió:que le den a Neymar, últimamente suena con fuerza el nombre de Christian Eriksen del Ajax para el año que viene, 19 añitos y ya le llaman el nuevo Laudrup, no lo he visto mucho pero tiene una técnica exquisita con un buen disparo, regate y pase, el típico pelotero que le gusta a Pep.Aún está por hacer y es un tanto irregular pero ya lidera el Ajax.

ni idea de quien es pero me hizo gracia el video, joder parece de coña....no mete una...

por luis 11.11.11 21:08

Guardiola al que quiere llevarse es a Jordi Alba.

por Ricky´s Appetite 11.11.11 21:10

getyaya escribió:
Ricky´s Appetite escribió:que le den a Neymar, últimamente suena con fuerza el nombre de Christian Eriksen del Ajax para el año que viene, 19 añitos y ya le llaman el nuevo Laudrup, no lo he visto mucho pero tiene una técnica exquisita con un buen disparo, regate y pase, el típico pelotero que le gusta a Pep.Aún está por hacer y es un tanto irregular pero ya lidera el Ajax.

ni idea de quien es pero me hizo gracia el video, joder parece de coña....no mete una...

es cierto, ni una, supongo que debe haber otro vídeo con los goles Laughing

por Ricky´s Appetite 11.11.11 21:11

luis escribió:Guardiola al que quiere llevarse es a Jordi Alba.

buen jugador

por Damià 11.11.11 21:45

pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

Eso esta claro, pero entonces quitamos a Pele y Di Stefano antes.

no me he podido conectar hasta hoy, enhorabuena por el partidazo del Athletic el domingo cheers

por pinkpanther 11.11.11 22:29

Damià escribió:
pinkpanther escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:
GODINEZ escribió:
javi clemente escribió:Vamos a ver, vamos a ver...
Primero, no son jugadores comparables porque no juegan en la misma posición, eso lo tenemos claro.
Segundo, Xavi SIEMPRE está, SIEMPRE participa.
Tercero, Platini podía pasarse partidos sin oler la bola (juventus-real madrid 87, Francia-España 84, aunque marcase ese churro), Xavi y balón van dre la mano.

Y Platini no ganó ningún mundial.

Y aun voy más alla: Iniesta >>>>>>>>>Platiní.

ojo mister que estandpo practicamente contigo Platiní era un pelotero de aúpa, pero que de aúpa.

Era un fútbol muy sencillo para jugadores talentosos como Platiní o Maradona, con 30 metros entre línea y línea.
Hoy día, en un fútbol tan táctico y tan físico, un jugador como Xavi no tiene parangón.

Lo que pasa es que parece un vecino de adosao de urbanización pija y no mola mucho en los anuncios de adidas.

Algo de cierto hay en lo que comentas. Ves un Juve - Drid o un España - Francia ochentero y es un fútbol a camara lenta comparado con lo de ahora. Fíjate que el madrid tenía en media cancha a la Sosa Gallego, el futbolista mas lento y parsimonioso que vieron mis ojos

Eso esta claro, pero entonces quitamos a Pele y Di Stefano antes.

no me he podido conectar hasta hoy, enhorabuena por el partidazo del Athletic el domingo

Gracias.

por michi 12.11.11 1:13

está claro que el fútbol de hoy es otra cosa

pero es injusto comparar. Ya os digo yo que los xavi, iniesta etc.. son mucho mejores que las estrellas de antaño

pero ellos se han criado con unos métodos de entrenamiento brutales si los comparamos con los de entonces. SE han alimentado mejor, se han preparado mejor...

el fútbol evoluciona, pero los que destacan en cada una de las épocas tienen el mismo mérito, a mi modo de ver

ahora están superdesarrollados físicamente y antes se hacían un pitillo al descanso, pero los buenos destacaban y destacaran sobre los demás, en aquellos tiempos y en estos. Así que tienen la misma importancia, diría yo.

por Trumbo 12.11.11 2:32

A mí lo que me parece cantoso es lo de Cafú.

por Yomis 12.11.11 5:39

Morao,morao,moraito...

XAVI es mucho mejor que el Platano.

por pinkpanther 12.11.11 12:44

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me parece cantoso es lo de Cafú.

por javi clemente 12.11.11 13:59

Chendo secando a maradona y haciéndole un caño en defensa >>>>>>>>>>>cafú>>>>>>>>>>>>>>>Vitor el que estuvo en e medrid pero nadie se acuerda.

por o'tuerto 12.11.11 14:01

javi clemente escribió:Vitor el que estuvo en e medrid pero nadie se acuerda.

Yo me acuerdo de Secretario. Y mira que duró poco el colega. Laughing

por coolfurillo 12.11.11 14:11

GODINEZ escribió:El mejor once de siempre para los del Marca.

A la banca Casillas, Roberto Carlos, Eusebio, Platini, Garrincha, Gento y Cristiano Ronaldo.

En mi 11 yo le hubiese buscado un hueco a Ronaldo como sea.

De juzgado de guardia que no esté Roberto Carlos ahí(a Maldini se lo mea con una pata). Y soy del Athletic, pero poner a Iríbar me parece discutible cuando menos.

por o'tuerto 12.11.11 14:14

coolfurillo escribió:De juzgado de guardia que no esté Roberto Carlos ahí(a Maldini se lo mea con una pata).

... y donde dices que está la barra libre?

por pinkpanther 12.11.11 14:15

coolfurillo escribió:
GODINEZ escribió:El mejor once de siempre para los del Marca.

A la banca Casillas, Roberto Carlos, Eusebio, Platini, Garrincha, Gento y Cristiano Ronaldo.

En mi 11 yo le hubiese buscado un hueco a Ronaldo como sea.

De juzgado de guardia que no esté Roberto Carlos ahí(a Maldini se lo mea con una pata). Y soy del Athletic, pero poner a Iríbar me parece discutible cuando menos.

Hoy ha salido el 11 que ha votado la gente..

Minuto y resultado - Página 12 1321090176_extras_portada_0

por coolfurillo 12.11.11 14:24

pinkpanther escribió:
coolfurillo escribió:
GODINEZ escribió:El mejor once de siempre para los del Marca.

A la banca Casillas, Roberto Carlos, Eusebio, Platini, Garrincha, Gento y Cristiano Ronaldo.

En mi 11 yo le hubiese buscado un hueco a Ronaldo como sea.

De juzgado de guardia que no esté Roberto Carlos ahí(a Maldini se lo mea con una pata). Y soy del Athletic, pero poner a Iríbar me parece discutible cuando menos.

Hoy ha salido el 11 que ha votado la gente..

Aunque siendo el Marca supongo que la mayoría de votantes serán del Drid, aquí coincido bastante.

por michi 12.11.11 15:02

pues qué queréis que os diga, para mí en una defensa de tres maldini tiene que ser indiscutible

lo que ha hecho ese tio en el fútbol es acojonante. Que rápido olvidáis

aún así tb se dejan fuera a Franco Baressi, que para mí era la hostia en verso

roberto charly es un gran lateral, un brutal carrilero, pero no sé

ahí sobra cafú, eso seguro. Acepto a roberto charly si entra maldini

por javi clemente 12.11.11 15:49

Pero, ¿hay alguien vivo que haya visto jugar a di estéfano tres partidos enteros consecutivos?

por coolfurillo 12.11.11 16:00

michi escribió:pues qué queréis que os diga, para mí en una defensa de tres maldini tiene que ser indiscutible

lo que ha hecho ese tio en el fútbol es acojonante. Que rápido olvidáis

aún así tb se dejan fuera a Franco Baressi, que para mí era la hostia en verso

roberto charly es un gran lateral, un brutal carrilero, pero no sé

ahí sobra cafú, eso seguro. Acepto a roberto charly si entra maldini

Defendiendo igual era mejor Maldini, pero Roberto Carlos creo que ha definido el concepto de lateral moderno, recorriendo toda la banda arriba y abajo, y además metiendo goles.

por Ed Wood 12.11.11 16:10

michi escribió:está claro que el fútbol de hoy es otra cosa

pero es injusto comparar. Ya os digo yo que los xavi, iniesta etc.. son mucho mejores que las estrellas de antaño

pero ellos se han criado con unos métodos de entrenamiento brutales si los comparamos con los de entonces. SE han alimentado mejor, se han preparado mejor...

ahora están superdesarrollados físicamente y antes se hacían un pitillo al descanso, pero los buenos destacaban y destacaran sobre los demás, en aquellos tiempos y en estos. Así que tienen la misma importancia, diría yo.

Sasto. La grandeza la marca la diferencia que consigas marcar con respecto a tus contemporáneos. Probablemente un jugador de mediano nivel en 2050 tendrá el doble de velocidad y recursos técnicos que Xavi, pero eso no lo convertirá en mejor que él si su nivel es similar al que registra el futbolista medio en su época.

A mí me recuerda al debate baloncestísico en el que se dice que un tío como Shaquille O´Neal se hubiese merendado a todo un Wilt Chamberlain. Vamos a ver, si tú le das a alguien tan exageradamente adelantado a su época como Chamberlain los entrenadores personales, físicos y técnicos, le pones medios de desarrollo muscular del siglo XXI y los complejos alimenticios legales, los ilegales, etc., tienes a un tío que hubiese hecho pipí sobre cualquier pivot del mundo, O´Neal incluido, hoy en día con la gorra puesta y una pata de palo.

por o'tuerto 12.11.11 16:12

coolfurillo escribió:Defendiendo igual era mejor Maldini, pero Roberto Carlos creo que ha definido el concepto de lateral moderno, recorriendo toda la banda arriba y abajo, y además metiendo goles.

Lo que recuerdo es lo que comentas, aderezado con unos medidos centros a la Castellana.
Tambien recuerdo esas galopadas antes en Sergi (con parecedia precisión en el pase, by the way).

por GODINEZ 12.11.11 16:19

Ayer vi los 11 de cada uno de los del Marca, y ni uno metía en su 11 a Ronaldo, el mejor delantero centro de la historia.

Es muy dificil hacer un 11 de éstos, yo lo haría según lo que he visto, no como el Maldini de la sexta que mete a Di Stéfano, cuando no había nacido cuando se retiró.

Lo que dice Michi sobre las épocas y tal es muy cierto, pero la sosa Gallego, por ejemplo, no hubiera durado ni un año en el Drid actual ni aunque tuviera a 300 médicos, nutricionistas y preparadores físicos con él las 24 horas.

Yo en defensa seguramente apostaría por Maldini, Baresi y Roberto Carlos. El resto hay que pensárselo.

por coolfurillo 12.11.11 16:24

o'tuerto escribió:
coolfurillo escribió:Defendiendo igual era mejor Maldini, pero Roberto Carlos creo que ha definido el concepto de lateral moderno, recorriendo toda la banda arriba y abajo, y además metiendo goles.

Lo que recuerdo es lo que comentas, aderezado con unos medidos centros a la Castellana.
Tambien recuerdo esas galopadas antes en Sergi (con parecedia precisión en el pase, by the way).

Hombre, me parece excesivo pedirle también que las ponga medidas a la cabeza como un extremo puro tipo Argote.

por Trumbo 12.11.11 16:24

Nadie se acuerda de Lottar Mathaus por lo que veo...

por GODINEZ 12.11.11 16:26

Steve Trumbo escribió:Nadie se acuerda de Lottar Mathaus por lo que veo...

Buff, soberbio centrocampista. Es imposible hacer un 11 y que no te falte peña de gran nivel.

A ver si Seco, al que le gustan estas cosas, hace una convocatoria con sus 22 favoritos.

por o'tuerto 12.11.11 16:27

Steve Trumbo escribió:Nadie se acuerda de Lottar Mathaus por lo que veo...

Yo sí. Pero es que los del marca, se han marcado una defensa de 3

por GODINEZ 12.11.11 16:30

o'tuerto escribió:
Steve Trumbo escribió:Nadie se acuerda de Lottar Mathaus por lo que veo...

Yo sí. Pero es que los del marca, se han marcado una defensa de 3

Mathaus fue considerado el mejor pelotero del globo cuando jugaba en media cancha.

Como trainer está pegando mas tumbos que Juan Malillo, por cierto.

por Trumbo 12.11.11 16:33

Matthaus es que dominaba el partido desde el centro del campo. Lo mismo que hace Xavi ahora, aunque con estilo germánico.

por o'tuerto 12.11.11 16:39

GODINEZ escribió:
o'tuerto escribió:
Steve Trumbo escribió:Nadie se acuerda de Lottar Mathaus por lo que veo...

Yo sí. Pero es que los del marca, se han marcado una defensa de 3

El Mathaus fue considerado el mejor pelotero del globo cuando jugaba en media cancha.

De pianista vale, pero en los noventa había carteros más finos.

Y qué ostias, de medio imponiendo ley y orden a sangre y fuego, lo siento, pero prefiero a Keane. Tenía mucha clase el hijo de puta, aunque pasara a la Histora balompedica por otras caracteristicas...

O Redondo...

O el mismo Diola...