Minuto y resultado

CROWES escribió:

Jano escribió:

rocket69 escribió:En vez de reconocer que lo que está haciendo el Athletic es un rayo de esperanza en esta liga de mierda, estáis hablando y discutiendo sobre quién se tira más.

No os gusta el fútbol.

bueno
yo he empezado hablando de que el madrid jugó mejor y que se mereció ganar... pero de eso en este foro sólo se puede hablar con xailor

Jugó mejor la primera parte.

No así la segunda. Donde marcásteis en una cagada puntual nuestra y el valencia os arrinconó.

Un empate no hubiera sido descabellado.

Para mi hubiera sido el resultado mas justo.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:En vez de reconocer que lo que está haciendo el Athletic es un rayo de esperanza en esta liga de mierda, estáis hablando y discutiendo sobre quién se tira más.

No os gusta el fútbol.

ayer, en la segunda parte, no sabía si estaba viendo a mi equipo o al brasil del 70...

de verdad, ayer acabé el partido emocionado...

Menudo baile les metimos.

vale chavales
me piro del topic

esto es muy duro para mí

rocket69 escribió:En vez de reconocer que lo que está haciendo el Athletic es un rayo de esperanza en esta liga de mierda, estáis hablando y discutiendo sobre quién se tira más.

No os gusta el fútbol.

y eso que no soy del Athletic.

Las consecuencias de una sociedad de "Sálvame de Luxe"

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

javiviramone escribió:me dicen que los jugadores pericos y txuri urdin siguen en anoeta aun intentando marcar un gol

van a hacer un cuadrangular con los de el reyno

y van a quitar a los porteros y a duplicar el tamño de las porterias

los entendidos calculan que pa febrero habra gol

Qué quiniela me han reventado. A 1-2 QUE LO LLEVO, MIERDAAAAAAAAAA. 12 aciertos.

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Contra los pequeños no hace falta tanto, no.

Mira que fácil nos pitan un penalti a favor a nosotros contra el Racing de Santander:



Y esta es la primera que me ha venido a la cabeza.

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Contra los pequeños no hace falta tanto, no.

sólo hablo de la jugada en sí, independientemente de los contendientes.

La he visto desde los tres ángulos y en una parece que sí, en otra que no y en otra ni parece

Si en esas condiciones se puede ser taxativo, pos fale.

Un árbitro nunca debe pitar lo que no ha visto, nunca, y menos si sus asistentes tampoco lo han visto. La sonoridad de las protestas de uno y otro bando debe sonar como una leve brisa en el subconsciente del trencilla, como los gritos de inocencia del reo ante el juez, reo al que habían pillado con 28 televisores en la furgoneta y que decía que eran de los vecinos que se habían mudado y los habían dejado abandonados en el rellano de la escalera.

La cuestión es que el árbitro no tiene 3 ángulos ni repeticiones, y esa jugada contra cualquier otro equipo que no sea el Barça es penalti. Entre otras cosas porque Higuain hace un movimiento con el brazo derecho para interceptar la pelota, y ese movimiento es definitivo en caso de duda y en caso de tener que decidir en medio segundo.

Ahí es a donde voy, no a si ha sido o no penalti, cosa que me da igual.

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Contra los pequeños no hace falta tanto, no.

sólo hablo de la jugada en sí, independientemente de los contendientes.

La he visto desde los tres ángulos y en una parece que sí, en otra que no y en otra ni parece

Si en esas condiciones se puede ser taxativo, pos fale.

Un árbitro nunca debe pitar lo que no ha visto, nunca, y menos si sus asistentes tampoco lo han visto. La sonoridad de las protestas de uno y otro bando debe sonar como una leve brisa en el subconsciente del trencilla, como los gritos de inocencia del reo ante el juez, reo al que habían pillado con 28 televisores en la furgoneta y que decía que eran de los vecinos que se habían mudado y los habían dejado abandonados en el rellano de la escalera.

Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo y cuando los del otro equipo en seguida miran al árbitro para ver qué pita es que han visto algo. Si le hubiera dado en el pecho, todos los que estaban a 2 metros no hubieran visto mano.

Yo no digo que el árbitro lo viera y no lo quisiera pitar (aunque tampoco me extrañaría). Yo lo que digo es que este tipo de jugadas cuando nos pasan contra el Madrid SIEMPRE caen del lado merengue.

Decidme una sola jugada histórica en la que nos pitaran un penalti dudoso a favor, anulen un gol injustamente al madrid o similar.

En contra del Valencia se han escrito hasta libros.

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Contra los pequeños no hace falta tanto, no.

Mira que fácil nos pitan un penalti a favor a nosotros contra el Racing de Santander:



Y esta es la primera que me ha venido a la cabeza.

No sé lo que ha visto el árbitro, o mano o falta. Puede haber visto cualquiera de las dos cosas, como puede que no haya sido ninguna de las dos.
Él está más cerca, supongo que interpretó lo que vio.

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

Steve Trumbo escribió:La cuestión es que el árbitro no tiene 3 ángulos ni repeticiones, y esa jugada contra cualquier otro equipo que no sea el Barça es penalti. Entre otras cosas porque Higuain hace un movimiento con el brazo derecho para interceptar la pelota, y ese movimiento es definitivo en caso de duda y en caso de tener que decidir en medio segundo.

Ahí es a donde voy, no a si ha sido o no penalti, cosa que me da igual.

Joder... es que no hace falta ni verlo. Recuerdo la mano de Marchena contra el Atletico de Madrid, donde el árbitro no sólo no lo vio sino que dejó seguir el juego para luego parar la jugada y pitar penalti porque los jugadores del Atlético le decían que era mano. Y acertó. Sin verlo.

Ahora, si el Atlético hubiera sufrido esa jugada contra el Madrid o contra el Barça ¿hubiera detenido el juego para pitar penalti? ni de coña.

Pues igual lo de ayer. Para que nos pitaran ese penalti tendría que haberse visto en primer plano, en HD, en pantalla de 42 pulgadas y tendría que haber dejado la huella de la mano en el balón para estar seguros.

Steve Trumbo escribió:La cuestión es que el árbitro no tiene 3 ángulos ni repeticiones, y esa jugada contra cualquier otro equipo que no sea el Barça es penalti. Entre otras cosas porque Higuain hace un movimiento con el brazo derecho para interceptar la pelota, y ese movimiento es definitivo en caso de duda y en caso de tener que decidir en medio segundo.

Ahí es a donde voy, no a si ha sido o no penalti, cosa que me da igual.

joder que manía que contra el Barça o al Madrid

Si lo dices tú mismo. Si hay duda no se pita, ni penalty, ni falta, ni fuera de juego. No se pita aunque estés viendo la repetición en la pantalla del campo

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Creo que has visto pocos partidos en el Bernabeu, si pitar ese penalty es tener los cojones de plomo, expulsar a Albelda el año pasado en el Bernabeu, por poner un ejemplo, es de tener los cojones de acero.

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:La cuestión es que el árbitro no tiene 3 ángulos ni repeticiones, y esa jugada contra cualquier otro equipo que no sea el Barça es penalti. Entre otras cosas porque Higuain hace un movimiento con el brazo derecho para interceptar la pelota, y ese movimiento es definitivo en caso de duda y en caso de tener que decidir en medio segundo.

Ahí es a donde voy, no a si ha sido o no penalti, cosa que me da igual.

joder que manía que contra el Barça o al Madrid

Si lo dices tú mismo. Si hay duda no se pita, ni penalty, ni falta, ni fuera de juego. No se pita aunque estés viendo la repetición en la pantalla del campo

en caso de duda no se pita si es contra el Barça o el Madrid.

CROWES escribió:

Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo y cuando los del otro equipo en seguida miran al árbitro para ver qué pita es que han visto algo.

Sí, la posibilidad de rapiñar un penalty en el último minuto. Eso lo hacen todos los equipos independientemente de que haya o no haya mano, joder..

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que esté dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

Soldado lo entiendo pero Albelda ¿deshonesto?

Respecto al Athletic, ojalá diera guerra, que lo de quedar terceros tenga un poco de vidilla

CROWES escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Contra los pequeños no hace falta tanto, no.

sólo hablo de la jugada en sí, independientemente de los contendientes.

La he visto desde los tres ángulos y en una parece que sí, en otra que no y en otra ni parece

Si en esas condiciones se puede ser taxativo, pos fale.

Un árbitro nunca debe pitar lo que no ha visto, nunca, y menos si sus asistentes tampoco lo han visto. La sonoridad de las protestas de uno y otro bando debe sonar como una leve brisa en el subconsciente del trencilla, como los gritos de inocencia del reo ante el juez, reo al que habían pillado con 28 televisores en la furgoneta y que decía que eran de los vecinos que se habían mudado y los habían dejado abandonados en el rellano de la escalera.

Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo y cuando los del otro equipo en seguida miran al árbitro para ver qué pita es que han visto algo. Si le hubiera dado en el pecho, todos los que estaban a 2 metros no hubieran visto mano.

Yo no digo que el árbitro lo viera y no lo quisiera pitar (aunque tampoco me extrañaría). Yo lo que digo es que este tipo de jugadas cuando nos pasan contra el Madrid SIEMPRE caen del lado merengue.

Decidme una sola jugada histórica en la que nos pitaran un penalti dudoso a favor, anulen un gol injustamente al madrid o similar.

En contra del Valencia se han escrito hasta libros.

Como cuando un jugador cualquiera se retuerce de dolor y mira de reojo hasta que el árbitro saca la amarilla, para recuperarse milagrosamente a las 12 segundos.

Hombre, que los fumbolistas son los tipos más barriobajeros y antideportivos que se puede uno encontrar

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo y cuando los del otro equipo en seguida miran al árbitro para ver qué pita es que han visto algo.

Sí, la posibilidad de rapiñar un penalty en el último minuto. Eso lo hacen todos los equipos independientemente de que haya o no haya mano, joder..

Bueno, hay otras jugadas en las que los futbolistas reaccionan así, como en la expulsión de Pepe contra el Barça

pinkpanther escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Creo que has visto pocos partidos en el Bernabeu, si pitar ese penalty es tener los cojones de plomo, expulsar a Albelda el año pasado en el Bernabeu, por poner un ejemplo, es de tener los cojones de acero.

O el Ushiro nage de marras. O...

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Si es que no veo dónde está la discusión

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Uy... pues no sería la primera vez. El año pasado cuando palmasteis en casa contra el Valencia casi me linchan vivo en este mismo topic.

CROWES escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Uy... pues no sería la primera vez. El año pasado cuando palmasteis en casa contra el Valencia casi me linchan vivo en este mismo topic.

no recuerdo qué pasó pero algo harías...



de todas formas, desde que tenemos a bielas, el maestro jedi de la pepa, tampoco hablamos de los árbitros...

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

R'as Kal Bhul escribió: ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

CROWES escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Uy... pues no sería la primera vez. El año pasado cuando palmasteis en casa contra el Valencia casi me linchan vivo en este mismo topic.

No sería yo.

Y no, Albelda no me parece muy honesto que digamos.

Sobre lo de terceros.... Si hubiésemos empezado decentemente, estábamos juntitos y revueltos.....

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

Esta claro, no era fuera de juego, pero bueno......

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

La posición más influencia no existe? Ah vale, no lo sabía. Entonces era gol legal. Los penaltis si que no recuerdo ninguno.

pinkpanther escribió:

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:Repito: esa jugada ante cualquier equipo que no sea Barça o Madrid es penalti y posiblemente roja.

Por favor, no mareeis más la perdiz, señores madridistas.

Yo no soy madridista y opino que para pitar ese penalty hay que tener los cojones de plomo

Creo que has visto pocos partidos en el Bernabeu, si pitar ese penalty es tener los cojones de plomo, expulsar a Albelda el año pasado en el Bernabeu, por poner un ejemplo, es de tener los cojones de acero.

Hace tiempo ya. Desde que el Alavés se pasea por esos campos de dios no he vuelto ni al Cuernabeu ni a ningún campo.

No sé como fue lo de Albelda, la verdad, así que no puedo opinar. Está claro que los árbitros se equivocan, que se pitan más penaltys dudosos a favor de Barça y Madrid, aunque creo que es producto de que pisan área con mucha más asiduidad que los contrarios.
Luego están las campañas mediáticas de los diarios deportivos de Madrid y Barcelona en defensa de los jugadores que dan espectáculo, y en contra de los, digamos, jugadores correosos, claro ellos tienen más de los primeros, aunque no les faltan de los segundos.
El fútbol ha cambiado mucho. Hoy cuando se agarra, se empuja, se obstruye, siempre surge la voz de si es suficiente para pitar falta. Con el reglamento en la mano el primer gol del Barça podría ser falta de Puyol, pero hemos asumido que los bloqueos no lo son, aunque haya intención. Los agarrones dentro del área en los córners y faltas son de juzgado de guardia y si pitan un penalty en una de esas poco menos que le tiene que haber hecho un soto gari

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

Esta claro, no era fuera de juego, pero bueno......

Ahí ahí andaba la cosa. El posicional aún existe, aunque con matices, además del posicional que estorba la visión del portero (lógico).

Fueron bastante más claros los dos penaltys, uno de ellos además al final del partido, que hubiera sido definitivo para el resultado. No hubo soto gari completo así que ...

R'as Kal Bhul escribió:

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

Yo ya lo dije en cuanto hice mi primer post. Creía que le había dado en el costado y que no me pareció. Hasta que no vi el video de la sexta no me di cuenta que fue penalti. Yo no entro ni salgo en hipótesis de qué hubiera pasado en la otra area o en el Bernabeu.

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

Esta claro, no era fuera de juego, pero bueno......

Ahí ahí andaba la cosa. El posicional aún existe, aunque con matices, además del posicional que estorba la visión del portero (lógico).

Fueron bastante más claros los dos penaltys, uno de ellos además al final del partido, que hubiera sido definitivo para el resultado. No hubo soto gari completo así que ...

El del final del partido era a Toquero, no? En directo ni me di cuenta. Vi los resúmenes de todas las tvs que puedo ver y ni sacaron la jugada, no sería tan claro, no? El otro es que no sé ni qué jugada es.

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

Yo ya lo dije en cuanto hice mi primer post. Creía que le había dado en el costado y que no me pareció. Hasta que no vi el video de la sexta no me di cuenta que fue penalti. Yo no entro ni salgo en hipótesis de qué hubiera pasado en la otra area o en el Bernabeu.

http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/lasexta-nego-valencia-las-imagenes-del-penalti-higuain-1229842

Tremendo lo de esta cadena.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

Ea. Pues ya está. No era tan difícil admitirlo leñe!

R'as Kal Bhul escribió:

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

no es por tocar los huevos pero en este vídeo si se ve clarisimamente, se ve como higuain no se levanta y prepara el brazo por si acaso y acto seguido coloca el brazo para desviar la pelota. Otra cosa es que sea una jugada rápida con mil jugadores delante y el arbitro no lo vea pero vamos Higuain se queda en el suelo para hacer bulto y ya que esta desvía la pelota con el brazo, jugada que harían el 95% de los jugadores en esa situación y que hemos visto muchas otras veces y como muchas otras veces en el área del mandril no suelen pitarse sea por el motivo que sea

Joder, cómo mola el fútbol coño.

Ricky´s Appetite escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

no es por tocar los huevos pero en este vídeo si se ve clarisimamente, se ve como higuain no se levanta y prepara el brazo por si acaso y acto seguido coloca el brazo para desviar la pelota. Otra cosa es que sea una jugada rápida con mil jugadores delante y el arbitro no lo vea pero vamos Higuain se queda en el suelo para hacer bulto y ya que esta desvía la pelota con el brazo, jugada que harían el 95% de los jugadores en esa situación y que hemos visto muchas otras veces y como muchas otras veces en el área del mandril no suelen pitarse sea por el motivo que sea

Ricky, ese penalty es IMPOSIBLE de determinar si existe o no incluso con las repeticiones de que se disponía el día del partido. Esta imágen demuestra que lo es? Pues ya está. Pero lo de penalty "clarísimo" es una borriquez.

luis escribió:Joder, cómo mola el fútbol coño.

Aunque mola más ganando.

luis escribió:

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Cuando 10 tíos saltan a la vez agitando el brazo...

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

Esta claro, no era fuera de juego, pero bueno......

Ahí ahí andaba la cosa. El posicional aún existe, aunque con matices, además del posicional que estorba la visión del portero (lógico).

Fueron bastante más claros los dos penaltys, uno de ellos además al final del partido, que hubiera sido definitivo para el resultado. No hubo soto gari completo así que ...

El del final del partido era a Toquero, no? En directo ni me di cuenta. Vi los resúmenes de todas las tvs que puedo ver y ni sacaron la jugada, no sería tan claro, no? El otro es que no sé ni qué jugada es.

es lo que decía en el otro post, hemos asumido que sujetar con el brazo a la altura del pecho a un contrario no es falta, así que ni nos llama la atención.

En ese caso fue una jugada rápida que paso algo desapercibida, pero a mi modo de ver, penalty claro. Pero agua pasada no mueve molino

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

luis escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:



Si es que no veo dónde está la discusión

Crowes, yo creo que no hay discusión sobre si es penalty. Pero hasta que salió esta imágen con teleobjetivo alquilado a paparazzo nadie afirmaba que era mano. Es un error muy comprensible. ¿Que si eso pasa en el área del Valencia se pita? Pues probablemente...

..........NO

Por cierto, mola el título del vídeo:

"Vídeo del penalty CLARÍSIMO de Higuaín"........

Viva la demagogia!

no es por tocar los huevos pero en este vídeo si se ve clarisimamente, se ve como higuain no se levanta y prepara el brazo por si acaso y acto seguido coloca el brazo para desviar la pelota. Otra cosa es que sea una jugada rápida con mil jugadores delante y el arbitro no lo vea pero vamos Higuain se queda en el suelo para hacer bulto y ya que esta desvía la pelota con el brazo, jugada que harían el 95% de los jugadores en esa situación y que hemos visto muchas otras veces y como muchas otras veces en el área del mandril no suelen pitarse sea por el motivo que sea

Ricky, ese penalty es IMPOSIBLE de determinar si existe o no incluso con las repeticiones de que se disponía el día del partido. Esta imágen demuestra que lo es? Pues ya está. Pero lo de penalty "clarísimo" es una borriquez.

por eso digo que es casi imposible de ver en directo pero a posteriori con una buena repetición queda más que claro, lo cual no nos sirve de nada a ninguno , evidentemente es como encontrar el arma del crimen con las huellas después de juzgar y haber declarado inocente al interfecto

CROWES escribió:

luis escribió:Joder, cómo mola el fútbol coño.

Aunque mola más ganando.

Ya, pero contra el Madrid hace ya 3 ó 4 años que nos mojan la oreja.

mugu escribió:

luis escribió:

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

luis escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Crowes, permíteme que dude de la honestidad del futbolista medio. Y un poco más, de Soldado y Albelda, por ejemplo.

Yo en las repeticiones no veo mano.

Entiendo que estés dolido.

Entiéndeme a mí.

Athletic>>>Valencia.

Este años sí.

este año el arbitraje que sufrió el athletic en mestalla fue de traca y no recuerdo que montásemos el pollo que hay montado ahora por aquí...

Hablas del gol anulado por fuera de juego?

Era posicional en el primer remate, pero hace la intención de ir a por el balón. Se puede pitar perfectamente. Recuerdo muy bien la jugada.

que yo sepa, eso no existe ya...

y si mal no recuerdo en el área del valencia hubo algún penal más claro que éste que reclamáis...

Esta claro, no era fuera de juego, pero bueno......

Ahí ahí andaba la cosa. El posicional aún existe, aunque con matices, además del posicional que estorba la visión del portero (lógico).

Fueron bastante más claros los dos penaltys, uno de ellos además al final del partido, que hubiera sido definitivo para el resultado. No hubo soto gari completo así que ...

El del final del partido era a Toquero, no? En directo ni me di cuenta. Vi los resúmenes de todas las tvs que puedo ver y ni sacaron la jugada, no sería tan claro, no? El otro es que no sé ni qué jugada es.

es lo que decía en el otro post, hemos asumido que sujetar con el brazo a la altura del pecho a un contrario no es falta, así que ni nos llama la atención.

En ese caso fue una jugada rápida que paso algo desapercibida, pero a mi modo de ver, penalty claro. Pero agua pasada no mueve molino

No digo que no fuera penalti eh? Sólo que no la vi. Se habló de esa jugada en el post partido y me hubiera gustado verla. A mi también me gusta reconocer cuando nos benefician. De hecho en este partido contra el Madrid, para mi el árbitro no estuvo mal.

Aupa Athletic!