Pearl Jam, actualidad de la banda

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Slovako escribió:  


A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.

javi clemente escribió:

Slovako escribió:  


A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.

Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.

Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.

Blas escribió:

javi clemente escribió:

Slovako escribió:  


A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.

Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.

Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.

Si calculas por suma de votos los que van estar arriba son los que mas gente vota. Y si lo haces por media predominaran los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)... no hay un sistema bueno. No se porque este hecho matemático que tiene que poner en modo "hijoputa"

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

javi clemente escribió:

Blas escribió:

javi clemente escribió:

Slovako escribió:  


A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.

Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.

Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.

Si calculas por suma de votos los que van estar arriba son los que mas gente vota. Y si lo haces por media predominaran los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)... no hay un sistema bueno. No se porque este hecho matemático que tiene que poner en modo "hijoputa"

Ya lo se.

A mí me gusta mucho el rollo de las votaciones y las listas, dan vidilla al foro y hay buenas discusiones/conversaciones, pero hay discos que obtienen calificaciones injustas.

De todas formas, a mí no se me ocurre otra forma de hacerlo.

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

elway escribió:

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Algunos te hemos puesto cara Slovako, no lo olvides.

Rizzy escribió:

elway escribió:

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Algunos te hemos puesto cara Slovako, no lo olvides.

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

patton escribió:

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Qué manera de supurar odio, vedder te robó la novia?

Respecto a lo de envejecer y ejemplos que has puesto me dirás que algunos discos de Faith No More, siguiendo lo que creo que es tu criterio, han envejecido bien o mejor que los discos de PJ... (y mira que soy fans del FNM)

Slovako escribió:

patton escribió:

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Qué manera de supurar odio, vedder te robó la novia?

Respecto a lo de envejecer y ejemplos que has puesto me dirás que algunos discos de Faith No More, siguiendo lo que creo que es tu criterio, han envejecido bien o mejor que los discos de PJ... (y mira que soy fans del FNM)

No, precisamente Faith No More es el único grupo con el que mientras lo escribía estaba pensando " a ver si cuela"    De hecho he criticado muchas veces el sonido de los discos de FNM, que a día de hoy han quedado muy desfasados. Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.

javi clemente escribió:

Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.

Pues yo le voy a dar un 10, sin oírlo.

Para leerte, más que nada.

Blas escribió: los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)"

Rizzy escribió:A mi me ha molado. Muy punk-rocker

Slovako escribió:Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.

Buenas tardes.

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Blas escribió:

Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

Black Flamingo escribió:grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's

Slovako escribió:los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Barfly escribió:

Black Flamingo escribió:grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's

Cuidadín.

guaje escribió:hace mucho que no pongo el saints of l.a. no se si habrá perdido algo. el de wasp supuso una recuperación después de varios discos olvidables, pero me gustó más el siguiente, babylon

Barfly escribió:A mí me gusta a ratos, Pumuki, pero el Anís Democracy tiene de frescura lo que el Cebolla Rodríguez de pausa con un balón en los pies.

Carlton Banks escribió:

Blas escribió: los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)"

Hola Blas.

Telekon escribió:joder que pesados con que si han envejecido los discos o no, los discos no envejecen, o te gustan o no te gustan, quien quiere angel dust con otra producción?

Slovako escribió:Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia

Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.

Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.

Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.

Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.

Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.

Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.