Pearl Jam, actualidad de la banda
+114
clawfinger
coolfurillo
Telekon
PUMP
Barfly
Devon Miles
Carlton Banks
Iamwolverine
Rizzy
deniztek
Supernaut
sonic buzzard
grungex_5
Bar Biquernes
Heisenberg
Frusciante
ion
Stonerider
chispendi
BONZO
Lonnie
Mustang
uM
Black Flamingo
o'tuerto
Miss Brownstone
Celis
elway
Edward_TH
alexstipe
Spirit 76
Ciclóncósmico
fluor(era)
vynylo
Tony Montana
Txomin Sorrigueta
Only
copter76
iontxu
Dust N Bones !?
madguitar
Quique
wakam
the riskettos
guaje
patton
Moltisanti
kraneo
stoner surf
thejesu
Nashville
Bulltako
John Custer
Pearl1979
poso
Evil Elvis
noid
Zarpas
Alinoe
Perry go round
Peaky Blinder
guede
Orion
JihadJoe
Coltrane
Curtis Loew
Floyd
lullaby
Mr. Encías
Mayor Tom
clashcityrockers
ed
tricko
thunderpussy
Felix Nussbaum
henchman
señor rosa
The Rooster
red_mosquito
mayor7
Invitado_Z
gyntoni
Pier
javi clemente
dddazed
Rayo
from the mars hotel
Godofredo
harry666
stone the crow
Sikander
XNO
jesus jimenez
rearviewmirror
trompeta1981
Neenah Menasha
El Puto Fary
Omar Little
jackster
Gora Rock
Txomin
Heaven
Blas
Dani
Cotton Marcus
Joker
HERMANO JUSTIN
watts
Rocket
Dabidigo
pinkpanther
Slovako
Rotorhead
Breath
118 participantes
Página 17 de 20.
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovan, tienes una preocupante obsesión con el envejecimiento de los discos.
Es algo que nunca he entendido, salvo cosas sangrantes ochenteras.
Es algo que nunca he entendido, salvo cosas sangrantes ochenteras.
javi clemente- Mensajes : 121944
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Sovako en modo trolleo.
Pier- Mensajes : 26140
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
el nuevo disco irá por el palo del noise?
Celis- Mensajes : 8481
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Eso lo dices tu para poder replicarme
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40139
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:
A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.
Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.
Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.
javi clemente- Mensajes : 121944
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
javi clemente escribió:Slovako escribió:
A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.
Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.
Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.
Si calculas por suma de votos los que van estar arriba son los que mas gente vota. Y si lo haces por media predominaran los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)... no hay un sistema bueno. No se porque este hecho matemático que tiene que poner en modo "hijoputa"
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40139
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Blas escribió:javi clemente escribió:Slovako escribió:
A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.
Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.
Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.
Si calculas por suma de votos los que van estar arriba son los que mas gente vota. Y si lo haces por media predominaran los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)... no hay un sistema bueno. No se porque este hecho matemático que tiene que poner en modo "hijoputa"
Ya lo se.
A mí me gusta mucho el rollo de las votaciones y las listas, dan vidilla al foro y hay buenas discusiones/conversaciones, pero hay discos que obtienen calificaciones injustas.
De todas formas, a mí no se me ocurre otra forma de hacerlo.
javi clemente- Mensajes : 121944
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Oh carallo Slovako
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40139
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Pues yo le voy a dar un 10, sin oírlo.
Para leerte, más que nada.
javi clemente- Mensajes : 121944
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
javi clemente escribió:Blas escribió:javi clemente escribió:Slovako escribió:
A ver, admito que el número 8 de Backspacer en la lista del foro hace que me ponga en modo hijoputa, porque veo venir un caso similar.
Será un disco votado por el 75% del foro, y eso lo dará muchos puntos.
Hay una docena de grupos que cumplen esta norma.
Si calculas por suma de votos los que van estar arriba son los que mas gente vota. Y si lo haces por media predominaran los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)... no hay un sistema bueno. No se porque este hecho matemático que tiene que poner en modo "hijoputa"
Ya lo se.
A mí me gusta mucho el rollo de las votaciones y las listas, dan vidilla al foro y hay buenas discusiones/conversaciones, pero hay discos que obtienen calificaciones injustas.
De todas formas, a mí no se me ocurre otra forma de hacerlo.
Bueno se lo decía al radical este Yo también soy fan de las listas. Es mas veo claro que el mejor disco del año tiene que ser uno muy escuchado por los foreros. Algún día alguien nos dará la formula matemática perfecta para solucionar esto
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40139
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Algunos te hemos puesto cara Slovako, no lo olvides.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
A mi me ha molado. Muy punk-rocker
Rizzy- Mensajes : 41508
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
elway escribió:Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Algunos te hemos puesto cara Slovako, no lo olvides.
Rizzy- Mensajes : 41508
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Rizzy escribió:elway escribió:Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Algunos te hemos puesto cara Slovako, no lo olvides.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Al fin escuché el nuevo tema de Pearl Jam, miedo tenía de escucharlo, y en mi opinión no es más que otro tema más de los muchos que llevan ya en esta etapa casi obsesiva de tributo a Los Ramones. Se podrá parecer al “Spin Black Circle”, no digo que no, ahora bien ojalá me equivoque pero ese temazo formaba parte de un album rico y del todo complejo, que nunca envejecerá y que para mi es un clasico y no les veo ya haciendo un album medianamente similar.
Esperaré a ver que es lo que sigue, pero partiendo del hecho que de sus últimos trabajos sólo escucho con asiduidad “Force Of Nature” y “Come Back”....
Esperaré a ver que es lo que sigue, pero partiendo del hecho que de sus últimos trabajos sólo escucho con asiduidad “Force Of Nature” y “Come Back”....
Iamwolverine- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 11/03/2013
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Disco del año
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Qué manera de supurar odio, vedder te robó la novia?
Respecto a lo de envejecer y ejemplos que has puesto me dirás que algunos discos de Faith No More, siguiendo lo que creo que es tu criterio, han envejecido bien o mejor que los discos de PJ... (y mira que soy fans del FNM)
patton- Mensajes : 2678
Fecha de inscripción : 15/06/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
patton escribió:Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Qué manera de supurar odio, vedder te robó la novia?
Respecto a lo de envejecer y ejemplos que has puesto me dirás que algunos discos de Faith No More, siguiendo lo que creo que es tu criterio, han envejecido bien o mejor que los discos de PJ... (y mira que soy fans del FNM)
No, precisamente Faith No More es el único grupo con el que mientras lo escribía estaba pensando " a ver si cuela" De hecho he criticado muchas veces el sonido de los discos de FNM, que a día de hoy han quedado muy desfasados. Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:patton escribió:Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Qué manera de supurar odio, vedder te robó la novia?
Respecto a lo de envejecer y ejemplos que has puesto me dirás que algunos discos de Faith No More, siguiendo lo que creo que es tu criterio, han envejecido bien o mejor que los discos de PJ... (y mira que soy fans del FNM)
No, precisamente Faith No More es el único grupo con el que mientras lo escribía estaba pensando " a ver si cuela" De hecho he criticado muchas veces el sonido de los discos de FNM, que a día de hoy han quedado muy desfasados. Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.
Madre mia, si el "King for a day" tiene una producción tremenda!. No suena para nada a viejo.
Celis- Mensajes : 8481
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
javi clemente escribió:Slovako escribió:Backspacer no es ni top 100 del 2009.
Y este nuevo disco, aún sin oírlo, ya sé que no merecerá formar parte del top 5 en el que va a recalar.
Pues yo le voy a dar un 10, sin oírlo.
Para leerte, más que nada.
Esa es la actitud.
Y luego a pasarse por minuti y resultati a decir lo bueno que es Thiago y que va a ser el próximo Xavi.
A ver si Stoner......
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Blas escribió: los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)"
Hola Blas.
Carlton Banks- Mensajes : 10512
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Rizzy escribió:A mi me ha molado. Muy punk-rocker
agradable sorpresa, no esperaba nada...en la parte final del tema, por lo que se oye, parece que aparece Mark Arm, inconfundible
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
A ver es que lo de que un disco haya envejecido mal por su producción va mucho con las modas, solo hace falta que vuelvan.
Estoy con lo que dice javiclemente que eso de envejecer, salvo casos sangrantes ochenteros, es una apreciación muy cogida por los pelos.
A mi por ejemplo actualmente las producciones nuevas me suenan todas muy parecidas (e hiper comprimidas para que suene bien alto), no veo tampoco nada positivo en ello.
Estoy con lo que dice javiclemente que eso de envejecer, salvo casos sangrantes ochenteros, es una apreciación muy cogida por los pelos.
A mi por ejemplo actualmente las producciones nuevas me suenan todas muy parecidas (e hiper comprimidas para que suene bien alto), no veo tampoco nada positivo en ello.
patton- Mensajes : 2678
Fecha de inscripción : 15/06/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.
Juegas sucio , un conciertazo de FNM contra uno normalito de Pearl Jam (lo cual es un caso más bien raro). Yo recuerdo el concierto del Azkena de Pearl Jam y no tiene nada que envidiar al de FNM, por poner un contra ejemplo.
patton- Mensajes : 2678
Fecha de inscripción : 15/06/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
Black Flamingo- Mensajes : 7280
Fecha de inscripción : 13/02/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
deniztek escribió:Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Hablo de chavales de 15 años "normales"
Black Flamingo- Mensajes : 7280
Fecha de inscripción : 13/02/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Black Flamingo escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Hablo de chavales de 15 años "normales"
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
deniztek escribió:Black Flamingo escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Hablo de chavales de 15 años "normales"
Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.
Peaky Blinder- Mensajes : 3441
Fecha de inscripción : 12/03/2010
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Alguien sabe si han salido ya las entradas para Brooklyn y dónde se pueden pillar?
gracias
gracias
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que también murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo. Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013 ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a nivel mainstream haciendo rock y más venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.Free Pussy Riot Fan escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:Slovako escribió:Cuando un grupo hace mención a los origenes solo puedes esperarte lo peor.
Y es por eso que bandas de la última década como Mastodon, My Morning Jacket o Mars Volta, discográifcamente hablando, les han pasado por la derecha a todas estas bandas ancladas en los 90.
Buenas tardes.
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Hablo de chavales de 15 años "normales"
Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.
Black Flamingo- Mensajes : 7280
Fecha de inscripción : 13/02/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Black Flamingo escribió:Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que también murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo. Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013 ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a nivel mainstream haciendo rock y más venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.Free Pussy Riot Fan escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:deniztek escribió:Black Flamingo escribió:Slovako escribió:Blas escribió:
Normal si como tu dices te anclas en los 90. Lo justo seria decir que la primera época de los grandes de los 90 le da tresmilvueltas a todo lo que vino despues. Y lo sabes
Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...
a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..
son ninis
Hablo de chavales de 15 años "normales"
Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.
totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia
para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)
y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión )
por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Black Flamingo escribió:grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's
Cuidadín.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.
No hagas salvedades, todos están al borde del coma. Badmotorfinger, Dirt, In Utero, los que citas... Todos. El angst ya no está de moda, y todo a causa de los avances tecnológicos, como dice el oráculo que escribe reseñas en el Bobu. Menos mal que alguien ha tenido los arrestos suficientes para decirlo de una santa vez y abrirnos los ojos. Con lo evidente que era.
No perdamos el tiempo, pues, y disfrutemos de la vigencia y de la inspiración a destajo de las recientes obras maestras de QOTSA, Kadavar, The Stooges, My Bloody Valentine y PJ Harvey.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Barfly escribió:Black Flamingo escribió:grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's
Cuidadín.
Y el chainis??? Es que nadie va a pensar en el chainis????
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
A mí me gusta a ratos, Pumuki, pero el Anís Democracy tiene de frescura lo que el Cebolla Rodríguez de pausa con un balón en los pies.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
hace mucho que no pongo el saints of l.a. no se si habrá perdido algo. el de wasp supuso una recuperación después de varios discos olvidables, pero me gustó más el siguiente, babylon
me ha gustado el tema de adelanto de pearl jam
y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso
guaje- Mensajes : 13617
Fecha de inscripción : 23/04/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
hace poco lo hablaba con unos colegas.
Hace no mucho me puse el Backspacer y me pareció flojo... bastante flojo. Sigo disfrutando de los nuevos discos de AIC (BGWB y el DInosaurs), el último de Soundgarden me parece muy bueno y disfrutable, quitando par de temas, pero es que con Pearl Jam hace tiempo que no me llegan... no se, desde el Yield, y mira que han pasado años joder!!
en fin, será cosa de gustos. A mi el tema de adelanto si que me ha gustado, a ver por donde salen los temas nuevos.
Hace no mucho me puse el Backspacer y me pareció flojo... bastante flojo. Sigo disfrutando de los nuevos discos de AIC (BGWB y el DInosaurs), el último de Soundgarden me parece muy bueno y disfrutable, quitando par de temas, pero es que con Pearl Jam hace tiempo que no me llegan... no se, desde el Yield, y mira que han pasado años joder!!
en fin, será cosa de gustos. A mi el tema de adelanto si que me ha gustado, a ver por donde salen los temas nuevos.
trompeta1981- Mensajes : 4033
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
guaje escribió:hace mucho que no pongo el saints of l.a. no se si habrá perdido algo. el de wasp supuso una recuperación después de varios discos olvidables, pero me gustó más el siguiente, babylon
Dominator me parece no sólo un buen disco a reivindicar, sino, directamente, una de las mejores obras de la pasada década, igual que Back To The Rythym. Con SOLA soy menos eufórico, pero tiene un pase, y dos, y tres, y cuatro.
Y Babylon es otro discazo, desde luego. La escena angelina sigue teniendo fogonazos, en definitiva.
Pero no desviemos demasiado la cuestión, que Slovako puede requerir inmediatamente el DNI a esas producciones y ponerse la cosa fea.
Barfly- Mensajes : 14089
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
aaahh!!
y el último de los QOTSA me parece muy buen disco!! gana y gana con las escuchas, he dicho
y el último de los QOTSA me parece muy buen disco!! gana y gana con las escuchas, he dicho
trompeta1981- Mensajes : 4033
Fecha de inscripción : 01/11/2009
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Barfly escribió:A mí me gusta a ratos, Pumuki, pero el Anís Democracy tiene de frescura lo que el Cebolla Rodríguez de pausa con un balón en los pies.
Querido Van Niss, yo de cebollas solo las de Fuentes de Ebro, co;)
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
joder que pesados con que si han envejecido los discos o no, los discos no envejecen, o te gustan o no te gustan, quien quiere angel dust con otra producción?
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Carlton Banks escribió:Blas escribió: los que tienen muy pocos votos (vamos que tienen 4 fans y le dan mucha nota para premiarlo)"
Hola Blas.
Hola Carlton
Puesto | Media | Votos | Total | ||
1. | Jj Grey & Mofro - This River | 8.00 | 6 | 48 | = |
2. | Bourbon - Fango | 7.94 | 17 | 135 | = |
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40139
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Telekon escribió:joder que pesados con que si han envejecido los discos o no, los discos no envejecen, o te gustan o no te gustan, quien quiere angel dust con otra producción?
A mi es que no me van ni algunos remasterizados. Esa sensación de cuando escuché ciertos discos por primera vez,no la alcanzan ni las mejores producciones del siglo XXI.
Bar Biquernes- Mensajes : 25445
Fecha de inscripción : 16/05/2013
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.
Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.
Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.
Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.
Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.
Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.
Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.
Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.
Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.
Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.
Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia
yo pongo toda la nostalgia que puedo y más. No suelo acompañarme de otra cosa en esto de escuchar rodajas sonoras
uM- Mensajes : 18444
Fecha de inscripción : 08/04/2008
Re: Pearl Jam, actualidad de la banda
Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.
Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.
Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.
Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.
Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.
Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.
No cuela como análisis serio-objetivo. Parafraseandote todo tu post se sustenta 100% en una opinión meramente personal.
patton- Mensajes : 2678
Fecha de inscripción : 15/06/2008
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
» Pearl Jam, actualidad de la banda
Página 17 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.