Pearl Jam, actualidad de la banda

Slovako escribió:Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona

úL escribió:

Slovako escribió:Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia

yo pongo toda la nostalgia que puedo y más. No suelo acompañarme de otra cosa en esto de escuchar rodajas sonoras

patton escribió:

Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.

Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.

Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.

Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.

Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.

Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.

No cuela como análisis serio-objetivo. Parafraseandote todo tu post se sustenta 100% en una opinión meramente personal.

patton escribió:Claro claro, pero si yo digo "esto es una mierda" es una opinión, si me casco un ladrillo con porcentajes incluidos empieza a querer ser algo más serio y fundamentado

deniztek escribió:hace un par de horas he remirado con cariño y devoción mi cassette del ten

deniztek escribió:el tema nuevo me parece una mierdilla.

Barfly escribió:Back To The Rythym 

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Slovako escribió:

Con los grandes de los 90 te refieres a grupos grunge? Si es así no estoy de acuerdo, es más, son mucho más vigentes hoy en día unos Fugazi, Sonic Youth, Faith No More, Dinosaur Jr, The Fall o Girls Against Boys que los 5 grandes del grunge, que sus discos en la mayoria de los casos (salvo Dust, Vs y alguno más) han envejecido muy mal.

Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

guaje escribió:

deniztek escribió:hace un par de horas he remirado con cariño y devoción mi cassette del ten

eres un cutre

deniztek escribió:el tema nuevo me parece una mierdilla.

eres un snob

 

Barfly escribió:

Black Flamingo escribió:grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's

Cuidadín.

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:


Vitalogy, no code o el yield en cuanto a producción y sonido por ejemplo no han envejecido nada. En cualquier caso ponle a un chaval de 15 años el In utero y verás lo que te dice al respecto de las vigencias y luego le pones uno de dinosaur Jr...

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

a un chaval de 15 años no creo que le molen ni pearl jam, ni nirvana, ni dinosaur..   

son ninis   

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Hablo de chavales de 15 años "normales"  

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

deniztek escribió:

  

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

 

aun me dura el power de su directo de hace unos años  

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Free Pussy Riot Fan escribió:

Vamos, no jodas. A la mayoría de los chavales de ahora no solo no les gusta ni Pearl Jam, ni Nirvana, ni Dinosaur Jr., sino que no tienen ni idea de quienes son. Lo digo porque esto lo puse en práctica el otro día, y a la respuesta de ellos, algunas bandas para "jovenes" de ahora que ni conozco, y de las conocidas: Justin Bieber, Taylor Swift, Lady Gaga y cosas de esas. En fin, que el mundo de la música va indudablemente a mejor.

Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

 

aun me dura el power de su directo de hace unos años  

Joder yo en  Vitoria los vi desde la barra del bar, uno de esos grupos que usas para descansar:lol: En fin seguramente son prejuicios totalmente subjetivos pero no puedo con este gacho!

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:
Ya bueno es cierto el rock es mayormente una cosa que pertenece a otra generación , pero ya te digo yo que muchos conocen a nirvana ( chavales con un minimo de interés por este rollo) y es más les gusta la banda. ¿¿El porque??? pues en este caso porque su música sigue sonando poderosa y atemporal y esto es algo que poco tiene que ver con mártires que recordemos que  también  murieron el de blind melon o Jeff buckley por ejemplo.  Esto lo digo en relación a lo de las de las vigencias. Desde luego a 2013  ( 20 años despues del grunge y su eclosión) y teniendo en cuenta que los tipos que se mueven a   nivel mainstream  haciendo rock y más   venden aparte de estar más en el ajo son tios como grohl ( ya sea con foo ,que a mí no me matan, o con los queens), lanegan, homme ( que estuvo en los Trees) incluso una banda que siempre ha estado ahí como Pearl jam y que se ha ganado el estatus de clásico del rock no me parece muy objetivo decir que no tienen vigencia.Es curioso pero siguen ahí en la brecha conectando con una pequeña parte de las nuevas generaciones ( seguramente ínfima parte) y grabando en algunos casos discos frescos cosa que no pasaba por ejemplo en los 2000's ( también 20 años despues) con las bandas Angelinas que lo petaban en los 80's y sus mienbros..lo queramos o no toda aquella generación de Seatlle ahí sigue de algún modo en la cima.

totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

 

aun me dura el power de su directo de hace unos años  

Joder yo en  Vitoria los vi desde la barra del bar, uno de esos grupos que usas para descansar:lol: En fin seguramente son prejuicios totalmente subjetivos pero no puedo con este gacho!

claro, hombre, siempre hay un grado de subjetividad.. 


oye.. ¿a tí te ha gustado el tema este nuevo de pearl jam? sé objetivo!  

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:


totalmente de acuerdo...pero para decir ésto no insinúes que dinosaur jr no tienen vigencia    

para "defender" al grunge no veo porqué hay que meterse con grandes bandas (guste o no) como dino o con sonic youth...aunque ya sé que empezó slovako! (quien, por otra parte, tiene el mérito de reivindicar otros 90 que no sean los 90 de los que casi siempre se habla por aquí. anchos fueron los 90)


y ya que hablas de no perder la objetividad..el tema ese nuevo de pearl jam es francamente mediocre (por no decir malo)..aunque es sólo mi opinión (por tanto, hay algo de subjetivo en una opinión  )


por cierto, ayer mismo ví a una chavala con una camiseta de nirvana  

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

 

aun me dura el power de su directo de hace unos años  

Joder yo en  Vitoria los vi desde la barra del bar, uno de esos grupos que usas para descansar:lol: En fin seguramente son prejuicios totalmente subjetivos pero no puedo con este gacho!

claro, hombre, siempre hay un grado de subjetividad.. 


oye.. ¿a tí te ha gustado el tema este nuevo de pearl jam? sé objetivo!  

A mi sí! No es la polla está claro, pero vamos un tema punk, al menos no me aburre como todo el rollo de  los ukeleles o como los temas lentos que componen ultimamente. De todas formas a ver el disco que esta gente lleva ya muchos años con discos correctos y ya.

thejesu escribió:

Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.

Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.

Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.

Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.

Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.

Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.

patton escribió:

Slovako escribió:Realmente los mencioné pensando más en su directo. Me imagino que los asistentes al BBK 2010 pudieron ver las diferencias abismales entre ambas bandas.

Juegas sucio  , un conciertazo de FNM contra uno normalito de Pearl Jam (lo cual es un caso más bien raro). Yo recuerdo el concierto del Azkena de Pearl Jam y no tiene nada que envidiar al de FNM, por poner un contra ejemplo.

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

deniztek escribió:

Black Flamingo escribió:

Bueno que conste que esto lo he escrito borracho al llegar a casa:lol: Pero bueno en cualquier caso mi animadversión por dinosaur Jr supera lo racional, desde que compre a ciegas ( como haciamos  antes) el where yo been animado por unas buenas ciriticas que hablaban de grunge, hendrix, heavy metal y volumenes atronadores alabando del disco. Luego llego a casa tras comprarlo en el corte inglés lo abro lo pongo y me encuentro con una vocecilla langida y difusa y temas carentes de cualquier tipo de  nervio o  fuerza. No habia poder por ningún lado!!! En fin que no me molan y ya!! Reconozco que el tío sabe tocar la guitarra, eso sí.

 

tiene narices no encontrar nervio, fuerza y power  (  ) en dinosaur jr  

No tío, yo no se los veo. Lo único que me gustan son las portadas de los discos! 

 

aun me dura el power de su directo de hace unos años  

Joder yo en  Vitoria los vi desde la barra del bar, uno de esos grupos que usas para descansar:lol: En fin seguramente son prejuicios totalmente subjetivos pero no puedo con este gacho!

claro, hombre, siempre hay un grado de subjetividad.. 


oye.. ¿a tí te ha gustado el tema este nuevo de pearl jam? sé objetivo!  

A mi sí! No es la polla está claro, pero vamos un tema punk, al menos no me aburre como todo el rollo de  los ukeleles o como los temas lentos que componen ultimamente. De todas formas a ver el disco que esta gente lleva ya muchos años con discos correctos y ya.

de los posteriores al yield...¿con cual te quedas?

Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.

Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.

Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.

Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.

Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.

Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.

thejesu escribió:Con lo bien que ha expuesto Slovako sus ideas, y no estoy de acuerdo en absolutamente nada.

En la explosión del grunge yo tenía 8 años. Y disfruto como un loco con esos álbumes a día de hoy con 30. Así que no viví la explosión ni crecí con ello. Y en cuanto a hits... madre mía, Smell like teen spirit, Even Flow, Let Me Drown, Plush... esas bandas generaron éxitos a punta pala.

En cuanto a lo del acto de rebeldía es una tontería. Me explico. A día de hoy da igual escuchar Nevermind o Appetite for Destruction (otro de mis discos de cabecera en la juventud), todo lo que no sea escuchar lo que nos vomitan los medios a los oídos, ya es en sí un acto de rebeldía, veo una gilipollez aplicarlo sólo al grunge.

Es un buen movimiento, una buena época, del que disfruto mucho, igual que disfruto como una loca de la invasión británica, del heavy de los 80 (y estos suenan más desfasados que el grunge, pero me da igual) o del progresivo de los 70. Distintos sonidos, arreglos y producciones. Me importa tres pares de narices a qué movimiento se adscribieran, simplemente me gusta la buena música, sea de la época que sea.

Y si el chaval se mete entre pecho y espalda la discografía de la época grunge estoy totalmente seguro, como la inmensa mayoría, que no se quedarán ahí, sino que les ayudará a buscar referentes, y hay muy buenos referentes anteriores. Cobain adoraba a los Beatles o a los Pixies, Vedder a Zeppelin o a los Who, Lanegan a Neil Young o a Cohen... y como mero acto de curiosidad, una banda redirige a otra. Así que no creo que se vayan a perder nada, pero como todo en este mundo, escuchar música es un viaje, con diferentes etapas (siempre que no hablemos de fanáticos), por el que vas madurando y descubriendo bandas, que es una de las cosas más bonitas que tiene ser amante de este mundo que es la música.

Respecto a la vigencia, me da igual. Escuchar buena música, ya está.

Slovako escribió:Barfly, el que te hagas pajas con Soundgarden o AiC se debe única y exclusivamente a que creciste con eso, no hay más.

Todo el grunge está sustentado en un 70 % por fans que lo vivieron en primera persona. Y que ahora un chaval se meta entre pecho y espalda las discografías de Nirvana, AiC o Pearl Jam le ronca la mandarina, porque no tiene ni puta idea de lo que se está perdiendo, ya no de bandas anteriores y posteriores que son infinitamente superiores, sino de bandas coetáneas, que repito, tienen un sonido muchísimo más atractivo en pleno 2013.

Es lo que creo y tampoco me parece algo punible. Yo sin ir más lejos sigo disfrutando de los actuales trabajos de Chili Peppers, así que será por obras menores que escucho, pero una cosa no quita la otra.

Gozar del grunge a estas alturas es un simple ejercicio de nostalgia practicado por aquellos que lo vivieron o aquellos que intentan buscarle tres pies al gato, azuzados por esos que dicen que fue una época mágica, que lo fue, pero que ha ido perdiendo fuelle a pasos agigantados.

Todo esto limitándonos al apartado discográfico, pues soy consciente que en directo algunos de ellos dan la talla de sobra. Sin ir más lejos, el concierto que ví de Cornell el año pasado es uno de los que mejor recuerdo tengo, con la piel de gallina en todo momento.

Por último, sólo añadir que si a un chaval de 14 años le da por escuchar Nirvana es simplemente por un acto de rebeldía, atraído por la figura de Cobain e intentado desmarcarse de lo que escuchan sus compañeros, que con total seguridad será una puta mierda. Pero no me creo que sea sólo por la música. Para eso hacen falta HITS, que es lo que te engancha a esto, y nadie mejor que Offspring, Chili Peppers, Metallica o Guns n´Roses para adentrarte en este mundo por la puerta grande, independientemente de que a día de hoy estas bandas tampoco tengan absolutamente nada que decir.

clawfinger escribió:trash

Rayo escribió:Alguien sabe cuándo se ponen las entradas para USA a la venta?

gracias

thejesu escribió:Cobain adoraba a los Beatles o a los Pixies

Pier escribió:

Rayo escribió:Alguien sabe cuándo se ponen las entradas para USA a la venta?

gracias

Sección noticias.

http://pearljam.com/

Rayo escribió:

Pier escribió:

Rayo escribió:Alguien sabe cuándo se ponen las entradas para USA a la venta?

gracias

Sección noticias.

http://pearljam.com/

Gracias, Pier!


spin the black circle!

Pier escribió:Entrenador que esas son las fechas del concierto !!!  

thejesu escribió:Eddie se nos ha cortado la melena, o es la perspectiva de la foto.

Free Pussy Riot Fan escribió:

thejesu escribió:Cobain adoraba a los Beatles o a los Pixies

Y a The Monkees.

Frusciante escribió:Dándole al single en Spotify y decir que Mind your manners se mea encima del Fixer pero a base de bien.

Temón

deniztek escribió:

thejesu escribió:Eddie se nos ha cortado la melena, o es la perspectiva de la foto.

qué bien escribes jodío   no nos abandones en el topic que ya sabes..

Rayo escribió:Mejor que the fixer, cualquier cosa...