¿Cuántos compráis la ROCKZONE?

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

KILLER escribió:Llevo años comprando esa revista, exactamente el primer numero que compre fue este...



No tengo todos los numeros ni mucho menos, hubo temporadas que no la compraba, pero desde luego es la que mas me gustaba y se asemejaba a mis gustos. Leer a gente como Jordi Meya o Richard Royuela siempre ha sido un placer.

Miss, Rear, aun es posible hacerse con el ultimo numero fisicamente?? Lo digo mas que nada por sentimentalismo.

Este número lo tengo yo también

Eso sí, me parece recordar que Jordi Meya y Richard Royuela cambiaron bastante la forma de escribir cuando se pasaron del popu a rock sound. Tanto en la forma como en el fondo. En esa época me daba la impresión que estaba bastante dirigida a un público adolescente o de veintipocos, mucha entrevista exclusivamente promocional, mucha foto...me sentía viejo leyéndola. También hace más de 10 años que no la leo, igual ha cambiado.

Siento poner la nota negativa, y aun entendiendo que este es el futuro (o presente más bien), y es lo que hay....no creo que ponerla online y gratis haga que sea mucho más leida. Me da la impresión que cada vez escucha rock menos gente(sobre todo entre la chavalería), y cuando lo hacen tiran de mp3, muchas veces sin saber cómo coño se llama la canción, en qué disco está, etc. Como para querer leerse la entrevista a ver qué cuenta el fulano...

Igual aún ganan algún lector viejuno-padre de familia que ya no estaba por la labor de seguir comprándola, bien por falta de ganas/tiempo/pasta para leerla, y quiere echarle alguna ojeada furtiva en el móvil de vez en cuando entre reuniones familares y curro, para estar "en la onda" , como el amigo Clemente mismo


Resumiendo, creo que hay que habría que trabajar más el contenido y forma de enfocarlo, más allá del formato. Me he comprado, por los especiales de la muerte de Lou Reed el popu, ruta y rockdelux, y la verdad, la mitad o más del contenido de las 3 revistas se me hace pesadísimo leerlas, intragable, falta información más elaborada y frescura. Igual el problema también lo tengo yo

javi clemente escribió:Ahora mismo es la publicación musical que más me atrae, capaz de meter en un mismo número un montón de estilos diferentes.

Eso es algo buenísimo, creo yo.

Además, está muy bien escrita. Se nota que hay trabajo y que los redactores no son simples fans que acaban de coger una pluma.

Lo del paso al formato digital, por mí de puta madre. Hace ya mucho tiempo que paso de romanticismos.

Yo, sorprendentemente (hablo de memoria) de las últimas 25 rockzones lo mismo me he comprado 7-8, Popu, 2 (aunque el de este mes me lo pillo por Dave, claro).

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Ahora mismo es la publicación musical que más me atrae, capaz de meter en un mismo número un montón de estilos diferentes.

Eso es algo buenísimo, creo yo.

Además, está muy bien escrita. Se nota que hay trabajo y que los redactores no son simples fans que acaban de coger una pluma.

Lo del paso al formato digital, por mí de puta madre. Hace ya mucho tiempo que paso de romanticismos.

Yo, sorprendentemente (hablo de memoria) de las últimas 25 rockzones lo mismo me he comprado 7-8, Popu, 2 (aunque el de este mes me lo pillo por Dave, claro).

Yo es que leo prensa musical para descubrir grupos, y veo la portada del popu y prácticamente lo se todo de los grupos que aparecen en ella.

Entiendo que haya gente que por nostalgia quieran leer otra entrevista a Glenn Hughes, por otra parte.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Ahora mismo es la publicación musical que más me atrae, capaz de meter en un mismo número un montón de estilos diferentes.

Eso es algo buenísimo, creo yo.

Además, está muy bien escrita. Se nota que hay trabajo y que los redactores no son simples fans que acaban de coger una pluma.

Lo del paso al formato digital, por mí de puta madre. Hace ya mucho tiempo que paso de romanticismos.

Yo, sorprendentemente (hablo de memoria) de las últimas 25 rockzones lo mismo me he comprado 7-8, Popu, 2 (aunque el de este mes me lo pillo por Dave, claro).

Yo es que leo prensa musical para descubrir grupos, y veo la portada del popu y prácticamente lo se todo de los grupos que aparecen en ella.

Entiendo que haya gente que por nostalgia quieran leer otra entrevista a Glenn Hughes, por otra parte.

Yo os tengo a vosotros.

javi clemente escribió:

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

Nunca lo he comprado, pero tiene pinta que es así. Además el precio (creo que 3 euros), me parece un atraco a mano armada, considerando que no hay gastos de imprenta, distribución, etc.

Muy mal se lo han montado si es así, y la competencia encima va a ponerlas gratis.

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

Nunca lo he comprado, pero tiene pinta que es así. Además el precio (creo que 3 euros), me parece un atraco a mano armada, considerando que no hay gastos de imprenta, distribución, etc.

Muy mal se lo han montado si es así, y la competencia encima va a ponerlas gratis.

Gracias Devon.

Es lo que pensaba.

ĆeMaRiĆ escribió:como Jotdown crear algo que realmente merezca la pena, fresco y por lo que merece la pena pagar la pasta que cuesta.

  buen ejemplo. Información elaborada, entrevistas a fondo, etc...cosas que no puedes encontrar en cualquier blog de la red

javi clemente escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

Nunca lo he comprado, pero tiene pinta que es así. Además el precio (creo que 3 euros), me parece un atraco a mano armada, considerando que no hay gastos de imprenta, distribución, etc.

Muy mal se lo han montado si es así, y la competencia encima va a ponerlas gratis.

Gracias Devon.

Es lo que pensaba.

A mandar. Y disculpa que te utilizara pal ejemplo. Solo queria decir que para echar un vistazo y enterarse uno de algo de lo que se cuece, vale, pero que hoy en día, lo que hay en prensa musical, no engancha. O al menos yo no conozco a ninguna.

Sin ir más lejos, las 2 últimas veces que fui a comprar las revistas, quien estaba ojeándolas tenía 10 años mínimo más que yo(que ya voy para viejo) y pinta de freak informático. Las nuevas generaciones no creo que conecten

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

Nunca lo he comprado, pero tiene pinta que es así. Además el precio (creo que 3 euros), me parece un atraco a mano armada, considerando que no hay gastos de imprenta, distribución, etc.

Muy mal se lo han montado si es así, y la competencia encima va a ponerlas gratis.

Gracias Devon.

Es lo que pensaba.

A mandar. Y disculpa que te utilizara pal ejemplo. Solo queria decir que para echar un vistazo y enterarse uno de algo de lo que se cuece, vale, pero que hoy en día, lo que hay en prensa musical, no engancha. O al menos yo no conozco a ninguna.

Sin ir más lejos, las 2 últimas veces que fui a comprar las revistas, quien estaba ojeándolas tenía 10 años mínimo más que yo(que ya voy para viejo) y pinta de freak informático. Las nuevas generaciones no creo que conecten

No, si el ejemplo es bueno. No es mi caso, pero es bueno   

Yo compro la rockzone. Ahora me la van a proporcionar de otra manera, pues vale.

Y gratis, pues venga.

Y si me la pusiesen digital a 1 euro, también pagaría, por ejemplo.

javi clemente escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:

javi clemente escribió:Que por cierto, el popu en Orbit viene a ser lo mismo pero pagando, ¿no?

Insisto.

Nunca lo he comprado, pero tiene pinta que es así. Además el precio (creo que 3 euros), me parece un atraco a mano armada, considerando que no hay gastos de imprenta, distribución, etc.

Muy mal se lo han montado si es así, y la competencia encima va a ponerlas gratis.

Gracias Devon.

Es lo que pensaba.

A mandar. Y disculpa que te utilizara pal ejemplo. Solo queria decir que para echar un vistazo y enterarse uno de algo de lo que se cuece, vale, pero que hoy en día, lo que hay en prensa musical, no engancha. O al menos yo no conozco a ninguna.

Sin ir más lejos, las 2 últimas veces que fui a comprar las revistas, quien estaba ojeándolas tenía 10 años mínimo más que yo(que ya voy para viejo) y pinta de freak informático. Las nuevas generaciones no creo que conecten

No, si el ejemplo es bueno. No es mi caso, pero es bueno   

Yo compro la rockzone. Ahora me la van a proporcionar de otra manera, pues vale.

Y gratis, pues venga.

Y si me la pusiesen digital a 1 euro, también pagaría, por ejemplo.

ok, me reitero en mis disculpas pues

Ese precio, 1 euro, me parece razonable, sí señor. Pero 3 euros, joder, se les va la pinza....

Y tú que eres fiel, no la ves un poco dirigida para público adolescente-veintañero? 

Del popu no hablo, es todo lo contrario...el mes pasado ahí salía un tio que tendría sesenta tacos y  había tocado en king kobra y 40 grupos más del palo, presumiendo de cock-rocker, de party animal y no sé que más. Y así media revista        

Sí, tiene tufillo teenager, sobretodo em la portada.

no se, biffy clyro y cosas así pueden tener un público más joven.

Pero luego ves cosas como clutch o los toxic holocaust esos que hacen trash cafre...

javi clemente escribió:Sí, tiene tufillo teenager, sobretodo em la portada.

no se, biffy clyro y cosas así pueden tener un público más joven.

Pero luego ves cosas como clutch o los toxic holocaust esos que hacen trash cafre...

Ok, más o menos lo que imaginaba. No es lo que busco, pero ofrece actualidad  y la sección de reseñas de discos sirve para algo, eso es innegable.


Me he puesto un youtube de toxic holocaust, de los que no tenía ni puta idea, y bien, cañeros

También digo que yo, personalmente, he llegado a un punto que me da igual la procedencia del grupo, su estilo y su escena.

Me da igual que suene una canción de arcade fire que de joe crepúsculo que de entombed.

Si me gusta, me gusta.

javi clemente escribió:También digo que yo, personalmente, he llegado a un punto que me da igual la procedencia del grupo, su estilo y su escena.

Me da igual que suene una canción de arcade fire que de joe crepúsculo que de entombed.

Si me gusta, me gusta.

Lógico.

Yo la compraba todos los meses y no me parece mal el cambio aunque dudo que pueda sobrevivir así .Supongo que lo que era seguro era la no supervivencia en el formato actual.
Veremos.

Por cierto si alguien quiere desprenderse de las Rock sound que me mande un privado.

efecto diablo escribió:Yo la compraba todos los meses y no me parece mal el cambio aunque dudo que pueda sobrevivir así .Supongo que lo que era seguro era la no supervivencia en el formato actual.
Veremos.

Por cierto si alguien quiere desprenderse de las Rock sound que me mande un privado.

Me gustaría saber el número medio de ventas.

Es que es muy probable que ahorrando costes de impresión y distribución, ganen dinero.

javi clemente escribió:

efecto diablo escribió:Yo la compraba todos los meses y no me parece mal el cambio aunque dudo que pueda sobrevivir así .Supongo que lo que era seguro era la no supervivencia en el formato actual.
Veremos.

Por cierto si alguien quiere desprenderse de las Rock sound que me mande un privado.

Me gustaría saber el número medio de ventas.

Es que es muy probable que ahorrando costes de impresión y distribución, ganen dinero.

Yo lo que creo es que palmaràn ,de lo contrario no cambiarían .De hecho la Rock sound la cerraron 10 años antes.
Yo creo que es un "a ver si de esta manera" .

Es que es muy jodido, hoy en día, sacar algo así adelante.

Necesitas una escena potente, como rockdelux.

Puede que por la portada penseís que tiene un tono más moderno, actual, juvenil... pero os aseguro que más variada no puede ser. Te puedes encontrar una entrevista a un grupo nuevo de punk, pasar pagina y encontrarte otra de una formación de black metal. Y tanto que parece gustar la última portada del Popu con Monster Magnet, en Rockzone ya salió una entrevista de 4 paginas de Dave Wyndorf hace dos meses a cargo de la colega Brownstone... Asi que ya me direís.

Lo que nunca va a salir en portada, salvo contadas excepciones, es un grupo que ya esté supertrillado. Que si, que está muy bonito una portada de homenaje a gente como Lou Reed, Bowie o Kiss, pero... que aporta realmente nuevo, eh?

efecto diablo escribió:Yo lo que creo es que palmaràn ,de lo contrario no cambiarían .De hecho la Rock sound la cerraron 10 años antes.
Yo creo que es un "a ver si de esta manera" .

Rock Sound cerró porque la editorial de aquel entonces también cerró, creo recordar. Entonces decidieron montarselo por su cuenta y de ahi nació Rockzone.

Y el cambio a digital se hace porque evidentemente sale rentable. Si no, no se haría.

rearviewmirror escribió:Puede que por la portada penseís que tiene un tono más moderno, actual, juvenil... pero os aseguro que más variada no puede ser. Te puedes encontrar una entrevista a un grupo nuevo de punk, pasar pagina y encontrarte otra de una formación de black metal. Y tanto que parece gustar la última portada del Popu con Monster Magnet, en Rockzone ya salió una entrevista de 4 paginas de Dave Wyndorf hace dos meses a cargo de la colega Brownstone... Asi que ya me direís.

Lo que nunca va a salir en portada, salvo contadas excepciones, es un grupo que ya esté supertrillado. Que si, que está muy bonito una portada de homenaje a gente como Lou Reed, Bowie o Kiss, pero... que aporta realmente nuevo, eh?

efecto diablo escribió:Yo lo que creo es que palmaràn ,de lo contrario no cambiarían .De hecho la Rock sound la cerraron 10 años antes.
Yo creo que es un "a ver si de esta manera" .

Rock Sound cerró porque la editorial de aquel entonces también cerró, creo recordar. Entonces decidieron montarselo por su cuenta y de ahi nació Rockzone.

Y el cambio a digital se hace porque evidentemente sale rentable. Si no, no se haría.

Eso espero ,que como he dicho la he comprado mes a mes .Me ha descubierto muchos grupos y quizás lo único que le achaco es que (salvo excepciones ) ,se olvida demasiado pronto de algunas bandas que en el pasado ha apoyado .

rearviewmirror escribió:Puede que por la portada penseís que tiene un tono más moderno, actual, juvenil... pero os aseguro que más variada no puede ser. Te puedes encontrar una entrevista a un grupo nuevo de punk, pasar pagina y encontrarte otra de una formación de black metal. Y tanto que parece gustar la última portada del Popu con Monster Magnet, en Rockzone ya salió una entrevista de 4 paginas de Dave Wyndorf hace dos meses a cargo de la colega Brownstone... Asi que ya me direís.

Lo que nunca va a salir en portada, salvo contadas excepciones, es un grupo que ya esté supertrillado. Que si, que está muy bonito una portada de homenaje a gente como Lou Reed, Bowie o Kiss, pero... que aporta realmente nuevo, eh?

efecto diablo escribió:Yo lo que creo es que palmaràn ,de lo contrario no cambiarían .De hecho la Rock sound la cerraron 10 años antes.
Yo creo que es un "a ver si de esta manera" .

Rock Sound cerró porque la editorial de aquel entonces también cerró, creo recordar. Entonces decidieron montarselo por su cuenta y de ahi nació Rockzone.

Y el cambio a digital se hace porque evidentemente sale rentable. Si no, no se haría.

yo creo que está bien que existan diferentes tipos de revistas, y está claro que la Rock Zone, La Popu, El Ruta, Rockdelux, TIR, etc, pueden gustar a la misma gente y pueden tener lectores bastante diferentes, .... cada una es un mundo, y no se trata de cual es mejor o peor, de lo que se trata es de si te gusta o no te gusta, no hay que darle más vueltas, ... yo creo que si aporta que salga iggy, reed, bowie o kiss, porque son iconos muy importantes, y a mucha gente le gusta leer cosas nuevas sobre ellos, por ejemplo, en el caso de bandas nuevas, está genial que se hable de ellas, aunque eso no tiene porque aportar tampoco, ya que actualmente hay miles de bandas nuevas que por suerte o por desgracia, pueden estar repitiendo esquemas que no digan nada, ..... en fin, es la eterna historia, pero vamos, nunca le he deseado nada malo a ninguna de ellas, mientras haya esfuerzo detrás de algo relacionado con la música, ...

lo que está claro es que ninguna revista de 100 páginas, con su publicidad y tal, podrá cubrir la variedad existente en el rock actual, ni intentándolo, .... mientras unas revistas están pendientes de la actualidad, se olvidan seguramente de bandas consagradas, y viceversa, pero pretender abarcar todo, es finalmente abarcar nada, .. de hecho, lo considero una pérdida de tiempo, ...... a fin de cuentas, nadie controla todo lo que se está grabando actualmente en ningún estilo, .... es imposible, ...... sobre todo porque el 90% de la buena música actual, es underground

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:Sí, tiene tufillo teenager, sobretodo em la portada.

no se, biffy clyro y cosas así pueden tener un público más joven.

Pero luego ves cosas como clutch o los toxic holocaust esos que hacen trash cafre...

Ok, más o menos lo que imaginaba. No es lo que busco, pero ofrece actualidad  y la sección de reseñas de discos sirve para algo, eso es innegable.


Me he puesto un youtube de toxic holocaust, de los que no tenía ni puta idea, y bien, cañeros

Rockzone, por las bandas que sacan y por cuandos las sacan, es en mi opinión el medio de comunicación más cercano al foro a día de hoy. Como un día lejano y probablemente antes de que existiera el foro, lo fue Popular 1.

Otra cosa es que Rockzone tiene una línea editorial que hay que entender para separar algunas cosas.

El cambio, la venía comprando habitualemente ya por el IPAD, me parece bueno siempre que se mantenga en el tiempo. Seguro que tiene su riesgo pero con el puto Mondo Sonoro hubo quien se llenó los bolsillos en los 90 cuando se llevó toda la publicidad porque tiraba más que nadie.

rocket69 escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:Sí, tiene tufillo teenager, sobretodo em la portada.

no se, biffy clyro y cosas así pueden tener un público más joven.

Pero luego ves cosas como clutch o los toxic holocaust esos que hacen trash cafre...

Ok, más o menos lo que imaginaba. No es lo que busco, pero ofrece actualidad  y la sección de reseñas de discos sirve para algo, eso es innegable.


Me he puesto un youtube de toxic holocaust, de los que no tenía ni puta idea, y bien, cañeros

Rockzone, por las bandas que sacan y por cuandos las sacan, es en mi opinión el medio de comunicación más cercano al foro a día de hoy. Como un día lejano y probablemente antes de que existiera el foro, lo fue Popular 1.

Otra cosa es que Rockzone tiene una línea editorial que hay que entender para separar algunas cosas.

El cambio, la venía comprando habitualemente ya por el IPAD, me parece bueno siempre que se mantenga en el tiempo. Seguro que tiene su riesgo pero con el puto Mondo Sonoro hubo quien se llenó los bolsillos en los 90 cuando se llevó toda la publicidad porque tiraba más que nadie.

   

Alguna vez comentando con los colegas, yo les digo que en el foro existen personas de muy diversos gustos, pero que un tanto por ciento a tener en cuenta procede de lectores de Popular 1 en los años 90, como puedo ser yo. Un ejemplo poníamos, que era Tori Amos, la cual aceptamos escuchar entre Guns, cuervos, Jane's, etc., gracias a que aparecía por la revista.

rocket69 escribió:Rockzone, por las bandas que sacan y por cuandos las sacan, es en mi opinión el medio de comunicación más cercano al foro a día de hoy. Como un día lejano y probablemente antes de que existiera el foro, lo fue Popular 1.

¿Sí? Tenía la impresión de que el foro casaba más con el Ruta.

Yo sigo viendo al foro más del popu, fíjate. Yo no veo incompatible sacar a viejas glorias con estar a la última, siempre y cuando saquen cosas nuevas, no?

Rizzy escribió:

rocket69 escribió:Rockzone, por las bandas que sacan y por cuandos las sacan, es en mi opinión el medio de comunicación más cercano al foro a día de hoy. Como un día lejano y probablemente antes de que existiera el foro, lo fue Popular 1.

¿Sí? Tenía la impresión de que el foro casaba más con el Ruta.

Neko Case, The Sword, Coheed And Cambria, Hold Steady, Avett Brothers, Band Of Horses, entre otras, son bandas habituales, y lo vienen siendo, en Rockzone.

Aparte, la revista hace suyos con bastante buen gusto, clásicos como QOTSA, Alice In Chains, Pearl Jam, Black Crowes, DOWN....

Mi aseveración podía pecar de rotunda. Pero hay muchos más puntos en común de los que se cree bajo esa supuesta fachada de revista para niños.

Feliz año rocket

Katxorro escribió:Yo sigo viendo al foro más del popu, fíjate. Yo no veo incompatible sacar a viejas glorias con estar a la última, siempre y cuando saquen cosas nuevas, no?

¿El Popu saca cosas nuevas? Bueno, de un tiempo a esta parte un poco más, gracias Hank. Pero se ha tirado lustros revolviendo la mierda cosa mala. Y ahora, muchas de las cosas que saca Hank, llegan tarde. Valorable que se saque, pero eso tenía que haberse hecho antes.

Katxorro escribió:Feliz año rocket

Bardin.   

Mastodon, Baroness, Clutch, Torche.... desde tiempos inmemoriables en las páginas de Rockzone.

Lo cuestionable en mi opinión sería discernir "cuántos foros diferentes hay". Porque los paralelismos los veo claros.

Viéndolo así, no te falta razón tampoco.

Yo el foro lo veo una especie de cubata tal que así: 30% Rockzone + 55% Ruta + 20% Popu/TIR.

Rizzy escribió:Viéndolo así, no te falta razón tampoco.

Yo el foro lo veo una especie de cubata tal que así: 30% Rockzone + 55% Ruta + 20% Popu/TIR.

Puede ser. Nunca entraría en porcentajes. Creo que ese 55% del Ruta está muy sobredimensionado.

En lo personal, el Ruta nunca me ha dicho nada, aunque compartimos cosas. Pocas.

Desconozco los motivos para el abandono del papel por parte de Rockzone, en otros casos en el pasado ha sido por problemas de rentabilidad. Imagino que los jefes de Rockzone habrán hecho sus números y confiarán en hacer de esta manera viable la revista.

Espero que acierten y que la revista no sufra un menoscabo en su calidad. Lo más positivo para todos es que haya pluralidad de medios y de puntos de vista. Los tiempos han cambiado con las descargas, los foros, los blogs, etc... pero creo que todavía hay un espacio para las revistas musicales, tanto en papel como digitales.

rocket69 escribió:

Devon Miles escribió:

javi clemente escribió:Sí, tiene tufillo teenager, sobretodo em la portada.

no se, biffy clyro y cosas así pueden tener un público más joven.

Pero luego ves cosas como clutch o los toxic holocaust esos que hacen trash cafre...

Ok, más o menos lo que imaginaba. No es lo que busco, pero ofrece actualidad  y la sección de reseñas de discos sirve para algo, eso es innegable.


Me he puesto un youtube de toxic holocaust, de los que no tenía ni puta idea, y bien, cañeros

Rockzone, por las bandas que sacan y por cuandos las sacan, es en mi opinión el medio de comunicación más cercano al foro a día de hoy. Como un día lejano y probablemente antes de que existiera el foro, lo fue Popular 1.

Otra cosa es que Rockzone tiene una línea editorial que hay que entender para separar algunas cosas.

El cambio, la venía comprando habitualemente ya por el IPAD, me parece bueno siempre que se mantenga en el tiempo. Seguro que tiene su riesgo pero con el puto Mondo Sonoro hubo quien se llenó los bolsillos en los 90 cuando se llevó toda la publicidad porque tiraba más que nadie.

El primer párrafo convence, seguramente tengas razón. Lo que yo me pregunto es si esa información sobre bandas nuevas(y en tiempos correctos) es el mayor atractivo con diferencia. Vamos, que si aparte hay reportajes, entrevistas, etc que valgan la pena.

En cualquier caso estaré atento en el futuro y más si ahora es tan accesible.

Devon Miles escribió:El primer párrafo convence, seguramente tengas razón. Lo que yo me pregunto es si esa información sobre bandas nuevas(y en tiempos correctos) es el mayor atractivo con diferencia. Vamos, que si aparte hay reportajes, entrevistas, etc que valgan la pena.

En cualquier caso estaré atento en el futuro y más si ahora es tan accesible.

Esto tiene que definirlo cada uno.

No hay entrevistas del nivel que he conocido en el Popular 1. Pero eso queda lejanísimo en el tiempo. 14-15 años con ajustadísimas excepciones.

Por lo demás, en Rockzone, el planteamiento de cada artículo es muy bueno. Por donde se desarrolla depende de los protagonistas.

para celebrar este nuevo inicio, el nº 100 vendrá acompañado de un sumplemento especial en el que podrás escuchar 16 versiones de grupos que han sido portada de RockZone grabadas en exclusiva por 16 artistas de nuestro país para esta ocasión. A partir de mañana empezaremos a desvelar la relación de grupos y las versiones que han hecho. Esperemos que alucinéis tanto como nosotros con el resultado.

¿Cómo sonarán Berri Txarrak versioneando a Thrice?

     

https://soundcloud.com/rockzonemag/in-exile-thrice-berri-txarrak

ekilore escribió:para celebrar este nuevo inicio, el nº 100 vendrá acompañado de un sumplemento especial en el que podrás escuchar 16 versiones de grupos que han sido portada de RockZone grabadas en exclusiva por 16 artistas de nuestro país para esta ocasión. A partir de mañana empezaremos a desvelar la relación de grupos y las versiones que han hecho. Esperemos que alucinéis tanto como nosotros con el resultado.

¿Cómo sonarán Berri Txarrak versioneando a Thrice?

     

https://soundcloud.com/rockzonemag/in-exile-thrice-berri-txarrak

Buahhhhh!!!!!!           

rocket69 escribió:

ekilore escribió:para celebrar este nuevo inicio, el nº 100 vendrá acompañado de un sumplemento especial en el que podrás escuchar 16 versiones de grupos que han sido portada de RockZone grabadas en exclusiva por 16 artistas de nuestro país para esta ocasión. A partir de mañana empezaremos a desvelar la relación de grupos y las versiones que han hecho. Esperemos que alucinéis tanto como nosotros con el resultado.

¿Cómo sonarán Berri Txarrak versioneando a Thrice?

     

https://soundcloud.com/rockzonemag/in-exile-thrice-berri-txarrak

Buahhhhh!!!!!!           

Que buena!!!    

Zelan dana? lanean?

ekilore escribió:

rocket69 escribió:

ekilore escribió:para celebrar este nuevo inicio, el nº 100 vendrá acompañado de un sumplemento especial en el que podrás escuchar 16 versiones de grupos que han sido portada de RockZone grabadas en exclusiva por 16 artistas de nuestro país para esta ocasión. A partir de mañana empezaremos a desvelar la relación de grupos y las versiones que han hecho. Esperemos que alucinéis tanto como nosotros con el resultado.

¿Cómo sonarán Berri Txarrak versioneando a Thrice?

     

https://soundcloud.com/rockzonemag/in-exile-thrice-berri-txarrak

Buahhhhh!!!!!!           

Que buena!!!    

Zelan dana? lanean?

Lanean. Dana ondo. Esperot. Ze azken aldian ospitaletik larregi agertu naz.

rocket69 escribió:

ekilore escribió:

rocket69 escribió:

ekilore escribió:para celebrar este nuevo inicio, el nº 100 vendrá acompañado de un sumplemento especial en el que podrás escuchar 16 versiones de grupos que han sido portada de RockZone grabadas en exclusiva por 16 artistas de nuestro país para esta ocasión. A partir de mañana empezaremos a desvelar la relación de grupos y las versiones que han hecho. Esperemos que alucinéis tanto como nosotros con el resultado.

¿Cómo sonarán Berri Txarrak versioneando a Thrice?

     

https://soundcloud.com/rockzonemag/in-exile-thrice-berri-txarrak

Buahhhhh!!!!!!           

Que buena!!!    

Zelan dana? lanean?

Lanean. Dana ondo. Esperot. Ze azken aldian ospitaletik larregi agertu naz.

Zaindu bada!!!

No hay que ser muy lince para darse cuenta de que una publicación gratuita en internet va a ser una puta ruina, no acabo de entender este movimiento.

rocket69 escribió:

Devon Miles escribió:El primer párrafo convence, seguramente tengas razón. Lo que yo me pregunto es si esa información sobre bandas nuevas(y en tiempos correctos) es el mayor atractivo con diferencia. Vamos, que si aparte hay reportajes, entrevistas, etc que valgan la pena.

En cualquier caso estaré atento en el futuro y más si ahora es tan accesible.

Esto tiene que definirlo cada uno.

No hay entrevistas del nivel que he conocido en el Popular 1. Pero eso queda lejanísimo en el tiempo. 14-15 años con ajustadísimas excepciones.

Por lo demás, en Rockzone, el planteamiento de cada artículo es muy bueno. Por donde se desarrolla depende de los protagonistas.

Ok, gracias Rocket, me queda bastante claro.

Lo de si merecen la pena los contenidos, no es por poner en duda los que ahí escriben, que conste. En el ruta mismo, desde el cambio, no se encuentran las entrevistas extensas y aquellos reportajes a fondo diseccionando una escena o la carrera de alguien. Una pena porque tienen mucha gente ahí con mucho conocimiento y oficio, pero la nueva filosofía no permite más. Y lo peor es que no ha ganado en dinamismo y me sigue aburriendo, como antes, pero encima sin parte de las cosas buenas que tenía y la diferenciaba.

En fin, que le echaremos un vistazo e iremos comentando, pero se me empieza a poner cuesta arriba lo de las revistas musicales. Los años pesan (los mios y los de ellos)    

Ministro Camboyano escribió:No hay que ser muy lince para darse cuenta de que una publicación gratuita en internet va a ser una puta ruina, no acabo de entender este movimiento.

Entiendo que en la "publicidad" está la respuesta...   

harry666 escribió:

Ministro Camboyano escribió:No hay que ser muy lince para darse cuenta de que una publicación gratuita en internet va a ser una puta ruina, no acabo de entender este movimiento.

Entiendo que en la "publicidad" está la respuesta...   

Yo un poco sé de lo que va el tema. Formé parte de una revista cuando aparecieron los gratuitos y barrieron con muchas. La nuestra, una de ellas.

La duda que me queda ahora mismo es si tu puedes cobrar lo mismo por una publi si tu producto va a ser gratuito. Si puedes, lo que establece el precio de la publi pasa a ser lo que tires, a cuanta gente llegues. Si eso se estipula solo por descargas o si hay que aclararlo de otra forma lo desconozco.

Pero vamos, no tener que tirar la revista en formato físico conlleva un ahorro espectacular en imprenta (se nos iba un pastón) y distribución (se nos iba un pastón y eso que usábamos distribuidoras alternativas).

Sospecho, espero, que se hayan hecho números y que se haya mirado, obviando las historias personales de cada uno, porque la revista no desaparezca de aquí a abril.

rocket69 escribió:

Katxorro escribió:Yo sigo viendo al foro más del popu, fíjate. Yo no veo incompatible sacar a viejas glorias con estar a la última, siempre y cuando saquen cosas nuevas, no?

¿El Popu saca cosas nuevas? Bueno, de un tiempo a esta parte un poco más, gracias Hank. Pero se ha tirado lustros revolviendo la mierda cosa mala. Y ahora, muchas de las cosas que saca Hank, llegan tarde. Valorable que se saque, pero eso tenía que haberse hecho antes.

Cuando empecé a seguir el Popu hace 20 años, tenías en cada nº novedades como Fishbone, RATM, Cypress Hill...era excitante.
Ahora el efecto sorpresa ha desaparecido, pero te encuentras cómodo, como en un matrimonio  

rocket69 escribió:

harry666 escribió:

Ministro Camboyano escribió:No hay que ser muy lince para darse cuenta de que una publicación gratuita en internet va a ser una puta ruina, no acabo de entender este movimiento.

Entiendo que en la "publicidad" está la respuesta...   

Yo un poco sé de lo que va el tema. Formé parte de una revista cuando aparecieron los gratuitos y barrieron con muchas. La nuestra, una de ellas.

La duda que me queda ahora mismo es si tu puedes cobrar lo mismo por una publi si tu producto va a ser gratuito. Si puedes, lo que establece el precio de la publi pasa a ser lo que tires, a cuanta gente llegues. Si eso se estipula solo por descargas o si hay que aclararlo de otra forma lo desconozco.

Pero vamos, no tener que tirar la revista en formato físico conlleva un ahorro espectacular en imprenta (se nos iba un pastón) y distribución (se nos iba un pastón y eso que usábamos distribuidoras alternativas).

Sospecho, espero, que se hayan hecho números y que se haya mirado, obviando las historias personales de cada uno, porque la revista no desaparezca de aquí a abril.

Efectivamente, se ahorrara mucho en temas de imprenta y distribución. Y el resto te quedas con lo que ingreses de publicadad. Perdidas minimas por no decir nulas y todo ganancias. Supongo.

Yo por lo que conozco a Jordi, tenia la idea bastante clara desde hace tiempo. Asi que supongo que saben lo que hacen.

No se que cojones ha pasado, pero me he tenido que patear 6 kioscos en mi pueblo para encontrarla....

rearviewmirror escribió:

rocket69 escribió:

harry666 escribió:

Ministro Camboyano escribió:No hay que ser muy lince para darse cuenta de que una publicación gratuita en internet va a ser una puta ruina, no acabo de entender este movimiento.

Entiendo que en la "publicidad" está la respuesta...   

Yo un poco sé de lo que va el tema. Formé parte de una revista cuando aparecieron los gratuitos y barrieron con muchas. La nuestra, una de ellas.

La duda que me queda ahora mismo es si tu puedes cobrar lo mismo por una publi si tu producto va a ser gratuito. Si puedes, lo que establece el precio de la publi pasa a ser lo que tires, a cuanta gente llegues. Si eso se estipula solo por descargas o si hay que aclararlo de otra forma lo desconozco.

Pero vamos, no tener que tirar la revista en formato físico conlleva un ahorro espectacular en imprenta (se nos iba un pastón) y distribución (se nos iba un pastón y eso que usábamos distribuidoras alternativas).

Sospecho, espero, que se hayan hecho números y que se haya mirado, obviando las historias personales de cada uno, porque la revista no desaparezca de aquí a abril.

Efectivamente, se ahorrara mucho en temas de imprenta y distribución. Y el resto te quedas con lo que ingreses de publicadad. Perdidas minimas por no decir nulas y todo ganancias. Supongo.

Yo por lo que conozco a Jordi, tenia la idea bastante clara desde hace tiempo. Asi que supongo que saben lo que hacen.

No duran ni un año. Si Spotify, que genera una cantidad de dinero considerable en publicidad ha tenido que aumentar su cuota de pago para no irse a la mierda, la miseria que generará la Rockzone no les dará ni para un paquete de Ducados (rubio). Ojalá me equivoque.