Minuto y resultado

uno cualquiera escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

Steve Trumbo escribió:Hostias, eso no lo sabía Celta.

Entre eso y lo de Dylan cada vez te van a quedar menos amigos en este foro jajajajaja

Y no te olvides de los Stones y los Beatles.

Coño, no es la primera vez que demuestro el poco amor que siento por el equipo de Bilbao.

siempre nos quedaran los celtarras

La verdad es que soy un caso raro, ya que a la mayoría de celtistas les cae muy bien el Athletic, cierto.

Yo también soy del Celta y tengo atravesado al Bilbado, y al igual que tú, no solo por lo del Levante (que de "Villaratada", nada de nada, hoygan, preguntenle a Molina).

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

Steve Trumbo escribió:

Yo no. La historia nos debe una revancha.

Nada de revanchas, cuanto antes caiga eliminado el Athletic, mejor.
Y el Córdoba, espero que gane la copa del Rey metiéndole un 4 - 0 en la final al Barça.

pero que tienes tu con el athletic? :barbaro:

Lo siento, es un equipo ( que no afición) que me cae muy mal, junto con el Betis, Granada, Madrid y Depor, los equipos que peor me caen.

Motivos ? Bueno, nunca me cayó especialmente bien, a eso le añades que tengo cierto cariño hacia la Real Sociedad y de topping le metes lo del tema arreglo de partidos con el Levante ....y bueno, ya tenemos los ingredientes que explican mi odio hacia los Leones, como equipo y entidad, repito, que no afición, con su afición me llevo muy bien.

arreglo con el levante??
para arreglo el que se hizo con sevilla y celta

Si, si ... Levante ..... rings a bell ?

Lo del Sevilla y Celta es un tema totalmente distinto.
Y si , se compran partidos cada temporada, pero cada uno mira para lo suyo, evidentemente.
Aparte, como he dicho, eso es la guinda, no viene de ahí mi poca simpatía hacia el equipo.
No se enfade, no creo que sea ningún pecado, igual que tampoco espero que todo el mundo le caiga bien el Celta, tampoco puede esperar usted que el Athletic sea venerado por todo dios. That´s life.

a mi me pela que mi equipo caiga bien o mal.Es mas,soy consciente de que generalmente cae mas mal que bien.
Lo que me resulta ridiculo es que me saltes lo del levante,que es una cantinela tan ridicula como la del villarato

Mmmm... de cantinela nada, no me voy a poner a buscar ahora la famosa llamada telefónica, creo que era.
Pero bueno, como he dicho, no hay que darle mas importancia, es un asunto pasado y encima un motivo menor en mi sentimientos hacia el Athletic.

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

Nada de revanchas, cuanto antes caiga eliminado el Athletic, mejor.
Y el Córdoba, espero que gane la copa del Rey metiéndole un 4 - 0 en la final al Barça.

pero que tienes tu con el athletic? :barbaro:

Lo siento, es un equipo ( que no afición) que me cae muy mal, junto con el Betis, Granada, Madrid y Depor, los equipos que peor me caen.

Motivos ? Bueno, nunca me cayó especialmente bien, a eso le añades que tengo cierto cariño hacia la Real Sociedad y de topping le metes lo del tema arreglo de partidos con el Levante ....y bueno, ya tenemos los ingredientes que explican mi odio hacia los Leones, como equipo y entidad, repito, que no afición, con su afición me llevo muy bien.

arreglo con el levante??
para arreglo el que se hizo con sevilla y celta

Si, si ... Levante ..... rings a bell ?

Lo del Sevilla y Celta es un tema totalmente distinto.
Y si , se compran partidos cada temporada, pero cada uno mira para lo suyo, evidentemente.
Aparte, como he dicho, eso es la guinda, no viene de ahí mi poca simpatía hacia el equipo.
No se enfade, no creo que sea ningún pecado, igual que tampoco espero que todo el mundo le caiga bien el Celta, tampoco puede esperar usted que el Athletic sea venerado por todo dios. That´s life.

a mi me pela que mi equipo caiga bien o mal.Es mas,soy consciente de que generalmente cae mas mal que bien.
Lo que me resulta ridiculo es que me saltes lo del levante,que es una cantinela tan ridicula como la del villarato

Mmmm... de cantinela nada, no me voy a poner a buscar ahora la famosa llamada telefónica, creo que era.
Pero bueno, como he dicho, no hay que darle mas importancia, es un asunto pasado y encima un motivo menor en mi sentimientos hacia el Athletic.

que descarga era un corrupto se pudo ver cuando jugaba en el real union y el mismo dice en la grabacion que muchos del equipo no tenian ni idea.....dificil manera de dejarse si no sabes que tienes que perder
yo lo que vi en el campo fue un equipo que no se jugaba nada contra otro que se jugaba todo.Ni mas ni menos.Si el celta descendio no fue por ese partido sino por hacerlo mal los 37 anteriores

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:

dj gatocabrón escribió:

señor rosa escribió:
pero que tienes tu con el athletic? :barbaro:

Lo siento, es un equipo ( que no afición) que me cae muy mal, junto con el Betis, Granada, Madrid y Depor, los equipos que peor me caen.

Motivos ? Bueno, nunca me cayó especialmente bien, a eso le añades que tengo cierto cariño hacia la Real Sociedad y de topping le metes lo del tema arreglo de partidos con el Levante ....y bueno, ya tenemos los ingredientes que explican mi odio hacia los Leones, como equipo y entidad, repito, que no afición, con su afición me llevo muy bien.

arreglo con el levante??
para arreglo el que se hizo con sevilla y celta

Si, si ... Levante ..... rings a bell ?

Lo del Sevilla y Celta es un tema totalmente distinto.
Y si , se compran partidos cada temporada, pero cada uno mira para lo suyo, evidentemente.
Aparte, como he dicho, eso es la guinda, no viene de ahí mi poca simpatía hacia el equipo.
No se enfade, no creo que sea ningún pecado, igual que tampoco espero que todo el mundo le caiga bien el Celta, tampoco puede esperar usted que el Athletic sea venerado por todo dios. That´s life.

a mi me pela que mi equipo caiga bien o mal.Es mas,soy consciente de que generalmente cae mas mal que bien.
Lo que me resulta ridiculo es que me saltes lo del levante,que es una cantinela tan ridicula como la del villarato

Mmmm... de cantinela nada, no me voy a poner a buscar ahora la famosa llamada telefónica, creo que era.
Pero bueno, como he dicho, no hay que darle mas importancia, es un asunto pasado y encima un motivo menor en mi sentimientos hacia el Athletic.

que descarga era un corrupto se pudo ver cuando jugaba en el real union y el mismo dice en la grabacion que muchos del equipo no tenian ni idea.....dificil manera de dejarse si no sabes que tienes que perder
yo lo que vi en el campo fue un equipo que no se jugaba nada contra otro que se jugaba todo.Ni mas ni menos.Si el celta descendio no fue por ese partido sino por hacerlo mal los 37 anteriores

Bueno, no estoy de acuerdo con esa frase, la campaña consta de 38 jornadas, no 37, y cuando varios equipos lo han hecho igual de mal en esas restantes 37 jornadas no se deberíia decidir al condenado en los despachos, sino en el campo, en esa última jornada 38. Si hubo compra de partido, el Celta no merecería bajar, por muy mal que lo hiciese hasta entonces. Pero lo dicho, no me apetece hablar de ese asunto, es agua pasada.

javiviramone escribió:por dios que no entre gora

YOMISMO escribió:

javiviramone escribió:por dios que no entre gora

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

Centurión Gay escribió:Cierto, yo siempre he pensado que debieran establecerse unas normas diferentes para el Madrid, donde al Madrid le quede absolutamente prohibido defender lo suyo.

De hecho ya es suficientemente asqueroso que intente ganar a sus rivales.

Centurión Gay escribió:Joroba, vaya déficit de civismo. Cuánta intolerancia.

Como para quejarse luego de los modos de Mourinho.

Centurión Gay escribió:Joroba, vaya déficit de civismo. Cuánta intolerancia.

Como para quejarse luego de los modos de Mourinho.

Centurión Gay escribió:Cierto, yo siempre he pensado que debieran establecerse unas normas diferentes para el Madrid, donde al Madrid le quede absolutamente prohibido defender lo suyo.

De hecho ya es suficientemente asqueroso que intente ganar a sus rivales.

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

Pues fíjate que a mí me llamó la atención otra cosa, que te cuento.

El comportamiento chulesco de Morrillo, no es nada nuevo, que sus adlateres le sigan cual perro a su amo, tampoco (tiene que ser jodido tener un jefe como Morrillo y no reírle las gracias), y que la prensa deportiva (generoso que soy denominando prensa a ciertos panfletos) vea en esa chulería y gestos despreciativos una forma de defender tus intereses, tampoco me sorprende lo más mínimo.
Al grano que me disperso. Me llamó más la atención la actitud del equipo arbitral tratando de cortar de raíz cualquier protesta, antes incluso de que se llegara a producir. Reaccionaban ante amagos, que tenían el efecto de dar más notoriedad aún a algo habitual. Me dio por pensar que estos días de parón ha habido lectura de cartilla en el estamento arbitral, y no me parece mal que sea así, la imagen futbolera cada día es más patética y salvo honrosas excepciones, de vergüenza ajena.

A ver si hay suerte y no es flor de un día y se consiguen erradicar ciertas actitudes que no pueden estar ligadas a algo denominado deporte.

pinkpanther escribió:

Centurión Gay escribió:Joroba, vaya déficit de civismo. Cuánta intolerancia.

Como para quejarse luego de los modos de Mourinho.

El deficit de civismo es el que tienes tu continuamente en este foro.

Entras en muchos topics sueltas tus comentarios provocativos y te vas.
Cuando alguien te sigue el juego y te rebate contestas con mas provocaciones aunque no tengan nada que ver.
Cuando llega alguien que te rebate y deja tus argumentos a la altura del barro lo que haces es no contestar y buscar otros topics donde volver a hacer lo mismo.
A ti este foro y la gente que hay en el te importan una mierda y lo único que te interesa es discutir y buscar la confrontación, algo que demuestra mas falta de civismo que todos los comentarios que yo pueda hacer en este foro.
Te he repetido en varias ocasiones que no me contestes a mis mensajes y que no me busques y pesar de todo lo sigues haciendo con el unico fin de provocar.

A pesar de todo tengo claro que no debería de haberte insultado y lamento haberlo hecho.

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

Pues fíjate que a mí me llamó la atención otra cosa, que te cuento.

El comportamiento chulesco de Morrillo, no es nada nuevo, que sus adlateres le sigan cual perro a su amo, tampoco (tiene que ser jodido tener un jefe como Morrillo y no reírle las gracias), y que la prensa deportiva (generoso que soy denominando prensa a ciertos panfletos) vea en esa chulería y gestos despreciativos una forma de defender tus intereses, tampoco me sorprende lo más mínimo.
Al grano que me disperso. Me llamó más la atención la actitud del equipo arbitral tratando de cortar de raíz cualquier protesta, antes incluso de que se llegara a producir. Reaccionaban ante amagos, que tenían el efecto de dar más notoriedad aún a algo habitual. Me dio por pensar que estos días de parón ha habido lectura de cartilla en el estamento arbitral, y no me parece mal que sea así, la imagen futbolera cada día es más patética y salvo honrosas excepciones, de vergüenza ajena.

A ver si hay suerte y no es flor de un día y se consiguen erradicar ciertas actitudes que no pueden estar ligadas a algo denominado deporte.

Eloy escribió:

Centurión Gay escribió:

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

Pues fíjate que a mí me llamó la atención otra cosa, que te cuento.

El comportamiento chulesco de Morrillo, no es nada nuevo, que sus adlateres le sigan cual perro a su amo, tampoco (tiene que ser jodido tener un jefe como Morrillo y no reírle las gracias), y que la prensa deportiva (generoso que soy denominando prensa a ciertos panfletos) vea en esa chulería y gestos despreciativos una forma de defender tus intereses, tampoco me sorprende lo más mínimo.
Al grano que me disperso. Me llamó más la atención la actitud del equipo arbitral tratando de cortar de raíz cualquier protesta, antes incluso de que se llegara a producir. Reaccionaban ante amagos, que tenían el efecto de dar más notoriedad aún a algo habitual. Me dio por pensar que estos días de parón ha habido lectura de cartilla en el estamento arbitral, y no me parece mal que sea así, la imagen futbolera cada día es más patética y salvo honrosas excepciones, de vergüenza ajena.

A ver si hay suerte y no es flor de un día y se consiguen erradicar ciertas actitudes que no pueden estar ligadas a algo denominado deporte.

Hombre, a Mourinho se le mete mucha tralla desde la supuesta prensa amiga. Y a varios jugadores. Vamos, que esto de la Central Lechera queda bastante ridículo si atendemos a que algunas de las críticas más feroces al Madrid -a un Madrid ganador, ojo- provienen de los segurolas y demás. Alguno celebrando ayer sin disimulo en twitter cuando la cosa pintaba mal. Paradójico si se tiene en cuenta que esta gente come del Madrid. Supongo que la inestabilidad que pretenden les concede más alimento.
Vamos, que no veo esa plurarilidad en otros lares donde todo lo del Madrid, en todas las épocas y circunstancias, es satánico.
Lo que encuentro ingenuo es pretender que todo el mundo siga una corriente contraria a Mourinho, que en el Madrid es el profesional que sabe de esto. Vamos, exactamente igual, pero igualito, que lo que sucede con Guardiola en el Barça: líder indiscutible de la manada.

No sé lo de la imagen futbolera, pero el partido de ayer me pareció bonito. Hay que tener en cuenta que el Madrid es criticado cuando empata o pierde, pero que cuando gana o golea, también. Luego el Barcelona empata a dos en Bilbao y todo son agasajos en cuanto al formidable espectáculo que se vio. Pues ayer hubo emoción, un bravo asentamiento del Málaga en la primera parte, una lección de clase y talento de Benzema...
Sucede que Mourinho siempre viene bien como excusa para sacudir.
No vaya a ser que Segurola tenga que escribir de lo que supuso la entrada de Kedhira en el campo -de fútbol, o sea- y entonces la liemos y se forme, en efecto, una central lechera.

Centurión Gay escribió:

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

úL escribió:ké kohone ha hecho Karanka?

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

Pues fíjate que a mí me llamó la atención otra cosa, que te cuento.

El comportamiento chulesco de Morrillo, no es nada nuevo, que sus adlateres le sigan cual perro a su amo, tampoco (tiene que ser jodido tener un jefe como Morrillo y no reírle las gracias), y que la prensa deportiva (generoso que soy denominando prensa a ciertos panfletos) vea en esa chulería y gestos despreciativos una forma de defender tus intereses, tampoco me sorprende lo más mínimo.
Al grano que me disperso. Me llamó más la atención la actitud del equipo arbitral tratando de cortar de raíz cualquier protesta, antes incluso de que se llegara a producir. Reaccionaban ante amagos, que tenían el efecto de dar más notoriedad aún a algo habitual. Me dio por pensar que estos días de parón ha habido lectura de cartilla en el estamento arbitral, y no me parece mal que sea así, la imagen futbolera cada día es más patética y salvo honrosas excepciones, de vergüenza ajena.

A ver si hay suerte y no es flor de un día y se consiguen erradicar ciertas actitudes que no pueden estar ligadas a algo denominado deporte.

Hombre, a Mourinho se le mete mucha tralla desde la supuesta prensa amiga. Y a varios jugadores. Vamos, que esto de la Central Lechera queda bastante ridículo si atendemos a que algunas de las críticas más feroces al Madrid -a un Madrid ganador, ojo- provienen de los segurolas y demás. Alguno celebrando ayer sin disimulo en twitter cuando la cosa pintaba mal. Paradójico si se tiene en cuenta que esta gente come del Madrid. Supongo que la inestabilidad que pretenden les concede más alimento.
Vamos, que no veo esa plurarilidad en otros lares donde todo lo del Madrid, en todas las épocas y circunstancias, es satánico.
Lo que encuentro ingenuo es pretender que todo el mundo siga una corriente contraria a Mourinho, que en el Madrid es el profesional que sabe de esto. Vamos, exactamente igual, pero igualito, que lo que sucede con Guardiola en el Barça: líder indiscutible de la manada.

No sé lo de la imagen futbolera, pero el partido de ayer me pareció bonito. Hay que tener en cuenta que el Madrid es criticado cuando empata o pierde, pero que cuando gana o golea, también. Luego el Barcelona empata a dos en Bilbao y todo son agasajos en cuanto al formidable espectáculo que se vio. Pues ayer hubo emoción, un bravo asentamiento del Málaga en la primera parte, una lección de clase y talento de Benzema...
Sucede que Mourinho siempre viene bien como excusa para sacudir.
No vaya a ser que Segurola tenga que escribir de lo que supuso la entrada de Kedhira en el campo -de fútbol, o sea- y entonces la liemos y se forme, en efecto, una central lechera.

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:

Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:

Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

mugu escribió:

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:

Kei escribió:

VIGURI escribió:

no ponerse el bozal, lo de siempre

si se pone el bozal no puede olisquearle el ojete a Llou

De todas formas estoy repasando la prensa y nadie comenta nada de la vergonzosa actitud del banquillo del Madrid ayer, ya se ve como algo normal. Es triste que comportamientos asi estén siendo permitidos e incluso alabados por todos los colectivos.
Asco de gente.

Pues fíjate que a mí me llamó la atención otra cosa, que te cuento.

El comportamiento chulesco de Morrillo, no es nada nuevo, que sus adlateres le sigan cual perro a su amo, tampoco (tiene que ser jodido tener un jefe como Morrillo y no reírle las gracias), y que la prensa deportiva (generoso que soy denominando prensa a ciertos panfletos) vea en esa chulería y gestos despreciativos una forma de defender tus intereses, tampoco me sorprende lo más mínimo.
Al grano que me disperso. Me llamó más la atención la actitud del equipo arbitral tratando de cortar de raíz cualquier protesta, antes incluso de que se llegara a producir. Reaccionaban ante amagos, que tenían el efecto de dar más notoriedad aún a algo habitual. Me dio por pensar que estos días de parón ha habido lectura de cartilla en el estamento arbitral, y no me parece mal que sea así, la imagen futbolera cada día es más patética y salvo honrosas excepciones, de vergüenza ajena.

A ver si hay suerte y no es flor de un día y se consiguen erradicar ciertas actitudes que no pueden estar ligadas a algo denominado deporte.

Hombre, a Mourinho se le mete mucha tralla desde la supuesta prensa amiga. Y a varios jugadores. Vamos, que esto de la Central Lechera queda bastante ridículo si atendemos a que algunas de las críticas más feroces al Madrid -a un Madrid ganador, ojo- provienen de los segurolas y demás. Alguno celebrando ayer sin disimulo en twitter cuando la cosa pintaba mal. Paradójico si se tiene en cuenta que esta gente come del Madrid. Supongo que la inestabilidad que pretenden les concede más alimento.
Vamos, que no veo esa plurarilidad en otros lares donde todo lo del Madrid, en todas las épocas y circunstancias, es satánico.
Lo que encuentro ingenuo es pretender que todo el mundo siga una corriente contraria a Mourinho, que en el Madrid es el profesional que sabe de esto. Vamos, exactamente igual, pero igualito, que lo que sucede con Guardiola en el Barça: líder indiscutible de la manada.

No sé lo de la imagen futbolera, pero el partido de ayer me pareció bonito. Hay que tener en cuenta que el Madrid es criticado cuando empata o pierde, pero que cuando gana o golea, también. Luego el Barcelona empata a dos en Bilbao y todo son agasajos en cuanto al formidable espectáculo que se vio. Pues ayer hubo emoción, un bravo asentamiento del Málaga en la primera parte, una lección de clase y talento de Benzema...
Sucede que Mourinho siempre viene bien como excusa para sacudir.
No vaya a ser que Segurola tenga que escribir de lo que supuso la entrada de Kedhira en el campo -de fútbol, o sea- y entonces la liemos y se forme, en efecto, una central lechera.

No me creo que no veas criticable la actitud de Mouri y su cuadrilla en la banqueta. Esa cara de culo que no jiña de Karanka, esos ayudantes que parecen guardaespaldas, ese Mou riendo cinicamente cuando gana casi siempre y parece que los árbitros van contra él, que le cae un saco en el Camp Nou y no sale de la banca para nada.

Futbolisticamente es lógico que muchos dridistas esteis conformes o contentos con él, y eso en el fondo es lo mas importante pero en cuanto a comportamiento, el que es un vaina, es un vaina, y Mou es un vaina, un papafrita, el Drid siempre ha ganado y ha tenido muchos entrenadores que se han hartado de ganar, mas que Mou, sin tener que hacer el gilipollas cada dos por tres.

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:




Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

Centurión Gay escribió:Cierto, yo siempre he pensado que debieran establecerse unas normas diferentes para el Madrid, donde al Madrid le quede absolutamente prohibido defender lo suyo.

De hecho ya es suficientemente asqueroso que intente ganar a sus rivales.

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Spoonman escribió:

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:




Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Seguro que de Del Bosque no se opinaba lo mismo que de Mourinho, pero la animadversión hacia el Madrid, en un momento en el que desde el club se aplicaba la más correcta de las diplomacias, era más o menos la misma.

Recuerdo que el canturreo era el de la "prepotencia" que era lo mismo que decir "me cae mal el Madrid y les criticaré aunque les presida San Agustín y les entrene Gonzalo de Berceo".

Centurión Gay escribió:

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:

Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

No sé, yo creo que fueron grandes jugadores.
Ahí tienes a la peña atlética, adorando a Simeone. Y mis amigos culés eran muy de Stoichov. Incluso de Alves, sin duda el mejor del mundo en su posición.
El United y el Barça son paradigmáticos en ese club. Y sin duda los que mejor lo han hecho en los últimos años.

Spoonman escribió:

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:




Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Seguro que de Del Bosque no se opinaba lo mismo que de Mourinho, pero la animadversión hacia el Madrid, en un momento en el que desde el club se aplicaba la más correcta de las diplomacias, era más o menos la misma.

Recuerdo que el canturreo era el de la "prepotencia" que era lo mismo que decir "me cae mal el Madrid y les criticaré aunque les presida San Agustín y les entrene Gonzalo de Berceo".

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:

Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Fail, el antimadridismo lo ha despreciado todo, siempre, del Madrid. Jugadores y entrenadores, todos. Y la prensa amiga ha cuestionado sin excepción a todos los entrenadores que han desfilado por ese banquillo. Una de las problemáticas estructurales del club ha sido, precisamente, que ése cuestionamiento ha calado, de corriente, en los ámbitos presidenciales. De ahí la salida de entrenadores después de conquistar ligas, tener al equipo primero o incluso habiendo ganado una Champions.

Y ciertamente, la acción del presidente con DB fue una indecencia.

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

No sé, yo creo que fueron grandes jugadores.
Ahí tienes a la peña atlética, adorando a Simeone. Y mis amigos culés eran muy de Stoichov. Incluso de Alves, sin duda el mejor del mundo en su posición.
El United y el Barça son paradigmáticos en ese club. Y sin duda los que mejor lo han hecho en los últimos años.

Grandes jugadores con actitudes despreciables, de vergüenza ajena.

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

GODINEZ escribió:

Spoonman escribió:

GODINEZ escribió:

Centurión Gay escribió:

Eloy escribió:




Ya sé que te crees muy ácido y sarcástico pero piensa que en la mayoría de ocasiones sólo quedas como un chulo barato.

(¿lo fue Del Bosque? Da igual, era un entrenador igual de despreciado que Mourinho).

Va hombre ya. Del Bosque no ea despreciado, se le cuestionaban aspectos puramente futbolísticos basiamente, que es muy distinto.

El que lo despreció como un cerdo fue el presidente que tenéis.

Seguro que de Del Bosque no se opinaba lo mismo que de Mourinho, pero la animadversión hacia el Madrid, en un momento en el que desde el club se aplicaba la más correcta de las diplomacias, era más o menos la misma.

Recuerdo que el canturreo era el de la "prepotencia" que era lo mismo que decir "me cae mal el Madrid y les criticaré aunque les presida San Agustín y les entrene Gonzalo de Berceo".

No lo veo tío.

Desde que veo futbol, en el Drid, ni Beenhaker, ni Capello, ni Heinkes, ni Valdano, ni Bosque, ni Bernardo, todos ellos trainers que ganaron títulos por derecho, ni tampoco Floro, ni Juande, ni Antic ni ningún otro entrenador que haya visto en el Drid, ha provocado la misma animadversión.

¿ Hace falta enumerar el montón de gestos y comportamientos despreciables que viene mostrando Mou desde que llegó ?

CROWES escribió:Podríais quotear bien, así no hay dios que os lea ¡leñe!

Damià escribió:

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

El error histórico del Madriz es considerar orgullo, casta y señorío, lo más barriobajero y casposo que ha pasado por el futbol español y casi mundial, y dejar de lado y en el olvido enormes jugadores y entrenadores. A mi me avergonzaría apelar al espiritu de Juanito cada vez que van mal dadas, por ejemplo.

Y van acumulando despropósitos ultimamente, santificando gitanos y sus acciones, o sea, en su línea histórica.

Yo no odiaría al Madriz (bueno, lo odiaría un poquitin menos), si de una vez reconociera y diera carpetazo a la marrullería para ser un club señor de verdad, no solo sobre el papel.



E

Centurión Gay escribió:No hombre, con Del Bosque hay un fustigamiento mediático terrible, como si se hubiera caído en primera ronda de Copa contra un Palamós, a raíz de la caída en semis Champions contra la Juve. Estos que ahora le sacuden diariamente a Mou, que critican cuando no juega Kaká y cuando juega Kaká critican que no juega Ozil y cuando juega Lass critican que no juegue Sami y cuando juega Sami cuestionan su presencia, estos mismos, dieron la grande con Hierro -que aún decrépito era el mejor central de aquella plantilla-, con que jugó Cambiasso, con que Ronaldo cojo fue suplente, etecé. Masacrando.

Respecto a FP, en mi opinión es ahora cuando lo hace bien porque en vez del bandazo está propiciando estabilidad, que pasa por el asentamiento de un proyecto y la confianza en un entrenador de capacidad acreditada. Insisto en que lo mejor para los antis siempre será echar al coach cada seis meses y cambiar media plantilla. Pero los antis vais a criticar en las duras y las maduras: es un posicionamiento pre-fijado, clásico en el fútbol.
¿El Madrid después de Mou? Pues quién sabe. Lo mismo mejor que el Barcelona después de Pep. O quién sabe.

Damià escribió:

Rayo escribió:

Centurión Gay escribió:

Rayo escribió:Al final has conseguido la gresca...

Yo soy antimadridista por principios y mi desprecio es hacia el club y sus políticas.
Jugadores y entrenadores con actitud lamentable ha habido siempre en todos los equipos...y estos últimos años el Madri$ acapara más que ningún otro.

Yo crecí viendo al Buitre y todavía se me pone dura recordándole, ojo.

El Buitre? Ah, la época de Juanito, de Hugo Sánchez, de Buyo.

Sí, admiradísimos todos fuera del ámbito madridista.

El antimadridismo por principios es sincero: es impermeable a lo que se haga. Las políticas del Madrid no difieren en esencia de las de cualquier otro gran club europeo, de cualquier magnate. Pero vamos, que pueden despreciarse, claro que sí. Como las del Bayern, el United, el Barcelona, el Milan, el City...

Los actos de estos 3 sujetos hablan por sí solos...

Y del saco de esos 5 equipos a bote pronto sacaría al United y al Barça

Es una opinión

El error histórico del Madriz es considerar orgullo, casta y señorío, lo más barriobajero y casposo que ha pasado por el futbol español y casi mundial, y dejar de lado y en el olvido enormes jugadores y entrenadores. A mi me avergonzaría apelar al espiritu de Juanito cada vez que van mal dadas, por ejemplo.

Y van acumulando despropósitos ultimamente, santificando gitanos y sus acciones, o sea, en su línea histórica.

Yo no odiaría al Madriz (bueno, lo odiaría un poquitin menos), si de una vez reconociera y diera carpetazo a la marrullería para ser un club señor de verdad, no solo sobre el papel.



E

Godofredo escribió:

Centurión Gay escribió:No hombre, con Del Bosque hay un fustigamiento mediático terrible, como si se hubiera caído en primera ronda de Copa contra un Palamós, a raíz de la caída en semis Champions contra la Juve. Estos que ahora le sacuden diariamente a Mou, que critican cuando no juega Kaká y cuando juega Kaká critican que no juega Ozil y cuando juega Lass critican que no juegue Sami y cuando juega Sami cuestionan su presencia, estos mismos, dieron la grande con Hierro -que aún decrépito era el mejor central de aquella plantilla-, con que jugó Cambiasso, con que Ronaldo cojo fue suplente, etecé. Masacrando.

Respecto a FP, en mi opinión es ahora cuando lo hace bien porque en vez del bandazo está propiciando estabilidad, que pasa por el asentamiento de un proyecto y la confianza en un entrenador de capacidad acreditada. Insisto en que lo mejor para los antis siempre será echar al coach cada seis meses y cambiar media plantilla. Pero los antis vais a criticar en las duras y las maduras: es un posicionamiento pre-fijado, clásico en el fútbol.
¿El Madrid después de Mou? Pues quién sabe. Lo mismo mejor que el Barcelona después de Pep. O quién sabe.

Pero bueno... ¿fustigamiento mediático terrible? ¿al ser superior? ¿Del Bosque -historia viva del club, que se lo conoce mejor que yo mi polla, ese al que hace 15 años le puse cara por hartarme de verle por los campos de 2ªB empezando por el de mi pueblo-en el mismo párrafo que Mou -ese hombre-?

¿Pep/Del Bosque..... Mou?

¿No ves las diferencias?

Pues sigue así, y cuantos más sigáis en ello mejor. Como antimadridista confeso desde que tengo uso de razón furbolera, espero que este tío os siga timando por muchos años y algunos le sigáis bailando el agua... hasta que se pire él, que ni siquiera os quedará el poco lucrativo consuelo de echarle. Se irá él, y justificándose de lo lindo, rajando como sólo él sabe.

GODINEZ escribió:Que montón de falsedades Centurión.

No te bases mas en el papafritismo mediático, que eso es pan y manteca. Tanto la prensa de Madrid como la de Barcelona es en un 90% divertimento, para distraerse, ver como se ponen en evidencia papafritas que lo que quieren es vender periodicos y ganar audiencias en las tertulias y tal.

Lo que esp atético es que venga vuestro trainer de perder 1-3 con el Barça, despues de ir ganando 1-0 desde el minuto 1, te coge Guardiola, retoca el esquema, su equipo muestra una personalidad bárbara y voltea el partido hasta terminar los últimos 20 minutos haciendo un rondo con tu equipo, incluso no queriendo hacer mas sangre.

Y llega el puerco y suelta que el Barça ha ganado de suerte. Eso es ser un mierdas, no saber perder y demostrar un escozor infinito porque sabes que te han superado, que te han dado una lección y no tienes los cojones de reconocerlo.