LA PELOTA VASCA

DUMBHEAD escribió:ya Loaded, pero piensa que que tu piensas asi hoy, con todo lo que has tenido detras, con toda la informacion que has tenido al respecto, con todas las fuerzas politicas que han apoyado al euskera...

tus antepasados no tenian eso, solo eran de provincias traidoras, sin apenas escolarizacion, nula en caso de su idioma...

pues un poco lo que paso aqui en Valencia....

no se puede pretender que hubiera habido una reaccion en esa epoca...

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

No te falta razón, pero a pesar de que a veces gente de la IA se ha metido con gente del PNV usando el tema de la iglesia y de "Jainkoa eta Lege Za(ha)rra", insisto en que no me parece un tema en que sean beligerantes. Y menos en los pueblos.

Por cierto, me dejaste intrigado con lo que dijiste de la DFB el otro día...

¿¿¿¿¿?????

No sé si fue en este hilo, pero juraría que fuiste tú. Y si no disculpa. Hablábamos de los puteríos y txiringos políticos habituales.

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.
Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

luiggy pop escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

Lo que pasa es que sin la ETA los independentistas vascos se han unido independientemente de las diferencias de cada uno (sean de derechas, de izquierdas, religiosos o anarquistas) para defenderse como nación, igualito que han hecho los nacionalistas españoles siempre...

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.

Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

No te falta razón, pero a pesar de que a veces gente de la IA se ha metido con gente del PNV usando el tema de la iglesia y de "Jainkoa eta Lege Za(ha)rra", insisto en que no me parece un tema en que sean beligerantes. Y menos en los pueblos.

Por cierto, me dejaste intrigado con lo que dijiste de la DFB el otro día...

¿¿¿¿¿?????

No sé si fue en este hilo, pero juraría que fuiste tú. Y si no disculpa. Hablábamos de los puteríos y txiringos políticos habituales.

Ostia, es verdad!!!! Perdona, no me acordaba.

Lo comentaba a raíz de las negociaciones de concertación de servicios sociales con la DFB y del txoko que se han montado ex altos cargos de la DFB en empresas que gestionan esos servicios en instituciones de titularidad foral (residencias, centros de día, etc,...).

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

No te falta razón, pero a pesar de que a veces gente de la IA se ha metido con gente del PNV usando el tema de la iglesia y de "Jainkoa eta Lege Za(ha)rra", insisto en que no me parece un tema en que sean beligerantes. Y menos en los pueblos.

Por cierto, me dejaste intrigado con lo que dijiste de la DFB el otro día...

¿¿¿¿¿?????

No sé si fue en este hilo, pero juraría que fuiste tú. Y si no disculpa. Hablábamos de los puteríos y txiringos políticos habituales.

Ostia, es verdad!!!! Perdona, no me acordaba.

Lo comentaba a raíz de las negociaciones de concertación de servicios sociales con la DFB y del txoko que se han montado ex altos cargos de la DFB en empresas que gestionan esos servicios en instituciones de titularidad foral (residencias, centros de día, etc,...).

Jojojo, en efecto, yo soy de otro Departamento pero me tocó currar mucho con Acción Social y ya, ya...

Gora Rock escribió:

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.

Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

No puedes exigir tanta firmeza a todo el mundo. La FASE 2 que menciona Luiggy, impuesta por Franco, funcionó. Comprendo que se pudieran sentir acomplejadas.

Gora Rock escribió:

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.

Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

No puedes exigir tanta firmeza a todo el mundo. La FASE 2 que menciona Luiggy, impuesta por Franco, funcionó. Comprendo que se pudieran sentir acomplejadas.

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

loaded escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

No te falta razón, pero a pesar de que a veces gente de la IA se ha metido con gente del PNV usando el tema de la iglesia y de "Jainkoa eta Lege Za(ha)rra", insisto en que no me parece un tema en que sean beligerantes. Y menos en los pueblos.

Por cierto, me dejaste intrigado con lo que dijiste de la DFB el otro día...

¿¿¿¿¿?????

No sé si fue en este hilo, pero juraría que fuiste tú. Y si no disculpa. Hablábamos de los puteríos y txiringos políticos habituales.

Ostia, es verdad!!!! Perdona, no me acordaba.

Lo comentaba a raíz de las negociaciones de concertación de servicios sociales con la DFB y del txoko que se han montado ex altos cargos de la DFB en empresas que gestionan esos servicios en instituciones de titularidad foral (residencias, centros de día, etc,...).

Jojojo, en efecto, yo soy de otro Departamento pero me tocó currar mucho con Acción Social y ya, ya...

Vaya, veo que sabes de que hablo. Todavía me sorprende que no salte a los periódicos este asunto, a mi me parece lamentable, pero bueno , como me dijo el otro día un jefazo: "es que tú eres un poco hippy".

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

Lo que pasa es que sin la ETA los independentistas vascos se han unido independientemente de las diferencias de cada uno (sean de derechas, de izquierdas, religiosos o anarquistas) para defenderse como nación, igualito que han hecho los nacionalistas españoles siempre...

Cagontó...cosa más rara...anarco-nacionalistas....y más raro aún: yendo de la manita y besando la misma bandera que un oligarca del PNV, un curilla o un neo-gudari abertzale....no entiendo nada.....

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.

Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

No puedes exigir tanta firmeza a todo el mundo. La FASE 2 que menciona Luiggy, impuesta por Franco, funcionó. Comprendo que se pudieran sentir acomplejadas.

No, si tenéis razón. Como le he dicho a Dumbie, es fácil decir en 2012 lo que había que hacer en 1972.

Lo cual no obsta para que mi madre y mis tías, a las que quiero horrores, sean unas petardas obsesionadas con el "qué dirán".

No viene a cuento, pero me he acordado de una muy buena que cuenta mi madre. En esa fase de complejos por ser euskaldun de pueblo, solía ir a Amorebieta o a Durango de juerga y tal, lo que se podía en aquella época, dándoselas de finolis con los locales, porque mi ama siempre ha estado de muy buen ver, hablando en castellano y tal.

Pues bien, mis aitites vivían justo al lado del apeadero del pueblo, y cuando mi aitite se cabreaba con mi ama por algo, la obligaba a sacar las vacas o a arar la huerta justo en las horas en que pasaba el tren de Amorebieta repleto de gente que iba a currar a Bilbao, repleto de esos chicos con los que se las había dado de finolis el fin de semana, para que vieran lo que era en realidad...

Visto así, no me extraña que se sintiera acomplejada

luiggy pop escribió:

Gora Rock escribió:

loaded escribió:

luiggy pop escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

rocket69 escribió:Me he perdido, ¿Quiroga habla euskara?

Creo que me he explicado fatal: como he dicho antes, parte de su familia es euskaldun de Andoain (tenían una peluquería en el pueblo) y el euskera no ha sido extraño en esa casa.

Renegó del euskera por ser un idioma inutil y así poder aprender sin injerencias el castellano...

Es un caso muy común en EH... en mi propia famiglia ha ocurrido eso.... Consecuencia directa de la FASE 2 que anteriormente he explicado.

En MUCHAS familias, y en parte de la mía también. De hecho, si yo estudié en euskera fue porque mi padre (no vascoparlante) se empeñó, mi madre euskaldun quería mandarme a un colegio de curas y Modelo A.

Por eso cuando mucha gente de aquí habla de Franco y tal a veces suelo cabrearme. Aquí mucha gente perdió el euskera no porque Franco lo prohibiera, sino porque le dio la gana.

Me cabrean bastante mi madre y sus hermanas cuando cuentan que en Bilbao se reían de ellas porque hablaban euskera o metían patadas al castellano, porque en lugar de mandar al que se reía de ellas a tomar por culo, interiorizaron eso de que el euskera era ridículo.

No puedes exigir tanta firmeza a todo el mundo. La FASE 2 que menciona Luiggy, impuesta por Franco, funcionó. Comprendo que se pudieran sentir acomplejadas.

Muuuuuuuuuucho antes que Franco joven y apuesto GORA, muuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos siglos antes.....

Por cierto, en el Pais vascofrancés, todavía están en la fase 2

luiggy pop escribió:

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

Lo que pasa es que sin la ETA los independentistas vascos se han unido independientemente de las diferencias de cada uno (sean de derechas, de izquierdas, religiosos o anarquistas) para defenderse como nación, igualito que han hecho los nacionalistas españoles siempre...

Cagontó...cosa más rara...anarco-nacionalistas....y más raro aún: yendo de la manita y besando la misma bandera que un oligarca del PNV, un curilla o un neo-gudari abertzale....no entiendo nada.....

He dicho independentistas, el PNV no entra en esa categoria....

Si eres anarquista que mas te dá un pais que otro????

Si en una republica vasca hay mas justicia social no la apoyarias o que?

Ya habría tiempo para reventarla luego no?

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

Lo que pasa es que sin la ETA los independentistas vascos se han unido independientemente de las diferencias de cada uno (sean de derechas, de izquierdas, religiosos o anarquistas) para defenderse como nación, igualito que han hecho los nacionalistas españoles siempre...

Cagontó...cosa más rara...anarco-nacionalistas....y más raro aún: yendo de la manita y besando la misma bandera que un oligarca del PNV, un curilla o un neo-gudari abertzale....no entiendo nada.....

He dicho independentistas, el PNV no entra en esa categoria....

Si eres anarquista que mas te dá un pais que otro????

Si en una republica vasca hay mas justicia social no la apoyarias o que?

Ya habría tiempo para reventarla luego no?

Digo yo que alguno habrá del PNV???....vamos, no se.....

No es que me de igual un pais que otro....me la sudan todos....

No, yo quiero más, no me basta con las migajas que me den unos cuantos jefes....y la cosa es que se ha de tender a una justicia social generalizada, no limitada a un ámbito territorial muy concreto....

No, cuanto más se asiente un estado, más dificil es tirarlo abajo...incluso pensando en un anarquista vasco que apoye tesis soberanistas, pensando en quitarse de enmedio al estado español y que suponga que luego va a ser más fácil tirar abajo al estado vasco, no coincido......lo que hace es afianzar un sentimiento nacional y unas estructuras de poder que en cuanto puedan van a convertirse en los nuevos tiranos.....y otra vez a empezar.....

luiggy pop escribió:

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

psycho-sonic escribió:

luiggy pop escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:No lo elimina del todo, lo maquilla más bien, porque esta claro que ambos conceptos, Opus Dei y derechona han ido, van e irán unidos de la mano. Lo que ocurre es que cuando algún militante de la izquierda abertzale (vale ya no utilizo el término borroka ) saque a colación el tema, hay argumentos con los que revatirle. Y eso en una situación en la que ellos eran los más progres, los más feministas, los más vascos, los más de todo, es una alegría que utilizaré en mis sobremesas de txoko

Creo que no tienes ningún argumento. Al menos en este sentido

Amaiur es una coalición con diferentes sensibilidades. No únicamente la izquierda abertzale tradicional, que es a la que te refieres.

Luego, Larreina está en EA, que estaremos de acuerdo en que es un partido socialdemócrata, por lo menos.

No creo que Larreina esté en EA porque es del Opus Dei. Ni creo que sea representativo que lo sea en su discurso político.

Pero en el caso de Arantza Quiroga y muchos otros, es significativo que sean del Opus por cuestiones que defienden y promueven desde su discurso político y bajo el amparo de su partido político.

Veo una diferencia sustancial.

Aparte de que Quiroga es guapa y Larreina parece un cura.

Ok, tienes toda la razón estoy siendo poco riguroso, pero es que durante mucho tiempo en las sobremesas del txoko, y esto creo que es extensible a todos los ámbitos de Euskal Herria, se nos ha acusado de españolistas, de clericales, de poco vascos, de acomodarnos en la poltrona del poder, de ... y ahora, y conste que en algunas de esas cosas no les faltaba razón, que esos mismos voten a gente que es del Opus Dei u ocupen puestos de importancia en ayuntamientos o Diputaciones Forales y se den cuenta de lo que es gobernar es un argumento que no voy a dejar de utilizar.

Lo que pasa es que sin la ETA los independentistas vascos se han unido independientemente de las diferencias de cada uno (sean de derechas, de izquierdas, religiosos o anarquistas) para defenderse como nación, igualito que han hecho los nacionalistas españoles siempre...

Cagontó...cosa más rara...anarco-nacionalistas....y más raro aún: yendo de la manita y besando la misma bandera que un oligarca del PNV, un curilla o un neo-gudari abertzale....no entiendo nada.....

He dicho independentistas, el PNV no entra en esa categoria....

Si eres anarquista que mas te dá un pais que otro????

Si en una republica vasca hay mas justicia social no la apoyarias o que?

Ya habría tiempo para reventarla luego no?

Digo yo que alguno habrá del PNV???....vamos, no se.....

No es que me de igual un pais que otro....me la sudan todos....

No, yo quiero más, no me basta con las migajas que me den unos cuantos jefes....y la cosa es que se ha de tender a una justicia social generalizada, no limitada a un ámbito territorial muy concreto....

No, cuanto más se asiente un estado, más dificil es tirarlo abajo...incluso pensando en un anarquista vasco que apoye tesis soberanistas, pensando en quitarse de enmedio al estado español y que suponga que luego va a ser más fácil tirar abajo al estado vasco, no coincido......lo que hace es afianzar un sentimiento nacional y unas estructuras de poder que en cuanto puedan van a convertirse en los nuevos tiranos.....y otra vez a empezar.....

ya....... pero tenemos un problemilla

la cultura vasca no sobrevive dentro de un estado español ni un siglo mas.... y no me vengas mezclando cultura con nacionalismo que te llamo nacionalista a la voz de ya!!

que se supone que tengo que hacer?

tor escribió:

es algo así como una mezcla buscemi, quique san francisco y alguien máas que no logro identificar...

pinkpanther escribió:

tor escribió:

es algo así como una mezcla buscemi, quique san francisco y alguien máas que no logro identificar...

esparta liliput escribió:Blanca Urgell 'patina' en Twitter

La titular de Cultura se refiere en la red al fallecido Dominika Etxart como "la cantante suletina"

La incultura se instala en Cultura.

En su cuenta de Twitter, informó el pasado domingo de la muerte de Dominika Etxart, cantautor zuberotarra y padre del también cantante Niko Etxart. El problema es que la consejera se refirió al fallecido como "la cantante suletina". Una hora después del error, rectificaba con otro tweet: "Corrección: Es el "cantante suletino", no debería tuitear antes de despertarme", justificó, pese a que el primer tweet erróneo está fechado a las 1.29 pm. El colectivo de tuiteros no ha tardado en reaccionar al patinazo de la consejera. Antes de la rectificación, el usuario Iker Arbories contestaba así a Urgell: "Para hablar de lo que no sabes mejor tener la boca cerrada, o la mano atada". Por su parte, Bea Sallaberry ironizaba: "Hori kultura!". Urgell respondió en euskera a este tweet, argumentando que "ser consejeros no nos convierte en sabelotodos". Más tarde, la titular de Cultura quitaba hierro al asunto: "Hoy he aprendido que el mejor camino para tener seguidores o RTs (retweets) es cometer un error". "También has aprendido quién era Dominika Etxart", replicaba Garbiñe Larrea.

http://www.deia.com/2012/03/22/ocio-y-cultura/cultura/blanca-urgell-39patina39-en-twitter[i]




¿En qué estaría pensando?

tor escribió:

es algo así como una mezcla buscemi, quique san francisco y alguien máas que no logro identificar...

VIGURI escribió:

tor escribió:

es algo así como una mezcla buscemi, quique san francisco y alguien máas que no logro identificar...

Parece un avatar de Steve...

VIGURI escribió:

tor escribió:

es algo así como una mezcla buscemi, quique san francisco y alguien máas que no logro identificar...

Parece un avatar de Steve...

esparta liliput escribió:Blanca Urgell 'patina' en Twitter

La titular de Cultura se refiere en la red al fallecido Dominika Etxart como "la cantante suletina"

La incultura se instala en Cultura.

En su cuenta de Twitter, informó el pasado domingo de la muerte de Dominika Etxart, cantautor zuberotarra y padre del también cantante Niko Etxart. El problema es que la consejera se refirió al fallecido como "la cantante suletina". Una hora después del error, rectificaba con otro tweet: "Corrección: Es el "cantante suletino", no debería tuitear antes de despertarme", justificó, pese a que el primer tweet erróneo está fechado a las 1.29 pm. El colectivo de tuiteros no ha tardado en reaccionar al patinazo de la consejera. Antes de la rectificación, el usuario Iker Arbories contestaba así a Urgell: "Para hablar de lo que no sabes mejor tener la boca cerrada, o la mano atada". Por su parte, Bea Sallaberry ironizaba: "Hori kultura!". Urgell respondió en euskera a este tweet, argumentando que "ser consejeros no nos convierte en sabelotodos". Más tarde, la titular de Cultura quitaba hierro al asunto: "Hoy he aprendido que el mejor camino para tener seguidores o RTs (retweets) es cometer un error". "También has aprendido quién era Dominika Etxart", replicaba Garbiñe Larrea.

http://www.deia.com/2012/03/22/ocio-y-cultura/cultura/blanca-urgell-39patina39-en-twitter[i]




¿En qué estaría pensando?

esparta liliput escribió:¡Cuántos disgustos está dando el cuñado!

Las irregularidades con Hacienda han costado un dineral a Melchor Gil y a su esposa. El cuñado del lehendakari y su mujer han debido ingresar en las arcas públicas de Bizkaia casi 300.000 euros por sus respectivos fraudes cometidos entre 2005 y 2009. Cincuenta millones de las antiguas pesetas que sumados a los 815.921 euros que invirtieron en comprar el terreno en Castro y edificar el chalé con piscina (casi 136 millones de pesetas) dan como resultado que el matrimonio ha manejado en estos años más de un millón de euros (unos 184 millones de pesetas). Parte de ese dinero es de origen desconocido, lo que ha motivado la investigación.

La cuenta de Gil es amplia. Admitió ante los inspectores que defraudó 103.551 euros (más de 17 millones de las antiguas pesetas). A esa cantidad hay que sumarle otros 28.182 euros en concepto de sanción y ocultación de datos a la Hacienda. El PSE insiste en rebajar este fraude a la categoría de "error". Un error de más de 100.000 euros.

Hacienda investiga al vicesecretario general del PSE de Bizkaia y a su esposa, M.C.G.C., por no poder justificar el origen de 419.074 euros en su poder. Tal como informó este periódico, este concepto se divide en dos montones: los pagos en dinero en metálico por 399.514 euros para sufragar parte de los 669.514 que costó su chalé (pagos realizados en parte con 1.743 billetes de distinto valor, entre ellos 292 de 500 euros) -más otros 6.960 euros también pagados a tocateja en la compra de la parcela de terreno- y los abonos en sus cuentas de origen indefinido por 12.600 euros.

http://www.deia.com/2012/03/23/politica/euskadi/melchor-gil-y-su-esposa-pagan-casi-300000-euros-por-el-fraude-que-el-pse-tilda-de-error






Reconoce que defrauda y es todavía vicesecretario del pse. Olé

Hacienda somos todos

txki escribió:tristisima información en los medios sobre lo acontecido el 29-M en Gasteiz con Xuban Nafarrate. Fué disparado a menos de 4 metros con pelota de goma, despues lo engancharon y lo tiraron a patadas a una esquina, y cuando estaba convulsionando le metieron una pegatina en la boca. Versión Hertzainas: se tropezo en la huida...

txki escribió:El TC avala la «doctrina Parot» al rechazar 25 de 28 recursos. Para mi uno de los palos más duros del último año. Ez dugu izaterik aske haiek gabe, haiekin askatuko baigara gu ere.
Por otro lado tristisima información en los medios sobre lo acontecido el 29-M en Gasteiz con Xuban Nafarrate. Fué disparado a menos de 4 metros con pelota de goma, despues lo engancharon y lo tiraron a patadas a una esquina, y cuando estaba convulsionando le metieron una pegatina en la boca. Versión Hertzainas: se tropezo en la huida...

Joseba escribió:

txki escribió:tristisima información en los medios sobre lo acontecido el 29-M en Gasteiz con Xuban Nafarrate. Fué disparado a menos de 4 metros con pelota de goma, despues lo engancharon y lo tiraron a patadas a una esquina, y cuando estaba convulsionando le metieron una pegatina en la boca. Versión Hertzainas: se tropezo en la huida...

Y en la concentración de ayer en repulsa de los hechos, cargas y más cargas de la policía...

Joseba escribió:

txki escribió:tristisima información en los medios sobre lo acontecido el 29-M en Gasteiz con Xuban Nafarrate. Fué disparado a menos de 4 metros con pelota de goma, despues lo engancharon y lo tiraron a patadas a una esquina, y cuando estaba convulsionando le metieron una pegatina en la boca. Versión Hertzainas: se tropezo en la huida...

Y en la concentración de ayer en repulsa de los hechos, cargas y más cargas de la policía...

txki escribió:Igual no viene a cuento, pero quiero poner aquí este breve recuerdo y repaso a la vida de una de las grandes, Blanki Antepara.

txki escribió:Es muy triste, pero con el tiempo parece que nos hemos acostumbrado a este tipo de cosas.

esparta liliput escribió:El lehendakari pone en marcha el foro progresista 'Publikoa'
Se trata de un foro que pretende reunir a la "izquierda plural de Euskadi" y fortalecer la imagen del líder del PSE a menos de un año para las elecciones autonómicas

Entre los presentes estaban el antiguo responsable de Confebask, Miguel Ángel Lazpiur; Ángel Gago, presidente de los hosteleros de Bizkaia, así como representantes de Euskaltel, Iberdrola, Ikerbasque y Tecnalia.


http://www.elcorreo.com/alava/20120402/mas-actualidad/politica/lehendakari-pone-marcha-foro-201204022029.html



Joder, hoy en día cualquiera es de izquierdas

Rock till I die escribió:No conocía el caso de Esteban Muruetagoiena, aquí una entrevista deliciosa con la hija, sin un ápice de odio.

http://www.eitb.com/es/audios/detalle/860090/boulevard-recuerda-esteban-muruetagoiena/

señor rosa escribió:ezenarro y sus compis a la puta calle

txki escribió:El TC avala la «doctrina Parot» al rechazar 25 de 28 recursos. Para mi uno de los palos más duros del último año. Ez dugu izaterik aske haiek gabe, haiekin askatuko baigara gu ere.
Por otro lado tristisima información en los medios sobre lo acontecido el 29-M en Gasteiz con Xuban Nafarrate. Fué disparado a menos de 4 metros con pelota de goma, despues lo engancharon y lo tiraron a patadas a una esquina, y cuando estaba convulsionando le metieron una pegatina en la boca. Versión Hertzainas: se tropezo en la huida...

ekilore escribió:Hil egin da ustez Ertzaintzak ostegunean Bilbon zauritu zuen gaztea


http://berria.info/albisteak/63368/hil_egin_da_ustez_ertzaintzak_ostegunean_bilbon_zauritutako_gaztea.htm

Ta politiko gehienak isilik, naskagarria da.