Eva perales de factor x y su opinión respecto al raggaeton

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.

Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.

Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Verónica escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Denota cierta cultura musical, al menos.

Creo que el nombre de los 4 beatles se los sabe todo el mundo, joder, es pregunta del trivial.
Más chungo sería el de la formación original de los stones.

Claro que es más chungo, pero a lo que se refiere McLovin es a tener una mínima inquietud por la música, intuyo.

Para frikismo musical ya está el foro

Eso es,esque para mi que esta gente diga que le gusta la musica y solo oiga reggaetton...me revuelve las tripas.Es como decir:"Me gusta la gastronomia,soy todo un gourmet" y resulta que comes en el McDonalds.

Les gusta la música reguetaun. Pero no ves que viven en su mundo. Tú tomatelo con calma, cada cual a lo suyo.

Es superior a mis fuerzas

Como dice el sabio Neil Young:"Rock and roll can never die"

Bufff...y yo que empiezo a odiar con todas mis fuerzas el rock...

Eres un racista de la música, tio

la culpa es casi vuestra, con tantos grupitos de pose...que si la actitud y la honestidad, los muros de sonidos, "los chicos son una fiesta", las camisetas de grupos de 3era división, los cuernitos....

Bah.

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.
Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Yo flipo. De verdad que hay veces que flipo.

El reggaeton, la bachata, el merengue, la salsa, el ballenato, las telenovelas... Son cosas que nunca debieron salir de Sudamérica.

Verónica escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Denota cierta cultura musical, al menos.

Creo que el nombre de los 4 beatles se los sabe todo el mundo, joder, es pregunta del trivial.
Más chungo sería el de la formación original de los stones.

Claro que es más chungo, pero a lo que se refiere McLovin es a tener una mínima inquietud por la música, intuyo.

Para frikismo musical ya está el foro

Eso es,esque para mi que esta gente diga que le gusta la musica y solo oiga reggaetton...me revuelve las tripas.Es como decir:"Me gusta la gastronomia,soy todo un gourmet" y resulta que comes en el McDonalds.

Les gusta la música reguetaun. Pero no ves que viven en su mundo. Tú tomatelo con calma, cada cual a lo suyo.

Es superior a mis fuerzas

Como dice el sabio Neil Young:"Rock and roll can never die"

Bufff...y yo que empiezo a odiar con todas mis fuerzas el rock...

Eres un racista de la música, tio

De la música, dice...

Gora Rock escribió:

Verónica escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

TxEMaRi escribió:

McLovin escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

Fingolfin escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Denota cierta cultura musical, al menos.

Creo que el nombre de los 4 beatles se los sabe todo el mundo, joder, es pregunta del trivial.
Más chungo sería el de la formación original de los stones.

Claro que es más chungo, pero a lo que se refiere McLovin es a tener una mínima inquietud por la música, intuyo.

Para frikismo musical ya está el foro

Eso es,esque para mi que esta gente diga que le gusta la musica y solo oiga reggaetton...me revuelve las tripas.Es como decir:"Me gusta la gastronomia,soy todo un gourmet" y resulta que comes en el McDonalds.

Les gusta la música reguetaun. Pero no ves que viven en su mundo. Tú tomatelo con calma, cada cual a lo suyo.

Es superior a mis fuerzas

Como dice el sabio Neil Young:"Rock and roll can never die"

Bufff...y yo que empiezo a odiar con todas mis fuerzas el rock...

Eres un racista de la música, tio

De la música, dice...

si no me equivoco esa chica es la que descubrio al canto del loco, es decir, va de guay para que "su gente" se eche unas risas y de paso parecer superrockera ante ellos, ya me contara esa que cojones dice sobre el rock a unos reggetones, no me interesa la opinion de una analfabeta sobre analfabetos, es como si barragan se metiese con los chistes malos de felix el gato

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.
Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Yo flipo. De verdad que hay veces que flipo.

¿No te cansas de actuar tanto?... joder cuanta pose macho... que cansino.

burton escribió:si no me equivoco esa chica es la que descubrio al canto del loco, es decir, va de guay para que "su gente" se eche unas risas y de paso parecer superrockera ante ellos, ya me contara esa que cojones dice sobre el rock a unos reggetones, no me interesa la opinion de una analfabeta sobre analfabetos, es como si barragan se metiese con los chistes malos de felix el gato

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.
Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Yo flipo. De verdad que hay veces que flipo.

¿No te cansas de actuar tanto?... joder cuanta pose macho... que cansino.

No.

Leete y ten los cojones de llamarme a mi cansino.

joder, esto de ser forero en la sombra es un asco, llevo leyendo todo este tópic y me ha parecido un debate cojonudísimo. ¿Despreciar el reggaeton es ser un "racista" de la música? ¿De veras ha hecho tan bien la tia? ¿Soy el único al que le parece que lo que acaba de hacer esta tia es una total falta de respeto por muy gilipollas que sean los dos tios? ¿Tanto le costaba decir "lo siento, pero os digo que no" y ya está, y dejar de hacer la gilipollas crecidita?
¿Saberse los nombres de los Beatles es tan importante? Yo tanto no pido, pero un poco de cultura general si debería tener la gente, haber visto el Padrino, saber quien es Jimi Hendrix... es un poco de cultura general. Mis amigos no se saben los nombres de los Beatles. Ni saben quienes son Aerosmith. Y lo único a lo que estamos llegando con esto es a un nivel de casi nulo enriquecimiento cultural.

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.
Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Yo flipo. De verdad que hay veces que flipo.

¿No te cansas de actuar tanto?... joder cuanta pose macho... que cansino.

No.

Leete y ten los cojones de llamarme a mi cansino.

Mira ya hemos tenido esta discusión otras veces y paso de cansar al resto del foro con estas bobadas. Si quieres que te explique por qué eres tan sumamente cansino y por qué estoy hasta los cojones de tu pose escríbeme un privado y te lo explico encantado.

Además, no sé por qué me da que en persona debes tener el pavo mucho menos subido.

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

slovako escribió:Lo que yo quiero saber es si de verdad saber los cuatro nombres de los beatles te hace mas culto o no respecto a alguien que escuche regetón.....

No.

Sí.

Pero que sí.

Estos tipos te digo que por no saber no saben ni sumar.

Ya no es sólo con esos dos mendas. Definitivamente saber cómo se llaman los 4 beatles es un rasgo de cultura... básica, es como saberte quien escribió el Quijote o quien es el protagonista del Padrino... no sé, es cultura general joder! ya no sólo de música sino de todo. A mi me jode ser ignorante en tantos temas que no entiendo que la gente menosprecie el saber de alguno de ellos. Yo, por ejemplo, "me se" por desgracia más de un tema de reggeaton... porque para odiar algo al menos tienes que haberlo escuchado.
Esos dos tipos no sabrán ni quien es Hendrix... ¿Eso no es ser también racista musical?

Yo flipo. De verdad que hay veces que flipo.

¿No te cansas de actuar tanto?... joder cuanta pose macho... que cansino.

No.

Leete y ten los cojones de llamarme a mi cansino.

Mira ya hemos tenido esta discusión otras veces y paso de cansar al resto del foro con estas bobadas. Si quieres que te explique por qué eres tan sumamente cansino y por qué estoy hasta los cojones de tu pose escríbeme un privado y te lo explico encantado.

Además, no sé por qué me da que en persona debes tener el pavo mucho menos subido.

.

espera que te mando el privado, pero espera eh, que ahora mismo te escribo.

JOHNYKASHMIR escribió:joder, esto de ser forero en la sombra es un asco, llevo leyendo todo este tópic y me ha parecido un debate cojonudísimo. ¿Despreciar el reggaeton es ser un "racista" de la música? ¿De veras ha hecho tan bien la tia? ¿Soy el único al que le parece que lo que acaba de hacer esta tia es una total falta de respeto por muy gilipollas que sean los dos tios? ¿Tanto le costaba decir "lo siento, pero os digo que no" y ya está, y dejar de hacer la gilipollas crecidita?
¿Saberse los nombres de los Beatles es tan importante? Yo tanto no pido, pero un poco de cultura general si debería tener la gente, haber visto el Padrino, saber quien es Jimi Hendrix... es un poco de cultura general. Mis amigos no se saben los nombres de los Beatles. Ni saben quienes son Aerosmith. Y lo único a lo que estamos llegando con esto es a un nivel de casi nulo enriquecimiento cultural.

a) El reggeton no se merece respeto alguno
b) Los nombres de los Beatles hay que sabérselos, coño, no crees?

Boohan escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:joder, esto de ser forero en la sombra es un asco, llevo leyendo todo este tópic y me ha parecido un debate cojonudísimo. ¿Despreciar el reggaeton es ser un "racista" de la música? ¿De veras ha hecho tan bien la tia? ¿Soy el único al que le parece que lo que acaba de hacer esta tia es una total falta de respeto por muy gilipollas que sean los dos tios? ¿Tanto le costaba decir "lo siento, pero os digo que no" y ya está, y dejar de hacer la gilipollas crecidita?
¿Saberse los nombres de los Beatles es tan importante? Yo tanto no pido, pero un poco de cultura general si debería tener la gente, haber visto el Padrino, saber quien es Jimi Hendrix... es un poco de cultura general. Mis amigos no se saben los nombres de los Beatles. Ni saben quienes son Aerosmith. Y lo único a lo que estamos llegando con esto es a un nivel de casi nulo enriquecimiento cultural.

a) El reggeton no se merece respeto alguno
b) Los nombres de los Beatles hay que sabérselos, coño, no crees?

no se merece respeto alguno, si, es una mierda, pero tampoco hace falta hacer esa demostración de chulería en directo. Me parece una falta de ética y una pérdida total del control dejandose llevar la tal Eva Perales por sus prejuicios muy bien infundados, claro está. Pero se ha burlado de los niñatos, se ha reido de ellos, les ha echado sin decir nada, les ha tratado como a mierda... no me parece correcto.
Y si, los nombres de los Beatles se deberían saber, como también quien era JImi Hendrix, como quien hizo La Naranja Mecánica y como se debería saber que Robert De Niro hacía peliculones antes de Los Padres de Ella.

Vaya, tipa, más estúpida. ¿Qué pretende? ¿Adoptar el estilo Risto en Vs. Femenina? Lo que hay que hacer, para tener un minuto de fama, y de gloria, ¡puagh!

Claro que, lo mismo, la chica se ha mostrado tal cual es. Y en ese caso, más le valdría que aprendiera un poco de educación y cierto trato de valores porque, así nos vá, gracias a ciertos medios divulgativos de información, entretenimiento, y comunicación. Ni modos, ni modales. Menuda chulería absurda la suya...

Ryana Monster... escribió:Vaya, tipa, más estúpida. ¿Qué pretende? ¿Adoptar el estilo Risto en Vs. Femenina? Lo que hay que hacer, para tener un minuto de fama, y de gloria, ¡puagh!

Claro que, lo mismo, la chica se ha mostrado tal cual es. Y en ese caso, más le valdría que aprendiera un poco de educación y cierto trato de valores porque, así nos vá, gracias a ciertos medios divulgativos de información, entretenimiento, y comunicación. Ni modos, ni modales. Menuda chulería absurda la suya...

toma ya, por fin alguien que coincide conmigo, en que la tia es gilipollas

Jodo...a mi me parece que no os habeis fijado bien en la actitud de los morenos.

Ese amago de irse mientras la otra le está diciendo por qué no le gusta el reguetón (ellos pedian explicaciones), ese rollo de "a por ella" y que si eres una racista musical (aunque esto a mi me gustó ) y esa chulería de unos tipos que luego se achantan porque van contra el débil (manda huevos. manda hueeeeeeeeeeeeeeeeeevos). Si vosotros aguantais eso por ser educados con unos tipos así, yo os aplaudo, de verdad, os aplaudo esteis en la tele o en un bar.

"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

si "se puede ser" racista musical, entonces, yo puedo hacerme racista de números de pie pares?
viene a ser la misma lógica de todos los racismos habidos y por haber, no?

TxEMaRi escribió:ese rollo de "a por ella" .

estos morenitos del factor x son, muy originales, si, muy originales.

por cierto, hola gromikranguis!

Le Bichô escribió:por cierto, hola gromikranguis!

ya era hora que vinieras.

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

¿Y haberse leído la celestina o saber quien era Miguel Ángel sí?

Explicadme la diferencia.

Murdock escribió:. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

Hombre no, pero si no los sabe FIJO que no tiene ni idea de nada, digamos que es un filtro cojonudo

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

¿Y haberse leído la celestina o saber quien era Miguel Ángel sí?

Explicadme la diferencia.

Pa' qué?

A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

Y sobre lo del Padrino y los Beatles, pues que decir, seguramente seamos todos unos incultos en las demás artes y esto nos importara poco. No se, yo tengo mis estudios pero mi nivel de especialización en ciertos campos a llegado a perjudicar gravemente otros. No estoy orgulloso de ello pero entiendo que cada uno tire por donde mas le lleve.

Boohan escribió:[ ¿Tanto le costaba decir "lo siento, pero os digo que no" y ya está, y dejar de hacer la gilipollas crecidita?

Más o menos eso es lo que hace; lo que pasa que el chulito del regetón en lugar de asumir que les han dado puerta, va y la pide explicaciones en plan intimidante; y la tal Eva les da las explicaciones, y tanto que se las da

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

Y sobre lo del Padrino y los Beatles, pues que decir, seguramente seamos todos unos incultos en las demás artes y esto nos importara poco. No se, yo tengo mis estudios pero mi nivel de especialización en ciertos campos a llegado a perjudicar gravemente otros. No estoy orgulloso de ello pero entiendo que cada uno tire por donde mas le lleve.

Hablo por mí. No soy un experto en literatura, ni mucho menos, pero hay cosas que son de cultura general. Esas de las que hablamos lo son tanto como saber que el Quijote es de Miguel de Cervantes. Y ojo que no digo nada sobre habérselo leido!!!

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

Personalmente veo bastante egocéntrico el pensar que lo que uno conoce lo hace culturalmente 'superior' a quien no lo conoce. En el fondo no discrepo tanto en el sentido de lo que habláis, de hecho, hasta podría coincidir con vosotros. Sin embargo, he conocido gente de cultura muy amplia que no ha tratado con ese tipo fenómenos culturales, que no dejan de ser 'de masas'.

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Casi?? Muchísimo más. Pero tenemos la razón!

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

¿Y haberse leído la celestina o saber quien era Miguel Ángel sí?

Explicadme la diferencia.

Pa' qué?

Para, precisamente, poder conocer otras opiniones y ver si estoy equivocado.

cosa que, por lo visto, a ti te la sopla bastante. Siempre tienes la razón ¿no?

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

¿Y haberse leído la celestina o saber quien era Miguel Ángel sí?

Explicadme la diferencia.

Pa' qué?

Para, precisamente, poder conocer otras opiniones y ver si estoy equivocado.

cosa que, por lo visto, a ti te la sopla bastante. Siempre tienes la razón ¿no?

Siempre la tenemos, si.

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Casi?? Muchísimo más. Pero tenemos la razón!

o igual estamos todos equivocados y lo mejor va a ser Tokio Hotel!!

Por cierto, eso si que lo veo como icono de la incultura, llamar a Tokio Hotel o Coldplay rock.

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

Personalmente veo bastante egocéntrico el pensar que lo que uno conoce lo hace culturalmente 'superior' a quien no lo conoce. En el fondo no discrepo tanto en el sentido de lo que habláis, de hecho, hasta podría coincidir con vosotros. Sin embargo, he conocido gente de cultura muy amplia que no ha tratado con ese tipo fenómenos culturales, que no dejan de ser 'de masas'.

Creo que precisamente el nivel de conocimientos de una persona sobre otra es lo que le hace "culturalmente superior" (no se cómo definirlo si no es de esa manera).
Conozco a gente muy culta, y pongo la mano en el fuego por que todos ellos saben el nombre de los cuatro Beatles o que jimi Hendrix era un guitarrista negro.

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Hombre es que lo de la relatividad está muy buen, el rollo ese de que hay que respetar todo también, pero es que hablando en términos objetivos el reggaeton es un subgénero musical que roza cotas cómicas. A nadie deberían cáersele los anillos por dejar ese engendro 'musical' a la altura del betún y decir las cosas como son.

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Casi?? Muchísimo más. Pero tenemos la razón!

o igual estamos todos equivocados y lo mejor va a ser Tokio Hotel!!

Por cierto, eso si que lo veo como icono de la incultura, llamar a Tokio Hotel o Coldplay rock.

Hostiassssssssssss....me han traido una camiseta del concierto de barcelona!!!!

Está guapa...

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

Personalmente veo bastante egocéntrico el pensar que lo que uno conoce lo hace culturalmente 'superior' a quien no lo conoce. En el fondo no discrepo tanto en el sentido de lo que habláis, de hecho, hasta podría coincidir con vosotros. Sin embargo, he conocido gente de cultura muy amplia que no ha tratado con ese tipo fenómenos culturales, que no dejan de ser 'de masas'.

Mi padre mismo... tiene una cultura a la que yo no podré llegar en mi puta vida. Pero de cultura popular y más en concreto de música ni idea. Él mismo reconoce que es una gran laguna en su bagaje cultural. Aún así sabe quienes eran todos los personajes de los que hablamos porque es algo básico. Desde mi punto de vista, claro.

Aún así, yo no digo que saber esos datos te haga mejor o peor. Ni nadie aquí creo que lo diga.

Murdock escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Hombre es que lo de la relatividad está muy buen, el rollo ese de que hay que respetar todo también, pero es que hablando en términos objetivos el reggaeton es un subgénero musical que roza cotas cómicas. A nadie deberían cáersele los anillos por dejar ese engendro 'musical' a la altura del betún y decir las cosas como son.

No puedo estar más de acuerdo. No me gusta demasiado el jazz, pero no se me ocurre denostarlo o despreciarlo.
Hay clases, aunque duela.

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Casi?? Muchísimo más. Pero tenemos la razón!

o igual estamos todos equivocados y lo mejor va a ser Tokio Hotel!!

Por cierto, eso si que lo veo como icono de la incultura, llamar a Tokio Hotel o Coldplay rock.

Tokio Hotel, como grupo de rock para chavalería sub-14s, está mejor que bien.
Evita que muchas chavalines caigan en las garras del reggeton y otras mierdas.
Y puede ser una vía para descubrir grupos más auténticos.
Coldplay tienen su punto, aunque asumo que nunca estarán en el Monster of Rock.

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

Personalmente veo bastante egocéntrico el pensar que lo que uno conoce lo hace culturalmente 'superior' a quien no lo conoce. En el fondo no discrepo tanto en el sentido de lo que habláis, de hecho, hasta podría coincidir con vosotros. Sin embargo, he conocido gente de cultura muy amplia que no ha tratado con ese tipo fenómenos culturales, que no dejan de ser 'de masas'.

Creo que precisamente el nivel de conocimientos de una persona sobre otra es lo que le hace "culturalmente superior" (no se cómo definirlo si no es de esa manera).
Conozco a gente muy culta, y pongo la mano en el fuego por que todos ellos saben el nombre de los cuatro Beatles o que jimi Hendrix era un guitarrista negro.

Date cuenta que no hay una forma demasiado objetiva de medir eso. Ni de establecer términos comparativos que reflejen demasiado la realidad. ¿Si alguien no ha escuchado a Hendrix pero ha leído a Faulkner, quién de los dos es 'culturalmente superior'? ¿Y todos esos que han visto El Padrino pero desconocen el cine de John Ford o Billy Walder, quién es 'culturalmente superior'?

Aquí el problema creo que ha sido magnificar la cultura popular contemporánea, porque es muy probable que un oyente de Brahms, Mozar, Debussy o Puccini no haya escuchado nunca a Jimmi Hendrix.

Boohan escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

BlasFree escribió:A mi me importa poco que halla esa música ni que la gente la escuche, para gustos colores.

.

nos quejamos de ellos cuando nosotros somos casi tan radicales

Casi?? Muchísimo más. Pero tenemos la razón!

o igual estamos todos equivocados y lo mejor va a ser Tokio Hotel!!

Por cierto, eso si que lo veo como icono de la incultura, llamar a Tokio Hotel o Coldplay rock.

Tokio Hotel, como grupo de rock para chavalería sub-14s, está mejor que bien.
Evita que muchas chavalines caigan en las garras del reggeton y otras mierdas.
Y puede ser una vía para descubrir grupos más auténticos.
Coldplay tienen su punto, aunque asumo que nunca estarán en el Monster of Rock.

hostias, pues ahora que lo dices...

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:"Racista musical", es un sinsentido en toda regla. No sé qué tiene que ver la raza en decir, sin miramientos, que el reggaeton es, musicalmente, una basura. Sin entrar a valorar las letras, que son bochornosas.

Y bueno, la cultura no comprende sólo lo contemporáneo. A mi alguien que haya visto El Padrino, que sepa quién es Jimmi Hendrix o los nombres de los Beatles no me dice absolutamente nada sobre su bagaje cultural.

No, pero si no los conoce sí me dice algo de su bagaje cultural. Bastante, de hecho.

Personalmente veo bastante egocéntrico el pensar que lo que uno conoce lo hace culturalmente 'superior' a quien no lo conoce. En el fondo no discrepo tanto en el sentido de lo que habláis, de hecho, hasta podría coincidir con vosotros. Sin embargo, he conocido gente de cultura muy amplia que no ha tratado con ese tipo fenómenos culturales, que no dejan de ser 'de masas'.

Creo que precisamente el nivel de conocimientos de una persona sobre otra es lo que le hace "culturalmente superior" (no se cómo definirlo si no es de esa manera).
Conozco a gente muy culta, y pongo la mano en el fuego por que todos ellos saben el nombre de los cuatro Beatles o que jimi Hendrix era un guitarrista negro.

Date cuenta que no hay una forma demasiado objetiva de medir eso. Ni de establecer términos comparativos que reflejen demasiado la realidad. ¿Si alguien no ha escuchado a Hendrix pero ha leído a Faulkner, quién de los dos es 'culturalmente superior'? ¿Y todos esos que han visto El Padrino pero desconocen el cine de John Ford o Billy Walder, quién es 'culturalmente superior'?

Aquí el problema creo que ha sido magnificar la cultura popular contemporánea, porque es muy probable que un oyente de Brahms, Mozar, Debussy o Puccini no haya escuchado nunca a Jimmi Hendrix.

Me entiendes mal (o yo me explico mal, vaya). No estoy hablando de haber escuchado nada, ni hablo de niveles culturales "excelsos". Lo que digo es que saber el nombre de los beatles o quién era Jimi Hendrix es cultura general. No he dicho nada de haber escuchado una sola de sus canciones.
Evidentemente, que alguien sepa que Ringo Starr era uno de los Beatles no dice nada en favor de su cultura, pero no saberlo habla muy negativamente de ella.
Lo mismo que no saber quién era Miguel Angel o Francisco de Goya.

Me la tocan estos programas, pero ¡ole las pelotas de la chica esta!. Ese par de anormales no tiene ni tímpanos, sólo sienten las ondas sonoras con la vibración de sus manidísimos esfínteres de presuntos machos latinos.

Que se metan su ¿música? por el puto culo, bastante me joden ya la vida los amigos del flamenquito-guay que estan por todas partes con sus perros y sus flautas. Con las putas cumbias, bachatas, reaggeton, juanes y demás jodida morralla sónica atronando por todos los cutrecoches de Madrid, uno echa de menos hasta Rios de Gloria, joder. ¿Intolerante?, nunca lo bastante.