¿Qué estáis leyendo ahora?

Floyd escribió:

Se me esta atragantando pero voy por la mitad y creo que voy a acabarlo.

Sí? A mí me parece que se lee bastante bien...

R'as Kal Bhul escribió:

Floyd escribió:

Se me esta atragantando pero voy por la mitad y creo que voy a acabarlo.

Sí? A mí me parece que se lee bastante bien...

Gran libro.

interesante novela negra protagonizada por una ex-actriz porno.

R'as Kal Bhul escribió:

Floyd escribió:

Se me esta atragantando pero voy por la mitad y creo que voy a acabarlo.

Sí? A mí me parece que se lee bastante bien...

Hace tiempo alguien comentó por aquí que las mejores traducciones de Kafka al Castellano son las de la editorial Debolsillo o Galaxia Gutemberg. A lo mejor por eso.

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Floyd escribió:

Se me esta atragantando pero voy por la mitad y creo que voy a acabarlo.

Sí? A mí me parece que se lee bastante bien...

Hace tiempo alguien comentó por aquí que las mejores traducciones de Kafka al Castellano son las de la editorial Debolsillo o Galaxia Gutemberg. A lo mejor por eso.

Ese fui yo. De hecho estaba a punto de ponerlo otra vez al ver el libro de Kafka por aquí.

Los de Galaxia Gutenberg sacaron las obras completas en tapa dura. Esa edición, desde el punto de vista académico, es lo más parecido a una canónica en castellano. Quien no quiera gastarse ese dinero (aunque para lo que es sale más barato que comprarlas por separado... que es lo que voy camino de hacer), las de la editorial Debolsillo son las mismas traducciones (ojo que "La metamorfosis" la tradujeron como "La transformación"), con prólogos bastante buenos de Jordi Llovet.

Con todo, para Kafka hay que tener su momento siempre. No es una secuencia de acciones trepidante a lo Dashiell Hammett.

Os recomiendo una pequeña joya que no siempre se suele citar al hilo de Kafka: los aforismos que escribió. Intentad localizarlos en la editorial que os digo ("Aforismos" editorial Debolsillo). No todos están al mismo nivel, pero los buenos son alucinantes.



Salud.

Hace tiempo que quiero ponerme con Kafka, del que sólo he leído el socorrido La Transformación Y Otros Relatos en alguna editorial cochambrosa.
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, a parte de El Proceso y El Castillo, cuáles serían las obras más recomendables de Kafka, a tu parecer, Stone?
Y las más ligeras (cof, cof)?

Yo creo que lo principal es lo que mencionas. Faltaría, quizá, la llamada "América" o "El desaparecido" (es la misma obra, con diferente traducción según las editoriales, como pasa con "La transformación"/"La metamorfosis").

Lo más ligero, claro, son los mencionados "Aforismos". Pero son eso, sentencias, no una narración al uso. También tienen interés muchos de los cuentos, artículos y cosas que dejó a medio hacer recogidas en los volúmenes: "Ante la ley" y "El silencio de las sirenas".

Pero, insisto, lo esencial ya lo tienes controlado.

Salud.

Por cierto, este que tal?

Evil Elvis escribió:

TREMENDO, se lo dejé a un " amigo" y me lo perdió hace un par de años. Sigue en paradero desconocido, lo tenía con esa misma portada

Tras un tiempo dejado aparcado retomo este libro con fuerza y creo que lo acabaré en breve. Me está gustando mucho. Me he leido muchos cuentos de Dino Buzzati, pero esta es la primera novela que leo de él. Sus relatos son buenísimos, siempre en una zona bastante inclasificable de fantasía, misterio, absurdo y humor negro, todo un maestro del relato. La novela no es fantástica, pero la atmósfera es de misterio y hasta onírica, la tensión va recargándose!!!

Evil Elvis escribió:Por cierto, este que tal?

A mi me gustó mucho.

el baron de la birra escribió:

interesante novela negra protagonizada por una ex-actriz porno.

Te paso un link sobre esta novela de la que opiné en su día en el Popu.

http://www.culturaimpopular.com/etiquetas/christa-faust

el baron de la birra escribió:

interesante novela negra protagonizada por una ex-actriz porno.

Barón , lo has pedido a espop?

Floyd escribió:

Evil Elvis escribió:

TREMENDO, se lo dejé a un " amigo" y me lo perdió hace un par de años. Sigue en paradero desconocido, lo tenía con esa misma portada

Esoantoso diría yo, que sufrimiento .

Rasputin escribió:

Evil Elvis escribió:Por cierto, este que tal?

A mi me gustó mucho.

mi viejo ha flipado con ese y el segundo, yo lo tengo en espera de momento porque ante la falta de juego de tronos he empezado este:



la primera parte me gusto mucho, ameno y entretenido, parecia un libro de stephen king con ese tratamiento de virus que le da al vampirismo la historia, a ver si esta continuacion lo iguala.

Saki, animales y más que animales.

Tapiman escribió:Tras un tiempo dejado aparcado retomo este libro con fuerza y creo que lo acabaré en breve. Me está gustando mucho. Me he leido muchos cuentos de Dino Buzzati, pero esta es la primera novela que leo de él. Sus relatos son buenísimos, siempre en una zona bastante inclasificable de fantasía, misterio, absurdo y humor negro, todo un maestro del relato. La novela no es fantástica, pero la atmósfera es de misterio y hasta onírica, la tensión va recargándose!!!

Acabado. Y me ha encantado, un libro bastante triste, la verdad, con un transfondo misterioso y existencial. Suelen comparar esta novela con Kafka. en todo caso es un gran libro.

Ahora comienzo (o más bien sumo a los que ya están empezados)

¿Qué pensais de Auster? Lo que me ha ocurrido con él no me había pasado con ningún autor. Soy lector de títulos no de autores y aunque he leído varias obras de bastantes autores (no solo una) no compro un libro porque es el último de fulanito o menganito. Pero con Auster sí. Me enganché a su manera de escribir en la primera novela que leí de él, "el palacio de la luna" y después de eso ya no he podido parar. Han caído también:

- la trilogía de nueva york
- La música del azar
- El libro de las ilusiones
- La noche del oráculo
- La invención de la soledad
- Mr Vértigo

¿Por cual sigo? Al final los terminaré leyendo todos pero quisiera recomendaciones y opiniones

El libro de las ilusiones es genial, se lee rápido y es de esos libros que "se te pegan al estómago". También leí de este escritor Sunset Park , bastante menos transcendente aunque igual de adictivo.

Alinoe escribió:¿Qué pensais de Auster? Lo que me ha ocurrido con él no me había pasado con ningún autor. Soy lector de títulos no de autores y aunque he leído varias obras de bastantes autores (no solo una) no compro un libro porque es el último de fulanito o menganito. Pero con Auster sí. Me enganché a su manera de escribir en la primera novela que leí de él, "el palacio de la luna" y después de eso ya no he podido parar. Han caído también:

- la trilogía de nueva york
- La música del azar
- El libro de las ilusiones
- La noche del oráculo
- La invención de la soledad
- Mr Vértigo

¿Por cual sigo? Al final los terminaré leyendo todos pero quisiera recomendaciones y opiniones

me pasó algo parecido hace años, empecé con "Leviatán" (que sigue siendo mi favorito) y sufrí tal enganche que rápidamente fui adquiriendo toda su obra gracias a las ediciones de bolsillo de Anagrama. Esas historias dentro de otras historias, los cruces de caminos de los personajes, el azar....absolutamente fascinante.

muchos de sus detractores le achacan que se repite más que el ajo (que lo hace), que el patrón de sus libros es siempre el mismo (que lo es cantidad de veces, la sensación de deja vú es constante), pero ello no debe ser óbice para disfrutar y dejarse llevar por su brutal modo de narrar situaciones y explorar sentimientos humanos. Simplemente hay que tener presente esa clara intencionalidad de crear un universo propio con guiños y alter egos (escritores, libros, NY...), familiarizarse con ello, dejando prejuicios fuera (exitoso, muy en boga entre personas poco asiduas a la lectura... y? qué más da? No sé donde leí una reseña que venía a decir que tras el auge de Murakami, éste se había convertido en el "Auster oriental", os podéis hacer una idea por dónde iban los tiros del crítico). Para mí indiscutiblemente uno de los más destacados autores de ficción de finales del siglo XX.

¿Recomendaciones? Lánzate de cabeza a por "Leviatán", su novela más completa, trepidante y adictiva en mi opinión junto con El libro de las Ilusiones (ese Rancho Piedra Azul... OH). Luego conmuévete con el bonito "Tombuctú", entrañablísimo de principio a fin. Del resto diría que el grueso de su obra ya lo tienes. "Brooklyn Follies", "Invisible" y "Sunset Park" inferiores a sus míticas novelas pero disfrutables igualmente. "Viajes por el Scriptorium" y "Un hombre en la oscuridad" los dejaría para el final, son libros con mil referencias a personajes y lugares aparecidos a lo largo de su bibliografía y con un tono más surrealista, sólo para muy fans.

edito: sobre memorias y relatos no estoy muy puesto, pero he oído geniales opiniones de "A salto de mata", "El cuaderno rojo" y "Creía que mi padre era Dios"

sobre lo de pillar la obra completa de un mismo autor... salvo excepciones soy como tú, pero he tenido etapas obsesivas enfrascado en la narrativa de algún autor que me había agarrado las pelotas y sentía el impulso irrefrenable de pillar todo lo publicado sobre él, era una absoluta necesidad seguir absorbiendo líneas escritas por ellos. Que me acuerde ahora: Hammett, Bukowski, Carver, Fante, Chandler, McCarthy, Sharpe...alguno se me olvida fijo

Tengo que empezar éste para mi clase de francés.

¿Alguien lo ha leído? Tiene una pinta horrorosa.

¿qué opinas tú de Auster, loaded? no me suena haberte leído nada acerca de él, ni para bien ni para mal te gusta tanto como Murakami?

Alinoe escribió:¿Qué pensais de Auster? Lo que me ha ocurrido con él no me había pasado con ningún autor. Soy lector de títulos no de autores y aunque he leído varias obras de bastantes autores (no solo una) no compro un libro porque es el último de fulanito o menganito. Pero con Auster sí. Me enganché a su manera de escribir en la primera novela que leí de él, "el palacio de la luna" y después de eso ya no he podido parar. Han caído también:

- la trilogía de nueva york
- La música del azar
- El libro de las ilusiones
- La noche del oráculo
- La invención de la soledad
- Mr Vértigo

¿Por cual sigo? Al final los terminaré leyendo todos pero quisiera recomendaciones y opiniones

De este hombre creo que sólo he leído Brooklyn follies y me pareció muy disfrutable.

Paul Auster me gustó mucho en su momento allá por los 90, pero el último libro que me gustó de él fue El libro de las ilusiones, y ya me dejó un poco decepcionado, y seguí pillándome libros suyos, pero nada. En estos momentos paso de seguirle la pista más.

empezando

Jincho escribió:¿qué opinas tú de Auster, loaded? no me suena haberte leído nada acerca de él, ni para bien ni para mal te gusta tanto como Murakami?

No me perdonáis lo de Murakami, ¿eh?

Pues no creas que me emociona tanto como a otros. He leído "Leviatán" (también fue mi primero, y me gustó mucho), la Trilogía, "El Palacio de la Luna" y algún otro. Me gusta, pero no veo la fascinación que ejerce en la gente, la verdad.

Eloy escribió:

Murdock escribió:

Jincho escribió:

Michel Djerzinski escribió:Bukowski es un autor que leí de joven y me gustó (sin llegar a matarme eso sí), pero que, releído ya de adulto (suena mal esa palabra, pero creo que es el quid de la cuestión) me pareció francamente decepcionante, muy pueril en sus planteamientos.

Creo que hay libros adecuados para cada etapa de la vida y que hay que leer en ese momento. Fuera de él no tienen sentido o pierde vigencia.

no estoy nada de acuerdo, el otro día se comentaba algo parecido sobre "En el camino" de Kerouac y la supuesta edad ideal para disfrutarlo debidamente (la adolescencia), está claro que ciertos libros calan más hondo e impactan más a según qué edades, pero mi experiencia me dice que las relecturas de clásicos de mi infancia y prematura juventud no sólo mantienen la vigencia de años atrás sino que la perspectiva personal "madurada" y nuestro bagaje hace que ganen en fuerza, las reflexiones, cavilaciones e interpretaciones de su historias, lo de "leer entre líneas", todo lo captamos y le damos un mejor sentido porque la edad nos ha hecho mejores lectores y vemos más allá del simple argumento principal, leemos con "ojo adultos", lo que perdemos de ingenuidad y sorpresa lo ganamos en profundidad y multiapreciación

vamos, personalmente cuando releo libros de Roal Dahl o cómics de Tintín o Astérix y Obelix me lo paso teta, más incluso que antes en el caso de lo galos al conocer más a fondo la historia del Imperio Romano o el Antiguo Egipto, por ejemplo, detalles que antes se me escapaban o simplemente no entendía

Completamente de acuerdo.
Es lo que trataba de explicar en el tópic ese.

Pero tú estás diciendo (me refiero a Jincho), RELEER. Y ahí sí estoy de acuerdo, claro. La relectura de los libros de nuestras infancia o adolescencia puede ser muy interesante.

Pero no es lo mismo releer 'En el Camino' a los cuarenta años, que leerlo por primera vez. Si lo relees descubres nuevos aspectos y añades matices a las sensaciones que tuviste en su momento. Pero si lo lees por primera vez a esa edad, dudo mucho que te impacte como lo pudo haber hecho a los dieciocho o veinte años.
Claro que hay muchos libros que no tienen edad (óptima) para ser leídos por primera vez, pero algunos sí, yo lo tengo claro.

no dejan de recomendarme Bukowski y SI pienso que ya es tarde para mi, lo mismo con Kerouac, etc.
una lástima.

loaded escribió:

Jincho escribió:¿qué opinas tú de Auster, loaded? no me suena haberte leído nada acerca de él, ni para bien ni para mal te gusta tanto como Murakami?

No me perdonáis lo de Murakami, ¿eh?

Pues no creas que me emociona tanto como a otros. He leído "Leviatán" (también fue mi primero, y me gustó mucho), la Trilogía, "El Palacio de la Luna" y algún otro. Me gusta, pero no veo la fascinación que ejerce en la gente, la verdad.

Yo solo he leido Leviatán, y me gustó bastante. Pero sin maravillarme, vaya. Tengo otros libros de Auster pero de momento tendrán que esperar.

Lucy Lynskey escribió:empezando

Fabuloso.

Otro más del mar de la fertilidad de Mishima...

pues yo de bukowsky he leido poquisimo

pero de joven no me entro nada, claro que lei poesia y odio la poesia en general y seguro que ahora me seguiria pareciendo igual de horrible, y sin embargo lo que he leido de el despues me gusto muchiiiiiiisimo mas

tiene una imaginacion deslumbrante y ademas sabe narrar esas ideas como se tienen que narrar

por cierto me le leído esto


pq me lo regalaron

para mi es un truñete, pero al final se pone interesante sobre todo respecto al momento y entorno histórico
pero escribe como Dan Brown...para parvulitos
y después dicen que stephen king es fast food...

.

ah si? Bukowski puede deslumbrar a alguien que ya no flipa con el lado salvaje de la vida sino todo lo contrario?

con que libro debería empezar?

.

dantes escribió:

loaded escribió:

Jincho escribió:¿qué opinas tú de Auster, loaded? no me suena haberte leído nada acerca de él, ni para bien ni para mal te gusta tanto como Murakami?

No me perdonáis lo de Murakami, ¿eh?

Pues no creas que me emociona tanto como a otros. He leído "Leviatán" (también fue mi primero, y me gustó mucho), la Trilogía, "El Palacio de la Luna" y algún otro. Me gusta, pero no veo la fascinación que ejerce en la gente, la verdad.

Loaded,leete "El pais de las ultimas cosas",y ya veras si engancha ese estilo,mezclado con ci-fi en un escenario apocaliptico.Y se lee de una sentada,es cortita la novela.

Gracias, le echaré un vistazo.

Ahora, como os he dicho, tengo que leerme en francés ese libro que tiene una pinta de dar por culo cosa mala...

®Lucy Lynskey escribió:ah si? Bukowski puede deslumbrar a alguien que ya no flipa con el lado salvaje de la vida sino todo lo contrario?

con que libro debería empezar?

Yo me he leído un par de cosas suyas (Factotum e Hijo de Satanas) y tampoco me mata. Quizás sea por la misma razón que tú, pero en ninguno de los dos casos me enganchó lo suficiente.

red_mosquito escribió:

®Lucy Lynskey escribió:ah si? Bukowski puede deslumbrar a alguien que ya no flipa con el lado salvaje de la vida sino todo lo contrario?

con que libro debería empezar?

Yo me he leído un par de cosas suyas (Factotum e Hijo de Satanas) y tampoco me mata. Quizás sea por la misma razón que tú, pero en ninguno de los dos casos me enganchó lo suficiente.

Yo me leí un par y tampoco entendí a qué venía tanta fascinación por Bukowski.

Bukowski es un gran escritor, pero creo que su leyenda de maldito no le beneficia. Veamos, el hecho de que escriba sobre putas, borrachos y carreras de caballos no le resta importancia (ni le suma en realidad) a su calidad como escritor, a su honestidad por decirlo de alguna manera. Yo lo valoro ante todo por ser una voz de una parte de la sociedad norteamericana que no suele tener voz, los trabajadores enventuales, los funcionarios de baja categoría, la gente de la calle, los que no aceptan el modo de vida americano oficial, los que desprecian el trabajo, etc, eso incluye también un punto de vista moral que tampoco es acorde con lo que se nos suele vender respecto a los yanquis. Ahora ya no es igual, pero hay que tener en cuenta lo que significó Bukowski en su momento, y lo mismo pasa con Henry Miller, los beatnicks y otros que rompieron con todo eso.
Bukowski tuvo una vida sórdida y bastante triste, era un tío de trato difícil, el éxito le llegó muy tarde, tuvo mala suerte en los amores y en tantas cosas más, pero era un buen escritor, de todo ello supo sacar historias que son épicas a su manera, otras son realmente poéticas, la mayoría son desesperantes, pero todas son infinitamente más auténticas que el buen monton de historias vacías y estúpidas que suelen querer colarnos desde la cultura yanqui.

http://es.scribd.com/doc/9833440/Bukowski-Charles-Se-Busca-Una-Mujer#outer_page_15

a mi, este relato me encantó

y estos otros tambien

http://es.scribd.com/doc/9833440/Bukowski-Charles-Se-Busca-Una-Mujer#outer_page_63

http://es.scribd.com/doc/9833440/Bukowski-Charles-Se-Busca-Una-Mujer#outer_page_30

http://es.scribd.com/doc/9833440/Bukowski-Charles-Se-Busca-Una-Mujer#outer_page_33

aunque menos

Tapiman escribió:Bukowski es un gran escritor, pero creo que su leyenda de maldito no le beneficia. Veamos, el hecho de que escriba sobre putas, borrachos y carreras de caballos no le resta importancia (ni le suma en realidad) a su calidad como escritor, a su honestidad por decirlo de alguna manera. Yo lo valoro ante todo por ser una voz de una parte de la sociedad norteamericana que no suele tener voz, los trabajadores enventuales, los funcionarios de baja categoría, la gente de la calle, los que no aceptan el modo de vida americano oficial, los que desprecian el trabajo, etc, eso incluye también un punto de vista moral que tampoco es acorde con lo que se nos suele vender respecto a los yanquis. Ahora ya no es igual, pero hay que tener en cuenta lo que significó Bukowski en su momento, y lo mismo pasa con Henry Miller, los beatnicks y otros que rompieron con todo eso.
Bukowski tuvo una vida sórdida y bastante triste, era un tío de trato difícil, el éxito le llegó muy tarde, tuvo mala suerte en los amores y en tantas cosas más, pero era un buen escritor, de todo ello supo sacar historias que son épicas a su manera, otras son realmente poéticas, la mayoría son desesperantes, pero todas son infinitamente más auténticas que el buen monton de historias vacías y estúpidas que suelen querer colarnos desde la cultura yanqui.

que conste que a mi Henry Miller me parece enorme, no lo que cuenta si no como lo cuenta.
Cual recomiendas tú de Bukowsky para empezar?

quizá yo hayas topado con el libro adecuado Red_mosquito, por cierto de factotum hay una peli, la pengo por ahí por casa, pero tampoco me ha dado por verla.

®Lucy Lynskey escribió:
quizá yo hayas topado con el libro adecuado Red_mosquito, por cierto de factotum hay una peli, la pengo por ahí por casa, pero tampoco me ha dado por verla.

El Cartero a mi me pareció una pasada.

®Lucy Lynskey escribió:
Cual recomiendas tú de Bukowsky para empezar?

De novelas Cartero
pero sobretodo sus recopilaciones de relatos, opino que en el texto breve está el mejor potencial de Bukowski.

Tapiman escribió:

®Lucy Lynskey escribió:
Cual recomiendas tú de Bukowsky para empezar?

De novelas Cartero
pero sobretodo sus recopilaciones de relatos, opino que en el texto breve está el mejor potencial de Bukowski.

thejesu escribió:El Cartero a mi me pareció una pasada.

bien, Gracias!, lo leeré, me lo apunto para cuando acabe el que tengo.

Con Bukowsky lo mejor es empezar con "La senda del perdedor", explica su infancia y juventud, su afición a la lectura, los problemas con su padre, etc.

JihadJoe escribió:
Con Bukowsky lo mejor es empezar con "La senda del perdedor", explica su infancia y juventud, su afición a la lectura, los problemas con su padre, etc.

ok

Alinoe escribió:¿Qué pensais de Auster? Lo que me ha ocurrido con él no me había pasado con ningún autor. Soy lector de títulos no de autores y aunque he leído varias obras de bastantes autores (no solo una) no compro un libro porque es el último de fulanito o menganito. Pero con Auster sí. Me enganché a su manera de escribir en la primera novela que leí de él, "el palacio de la luna" y después de eso ya no he podido parar. Han caído también:

- la trilogía de nueva york
- La música del azar
- El libro de las ilusiones
- La noche del oráculo
- La invención de la soledad
- Mr Vértigo

¿Por cual sigo? Al final los terminaré leyendo todos pero quisiera recomendaciones y opiniones

De ahí, iría a por 'Leviatán' de cabeza. Después creo que 'El País de las Últimas Cosas'. De las últimas están bien 'Brooklyn Follies' e 'Invisible'. También 'Tombuctú' aunque menor, es entrañable. Huye de 'Un Hombre en la Oscuridad' porque es una tomadura de pelo. La última no la he leído.