Aborto,Pena capital,888, Eutanasia,Joseba,Racismo,Prostitución,Votar a Vox,Drogas...Royal Rumble!!!!

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Pues eso, evolución, natural.

Maniac escribió:Matizo, no que los sentimientos podrian no ser naturales... si no que los que tenemos en la actualidad no vienen de fábrica. Bueno,ahora me siento incapaz de explicarme en cuanto a eso...

BillyPilgrim escribió:Necesitar el permiso paterno para abortar me parece bastante peligroso. Significa que habrá mujeres que traigan un hijo a este mundo sólo por la obligación de los padres.

Sobre la educación y el aborto. Tengo mis dudas. Se le puede decir lo que sea a unos quinceañeros cachondos con más hormonas que cerebro y el resultado seguirá siendo el mismo.

Eloy escribió:Pena de muerte nunca. En algunos casos, trabajos forzados que dejen el penal de 'Soy un Fugitivo ' al nivel de Port Aventura.

Mi opinión sobre el aborto cambió sensiblemente a raíz de concebir dos hijos. En el momento de la primera ecografía, cuando aquello apenas era una gamba, escuché los latidos y lo vi moverse, ya era mi hija.

Allá cada uno.

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Pues eso, evolución, natural.

pero esa evolución viene dada por pragmatismo irrefutable. ¿no?

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Pues eso, evolución, natural.

pero esa evolución viene dada por pragmatismo irrefutable. ¿no?

Claro, la evolución es pragmatismo. Para que coño quieres aletas y branquias si vas a vivir fuera del agua?

DarthMercury escribió:

BillyPilgrim escribió:Necesitar el permiso paterno para abortar me parece bastante peligroso. Significa que habrá mujeres que traigan un hijo a este mundo sólo por la obligación de los padres.

Sobre la educación y el aborto. Tengo mis dudas. Se le puede decir lo que sea a unos quinceañeros cachondos con más hormonas que cerebro y el resultado seguirá siendo el mismo.

Como mínimo los padres deben estar informados ya que son sus tutores legales.

Y sobre los quinceañeros pues es normal que no tomen precauciones si no saben que consecuencias tienen lo que hacen. Será que no hay formas de tener sexo sin engendrar hijos... Y la perspectiva de abotar o cambiar pañales a los 15 no me parece un plato del gusto de ningún adolescente.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Pues eso, evolución, natural.

pero esa evolución viene dada por pragmatismo irrefutable. ¿no?

Claro, la evolución es pragmatismo. Para que coño quieres aletas y branquias si vas a vivir fuera del agua?

ahora debería ponerte la foto del pescado/pollo fumador...

Lo que quiero hacer notar es,que la empatía que creemos tener con los perros podría ser un mero engaño de la naturaleza más.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

Maniac escribió:

Lo que quiero hacer notar es,que la empatía que creemos tener con los perros podría ser un mero engaño de la naturaleza más.

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

Gora Rock escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Pues eso, evolución, natural.

pero esa evolución viene dada por pragmatismo irrefutable. ¿no?

Claro, la evolución es pragmatismo. Para que coño quieres aletas y branquias si vas a vivir fuera del agua?

ahora debería ponerte la foto del pescado/pollo fumador...

Lo que quiero hacer notar es,que la empatía que creemos tener con los perros podría ser un mero engaño de la naturaleza más.

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

El problema en este tipo de debates querido Ricky es que algunos usamos expresiones como 'allá cada uno', 'no creo que sea tan fácil', etcétera, y tú las plagas de 'está claro', 'es que no tiene sentido' y demás.

Está muy bien tener las ideas claras, pero en cuestiones como ésta y otras, que uno lo tenga claro no le debería impedir reconocer que las fronteras, los matices, las percepciones, la diferencia entre lo que es jurídico y lo que es ético, esas fronteras, digo, no son inamovibles.






Yo soy muy cabezón también, pero hay terrenos demasiado pantanosos hasta para un aligator como yo, a veces hay que dejar espacio a la duda o, incluso, a la posibilidad de estar equivocado.

DarthMercury escribió:Porque le digo yo que aunque se aborte con todo el derecho legal detrás suyo no creo que nadie que pase por eso quede igual que si le operaran de apendicitis. Son tragos duros se opte por una cosa u otra.

Eloy escribió:
Yo soy muy cabezón también, pero hay terrenos demasiado pantanosos hasta para un aligator como yo, a veces hay que dejar espacio a la duda o, incluso, a la posibilidad de estar equivocado.

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

El problema en este tipo de debates querido Ricky es que algunos usamos expresiones como 'allá cada uno', 'no creo que sea tan fácil', etcétera, y tú las plagas de 'está claro', 'es que no tiene sentido' y demás.

Está muy bien tener las ideas claras, pero en cuestiones como ésta y otras, que uno lo tenga claro no le debería impedir reconocer que las fronteras, los matices, las percepciones, la diferencia entre lo que es jurídico y lo que es ético, esas fronteras, digo, no son inamovibles.






Yo soy muy cabezón también, pero hay terrenos demasiado pantanosos hasta para un aligator como yo, a veces hay que dejar espacio a la duda o, incluso, a la posibilidad de estar equivocado.

Ricky´s Appetite escribió:
mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano)

Godofredo escribió:

atila escribió:

Godofredo escribió:En contra de la pena de muerte porque es irreversible y porque la duda razonable siempre va a estar ahí. Puedes tener la masacre grabada en 3D, y después descubrir que el tipo era esquizofrénico diagnosticado.

Interesante artículo por si os interesa,creo que viene bien colocarlo en este topic.

http://www.elpais.com/articulo/portada/mente/criminal/elpepusoceps/20120129elpepspor_12/Tes

Pues sí que me ha interesado... mucho. La historia da para un buen argumento de novela o peli.

En todo caso, difícilmente podemos englobar en el mismo saco de enfermedad mental a psicópatas y esquizofrénicos o paranoicos. El "único" problema (que no es poco) de los psicópatas es su falta de empatía y por tanto su incapacidad para moverse por los patrones de moralidad que se presuponen a cualquier ser humano. Pero saben lo que hacen, y suelen conocer la ley (y si la ignoran, igual da, ya se sabe)... cuando hablamos de enfermedad mental, a efectos de responsabilidad criminal, ha de ser algo que te impida reconocer la realidad, las consecuencias de tus actos. Los psicópatas no tienen ese problema.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano)

El problema de fondo a mi modo de ver es que su ano es suyo y de nadie más (al menos la mayor parte del tiempo ) pero el feto es un ente que no puede vivir sin la madre durante unos meses (cada vez menos por otro lado, que he alucinado con las filigranas que hacen en neonatología hoy en día) pero realmente no puede decirse que sea el cuerpo de la madre.

Nosotras parimos, nosotras decidimos que decían aquellas. O no.

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

El problema en este tipo de debates querido Ricky es que algunos usamos expresiones como 'allá cada uno', 'no creo que sea tan fácil', etcétera, y tú las plagas de 'está claro', 'es que no tiene sentido' y demás.

Está muy bien tener las ideas claras, pero en cuestiones como ésta y otras, que uno lo tenga claro no le debería impedir reconocer que las fronteras, los matices, las percepciones, la diferencia entre lo que es jurídico y lo que es ético, esas fronteras, digo, no son inamovibles.






Yo soy muy cabezón también, pero hay terrenos demasiado pantanosos hasta para un aligator como yo, a veces hay que dejar espacio a la duda o, incluso, a la posibilidad de estar equivocado.

yo siempre hablo por mi y mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano) así que no espero que nadie quiera hacer con su cuerpo lo que yo le diga, supongo que lo doy tan por hecho que ya ni lo escribo.
Evidentemente yo tengo unos ideales a los que aspiro y uno de ellos es que el planeta deje de estar poblado en su mayoría por gilipollas y a a veces me dejo llevar, mea culpa.
Pero como tu bien dices son terrenos pantanosos llenos de ideas personales y a eso me acojo para darle el derecho a cada persona a que haga lo que quiera con su cuerpo, creo que es lo primero que he escrito en este topic, no obligo a nadie a hacerme ni puñetero caso en nada que no lo intenten otros sobre mi, y como ya lo hacen me quejo, amargamente y sin resultado alguno , realmente me da asco vivir en sociedades donde se permiten leyes que llevan al sufrimiento y que son crueles desde su definición

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano)

El problema de fondo a mi modo de ver es que su ano es suyo y de nadie más (al menos la mayor parte del tiempo ) pero el feto es un ente que no puede vivir sin la madre durante unos meses (cada vez menos por otro lado, que he alucinado con las filigranas que hacen en neonatología hoy en día) pero realmente no puede decirse que sea el cuerpo de la madre.

Nosotras parimos, nosotras decidimos que decían aquellas. O no.

y si estuviera fuera del cuerpo de la madre? si fuéramos ovíparos habrían leyes que obligasen a las madres a incubar los huevos tanto lo quieran o no?, da que pensar

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Eloy escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:pero personalmente no creo que sea tan fácil poner la barrera sobre cuando uno es o no es individuo.

pero en cambio esta claro que la futura madre si es un individuo que tiene derechos, son decisiones que una madre consciente, responsable y libre debería poder tomar esa decisión.
Al final se habla tanto de otras cosas que nada tienen que ver con el porqué se aborta, como se llega a esa situación y no me refiero a problemas físicos de la madre o el feto o sea el feto producto de una violación, esos casos están más allá de toda cuestión. No hay muchas madres que aborten a las seis meses, algo muy jodido tienen que pasar por su mente o su vida.

El problema en este tipo de debates querido Ricky es que algunos usamos expresiones como 'allá cada uno', 'no creo que sea tan fácil', etcétera, y tú las plagas de 'está claro', 'es que no tiene sentido' y demás.

Está muy bien tener las ideas claras, pero en cuestiones como ésta y otras, que uno lo tenga claro no le debería impedir reconocer que las fronteras, los matices, las percepciones, la diferencia entre lo que es jurídico y lo que es ético, esas fronteras, digo, no son inamovibles.






Yo soy muy cabezón también, pero hay terrenos demasiado pantanosos hasta para un aligator como yo, a veces hay que dejar espacio a la duda o, incluso, a la posibilidad de estar equivocado.

yo siempre hablo por mi y mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano) así que no espero que nadie quiera hacer con su cuerpo lo que yo le diga, supongo que lo doy tan por hecho que ya ni lo escribo.
Evidentemente yo tengo unos ideales a los que aspiro y uno de ellos es que el planeta deje de estar poblado en su mayoría por gilipollas y a a veces me dejo llevar, mea culpa.
Pero como tu bien dices son terrenos pantanosos llenos de ideas personales y a eso me acojo para darle el derecho a cada persona a que haga lo que quiera con su cuerpo, creo que es lo primero que he escrito en este topic, no obligo a nadie a hacerme ni puñetero caso en nada que no lo intenten otros sobre mi, y como ya lo hacen me quejo, amargamente y sin resultado alguno , realmente me da asco vivir en sociedades donde se permiten leyes que llevan al sufrimiento y que son crueles desde su definición

Si te entiendo, pero es que precisamente en el aborto hay esos matices que yo capto respecto a lo que tú dices. Totalmente de acuerdo en que nadie tiene que obligarte a hacer con tu cuerpo nada que tú no quieras, en eso creo que prácticamente todos estamos de acuerdo. De hecho en cuanto mi hija creció un poco le enseñamos ese precepto, para que entienda que ella y sólo ella tiene el control de su cuerpo y nadie tiene que obligarla a hacer nada que no quiera.

Y por supuesto en cosas como el suicidio o la eutanasia yo sí creo que lo tengo muy claro. Es tu cuerpo. Es tu vida. Nadie debería hacer prevalecer su decisión sobre la tuya propia.

Pero algunos (o a lo mejor sólo yo, no sé) nos preguntamos si en el caso del aborto hablamos sólo de un cuerpo y sólo de una persona. Y si esa vida que ineludiblemente crece dentro de otra carece de todo tipo de derechos hasta el propio momento en que se despega, físicamente, de ella. Tú crees que una mujder embarazada puede hacer lo que quiera con su cuerpo. Yo me pregunto si la capacidad para albergar, gestar una vida dentro de ti, te da plenos poderes y derechos sobre ella hasta que la expulsas.

No lo tengo nada claro.

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
mi obsesión es que nadie me obligue a hacer algo que no quiero con mi cuerpo (incluido reventarme el ano)

El problema de fondo a mi modo de ver es que su ano es suyo y de nadie más (al menos la mayor parte del tiempo ) pero el feto es un ente que no puede vivir sin la madre durante unos meses (cada vez menos por otro lado, que he alucinado con las filigranas que hacen en neonatología hoy en día) pero realmente no puede decirse que sea el cuerpo de la madre.

Nosotras parimos, nosotras decidimos que decían aquellas. O no.

y si estuviera fuera del cuerpo de la madre? si fuéramos ovíparos habrían leyes que obligasen a las madres a incubar los huevos tanto lo quieran o no?, da que pensar

Esa es buena. Yo he visto madres que llevan 2 meses visitando una incubadora cada día perdiendo salud y trabajo. También hay madres que tiran los hijos a un container. Lo cual muestra lo diverso que es el ser humano en estas cosas y lo difícil que es crear reglas aplicables a todos.

Txomin escribió:Aborto: a favor
Pena de muerte: en contra
Eutanasia: a favor
Racismo: no lo soy (creo)Prostitución:a favor y que se regularize
Drogas: el que quiera que se meta y el que no que fume petas (siempre dentro de una mayoría de edad)

Txomin escribió:Aborto: a favor
Pena de muerte: en contra
Eutanasia: a favor
Racismo: no lo soy (creo)
Prostitución:a favor y que se regularize
Drogas: el que quiera que se meta y el que no que fume petas (siempre dentro de una mayoría de edad)

Maniac escribió:Estaba pensando que no deja de ser curioso, al menos desde mi perspectiva, que normalmente los que estan a favor de la pena de muerte estan en contra del aborto y viceversa.

Chinaski escribió:

Txomin escribió:Aborto: a favor
Pena de muerte: en contra
Eutanasia: a favor
Racismo: no lo soy (creo)
Prostitución:a favor y que se regularize
Drogas: el que quiera que se meta y el que no que fume petas (siempre dentro de una mayoría de edad)

La regularización de la prostitución supone control médico, seguridad, medios para ejercer el trabajo y cotización en la SS por parte de ellas, claro.

Maniac escribió:Ayer al ver la noticia de no se que incautación de Marihuana pensé... que imbecilidad flagrante. En tiempos de crisis, más aún.

No gastes fondos públicos en perseguir gilipolleces.

Legalizala.

Se recaudaria una barbaridad en impuestos.

Se ahorraria en gastos derivados de su persecución.

Joderias a las mafias.

Y la policia podría dedicarse a cosas realmente importantes.

Con la prostitución,lo mismo.

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

Killer's Henry escribió:

Maniac escribió:Ayer al ver la noticia de no se que incautación de Marihuana pensé... que imbecilidad flagrante. En tiempos de crisis, más aún.

No gastes fondos públicos en perseguir gilipolleces.

Legalizala.

Se recaudaria una barbaridad en impuestos.

Se ahorraria en gastos derivados de su persecución.

Joderias a las mafias.

Y la policia podría dedicarse a cosas realmente importantes.

Con la prostitución,lo mismo.

Palabra del Señor. Amén.
Joder ha dado en el clavo

RockRotten escribió:

Maniac escribió:

DarthMercury escribió:

Maniac escribió:Una pregunta... ¿cuantos animales se comen a sus crias si ven que no van a poder alimentarlos o que tienen alguna enfermedad? es un habíto de solo algunos mamiferos?

Yo vi en un reportaje a un león cargándose crías para que la leona estuviera otra vez receptiva sexualmente. Pero vamos creo que los humanos tenemos algo llamado empatía o algo asín que es lo que nos hace un pelín más evolucionados... aunque no tanto como muchos quisieran creer.

Empatía,pragmatismo... ¿te has planteado alguna vez que los sentimientos podrían no ser naturales? Hace poco vi un reportaje en el que decian que los perros han ido modificando sus genes en la evolución de su especie para apelar a la empatia de los humanos para vivir mejor.

En gran mayoria de especies de aves, sobre todo en las rapaces, se da el caso del "cainismo", en el que los pollos en el nido se matan entre ellos cuando no están los padres, para que no tenga que compartir la comida y tocar a más. Todo un acto razonable, qué duda cabe

Lo de los perros es ciertísimo, qué cabrones, cómo nos engañan pareciendo entrañables solo para asegurarse su subsistencia...

alflames escribió:y por cierto, en cuestiones de empatia, mentalidad, personalidad etc... nosotros no hemos """"avanzado"""" apenas desde los romanos y probablemente desde mucho antes

Godofredo escribió:

alflames escribió:y por cierto, en cuestiones de empatia, mentalidad, personalidad etc... nosotros no hemos """"avanzado"""" apenas desde los romanos y probablemente desde mucho antes

No estoy del todo de acuerdo... más bien diría que en ese sentido, en la propia Europa, el avance en el último siglo ha sido brutal, al nivel casi del tecnológico. Ya no hablo de aceptar como normal la convivencia diaria con la esclavitud o el sacrificio humano... sino en términos de igualdad, tolerancia o civismo, es que sueltas a cualquiera de nuestros tatarabuelos en una vigilia de la juventud del papa y se creería en una orgía de depravación, el pobre.

Gora Rock escribió:lo de trabajos forzosos y tal.

Bardot escribió:

Gora Rock escribió:lo de trabajos forzosos y tal.

Ricky´s Appetite escribió:

Bardot escribió:

Gora Rock escribió:lo de trabajos forzosos y tal.

en la mayor parte de los casos fueron trabajos forzados y pena de muerte a la vez, tiene un punto de sadismo bastante majo el asunto

R'as Kal Bhul escribió:Aborto: a favor con muchos matices. Una educación en condiciones me parece lo más adecuado
Pena de muerte: Jamás.
Eutanasia: A favor.
Racismo: No.
Prostitución: Regularizada y voluntaria, sin problemas. No es un servicio que me interese, no lo he probado ni lo probaré.
Drogas: Legalización NO. Por cada persona sensata que las disfruta hay otro ignorante destrozando la vida de alguien.

R'as Kal Bhul escribió:Aborto: a favor con muchos matices. Una educación en condiciones me parece lo más adecuado
Pena de muerte: Jamás.
Eutanasia: A favor.
Racismo: No.
Prostitución: Regularizada y voluntaria, sin problemas. No es un servicio que me interese, no lo he probado ni lo probaré.
Drogas: Legalización NO. Por cada persona sensata que las disfruta hay otro ignorante destrozando la vida de alguien.

Bufalu escribió:somos una panda de yonkis jajajaja

.....................
¿nos hacemos unos petas?

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aborto: a favor con muchos matices. Una educación en condiciones me parece lo más adecuado
Pena de muerte: Jamás.
Eutanasia: A favor.
Racismo: No.
Prostitución: Regularizada y voluntaria, sin problemas. No es un servicio que me interese, no lo he probado ni lo probaré.
Drogas: Legalización NO. Por cada persona sensata que las disfruta hay otro ignorante destrozando la vida de alguien.

Supongo que estarás en contra de que el consumo de alcohol sea legal.

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Aborto: a favor con muchos matices. Una educación en condiciones me parece lo más adecuado
Pena de muerte: Jamás.
Eutanasia: A favor.
Racismo: No.
Prostitución: Regularizada y voluntaria, sin problemas. No es un servicio que me interese, no lo he probado ni lo probaré.
Drogas: Legalización NO. Por cada persona sensata que las disfruta hay otro ignorante destrozando la vida de alguien.

Supongo que estarás en contra de que el consumo de alcohol sea legal.

Solo si lo consume Raúl.