Re: Axl reparte amor

por Rocket 14.02.12 8:02

No tengo fuerzas para discutir/rebatir.

Disco nuevo con la banda o reunión y disco nuevo. Todo lo demás me da igual.

por Moltisanti 14.02.12 8:39

Lorenzombie escribió:Hombre, productivo productivo... nunca lo fueron mucho.

Recuerda de qué manera salió el Lies (que vienen a ser dos EPs juntos), y entre Appetite e Illusions también costó lo suyo (en comparacion con el Chainis cuatro años parecen un pestañeo, pero no lo es y más siendo el centro de la escena discográfica del momento).
Y el incidente espagueti tampoco era un disco al uso.

Ya pero fueron sacando cosas, en el 87, 88, 91 y 93. Fueron sacando cositas, porque estaban currando con gente que conocía el potencial y conseguía que ellos terminasen las cosas. Tras el 94, nadie logró eso. Ni el grupo se disciplinó, ni Axl sintió la menor gana de sacar a la luz su material (¿perfeccionista? Si, y un inseguro de tres pares de cojones), ni los jefes supieron ni pudieron sacar de ellos cosas.

Lorenzombie escribió:Otra cosa son los kilates comprimidos en los discos, que son como discografías de diez discos de cualquier otro grupo.

Está claro.

Lorenzombie escribió:A Axl hay que crearle una atmósfera de productividad y me parece que su entorno no hay nadie dispuesto a apretarle las clavijas. Además se rodea de ceros a la izquierda (stinson y finck aparte el resto son musicos de mierda de tercera regional) para que no le tosa nadie... y la importancia de Izzy en las composiciones era -como se ha podido comprobar tras las democracias, contrabandos y libertades- capital.

A mi me parece muy bien que Axl defienda su disco en directo, pero al leer GNR en los tickets la audiencia quiere oir Paradise City y no This I love y salvo la gente que está leyendo este hilo el resto sale de los conciertos decepcionados... y esto es la realidad.

Por mí que Axl saque cada diez años un disco de estudio, y que gire con los old gnr tocando lo de siempre. Si quiere tocar en directo sus movidas, que haga pequeñas giras de teatros. Así todos contentos.

Pero lo mejor de Axl es que nunca hace lo que se espera de él.

Sí, Izzy era capital como compositor. Todos eran importantes. Duff lo era mucho. Tenían creatividad, una creatividad que Axl no logra encauzar, si es que la tiene. Quizás ya diese lo mejor de sí mismo entre el 86 y el... no sé cuál, porque no se sabe nada de esos temas aparte de lo que se rumorea. Del Chinese me refiero.

Y yo ya estoy cansado de esperar y no esperar. Es una locura ser fan de ese hombre.

por Moltisanti 14.02.12 8:43

Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

La cara acústica del Lies está grabada de forma coetánea al Appetite, más o menos. No pasó demasiado tiempo, según creo.

Y los Illusions fueron grabados fundamentalmente en 40 días, la base musical, y luego ya varios meses que Axl pasó viviendo en el estudio y luego las mezclas, que fueron una locura. Yo diría que 1990 para grabar y 1991 para "terminarlo", hasta mayo/junio, cuando tocaron en L.A. y Axl dijo aquello de "el hijoputa está acabado por fin".

Deberían haber sacado disco en 1995, 1999, 2001, 2005, 2008 y 2011. Así de claro.

Teniendo en cuenta lo que hemos hablado mil veces, que todos tienen buenos temas que con el ingrediente Axl hubiesen mejorado exponencialmente... para mi no hay más que decir.

por Moltisanti 14.02.12 8:44

Lorenzombie escribió:
Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

Tienes razón. Claro que las esperas con giras (además de esa trascendencia) se hacen más llevaderas.
Todo es según se mire, del 86 al 93 los guns tan sólo sacaron dos discos "al uso" Appetite y el megaproyecto Illusions... pero vaya 2 discos! Si hubiesen seguido al ritmo que dices tú y sacando semejantes joyas, estaríamos hablando del asunto más importante en la historia de la música desde los Beatles!

El talento desbordante muy dificil de canalizar, y los con los guns se hizo lo que se pudo... exprimir la vaca hasta que la leche salió roja.

Hubiesen marcado una época como los Zeppelin, sin duda. ¿Si sacan dos o tres discos más del nivel del Appetite o los Illusions? Vamos, no le cabe ninguna duda ni siquiera a Crowes.

por Ayers 14.02.12 11:08

Moltisanti escribió:
Lorenzombie escribió:
Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

Tienes razón. Claro que las esperas con giras (además de esa trascendencia) se hacen más llevaderas.
Todo es según se mire, del 86 al 93 los guns tan sólo sacaron dos discos "al uso" Appetite y el megaproyecto Illusions... pero vaya 2 discos! Si hubiesen seguido al ritmo que dices tú y sacando semejantes joyas, estaríamos hablando del asunto más importante en la historia de la música desde los Beatles!

El talento desbordante muy dificil de canalizar, y los con los guns se hizo lo que se pudo... exprimir la vaca hasta que la leche salió roja.

Hubiesen marcado una época como los Zeppelin, sin duda. ¿Si sacan dos o tres discos más del nivel del Appetite o los Illusions? Vamos, no le cabe ninguna duda ni siquiera a Crowes.

bueno... los más críticos y conservadores podrán hacer esa observación, pero no creo que sea tú caso,ni el mío, ni el de cientos de miles más de seguidores por el mundo, para los cuales GNr han marcado una clara época. De hecho son los que cargaron con la etiqueta de ser "la última gran banda de rock".

Y pinchas el greatest hits que sacaron (con las tres versiones incluídas) sin estranged, so fine, breakdow, coma... me parece que poco tendrían que envidiar a cualquier otro cutre-hits de led zep, stones o aerosmith.

ahí lo llevas pirat

por thejesu 14.02.12 11:11

De hecho el término era: "Los últimos dinosaurios del rock" que se ganaron ante giras mastodónticas.

Fueron lo más grande, los sucesores más endemoniados todavía de los Rolling Stones, tenían la música, la actitud, las pintas, todo (no como algunas bandas que sólo se quedan con lo segundo o lo tercero)...

Una verdadera lástima.

por mikel erecto 14.02.12 11:17

Moltisanti escribió:
Lorenzombie escribió:
Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

Tienes razón. Claro que las esperas con giras (además de esa trascendencia) se hacen más llevaderas.
Todo es según se mire, del 86 al 93 los guns tan sólo sacaron dos discos "al uso" Appetite y el megaproyecto Illusions... pero vaya 2 discos! Si hubiesen seguido al ritmo que dices tú y sacando semejantes joyas, estaríamos hablando del asunto más importante en la historia de la música desde los Beatles!

El talento desbordante muy dificil de canalizar, y los con los guns se hizo lo que se pudo... exprimir la vaca hasta que la leche salió roja.

Hubiesen marcado una época como los Zeppelin, sin duda. ¿Si sacan dos o tres discos más del nivel del Appetite o los Illusions? Vamos, no le cabe ninguna duda ni siquiera a Crowes.

Pues no es tan descabellada tu comparacion con los Zepp,ellos tambien sacaron pocos discos,y tuvieron un exito brutal,hay muy pocas bandas que con tan pocos discos hayan dejado legado tan inmenso,quiza tambien los Cream...

por thejesu 14.02.12 11:21

Ojo, que los Zep sacaron 6 obras maestras seguidas, y a un ritmo infernal:

- I y II en el 69

- III en el 70

- IV en el 71

- Houses of the Holy en el 73 (y tras la mayor gira hasta ese momento)

- Physical Graffiti en el 75 (un doble, además)

Luego sacaron otros discos, también en relativo poco tiempo, que a mi me gustan, pero que entiendo que ya son otra cosa.

por mikel erecto 14.02.12 11:52

thejesu escribió:Ojo, que los Zep sacaron 6 obras maestras seguidas, y a un ritmo infernal:

- I y II en el 69

- III en el 70

- IV en el 71

- Houses of the Holy en el 73 (y tras la mayor gira hasta ese momento)

- Physical Graffiti en el 75 (un doble, además)

Luego sacaron otros discos, también en relativo poco tiempo, que a mi me gustan, pero que entiendo que ya son otra cosa.

Si,claro,pero en esa epoca los discos tambien se hacian a ese nivel de 2 discos por año...

Appettite 1987
Lies ¿1989?de memoria
UYI I y II 1991
La gira mas larga de la historia del Rock??
Incident 1994

Joder,quitamos el Incidente,y aun asi nos quedan bastantes temazos ahi...
Es como lo que dice Ayers del Greatest Hits mas arriba...solo ese album le da una patada a muchos otros recopilatas de "DINOSAURIOS"...

por ion 14.02.12 11:59

GET THE FUCK OUT OF MY WAY!

por mikel erecto 14.02.12 12:06

por thejesu 14.02.12 12:09

Jimi Hendrix, otro grupo (porque los otros dos eran fundamentales también para el sonido de la banda) que en nada de tiempo, y con pocos discos, pasaron a la historia de la música.

por CROWES 14.02.12 12:15

Moltisanti escribió:
Lorenzombie escribió:
Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

Tienes razón. Claro que las esperas con giras (además de esa trascendencia) se hacen más llevaderas.
Todo es según se mire, del 86 al 93 los guns tan sólo sacaron dos discos "al uso" Appetite y el megaproyecto Illusions... pero vaya 2 discos! Si hubiesen seguido al ritmo que dices tú y sacando semejantes joyas, estaríamos hablando del asunto más importante en la historia de la música desde los Beatles!

El talento desbordante muy dificil de canalizar, y los con los guns se hizo lo que se pudo... exprimir la vaca hasta que la leche salió roja.

Hubiesen marcado una época como los Zeppelin, sin duda. ¿Si sacan dos o tres discos más del nivel del Appetite o los Illusions? Vamos, no le cabe ninguna duda ni siquiera a Crowes.

Desde luego.

por thejesu 14.02.12 12:27

Axl se apunta a la dieta Dukan.

por mikel erecto 14.02.12 12:28

...Dhu??

por thejesu 14.02.12 12:42

Esos ojos negrossss

por Moltisanti 14.02.12 12:47

Ayers escribió:
Moltisanti escribió:
Lorenzombie escribió:
Perry go round escribió:Hombre, entre Appetite y los Illusions pasaron 4 años, sí, pero 2 se los pasaron girando, por el medio grabaron el "lies" y luego, todo el año de editarlos ya se lo habían pasado girando también. Hacer esos discos les llevó sólo 1990, y para eso que parte de ese año se lo pasaron tocándose las bolas (entre sí y a sí mismos).
Hacer discos no les costaba más que a otros grupos del estilo. Gente como Aerosmith, AC/DC, MetallicA, Bon Jobi,The Rolling Stones o Mötley Crüe también se tiraban 2 años de gira y luego un año entero para grabar sus discos, más algo de tiempo extra para cerrar detalles, giras, promoción, etc... A ese ritmo podrían haber sacado disco en 1995-6, 1999-2000, 2003-2004, 2008 y estar al caer el siguiente.

Tienes razón. Claro que las esperas con giras (además de esa trascendencia) se hacen más llevaderas.
Todo es según se mire, del 86 al 93 los guns tan sólo sacaron dos discos "al uso" Appetite y el megaproyecto Illusions... pero vaya 2 discos! Si hubiesen seguido al ritmo que dices tú y sacando semejantes joyas, estaríamos hablando del asunto más importante en la historia de la música desde los Beatles!

El talento desbordante muy dificil de canalizar, y los con los guns se hizo lo que se pudo... exprimir la vaca hasta que la leche salió roja.

Hubiesen marcado una época como los Zeppelin, sin duda. ¿Si sacan dos o tres discos más del nivel del Appetite o los Illusions? Vamos, no le cabe ninguna duda ni siquiera a Crowes.

bueno... los más críticos y conservadores podrán hacer esa observación, pero no creo que sea tú caso,ni el mío, ni el de cientos de miles más de seguidores por el mundo, para los cuales GNr han marcado una clara época. De hecho son los que cargaron con la etiqueta de ser "la última gran banda de rock".

Y pinchas el greatest hits que sacaron (con las tres versiones incluídas) sin estranged, so fine, breakdow, coma... me parece que poco tendrían que envidiar a cualquier otro cutre-hits de led zep, stones o aerosmith.

ahí lo llevas

Marcaron una época pero yo hablaba de algo más que de cuatro años, que en realidad es lo que fue, del 88 al 92 ambos inclusive y pare usted de contar. En cinco años, seis a lo sumo, los Stones, los Zeppelin, Beatles, etc. sacaron mucho más partido del que sacaron GNR, y encima siguieron, los Beatles y los Zeppelin no demasiado, pero los Stones se hicieron toda una carrera a partir de 1972 que no se la salta un gitano, y han seguido, y seguido, y seguido.

Ya quisiéramos nosotros un Some Girls seis años después de un Exile o un Sticky Fingers. Y quién lo diría, ya quisiéramos el equivalente a Steel Wheels o Voodoo Lounge, eso en términos de Stones significa discos de 6,5-7, pero discos de GNR de ese nivel a nosotros nos harían disfrutar como perras. Porque los sietes de GNR son mucho.

Mirad si no Chinese Democracy. Un seis y medio/siete que nos ha hecho disfrutar como puercas, porque claro, contiene Scrapeds y Riads que son medianías para limpiarse el culo y sacar algo de partido del papel de plata para quizás un chino o dos, pero también contiene onces, doces y hasta quinces.

por caponeslashdot 14.02.12 13:02

Moltisanti escribió:Mirad si no Chinese Democracy. Un seis y medio/siete

:vincent price laughing:

por Moltisanti 14.02.12 13:06

caponeslashdot escribió:
Moltisanti escribió:Mirad si no Chinese Democracy. Un seis y medio/siete

:vincent price laughing:

Mi cruzada contra el fideísmo y el dogmatismo sigue adelante.

Odio la religión.

Incluida la nuestra.

por thejesu 14.02.12 13:10

A mi me gusta mucho, bastante, el Chinese Democracy. El problema es que no reconozco nada de la banda que amé. Lo que pasa es que aprendí a diferenciar.. vaya, que para mi es un disco de Perico Palote, ni tan siquiera me apetece llamarlos Guns N' Roses.

por caponeslashdot 14.02.12 13:21

Moltisanti escribió:
caponeslashdot escribió:
Moltisanti escribió:Mirad si no Chinese Democracy. Un seis y medio/siete

:vincent price laughing:

Mi cruzada contra el fideísmo y el dogmatismo sigue adelante.

Odio la religión.

Incluida la nuestra.

Me parece muy bien eso que dices, pero te estas pasando. ¿6,5?
voy a pasar con mi mitsuhibishi por encima de 3 cds de Hotel Valmont como no te expliques mejor.

por cyborg 14.02.12 13:26

Chinese tiene momentos muy buenos y otros no tanto,pero todos ellos arrastrados por el barro con la misma intensidad.
Me encanta el remix,me suena un huevo a massive attack.
Toooooma catecismo.

por Godofredo 14.02.12 13:30

Moltisanti escribió:Mi cruzada contra el fideísmo y el dogmatismo sigue adelante.

Ni Ignatius con la válvula funcionando a pleno rendimiento lo hubiera expresado mejor cheers

Axl reparte amor - Página 6 Kill_your_idols

por caponeslashdot 14.02.12 13:30

cyborg escribió:[Cualquier disco de GNR] tiene momentos muy buenos y otros no tanto,pero todos ellos arrastrados por el barro con la misma intensidad.

asi mejor.

por Moltisanti 14.02.12 13:35

caponeslashdot escribió:
Moltisanti escribió:
caponeslashdot escribió:
Moltisanti escribió:Mirad si no Chinese Democracy. Un seis y medio/siete

:vincent price laughing:

Mi cruzada contra el fideísmo y el dogmatismo sigue adelante.

Odio la religión.

Incluida la nuestra.

Me parece muy bien eso que dices, pero te estas pasando. ¿6,5?
voy a pasar con mi mitsuhibishi por encima de 3 cds de Hotel Valmont como no te expliques mejor.

6,5 está muy bien. Son calificaciones. No tienen importancia. Son como las listas de los colegas. Ellos pueden excluirte y ofenderte pero quizás, un día, esos mismos amigos se escandalicen con un seis con cinco.

¿No te hace sangrar por los costados semejante paradoja?

Saca la media:

Chinese Democracy:8
Shackler's Revenge: 7
Better: 9
Street of dreams: 9
If the world: 6
There was a time: 11
Catcher in the rye: 9
Scraped: 4
Riad: 4
Sorry: 8
IRS: 7
Madagascar: 8
This I Love: 8
Prostitute: 7

por Moltisanti 14.02.12 13:36

cyborg escribió:Chinese tiene momentos muy buenos y otros no tanto,pero todos ellos arrastrados por el barro con la misma intensidad.
Me encanta el remix,me suena un huevo a massive attack.
Toooooma catecismo.

Ya veo que te has enganchado conmigo.
Yo también te quiero.

por Moltisanti 14.02.12 13:37

thejesu escribió:Perico.

El perico, con cabeza.

Axl reparte amor - Página 6 4309-70

por thejesu 14.02.12 13:39

Joer, en el momento en que calificamos discos o canciones como un exámen del cole yo me bajo.

por Moltisanti 14.02.12 13:41

Odio este topic.

Saca verrugas y anvils de mí.

Son como aliens.

Lo peor de todo es que sigo siendo el mismo cretino que decía hasta hace nada que si Axl enlata un pedo y lo saca al mercado, yo me lo compro y lo defiendo.

Lo bueno es que ese remix no es "oficial" hasta que salga al mercado en cualquiera de los estúpidos soportes de difusión de hoy día.

En caso de que se haga oficial un desastre como ese, os juro que me apeo.

Mirad el topic. Godo sacando el rabo por la ventanilla, rocket con el rabo todo metido para dentro, cyborg criticando a Lemmy y a Lips, Capone esparciendo destreza, Erecto enhiesto, ion missing, perry repartiendo parrafadas, rizzy despollao como siempre, joseba desertando, el reverendo escuchando a Hotel Valmont, pump con el mismo avatar de neurotic outsiders, y yo escuchando a Matchbox 20.

Esto no va bien.

por Moltisanti 14.02.12 13:42

thejesu escribió:Joer, en el momento en que calificamos discos o canciones como un exámen del cole yo me bajo.

son juegos.

Este topic es así. Vete acostumbrándote porque aportas y a mi me caes bien.

Me gusta ver a Townsend y aun me acuerdo de nuestro conato con lo de U2 Laughing

No te bajes.

por Rizzy 14.02.12 13:43

Moltisanti escribió:Mirad el topic. Godo sacando el rabo por la ventanilla, rocket con el rabo todo metido para dentro, cyborg criticando a Lemmy y a Lips, Capone esparciendo destreza, Erecto enhiesto, ion missing, perry repartiendo parrafadas, rizzy despollao como siempre, joseba desertando, el reverendo escuchando a Hotel Valmont, pump con el mismo avatar de neurotic outsiders, y yo escuchando a Matchbox 20.

Esto no va bien.

Y el Barça a 10 puntos del Drid Mad

por Moltisanti 14.02.12 13:43

Ah, no, coño, que la media me sale 7,5

Laughing

por Moltisanti 14.02.12 13:44

Rizzy escribió:
Moltisanti escribió:Mirad el topic. Godo sacando el rabo por la ventanilla, rocket con el rabo todo metido para dentro, cyborg criticando a Lemmy y a Lips, Capone esparciendo destreza, Erecto enhiesto, ion missing, perry repartiendo parrafadas, rizzy despollao como siempre, joseba desertando, el reverendo escuchando a Hotel Valmont, pump con el mismo avatar de neurotic outsiders, y yo escuchando a Matchbox 20.

Esto no va bien.

Y el Barça a 10 puntos del Drid

y hoy con las pelotas hechas escarcha siendo porculizados por un ejército de goebbles de metro ochenta y cinco de media.

Joooooooder.

por Chris Peterson 14.02.12 13:44

Chinese Democracy:9
Shackler's Revenge: 6
Better: 10
Street of dreams: 8
If the world: 7
There was a time: 12
Catcher in the rye: 8
Scraped: 7
Riad: 4
Sorry: 9
IRS: 9
Madagascar: 9
This I Love: 9
Prostitute: 9

por Moltisanti 14.02.12 13:45

Chris Peterson escribió:Scraped: 7

No, 1000 mejor.

por Ayers 14.02.12 13:47

no se que problema tenéis con Riad, probablemente contiene la mejor sección de instumentación de todo el disco. Quizás quedara sobreproducida en su versión final, pero en directo era EL TEMA.

por Godofredo 14.02.12 13:52

Moltisanti escribió:Godo sacando el rabo por la ventanilla

Axl reparte amor - Página 6 Freaky-epic-fail-photos-car-stunt-fail

por ion 14.02.12 13:57

Chinese Democracy:8
Shackler's Revenge: 7
Better: 8
Street of dreams: 9
If the world: 4
There was a time: 12
Catcher in the rye: 8
Scraped: 6
Riad: 4
Sorry: 7
IRS: 6
Madagascar: 9
This I Love: 8
Prostitute: 9

Actualmente estas serían mis notas a chindem

por Ayers 14.02.12 13:58

Ayers escribió:no se que problema tenéis con Riad, probablemente contiene la mejor sección de instumentación de todo el disco. Quizás quedara sobreproducida en su versión final, pero en directo era EL TEMA.

no encuentro el directo de las vegas, pero aquí la ejecutan decentemente

por thejesu 14.02.12 14:08

Si hay que rebuscar para encontrar interpretaciones decentes... madre mía.

por Ayers 14.02.12 14:09

la han tocado solo tres o cuatro veces en directo, y solo aparece esa interpretación en youtube

por thejesu 14.02.12 14:12

No, si hablo en general, todo lo que oigo de estos sucedáneos me suena a porquería. También sería mala pata sólo dar con malas interpretaciones.

por Chris Peterson 14.02.12 14:15

Moltisanti escribió:
Chris Peterson escribió:Scraped: 7

No, 1000 mejor.

El inicio de la canción si es un 1000, pero la media del tema es 7.

por Moltisanti 14.02.12 14:28

Chris Peterson escribió:
Moltisanti escribió:
Chris Peterson escribió:Scraped: 7

No, 1000 mejor.

El inicio de la canción si es un 1000, pero la media del tema es 7.

por Moltisanti 14.02.12 14:29

ion escribió:If the world: 4

por R'as Kal Bhul 14.02.12 14:29

Moltisanti escribió:
ion escribió:If the world: 4

Mucho me parece.....

por Moltisanti 14.02.12 14:30

R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
ion escribió:If the world: 4

Mucho me parece.....

¿El 4 o lo hijoputa que es el entrenador del equipo que amas?

por R'as Kal Bhul 14.02.12 14:31

Moltisanti escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
ion escribió:If the world: 4

Mucho me parece.....

¿El 4 o lo hijoputa que es el entrenador del equipo que amas?

Both of them......

por Moltisanti 14.02.12 14:31

R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
ion escribió:If the world: 4

Mucho me parece.....

¿El 4 o lo hijoputa que es el entrenador del equipo que amas?

Both of them......

A mi If the world me gusta.

por R'as Kal Bhul 14.02.12 14:33

Moltisanti escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Moltisanti escribió:
ion escribió:If the world: 4

Mucho me parece.....

¿El 4 o lo hijoputa que es el entrenador del equipo que amas?

Both of them......

A mi If the world me gusta.

A mí ni un pelo.... Pero el disco lo sigo revisitando a menudo y me sigue pareciendo un gran disco. No una obra maestra, pero sí un gran disco.