Esta semana sí que hay derbi (Y seguimos limpiando la gabarra) -Abstenerse giputxis que ya tienen su topic.

cablehogue escribió:sería de necios negar lo que estáis diciendo... tenéis toda la razón... pero me parece que el precio puede ser muy elevado... y ya tendremos tiempo el año que viene para jugar en old traffords, allianz arenas y san siros...

pantera... 6 partidos más a estas alturas, te parecen pocos??? otras 6 jornadas de liga habiendo jugado entre semana con rivales que llevan preparando el partido toda la semana te parece un dato despreciable??? a mí, según está la clasificación con 2 puntos de diferencia entre el cuarto y el décimo, me parece la diferencia entre quedar cuartos o novenos...

pero vamos, que todo esto es mi visión y que tampoco me voy a llevar un berrinche si les metemos 7 a los rusos el jueves...

Pero es que el jueves vienen los rusos. Y que haces ¿sales a perder?¿sacas el Bilbao Athletic?

pinkpanther escribió:No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

No sé. Supongo que es una cuestión de percepciones o de intenciones. Ves la botella medio vacía. Yo la veo medio llena. Toquero nos ha costado poco, no tendrá un contrato mayúsculo, es un profesional que te cagas y nos sirve para tapar huecos y salir del paso en los malos momentos y se le podría usar como segunda punta en un momento dado. Eso es positivo. Si tiene que jugar o no, es una decisión del entrenador.

De todos modos, dime un jugador que hubiese suplido a Llorente como para no echarle de menos. Y no me digas Aduriz porque ni está en la plantilla ni lo haría aunque quizá sí mejor que Toquero.

Toquero ha sido un parche. Aquí como siempre, como dije con Koikili, creo que el problema de no haber dado el perfil de sustituto de Llorente no es de Toquero, es de Bielsa por no buscar un sistema más apropiado o por no tener un jugador más apropiado si lo que quiere es jugar igual esté disponible Llorente o no.

Dabidigo escribió:

cablehogue escribió:sería de necios negar lo que estáis diciendo... tenéis toda la razón... pero me parece que el precio puede ser muy elevado... y ya tendremos tiempo el año que viene para jugar en old traffords, allianz arenas y san siros...

pantera... 6 partidos más a estas alturas, te parecen pocos??? otras 6 jornadas de liga habiendo jugado entre semana con rivales que llevan preparando el partido toda la semana te parece un dato despreciable??? a mí, según está la clasificación con 2 puntos de diferencia entre el cuarto y el décimo, me parece la diferencia entre quedar cuartos o novenos...

pero vamos, que todo esto es mi visión y que tampoco me voy a llevar un berrinche si les metemos 7 a los rusos el jueves...

Pero es que el jueves vienen los rusos. Y que haces ¿sales a perder?¿sacas el Bilbao Athletic?

que no hombre, que no... que salimos a ganar... jamás diría que hay que salir a perder, más que nada, porque perder no te garantiza que vayas a jugar la champions...

lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

A ver si alguien encuentra el cuadro de la Europa League, para ver quien nos toca después del United si se da el milagro.............

Qué le den por saco a la Europa League y al Manchester,lo que hay que hacer es ir a por la Champions y a por la Copa.

pinkpanther escribió:A ver si alguien encuentra el cuadro de la Europa League, para ver quien nos toca después del United si se da el milagro.............

Yo lo he buscado mil veces y no está hecho. Pero jugué una Europa League en el FIFA y me fueron tocando los siguientes equipos: Lokomotiv, Manchester United, Atlético, Valencia y el Manchester City en la final. Fui ganando 3-0 al descanso. 4-0 en el segundo tiempo. Me empataron a 4 y a falta de tres minutos metí el 5-4. La eliminatoria más complicada con diferencia fue la primera contra los rusos con gol de Muniain sobre la campana. Luego eliminatorias jodidas pero menos. Obviando la flipada, más o menos ahora puedes rastrear por donde van los tiros.

cablehogue escribió:lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

Pues yo me llevaría un chasco que nos eliminen los rusos. Es más, creo que anímicamente no sería bueno. Caer contra el Manchester en su campo de una forma digna sería positivísimo.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

No sé. Supongo que es una cuestión de percepciones o de intenciones. Ves la botella medio vacía. Yo la veo medio llena. Toquero nos ha costado poco, no tendrá un contrato mayúsculo, es un profesional que te cagas y nos sirve para tapar huecos y salir del paso en los malos momentos y se le podría usar como segunda punta en un momento dado. Eso es positivo. Si tiene que jugar o no, es una decisión del entrenador.

De todos modos, dime un jugador que hubiese suplido a Llorente como para no echarle de menos. Y no me digas Aduriz porque ni está en la plantilla ni lo haría aunque quizá sí mejor que Toquero.

Toquero ha sido un parche. Aquí como siempre, como dije con Koikili, creo que el problema de no haber dado el perfil de sustituto de Llorente no es de Toquero, es de Bielsa por no buscar un sistema más apropiado o por no tener un jugador más apropiado si lo que quiere es jugar igual esté disponible Llorente o no.

lo digo sin tener los datos,pero juraría que es el suplente que más veces sale a jugar,por algo será.Ayer debería de haber sido el sustituido por Llorente y no lo fue,no me extrañaría nada que acabase la temporada como titular.

Bardot escribió:...no me extrañaría nada que acabase la temporada como titular.

Algo de eso veo yo también pero con el puto Bielsa no se sabe.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

Pues yo me llevaría un chasco que nos eliminen los rusos. Es más, creo que anímicamente no sería bueno. Caer contra el Manchester en su campo de una forma digna sería positivísimo.

venga, pues jugamos en old trafford... pero de ahí no pasamos...

en serio no veis al equipo reventado???

Viendo ahora el calendario de la Europa League, no me parece tan descabellado tirar para delante. Se juega cada 15 días:


Octavos de final
08 marzo 2012

Octavos de final
15 marzo 2012

Cuartos de final
29 marzo 2012

Cuartos de final
05 abril 2012

Semifinal
19 abril 2012

Semifinal
26 abril 2012

Final
9 de mayo

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

Pues yo me llevaría un chasco que nos eliminen los rusos. Es más, creo que anímicamente no sería bueno. Caer contra el Manchester en su campo de una forma digna sería positivísimo.

venga, pues jugamos en old trafford... pero de ahí no pasamos...

en serio no veis al equipo reventado???

Totalmente.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

Pues yo me llevaría un chasco que nos eliminen los rusos. Es más, creo que anímicamente no sería bueno. Caer contra el Manchester en su campo de una forma digna sería positivísimo.

venga, pues jugamos en old trafford... pero de ahí no pasamos...

en serio no veis al equipo reventado???

Ayer me pareció más espeso que reventado.

Y el día de Rusia me parecía que vivíamos en canelolandia, como en Sevilla contra el Betis.

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:lo único que he dicho es que espero que nos eliminen...

Pues yo me llevaría un chasco que nos eliminen los rusos. Es más, creo que anímicamente no sería bueno. Caer contra el Manchester en su campo de una forma digna sería positivísimo.

venga, pues jugamos en old trafford... pero de ahí no pasamos...

en serio no veis al equipo reventado???

Ayer me pareció más espeso que reventado.

Y el día de Rusia me parecía que vivíamos en canelolandia, como en Sevilla contra el Betis.

yo tampoco les veo reventados. Lo k les entra es una caraja del 15, k es muy diferente

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

No sé. Supongo que es una cuestión de percepciones o de intenciones. Ves la botella medio vacía. Yo la veo medio llena. Toquero nos ha costado poco, no tendrá un contrato mayúsculo, es un profesional que te cagas y nos sirve para tapar huecos y salir del paso en los malos momentos y se le podría usar como segunda punta en un momento dado. Eso es positivo. Si tiene que jugar o no, es una decisión del entrenador.

De todos modos, dime un jugador que hubiese suplido a Llorente como para no echarle de menos. Y no me digas Aduriz porque ni está en la plantilla ni lo haría aunque quizá sí mejor que Toquero.

Toquero ha sido un parche. Aquí como siempre, como dije con Koikili, creo que el problema de no haber dado el perfil de sustituto de Llorente no es de Toquero, es de Bielsa por no buscar un sistema más apropiado o por no tener un jugador más apropiado si lo que quiere es jugar igual esté disponible Llorente o no.

y last but no least, es joven y CALVO, lo cual para los discapacitados capilares desde edades tempranas lo convierte en ejemplo de vida. Y no bromeo. Bueno, un poco sí

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:toquero me parece el jugador más infravalorado de la historia reciente del athletic club...

y aprovecho este post para decir que espero que nos eliminen los rusos el jueves y poder centrarnos en la liga para poder jugar la champions el año que viene que lo tenemos a huevo...

como sigamos así acabamos novenos en la liga y sin tensión competitiva para la final de copa...

Vayase señor cable, jugar contra el United puede ser uno de los partidos mas bonitos de los ultimos años de la historia del Athletic.

Y eso que habeis jugado contra el Mirandes...

Yo creo que al Athletic le falta un titulo Europeo y que que no tiene que desechar la UEFA league.

Lo que parece que nadie ve, es que si desechamos la EL, NADIE nos garantiza optar a Champions o que pasa? solo juega el Athletic?
Y si desechas la EL y luego no optamos a Champs...has tirado a la mierda 2 oportunidades de hacer algo grande en Europa...
A por la EL de cabeza, la veo factible, quitando el hueso del ManU....

El Chelsea piensa en Bielsa
El equipo de Stamford Bridge envió un emisario a Bilbao para transmitirle al argentino la propuesta


http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20120220/deportes/mas-futbol/chelsea-piensa-bielsa-201202201313.html

Entonces, me temo que lo de Bielsa acaba aquí. Firmó por una temporada y a pasta no les vamos a ganar, ni quiero.

Larrazabal encaja en el perfil para continuar con lo que ha empezado Bielsa. Al menos en el Lemona era de jugar al ataque y de no perderle la cara al partido en ningún momento.

ayayayayayayyy..........



krusti!!!!!!!!!!

rocket69 escribió:Entonces, me temo que lo de Bielsa acaba aquí. Firmó por una temporada y a pasta no les vamos a ganar, ni quiero.

Larrazabal encaja en el perfil para continuar con lo que ha empezado Bielsa. Al menos en el Lemona era de jugar al ataque y de no perderle la cara al partido en ningún momento.

El plan B es la vuelta de Valverde

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Entonces, me temo que lo de Bielsa acaba aquí. Firmó por una temporada y a pasta no les vamos a ganar, ni quiero.

Larrazabal encaja en el perfil para continuar con lo que ha empezado Bielsa. Al menos en el Lemona era de jugar al ataque y de no perderle la cara al partido en ningún momento.

El plan B es la vuelta de Valverde

¿Hay algo oficial? También lo veo, claro está. También da el perfil.

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Entonces, me temo que lo de Bielsa acaba aquí. Firmó por una temporada y a pasta no les vamos a ganar, ni quiero.

Larrazabal encaja en el perfil para continuar con lo que ha empezado Bielsa. Al menos en el Lemona era de jugar al ataque y de no perderle la cara al partido en ningún momento.

El plan B es la vuelta de Valverde

¿Hay algo oficial? También lo veo, claro está. También da el perfil.

En la campaña electoral se habló de él en la plancha de Urrutia pero comentó que le quedaba otro año de contrato. Es más, estuvo en algún acto electotal de Urrutia
http://www.diariovasco.com/v/20110614/deportes/mas-futbol/valverde-mikel-lasa-apoyaron-20110614.html

No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

rocket69 escribió:No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

Tandem Cuco - Larrazabal?

Yo digo que Marcelo se queda.

Vamos a esperar a que acabe la temporada, que ya estamos cambiando de entrenador.............

No, no. Que yo quiero que se quede y por muchos años

joder, la madre k os pario...

os vendemos a un gabatxua......


y el burgales regalau.

pinkpanther escribió:Vamos a esperar a que acabe la temporada, que ya estamos cambiando de entrenador.............

Solo intento tranquilizarme a mí mismo pensando que hay recambios factibles que dan el perfil para seguir el mismo camino.

Supongo que a estas alturas no tendré que repetir que si por mí fuera, no cambiaría al entrenador y al portero titular salvo por causas de fuerza mayor.

Me encantaría que Bielsa se quedase. Y me encantaría que cuando las cosas no saliesen tan bien no apareciesen los oportunistas de turno pidiendo su cabeza. Luego, lo más probable si eso del Chelsea es verdad es que Bielsa se vaya y que los oportunistas no desaparezcan nunca.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Vamos a esperar a que acabe la temporada, que ya estamos cambiando de entrenador.............

Solo intento tranquilizarme a mí mismo pensando que hay recambios factibles que dan el perfil para seguir el mismo camino.

Supongo que a estas alturas no tendré que repetir que si por mí fuera, no cambiaría al entrenador y al portero titular salvo por causas de fuerza mayor.

Me encantaría que Bielsa se quedase. Y me encantaría que cuando las cosas no saliesen tan bien no apareciesen los oportunistas de turno pidiendo su cabeza. Luego, lo más probable si eso del Chelsea es verdad es que Bielsa se vaya y que los oportunistas no desaparezcan nunca.

Bielsa se va a kedar un añito mas como un campeon y luego se ira al barça

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

Tandem Cuco - Larrazabal?

sudores fríos

si no sigue bielsa, lo que sería una putada gordísima, valverde sí o sí

El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

eddiespaghetti escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

Tandem Cuco - Larrazabal?

sudores fríos

si no sigue bielsa, lo que sería una putada gordísima, valverde sí o sí

Parece el entrenador perfecto para el equipo, pero luego ves lo que hizo en Villarreal..................

icarus escribió:El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

tu kieres k bajemos a preferente

pinkpanther escribió:

eddiespaghetti escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

Tandem Cuco - Larrazabal?

sudores fríos

si no sigue bielsa, lo que sería una putada gordísima, valverde sí o sí

Parece el entrenador perfecto para el equipo, pero luego ves lo que hizo en Villarreal..................

el del villarreal tiene pinta de ser un vestuario de chulos de putas y malas pécoras de cuidao

aquí son más bonachones

eddiespaghetti escribió:

pinkpanther escribió:

eddiespaghetti escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:No se hable más entonces. Aunque Larrazabal también está "in tha house".

Tandem Cuco - Larrazabal?

sudores fríos

si no sigue bielsa, lo que sería una putada gordísima, valverde sí o sí

Parece el entrenador perfecto para el equipo, pero luego ves lo que hizo en Villarreal..................

el villarreal tiene pinta de ser un vestuario de chulos de putas y malas pécoras de cuidao

aquí son más bonachones

elbrujo69 escribió:

icarus escribió:El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

tu kieres k bajemos a preferente

oye, pues el otro día le vi saliendo del parking de indautxu. Igual está en conversaciones

icarus escribió:

elbrujo69 escribió:

icarus escribió:El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

tu kieres k bajemos a preferente

oye, pues el otro día le vi saliendo del parking de indautxu. Igual está en conversaciones

elbrujo69 escribió:

icarus escribió:El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

tu kieres k bajemos a preferente

preferente es donde jugamos el resto de mortales, no Bruji?

judas escribió:

elbrujo69 escribió:

icarus escribió:El de Meñaka, hombre, que es bizkaitarra y tiene la mirada del tigre

tu kieres k bajemos a preferente

preferente es donde jugamos el resto de mortales, no Bruji?

no, eso es mas abajo todavia

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:Que ha metido 3 goles en toda la temporada, que soís unos exagerados.

si solo te quedas con los goles....yo me quedo con todo.
Trabajo incansable,asistencias,balones robados,perdidas provocadas,faltas recibidas,desgaste de los rivales,goles......
lo digo sinceramente,si alguien dice que este tio no aporta muchisimo al equipo,para mi no tiene ni puta idea de futbol

Jugando de delantero...................

Que lo principal de un delantero son los goles y cuando ha faltado Llorente Toquero no ha rendido en ese puesto.

porque no es delantero centro.Ha jugado ahi porque no habia otro

Ni es delantero centro, ni interior...............es un segunda punta, y tal y como juega el Athletic parece que no es muy necesario..................

mas que aduriz

luiggy pop escribió:ATRACO A MANO ARMADA EN GRANDA.

Empate a uno ilegal.
Tarjeta roja ilegal
Jugador del graná que tendría que haberse ido a la ducha.


eso pa empezar

la roja es clara hombre

VIGURI escribió:

señor rosa escribió:

VIGURI escribió:Toquero es un tio con suerte, he visto jugadores en segunda B mucho mejor que el, pero en fin...

toquero lleva 4 temporadas en primera,participando muchisimo en un equipo que esas temporadas ha jugado uefa 2 veces en la en teoria mejor liga del mundo,ha jugado 2 semifinales de copa,ha marcado en la final....para hablar de toquero quitate la txapela

Es el Endika de hoy en dia...

con cariño te lo digo eh.....no tienes ni puta idea
toquero al lado de endika es zizou

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Ni es delantero centro, ni interior...............es un segunda punta, y tal y como juega el Athletic parece que no es muy necesario..................

Entiendo que no te guste y entiendo que tienes razón en algunas cosas. Pero te niegas a ver lo que ofrece. Y ofrece muchas cosas. No es necesario tal y como Bielas ha planteado las cosas hasta ahora. Pero quien sabe, el tío cambia las cosas de un día para otro. Quizá vemos a Toquero de segunda punta de un día para otro.

Yo creo que tener en el campo a Toquero es beneficioso para el equipo en la mayoría de las ocasiones. Está claro que tiene sus limitaciones pero esas limitaciones no lastran al equipo.

No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

si participar en el 99% de los partidos no es ser fundamental....

cablehogue escribió:

Dabidigo escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:lo que vosotros queráis...

sí, claramente, jugar en old trafford sería lo máximo para el athletic en los últimos 13 años, quitando las finales de copa de 2009 y de este año...

pero ha llegado la hora de mirar para adelante, joder... en esta temporada independientemente de lo que pase el jueves, el athletic va a jugar más partidos que en cualquier otra a lo largo de su historia... estamos todavía en dieciseisavos!!! queda la puta mundial... prefiero tener a la plantilla al 100% para intentar meternos en champions que, insisto, lo tenemos a huevo... pero como sigamos jugando jueves y domingo hasta mayo, esto va a ser una merienda de negros...

y que quede claro que todo esto no es porque piense que el manchester nos vaya a follar, ni mucho menos...

6 partidos quedarian como mucho en la Europa League..............un mundo vamos.

Y no he dicho que sería lo maximo, he dicho que sería UNO de los partidos mas bonitos de los ultimos años.

1 de 16avos
2 de 8os
2 de 4os
2 de semis
1 final

Faltan 8 en la Europa League.
Una vez cerrada la final de copa, me pone más la Champions para el año que viene que llegar lejos en EL. Y todo no se puede.

ahí está la clave... valorar si merece la pena una cosa (seguir en uefa) o la otra (luchar por champions)... yo me quedo con la segunda, de aquí a roma, por mucho old trafford que tengamos en el horizonte...

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Ni es delantero centro, ni interior...............es un segunda punta, y tal y como juega el Athletic parece que no es muy necesario..................

Entiendo que no te guste y entiendo que tienes razón en algunas cosas. Pero te niegas a ver lo que ofrece. Y ofrece muchas cosas. No es necesario tal y como Bielas ha planteado las cosas hasta ahora. Pero quien sabe, el tío cambia las cosas de un día para otro. Quizá vemos a Toquero de segunda punta de un día para otro.

Yo creo que tener en el campo a Toquero es beneficioso para el equipo en la mayoría de las ocasiones. Está claro que tiene sus limitaciones pero esas limitaciones no lastran al equipo.

No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

si participar en el 99% de los partidos no es ser fundamental....

En muchos partidos ha sido testimonial su participación, los minutos de la basura que se dice en baloncesto, precisamente en los partidos que ha jugado desde inicio y cuando mas se le necesitaba ha sido en los que menos ha rendido.

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Ni es delantero centro, ni interior...............es un segunda punta, y tal y como juega el Athletic parece que no es muy necesario..................

Entiendo que no te guste y entiendo que tienes razón en algunas cosas. Pero te niegas a ver lo que ofrece. Y ofrece muchas cosas. No es necesario tal y como Bielas ha planteado las cosas hasta ahora. Pero quien sabe, el tío cambia las cosas de un día para otro. Quizá vemos a Toquero de segunda punta de un día para otro.

Yo creo que tener en el campo a Toquero es beneficioso para el equipo en la mayoría de las ocasiones. Está claro que tiene sus limitaciones pero esas limitaciones no lastran al equipo.

No me niego a ver lo que ofrece, ya digo que jugando en banda o de segunda punta ofrece cosas, tiene mucha pelea, un buen centro desde banda y mas cosas, a lo que voy es que no me parece que sea un jugador fundamental para el equipo, y para Bielsa tampoco lo es, o eso parece, y encima le hace jugar de punta cuando no esta Llorente y en ese puesto se ven sus carencias que son muchas y en ese puesto si lastra al equipo, por lo menos para mi.

Dicho esto, por la banda Susaeta está rindiendo a muy buen nivel y teniendo también a David Lopez como que no veo a Toquero en ese puesto, no lo veo necesario vamos.

si participar en el 99% de los partidos no es ser fundamental....

En muchos partidos ha sido testimonial su participación, los minutos de la basura que se dice en baloncesto, precisamente en los partidos que ha jugado desde inicio y cuando mas se le necesitaba ha sido en los que menos ha rendido.

no puedes exigir a toquero sustituir con garantias a llorente,porque eso no lo hace ni aduriz ni muchos delanteros de talla mundial