Minuto y resultado

Murdock escribió:Que estos hechos no sean perpetrados por gente de ese grupúsculo osasunista, no obsta para que yo aplauda la mano dura en los estadios. Y el primer paso debe ser disolver a esos grupos, y terminar con las prerrogativas que gozan desde los estamentos de los clubes. El siguiente apartar a la gente que ejercer la coacción y la violencia, amparada en unos colores que no le pertenecen, fuera de los estadios. Los cinco tipos esos pueden ser incluidos tanto en uno como en otro grupo. Yo a esa peña la quiero fuera de un estadio. Punto.

En Inglaterra se tomaron en serio lo de erradicar a estos grupos y ahora es casi imposible ver una movida de éstas en un campo inglés. Aquí mientras los clubs amparen y justifiquen por omisión a esta gente(de traca lo de Mou del otro día yendo a aplaudir a los ultra-sur con la excusa de que les habían animado), seguirá habiendo incidentes como los del sábado.

Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

Joder, rosa, un IG sería ultrasur de ser fan del real madrid y viceversa.

Las palabras "salud mental" han salido de tus dedos, de tus teclas. La gran mayoría de los personajes que se meten en estos grupos son gentuza, hombre.

coolfurillo escribió:

Murdock escribió:Que estos hechos no sean perpetrados por gente de ese grupúsculo osasunista, no obsta para que yo aplauda la mano dura en los estadios. Y el primer paso debe ser disolver a esos grupos, y terminar con las prerrogativas que gozan desde los estamentos de los clubes. El siguiente apartar a la gente que ejercer la coacción y la violencia, amparada en unos colores que no le pertenecen, fuera de los estadios. Los cinco tipos esos pueden ser incluidos tanto en uno como en otro grupo. Yo a esa peña la quiero fuera de un estadio. Punto.

En Inglaterra se tomaron en serio lo de erradicar a estos grupos y ahora es casi imposible ver una movida de éstas en un campo inglés. Aquí mientras los clubs amparen y justifiquen por omisión a esta gente(de traca lo de Mou del otro día yendo a aplaudir a los ultra-sur con la excusa de que les habían animado), seguirá habiendo incidentes como los del sábado.

Pero como no les interesa, pues nada. A jodersen.

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

ĆeMaRiĆ escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

Joder, rosa, un IG sería ultrasur de ser fan del real madrid y viceversa.

Las palabras "salud mental" han salido de tus dedos, de tus teclas. La gran mayoría de los personajes que se meten en estos grupos son gentuza, hombre.

Supongo que habra casos que si,no lo dudo.Yo conozco gentuza y gente de lo mas normal que nunca ha querido lio
A lo que voy es a que a dia de hoy los hechos de unos y otros no son comparables pese a que ambas peñas hayan cometido errores.
Aunque no este bien tampoco,no es lo mismo intentar quitar una bandera ,que varios asesinatos y todo tipo de antecedentes que tienen los amigos merengones
Por cierto,yo he dicho lo de problema,nada de salud mental,pero sin mas

señor rosa escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

Joder, rosa, un IG sería ultrasur de ser fan del real madrid y viceversa.

Las palabras "salud mental" han salido de tus dedos, de tus teclas. La gran mayoría de los personajes que se meten en estos grupos son gentuza, hombre.

Supongo que habra casos que si,no lo dudo.Yo conozco gentuza y gente de lo mas normal que nunca ha querido lio
A lo que voy es a que a dia de hoy los hechos de unos y otros no son comparables pese a que ambas peñas hayan cometido errores.
Aunque no este bien tampoco,no es lo mismo intentar quitar una bandera ,que varios asesinatos y todo tipo de antecedentes que tienen los amigos merengones
Por cierto,yo he dicho lo de problema,nada de salud mental,pero sin mas

Inda Gorris, por ahora, asesinatos no. Pero algún navajazo y palizas, una de ellas a un chaval con minusvalía, bastantes.
No me vale lo de "pues unos más que otros", ambos son un puto grupo de delincuentes, escoria.

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

el gol de benzema fue de lo mejor de la liga sin duda

y para mí no tiene que envidiar en nada al de van basten

que hubo una parábola increíble en el de marco, pues sí

y que benzema la envuelve con un gesto técnico brutal y la manda al puto palo, tb

tremendo

el de ronaldo es increíble por el golpeo, que sorprende al portero. Eso de que falla, se ve muy bonito desde la tele. Yo no sé si sois asiduos a los terrenos de juego. La tele engaña y mucho, pero muchísimo

ponte en el campo y páralo, que va a doscientos km por hora más rápido de lo que se ve en la tele

otro portero igual hubiera sacado los puños, pero tampoco lo puedo catalogar de cantada

aún así prefiero el de benzema, porque me parece muy jodido no mandarla al córner, porque es en carrera, porque me cae mejor, y porque no enseña ninguna parte de su cuerpo para celebrarlo

el próximo ronaldo se saca el rabo ahí, al tiempo

pero viendo como celebra el gol de churro de falta, pues que se puede esperar

un jugador mío no celebra ese gol, ganando 4-1, jamás. Palmadita en la espalda, sonrisa de que coña he tenido y para tu campo

eso se debe enseñar a esta peña desde pequeños.

señor rosa escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

Joder, rosa, un IG sería ultrasur de ser fan del real madrid y viceversa.

Las palabras "salud mental" han salido de tus dedos, de tus teclas. La gran mayoría de los personajes que se meten en estos grupos son gentuza, hombre.

Supongo que habra casos que si,no lo dudo.Yo conozco gentuza y gente de lo mas normal que nunca ha querido lio
A lo que voy es a que a dia de hoy los hechos de unos y otros no son comparables pese a que ambas peñas hayan cometido errores.
Aunque no este bien tampoco,no es lo mismo intentar quitar una bandera ,que varios asesinatos y todo tipo de antecedentes que tienen los amigos merengones
Por cierto,yo he dicho lo de problema,nada de salud mental,pero sin mas

Ok. Yo solo digo que todos los que van a un campo a joder la marrana me aperecn iguales.

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

Godofredo escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

Venga hostias, que con el pito sus los folláis, con el pito!

El del pito suele ir con ellos.

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

Yo no justifico nada.Digo que para mi ambos grupos no son comparables.
Tu sigues erre que erre metiendo a todos los grupos de animacion,peñas,etc,en el mismo saco,pues alla tu.A mi me parece un error

ĆeMaRiĆ escribió:

señor rosa escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

Joder, rosa, un IG sería ultrasur de ser fan del real madrid y viceversa.

Las palabras "salud mental" han salido de tus dedos, de tus teclas. La gran mayoría de los personajes que se meten en estos grupos son gentuza, hombre.

Supongo que habra casos que si,no lo dudo.Yo conozco gentuza y gente de lo mas normal que nunca ha querido lio
A lo que voy es a que a dia de hoy los hechos de unos y otros no son comparables pese a que ambas peñas hayan cometido errores.
Aunque no este bien tampoco,no es lo mismo intentar quitar una bandera ,que varios asesinatos y todo tipo de antecedentes que tienen los amigos merengones
Por cierto,yo he dicho lo de problema,nada de salud mental,pero sin mas

Ok. Yo solo digo que todos los que van a un campo a joder la marrana me aperecn iguales.

Si van a eso,a mi tambien

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

Yo no justifico nada.Digo que para mi ambos grupos no son comparables.
Tu sigues erre que erre metiendo a todos los grupos de animacion,peñas,etc,en el mismo saco,pues alla tu.A mi me parece un error

Defíneme "grupos de animación", porque me suena a un eufemismo de lo más cómico. Hablo de grupos ultra. Y ahí incluyo a los que ellos mismos se denominan así. No es un invento o adjetivación mía.

Por supuesto, en ningún momento he hablado de peñas, eso te lo sacas de la manga. Hablo, además de los ultras, de los que individualmente ejercen violencia o coacción en un campo de fútbol. Esos fuera también.

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

Yo no justifico nada.Digo que para mi ambos grupos no son comparables.
Tu sigues erre que erre metiendo a todos los grupos de animacion,peñas,etc,en el mismo saco,pues alla tu.A mi me parece un error

Defíneme "grupos de animación", porque me suena a un eufemismo de lo más cómico. Hablo de grupos ultra. Y ahí incluyo a los que ellos mismos se denominan así. No es un invento o adjetivación mía.

Por supuesto, en ningún momento he hablado de peñas, eso te lo sacas de la manga. Hablo, además de los ultras, de los que individualmente ejercen violencia o coacción en un campo de fútbol. Esos fuera también.

No me voy a meter en el fregao de que es un grupo de animación y la línea límite que los separe de los grupos ultra... pero una cosa si que voy a decir, siendo como son de morralla los grupos ultra los hay mucho más peligrosos que otros.

Nunca vas a poder a comparar lo que te encuentres en unos Ultra Sur (como gran ciudad que es, Madrid alberga lo peor de lo peor... su ideología nazi...) con un grupo ultra de una ciudad pequeña (la cosa no da para mucho aunque algún especimen suelto haberlo hailo).

Angelitos no son ninguno... y los que pretenden serlo acaban contagiandose en simple respuesta a las agresiones de los demás.

En el caso de los Indar Gorri o demás grupos de equipos vascos jamás les oirás proferir un cántico racista. Se cagarán en las muelas de todo lo español, pero ese es un límite que jamás rebasan.

Yo si veo diferencias y los Ultra Sur me parecen la peor calaña de las que hay en el país, por mucho que simpatice cero con el resto.

Pese a todo coincido contigo en lo necesario de acabar con el fenómeno de los grupos ultra en éste país.

michi escribió:pero viendo como celebra el gol de churro de falta, pues que se puede esperar

un jugador mío no celebra ese gol, ganando 4-1, jamás. Palmadita en la espalda, sonrisa de que coña he tenido y para tu campo

eso se debe enseñar a esta peña desde pequeños.

Tonto como el solo, pero tengo que reconocer que es el mejor jugador que he visto con la zamarra dridista.

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

Yo no justifico nada.Digo que para mi ambos grupos no son comparables.
Tu sigues erre que erre metiendo a todos los grupos de animacion,peñas,etc,en el mismo saco,pues alla tu.A mi me parece un error

Defíneme "grupos de animación", porque me suena a un eufemismo de lo más cómico. Hablo de grupos ultra. Y ahí incluyo a los que ellos mismos se denominan así. No es un invento o adjetivación mía.

Por supuesto, en ningún momento he hablado de peñas, eso te lo sacas de la manga. Hablo, además de los ultras, de los que individualmente ejercen violencia o coacción en un campo de fútbol. Esos fuera también.

dicese de aquel grupo que ejerce la animacion ya sea detras de la porteria,o en otra parte del estadio y que no se autodenomina ultra.Ejemplos?la curva,malaka hintxak,colectivo,etc,etc
Peñas?todos los "grupos" de animacion de bilbo son peñas.En el resto de eh tambien.
Ni todas las peñas son "pacificas",ni todos los grupos ultras violentos.
Que hay que erradicar a los que ejerzan violencia o tengan un historial conflictivo?de acuerdo,pero no generalicemos

CROWES escribió:

Godofredo escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

Venga hostias, que con el pito sus los folláis, con el pito!

El del pito suele ir con ellos.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

Godofredo escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

Venga hostias, que con el pito sus los folláis, con el pito!

El del pito suele ir con ellos.

Yo iba a decir lo mismo. Lo teneis bien jodido

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Con Koeman en el banquillo se ganó la copa. Además, ya se sabe que Emery no va a seguir el año que viene y que no se van a gastar la pasta en un despido cuando quedan 9 partidos.

No creo en eso.

El Valencia tiene dos problemas:

1. Plantilla justa. Jugadores determinantes que no están: Banega, Canales por lesiones. Pablo, Piati, Parejo... por mala temporada. Este año sólo se salvan Soldado y Jordi Alba.
2. Un entrenador que plantea muy bien los partidos de salida pero que es un desastre cuando vienen mal dadas.

CROWES escribió:

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Con Koeman en el banquillo se ganó la copa. Además, ya se sabe que Emery no va a seguir el año que viene y que no se van a gastar la pasta en un despido cuando quedan 9 partidos.

No creo en eso.

El Valencia tiene dos problemas:

1. Plantilla justa. Jugadores determinantes que no están: Banega, Canales por lesiones. Pablo, Piati, Parejo... por mala temporada. Este año sólo se salvan Soldado y Jordi Alba.
2. Un entrenador que plantea muy bien los partidos de salida pero que es un desastre cuando vienen mal dadas.

Koeman y Bakero... ¡qué desastre de entrenadores!

Koeman se iba antes de los entrenamientos para zamparse una paella y un par de botellas de vino en el Saler como calentamiento a su partidita diaria de golf.

Menudo par.

CROWES escribió:

CROWES escribió:

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Con Koeman en el banquillo se ganó la copa. Además, ya se sabe que Emery no va a seguir el año que viene y que no se van a gastar la pasta en un despido cuando quedan 9 partidos.

No creo en eso.

El Valencia tiene dos problemas:

1. Plantilla justa. Jugadores determinantes que no están: Banega, Canales por lesiones. Pablo, Piati, Parejo... por mala temporada. Este año sólo se salvan Soldado y Jordi Alba.
2. Un entrenador que plantea muy bien los partidos de salida pero que es un desastre cuando vienen mal dadas.

Koeman y Bakero... ¡qué desastre de entrenadores!

Koeman se iba antes de los entrenamientos para zamparse una paella y un par de botellas de vino en el Saler como calentamiento a su partidita diaria de golf.

Menudo par.

Lo que no se es como pudieron ganar la Copa.

GODINEZ escribió:

michi escribió:pero viendo como celebra el gol de churro de falta, pues que se puede esperar

un jugador mío no celebra ese gol, ganando 4-1, jamás. Palmadita en la espalda, sonrisa de que coña he tenido y para tu campo

eso se debe enseñar a esta peña desde pequeños.

Tonto como el solo, pero tengo que reconocer que es el mejor jugador que he visto con la zamarra dridista.

Mucho decir me parece eso.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

CROWES escribió:

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Con Koeman en el banquillo se ganó la copa. Además, ya se sabe que Emery no va a seguir el año que viene y que no se van a gastar la pasta en un despido cuando quedan 9 partidos.

No creo en eso.

El Valencia tiene dos problemas:

1. Plantilla justa. Jugadores determinantes que no están: Banega, Canales por lesiones. Pablo, Piati, Parejo... por mala temporada. Este año sólo se salvan Soldado y Jordi Alba.
2. Un entrenador que plantea muy bien los partidos de salida pero que es un desastre cuando vienen mal dadas.

Koeman y Bakero... ¡qué desastre de entrenadores!

Koeman se iba antes de los entrenamientos para zamparse una paella y un par de botellas de vino en el Saler como calentamiento a su partidita diaria de golf.

Menudo par.

Lo que no se es como pudieron ganar la Copa.

Llegaron a semis no se sabe cómo. Allí se nos apareció la Virgen en forma de Hildebrand el portero (los dos únicos buenos partidos que hizo en todo el año) y teníamos a Villa, Silva y Mata que te marcaban en la única que tenían.

La final contra el Geta fue la típica final de pequeño contra grande. Salieron acojonados y a los 15 minutos iban perdiendo 2-0.

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Completamente de acuerdo. Ejemplos muy parecidos los ha habido a lo largo de esta temporada, pero me remito a los más escandalosos: Manzano y Vilas-Boas.

Ayer López Silva, del Córdoba, metió un gol mejor que el del puto Benzema y nada se ha dicho. Ni sale en la portada del Marca con Van Basten al lado.

Qué cosas.

Murdock escribió:

Perry go round escribió:

CROWES escribió:

luis escribió:

CROWES escribió:Valencia - Levante: 1-1
Getafe - Valencia: 3-1
Valencia - Zaragoza: 1-2
Ath. Bilbao - Valencia: 0-3
Valencia - Mallorca: 2-2
Granada - Valencia: 0-1
Valencia - Sevilla: 1-2
Barcelona - Valencia: 5-1
Valencia - Sporting: 4-0
Atlético - Valencia: 0-0
Racing - Valencia 2-2
Valencia - Real Sociedad: 0-1


Ésta es la 2ª vuelta del equipo de Emery. 12 partidos. Sólo 3 victorias. Nos han remontado 6 veces.

Y luego la gente se pregunta por qué Mestalla saca los pañuelos.

Deberíamos tener el tercer puesto asegurado desde hace meses.

Y ahora el Madrid

7-0 digo yo

A Emery le están haciendo la cama los jugadores, al 99%. Si no, no se explica. Lo quieren largar y ese es el resumen de los problemas actuales del Valencia. Y las plantillas del Valencia ya tienen un amplio palmarés de entrenadores a los que largaron a base de perder a propósito, por ejemplo Koeman.

Completamente de acuerdo. Ejemplos muy parecidos los ha habido a lo largo de esta temporada, pero me remito a los más escandalosos: Manzano y Vilas-Boas.

Pero es que en este caso no tiene sentido.

Saben que Emery se va. Y si siguen así lo único que pueden conseguir es no jugar la champions con el nuevo entrenador.

Oscar DeGarmo escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:

Murdock escribió:

señor rosa escribió:Me encanta cuando el tipico que no puede ni verte te cita sin citarte
Si por pensar que ig y us no son lo mismo tengo un problema mental,lo tengo,aunque pienso que el que lo cree lo tiene de otro tipo
Y si,tambien creo que ciertas cosas,en ciertos sitios y en ciertas circunstancias se pueden entender como una falta de respeto.

"Tiene un problema, y muy grave: por omisión y afinidad, supongo que ideológica, le está dando alas a un grupúsculo de aficionados que en su mayoría son carne de presidio, o en su defecto, de psiquiátrico."

Eso es lo que dije con respecto a tú comentario.

Si eres de los Indar Gorri esos, supongo que puedes darte por aludido. En caso contrario, te estás haciendo la víctima injustificadamente.

No me hago la victima porque no le doy mayor importancia,pero el tiene ese ,viene a raiz del comentario que me hace cemaric,asi que veo logico pensar que es a mi
Y no,ni soy de ig ni me caen bien

Claro que te lo dije a ti, pero porque estabas justificando a Indar Gorri, por "ser menos" que los Ultras Sur, cuando es todo lo mismo. El problema no es ser, hacer o dejar de hacer, el problema es la propia concepción de esos grupos, donde la vinculación futbolísitica y la pasión por el deporte es una excusa para cometer todo tipo de tropelías, y delitos a puntapala. Es el concepto de "aficionado ultra" el que desvirtúa su categorización como "aficionado". En definitiva, que indirectamente has justificado a una gente, que no deja de estar en el mismo barco que los Ultra Sur. Aunque en las antípodas de la "ideología" que dicen tener.

No ver eso para mí es un problema, y gordo.

Yo no justifico nada.Digo que para mi ambos grupos no son comparables.
Tu sigues erre que erre metiendo a todos los grupos de animacion,peñas,etc,en el mismo saco,pues alla tu.A mi me parece un error

Defíneme "grupos de animación", porque me suena a un eufemismo de lo más cómico. Hablo de grupos ultra. Y ahí incluyo a los que ellos mismos se denominan así. No es un invento o adjetivación mía.

Por supuesto, en ningún momento he hablado de peñas, eso te lo sacas de la manga. Hablo, además de los ultras, de los que individualmente ejercen violencia o coacción en un campo de fútbol. Esos fuera también.

No me voy a meter en el fregao de que es un grupo de animación y la línea límite que los separe de los grupos ultra... pero una cosa si que voy a decir, siendo como son de morralla los grupos ultra los hay mucho más peligrosos que otros.

Nunca vas a poder a comparar lo que te encuentres en unos Ultra Sur (como gran ciudad que es, Madrid alberga lo peor de lo peor... su ideología nazi...) con un grupo ultra de una ciudad pequeña (la cosa no da para mucho aunque algún especimen suelto haberlo hailo).

Angelitos no son ninguno... y los que pretenden serlo acaban contagiandose en simple respuesta a las agresiones de los demás.

En el caso de los Indar Gorri o demás grupos de equipos vascos jamás les oirás proferir un cántico racista. Se cagarán en las muelas de todo lo español, pero ese es un límite que jamás rebasan.

Yo si veo diferencias y los Ultra Sur me parecen la peor calaña de las que hay en el país, por mucho que simpatice cero con el resto.

Pese a todo coincido contigo en lo necesario de acabar con el fenómeno de los grupos ultra en éste país.

Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Steve Trumbo escribió:Ayer López Silva, del Córdoba, metió un gol mejor que el del puto Benzema y nada se ha dicho. Ni sale en la portada del Marca con Van Basten al lado.

Qué cosas.

Gol de los buenos, sí señor.

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro que lo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro que lo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

Te lo digo desde el respeto total, pero hay cosas que uno no tiene que explicar.

Steve Trumbo escribió:Ayer López Silva, del Córdoba, metió un gol mejor que el del puto Benzema y nada se ha dicho. Ni sale en la portada del Marca con Van Basten al lado.

Qué cosas.

Un tío, del Córdoba para más inri, apellidado López, oigan López, contra un gol de un Galáctico moruno con nombre gabacho...

Fue un golazo, pero lo de que fue mejor que el de Benzema es, por lo menos, discutible. Y salió en el telediario. No sé que más esperas, Trumbo.

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro que lo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

Te lo digo desde el respeto total, pero hay cosas que uno no tiene que explicar.

Si se va a comparar el gol de Benzema con alguno, hay que hacerlo con el original, no con la copia de Van Basten.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro que lo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

La verdad, no se muy bien ni de un grupo ni otro, mas que nada, porque paso.
Pero comparar a asesinos contra collejas...lo pintas muy bien me parece a mi.
Simplemente sigo el topic, y se habla de tirar piedras, dientes rotos y etc....eso no es dar collejas.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro que lo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

Te lo digo desde el respeto total, pero hay cosas que uno no tiene que explicar.

Tal y como lo veo no tienen porque llegar a matar a nadie, cualquier tipo de coacción es reprobable, y en teoria, debería ser inadmisible.

No puedo menos que coincidir al 100% con Murdock en el tema de los ultras y derivados más o menos próximos.

Prefiero mil estadios callados a la alemana (cuando no animan se puede escuchar el vuelo de una mosca) a un estadio con mucha animación tras la que se escudan y amparan los hijosdeputa de siempre y de todas partes para dar rienda suelta a sus instintos más bajos. Esa gentuza no debería estar agusto ni en la calle, en un estadio de futbol menos. Y mientras no sean las propias aficiones las que no vayan a por ellos y les "echen" del estadio (que va a ser que no, tampoco es su función, dicho sea de paso), que la policía y seguridad de los estadios hagan su trabajo, aquí, allí o donde sea.

Aquí es tontería hablar de agravios comparativos. No hay mayor agravio para el sentido común que un sólo mierda de estos campe a sus anchas por las gradas impunemente, como de hecho campan.

pinkpanther escribió:

Murdock escribió:Es que no quiero hacer un deslide "de peligrosidad", porque creo que para este tipo de cosas no debe haber graduaciones entre "más peligrosos" o "menos peligrosos". Simplemente su presencia en un estadio, y en los aledaños mismos, ya genera un riesgo objetivo que el aficionado medio no tiene por qué soportar. Y bajo esa premisa yo tengo muy claro que no existe graduación posible y que hay que actuar. No soporto la condescencia con este tipo de matones de pacotilla. Me da igual que uno lleve pistola y haga el saludo romano, y otro navaja y cante ETA mátalos.

Creo que es fundamental ese "deslide de peligrosidad" que para ti no es importante.
Partiendo de la base que estamos de acuerdo en que todos esos grupos deberian de estar fuera del futbol, no es lo mismo un grupo que tiene varios asesinatos a sus espaldas que otro quelo mas que te van a hacer es darte una colleja, digo yo.

Tampoco pongas la mano en el fuego asegurando eso, amigo pinkpanter.

Pancracio Tancredo escribió:Si se va a comparar el gol de Benzema con alguno, hay que hacerlo con el original, no con la copia de Van Basten.

golazo
tiene pinta de gran tipo quini
aqui se le tiene mucho cariño

Pancracio Tancredo escribió:Si se va a comparar el gol de Benzema con alguno, hay que hacerlo con el original, no con la copia de Van Basten.

El que quini me parece más complicado incluso.
El balón le viene a su espalda.

javi clemente escribió:

Pancracio Tancredo escribió:Si se va a comparar el gol de Benzema con alguno, hay que hacerlo con el original, no con la copia de Van Basten.

El que quini me parece más complicado incluso.
El balón le viene a su espalda.

Haceis cualquier cosa por quitarle meritos a cualquier cosa que provenga del madrid, que asco de topic...
















pd. Solo decís que es mejor porque es más antiguo...
















pd. puto golazo...

Chicharros, qué duda cabe, pero el de Van Basten es en una final de Eurocopa, no contra el puto Rayo....

Gora Rock escribió:Fue un golazo, pero lo de que fue mejor que el de Benzema es, por lo menos, discutible. Y salió en el telediario. No sé que más esperas, Trumbo.

Nada, nada, solo dar porculo y que se mencionara al Córdoba por aquí

R'as Kal Bhul escribió:Chicharros, qué duda cabe, pero el de Van Basten es en una final de Eurocopa, no contra el puto Rayo....

me da la sensación que muchos no lo meten ni a puerta vacia en un entrenamiento...

Maniac escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Chicharros, qué duda cabe, pero el de Van Basten es en una final de Eurocopa, no contra el puto Rayo....

me da la sensación que muchos no lo meten ni a puerta vacia en un entrenamiento...

Por supuesto, son golazos todos.